[Centraal] BKR

quote:

---

Op zondag 28 september 2003 14:33 schreef leedvermaak het volgende:
Is het waar dat wanneer je BKR Registratie krijgt, dat je hiervan ook schriftelijk eerst wordt ingelicht? Dat je dus niet achteraf (bijv. bij het aanvragen van een lening of telefoonabonnenemt) met de mond vol tanden staat.

---

Nee, dat krijg je niet.
Maar in de voorwaarden van de instantie waar jij een lening afsluit, MOET staan dat zij de registratie doorgeven aan het BKR. Dat zijn ze verplicht.

quote:

---

Op zondag 28 september 2003 14:38 schreef Barb het volgende:

[..]

Nee, dat krijg je niet.
Maar in de voorwaarden van de instantie waar jij een lening afsluit, MOET staan dat zij de registratie doorgeven aan het BKR. Dat zijn ze verplicht.

---

Nou, ik sta dus bij BEN (T Mobile) als wanbetaler te boek. Dit terwijl ik het niet wist omdat ik in die periode ben verhuisd naar een ander adres.
Nu wilde ik dus een nieuwe abonnement afsluiten en werd door verschillende providers geweigerd (in de winkel wilde ze me niet vertellen waarom, maar ze zeiden dat Ben er mee te maken had).
Nu wil ik dus een hypotheek aanvragen, in hoeverre heeft dit nadelige gevolgen en hoe kan die 5-jarige BKR-registratie ongedaan gemaakt worden om toch die hypotheek te krijgen?

quote:

---

Op zondag 28 september 2003 14:43 schreef leedvermaak het volgende:
Nou, ik sta dus bij BEN (T Mobile) als wanbetaler te boek. Dit terwijl ik het niet wist omdat ik in die periode ben verhuisd naar een ander adres.
Nu wilde ik dus een nieuwe abonnement afsluiten en werd door verschillende providers geweigerd (in de winkel wilde ze me niet vertellen waarom, maar ze zeiden dat Ben er mee te maken had).
Nu wil ik dus een hypotheek aanvragen, in hoeverre heeft dit nadelige gevolgen en hoe kan die 5-jarige BKR-registratie ongedaan gemaakt worden om toch die hypotheek te krijgen?

---

Dat van die hypotheek: geen idee.
Maar als je achterstand bij Ben weg is, dan staat er een datum geregistreerd bij het BKR waarop de achterstand was weggewerkt. De status vervalt automatisch na 5 jaar na die datum.

Ik denk dat je voor je hypotheek het beste een gesprek met de hypotheekverstrekker aan kunt vragen om de situatie uit te leggen. Zij kunnen opvragen bij het BKR wat de reden was van je status. Als ze zien dat het om een mobiele telefoon gaat met wellicht een klein bedrag aan achtertstand, kunnen ze alsnog beslissen je een hypotheek te verstrekken.

Het gaat hier idd om een lullig bedrag (120 euro) dat niet op tijd betaald was. Hierdoor kon ik dus ook geen andere abonnement bij een andere provider krijgen (heb dus maar PrePay).
Maar wat ik achterlijk vind is dat je dan 5 jaar geregistreerd staat als wanbetaler (A-codering) en juist in die 5 jaar een huis wil kopen.

Een andere vraag:
Ik sta dus geregistreerd bij BKR (volgens bovenstaande verhaal) en ga nu bij een collega van me intrekken die een koophuis heeft.
Al mijn post komt nu op zijn adres, kan hij hierdoor problemen krijgen met de deurwaarder?

quote:

---

Op zondag 28 september 2003 15:05 schreef leedvermaak het volgende:
Het gaat hier idd om een lullig bedrag (120 euro) dat niet op tijd betaald was. Hierdoor kon ik dus ook geen andere abonnement bij een andere provider krijgen (heb dus maar PrePay).
Maar wat ik achterlijk vind is dat je dan 5 jaar geregistreerd staat als wanbetaler (A-codering) en juist in die 5 jaar een huis wil kopen.

Een andere vraag:
Ik sta dus geregistreerd bij BKR (volgens bovenstaande verhaal) en ga nu bij een collega van me intrekken die een koophuis heeft.
Al mijn post komt nu op zijn adres, kan hij hierdoor problemen krijgen met de deurwaarder?

---

Een codering bij het BKR kan heel vervelend uitpakken als je een hypotheek aanvraagt. Wij zijn daar vorig jaar tegenaangelopen namelijk. We hadden helemaal geen rekening meer gehouden met een BKR registratie, omdat dat toen zo'n 4,5 jaar geleden was dat de oorzaak van die registratie geweest is. Je houd daar dan geen rekening mee.

Na afgewezen te zijn geweest door verschillende hypotheekverstrekkende instanties, hebben we nog een poging gedaan via internet, deze keer echter met uitleg erbij over die registratie. De AEGON was toen wel bereid ons een hypotheek te verstrekken.

Ik denk dus dat het het slimste is dat je de hypotheekverstrekker het hele verhaal uitlegt, dan heb je de meeste kans dat je wel geld krijgt. Als ze namelijk via het BKR horen dat je een registratie hebt, lijkt het of je dat bewust hebt achtergehouden en krijg je zowiezo geen geld.

Suc6

Wat je tweede vraag betreft, geen idee eigenlijk, maar lijkt me niet.

Ik heb eigenlijk heel snel inzage nodig in mijn BKR gegevens. Op de site van het BKR staat dat je die bij een bank kan opvragen, maar dat het dan een paar weken duurt voordat je de gegevens ontvangt. Ik heb niet zoveel tijd.....weet iemand hier misschien een andere manier om dit snel te weten te komen?

quote:

Op vrijdag 2 april 2004 12:30 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik heb eigenlijk heel snel inzage nodig in mijn BKR gegevens. Op de site van het BKR staat dat je die bij een bank kan opvragen, maar dat het dan een paar weken duurt voordat je de gegevens ontvangt. Ik heb niet zoveel tijd.....weet iemand hier misschien een andere manier om dit snel te weten te komen?

je weet toch wel ongeveer wat er staat neem ik aan?

anders zou je in ieder geval bij een bank naar binnen kunnen lopen voor een lening, zeggen dat je alles wilt oversluiten, en op het laatst gaan zeiken dat je hun rente te hoog vindt. erg doorzichtig en niet netjes, maar ik kan me niet echt andere redenen bedenken

mag ik vragen waarom je zo snel inzage nodig hebt?

quote:

Op vrijdag 2 april 2004 13:05 schreef Alicey het volgende:

[..]

je weet toch wel ongeveer wat er staat neem ik aan?

anders zou je in ieder geval bij een bank naar binnen kunnen lopen voor een lening, zeggen dat je alles wilt oversluiten, en op het laatst gaan zeiken dat je hun rente te hoog vindt. erg doorzichtig en niet netjes, maar ik kan me niet echt andere redenen bedenken

mag ik vragen waarom je zo snel inzage nodig hebt?

Voor ee hypotheekaanvraag.....vrij onverwachts kan ik een voorlopig koopcontract tekenen, dus ben nu als een gek dingen aan het afbetalen (klantenkaart, creditkaart etc.).
Maar dat moet OOK worden afgemeld bij het BKR want anders doet de bank moeilijk.

quote:

Op vrijdag 2 april 2004 17:46 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Voor ee hypotheekaanvraag.....vrij onverwachts kan ik een voorlopig koopcontract tekenen, dus ben nu als een gek dingen aan het afbetalen (klantenkaart, creditkaart etc.).
Maar dat moet OOK worden afgemeld bij het BKR want anders doet de bank moeilijk.

dat afmelden duurt vaak nog een maand nadat alles is ingelost. je kunt natuurlijk wel dit aangeven bij de bank die de hypotheek gaat leveren, en eventueel een recent saldo-overzicht overleggen waaruit blijkt dat het (vrijwel) afgelost is. zolang je bij een bank open en eerlijk bent, en alles wat van belang is overlegt, maak je veel kans dat er geen probleem van wordt gemaakt

quote:

Op vrijdag 2 april 2004 17:46 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Voor ee hypotheekaanvraag.....vrij onverwachts kan ik een voorlopig koopcontract tekenen, dus ben nu als een gek dingen aan het afbetalen (klantenkaart, creditkaart etc.).
Maar dat moet OOK worden afgemeld bij het BKR want anders doet de bank moeilijk.

van de site van bkr:
Hoe lang blijven mijn gegevens staan bij BKR?
Zodra u een krediet hebt afgesloten worden de gegevens van de overeenkomst aangemeld bij BKR. Vanaf dat moment bent u bekend bij ons. Dit blijft zo gedurende de looptijd van het krediet. Is het krediet beëindigd? Dan gaat de bewaartermijn in. Uw gegevens blijven nog vijf jaar zichtbaar. Bij uw gegevens staat vermeld dat het een afgelopen krediet is en per wanneer deze werd beëindigd. Uw gegevens verdwijnen automatisch uit het Centraal Krediet Informatiesysteem (CKI) als de bewaartermijn van vijf jaar is verstreken.

einde citaat

Jij slaat nu versneld aan het aflossen, los jij niet alleen af, maar sluit jij die klantenkaart of creditkaart ook gelijk af, dan begint er een termijn van 5 jaar te lopen waarin de gegevens nog bewaard worden.
Nu kunnen er 2 dingen aan de hand zijn:
1. Jij hebt in het verleden achterstand gehad, in dat geval is er een A van achterstand vermeld, en door nu af te lossen zal er een H van herstel bijgezet worden. Een bank kan echter ondanks jouw snelle aflossen nog steeds zien dat jij niet altijd een betrouwbare aflosser geweest bent.
2. jij hebt altijd keurig al je termijnen voldaan, nu zal je verleden van goede betaler niet anders worden door die versnelde aflossing, en de bank kan nog steeds zien dat jij in het verleden een lening gehad hebt waarbij jij je keurig aan de regels gehouden hebt.

Wat betreft BKR zie ik geen voordeel van vervroegd aflossen. De hypotheek verstrekker kan echter wel vragen hoe hoog je huidige schulden zijn, en daarop zijn maximale leenbedrag baseren (hoe meer schulden jij open hebt staan, des te minder ruimte blijft er voor hen over om uit te lenen aan jou)

Kortom, aflossen heeft geen zin wat betreft BKR, hooguit om je kredietlemiet te verhogen, en als blijk van goede wil in onderhandelingen met een hypotheekverstrekker

quote:

Op vrijdag 2 april 2004 20:37 schreef frederik het volgende:

[..]

Wat betreft BKR zie ik geen voordeel van vervroegd aflossen. De hypotheek verstrekker kan echter wel vragen hoe hoog je huidige schulden zijn, en daarop zijn maximale leenbedrag baseren (hoe meer schulden jij open hebt staan, des te minder ruimte blijft er voor hen over om uit te lenen aan jou)

houdt er alleen rekening mee dat dit niet 1 op 1 gaat. iedere duizend euro schuld scheelt al 5000 tot 10.000 aan hypotheekbedrag. de hypotheekverstrekker gaat namelijk uit van de lasten die een schuld oplevert, en niet van de schuld zelf

quote:

Kortom, aflossen heeft geen zin wat betreft BKR, hooguit om je kredietlemiet te verhogen, en als blijk van goede wil in onderhandelingen met een hypotheekverstrekker

in sommige gevallen kan een hypotheekverstrekker wel verlangen dat bepaalde kredieten worden opgezegd. in dat geval is het natuurlijk prettig als dat al is gebeurd. maar natuurlijk ook wat ik al zei, het mogelijke hypotheekbedrag gaat erg hard achteruit op andere schulden

De reden dat ik aan het aflossen ben, is dat ik met een schuld, hoe klein ook, veeeel minder kan lenen.
En het huisje dat ik nu koop kan ik NET financieren mits ik geen schulden heb.
Het is inderdaad zo, voor elke 1000 schuld kan je 10.000 minder lenen, en DAAR is het mij om te doen ;-). En er wordt niet zozeer gekeken naar het totale schuldbedrag. Het gaat om wat je maandelijks aan schuldaflossing betaalt. Met 5 klantenkaarten heb je dus een grotere maandlast dan met een flink doorlopend krediet. Je wilt dus absoluut niet meerdere leningen hebben.
Ik denk ook dat het niet uitmaakt of ik meldingen heb bij BKR. Ik kan immers bewijzen dat ik alles heb betaald. Dat pleit alleen maar voor me, nl. dat ik een goede betaler ben.
A-noteringen heb ik niet; ik heb nooit een termijn te laat betaald! Ik denk dat als je dat hebt, je echt geen kans hebt op een hypotheek.

dubbel

quote:

Op zaterdag 12 juli 2003 05:23 schreef defender het volgende:

Bij een fatsoenlijke werkgever kan je je loon gewoon in een loonzakje krijgen. (wekelijks of maandelijks) Lang niet iedereen heeft een bankrekening. Ik ken meerdere mensen die dat doen. Volgens mij zijn wergevers zelfs verplicht deze mogelijkheid te bieden. Bij veel bedrijven is er een kassier (of een dergelijk bureautje) , bij de administratie, waar de werkers hun loonzakje ophalen.

kutcookies

quote:

Op vrijdag 2 april 2004 21:18 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

Bij een fatsoenlijke werkgever kan je je loon gewoon in een loonzakje krijgen. (wekelijks of maandelijks) Lang niet iedereen heeft een bankrekening. Ik ken meerdere mensen die dat doen. Volgens mij zijn wergevers zelfs verplicht deze mogelijkheid te bieden. Bij veel bedrijven is er een kassier (of een dergelijk bureautje) , bij de administratie, waar de werkers hun loonzakje ophalen.

Je bent in de war met bonenplukkers.

quote:

Op vrijdag 2 april 2004 21:07 schreef cinnamongirl het volgende:
De reden dat ik aan het aflossen ben, is dat ik met een schuld, hoe klein ook, veeeel minder kan lenen.
En het huisje dat ik nu koop kan ik NET financieren mits ik geen schulden heb.
Het is inderdaad zo, voor elke 1000 schuld kan je 10.000 minder lenen, en DAAR is het mij om te doen ;-). En er wordt niet zozeer gekeken naar het totale schuldbedrag. Het gaat om wat je maandelijks aan schuldaflossing betaalt. Met 5 klantenkaarten heb je dus een grotere maandlast dan met een flink doorlopend krediet. Je wilt dus absoluut niet meerdere leningen hebben.

dat wil je inderdaad niet. het liefst eik helemaal niet voor het afsluiten van een hypotheek.. als het goed is krijg je echter ook saldo-overzichten van de krediet-leveranciers, waar je informatie uit zou kunnen halen. ik weet niet bij welke financier je het gaat onderbrengen, maar misschien kun je schulden die nog bestaan ook bij die bank onderbrengen?

quote:

Ik denk ook dat het niet uitmaakt of ik meldingen heb bij BKR. Ik kan immers bewijzen dat ik alles heb betaald. Dat pleit alleen maar voor me, nl. dat ik een goede betaler ben.

pleit zeker voor je als je al langere tijd kredieten hebt staan, maar geen a coderingen

quote:

A-noteringen heb ik niet; ik heb nooit een termijn te laat betaald! Ik denk dat als je dat hebt, je echt geen kans hebt op een hypotheek.

dat valt wel mee, bij een hypotheek heeft de bank immers het huis als onderpand. ze zullen denk ik echter wel het maximale bedrag iets of flink wat terugschroeven

quote:

Op vrijdag 2 april 2004 21:18 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

Bij een fatsoenlijke werkgever kan je je loon gewoon in een loonzakje krijgen. (wekelijks of maandelijks) Lang niet iedereen heeft een bankrekening. Ik ken meerdere mensen die dat doen. Volgens mij zijn wergevers zelfs verplicht deze mogelijkheid te bieden. Bij veel bedrijven is er een kassier (of een dergelijk bureautje) , bij de administratie, waar de werkers hun loonzakje ophalen.

Hoe wil jij rekeningen betalen zonder een bankrekening?
Bij het postkantoor moet je ¤ 5,- per acceptgiro aan stortingskosten betalen als je contant een rekening wilt betalen, dus dat is ook een dure hobby.

Alleen zwervers en andere kanslozen hebben volgens mij tegenwoordig nog geen bankrekening.

Heb ooit een lening bij ABN-AMRO aan gevraagt terwijl ik een BKR regestratie had. Zij die man van de bank Ö looppt dit jaar af." geen probleem dus. Het hangt ook van je verhaal af. Wilde mijn vriend een nieuwe auto kopen, waarvoor ik moest mee tekenen kregen we geen nieuwe lening omdat ik weer geregistreert stond en ik wist van niets. Bleek de geregistreerde in Alkmaar te wonen in plaats van Baarn.

Nou breekt mijn klomp.
Ik ben met ee financiering bezig voor een koopwoning, maar de bank wil mij alleen accepteren als een tweetal meldingen bij het BKR verdwenen zijn.
Het gaat om een melding van een verzendhuis en een van een klantenkaart.
Bij beide bedrijven heb ik geen bedragen meer openstaan. Heb ze verzocht om de BKR melding met spoed te laten verwijderen.
Beide bedrijven melden me dat dat 4 tot 6 weken gaat duren.
Laatst heb ik de Postbank ook mijn creditcard met spoed laten afmelden en dat was na 1 dag al gebeurd!

Maar wat moet ik nu doen? Ik heb geen 4 tot 6 weken!

quote:

Op donderdag 15 april 2004 15:14 schreef cinnamongirl het volgende:
Nou breekt mijn klomp.
Ik ben met ee financiering bezig voor een koopwoning, maar de bank wil mij alleen accepteren als een tweetal meldingen bij het BKR verdwenen zijn.
Het gaat om een melding van een verzendhuis en een van een klantenkaart.
Bij beide bedrijven heb ik geen bedragen meer openstaan. Heb ze verzocht om de BKR melding met spoed te laten verwijderen.
Beide bedrijven melden me dat dat 4 tot 6 weken gaat duren.
Laatst heb ik de Postbank ook mijn creditcard met spoed laten afmelden en dat was na 1 dag al gebeurd!

Maar wat moet ik nu doen? Ik heb geen 4 tot 6 weken!

vraag of de bedrijven je in ieder geval een schriftelijke bevestiging kunnen faxen. in dat geval kun je in ieder geval laten zien dat de kredieten zijn ingelost

quote:

Op donderdag 15 april 2004 16:06 schreef Alicey het volgende:

[..]

vraag of de bedrijven je in ieder geval een schriftelijke bevestiging kunnen faxen. in dat geval kun je in ieder geval laten zien dat de kredieten zijn ingelost

Dat heb ik gedaan en de bevestigingen heb ik binnen. Dat is helaas niet genoeg voor de bank, alles moet gewoon bij BKR weg zijn bij een toets.
Want anders zou ik het krediet dus weer op kunnen nemen ?! Dat argument begrijp ik niet, want in de bevestigingen staat o.a. dat de kredietmogelijkheid weg is.
Ik begrijp niet waarom de bank zo star is. Hebben niet veeel meer mensen met mij dit probleem?
Mijn huisje dreigt zoals het er nu voor staat gewoon aan mijn neus voorbij te gaan ondanks het feit dat ik geen schulden heb EN dit kan bewijzen...

quote:

Op donderdag 15 april 2004 16:10 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Dat heb ik gedaan en de bevestigingen heb ik binnen. Dat is helaas niet genoeg voor de bank, alles moet gewoon bij BKR weg zijn bij een toets.
Want anders zou ik het krediet dus weer op kunnen nemen ?! Dat argument begrijp ik niet, want in de bevestigingen staat o.a. dat de kredietmogelijkheid weg is.

banken bedoelen hiermee gewoon dat de regels dit voorschrijven, en leggen dit vaak op een kromme manier uit wanneer je hier wat kritischer tegenaan kijkt. er is helaas weinig aan te doen. ik weet niet bij welke bank je zit en of je er bekend bent. je zou ze eventueel kunnen vragen zelf contact op te nemen met de kredietverstrekkers. banken en andere kredietverstrekkers communiceren onderling wel vaker op de achtergrond waar het gaat om details van kredieten. de medewerkers snappen doorgaans zelf ook wel dat je de kredieten niet meer kunt opnemen, maar de medewerkers overtuigen om het hoofdstukje bureaucratie te skippen is vaak wat lastiger

quote:

Ik begrijp niet waarom de bank zo star is. Hebben niet veeel meer mensen met mij dit probleem?

ik vermoed dat meer dit probleem hebben. mag ik trouwens vragen welke bank dit is?

quote:

Mijn huisje dreigt zoals het er nu voor staat gewoon aan mijn neus voorbij te gaan ondanks het feit dat ik geen schulden heb EN dit kan bewijzen...

heb je de bank gewezen op dit belang?

Per bank kan het verschillen.

Ik heb een schuldsanering gehad en dit geeft zelfs problemen met het openen van een bankrekening.
Het saneringskrediet is per januari 2002 afgelost.

Bij de Rabobank kon ik vorige maand geen rekening openen. Hierbij werd verwezen naar mijn BKR registratie. Wat er precies geregistreerd stond waardoor ik geen rekening kon openen wilden ze niet zeggen.

Daarna ben ik naar de ABN AMRO gegaan en na het bovenstaande uitgelegd te hebben, hebben ze daar ook een BKR-check gedaan en mij laten zien dat alleen het saneringskrediet nog geregistreerd stond. Dit stond vermeld als afbetaald en ik kon zonder problemen een rekening openen.
Zolang er maar geen betalingsachterstand geregistreerd staat, zeiden ze daar.

Als ik wilde mocht ik zelfs 300 euro rood staan en ook een creditcard behoorde tot de mogelijkheden. Dit heb ik maar niet gedaan

Maar sinds enkele weken bankier ik nu naar alle tevredenheid bij de ABN AMRO. Binnen een week had ik mijn Wereldpas, overschrijvingskaarten en E-identifier voor internetbankieren in huis.

ABN AMRO

quote:

Op donderdag 15 april 2004 16:14 schreef Alicey het volgende:


ik vermoed dat meer dit probleem hebben. mag ik trouwens vragen welke bank dit is?

WestlandUtrecht

quote:

heb je de bank gewezen op dit belang?

Ik heb nu eerst brieven gestuurd naar dat verzendhuis en die klantenkaart. Ik weet, dat het BKR zelf mutaties binnen 24 uur verwerkt. Dus als ze bij die klantenkaart vertellen dat het 4 tot 6 weken duurt, dan is dat bullshit.
Mocht dit niet werken dan zal mijn hypotheekadviseur er druk op gaan leggen bij deze bedrijven.
Ze zijn immers verplicht het BKR juiste informatie te verstrekken.