Regels:
Posten mag als je bv je eigen site wilt laten checken
Reacties graag onderbouwen en niet zeggen : Oe wat een lelijke site of oooo wat mooi: wanneer je wat onderbouwd kan de gebruiker daar wat mee en zijn site daarmee (mischien) verbeteren en of aanpassen.
Veel plezier.
quote:ik gebruik thuis alleen maar Opera, nooit problemen. de twee sites die ik gemaakt heb (allebei met div's) werken goed in Opera, IE en Mozilla. tevens komen beide sites door de W3C validator...
Op donderdag 10 juli 2003 16:29 schreef NavySeal het volgende:
[..]
helaas is het geen onzin, heb er zelf ook last van met mijn site ik gebruik ook div's, en heb vernomen dat het in opera problemen geeft! netscape weet ik niet zeker!
laatste post van vorige reeks
http://members.lycos.nl/lennartbreel/fotosoep.html staat ook wat op., maar is meer storage dan een site zelf
http://www.hkors.nl/kinderdorp
Dit is een site die ik gemaakt heb voor een jongeren organisatie, meer info onsite
Thnx in advance 
quote:Niet echt super mooi, die bevels vind ik niet zo enorm goed staan
Op donderdag 10 juli 2003 16:45 schreef KRAM het volgende:
www.hostheaven.org - wat vindt men er van? Mooi he?
quote:Bevels? Zal wel aan mij liggen, maar wat is/zijn dat?
Op donderdag 10 juli 2003 16:48 schreef wazoom het volgende:[..]
Niet echt super mooi, die bevels vind ik niet zo enorm goed staan
quote:vertel eens hoe deze site in je browser eruit ziet: www.flashfreakz.com
Op donderdag 10 juli 2003 16:35 schreef iemoe het volgende:[..]
ik gebruik thuis alleen maar Opera, nooit problemen. de twee sites die ik gemaakt heb (allebei met div's) werken goed in Opera, IE en Mozilla. tevens komen beide sites door de W3C validator...
laatste post van vorige reeks
quote:ja ik vind het wel wat hebben die bevel!
Op donderdag 10 juli 2003 16:45 schreef KRAM het volgende:
www.hostheaven.org - wat vindt men er van? Mooi he?
ik vin hem wel cool
quote:Je had bij het Nederlandse deel ook wel een nederlandstalig menuutje kunnen maken...
Op donderdag 10 juli 2003 16:45 schreef KRAM het volgende:
www.hostheaven.org - wat vindt men er van? Mooi he?
Voor de rest vind ik hem vrij saai eerlijk gezegd, maar wel erg duidelijk.
quote:Ik heb ook Opera, en die site werkt voor geen meter bij mij. De lay-out is nogal verneukt, en ik kan nergens op klikken behalve op het kruisje...
Op donderdag 10 juli 2003 16:53 schreef NavySeal het volgende:[..]
vertel eens hoe deze site in je browser eruit ziet: www.flashfreakz.com
quote:oke dan weet ik genoeg! dan sloop ik die float eruit!
Op donderdag 10 juli 2003 16:59 schreef ToMm het volgende:[..]
Ik heb ook Opera, en die site werkt voor geen meter bij mij. De lay-out is nogal verneukt, en ik kan nergens op klikken behalve op het kruisje...
hihihihihi
quote:
Op donderdag 10 juli 2003 17:00 schreef snowbutterfly82 het volgende:
wat mag ik dan wel posten ???hihihihihi
quote:niet okee, maar dat ligt niet aan het fenomeen div's hoor.
Op donderdag 10 juli 2003 16:53 schreef NavySeal het volgende:[..]
vertel eens hoe deze site in je browser eruit ziet: www.flashfreakz.com
deze en deze werken perfect met Opera. even als deze.
allemaal div's en allemaal werkt het in IE, Opera en Mozilla. mijn tip van vandaag: download Opera en zorg dat je site daar ook goed in werkt. (gratis tip!)
quote:Mooie site.. goed voor "kinderen".. ik zou echter alleen meer van het scherm gebruik maken dan dat nu bij de site het geval is..
Op donderdag 10 juli 2003 16:41 schreef H3nk0wZ het volgende:
Ik wil graag deze site laten checken:http://www.hkors.nl/kinderdorp
Dit is een site die ik gemaakt heb voor een jongeren organisatie, meer info onsite
Thnx in advance
www.coolegames.com
www.ringtoon.nu
www.it-surf.net
[Dit bericht is gewijzigd door coolegames op 10-07-2003 20:33]
quote:ik vind je domein namen mooier!
Op donderdag 10 juli 2003 18:46 schreef coolegames het volgende:
Hier mijn sites klaar voor een site check:www.coolegames.com
www.ringtoon.nu
www.it-surf.net
www.jongerenplaza.com (ontwikkelingsfase)
www.drugsdealen.nl (ontwikkelingsfase)
quote:Welkom op Fok!
Op donderdag 10 juli 2003 18:46 schreef coolegames het volgende:
Hier mijn sites klaar voor een site check:www.coolegames.com
www.ringtoon.nu
www.it-surf.net
www.jongerenplaza.com (ontwikkelingsfase)
www.drugsdealen.nl (ontwikkelingsfase)
Dé plek voor al uw website promotie en spam-bezigheden.
niet dus zomaar een rijtje sites neerkwakken en dan niks erbij zetten. Sowieso als je 5 sites wil laten checken moet je zelf ook sites checken, anders is het hele principe van dit topic verloren....
quote:Je hebt alleen 2 sites weggehaald waarbij een site check nou juist interessant is om rekening mee te houden bij het ontwerpen....
Op donderdag 10 juli 2003 20:33 schreef coolegames het volgende:
zoals ie nu is beter?
quote:Nu nog een beetje uitleg en zelf wat sites checken
Op donderdag 10 juli 2003 20:11 schreef ELTino het volgende:
niet dus zomaar een rijtje sites neerkwakken en dan niks erbij zetten. Sowieso als je53 sites wil laten checken moet je zelf ook sites checken, anders is het hele principe van dit topic verloren....
Ook het meerendeel gsmkontjes, maar een stuk meer en een stuk mooiere als de vorige site.....
Ik wil graag jullie mening weten wat betreft het design en de plaatjes
..Maar ik vind die plaatjes
quote:dot.tk banner
Op donderdag 10 juli 2003 22:21 schreef DaMascot het volgende:
kijk ook eens op mijn dan maar: http://www.damascot.tk
Ook het meerendeel gsmkontjes, maar een stuk meer en een stuk mooiere als de vorige site.....
Ik wil graag jullie mening weten wat betreft het design en de plaatjesMaar ik vind die plaatjes
quote:pictures zijn gruwelijk
Op donderdag 10 juli 2003 22:21 schreef DaMascot het volgende:
kijk ook eens op mijn dan maar: http://www.damascot.tk
Ook het meerendeel gsmkontjes, maar een stuk meer en een stuk mooiere als de vorige site.....
Ik wil graag jullie mening weten wat betreft het design en de plaatjesMaar ik vind die plaatjes
quote:geen reactie meer op het div-verhaal joh?
Op vrijdag 11 juli 2003 09:06 schreef NavySeal het volgende:[..]
pictures zijn gruwelijk
quote:
Op donderdag 10 juli 2003 18:46 schreef coolegames het volgende:
Hier mijn sites klaar voor een site check:
quote:
"Om een site te schrijven kan je dat best in powerpoint doen."
Ik hoop dat je Notepad (of een goede text-editor) bedoelt
En zie ook de reactie op die pagina
quote:Ok de dot.tk banner is nu weg, check maar op de site..
Op donderdag 10 juli 2003 22:59 schreef iemoe het volgende:[..]
dot.tk banner
Zijn dr nog meer opmerkingen wat betreft design??
Complimenten zijn trouwens ook van harte welkom hoor
quote:tja.. ik kan er weinig op zeggen! alleen weet ik dat ik enkele dingen moet aanpassen op mn site!
Op vrijdag 11 juli 2003 09:28 schreef iemoe het volgende:[..]
geen reactie meer op het div-verhaal joh?
iig bedankt voor reactie
Wat vinden jullie van me site: http://www.damascot.tk
Evt. Tips en aanmerkingen zijn van harte welkom!!!
quote:Het enige wat ik op kan merken is dat er geen design is om te checken.
Op zondag 13 juli 2003 01:33 schreef DaMascot het volgende:
Om dit topic maar weer uit de motteballen te halen:
Wat vinden jullie van me site: http://www.damascot.tk
Evt. Tips en aanmerkingen zijn van harte welkom!!!
Laat ik het dan anders stellen, wat vinden jullie van de plaatjes op http://www.damascot.tk, want daar draait de hele site om natuurlijk
quote:No offence, maar wil je nou echt serieuze reacties op een aantal (het lijken wel webcam-)foto's van een groep dronken koppen en de kontjes van breezerzuipende meiden die verder niemand hier kent? Moet men nou serieus ingaan op de compositie van de fotos?
Op zondag 13 juli 2003 01:48 schreef DaMascot het volgende:
Dat design komt nog daar ben ik mee bezig
Laat ik het dan anders stellen, wat vinden jullie van de plaatjes op http://www.damascot.tk, want daar draait de hele site om natuurlijk
Natuurlijk wel klasse dat je die webcam op de rug van die hond hebt vastgebonden, zodat je de kontjes er volop kreeg. Zeer creatief bedacht.
(aan de scherpheid te zien)wat voor camera gebruik je?
quote:Ik gebruik als camera de camera van me nokia 7650, dus vind je het gek dat het een kut resolutie is
Op zondag 13 juli 2003 01:55 schreef spaz het volgende:
ja de plaatjes zijn zelf wel leuk.. ziet er naar uit alsof de helft van de foto's snel genomen in
wat voor camera gebruik je?
Grtz
quote:Ik vind je site ni zo boeiend (ik wil ni zeggen da de mijne da is
Op zondag 13 juli 2003 17:29 schreef Ookhoi het volgende:
www.reetmyscheet.tk
)Geen achtergrond, weinig foto's, slecht lettertype, ben je nog van plan om het te veranderen ofni???
quote:doet het hier gewoon
Op zondag 13 juli 2003 20:30 schreef nlboy het volgende:
wie kan kijken voor me op www.id-t.com en dan people pix (van sensation black het aller linkse plaatsje) en dan als je een foto groter wilt zien of jij ook net als mij een grijze vlak krijgt en er niks gebeurd.
quote:hier ook..
Op zondag 13 juli 2003 21:11 schreef nurdasbeste het volgende:[..]
doet het hier gewoon
quote:Ik gok spycam
Op zondag 13 juli 2003 01:55 schreef spaz het volgende:
ja de plaatjes zijn zelf wel leuk.. ziet er naar uit alsof de helft van de foto's snel genomen in
wat voor camera gebruik je?
Nog iemand iets te blaten over geblaat?
Even het 'powerpoint verhaal buiten beschouwing houdend:
De site is lelijk (mijn mening).
De navigatie is onduidelijk.
Waarom geen onderverdeling in categorieën. Als iemand voor HTML komt kijken, dan moet hij op HTML klikken en krijgt hij de artikelen, scripts en andere shit van HTML te zien.
Niet andersom.
Je poll geeft alleen een waarde weer, kan zelf niet stemmen. (1 stem voor "Nee" erbij).
De hele entree op de site is donker en nodigt niet uit tot verder kijken.
quote:
Op dinsdag 15 juli 2003 10:53 schreef sop het volgende:
It-surf.Even het 'powerpoint verhaal buiten beschouwing houdend:
De site is lelijk (mijn mening).
De navigatie is onduidelijk.
Waarom geen onderverdeling in categorieën. Als iemand voor HTML komt kijken, dan moet hij op HTML klikken en krijgt hij de artikelen, scripts en andere shit van HTML te zien.
Niet andersom.Je poll geeft alleen een waarde weer, kan zelf niet stemmen. (1 stem voor "Nee" erbij).
De hele entree op de site is donker en nodigt niet uit tot verder kijken.
of anders gezegd: geheel mee eens
quote:mmm, behalve dat ongeveer alle links in het menu boven het niet doen?
Op zondag 13 juli 2003 20:10 schreef Chilly_Jillie het volgende:
Iemand nog wat te melden over geheel van http://www.kingtone.nl/new3/
ziet er leuk uit, frisse kleuren
zoekfunctie zou niet gek zijn
wat vinden jullie van de internet-games?
quote:Kan ik best begrijpen! ik ben de laatste tijd ook voorzichtig met plugins en andere rotzooi!
Op dinsdag 15 juli 2003 12:46 schreef sop het volgende:
ik kan niet lezen welke spelletjes het allemaal zijn. En ik moet een of andere plugin installeren en dat vertik ik.
ik heb iig deze plug-ins geaccepteerd en bij mij deden ze het goed!
quote:dat blauw is idd slecht te lezen op grijs
Op dinsdag 15 juli 2003 12:38 schreef NavySeal het volgende:
http://flashfreakz.com/games/wat vinden jullie van de internet-games?
http://versevis.nl.nu
Deze site is een aangepaste versie van de eerste.
http://versecurry.nl.nu
Deze site heb ik pas gemaakt voor iemands schoolprojectje (pop-up was niet mijn keuze)
http://www.huisartsenlab.tk/
Ook voor een schoolproject van iemand
http://www.sites.jumanti.com/chopi/
quote:ja klopt ik zie het nu ook op mn werk!
Op dinsdag 15 juli 2003 13:24 schreef gieling.com het volgende:[..]
dat blauw is idd slecht te lezen op grijs
Thuis heb ik een andere contrast-instelling op mn flatpanel!
vandaar dat hij nu zo moeilijk leesbaar is!
EXCUUS
Ik ben bezig met het ontwerpen van wat stijlen. Ik heb een ontwerp uitgewerkt. Het is wel redelijk gelukt, maar ben nog niet helemaal tevreden. Ik probeer een mooie natuursite te creeeren.
Het huidige ontwerp is: www.denatuur.nl
Daar ben ik best wel tevreden over, maar de structuur is niet zo goed.
De site moet het gevoel geven dat je echt in 'de natuur' zit.
Om ook nog aan persoonlijke wensen te voldoen, wil ik een standaard layout maken die ook nog te verwisselen is.
De verschillende voorlopig zullen zijn: green planet, artic blue, tropical. De eerste heb ik 'af'. Zie: http://www.denatuur.nl/test/design2/design2.html
Nu zou ik graag wat feedback horen op dit ontwerp qua kleuren en structuur. Tips/opmerkingen/afkraken etc, graag!
(De foto's erboven zijn wazig inderdaad. De linkse niet zo, maar die header was alleen maar tijdelijk. Deze word later nog ongeveer zoals op denatuur.nl zelf te zien is).
many tnx,
Versie 1.5 is alweer klaar
Sinds de laatste update: - Gastenboek toegevoegd.
- Eigendomein en webhosting
- Error handelling page (opvang niet bestaande plaatjes)
- Mailing list
Nog te doen : - layout verbeteren
- foutieve input opvangen
- anti flood protection voor gastenboek
- Inlog systeem maken voor de vaste bezoekers.
quote:Mooie site
Op donderdag 10 juli 2003 16:41 schreef H3nk0wZ het volgende:
Ik wil graag deze site laten checken:http://www.hkors.nl/kinderdorp
Dit is een site die ik gemaakt heb voor een jongeren organisatie, meer info onsite
Thnx in advance
erg mooi gemaakt.[Dit bericht is gewijzigd door Vampier op 17-07-2003 08:37]
quote:Ik zou van de JPG's gifjes maken... ziet er 3x zo strak uit.
Op woensdag 16 juli 2003 22:10 schreef TechXP het volgende:
Hello,Ik ben bezig met het ontwerpen van wat stijlen. Ik heb een ontwerp uitgewerkt. Het is wel redelijk gelukt, maar ben nog niet helemaal tevreden. Ik probeer een mooie natuursite te creeeren.
Het huidige ontwerp is: www.denatuur.nl
http://www.denatuur.nl/test/design2/design2.html
many tnx,
is niet voor de jonge garde.. maar ok..
het muziekje gaat er nog van af was toch niet zo een succes
quote:Ik vind je design2 wat teveel kleuren groen hebben (die naar mijn mening ook niet bij elkaar passen). Ik zie een groenvariatie in de titelbalk, het menu, 2 varianten in de blokjes links en in het contentscherm.
Op woensdag 16 juli 2003 22:10 schreef TechXP het volgende:
Hello,Ik ben bezig met het ontwerpen van wat stijlen. Ik heb een ontwerp uitgewerkt. Het is wel redelijk gelukt, maar ben nog niet helemaal tevreden. Ik probeer een mooie natuursite te creeeren.
Het huidige ontwerp is: www.denatuur.nl
Daar ben ik best wel tevreden over, maar de structuur is niet zo goed.
De site moet het gevoel geven dat je echt in 'de natuur' zit.
Om ook nog aan persoonlijke wensen te voldoen, wil ik een standaard layout maken die ook nog te verwisselen is.
De verschillende voorlopig zullen zijn: green planet, artic blue, tropical. De eerste heb ik 'af'. Zie: http://www.denatuur.nl/test/design2/design2.htmlNu zou ik graag wat feedback horen op dit ontwerp qua kleuren en structuur. Tips/opmerkingen/afkraken etc, graag!
(De foto's erboven zijn wazig inderdaad. De linkse niet zo, maar die header was alleen maar tijdelijk. Deze word later nog ongeveer zoals op denatuur.nl zelf te zien is).many tnx,
De plaatjes in de titelbalk sluiten niet op elkaar en op de pagina aan qua kleurstelling. Ik zou er een soort kleurfilter overheen hangen. Een soort groene sephia (schrijf je dat zo?), dus een groene waas over de foto maken.
Vul je blokken met content, zo krijg je geen goed beeld van je design. Mooie random content vind je op www.lipsum.com.
Verder zie ik 3 soorten menu's op je pagina: de balk met de blokjes rechtsboven, het daadwerkelijke menu en de 3 blokken aan de linkerkant.
Ik zou dat wat beperken.
Al met al vind ik het niet echt een verbetering met het huidige design. Dat design zou met een betere header en wat dunnere stippellijntjes om de contentblokken nog best even meekunnen (hoewel ik daar ook een beetje teveel verschillende kleuren zie).
quote:Ik vind het menu er niet duidelijker op worden. Plus het feit dat als je op een item klikt er meteen een nieuw venster wordt geopend.
Op donderdag 17 juli 2003 08:55 schreef GTD het volgende:
Eigelijk is ie nog niet af behalve het beginscherm dan
het muziekje gaat er nog van af was toch niet zo een succes
Tip: zet je TK banner uit!
En dat bewegen op muziek moet er inderdaad uit.
quote:
Op donderdag 17 juli 2003 08:49 schreef Oxxie het volgende:
en wat vinden jullie van www.voordelig-kopen.nl ?
is niet voor de jonge garde.. maar ok..
quote:No Stuff For Work?
The Websense category "Sex" is restricted.You requested: http://www.voordelig-kopen.nl/
quote:*grinz* het gaat over voordelig een huis kopen
Op donderdag 17 juli 2003 09:01 schreef sop het volgende:[..]
[..]"]http://www.voordelig-kopen.nl/[/url]
No Stuff For Work?
[/quote]
quote:hoe kom je aan je menu?
Op donderdag 17 juli 2003 08:55 schreef GTD het volgende:
Eigelijk is ie nog niet af behalve het beginscherm dan
het muziekje gaat er nog van af was toch niet zo een succes
quote:via via
Op donderdag 17 juli 2003 09:17 schreef NavySeal het volgende:[..]
hoe kom je aan je menu?
het werkte eerst heel anders en was ook veel groter
ook zaten er veel fouten in weet dus niet waar het orgineel vandaan komt
quote:Firewall op mijn werk blocked je pagina omdat het over sex gaat.
Op donderdag 17 juli 2003 09:11 schreef Oxxie het volgende:
sorry? wat bedoel je?
quote:Hier gaat het gewoon over huizen kopen, niet over sex
Op donderdag 17 juli 2003 09:51 schreef sop het volgende:[..]
Firewall op mijn werk blocked je pagina omdat het over sex gaat.
.Kleine opzet, moet nog een helehoop pagina's maken en schoonheidsfoutjes wegwerken...
En ja, frames zuigen, maar er was niet echt een andere makkelijke manier...
quote:SEx?? komt nergens in voor.. (Ook niet in de meta tags..) lekker is dat..
Op donderdag 17 juli 2003 09:51 schreef sop het volgende:[..]
Firewall op mijn werk blocked je pagina omdat het over sex gaat.
quote:Websense heeft mensen in dienst die de hele dag sites afstruinen en ze vervolgens in categoriën duwen. Het kan zijn dat je site wordt gehost op een server waarvan alle pagina's in de sexcategorie zijn ingedeeld.
Op donderdag 17 juli 2003 10:26 schreef Oxxie het volgende:[..]
SEx?? komt nergens in voor.. (Ook niet in de meta tags..) lekker is dat..
Zo zijn ook verschillende brinkster servers (wwwxx.brinkster.com) als sex geclassificeerd.
quote:Anders ga je in een bakfiets trouwen
Op donderdag 17 juli 2003 10:31 schreef martinvg het volgende:
Ik heb voor de bruiloft van een goede vriend van me een website gemaakt op mijn eigen domein http://www.vangunst.nl. Hij is al bijna af maar er is vast nog wel wat voor verbetering vatbaar. In ieder geval komen er nog wat meer foto's op...
Op zich ziet het er aardig uit. Maar ik vind de verschillende borders om je tekstboxjes wat rommelig ogen, verschillende groottes en raar uitgelijnd (zowel horizontaal als vertikaal).
quote:de stukken waar de fotos staan zien er verzorgt uit , de header en footer daarin tegen niet , deze doen afbreuk aan je site
Op donderdag 17 juli 2003 10:01 schreef DutchBlood het volgende:
www.matthijsverhulst.nlKleine opzet, moet nog een helehoop pagina's maken en schoonheidsfoutjes wegwerken...
En ja, frames zuigen, maar er was niet echt een andere makkelijke manier...
met header bedoel ik www.MatthijsVerhulst.nl
Nature Animals Architecture People Culture Macro Other
quote:Je moet ook werken op je werk.. niet fokken
Op donderdag 17 juli 2003 09:51 schreef sop het volgende:[..]
Firewall op mijn werk blocked je pagina omdat het over sex gaat.
quote:zal dat het zijn
Op donderdag 17 juli 2003 11:32 schreef Chilly_Jillie het volgende:[..]
Je moet ook werken op je werk.. niet fokken
quote:Wat zou ik daaraan moeten doen dan?
Op donderdag 17 juli 2003 11:22 schreef morpheus_at_work het volgende:[..]
de stukken waar de fotos staan zien er verzorgt uit , de header en footer daarin tegen niet , deze doen afbreuk aan je site
met header bedoel ik www.MatthijsVerhulst.nl
Nature Animals Architecture People Culture Macro Other
ben al flink afgebrand vanmorgen omdat ik dit in general chat had gepost 
dat topic werd wel in no time 11 pagina's lang dus aan reacties geen gebrek.
maar goed, wie kijkt ff en zegt me wat je ervan vind, zowel van het idee als de uitwerking
quote:Je hebt een Forum geinstalleerd. Daar is dit topic niet voor bedoeld.
Op donderdag 17 juli 2003 12:47 schreef wijngaarden het volgende:
ik heb even een forum inelkaar gebroddeld...http://www.erik-wijngaarden.nl/phpBB2/index.php
quote:Je hebt niets vormgegeven en je hebt ook niets gescript. Je hebt iets geinstalleerd en wat forumpjes/topics aangemaakt.
Op donderdag 17 juli 2003 13:10 schreef wijngaarden het volgende:
erm hier ook al niet? en waarom nou weer geen forum? dat is toch ook een site met vormgeven en dergelijke?
Dat is het zelfde als:
"Jongens! Ik heb me daar een mooi topic aangemaakt op fok, zouden jullie eens kunnen kijken of alles mooi is? Vooral over de layout van Fok die anderen hebben gemaakt ben ik zeer tevreden."
Dat schiet dus niet op.
quote:Mag ik dan PNG aanraden?
Op donderdag 17 juli 2003 08:32 schreef Vampier het volgende:[..]
Ik zou van de JPG's gifjes maken... ziet er 3x zo strak uit.
quote:Whoo helemaal zelf gemaakt, vet man
Op donderdag 17 juli 2003 12:47 schreef wijngaarden het volgende:
ik heb even een forum inelkaar gebroddeld...ben al flink afgebrand vanmorgen omdat ik dit in general chat had gepost
dat topic werd wel in no time 11 pagina's lang dus aan reacties geen gebrek.maar goed, wie kijkt ff en zegt me wat je ervan vind, zowel van het idee als de uitwerking
http://www.erik-wijngaarden.nl/phpBB2/index.php
http://www.phpbb.com/styles/styles_demo/index.php?s=53
(zelfs het logo is niet vervangen )
Is het wat?
quote:ik noem dat geen logo!!!!
Op donderdag 17 juli 2003 14:52 schreef DutchBlood het volgende:
Ben nu bezig met dit als nieuwe logo voor mijn site..:Is het wat?
het is eerder iets voor een header!
quote:Dat word het ook... Maareh, die afbeeldingen lopen voor geen fuck over...
Op donderdag 17 juli 2003 14:57 schreef NavySeal het volgende:[..]
ik noem dat geen logo!!!!
het is eerder iets voor een header!
beta2:
en 1:
quote:je moet de randen nog meer met "alpha" bewerken en iets verder doortrekken!
Op donderdag 17 juli 2003 15:08 schreef DutchBlood het volgende:[..]
Dat word het ook... Maareh, die afbeeldingen lopen voor geen fuck over...
beta2:
[afbeelding]
en 1:
[afbeelding]
quote:Alpha? Ik heb dit gewoon met de de PS gum gedaan...
Op donderdag 17 juli 2003 15:11 schreef NavySeal het volgende:[..]
je moet de randen nog meer met "alpha" bewerken en iets verder doortrekken!
-edit-
Zoeits?
[Dit bericht is gewijzigd door DutchBlood op 17-07-2003 15:23]
quote:ja zo ja! netjes!!!!
Op donderdag 17 juli 2003 15:12 schreef DutchBlood het volgende:[..]
Alpha? Ik heb dit gewoon met de de PS gum gedaan...
-edit-
Zoeits?
[afbeelding]
quote:Eindresultaat:
Op donderdag 17 juli 2003 15:54 schreef NavySeal het volgende:[..]
ja zo ja! netjes!!!!
quote:1 tip: wees origineel!
Op donderdag 17 juli 2003 16:08 schreef Richard2011 het volgende:
site check aub www.brandweerdelfzijl.nl
quote:je plaatjes zijn goed gelukt alleen zou ik in de text een bevel gooien met een lichte kleurtint en de letter wat dikker zetten, dan knald je text er mooi uit!
Op donderdag 17 juli 2003 16:03 schreef DutchBlood het volgende:[..]
Eindresultaat:
[afbeelding]
ik vind tenminste dat de website naam eruit moet knallen en dat kan je doen met bovenstaande puntjes.
voor de rest vind ik je plaatjes overgang mooi!
quote:Zoeits?
Op donderdag 17 juli 2003 16:17 schreef NavySeal het volgende:[..]
je plaatjes zijn goed gelukt alleen zou ik in de text een bevel gooien met een lichte kleurtint en de letter wat dikker zetten, dan knald je text er mooi uit!
ik vind tenminste dat de website naam eruit moet knallen en dat kan je doen met bovenstaande puntjes.
voor de rest vind ik je plaatjes overgang mooi!
quote:de banner niet onderaan als je inkomsten wilt werven.
Op donderdag 17 juli 2003 16:08 schreef Richard2011 het volgende:
site check aub www.brandweerdelfzijl.nl
quote:Als je nu je lettertypen eens aanpast dan ziet het er niet uit alsof je zomaar een text eroverheen gezet hebt.
Op donderdag 17 juli 2003 16:42 schreef DutchBlood het volgende:[..]
Zoeits? [afbeelding]
als er commentaar is dan graag onderbouwt!
http://www.ontlastingdienst.nl/check.php
owjah... die text is onzinnig.... dus let niet op de text (PHP) maar op overig!
quote:Ik zie alleen PHP rond draaien
Op donderdag 17 juli 2003 20:20 schreef NavySeal het volgende:
ik had effe iets snel in elkaar gestampt... wat vinden jullie ervan?
als er commentaar is dan graag onderbouwt!
http://www.ontlastingdienst.nl/check.phpowjah... die text is onzinnig.... dus let niet op de text (PHP) maar op overig!
quote:ow ik zie namelijk een rijdende auto...
Op donderdag 17 juli 2003 20:22 schreef Steve-O het volgende:[..]
Ik zie alleen PHP rond draaien
quote:Dan niet
Op donderdag 17 juli 2003 20:23 schreef NavySeal het volgende:[..]
ow ik zie namelijk een rijdende auto...
[img]http://www.ontlastingdienst.nl/testje.jpg [/img]
en deze?
[img]http://www.ontlastingdienst.nl/navyseal.jpg [/img]
quote:opzich een leuke site, ik zou alleen ivm de doelgroep, de site iets vrolijker proberen te maken wat betreft kleuren. En de scrollbars zijn standaard, kun je misschien ff aanpassen!
Op donderdag 17 juli 2003 20:31 schreef maarten.toomcafe het volgende:
Zou er iemand mijn homepage willen checken
quote:Hoe?
Op donderdag 17 juli 2003 16:56 schreef Vampier het volgende:[..]
Als je nu je lettertypen eens aanpast dan ziet het er niet uit alsof je zomaar een text eroverheen gezet hebt.
Ik ben een PS-n00b....
quote:- Ik vind de kleuren een beetje depri voor een comedy cafe.
Op donderdag 17 juli 2003 20:31 schreef maarten.toomcafe het volgende:
Zou er iemand mijn homepage willen checken
- De header (menu aan de bovenkant) neemt onnodig veel ruimte in.
- Een menu rechts vind ik niet zo mooi als er een scrollbar bij de inhoud gebruikt wordt. Zowiezo zie ik een menu gewoon liever links of bovenin.
- Sponsoren (is het niet sponsors?) in het oranje is een beetje onduidelijk. Het lijkt nu net alsof de links daaronder voorbeelden zijn van sponsoren.
- Ik merk nu pas dat het niet om het Toomler cafe gaat... is dat expres gedaan?
- Het menu rechts vraagt soms om een horizontale scrollbar
- Je komt moeilijk terug naar het hoofdmenu als je bijvoorbeeld 'stamgasten' aanklikt
- Sommige links openen onaangekondigd in een nieuw venster
- Je gebruikt bij het voetbal gedeelte comic snas ms als font. Zowiezo een lelijk lettertype.
- Ik mis bij het betreden van de pagina een uitleg wat het toomcafe nu precies is. Ik weet het eigenlijk nog steeds niet. Is het een virtueel cafe of bestaat het echt?
- Soms is het onduidelijk dat de sublinks in het menu rechts staan. Als ik op een knop in het menu boven klik, dan verwacht ik dat op die plek nieuwe links komen te staan of anders in de main page.
Waarom neem je niet een standaard uitklap menu? Het is iets minder origineel, maar wel een stuk duidelijker.
quote:Die eerste is wel aardig, maar die tweede vind ik vrij lelijk. Sorry...
Op donderdag 17 juli 2003 20:29 schreef NavySeal het volgende:
en deze?
[afbeelding]
en deze?
[afbeelding]
quote:kzou die marquee zwart maken met een oranje border. dat maakt het geheel iets strakker.
Op donderdag 17 juli 2003 20:31 schreef maarten.toomcafe het volgende:
Zou er iemand mijn homepage willen checken
Edit: of met zo'n pijl als je boven in je menu gebruikt.
quote:Dankje voor je commentaar.
Op donderdag 17 juli 2003 21:08 schreef schwa78 het volgende:
Wat het toomcafe is staat uitgelegd bij introductie.
Kleuren moeten idd ff vrolijker en dat ga ik binnenkort ook maar eens doen.
Dat van die links in een nieuwe window is expres gedaan. Ik vond het op die manier wel duidelijker worden .
En de submenuutjes aan de rechterkant is weer eens wat anders dan zo standaard links. Ik merk wel dat veel mensen het echt irritant vinden.
quote:Nee, maar dat was onderdeel van het designen/verbeteren van mijn site..
Op donderdag 17 juli 2003 21:19 schreef Roonaan het volgende:
Zitten we hier in een logo-build-tutor-sessie ofzo?
Ow ja:
hier de oude versie:
http://www.watbenje.nl/index-oude-versie.html
iets vernieuwde versie:
http://www.watbenje.nl/
geef je mening zou ik zeggen!
voor de duidelijkheid: dit is geen design site dus vergelijk hem daarniet mee en dat is ook nooit de opzet geweest, het gaat erom dat die hoofdtext eruit moet knallen vandaar dat ik hem zo blanco mogelijk wil houden.
quote:issie van jou?
Op vrijdag 18 juli 2003 00:51 schreef NavySeal het volgende:
ik heb mn site iets geupdate en wil weten of jullie hem oke.. vinden!
hier de oude versie:
http://www.watbenje.nl/index-oude-versie.html
iets vernieuwde versie:
http://www.watbenje.nl/geef je mening zou ik zeggen!
voor de duidelijkheid: dit is geen design site dus vergelijk hem daarniet mee en dat is ook nooit de opzet geweest, het gaat erom dat die hoofdtext eruit moet knallen vandaar dat ik hem zo blanco mogelijk wil houden.
ontopic:
ik vind er eigenlijk niet zo gek veel verschil in zitten, hooguit dat de tekst wat lekkerder mag ogen. Hoe? Geen idee eerlijk gezegd
quote:ja hijs van mij!
Op vrijdag 18 juli 2003 01:11 schreef addie het volgende:[..]
issie van jou?
ontopic:
ik vind er eigenlijk niet zo gek veel verschil in zitten, hooguit dat de tekst wat lekkerder mag ogen. Hoe? Geen idee eerlijk gezegd
Er is verder ook niks bijzonders aan, maar ik had de boel effe in een tabel gegooid en de bg aangepast en het menu!
quote:Ik vind het bloedje irritant...
Op donderdag 17 juli 2003 21:22 schreef maarten.toomcafe het volgende:
Dat van die links in een nieuwe window is expres gedaan. Ik vond het op die manier wel duidelijker worden .
quote:leuk, ik zou er alleen een lichte BG tint ingooien!
Op vrijdag 18 juli 2003 09:36 schreef Briefcase het volgende:
even een zondagmorgen werkje. Was niet echt de bedoeling dat het super moest worden, heeft namelijk ook helemaal geen reet gekost. (wat wil je met zo'n prutser als ik).
quote:ik zou bij contact de tekst (het adres) links zetten, net zoals bij de andere pagina's de tekst links staat
Op vrijdag 18 juli 2003 09:36 schreef Briefcase het volgende:
even een zondagmorgen werkje. Was niet echt de bedoeling dat het super moest worden, heeft namelijk ook helemaal geen reet gekost. (wat wil je met zo'n prutser als ik).
quote:netjes, alleen wordt het navigatiemenu door het transparante soms wat onduidelijk
Op vrijdag 18 juli 2003 14:01 schreef TriuMpH het volgende:
mn laatste project, duurde me iets te lang.. veel te veel dingen die veranderd moesten worden later... De klant wist et pas als ie et zag, iemand tips omdat voortaan te voorkomen ?http://www.compules.nl of http://www.huureencomputer.nl
en wat bedoel je met De klant wist et pas als ie et zag, iemand tips omdat voortaan te voorkomen ?
Laat die ondertekenen.
Maak vervolgens een voorbeeld layout met daarin de functionaliteiten.
Laat die weer ondertekenen.
Alle toevoegingen etc zijn dan extra kosten voor de klant.
quote:hmmzzz ik vond ze allebei wel aardig!
Op donderdag 17 juli 2003 21:14 schreef schwa78 het volgende:[..]
Die eerste is wel aardig, maar die tweede vind ik vrij lelijk. Sorry...
quote:Zo een klant die gewoon eerst moet zien hoe het er ongeveer uit ziet of gaat zien voordat hij weet wat je bedoelt.
Op vrijdag 18 juli 2003 14:06 schreef iemoe het volgende:en wat bedoel je met De klant wist et pas als ie et zag, iemand tips omdat voortaan te voorkomen ?
Misschien moet je als de klant bv niet weet wat een dropdown menu is ofzo, dat je daar snel een site hebt die ook zoiets hebt. Zo kan je zonder iets te maken aan de klant laten zien hoe zoiets (wat jij bedoeld) er uit ziet. (wel bij vertellen dat zoiets niet helemaal hetzelfde word, maar ongeveer dus met stijl van de website van de klant).
quote:Ja. Ik heb dit design maar geschrapt. Ik heb een volgend design af. Ik zou graag horen van de mensen hier wat jullie er van vinden.
Op donderdag 17 juli 2003 08:58 schreef sop het volgende:[..]
Ik vind je design2 wat teveel kleuren groen hebben (die naar mijn mening ook niet bij elkaar passen). Ik zie een groenvariatie in de titelbalk, het menu, 2 varianten in de blokjes links en in het contentscherm.
De plaatjes in de titelbalk sluiten niet op elkaar en op de pagina aan qua kleurstelling. Ik zou er een soort kleurfilter overheen hangen. Een soort groene sephia (schrijf je dat zo?), dus een groene waas over de foto maken.
Vul je blokken met content, zo krijg je geen goed beeld van je design. Mooie random content vind je op www.lipsum.com.
Verder zie ik 3 soorten menu's op je pagina: de balk met de blokjes rechtsboven, het daadwerkelijke menu en de 3 blokken aan de linkerkant.
Ik zou dat wat beperken.Al met al vind ik het niet echt een verbetering met het huidige design. Dat design zou met een betere header en wat dunnere stippellijntjes om de contentblokken nog best even meekunnen (hoewel ik daar ook een beetje teveel verschillende kleuren zie).
http://www.denatuur.nl/test/html/design3.html
Menu bovenaan wil ik zo ongeveer houden en aan de rechterkant heb ik maar wat opgevuld. (login enzo). In het midden komt nog een venstertje met tekst of andere dingen.
Aan de linkerkant zitten wat subdelen. Dit zal niet op elke pagina zo zijn. Op sommige pagina's verdwijnen de meeste vierkante dingen en blijft er eentje met wat 'subopties' enzo.
Op de beginpagina moet iig het laatste nieuws, artikelen en de laatste forumberichten staan. Beetje hetzelfde als op de frontpage van fok.
quote:ik vind je design mooi!
Op vrijdag 18 juli 2003 15:01 schreef TechXP het volgende:[..]
Ja. Ik heb dit design maar geschrapt. Ik heb een volgend design af. Ik zou graag horen van de mensen hier wat jullie er van vinden.
http://www.denatuur.nl/test/html/design3.html
Menu bovenaan wil ik zo ongeveer houden en aan de rechterkant heb ik maar wat opgevuld. (login enzo). In het midden komt nog een venstertje met tekst of andere dingen.
Aan de linkerkant zitten wat subdelen. Dit zal niet op elke pagina zo zijn. Op sommige pagina's verdwijnen de meeste vierkante dingen en blijft er eentje met wat 'subopties' enzo.
Op de beginpagina moet iig het laatste nieuws, artikelen en de laatste forumberichten staan. Beetje hetzelfde als op de frontpage van fok.
best wel cool eigenlijk.
quote:Ja dacht ik ook aan, maar mijn baas wil flexibel zijn voor de klant, wordt tijd dak voor me zelf begin
Op vrijdag 18 juli 2003 14:07 schreef sop het volgende:
Maak eerst een functionaliteiten beschrijving.
Laat die ondertekenen.Maak vervolgens een voorbeeld layout met daarin de functionaliteiten.
Laat die weer ondertekenen.Alle toevoegingen etc zijn dan extra kosten voor de klant.
ik ben ten slotte de gene die et moet veranderen steedsquote:you are totally right
Op vrijdag 18 juli 2003 10:27 schreef ChAoZ het volgende:[..]
ik zou bij contact de tekst (het adres) links zetten, net zoals bij de andere pagina's de tekst links staat
Het concept:
1.) Moest die kleur geel worden.
2.) Overzichtelijk
3.) Eenvoud
4.) Geen rondingen
resultaat: http://watbenje.nl/bofimex?bofimex=inhoud
quote:Is ook geen financieël wonder hë, die baas van jou.
Op vrijdag 18 juli 2003 16:02 schreef TriuMpH het volgende:[..]
Ja dacht ik ook aan, maar mijn baas wil flexibel zijn voor de klant, wordt tijd dak voor me zelf begin
Flexibiliteit kost tijd en geld.
Klanten vinden het trouwens vaak ook een fijn idee dat alles op papier vast staat, het maakt alles duidelijk en beide partijen weten wat ze te wachten staat.
quote:Ik zou de 'site' nog wat meer omhoog doen, dus geen grijze rand boven aan. De tekstkleur in de dropdownmenu is moeilijk te lezen. Volgens mij word dat helemaal onduidelijk voor mensen die kleurenblind zijn.
Op vrijdag 18 juli 2003 16:38 schreef NavySeal het volgende:
ik heb net voor een klant(bouwbedrijfje) een site inelkaar gestampt
Het concept:
1.) Moest die kleur geel worden.
2.) Overzichtelijk
3.) Eenvoud
4.) Geen rondingenresultaat: http://watbenje.nl/bofimex?bofimex=inhoud
1) Jammer van die kleur ja. Persoonlijk zou ik kiezen voor een iets fellere geel
2) Overzichtelijk genoeg voor mij.
3) Simpele site, dus daar ben je in geslaagd
4) Nee geen ronddingen.
Verder zou ik nog wat doen met de onderkant.
quote:De vierkante dingen maak je wel heel raar overigens. Waarom maak je daar geen layers van i.p.v. gewoon een plaatje met die blokken erop?
Op vrijdag 18 juli 2003 15:01 schreef TechXP het volgende:[..]
http://www.denatuur.nl/test/html/design3.html
Je achtergrond is trouwens echt belachelijk groot (400KB) da's nergens voor nodig!
http://www.denatuur.nl/test/html/design3.jpg
Dit is echt heel knullig.
quote:ALS HET MAAR GEEN RONDINGEN ZIJN!!!!!
Op vrijdag 18 juli 2003 16:56 schreef TechXP het volgende:
Verder zou ik nog wat doen met de onderkant.
[Dit bericht is gewijzigd door sop op 18-07-2003 16:59]
quote:ja ben ik met je eens... maar wat zou ik op de onderkant kunnen maken denk je???
Op vrijdag 18 juli 2003 16:56 schreef TechXP het volgende:[..]
Ik zou de 'site' nog wat meer omhoog doen, dus geen grijze rand boven aan. De tekstkleur in de dropdownmenu is moeilijk te lezen. Volgens mij word dat helemaal onduidelijk voor mensen die kleurenblind zijn.
1) Jammer van die kleur ja. Persoonlijk zou ik kiezen voor een iets fellere geel
2) Overzichtelijk genoeg voor mij.
3) Simpele site, dus daar ben je in geslaagd
4) Nee geen ronddingen.Verder zou ik nog wat doen met de onderkant.
quote:ehm.. zoals ik al had gezegd is het een 'design' oftewel ontwerp.
Op vrijdag 18 juli 2003 16:57 schreef sop het volgende:[..]
De vierkante dingen maak je wel heel raar overigens. Waarom maak je daar geen layers van i.p.v. gewoon een plaatje met die blokken erop?
Je achtergrond is trouwens echt belachelijk groot (400KB) da's nergens voor nodig!
http://www.denatuur.nl/test/html/design3.jpg
Dit is echt heel knullig.
Zo moet het worden. Ik maak het eerst als plaatje (nu met wat layers voor wat extra invulling van hoe het word). Het uitsnijden gebeurd bij het definitieve uitgekozen ontwerp. Misschien had ik het wat duidelijker erbij moeten zetten.
Na het uitsnijden en omzetten in tabellen, zijn die plaatjes ook wat minder. Nu is het ook jpg. De losse delen worden meestal allemaal gif.
quote:MIsschien kan je ook nog iets met een plaatje doen of iets met constructie. Het is immers een bouwbedrijf. Misschien een paar schroeven
Op vrijdag 18 juli 2003 16:59 schreef NavySeal het volgende:[..]
ja ben ik met je eens... maar wat zou ik op de onderkant kunnen maken denk je???
quote:ik bedenk nog wel wat!!
Op vrijdag 18 juli 2003 17:37 schreef TechXP het volgende:[..]
MIsschien kan je ook nog iets met een plaatje doen of iets met constructie. Het is immers een bouwbedrijf. Misschien een paar schroeven
misschien zet ik onderin wel een met stenen bedolven bouwvakker.. whuahaha ik denk dat de opdrachtgever dat niet zo cool vindt!
quote:Niks gezegd dan.
Op vrijdag 18 juli 2003 17:35 schreef TechXP het volgende:[..]
ehm.. zoals ik al had gezegd is het een 'design' oftewel ontwerp.
http://www.getpaidboard.nl.tt
Geef je commentaar wat betreft de kleuren combinatie
quote:'t ziet er niet uit en je hebt het niet zelf gemaakt. Hoort hier niet thuis.
Op zondag 20 juli 2003 17:12 schreef DaMascot het volgende:
Ik heb ook weer nieuwe site in elkaar geflanst!!
http://www.getpaidboard.nl.ttGeef je commentaar wat betreft de kleuren combinatie
de oude http://www.geneyous.nl
of de nieuwe http://www.geneyous.nl/new
?
quote:Mooi zo
Op zondag 20 juli 2003 18:57 schreef amsterdam19 het volgende:
de nieuwe. die kleuren zijn veel aantrekkelijker en je klikt eerder op de verschillende onderdelen
Is het niet voor niets geweest
Dit wordt dus frontpage, graag kritiek/opmerkingen over kleurgebruik en indeling.
quote:Tja...
Op maandag 21 juli 2003 21:46 schreef raptorix het volgende:
www.xs4all.nl/~sjorsp/preview.mhtDit wordt dus frontpage, graag kritiek/opmerkingen over kleurgebruik en indeling.
Wat is .mht anyway
quote:Bij mij doet hij het wel, maar ik krijg een foutmelding over regel 14 dat TMX niet bestaat.
Op maandag 21 juli 2003 21:46 schreef raptorix het volgende:
www.xs4all.nl/~sjorsp/preview.mhtDit wordt dus frontpage, graag kritiek/opmerkingen over kleurgebruik en indeling.
Verder:
Kopje spotlight: De text staat te dicht aan de border. Ik zou daar wat left & right padding bijzetten, pixeltje of 2.
De artikelen:
De intro stukjes vind ik te lang en ik de uitlijning is ronduit lelijk. Gebruik een vast formaat image dat je ervoorzet. Nu verspringt de text echt enorm bij ieder artikel.
Eventueel zou je nog een <hr width="90%"> tussen de artikelen kunnen zetten.
Bij de headlines zou ik een datumformaat als 30/12/03 gebruiken. Dan is automagisch je uitlijning wat beter.
Kijk even of je echt iets ziet wat niet kan, of je gelijk al ziet dat ik iets fout doe, en dat je weet hoe beter of wat dan ook....
tnx.. http://www.caipirinia.tk
quote:best leuk alleen vind ik je frame border zo mega-lelijk zet hem aub op "0".
Op dinsdag 22 juli 2003 13:50 schreef Caipirinhia het volgende:
Mijn eerste grafische hoogstandje, ja voor mij is dit hoogstand
Kijk even of je echt iets ziet wat niet kan, of je gelijk al ziet dat ik iets fout doe, en dat je weet hoe beter of wat dan ook....tnx.. http://www.caipirinia.tk
Best aardig als dit je eerste site is!
quote:wauw, wat een tip.. kwist niet dat ut kon (in eerste instantie dan..) het wordt er idd veel mooier op!!!
Op dinsdag 22 juli 2003 14:12 schreef NavySeal het volgende:[..]
best leuk alleen vind ik je frame border zo mega-lelijk zet hem aub op "0".
Best aardig als dit je eerste site is!
quote:is dat sarcastisch?
Op dinsdag 22 juli 2003 14:27 schreef Caipirinhia het volgende:[..]
wauw, wat een tip.. kwist niet dat ut kon (in eerste instantie dan..) het wordt er idd veel mooier op!!!
quote:Euhm, nou, in tegendeel! Nee echt niet sarcatisch bedoel! Ik heb het gelijk zo veranderd.. Ik ben gewoon serieus enorm blij met je tip...
Op dinsdag 22 juli 2003 14:30 schreef NavySeal het volgende:[..]
is dat sarcastisch?
quote:oke, en let op met je prive stuff in je login-accountje!
Op dinsdag 22 juli 2003 14:36 schreef Caipirinhia het volgende:[..]
Euhm, nou, in tegendeel! Nee echt niet sarcatisch bedoel! Ik heb het gelijk zo veranderd.. Ik ben gewoon serieus enorm blij met je tip...
iedereen kan zien dat dat index2.htm is!
quote:Tja, het is niet superpersoonlijk maar je hebt gelijk.. enig idee hoe ik dat wat dichter getimmerd krijg?
Op dinsdag 22 juli 2003 14:38 schreef NavySeal het volgende:[..]
oke, en let op met je prive stuff in je login-accountje!
iedereen kan zien dat dat index2.htm is!
Nu zit ik met een probleem, bij sommige stukken zie je een dikkere lijn dan bij andere stukken, dat komt omdat 2 lijnen dan tegen elkaar zitten (duh )
Is dit ook op te lossen? Zodat border overal 1 is ipv soms borders tegen elkaar aan?
gaan hier verder met checken van www.rayon-marmaris.com
-reply: nej, m'n vriendin is geen miljonair...nog niet! 
-reply: Waarom is ie zo traag in netscape?
-reply: Nu moet alles goed zichtbaar zijn in Mozilla... Het duurde ff maar heb alles aangepast :p THANKS!!
quote:dicht timmeren kan je inprincipe eigenlijk nooit, als er dusdanige informatie staat die een gebruiker WIL hebben en wat veel kan opleveren komen ze er altijd wel achter.
Op dinsdag 22 juli 2003 14:38 schreef Caipirinhia het volgende:[..]
Tja, het is niet superpersoonlijk maar je hebt gelijk.. enig idee hoe ik dat wat dichter getimmerd krijg?
Maar om het simpel te houden kan je clienside (bijv: javascript) gebruiken ga dan hierheen: http://javascript.internet.com/passwords/
voor een betere beveiliging neem je een server side taal zoals bijv: PHP.
ga dan naar http://www.phpfreakz.nl
en voor een account naar http://www.lycos.nl
quote:uit al je table-classes border-width halen en die in een algemene td zetten
Op dinsdag 22 juli 2003 14:45 schreef -Mk- het volgende:
Ik zat net even wat te prutsen met html/css en dit kwam eruit: www.xs4all.nl/~mk84/Nu zit ik met een probleem, bij sommige stukken zie je een dikkere lijn dan bij andere stukken, dat komt omdat 2 lijnen dan tegen elkaar zitten (duh
Is dit ook op te lossen? Zodat border overal 1 is ipv soms borders tegen elkaar aan?
of degene die op border-width=0 ook op border-width=1 zetten
quote:.knopje { border-left: 1px solid #000000; border-top: 1px solid #000000; border-bottom: 1px solid #000000; }
Op dinsdag 22 juli 2003 14:45 schreef -Mk- het volgende:
Ik zat net even wat te prutsen met html/css en dit kwam eruit: www.xs4all.nl/~mk84/Nu zit ik met een probleem, bij sommige stukken zie je een dikkere lijn dan bij andere stukken, dat komt omdat 2 lijnen dan tegen elkaar zitten (duh
Is dit ook op te lossen? Zodat border overal 1 is ipv soms borders tegen elkaar aan?
Voor elk knopje behalve de meest rechtste die dit krijgt:
.knopjerechts { border-right: 1px solid #000000; border-top: 1px solid #000000; border-bottom: 1px solid #000000; }
Zo zou je het kunnen proberen.
quote:De 'geheime info' in een vage bestandsnaam zetten, een index.html in diezelfde map zetten met "ROT OP!" ofzo en dan door middel van het submitten van een form met een textfield waar je het wachtwoord moet intypen je laten redirecten naar <wachtwoord>.html.
Op dinsdag 22 juli 2003 14:38 schreef Caipirinhia het volgende:[..]
Tja, het is niet superpersoonlijk maar je hebt gelijk.. enig idee hoe ik dat wat dichter getimmerd krijg?
- Voordeel: er staat geen passwoord in de source, door index.html is de directory listing niet te zien
- Nadeel: Als iemand die link doorstuurt heeft die direct toegang 
maar goed, dat is ook zo met een wachtwoord
Als ik chinees praat moet je het even zeggen en dan zal ik het laten zien
quote:Bedankt, het is gelukt!
Op dinsdag 22 juli 2003 16:14 schreef Nevermind het volgende:[..]
.knopje { border-left: 1px solid #000000; border-top: 1px solid #000000; border-bottom: 1px solid #000000; }
Voor elk knopje behalve de meest rechtste die dit krijgt:
.knopjerechts { border-right: 1px solid #000000; border-top: 1px solid #000000; border-bottom: 1px solid #000000; }
Zo zou je het kunnen proberen.
quote:Chinees is het niet, laten we het houden op Spaans...
Op dinsdag 22 juli 2003 16:23 schreef Nevermind het volgende:[..]
De 'geheime info' in een vage bestandsnaam zetten, een index.html in diezelfde map zetten met "ROT OP!" ofzo en dan door middel van het submitten van een form met een textfield waar je het wachtwoord moet intypen je laten redirecten naar <wachtwoord>.html.
- Voordeel: er staat geen passwoord in de source, door index.html is de directory listing niet te zien
- Nadeel: Als iemand die link doorstuurt heeft die direct toegangAls ik chinees praat moet je het even zeggen en dan zal ik het laten zien
Begrijpen doet ik het niet helemaal......
quote:Toch zou ik dat felle rood anders doen. Ik vind die site een beetje prikken aan mijn ogen.
Op zondag 20 juli 2003 20:56 schreef thulsen het volgende:[..]
Mooi zo
Is het niet voor niets geweest
als ik www.xs4all.nl/~mk84/ bezoek zie ik geen horizontale scrollbalk, bezoek ik www.er2003.tk dan zie ik em wel . En hij komt er alleen als er ook verticaal een scrollbalk is.
[Dit bericht is gewijzigd door -Mk- op 23-07-2003 01:22]
quote:Wellicht een idee om te kunnen doorklikken naar het vorige en/of volgende ongeval.
Op woensdag 23 juli 2003 00:23 schreef Richard2011 het volgende:
Bekijk www.112groningen.nl eens en geeft je reactie ik ben fotograaf voor onderandere die site gaat over hulpdiensten in en rond groningen
Het foto systeem met popup vind ik niet handig werken. Je zou er meer een diasysteem van kunnen maken, zonder popup iig (minimaal dat door het klikken op een foto het schermpje afsluit).
Verder vind ik de grijze info blokken aan de rechterkant niet echt duidelijk. Ik zou dat aan de linkerkant doen. Het bevat immers de uitleg over de huidige pagina en dient dus eigenlijk als eerste gelezen te worden.
Ik weet dat dat zo standaard is, maar dat heeft ook een reden: wij westerlingen lezen van links naar rechts.
Verders ziet het er goed uit. Scheiding d.m.v. kleurtjes in brandweer, politie en ambulance oproepen is heel netjes en duidelijk gedaan
De site is af... alles werkt Ik ben erg benieuwd wat jullie er van vinden.
mozilla gebruikers nog even geduld.. moet de transparantie op een anderen manier regellen
Je archief past niet bij je hoofdpagina.
En ik ben blij dat je het knalgeel eruit hebt gehaald. Ziet er rustig en simpel uit nu just the way I like it.
-edit- ik zou onderaan bij de reacties ook een reageer knop toevoegen.
quote:Post hem dan op 1 augustus. Vooralsnog is er een beetje weinig aan te zien.
Op woensdag 23 juli 2003 13:28 schreef amsterdam19 het volgende:
http://www.dejongejournalist.nl is mijn site, ideeen zijn erg welkom! (er loopt ook n prijsvraag waarbij je biosbonnen kan winnen als je een idee opgeeft). Ik ben van plan heel wat van deze site te maken. op dit moment staan er alleen de basisdingen op maar vanaf 1 augustus gaat alles online!
De kleuren spreken me in ieder geval niet echt aan, maar da's persoonlijk. 't is iig niet lelijk.
Verder is de simpelheid van de site (weinig poespas) een goed punt!
quote:En ligt dit aan .tk of aan mij?
Op dinsdag 22 juli 2003 20:22 schreef -Mk- het volgende:
Ok, weer een probleempjeals ik www.xs4all.nl/~mk84/ bezoek zie ik geen horizontale scrollbalk, bezoek ik www.er2003.tk dan zie ik em wel
quote:ik ben ook niet echt kapot van de kleuren en die menu items waar dan één letter iets anders is, zou ik iets groter doen. Het wordt bij mij (1152x864) een beetje rommelig.
Op woensdag 23 juli 2003 13:37 schreef amsterdam19 het volgende:
ja weet ik maar ik was meer benieuwd naar wat jullie van de kleuren tot nu toe vinden, en de indeling en het basisdesign. de inhoud komt wel na 1augustus maar daar ging het niet om.
Het ziet er allemaal lekker basic uit, maar dat kan ook juist een slecht punt zijn. Wat voor een publiek wil je bereiken?
zeg maar een tijdschrift op internet als www.spunk.nl .in die trend. Dus het gaat vooral om tekst en niet om heftige animaties etc.
ja de links aan de rechterkant moeten die groter en meer van elkaar afstaan? dat vond ik ook maar de designer vond dat het beter zo was. vinden jullie het logo wel ok? die vond ik zelf wel mooi.
Logo is idd mooi.
Menu ziet er ook okee uit. Een aanvulling zou misschien een hover zijn zodat menuitems ook oplichten netzoals de links in de rest van je site doen. ('Mijn spunk' weglaten als je niet ingelogd bent?)
Wanneer de pagina nog aan het laden is, wordt het beeld voor 25% gevuld met een groen vlak. Mooier is denk ik om een wit vlak te nemen en een extra div om de 'Artikelen' kop te doen en die groen in te kleuren.
De koppen links('colums', 'forum') zou ik hyperlinks van maken zodat men direct naar dat onderdeel kan gaan als ze daarover iets aan het lezen zijn, zonder op zoek te moeten naar het menu.
De afgeronde hoeken van de blokjes rechts zijn op zich mooi, maar komen voor de rest in de site niet terug. Breken het beeld een beetje.
-Colums archief.
Misschien ook zorgen dat bovenin (een stuk van) de nieuwste column (van de selectie) leesbaar is.
-Forum
Persoonlijk vind ik het menu links moeilijk leesbaar.
Zou in de index 'discussies' en 'laatste bericht' dezelfde kleur geven, omdat de andere twee ook dezelfde kleur zijn. (Of juist alle vier elk een andere kleur, maar omdat bij een topiclijst het ook om-en-om is, zijn 2 kleuren mooier denk ik).
Bij het bekijken van een topic staat er bij de eerste post geen datum; 1 Reakties misschien afvangen of gebruik maken van Reaktie(s);
-Weblog
Zou de maandselectie zelfde layout geven als bij het columns archief.
Contrast rood/aqua van het menu is vrij fel ook hier.
De link 'naar boven' staat in het forum onder de tekst, hier staat deze er rechtsonder naast.
- Over spunk
Zou de afbeelding opknippen of er een imagemap van maken, zodat je als je boven een bepaalde gezicht hangt je een tooltiptext krijgt met daarin de naam van diegene (stilt de menselijke nieuwsgierigheid 
)
Wat betekenen de afkortingen 'UNCL' en 'MAMA' (wordt sinds 2001 uitgegeven door United Content Nederland (UNCL). In Rotterdam werkt UNCL samen met.. hmm MAMA is niet eens een afkorting .. misschien dan 'MAMA Media' van maken? )
Misschien van de overal voorkomende '(c)2003' een link naar een disclaimer maken.
Ziet er goed uit qua layout!
quote:Ik ben niet echt kapot van die neplinks in het menu:
Op woensdag 23 juli 2003 13:28 schreef amsterdam19 het volgende:
http://www.dejongejournalist.nl is mijn site, ideeen zijn erg welkom! (er loopt ook n prijsvraag waarbij je biosbonnen kan winnen als je een idee opgeeft). Ik ben van plan heel wat van deze site te maken. op dit moment staan er alleen de basisdingen op maar vanaf 1 augustus gaat alles online!
code:Ik weet niet precies waarom je dit zo hebt opgelost, maar er zijn makkelijkere en nettere manieren.<td width="167" style="background: url(images/bgmenuitems.gif)
no-repeat; cursor: hand;"
onClick="javascript: content.location.href = 'temp.php';">
<img src="images/letterh.gif" border="0" align="absmiddle">ome</td>
cursor: hand is overigens geen valide CSS en Internet Explorer only, hoort cursor: pointer te zijn, desnoods gebruik je ze allebei
quote:Anders zet je er wat bij en neem zelf de moeite om wat te checken. Doen wij dat voor jou ook.
Op woensdag 23 juli 2003 15:58 schreef CrestDem0n het volgende:
http://robian.tk
[Dit bericht is gewijzigd door -Mk- op 24-07-2003 00:03]
quote:Ook voor jou geldt: Zet erbij wat je gecheckt wilt hebben en wat de site inhoud.
Op woensdag 23 juli 2003 16:37 schreef Viola_Holt het volgende:
http://www.holland808.tk
jezus wat een kanker site. onnoemelijk veel foutmeldingen en een zwik popups waar je niet goed van wordt.
quote:dat wilde ik ff weten !
Op woensdag 23 juli 2003 17:24 schreef sop het volgende:jezus wat een kanker site. onnoemelijk veel foutmeldingen en een zwik popups waar je niet goed van wordt.
quote:Click to continue, Click to continue, Click to continue, Click to continue,
Op woensdag 23 juli 2003 16:37 schreef Viola_Holt het volgende:
http://www.holland808.tk
Kan wel bezig blijven.
ik vind ze nu n stuk duidelijker
en vinden jullie die 2banners niet irritant? ik vond ze wel bij het design passen en met de inkomsten kan ik mijn site betalen
quote:Sorry, ik zit al twee dagen bij een vriend thuis vakantie te houden, vandaar dat ik een beetje laat reageer
Op dinsdag 22 juli 2003 17:15 schreef Caipirinhia het volgende:[..]
Chinees is het niet, laten we het houden op Spaans...
Begrijpen doet ik het niet helemaal......
Ik zal even de stappen uitleggen:
1) Maak een bestand index.html en zet die in de map waar je geheime 'afdeling' ook moet komen te staan
2) Noem de pagina die je verborgen wil houden naar je wachtwoord, dus bijvoorbeeld wachtwoord.html. Voor wachtwoord kun je dus alles kiezen wat je wil
3) Gebruik een script als deze (copypaste maar). Ik heb het niet getest, want het was in drie minuten gedaan, maar het moet wel werken denk ik:
code:En sla dit op als login.html of iets dergelijks. Als er nog vragen zijn hoor ik het wel<html>
<head><script language="Javascript">
<!--function redir() {
location.href=document.bla.blaat.value + '.html';
}-->
</script></head>
<body><center>
<form name="bla" onSubmit="redir();">
<input type="text" name="blaat" width="20" value="Wachtwoord">
<input type="button" value="Verder >>" onClick="redir();"></form>
</center></body>
</html>
quote:De gele kleur is erg lelijk, mijn ogen doen er pijn van.
Op woensdag 23 juli 2003 17:46 schreef amsterdam19 het volgende:
wat vinden jullie van de buttons nu op http://www.dejongejournalist.nl
ik vind ze nu n stuk duidelijker
en vinden jullie die 2banners niet irritant? ik vond ze wel bij het design passen en met de inkomsten kan ik mijn site betalen
De banners vind ik niet zo erg.......
quote:kap nou eens met spammen en steek die site gewoon in je reet.
Op woensdag 23 juli 2003 19:40 schreef TVGays.nl het volgende:
Wat vind je van www.tvgays.nl , www.mplay.nl
quote:Dat zeg je anders:
Op woensdag 23 juli 2003 19:56 schreef dr.dunno het volgende:[..]
kap nou eens met spammen en steek die site gewoon in je reet.
-edit-
Damn je mag niet leachen van zo'n gay site.
Nou ja.
* sop gooit nu meteen zijn temp.internet files & history even leeg
quote:lol
Op woensdag 23 juli 2003 20:39 schreef sop het volgende:[..]
Dat zeg je anders:
-edit-
Damn je mag niet leachen van zo'n gay site.
Nou ja.* sop gooit nu meteen zijn temp.internet files & history even leeg
Alle content wordt beheert dmv een CMS, dus iedereen (met login) kan alles aan de site veranderen zonder html of andere kennis.
quote:Hij ziet er mooi uit, maar ik krijg een javascript error op regel 77 (document.images(...) is null or not an object) als ik over je portfolio button ga.
Op donderdag 24 juli 2003 00:16 schreef CrashOne het volgende:
Deze had ik al eens gepost, was toen echter nog niet af, http://tamaela.nl/Alle content wordt beheert dmv een CMS, dus iedereen (met login) kan alles aan de site veranderen zonder html of andere kennis.
Overigens heb ik tot nu toe op al jouw pagina's (die ik via st_art heb gevonden, inclusief st_art) een javascript error gezien. Wellicht is het een idee om je script debugger aan te zetten (vinkje 'disbale script debugging' uitzetten). Het dwingt je tot wat nettere scriptjes.
quote:beter leesbaar, wel minder mooi. en idd knap fel
Op woensdag 23 juli 2003 17:46 schreef amsterdam19 het volgende:
wat vinden jullie van de buttons nu op http://www.dejongejournalist.nl
ik vind ze nu n stuk duidelijker
en vinden jullie die 2banners niet irritant? ik vond ze wel bij het design passen en met de inkomsten kan ik mijn site betalen
banners: tja, het is niet heel erg. het zijn iig gerelateerde banners
quote:Zat een tiepvaut in mijn js.
Op donderdag 24 juli 2003 09:10 schreef sop het volgende:[..]
Hij ziet er mooi uit, maar ik krijg een javascript error op regel 77 (document.images(...) is null or not an object) als ik over je portfolio button ga.
Overigens heb ik tot nu toe op al jouw pagina's (die ik via st_art heb gevonden, inclusief st_art) een javascript error gezien. Wellicht is het een idee om je script debugger aan te zetten (vinkje 'disbale script debugging' uitzetten). Het dwingt je tot wat nettere scriptjes.
st-art doe ik niks meer aan, staat al een heletijd het zelfde op. Komt nog wel een keer een nieuwe site + domein met al mijn nieuwe werk er ook op.
quote:Dan zou ik de link op die tennispagina aanpassen en er een email-adres van maken.
Op donderdag 24 juli 2003 19:52 schreef CrashOne het volgende:[..]
Zat een tiepvaut in mijn js.
st-art doe ik niks meer aan, staat al een heletijd het zelfde op. Komt nog wel een keer een nieuwe site + domein met al mijn nieuwe werk er ook op.
PS: ben nog beginnend!!!!
Tips of tutorials graag welkom....
image: 1024x768 klik voor een vergoting voor betere kwaliteit!
quote:
Op vrijdag 25 juli 2003 20:12 schreef amsterdam19 het volgende:
we hebben net n onthulling over Seth te pakken
quote:waar is het voor?
Op vrijdag 25 juli 2003 20:18 schreef NavySeal het volgende:
ik wou graag weten wat jullie van mijn creatie vinden....
PS: ben nog beginnend!!!!
Tips of tutorials graag welkom....image: 1024x768 klik voor een vergoting voor betere kwaliteit!
[afbeelding]
quote:Uhm...is dit een site? Of een logo? Wat moeten we hiermee
Op vrijdag 25 juli 2003 20:18 schreef NavySeal het volgende:
ik wou graag weten wat jullie van mijn creatie vinden....
PS: ben nog beginnend!!!!
Tips of tutorials graag welkom....image: 1024x768 klik voor een vergoting voor betere kwaliteit!
[afbeelding]
quote:nogmaals de vraagstelling:
Op vrijdag 25 juli 2003 21:18 schreef Berkery het volgende:[..]
Uhm...is dit een site? Of een logo? Wat moeten we hiermee
wat vinden jullie van dit plaatje?
het is niet voor een website, ik heb het gewoon zelf gemaakt en vroeg me af wat jullie ervan vonden?
Bijv: als desktop item!!
Ga eens naar een photoshoptopic ofzo, voor je plaatje. Deze topics zijn al onoverzichtelijk genoeg
quote:jah en als ik hier een nieuw topic voor open word ik verwezen naar dit topic... is aantal dagen geleden ook al tegen mij gezegd!
Op vrijdag 25 juli 2003 21:32 schreef Nevermind het volgende:
Site checks deel 16Ga eens naar een photoshoptopic ofzo, voor je plaatje. Deze topics zijn al onoverzichtelijk genoeg
quote:en tóch heeft je plaatje geen fuck met een website te maken
Op vrijdag 25 juli 2003 21:40 schreef NavySeal het volgende:[..]
jah en als ik hier een nieuw topic voor open word ik verwezen naar dit topic... is aantal dagen geleden ook al tegen mij gezegd!
quote:oke oke dan zal ik een nieuw topic openen om jullie te plezieren!
Op vrijdag 25 juli 2003 22:03 schreef iemoe het volgende:[..]
en tóch heeft je plaatje geen fuck met een website te maken
graag mening zodat ik dingen kan aanpassen waar nu fouten in zitten...
Shoot!
quote:1e fout: De zangers en actrice Jennifer Lopez
Op zaterdag 26 juli 2003 09:22 schreef Sander74 het volgende:
wat vinden jullie van www.illepo.nl?
graag mening zodat ik dingen kan aanpassen waar nu fouten in zitten...
is het niet: De zangeres en actrice Jenifer Lopez ??
quote:heel erg netjes gedaan!!!!!! zo mag ik de sites graag zien!
Op zaterdag 26 juli 2003 11:54 schreef Tonny het volgende:
www.oneclearmoment.nl
Shoot!
werk je nou met een iframe???
quote:D'r zit een bug in je bugmeld pagina
Op zaterdag 26 juli 2003 09:22 schreef Sander74 het volgende:
wat vinden jullie van www.illepo.nl?
graag mening zodat ik dingen kan aanpassen waar nu fouten in zitten...
quote:
Warning: session_start(): Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /home/virtual/site68/fst/var/www/html/bugmelden.php:1) in /home/virtual/site68/fst/var/www/html/header.php on line 5
quote:Mooie rustige site.
Op zondag 27 juli 2003 13:21 schreef Kang-He het volgende:
Weer eens wat van mij, stuk minder dan de vorige keren, maar deze keer tableless (op wat scripts na, ja ben te lui): http://www.blase.nl .
Paar opmerkingen:
Shotcuts: als je shortcuts langer zijn dan de regel worden de regels afgekapt zodat de tekst onder het oranje kruisje komen te staan. Zou mooier zijn om dit gewoon gelijk met de tekst op de vorige regel te doen.
Fotoalbum: hier staat nog tekst in Times nieuw roman met standaar link kleurtjes (blauw) erg lelijk. Even je stylesheet daar overheen halen zou ik zeggen.
-offtopic-
geil: 
quote:het plaatje van music onmouseout zeg maar, geeft een kruisje. onmouseover wel goed.
Op zaterdag 26 juli 2003 11:54 schreef Tonny het volgende:
www.oneclearmoment.nl
Shoot!
voor de rest ziet het er wel lekker gelikt uit. netjes
Ben ik vandaag nog maar eens aan de slag gegaan, om nu maar van een heel ander design uit te gaan:
Wat vinden jullie ervan? Ziet het er professioneler uit?
Tips, op- en aanmerkingen zijn altijd welkom!
PS: Nu moet hij in stukjes verdeeld worden hoe doe ik dat?
quote:2e design is stukken beter!! goedzo!
Op maandag 28 juli 2003 14:23 schreef CrazyByte het volgende:
Nadat ik gistere van verschillende te horen kreeg dat het onderstaande design beter kon:
[afbeelding]Ben ik vandaag nog maar eens aan de slag gegaan, om nu maar van een heel ander design uit te gaan:
[afbeelding]Wat vinden jullie ervan? Ziet het er professioneler uit?
Tips, op- en aanmerkingen zijn altijd welkom!PS: Nu moet hij in stukjes verdeeld worden hoe doe ik dat?
en waarom in stukken???
maak apparte plaatjes of slice ze!
quote:Dat bedoelde ik dus, amar ik weet niet hoe! Ik heb gebruik gemaakt van Fireworks MX voor dat design, eerst had ik zo'n slice progje, maar weet niet meer hoe dat heet, en ik weet ook niet hoe ik het anders moet doen!
Op maandag 28 juli 2003 14:25 schreef NavySeal het volgende:[..]
2e design is stukken beter!! goedzo!
en waarom in stukken???
maak apparte plaatjes of slice ze!
quote:als je werkt in fireworks kan je het beste een onderdeel selecteren met de selection tool en dan plakken in een nieuw document en die opslaan als *.gif/*.jpg etc.
Op maandag 28 juli 2003 14:29 schreef CrazyByte het volgende:[..]
Dat bedoelde ik dus, amar ik weet niet hoe! Ik heb gebruik gemaakt van Fireworks MX voor dat design, eerst had ik zo'n slice progje, maar weet niet meer hoe dat heet, en ik weet ook niet hoe ik het anders moet doen!
quote:netjes kerel!!!
Op maandag 28 juli 2003 15:14 schreef izi-luke-izi het volgende:
Laat maar horen wat jullie er van vinden!
alleen je flash (gele text rechts)font vindt ik niet mooi iets meer anti-aliassing nemen!
Hmm, wazig... Bij mij ziet het er goed uit. Zie jij blokjes aan de randen ofzo?
quote:Hm, ik vind het allebei niet echte strakke sites. Het design vind ik een beetje oubollig. Ik raad je aan om overnieuw te beginnen.
Op maandag 28 juli 2003 14:23 schreef CrazyByte het volgende:
Nadat ik gistere van verschillende te horen kreeg dat het onderstaande design beter kon:
[afbeelding]Ben ik vandaag nog maar eens aan de slag gegaan, om nu maar van een heel ander design uit te gaan:
[afbeelding]Wat vinden jullie ervan? Ziet het er professioneler uit?
Tips, op- en aanmerkingen zijn altijd welkom!PS: Nu moet hij in stukjes verdeeld worden hoe doe ik dat?
quote:Ja jij voelt je lekker, als je het beter kunt laat eens wat zien dan!
Op maandag 28 juli 2003 15:45 schreef yootje het volgende:[..]
Hm, ik vind het allebei niet echte strakke sites. Het design vind ik een beetje oubollig. Ik raad je aan om overnieuw te beginnen.
quote:ja zie blokjes jah net alsof met een raggelschaar is uitgeknipt!
Op maandag 28 juli 2003 15:30 schreef izi-luke-izi het volgende:
Dankje, dankje......Hmm, wazig... Bij mij ziet het er goed uit. Zie jij blokjes aan de randen ofzo?
oftewel pixel style!
welke font heb je gebruikt dan????
quote:het is geen site voor een discotheek dus oubollig vin ik hem niet!!!
Op maandag 28 juli 2003 15:45 schreef yootje het volgende:[..]
Hm, ik vind het allebei niet echte strakke sites. Het design vind ik een beetje oubollig. Ik raad je aan om overnieuw te beginnen.
Het design past bij onderwerp, en dat is belangrijk!
quote:Heel mooi design, weinig op aan te merken behalve een beetje miereneukerij
Op maandag 28 juli 2003 15:14 schreef izi-luke-izi het volgende:
Laat maar horen wat jullie er van vinden!
Die linkjes linksboven ( Home Hosting Networking ....), misschien kun je die linkjes zo maken dat alleen de tekst als link dient en de spatie ervoor niet. Bij de hover staat er ook een streepje onder de spatie namelijk, vind ik persoonlijk minder mooi, maar das mijn mening
En bij hosting krijg ik onderaan een scrollbar, terwijl die er bij home en networking enzo niet is:
Kan me niet voorstellen dat je die daar expres hebt staan.. Ik gebruik IE op 1152x768
Voor de rest echt
quote:Sorry, het spijt me als het wat hard aankwam, je site ziet er leuk uit, maar het komt niet echt goed over op mij.
Op maandag 28 juli 2003 15:51 schreef CrazyByte het volgende:[..]
Ja jij voelt je lekker, als je het beter kunt laat eens wat zien dan!
Zelf ben ik echt niet goed met graphics, wel lukt het aardig met coden, kijk maar in me sig waar ik "werk".
Is de blauwe tekst op het groen echt zo slecht te lezen?
en nog andere GENIALE fouten erin ofzow?!
Het hoeft geen major site te worden, dat niet... maar misschien zien jullie iets?!
quote:Geniale fout:
Op maandag 28 juli 2003 21:07 schreef Caipirinhia het volgende:
Kijk hier eens naar....Is de blauwe tekst op het groen echt zo slecht te lezen?
en nog andere GENIALE fouten erin ofzow?!
(screenshot gemaakt en verkleind zodat je het kan zien)
Op hogere resoluties komt je menu weer te voorschijn rechts (niet clickable.. achtergrond begint opnieuw neem ik aan)
quote:Hij is juist al klein omdat hij bij allemaal mensjes terecht komt die toch triest op 800X600 draaien, en bij 1024x768 kom tie dus ook nog mooi uit..
Op maandag 28 juli 2003 21:27 schreef r.o.b het volgende:[..]
Geniale fout:
[afbeelding](screenshot gemaakt en verkleind zodat je het kan zien)
Op hogere resoluties komt je menu weer te voorschijn rechts (niet clickable.. achtergrond begint opnieuw neem ik aan)
Maar ik zal voor de ckerheid
even de achtergrond door laten lopen tot resolutie weet ik veel [Dit bericht is gewijzigd door Caipirinhia op 28-07-2003 21:58]
quote:Dat is de ito manier. Zoek eens in een CSS handleidinkje op fixed & background.
Op maandag 28 juli 2003 21:32 schreef Caipirinhia het volgende:
Maar ik zal voor de ckerheid even de achtergrond door laten lopen tot resolutie weet ik veel
quote:Hoe schrijf jij statistieken?
Op maandag 28 juli 2003 17:32 schreef veertje_nl het volgende:
Ik heb (weer) een nieuwe versie geschreven van http://www.mijnwebcam.nl dus laat ff wat kritiek horen vanaf jullie kant danku
quote:Ziet er erg slordig uit. De site ook trouwens.
sta·tis·tiek (de ~ (v.), ~en)
1 wetenschap van het verzamelen en vergelijken van massale verschijnselen en van de weergave hiervan in tabellen of grafische voorstellingen
2 stuk waarin feiten of gegevens van statistische aard zijn vervat
Plaatje van webcam linksboven is een beetje wazig/lelijk. Het plaatje met "mijnwebcam.nl" is blokkerig.
Je gebruikt irritant veel verschillende tekst groottes.
Je top 5jes staan te dicht langs de linkerkant van het browserscherm.
Je maakt knoppen voor help, members, zoeken en Aanmelden, je kunt niet op de knoppen klikken, alleen op de tekst en je gebruikt Engels en Nederlands through eachother, ben ik niet zo'n fan van.
Bij het zoeken krijg ik PHP bagger op mijn scherm:
quote:Je zoek invoer velden passen niet bij de dropdown boxjes en het is net alsof de form items lukraak op het scherm staan. Probeer ze met een tabelletje netjes onder elkaar te krijgen met aan de linkerkant de tekst met uit leg en aan de rechterkant netjes uitgelijnd de formfields. (kijk in de zoek functie van Fok! voor wat ik bedoel).
Warning: mysql_num_rows(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/mijnwebc/public_html/zoeken.php on line 140
Aanmelden en registreren is wat anders. Als ik me wil aanmelden dan verwacht ik dat ik mijn login gegevens moet invullen, dat noem jij inloggen. Aanmelden is bij jou dus registreren.
Ik kan nog wel even doorgaan.
Ik hoop dat je het als opbouwend beschouwt, maar ik zeg een big
de tekeningen zijn door een vriend van mij gemaakt.. alle php code (inclusief forum) heb ik zelf geschreven. De muziek moet ik er nog even uitslopen.. is wat irritant. laat horen wat je er van vind.
johan
1ste design:
http://members.home.nl/crazybyte/temp/wijnhuis.gif
2de design:
http://members.home.nl/crazybyte/temp/wijnhuisdesign.gif
De stand van zaken nu:.gif)
of
Reacties graag!!
quote:Die koppen zijn echt verschrikkelijk!
Op dinsdag 29 juli 2003 00:20 schreef CrazyByte het volgende:
Heb mijn design weer geupdate, even een rijtje:1ste design:
http://members.home.nl/crazybyte/temp/wijnhuis.gif2de design:
http://members.home.nl/crazybyte/temp/wijnhuisdesign.gifDe stand van zaken nu:
[afbeelding]Reacties graag!!
Probeer wat rust in je site te brengen met een mooi plaatje in het bovenste gedeelte.
Ik zou verder gaan met de onderste.
Het ziet eruit als een ontzettend amateuristisch frontpage paginatje.
Je hebt een kolom geel gemaakt en je vraagt ons wat er mooier is?
Sorry. Steek er eerst eens wat meer moeite in. Zoals tekst in het content gedeelte. 1 post in dit topic is verder wel genoeg overigens. Zoveel heb je niet gewijzigd.
quote:Zeker beter!
Op dinsdag 29 juli 2003 00:20 schreef CrazyByte het volgende:
Heb mijn design weer geupdate, even een rijtje:1ste design:
http://members.home.nl/crazybyte/temp/wijnhuis.gif2de design:
http://members.home.nl/crazybyte/temp/wijnhuisdesign.gifDe stand van zaken nu:
[afbeelding]Reacties graag!!
Idd, een andere header, voor de rest vind ik hem wel goed De foto's moet ik nog opnieuw uitlijnen, maar dit was een noodoplossing voor vanmiddag. Iemand moest namelijk met spoed de foto's zien. Ik ben benieuwd..
quote:Past niet op 1024 768 hier....Ik kan tijdens het bekijken van een foto niet makkelijk op "terug" klikken (als ie er al is want ik zie hem niet)
Op dinsdag 29 juli 2003 17:02 schreef Herne_the_Hunter het volgende:
Ik heb pasgeleden mijn site weer aangepast, en ik wil horen wat jullie ervan vinden:De foto's moet ik nog opnieuw uitlijnen, maar dit was een noodoplossing voor vanmiddag. Iemand moest namelijk met spoed de foto's zien. Ik ben benieuwd..
blog jij zoveel dat een ververs pagina echt nodig is ?
quote:Verhuren jullie Jappen ?
Op dinsdag 29 juli 2003 00:20 schreef CrazyByte het volgende:
Heb mijn design weer geupdate, even een rijtje:1ste design:
http://members.home.nl/crazybyte/temp/wijnhuis.gif2de design:
http://members.home.nl/crazybyte/temp/wijnhuisdesign.gifDe stand van zaken nu:
[afbeelding]Reacties graag!!
.Mijn Flash site:
let me know what u all think!
quote:ziet er leuk uit, maar wat wil je met de site? Voor een fotoplakboek en andere familie/vrienden opties vind ik het schromelijk overdreven
Op woensdag 30 juli 2003 10:35 schreef the_emporor het volgende:
sitecheck please:Mijn Flash site:
let me know what u all think!
quote:Helemaal mee eens.
Op woensdag 30 juli 2003 10:59 schreef ChAoZ het volgende:[..]
ziet er leuk uit, maar wat wil je met de site? Voor een fotoplakboek en andere familie/vrienden opties vind ik het schromelijk overdreven
Een gewone fotoboek site vind ik als snel saai en wilde dus compleet wat anders. Binnenkort komt versie 2 online. Die wordt heel wat heftiger qua graphics.
Bedankt voor jullie commentaar. Vind het altijd leuk en interessant wat anderen ervan vinden!
quote:Als ik iets wil lezen dan is het laatste wat ik wil rondvliegende letters en allerlei andere afleidende dingen.
Op woensdag 30 juli 2003 11:20 schreef the_emporor het volgende:
waar mijn reisverhalen/ervaringen op komen te staan,,,,Die wordt heel wat heftiger qua graphics.
Als je nou alleen een fotoboekje in Flash maakt, ok, maar een site met verhalen.... nee sorry dan haak ik af.
(werkte namelijk niet onder opera)
heb nog wel veel links die niet werken
www.duppen.tk