Rijd ik op een gegeven moment gewoon rustig over de weg, zegt ie tegen me dat ik te veel rechts rijd en bijna op de stoep zit. Zeg ik heel rustig tegen hem dat ik dus heb geleerd altijd zoveel mogelijk rechts aan te houden op de weg, dat was hem dus al te veel, toen begon alle ellende. Ik was gelijk een eigenwijs stuk vreten die wel ff dacht dat ie alles wist! 
Hij zegt gewoon tegen me: wie denk je wel niet dat je bent? Ik heb al 25 jaar mijn rijbewijs en ben 16 jaar schade-expert geweest en jij zit nog geen week in een auto! Eigenwijs stuk vreten, dat heb ik wel minstens 5x gehoord. Zit ik uiteindelijk op de snelweg, wil ik links de baan op om een auto in te halen, kijk netjes naar links en wil voor een andere auto langs wat ik makkelijk had kunnen halen, toen werd ie dus helemaal gek.
Weer hetzelfde verhaaltje en hij zou het me wel ff vertellen tijdens de beoordeling. Die kerel was verdomme meer bezig met stoer doen over het feit dat hij zo goed is en alles wist dan dat ie aan het opletten was hoe ik het daadwerkelijk deed.
Tijdens de beoordeling ben ik op een gegeven moment weggegaan omdat ie maar door bleef gaan met zijn gezeik. Ik zei tegen hem: geef dat formulier maar, wat je wil gaan zeggen heb ik al 6x gehoord en ik kom hier niet om me de grond in te laten boren door jou, mijn instructeur natuurlijk ook pissig op die examinator, maar ja, wat doe je eraan? 
Die kerel haalde het bloed onder mijn nagels vandaan! Conclusie: wederom gezakt en een helse examinator aan mijn hoofd gehad, verrekte teringzooi! 
[Dit bericht is gewijzigd door mrcool op 08-07-2003 13:29]
quote:balen zeg
Op dinsdag 8 juli 2003 13:15 schreef mrcool het volgende:
Ga ik net verdomme voor de 3de keer op voor mijn rijbewijs (aankomende vrijdag verloopt mijn theorie, ben dus gezakt), krijg ik een examinator die rechtstreeks uit de hel leek te komen, verdomme zeg, wat een verrekte nazi was die dude. Rijd ik op een gegeven moment gewoon rustig over de weg, zegt ie tegen me dat ik te veel rechts rijd en bijna op de stoep zit. Zeg ik heel rustig tegen hem dat ik dus heb geleerd altijd zoveel mogelijk rechts aan te houden op de weg, dat was hem dus al te veel, toen begon alle ellende. Ik was gelijk een eigenwijs stuk vreten die wel ff dacht dat ie alles wist!
quote:Jawel, en dat ga ik ook zekers doen, je zou zeggen dat zo iemand probeert je enigzins ontspannen te houden, gek werd ik gewoon van die kerel, was bijna in staat de handrem erop te gooien en te zeggen dat ie het verder maar moest uitzoeken, was echt bijna uitgestapt, ik kan er niet tegen als mensen zo doen!
Op dinsdag 8 juli 2003 13:17 schreef Toeps het volgende:
Kun je geen klacht tegen hem indienen ofzo?
quote:Hoor je mij dat zeggen?
Op dinsdag 8 juli 2003 13:18 schreef Kogando het volgende:
En jij kon er niks aan doen...
Voor alle duidelijkheid, bij iemand anders had ik het waarschijnlijk ook niet gehaald, maar hier gaat het om het feit dat die kerel mij op deze manier ook geen enkele kans geeft, zo haal je iemands vertrouwen in zichzelf alleen maar omlaag! [Dit bericht is gewijzigd door mrcool op 08-07-2003 13:20]
whahahahahahaha
hijs echt goed 
quote:Nou wat is ie goed!
Op dinsdag 8 juli 2003 13:20 schreef BobRooney het volgende:
hehehe...whahahahahahaha
hijs echt goed
quote:Gewoon klacht indienen, als hij er meer krijgt, krijgt ie zelf een examinator mee.
Op dinsdag 8 juli 2003 13:18 schreef mrcool het volgende:[..]
Jawel, en dat ga ik ook zekers doen, je zou zeggen dat zo iemand probeert je enigzins ontspannen te houden, gek werd ik gewoon van die kerel, was bijna in staat de handrem erop te gooien en te zeggen dat ie het verder maar moest uitzoeken, was echt bijna uitgestapt, ik kan er niet tegen als mensen zo doen!
Balen voor je...
quote:Nee, tijdens de beoordeling trouwens wel, en hij was het met me eens, hij zie nog wel ff erbij dat ik dus een klacht moet gaan schrijven.
Op dinsdag 8 juli 2003 13:19 schreef TheGhost het volgende:
zat je leraar er niet bij?????
quote:Juist, hij kan er wel ff iets van zeggen maar niet gelijk gaan beginnen dat ie het wel ff beter weet, die man voelde zich veels te hoog tegenover mij, en maar zeggen dat ik een eigenwijs stuk vreten ben, ik had verdomme gewoon gelijk in wat ik zei, verrekte klootzak is het!
Op dinsdag 8 juli 2003 13:21 schreef McD het volgende:
Snap dat niet van die stoep.... Zolang je er niet op zit is er toch niks aan het handje?!? Moet die vent er ook niet over zeiken vind ik...Balen voor je...
quote:Hmmm
Op dinsdag 8 juli 2003 13:15 schreef mrcool het volgende:
knip
3de keer al?
Misschien kun je het gewoon niet?
En als die examinator echt zo'n opmerkingen heeft geplaatst moet je gewoon een klacht indienen, de examinator moet zich stil houden en jou laten rijden.
Opmerkingen plaatsen als "eigenwijs stuk vreten" behoren niet tot zijn taken.
quote:ik stel me op zo een moment meestal meer bescheiden op.
Op dinsdag 8 juli 2003 13:15 schreef mrcool het volgende:
Ga ik net verdomme voor de 3de keer op voor mijn rijbewijs (aankomende vrijdag verloopt mijn theorie, ben dus gezakt), krijg ik een examinator die rechtstreeks uit de hel leek te komen, verdomme zeg, wat een verrekte nazi was die dude. Rijd ik op een gegeven moment gewoon rustig over de weg, zegt ie tegen me dat ik te veel rechts rijd en bijna op de stoep zit. Zeg ik heel rustig tegen hem dat ik dus heb geleerd altijd zoveel mogelijk rechts aan te houden op de weg, dat was hem dus al te veel, toen begon alle ellende. Ik was gelijk een eigenwijs stuk vreten die wel ff dacht dat ie alles wist!
Dat scheelt vaak een hoop. Dit komt omdat veel van die gasten inderdaad een soort bevestiging zoeken van hoe "goed" ze zelf zijn. Beetje het "foute schoolmeester" syndroom.
Helaas is het CBR dermate amateuristisch dat de psychologische invloed groter is dan het feit dat je technisch goed rijdt.
Op die manier heb ik mij auto in 2 maal en mijn motor in 1 maal gehaald.
suc6 ermee
quote:Daarom, al is het alleen maar voor het gevoel dat er naar me word geluisterd als zoiets gebeurt. Ik wil hem ook echt gewoon niet meer naast me hebben in de auto anders word ik helemaal loco.
Op dinsdag 8 juli 2003 13:24 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Klacht in dienen by het CBR. Het besluit kan niet omgedraaid worden, maar als diezelfde examinator het vaker heeft gedaan en meer klachten heeft gekregen dan krijgt ie egt wel op de donder hoor!
quote:Dat het dan misschien niet goed gaat is tot daar aan toe vind ik, ik heb ook idd niet goed gereden, ben ik heel eerlijk in, maar ik wens dus echt niet zo behandeld te worden!
Op dinsdag 8 juli 2003 13:25 schreef Refragmental het volgende:[..]
Hmmm
3de keer al?
Misschien kun je het gewoon niet?En als die examinator echt zo'n opmerkingen heeft geplaatst moet je gewoon een klacht indienen, de examinator moet zich stil houden en jou laten rijden.
Opmerkingen plaatsen als "eigenwijs stuk vreten" behoren niet tot zijn taken.
quote:Wat was zijn naam?
Op dinsdag 8 juli 2003 13:25 schreef MikeyMo het volgende:
mijn 3e examinator was uit dezelfde hel afkomstig
.Wedden dat ie er zo in opgaat dat hij echt niet meer naar de stoeprand kijkt??
Wel kut voor je...better luck next time 
quote:Ik ken het probleem, al was het niet m'n examinator die zo'n klier was maar m'n rijinstructeur!!
Op dinsdag 8 juli 2003 13:18 schreef mrcool het volgende:[..]
Jawel, en dat ga ik ook zekers doen, je zou zeggen dat zo iemand probeert je enigzins ontspannen te houden, gek werd ik gewoon van die kerel, was bijna in staat de handrem erop te gooien en te zeggen dat ie het verder maar moest uitzoeken, was echt bijna uitgestapt, ik kan er niet tegen als mensen zo doen!
. Hoe ik het daar ooit 36 lessen bij volgehouden heb??quote:36? Wel een beetje veel, vind je niet?
Op dinsdag 8 juli 2003 13:31 schreef wokje het volgende:[..]
Ik ken het probleem, al was het niet m'n examinator die zo'n klier was maar m'n rijinstructeur!!
Schrijf een klachtenbrief naar het CBR. Zullen ze wel niet veel mee doen, maar je kunt het altijd proberen...
quote:gewoon, het verhaal zelf is gewoon goed...moest gewoon lachen, zie het gewoon voor me...
Op dinsdag 8 juli 2003 13:21 schreef mrcool het volgende:[..]
Nou wat is ie goed!
volgende keer beter trouwens 
Die kerel scheet zowat in zijn broek, en hij kreeg dus netjes wél zijn rijbewijs
Ook zo belachelijk: een examinator MOET een bepaald percentage laten zakken; dus zelfs al rij je perfect, kan ie je nog laten zakken omdat hij anders boven zijn percentage komt. (pa van vriendin van me werkt bij het CBR, vandaar)
Belachelijke regeling, net als dat aantal boetes dat een agent moet uitschrijven. Als niemand de wet overtreed hoef je toch ook geen boetes uit te schrijven
quote:Liegen is ook een vak...die buurjongen is cum laude afgestudeerd zeker
Op dinsdag 8 juli 2003 13:37 schreef SadKingBilly het volgende:
Of je doet zoals een buurjongen van me; na zakken door een draak van een examinator zeggen dat 'ie zijn bek moet houden en dat papiertje maar beter kan tekenen, omdat anders zijn vrouw (naam) en kinderen (naam en naam) anders niet zo lang meer hebben.
Die kerel scheet zowat in zijn broek, en hij kreeg dus netjes wél zijn rijbewijs
quote:Ik geloof niet dat ik die gozer wil tegenkomen in de auto..
Op dinsdag 8 juli 2003 13:37 schreef SadKingBilly het volgende:
Of je doet zoals een buurjongen van me; na zakken door een draak van een examinator zeggen dat 'ie zijn bek moet houden en dat papiertje maar beter kan tekenen, omdat anders zijn vrouw (naam) en kinderen (naam en naam) anders niet zo lang meer hebben.
Die kerel scheet zowat in zijn broek, en hij kreeg dus netjes wél zijn rijbewijs
Als dat de manier is?
quote:WTF!!
Op dinsdag 8 juli 2003 13:37 schreef SadKingBilly het volgende:Ook zo belachelijk: een examinator MOET een bepaald percentage laten zakken; dus zelfs al rij je perfect, kan ie je nog laten zakken omdat hij anders boven zijn percentage komt. (pa van vriendin van me werkt bij het CBR, vandaar)
een zakkings-percentage...
waarom, in hemelsnaam waarom
Ik had de eerste keer ook een klootzak van een examinator..kon hem wel schieten
quote:Geld
Op dinsdag 8 juli 2003 13:44 schreef Da_Ripper het volgende:[..]
WTF!!
een zakkings-percentage...waarom, in hemelsnaam waarom
zat je rij-instructeur bij je in de auto of niet? ik lesde bij de anwb en mijn rij-instructeur kende volgens mij elke examinator. wist ik van tevoren al wat voor iemand het is.
quote:Vind ik best meevallen! M'n zus doet er nu al >80 lessen over
Op dinsdag 8 juli 2003 13:33 schreef CreativeMind het volgende:[..]
36? Wel een beetje veel, vind je niet?
quote:Kennelijk had je toen niet door dat hij een dolletje met je aan het uithalen was.
Op dinsdag 8 juli 2003 13:37 schreef SadKingBilly het volgende:
een examinator MOET een bepaald percentage laten zakken; dus zelfs al rij je perfect, kan ie je nog laten zakken omdat hij anders boven zijn percentage komt.
Dat geloof je toch niet zelf? 
Op het gebied van het roze papiertje zijn ze heer en meester
Ut zou verboden moeten worden
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 13:39 schreef Beavis het volgende:[..]
Liegen is ook een vak...die buurjongen is cum laude afgestudeerd zeker
Nope, hij werkt in de bouw geloof ik, iets met betontimmerman ofzo. Niet al te snugger idd, maar hij kreeg wel mooi de eerste keer dat rose papiertje, terwijl ik drie keer nodig had. (tweede keer zelfde examinator, die mocht me de eerste keer al niet, na 5 minuten wist ik al dat ik gezakt was en dat terwijl hij alleen maar aan het schrijven was, niet eens keek hoe ik reed
Derde keer staatsexamen, ik was binnen 15 minuten terug, die man vroeg waarom ik in vredesnaam twee keer gezakt was omdat ik perfect reed
quote:Werkelijkwaar gelul, misschien is dat je als zoethoudertje verteld omdat je zelf vaak gezakt bent?
Op dinsdag 8 juli 2003 13:37 schreef SadKingBilly het volgende:
Ook zo belachelijk: een examinator MOET een bepaald percentage laten zakken; dus zelfs al rij je perfect, kan ie je nog laten zakken omdat hij anders boven zijn percentage komt.
Zelf heb ik het in 1x gehaald - vrouwelijke examinator, en een collega (soort "mentor" figuur) in de auto. Dus die twee lekker beppen, en ik rij wel. Geloof dat er echt maar een minuut of 3 op me gelet werdt, de rest van de tijd zaten ze gezellig te kwebbelen.
Vond het best
Anders zou ik het er nie bij laten zitten....
Me is ook wel is weg gelopen na een examen wat een *piep* examinator
En de keer daarna had ik vet aardige vent
hele stuk rijden niks gezegd... over mijn rijden, gewoon ouwehoeren, aan het eind zei ga maar vast binnen zitten met een dikke smile .... Geslaagd dus Waarna die zei dat ie nie snapte wrom ik daarvoor gezakt was enzo
Toen ik voor de eerste keer opging zei mn instructeur: "Ja.. ik heb niet zulk goed nieuws voor je, je hebt meneer den Engen en die laat eigenlijk standaard alle dames die voor het eerst opgaan zakken, tenzij je perféct rijdt.."
Nou, daar ging ik. We reden langs 2 kinderen... ik terug naar zn 1 en er voorbij krúipen... gaat die vent vol op de rem: "Je had uit moeten stappen en vragen of ze even weg wilden gaan of even moeten toeteren." En dat terwijl mij dus gezegd was: NOOIT toeteren.
Vervolgens een onoverzichtelijke kruising die we met inrijden ook hadden gehad, dus mijn instructeur zegt toen we allang en breed die bocht door waren: "Hee, das die kruising die we vanochtend ook hadden gehad!" Zegt die den Engen bij terugkomst dat mijn instructeur dat vóór de bocht had gezegd en mij dus had geholpen... 
Enfin, gezakt dus. Mijn instructeur heeft die vent 's avonds nog gebeld om te vragen waar ie dacht mee bezig te zijn... Ik had dus gewoon moeten slagen.
Kortom: examinatoren zijn gefrustreerde mislukte dictators !
quote:Geen rijbewijs, maar zo te zien kan je wel premier van Italie worden
verdomme zeg, wat een verrekte nazi was die dude.
Heb wel nog een tip: met uiterst rechts houden wordt de meest rechtse rijstrook bedoelt, en zeker niet in de rijstrook zelf helemaal rechts gaan rijden! Dit komt heel onzeker over, en als je onzeker overkomt zak je gegarandeerd. Succes de volgende keer!
quote:Hier was je dus al gezakt.. En als ik je verhaaltje zo lees nog terecht ook.. Dit was duidelijk sarcastisch bedoelt van die examinator. Ten eerste mag je NOOIT terug naar zn 1 in het normale verkeer. dit is puur een versnelling om in op te trekken en eventueel een hele hoge drempel mee te nemen. Verder is helemaal teruggaan in snelheid een gevaar voor het overige verkeer (die verwachten dat niet -> gevaarlijke situatie). Hardstikke terecht gezakt dus..
Op dinsdag 8 juli 2003 14:11 schreef XcUZ_Me het volgende:
Nou, daar ging ik. We reden langs 2 kinderen... ik terug naar zn 1 en er voorbij krúipen... gaat die vent vol op de rem: "Je had uit moeten stappen en vragen of ze even weg wilden gaan of even moeten toeteren." En dat terwijl mij dus gezegd was: NOOIT toeteren.
quote:idd, als je er niet in z'n 2 langs kan dan moet je stoppen totdat je dat wel kan, of er zelf voor zorgen. Een claxon zit er niet voor niets op
Op dinsdag 8 juli 2003 14:21 schreef _Kuch_ het volgende:[..]
Hier was je dus al gezakt.. En als ik je verhaaltje zo lees nog terecht ook.. Dit was duidelijk sarcastisch bedoelt van die examinator. Ten eerste mag je NOOIT terug naar zn 1 in het normale verkeer. dit is puur een versnelling om in op te trekken en eventueel een hele hoge drempel mee te nemen. Verder is helemaal teruggaan in snelheid een gevaar voor het overige verkeer (die verwachten dat niet -> gevaarlijke situatie). Hardstikke terecht gezakt dus..
2 paar ogen die op je letten dus!
ik hoorde trouwens later dat die leerling examinatrice gezakt was
quote:Ja daar zat ik dus ook aan te denken....als t zon tievesvent is, niet meer naar luisteren, lekker eindje rijden en em daar deruit pleuren
Op dinsdag 8 juli 2003 13:24 schreef Conflict het volgende:
Ik ken iemand die zijn examinator na tien minuten de auto uit gezet heeft en alleen terug is gereden naar het CBR
sukkelquote:De ergste examinator die ik heb gehad was juist bij mijn staatsexamen. Voordat ik instap zit die gast wel wat lekker te lullen. Ik word dus wat ontspannener.
Op dinsdag 8 juli 2003 13:35 schreef MikeyMo het volgende:
staatsexamen mensen zijn zoveel malen relaxter
Onderweg begint die gast dan te zeiken over dat ik niet hard genoeg optrek, terwijl m'n vorige examinator juist zij dat ik het het volgende examen maar wat rustiger aan moest doen.
Dus ik krijg al zoiets van wat heb je nu weer? Daarna heeft die gast geen woord meer gezegd, me ongeveer een uur laten rijden en na de tijd volledig de grond in gestampt. Gezakt dus.
Daarna dus nog een staatsexamen gehad, weer die instructeur. Die gast begint gelijk te lullen over dat ik dat vorige examen zo verknooid had. Toch weer lekker voor mijn zelfvertrouwen. Onderweg heeft die gast weer niets gezegd. Na de tijd begint die gast van: "Ja, dat was dan wel voldoende..". Echt op zo'n manier van ik ben bang dat ik moet zeggen dat je geslaagd bent. Daarna nog geen positief woord gehoord van hem.
Blij dat ik er vanaf ben
Wat een satan.quote:Hullie moet je maar beter je best doen
Op dinsdag 8 juli 2003 13:15 schreef mrcool het volgende:
Ga ik net verdomme voor de 3de keer op voor mijn rijbewijs (aankomende vrijdag verloopt mijn theorie, ben dus gezakt), krijg ik een examinator die rechtstreeks uit de hel leek te komen, verdomme zeg, wat een verrekte nazi was die dude.Rijd ik op een gegeven moment gewoon rustig over de weg, zegt ie tegen me dat ik te veel rechts rijd en bijna op de stoep zit. Zeg ik heel rustig tegen hem dat ik dus heb geleerd altijd zoveel mogelijk rechts aan te houden op de weg, dat was hem dus al te veel, toen begon alle ellende. Ik was gelijk een eigenwijs stuk vreten die wel ff dacht dat ie alles wist!
Hij zegt gewoon tegen me: wie denk je wel niet dat je bent? Ik heb al 25 jaar mijn rijbewijs en ben 16 jaar schade-expert geweest en jij zit nog geen week in een auto! Eigenwijs stuk vreten, dat heb ik wel minstens 5x gehoord. Zit ik uiteindelijk op de snelweg, wil ik links de baan op om een auto in te halen, kijk netjes naar links en wil voor een andere auto langs wat ik makkelijk had kunnen halen, toen werd ie dus helemaal gek.
Weer hetzelfde verhaaltje en hij zou het me wel ff vertellen tijdens de beoordeling. Die kerel was verdomme meer bezig met stoer doen over het feit dat hij zo goed is en alles wist dan dat ie aan het opletten was hoe ik het daadwerkelijk deed.
Tijdens de beoordeling ben ik op een gegeven moment weggegaan omdat ie maar door bleef gaan met zijn gezeik. Ik zei tegen hem: geef dat formulier maar, wat je wil gaan zeggen heb ik al 6x gehoord en ik kom hier niet om me de grond in te laten boren door jou, mijn instructeur natuurlijk ook pissig op die examinator, maar ja, wat doe je eraan?
quote:Ok!
Op dinsdag 8 juli 2003 15:02 schreef Butt_Plugg het volgende:[..]
Hullie moet je maar beter je best doen
quote:Is toch zo, je bent 3 keer gezakt ofzo
Op dinsdag 8 juli 2003 15:02 schreef mrcool het volgende:[..]
Ok!
quote:Die ken ik ook
Op dinsdag 8 juli 2003 13:24 schreef Conflict het volgende:
Ik ken iemand die zijn examinator na tien minuten de auto uit gezet heeft en alleen terug is gereden naar het CBR
Enne, die examinator, zorgen dat je hem volgende keer hebt, 140 over brug rijden, zijn riem losmaken, deur open pleuren, zetje geven
quote:Het gaat hier om die examinator, niet om mij en het feit dat ik het 3x niet gehaald heb, als je dat niet bevalt loop je toch gewoon ff lekker fijn door?
Op dinsdag 8 juli 2003 15:05 schreef Butt_Plugg het volgende:[..]
Is toch zo, je bent 3 keer gezakt ofzo
quote:Ware het niet dat dit in een woonwijk was en er geen ander verkeer voor of achter me reed... Bovendien had ik echt wel in mn achteruitspiegel gekeken of ik rustig gas terug kon nemen... Daarnaast vond mn instructeur dat ik de situatie prima had aangepakt
Op dinsdag 8 juli 2003 14:21 schreef _Kuch_ het volgende:[..]
Hier was je dus al gezakt.. En als ik je verhaaltje zo lees nog terecht ook.. Dit was duidelijk sarcastisch bedoelt van die examinator. Ten eerste mag je NOOIT terug naar zn 1 in het normale verkeer. dit is puur een versnelling om in op te trekken en eventueel een hele hoge drempel mee te nemen. Verder is helemaal teruggaan in snelheid een gevaar voor het overige verkeer (die verwachten dat niet -> gevaarlijke situatie). Hardstikke terecht gezakt dus..
[Dit bericht is gewijzigd door XcUZ_Me op 08-07-2003 15:15]
quote:Ik heb mezelf moeten inhouden, believe me, ik heb me nog goed beheersd, totdat ie het boven weer wou gaan proberen! De hond!
Op dinsdag 8 juli 2003 15:09 schreef This_World_Is_Lost het volgende:
Zodra die vent bij mij ook maar 1 keer eigenwijs stuk vreten had gezegd, had ik hem gewoon de hele huid volgescholden en kon hij dat roze papiertje maar lekker in zijn reet steken
quote:Vanuit Nijmegen naar Cuijk?
Op dinsdag 8 juli 2003 15:16 schreef bbrother het volgende:
ik zou die auto aan de kant hebben gezet, en gezegd jong! met jouw ga ik niet verder.. de groeten en naar huis zijn gelopen
Weleens geprobeerd? quote:Idd, gewoon abnormaal!
Op dinsdag 8 juli 2003 15:17 schreef HAL9000S het volgende:
aaaah, fucked up mrcool, de 3e keer gezakt. En ook nog op zo'n Satansmanier!!
quote:heb je OV ?
Op dinsdag 8 juli 2003 15:17 schreef mrcool het volgende:[..]
Vanuit Nijmegen naar Cuijk?
dan met de bussssen anders gewoon als je in de buurt van huis zou zijn geweest
je kan ook gewoon die vent COMPLEET negeren, kijken hoe hij dan staat te flippen en jij rustig lekker op je gemakje op het verkeer let 
quote:Die examinator is vast een heel aardige man
Op dinsdag 8 juli 2003 15:07 schreef mrcool het volgende:[..]
Het gaat hier om die examinator, niet om mij en het feit dat ik het 3x niet gehaald heb, als je dat niet bevalt loop je toch gewoon ff lekker fijn door?
quote:Dat heb ik dus ook gedaan, hoewel je dan niet echt meer op je gemak bent moet ik zeggen.
Op dinsdag 8 juli 2003 15:20 schreef bbrother het volgende:[..]
je kan ook gewoon die vent COMPLEET negeren, kijken hoe hij dan staat te flippen en jij rustig lekker op je gemakje op het verkeer let
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 15:21 schreef Butt_Plugg het volgende:[..]
Die examinator is vast een heel aardige man
quote:Volgens mij is het de reincarnatie van Hitler die de reincarnatie van jezus was
Op dinsdag 8 juli 2003 15:21 schreef Butt_Plugg het volgende:[..]
Die examinator is vast een heel aardige man
quote:Ik zeg toch een heel aardig man
Op dinsdag 8 juli 2003 15:25 schreef MotionMan het volgende:[..]
Volgens mij is het de reincarnatie van Hitler die de reincarnatie van jezus was
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 15:25 schreef MotionMan het volgende:[..]
Volgens mij is het de reincarnatie van Hitler die de reincarnatie van jezus was
[ Bericht 85% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 01:10:41 ]
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 16:28 schreef Baleog het volgende:[..]
. .quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 17:24 schreef berney het volgende:
Ah, wat ben je zielig.
quote:Ik werd bij het gesprekje vooraf bij m'n staatsexamen volledig afgezeken door die man. Dit was niet goed, dat was niet goed. Nou, ook lekker voor je zelfvertrouwen. Ik weet toch ook wel dat het de keren daarvoor niet vlekkeloos ging, je doet toch niet voor niets een staatsexamen
Op dinsdag 8 juli 2003 14:54 schreef kipknots het volgende:[..]
De ergste examinator die ik heb gehad was juist bij mijn staatsexamen. Voordat ik instap zit die gast wel wat lekker te lullen. Ik word dus wat ontspannener.
Onderweg begint die gast dan te zeiken over dat ik niet hard genoeg optrek, terwijl m'n vorige examinator juist zij dat ik het het volgende examen maar wat rustiger aan moest doen.
Dus ik krijg al zoiets van wat heb je nu weer? Daarna heeft die gast geen woord meer gezegd, me ongeveer een uur laten rijden en na de tijd volledig de grond in gestampt. Gezakt dus.
Daarna dus nog een staatsexamen gehad, weer die instructeur. Die gast begint gelijk te lullen over dat ik dat vorige examen zo verknooid had. Toch weer lekker voor mijn zelfvertrouwen. Onderweg heeft die gast weer niets gezegd. Na de tijd begint die gast van: "Ja, dat was dan wel voldoende..". Echt op zo'n manier van ik ben bang dat ik moet zeggen dat je geslaagd bent. Daarna nog geen positief woord gehoord van hem.Blij dat ik er vanaf ben
. Volgens mij had die kerel vantevoren al het hokje gezakt aangekruist. Bij m'n 2e staatsexamen ging het iig een stuk beter. Die vrouw wist me iig een stuk ontspannener te krijgen. Toen lukte het wel om net zo te rijden als tijdens de rijlessen. Na 20 minuten waren we alweer terug, zegt ze: "Ik zie eigenlijk niet waarom je zo vaak examen hebt gedaan, heb geen foutje kunnen ontdekken."
quote:Dan heb jij een rare instructeur.. Het kan gewoon niet, en een van eerste dingen die ik van mn instructeur leerde is dat als je teruggaat naar zn 1 terwijl je niet aan het optrekken bent, je gegarandeerd gezakt bent omdat dat niet van verkeersinzicht getuigt.. Daar doet het feit dat er niemand in de buurt was niks aan af.
Op dinsdag 8 juli 2003 15:13 schreef XcUZ_Me het volgende:[..]
Ware het niet dat dit in een woonwijk was en er geen ander verkeer voor of achter me reed... Bovendien had ik echt wel in mn achteruitspiegel gekeken of ik rustig gas terug kon nemen... Daarnaast vond mn instructeur dat ik de situatie prima had aangepakt
Jammer voor jou joh, maar wel terecht
quote:Achja... allemaal verleden tijd... inmiddels het roze papiertje bijna 4 jaar in mn bezit
Op dinsdag 8 juli 2003 18:28 schreef _Kuch_ het volgende:[..]
Jammer voor jou joh, maar wel terecht
Bij mij was dat blijkbaar zo, in 1x geslaagd.
Maar de dingen die ik goed deed, deed iemand anders in de ogen van zijn examinator weer niet goed, je kan dus nooit zeggen hoe het precies zit.
Net als die discussie over wel of niet teruggaan naar z'n 1, het kan best dat de een geleerd heeft dat nooit te doen, ik heb geleerd dat het mag in situaties waar je rond de 10 km rijd, omdat je anders met je koppeling ingetrapt in z'n 2 moet rijden en zo'n Polo SDI (mijn lesauto ) natuurlijk 0 kracht heeft om in z'n 2 op te trekken vanaf 10 km. Maar goed.
Examinatoren en instructeurs: rare mensen en geen lijn op te trekken.
Wel een geweldig idee, als je echt zo'n hufter hebt, om hem uit te laten stappen en het mooie is, juridisch kunnen ze je niks maken , niemand kan bewijzen dat je die vent bedreigd hebt, je zegt gewoon dat je hem vriendelijk verzocht hebt uit te stappen.
Tip: toon respect voor de examinator, het zijn meestal gastjes die vroeger op school altijd gepest werden en zich nu oppermachtig voelen. Niet overdreven respect tonen, want dat hebben ze meteen door. Verder moet je bij je opleider een proefexamen doen (of eventueel bij een andere opleider van dezelfde rijschool) en tijdens je echte examen net zo rijden als tijdens het proefexamen.
quote:En nog steeds een trauma?
Op dinsdag 8 juli 2003 18:54 schreef XcUZ_Me het volgende:[..]
Achja... allemaal verleden tijd... inmiddels het roze papiertje bijna 4 jaar in mn bezit
Haha nou mooi zo, dan heb je er iig nog van geleerd toch?
[Dit bericht is gewijzigd door _Kuch_ op 08-07-2003 21:36]
quote:Dit verhaal doet me denken aan wat mijn opa vroeger heeft gehad met zijn examinator, toen mijn opa 18 was of zo.
Op dinsdag 8 juli 2003 13:15 schreef mrcool het volgende:
Ga ik net verdomme voor de 3de keer op voor mijn rijbewijs (aankomende vrijdag verloopt mijn theorie, ben dus gezakt), krijg ik een examinator die rechtstreeks uit de hel leek te komen, verdomme zeg, wat een verrekte nazi was die dude.Rijd ik op een gegeven moment gewoon rustig over de weg, zegt ie tegen me dat ik te veel rechts rijd en bijna op de stoep zit. Zeg ik heel rustig tegen hem dat ik dus heb geleerd altijd zoveel mogelijk rechts aan te houden op de weg, dat was hem dus al te veel, toen begon alle ellende. Ik was gelijk een eigenwijs stuk vreten die wel ff dacht dat ie alles wist!
Hij zegt gewoon tegen me: wie denk je wel niet dat je bent? Ik heb al 25 jaar mijn rijbewijs en ben 16 jaar schade-expert geweest en jij zit nog geen week in een auto! Eigenwijs stuk vreten, dat heb ik wel minstens 5x gehoord. Zit ik uiteindelijk op de snelweg, wil ik links de baan op om een auto in te halen, kijk netjes naar links en wil voor een andere auto langs wat ik makkelijk had kunnen halen, toen werd ie dus helemaal gek.
Weer hetzelfde verhaaltje en hij zou het me wel ff vertellen tijdens de beoordeling. Die kerel was verdomme meer bezig met stoer doen over het feit dat hij zo goed is en alles wist dan dat ie aan het opletten was hoe ik het daadwerkelijk deed.
Tijdens de beoordeling ben ik op een gegeven moment weggegaan omdat ie maar door bleef gaan met zijn gezeik. Ik zei tegen hem: geef dat formulier maar, wat je wil gaan zeggen heb ik al 6x gehoord en ik kom hier niet om me de grond in te laten boren door jou, mijn instructeur natuurlijk ook pissig op die examinator, maar ja, wat doe je eraan?
Die kerel had gewoon de pik op hem en hij zat ook de hele weg mijn opa te kleineren enzo. Nou was mijn opa bokser en breed en sterk vroeger.
Dus op een gegeven moment stopt mijn opa midden op een drukke weg en schreeuwt woest en met gebalde vuist tegen de examinator: en nou ga je eruit! En mooi dat die examinator niet wist hoe snel hij eruit moest komen. Is mijn opa dus in zijn eentje terug gereden.
Opa was die dag trouwens niet geslaagd.
Maar evengoed klote voor je. Het is zo al duur genoeg.
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 16:56 schreef MotionMan het volgende:[..]
quote:Maatje van me heeft na een teleurstellend verlopen examen zijn frustratie ooit eens gebotvierd op de betreffende examinator dmv een paar knietjes en een paar goed gerichte kaakslagen
Op dinsdag 8 juli 2003 21:36 schreef Nijmegenaar het volgende:
Opa was die dag trouwens niet geslaagd.
10 jaar na dit voorval heeft maatje echter nog steeds geen rijbewijs, en ik denk ook eerlijk gezegd dat het er niet snel van zal komen.
Maatje blijft erbij dat hij zich stukken beter voelde na het uiten van zijn gevoelens
Ja, de examinator was een nazi, en ja hij had de pik op je.
En ook ja, jij kunt niet rijden, verdient geen rijbewijs, zat gewoon fout bij die stoeprand en ga maar lekker weer je theorie opnieuw doen. Brulkikkers zoals jij hoeven we niet in het verkeer.
Btw, ik had een coole examinator. Motor was een keer afgeslagen en speciale verrichting ging nie al te gladjes, maar hij vond het wel ok. Misschien wel omdat ik verder niet zo'n grote bek had. En nog in 1x gehaald ook. Sjonge ik ben goed.
quote:moet ie wel een riem om hebben. Of doel je op de autogordel?
Op dinsdag 8 juli 2003 15:06 schreef KatirZan het volgende:[..]
Die ken ik ook
Enne, die examinator, zorgen dat je hem volgende keer hebt, 140 over brug rijden, zijn riem losmaken, deur open pleuren, zetje geven
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 21:58 schreef Baleog het volgende:[..]
quote:Een beetje, vooral als die verhalen over helse examinatoren worden verteld
Op dinsdag 8 juli 2003 21:35 schreef _Kuch_ het volgende:
En nog steeds een trauma?Haha nou mooi zo, dan heb je er iig nog van geleerd toch?
Tis een beetje wat Inc_J zegt... het wisselt per instructeur/examinator. Ik vind/vond dat ik toen onterecht gezakt was, zeker na dat gemekker over die bocht. 't Kost je toch weer een hoop centen extra en niemand rijdt foutloos in 't echte leven. Je maakt vaak genoeg een klein schoonheidsfoutje, dat je denkt van "dat had beter gekund...".
Achja, zolang er rijexamen wordt gedaan zullen dit soort voorvallen zich blijven voordoen.
quote:Waar slaat dat op?!
Op dinsdag 8 juli 2003 18:28 schreef _Kuch_ het volgende:[..]
Dan heb jij een rare instructeur.. Het kan gewoon niet, en een van eerste dingen die ik van mn instructeur leerde is dat als je teruggaat naar zn 1 terwijl je niet aan het optrekken bent, je gegarandeerd gezakt bent omdat dat niet van verkeersinzicht getuigt.. Daar doet het feit dat er niemand in de buurt was niks aan af.
Als je maar 3-4 km/u kan kan je echt wel het beste terugschakelen naar 1 hoor. Mijn auto kan niet eens zo langzaam in z'n 2 zonder de koppeling in te trappen. Hij slaat bijna af dan en echt goed voor de aandrijving lijkt het me ook niet
En hoezo getuigt dat niet van verkeersinzicht? Je past je toch aan het verkeer voor je?
Misschien moet je instructeur maar weer even lessen
Er staan gewoon delen in die brief die klare onzin zijn! Volgende week krijg ik telefoon van het CBR en dan zal ik ze alles nog eens een keertje haarfijn uitleggen! quote:Net als de ANWB met zn ANWB-RIJOPLEIDING, neem het van mij maar aan, HET ZIJN EEN STEL EIKELS DAAR BIJ DE ANWB.
Op donderdag 14 augustus 2003 15:24 schreef WeirdMicky het volgende:
wat een hoerenCBR met zn monopolie waar je bijna niks tegenin kan brengen...blergh
wordt mn 1e keer..
Moet over zo`n 14 lessen op best spannend.
Maar mijn instructeurs zei (steeds de zelfde) dat 66 procent bij hem in een keer slaagd? kan dit echt kloppen ??? het is wel een goeie 99% is niet goed het moet 100% zijn dat is een hele goede stimulans!
quote:ik snap geen fuck van je wazige verhaal
Op donderdag 14 augustus 2003 16:16 schreef wil.lem_ske het volgende:
Ik volg ook rijles......
Moet over zo`n 14 lessen op best spannend.
Maar mijn instructeurs zei (steeds de zelfde) dat 66 procent bij hem in een keer slaagd? kan dit echt kloppen ??? het is wel een goeie 99% is niet goed het moet 100% zijn dat is een hele goede stimulans!
Als 'ie nog 3 minuten langer was doorgegaan had ik 'em laten lopen en was ik alleen teruggereden..
quote:Hij heeft alleen jouw kant van het verhaal gehoord.
Op dinsdag 8 juli 2003 13:21 schreef mrcool het volgende:[..]
Nee, tijdens de beoordeling trouwens wel, en hij was het met me eens, hij zie nog wel ff erbij dat ik dus een klacht moet gaan schrijven.
.quote:Ik leef met je mee, maar ik denk dat je helaas weinig kans maakt verder. Bij zulke landelijke bedrijven houden ze volgens mij allemaal elkaar de hand boven het hoofd.
Op donderdag 14 augustus 2003 15:04 schreef mrcool het volgende:
Ik heb dus een klachtbrief gestuurd aan het CBR die het verder zeer goed heeft afgehandeld. Kreeg ik vandaag dus een brief van die bewuste examinator waarin ie alles probeert op mij af te schuiven, dat ie de opmerking 'eigenwijs stuk vreten' komisch bedoelde!
Ze reageren netjes per brief, maar ondertussen roddelen ze op kantoor over je als "die zeikgozer, dat eigenwijs stuk vreten wat voor geen meter kan rijden en nog brutaal is ook"