FOK!forum / Lifestyle / Driekwartsbroek voor mannen; goed/fout?
DrFonkdinsdag 8 juli 2003 @ 09:44
Of goed fout natuurlijk... Het valt me in andere topics alleen op wat een afkeer een heel aantal Fokkers! hebben tegen driekwartsbroeken.

Benieuwd waarom.

vosssdinsdag 8 juli 2003 @ 09:44
das IMO goed fout ja
Gil-galaddinsdag 8 juli 2003 @ 09:46
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 09:44 schreef vosss het volgende:
das IMO goed fout ja
En waarom vind je het goed fout ?
vosssdinsdag 8 juli 2003 @ 09:47
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 09:46 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

En waarom vind je het goed fout ?


A-HA, jij hebt zo een broek!
Jeukaanmenaatdinsdag 8 juli 2003 @ 09:47
Het was goed, maar het is al weer een beetje passe vind ik
robbiesheuveldinsdag 8 juli 2003 @ 09:47
Kan idd niet meer deze zomer
vosssdinsdag 8 juli 2003 @ 09:48
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 09:47 schreef Jeukaanmenaat het volgende:
Het was goed, maar het is al weer een beetje passe vind ik
Het is nooit goed geweest, tenzij je Jody Bernal heet, en das dan opzich al weer erg fout
Jeukaanmenaatdinsdag 8 juli 2003 @ 09:48
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 09:47 schreef robbiesheuvel het volgende:
Kan idd niet meer deze zomer
Deze zomer zijn het witte linnen strandbroeken.
Lelijke_Aapdinsdag 8 juli 2003 @ 09:48
Plaatsen we in de categorie goed fout. De reden? Ik vind het er gewoon niet uitzien.
Amazondinsdag 8 juli 2003 @ 09:49
Als ie goed staat is het niet fout

Maarruh, er zijn nogal wat verschillende "soorten" driekwartsbroeken, dus ongetwijfeld zijn nooit "alle" 3/4herenbroeken fout.

Gil-galaddinsdag 8 juli 2003 @ 09:49
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 09:47 schreef vosss het volgende:
A-HA, jij hebt zo een broek!
Nah, ik stelde gewoon een vraag.
vosssdinsdag 8 juli 2003 @ 09:50
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 09:49 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Nah, ik stelde gewoon een vraag.


hmmmz, mijn sherlock holmes instict laat me weer eens in de steek
Gil-galaddinsdag 8 juli 2003 @ 09:51
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 09:50 schreef vosss het volgende:
hmmmz, mijn sherlock holmes instict laat me weer eens in de steek
Ga je nog in op de vraag ? Waarom vind je het goed fout ?
Ingridh007dinsdag 8 juli 2003 @ 09:53
nee, ziet er niet uit (waarom? daarom!)
vosssdinsdag 8 juli 2003 @ 09:54
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 09:51 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Ga je nog in op de vraag ? Waarom vind je het goed fout ?


zie mn eerdere reply <------> Jody Bernal enzo
Neilzadinsdag 8 juli 2003 @ 09:55
Ik ga over een paar weken naar Turkije, maar ga daar savond in die 30/40 graden dus mooi uit in 3/4 broeken hè. Beetje een lange broeken daar rondlopen

En als je zo'n broek aan hebt in combinatie met zo'n mouwloos straks shirtje en een J-lo bril dan kan ik het ook begrjpen dat je het fout vind, maar het zijn prima broeken hoor..

[Dit bericht is gewijzigd door Neilza op 08-07-2003 09:56]

Bioslockdinsdag 8 juli 2003 @ 09:55
Bestwel behoorlijk heel erg fout.
superheistdinsdag 8 juli 2003 @ 09:56
fout, die witte zijn het ergst, maar 3/4 overseaz is ook goed

het ergste is trouwens nog overseaz 3/4 bij vrouwen, dan moet je echt

Gijsjedinsdag 8 juli 2003 @ 10:06
BOEIE ! ik heb er 3 en ik geen er geen ene reet om of het goed fout verkeerd rechts links etc is en degene die er wat op tegen hebben boeie !

Zo dat moest ik effe kwijt

Kaityushidinsdag 8 juli 2003 @ 10:07
What in de fuck is overseaz?
hans12581dinsdag 8 juli 2003 @ 10:08
Heel fout idd, het ziet er niet uit.
mister_popcorndinsdag 8 juli 2003 @ 10:08
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 09:46 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

En waarom vind je het goed fout ?


SUK-KEL
niet te geloven jij, ben jij de moraalridder van fok? Of mag je soms van jou niets meer vinden zonder alles meteen te onderbouwen?

Nou ik vind het goed FOUT, en waarom ik het GOED FOUT vind, ga ik NIET uitleggen...

fotoloogdinsdag 8 juli 2003 @ 10:09
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 10:06 schreef Gijsje het volgende:
BOEIE ! ik heb er 3 en ik geen er geen ene reet om of het goed fout verkeerd rechts links etc is en degene die er wat op tegen hebben boeie !

Zo dat moest ik effe kwijt


Sjaakmandinsdag 8 juli 2003 @ 10:09
Fout.
Wh33Ldinsdag 8 juli 2003 @ 10:09
heel errug fout!

ze zien er echt niet uit. typisch iets voor de afgestompte mode slaafjes

qube808dinsdag 8 juli 2003 @ 10:11
Ik vind die broeken nogal nichterig overkomen, zeker als als er ook nog 's van die truttige je-mag-mijn-sokken-niet-zien sokjes onder gedragen worden. Brrr...
Met de huidige mode is de man een tuthola.
Neilzadinsdag 8 juli 2003 @ 10:13
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 10:11 schreef qube808 het volgende:
Ik vind die broeken nogal nichterig overkomen, zeker als als er ook nog 's van die truttige je-mag-mijn-sokken-niet-zien sokjes onder gedragen worden. Brrr...
Met de huidige mode is de man een tuthola.
Ja precies, in combinatie met een mouwloos strak tshirt en een J-lo bril is het uber-fout natuurlijk

Maar niet kijken naar wat de mode is enzo zijn het wél fijne broeken!!!!

rishi120dinsdag 8 juli 2003 @ 10:16
Ben ik dan de enige die ze WEL draagt?
Ik vind mezelf wel superstrak eruitzien... wit 3/4 broek, rode schoenen en een cool shirt.... maar ja ik ben gewoon cool, dus...
Jan-Tondinsdag 8 juli 2003 @ 10:17
zeker, ik heb er vier liggen en op vakantie draag ik bijna alleen driekwarts broeken (behalve s avonds natuurlijk)
Nocadinsdag 8 juli 2003 @ 10:18
Ik vin ze goed!

Ben benieuwd wat lui dragen die ze fout vinden?

Nevellinekedinsdag 8 juli 2003 @ 10:18
Is gewoon mooi!
Maar anyway, t gaat toch om t cadeauke, niet om de verpakking
qube808dinsdag 8 juli 2003 @ 10:19
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 10:18 schreef Noca het volgende:
Ik vin ze goed!

Ben benieuwd wat lui dragen die ze fout vinden?


4/4 (1) broeken...
Nocadinsdag 8 juli 2003 @ 10:21
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 10:19 schreef qube808 het volgende:

[..]

4/4 (1) broeken...


Ow jij schaamt je gewoon voor je benen, ja dat kan ook natuurlijk


Ik snap niet waarom mensen bij superwarm weer een lange broek aandoen

Neilzadinsdag 8 juli 2003 @ 10:22
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 10:21 schreef Noca het volgende:

[..]

Ow jij schaamt je gewoon voor je benen, ja dat kan ook natuurlijk


Ik snap niet waarom mensen bij superwarm weer een lange broek aandoen


Zoals ik al zei, straks in Turkije gaat deze jongen mooi in die broeken uit! Helemaal van de pot gerukt om bij 30/40 graden een lange broek aan te doen!!

En néé ik doe geen lijpe zonnebril op en geen strakke shirtjes of rode Puma's...

Evil-Cherrydinsdag 8 juli 2003 @ 10:23
Driekwartsbroeken zijn
Driekwartbroeken zijn erg

Mits je geen dikke wintervacht op je benen hebt en je geen spillepootjes hebt

DrFonkdinsdag 8 juli 2003 @ 10:24
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 10:11 schreef qube808 het volgende:
Ik vind die broeken nogal nichterig overkomen, zeker als als er ook nog 's van die truttige je-mag-mijn-sokken-niet-zien sokjes onder gedragen worden. Brrr...
Met de huidige mode is de man een tuthola.
Aha, je herkent de Edwin-drager van mijlen ver. Zeker ook fijne badstofsokken aan en van die strak dichtgeknoopte ADIDAS-torsions erbij. Om het af te maken een lekker rockbandshirt en je ben geen tuthola...

Het mag duidelijk zijn dat ik wel ¾broeken heb en ze wel top vind. Ook die kleine je-mag-mijn-sokken-niet-zien sokken vinnik top!

superheistdinsdag 8 juli 2003 @ 10:26
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 10:07 schreef Kaityushi het volgende:
What in de fuck is overseaz?
een stoer merk wat alle stoere altotjes dragen... ik ben blij dat ik nooit zo'n broek heb gekocht.
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 10:19 schreef qube808 het volgende:

[..]

4/4 (1) broeken...


of 2/4 broeken natuurlijk
exquisite_grimacedinsdag 8 juli 2003 @ 10:26
Ben benieuwd wat de mensen dragen die een hekel aan 3/4 hebben.... Een vlotte bermuda gok ik, waar bij je harige knieën beter uitkomen
Met 3/4 is nix mis. Met witte linnen broeken die het deze zomer gaan worden ook niet. Alhoewel.....
Nocadinsdag 8 juli 2003 @ 10:27
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 10:24 schreef DrFonk het volgende:

[..]

Aha, je herkent de Edwin-drager van mijlen ver. Zeker ook fijne badstofsokken aan en van die strak dichtgeknoopte ADIDAS-torsions erbij. Om het af te maken een lekker rockbandshirt en je ben geen tuthola...

Het mag duidelijk zijn dat ik wel ¾broeken heb en ze wel top vind. Ook die kleine je-mag-mijn-sokken-niet-zien sokken vinnik top!


Ja die sokken zijn idd ook goed, beter dan de "ik-loop-op-het-strand-en-het-lijkt-nog-steeds-of-ik-sokken-aan-heb-sokken"!
superheistdinsdag 8 juli 2003 @ 10:28
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 10:26 schreef exquisite_grimace het volgende:
Ben benieuwd wat de mensen dragen die een hekel aan 3/4 hebben.... Een vlotte bermuda gok ik, waar bij je harige knieën beter uitkomen
Met 3/4 is nix mis. Met witte linnen broeken die het deze zomer gaan worden ook niet. Alhoewel.....
wat is een vlotte bermuda
Aventuradinsdag 8 juli 2003 @ 10:35
Nee, ik vind een man in zo'mn broek er werkelijk niet uitzien. Met van die aanrijgtrouwtjes eronder zeker, nou brr. En dan van die slappe instapschoentjes met inderdaad die sokkenvoetjes. Gatver! Wat vind ik dan wel mooi bij een man? Tja, toch eigenlijk wel een lange (spijker)broek. Hier mag dan, in tegenstelling tot wat de meesten hier vinden, dan weer best een (nauwluitend) hemd/shitrt boven. Die harige benen vind ik vaak niet erg fraai. Maar als het dan toch echt MOET, dan liever een korte broek, al walg ik ook van die kaki bermuda's die sommige mannen dan weer dragen. Voor mezelf vind ik driekwartbroeken ook gruwelijk, en korte broeken daar doe ik ook niet aan. Zo lelijk en onvrouwelijk! Bij 30 graden of meer doe ik of toch een lange (spijker)broek aan, of een leuk minirokje.
aldostutadinsdag 8 juli 2003 @ 10:40
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 10:11 schreef qube808 het volgende:
Ik vind die broeken nogal nichterig overkomen, zeker als als er ook nog 's van die truttige je-mag-mijn-sokken-niet-zien sokjes onder gedragen worden. Brrr...
Met de huidige mode is de man een tuthola.
Helemaal gelijk, en dan zijn er nog wanna be hippe mensen die er Puma's onder durven te dragen.................................
Veel fouter en lelijker kan het niet imo.
Solitariasdinsdag 8 juli 2003 @ 10:40
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 09:48 schreef Jeukaanmenaat het volgende:

[..]

Deze zomer zijn het witte linnen strandbroeken.


Zoals al vele zomers......
Neilzadinsdag 8 juli 2003 @ 10:46
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 10:35 schreef Aventura het volgende:
Nee, ik vind een man in zo'mn broek er werkelijk niet uitzien. Met van die aanrijgtrouwtjes eronder zeker, nou brr. En dan van die slappe instapschoentjes met inderdaad die sokkenvoetjes. Gatver! Wat vind ik dan wel mooi bij een man? Tja, toch eigenlijk wel een lange (spijker)broek. Hier mag dan, in tegenstelling tot wat de meesten hier vinden, dan weer best een (nauwluitend) hemd/shitrt boven. Die harige benen vind ik vaak niet erg fraai. Maar als het dan toch echt MOET, dan liever een korte broek, al walg ik ook van die kaki bermuda's die sommige mannen dan weer dragen. Voor mezelf vind ik driekwartbroeken ook gruwelijk, en korte broeken daar doe ik ook niet aan. Zo lelijk en onvrouwelijk! Bij 30 graden of meer doe ik of toch een lange (spijker)broek aan, of een leuk minirokje.
Bij 30+ graden een lange broek

Waar ik heen ga is het 40+ graden, en daar zal deze jongen nergens een lange broek aan hebben! En wat anderen er ook van vinden fuckt me niks, het worden korte+zwem+3/4 broeken...

En eigenlijk wordt het hier al vaak zat gezegd; die linnen broeken zijn in, dus die Jodie Bernals (of hoe schrijf je dat) zie je toch niet meer...

ice_dinsdag 8 juli 2003 @ 10:53
zal wel aan mij liggen maar ik vind in de zomer een lange broek te warm, en een korte broek vind ik dus fout
dan zit er maar 1 ding tussen en dat is een witte 3/4 broek

dus leg me nou maar uit waarom deze fout is, want ik zie geen normaal argument ervoor

Partygurldinsdag 8 juli 2003 @ 10:54
kvin dah mooi
Gil-galaddinsdag 8 juli 2003 @ 10:56
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 10:08 schreef mister_popcorn het volgende:
SUK-KEL
niet te geloven jij, ben jij de moraalridder van fok?
Nee hoor.
quote:
Of mag je soms van jou niets meer vinden zonder alles meteen te onderbouwen?
Dat heb ik niet gezegd, wel vraag ik naar een onderbouwing. Niet meer dan terecht, want ik wil ook wel weten wààrom hij dat vindt.
El_Catalandinsdag 8 juli 2003 @ 10:58
We zullen allemaal onze ski-broek in de koffer doen
superheistdinsdag 8 juli 2003 @ 10:58
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 10:53 schreef ice_ het volgende:
zal wel aan mij liggen maar ik vind in de zomer een lange broek te warm, en een korte broek vind ik dus fout
dan zit er maar 1 ding tussen en dat is een witte 3/4 broek

dus leg me nou maar uit waarom deze fout is, want ik zie geen normaal argument ervoor


met je korte sokjes en schone pumatjes... hoe bedoel je nichterig
El_Catalandinsdag 8 juli 2003 @ 11:00
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 10:58 schreef superheist het volgende:

[..]

met je korte sokjes en schone pumatjes... hoe bedoel je nichterig


Korte sokjes zorgen er wel voor dat je niet met zulke zweetpoten rondloopt
superheistdinsdag 8 juli 2003 @ 11:01
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:00 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Korte sokjes zorgen er wel voor dat je niet met zulke zweetpoten rondloopt


ja... met een leren sm string heb je het ook lekker cool
El_Catalandinsdag 8 juli 2003 @ 11:02
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:01 schreef superheist het volgende:

[..]

ja... met een leren sm string heb je het ook lekker cool


Veel plezier met je Kisten en Ski-Broek dit jaar
qube808dinsdag 8 juli 2003 @ 11:02
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:00 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Korte sokjes zorgen er wel voor dat je niet met zulke zweetpoten rondloopt


Dus loop je maar voor lul
ice_dinsdag 8 juli 2003 @ 11:03
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 10:58 schreef superheist het volgende:

[..]

met je korte sokjes en schone pumatjes... hoe bedoel je nichterig


wat wil je dan, de geitenwollensokken tot onder je oksels opgetrokken hebben ofzo ?

en nee, kheb een puma's

wie vind het eigenlijk nichterig?? jij omdat je niet durft te dragen wat je zelf aan wil trekken ??

El_Catalandinsdag 8 juli 2003 @ 11:03
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:02 schreef qube808 het volgende:

[..]

Dus loop je maar voor lul


Hoezo? voor lul?

Die sokjes zie je geen eens dus hoezo loop je voor lul?

superheistdinsdag 8 juli 2003 @ 11:04
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:02 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Veel plezier met je Kisten en Ski-Broek dit jaar


jammer dat ik geen kisten of een ski-broek heb, maar jij vind niet dat zo'n witte 3/4 met elastiekjes aan de onderkant niet staat...
qube808dinsdag 8 juli 2003 @ 11:05
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:03 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Hoezo? voor lul?

Die sokjes zie je geen eens dus hoezo loop je voor lul?


Ik zie ze anders regelmatig boven de schoen uitkomen, ergo: voor lul...
superheistdinsdag 8 juli 2003 @ 11:06
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:03 schreef ice_ het volgende:

[..]

wat wil je dan, de geitenwollensokken tot onder je oksels opgetrokken hebben ofzo ?

en nee, kheb een puma's

wie vind het eigenlijk nichterig?? jij omdat je niet durft te dragen wat je zelf aan wil trekken ??


jij wil hiermee uitdrukking dat korte sokjes gewaagd zijn

[Dit bericht is gewijzigd door superheist op 08-07-2003 11:07]

El_Catalandinsdag 8 juli 2003 @ 11:06
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:04 schreef superheist het volgende:

[..]

jammer dat ik geen kisten of een ski-broek heb, maar jij vind niet dat zo'n witte 3/4 met elastiekjes aan de onderkant niet staat...


Met elastiekjes vind ik minder ja maar dan nog als die mensen dat willen dragen laat ze lekker als hun zich er lekker invoelen oke.
superheistdinsdag 8 juli 2003 @ 11:09
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:06 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Met elastiekjes vind ik minder ja maar dan nog als die mensen dat willen dragen laat ze lekker als hun zich er lekker invoelen oke.


daar gaat het hele topic over of ze fout zijn of niet... anders hebben al dit soort topics ook geen nut.. als iedereen maar zegt, laat ze lekker hun gang gaan... je moet wel een discussie eruit krijgen
Janedinsdag 8 juli 2003 @ 11:10
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 10:35 schreef Aventura het volgende:
Maar als het dan toch echt MOET, dan liever een korte broek,
qube808dinsdag 8 juli 2003 @ 11:11
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:10 schreef Jane het volgende:

[..]

[afbeelding]


en fatsoenlijke sokken...
onetouchdinsdag 8 juli 2003 @ 11:12
7/8 broek & 3/4 broek
linnen broek
korte sokjes
geen sokken
ice_dinsdag 8 juli 2003 @ 11:18
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:12 schreef onetouch het volgende:
7/8 broek & 3/4 broek
linnen broek
korte sokjes
geen sokken
rishi120dinsdag 8 juli 2003 @ 11:23
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:18 schreef ice_ het volgende:

[..]


p.s. ik stap over op een 6/8 broek
Neilzadinsdag 8 juli 2003 @ 11:24
Ik merk wel weer wat voor een type mensen hier zitten

- een groep is voor 3/4 broeken, maar net zoals iedereen in principe tégen de puma's met korte sokjes eronder
- de andere is tegen alles wat 3/4 is

Oftewel, groep één is gewoon verstandig en draagt wat ie wil en bij groep twéé staat een 3/4 broek blijkbaar niet en maken ze daarom de rest maar af...

Het feit is namelijk dat een 3/4 broek heel fijn en luchtig zit in de zomer, en alleen daarom al gedragen moet worden. Puma's eronder met korte sokjes is inderdaad uit de mode, maar de functionaliteit van een 3/4 broek en een linnen broek is er nou eenmaal...

Flame inderdaad iedere mongool die van die zonnebrillen/Puma's/korte sokjes/3/4broeken en strakke shirts zonder mouwen draagt, maar laat de rest die de 3/4 broek gewoon fijn vind met rust...

cinnamongirldinsdag 8 juli 2003 @ 11:24
Kijk, met van die slippers eronder vind ik het nog enigzins kunnen zo'n 3/4 broek! Maar het blijft een beetje 'tuttig' vooral de rijgtouwtjes onderaan.

Dit vind ik wel leuk, een afritsbare broek:

Litphodinsdag 8 juli 2003 @ 11:28
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:24 schreef Neilza het volgende:
Het feit is namelijk dat een 3/4 broek heel fijn en luchtig zit in de zomer, en alleen daarom al gedragen moet worden.
4/4 Pantalons bevallen ook nog uitstekend wat dat betreft, maar ik neem aan dat er voor mensen met zonaanbiddersneigingen nog wel iets te zeggen valt voor de 3/4 of korte broek.
superheistdinsdag 8 juli 2003 @ 11:30
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:24 schreef Neilza het volgende:
Ik merk wel weer wat voor een type mensen hier zitten

- een groep is voor 3/4 broeken, maar net zoals iedereen in principe tégen de puma's met korte sokjes eronder
- de andere is tegen alles wat 3/4 is

Oftewel, groep één is gewoon verstandig en draagt wat ie wil en bij groep twéé staat een 3/4 broek blijkbaar niet en maken ze daarom de rest maar af...

Het feit is namelijk dat een 3/4 broek heel fijn en luchtig zit in de zomer, en alleen daarom al gedragen moet worden. Puma's eronder met korte sokjes is inderdaad uit de mode, maar de functionaliteit van een 3/4 broek en een linnen broek is er nou eenmaal...

Flame inderdaad iedere mongool die van die zonnebrillen/Puma's/korte sokjes/3/4broeken en strakke shirts zonder mouwen draagt, maar laat de rest die de 3/4 broek gewoon fijn vind met rust...


dus mensen die het niet mooi vinden mogen niet zeggen dat het tuttig staat dit topic is er toch om je mening te geven... maar mensen die het niet mooi vinden mogen dat toch ook zeggen... en dat afmaken slaat nergens op, ik zeg dat het niet staat, maar iedereen mag het toch wel dragen? oja, hier in Purmerend draagt nog (bijna) iedereen van die standaar puma's
MrTorturedinsdag 8 juli 2003 @ 11:31
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:02 schreef qube808 het volgende:

[..]

Dus loop je maar voor lul


Eigenlijk loop je pas voor lul als je kleding die je mooi en makkelijk vindt, niet gaat dragen, omdat anderen er wel eens anders over zouden kunnen denken...
Litphodinsdag 8 juli 2003 @ 11:33
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:31 schreef MrTorture het volgende:
Eigenlijk loop je pas voor lul als je kleding die je mooi en makkelijk vindt, niet gaat dragen, omdat anderen er wel eens anders over zouden kunnen denken...
Prachtige eindconclusie .
Neilzadinsdag 8 juli 2003 @ 11:35
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:31 schreef MrTorture het volgende:

[..]

Eigenlijk loop je pas voor lul als je kleding die je mooi en makkelijk vindt, niet gaat dragen, omdat anderen er wel eens anders over zouden kunnen denken...


100% mee eens! Wat anderen vinden zal me aan mijn reet roesten, 3/4 broek zit lekker, en daarom draag ik ze klaar uit!

En superheist; tuurlijk mag je zeggen dat je het tuttig vind, maar ik lees hier door en door dat het om de combinatie met Puma's en korte sokjes gaat! En dat soort figuren zijn inderdaad van die trend-watchers. Het gros wat hier vóór de 3/4 broek is geeft alleen maar die voorkeur omdat het gewoon fijne broeken zijn...

mat_herbendinsdag 8 juli 2003 @ 11:36
Fout
Tom_Tom-dinsdag 8 juli 2003 @ 11:37
Ik heb geen Puma's .

En als het buiten 30 graden is (ja, als ja) en je moet kiezen tussen een lange broek, een korte broek of een 3/4 dan is de keuze bij mij zo gemaakt . 3/4 broek dus.

Neilzadinsdag 8 juli 2003 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:36 schreef mat_herben het volgende:
Fout
Tja Mat, van jou kan ik begrijpen dat je ze niet graag aan doet
BlaatschaaPdinsdag 8 juli 2003 @ 11:37
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:37 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik heb geen Puma's .

En als het buiten 30 graden is (ja, als ja) en je moet kiezen tussen een lange broek, een korte broek of een 3/4 dan is de keuze bij mij zo gemaakt . 3/4 broek dus.


Jij doet niet aan strakke, roze, korte broekjes?
Tom_Tom-dinsdag 8 juli 2003 @ 11:38
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:37 schreef BlaatschaaP het volgende:
Jij doet niet aan strakke, roze, korte broekjes?
Nee, daar doe ik absoluut niet aan.
Iesiedinsdag 8 juli 2003 @ 11:43
No doubt: FOUT
DimeBagdinsdag 8 juli 2003 @ 11:46
-3 kwartbroeken
-Felgekleurde bowlingschoenen (puma`s)
-Kleine sokjes
-Handtassen


....Nederland verwijfd

Helaazdinsdag 8 juli 2003 @ 11:47
Ik vind het leuk hoor, 3/4 broeken!!!

Wat anders dan? Van die mannen in afgeknipte spijkerbroeken?
Ontiegelijke bermuda's?
Lange broeken als jhet warm is?

3/4 staat stoer, zeker met sneakertjes eronder en een leuk shirt. Ik hou wel van mode!!

Nocadinsdag 8 juli 2003 @ 11:49
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:47 schreef Helaaz het volgende:
Ik vind het leuk hoor, 3/4 broeken!!!

Wat anders dan? Van die mannen in afgeknipte spijkerbroeken?
Ontiegelijke bermuda's?
Lange broeken als jhet warm is?

3/4 staat stoer, zeker met sneakertjes eronder en een leuk shirt. Ik hou wel van mode!!


Feit is dat men vaak apart wil zijn en men gaat afzetten tegen wat veel mensen wel mooi vinden..maar dat moet iedereen zelf weten

DimeBagdinsdag 8 juli 2003 @ 11:50
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:47 schreef Helaaz het volgende:
Ik vind het leuk hoor, 3/4 broeken!!!

Wat anders dan? Van die mannen in afgeknipte spijkerbroeken?
Ontiegelijke bermuda's?
Lange broeken als jhet warm is?

3/4 staat stoer, zeker met sneakertjes eronder en een leuk shirt. Ik hou wel van mode!!


Ja maar, ja maar, ja maar jij bent een vrouw !
Count_Blahdinsdag 8 juli 2003 @ 11:51
heej kraak me kleren nie zo af zeg... zit nou in 3/4 broek en is heerlijk..
geen last van zo'n lange plak broek of een te korte opkruip broek....

is gewoon goed

Helaazdinsdag 8 juli 2003 @ 11:52
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:50 schreef DimeBag het volgende:

[..]

Ja maar, ja maar, ja maar jij bent een vrouw !


Scherp opgemerkt
ThaBancodinsdag 8 juli 2003 @ 11:53
En als het nou gewoon makkelijk zit...
Zoals eerder gezegd bij warme landen kan je het ideaal dragen als je uitgaat!!

Denk je nu echt omdat de "mode" zegt van: Het is uit!
Dan ga ik zeker die broeken die ik vorig jaar kocht niet meer aandoen!!??
Dacht het ook!!! geld groeid me niet op me rug!!

Count_Blahdinsdag 8 juli 2003 @ 11:54
3/4 RULEZZZ


(@ warm weer dan)

DimeBagdinsdag 8 juli 2003 @ 11:55
.

[Dit bericht is gewijzigd door DimeBag op 08-07-2003 11:56]

DimeBagdinsdag 8 juli 2003 @ 11:55
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:52 schreef Helaaz het volgende:

[..]

Scherp opgemerkt


Ja vandaag wel, high van de caffeine. En ook wel een beetje in het profiel kijken.
Helaazdinsdag 8 juli 2003 @ 11:55
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:55 schreef DimeBag het volgende:

[..]

Ja vandaag wel, high van de caffeine.


Haha ik ook!
Odin83dinsdag 8 juli 2003 @ 11:56
Inderdaad...wat interesseert mij het wat in is of wat niet. Als het in Spanje 37 graden is trek ik toch mooi zo'n heerlijke driekwart aan.
Male21dinsdag 8 juli 2003 @ 11:57
Gewoon een lange of korte broek aantrekken en niet ertussenin Stelletje 3/4 ers
Count_Blahdinsdag 8 juli 2003 @ 11:57
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:56 schreef Odin83 het volgende:
Inderdaad...wat interesseert mij het wat in is of wat niet. Als het in Spanje 37 graden is trek ik toch mooi zo'n heerlijke driekwart aan.
DeStedebouwerdinsdag 8 juli 2003 @ 11:57
Ik draag ze. Beter dan midden in de zomer met een spijkerbroek en een zwart metalshirt rondbanjeren.
Odin83dinsdag 8 juli 2003 @ 11:58
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:57 schreef Male21 het volgende:
Gewoon een lange of korte broek aantrekken en niet ertussenin Stelletje 3/4 ers
Korte broek.
Male21dinsdag 8 juli 2003 @ 12:01
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 11:58 schreef Odin83 het volgende:

[..]

Korte broek.


OK DAN !!!!!
hans12581dinsdag 8 juli 2003 @ 12:03
quote:
Gewoon een lange of korte broek aantrekken en niet ertussenin Stelletje 3/4 ers
Ze weten niet wat ze willen joh, al dat halve werk.
AcidTrancedinsdag 8 juli 2003 @ 12:05
3/4 is gewoon zo fout, vooral bij mensen die lang zijn en dun komt het uiterlijk ook nie ten goede wijvensokken zijn fout, iemand in vorige reactie zegt dat je dan niet gaat zweten nou volgens mij is het gewoon hetzelfde als normale sokken. Gewoon heel simpel tis zomer draag sokken of geen sokken, draag een korte broek of een lange broek. En ff over dat warme weer, als je op strand bent dan draag je een korte broek en als je die avond uitgaat draag je een witte pantalon of whatever welke kleur. En wie loopt te mekkeren dat in een pantalon ook warm is heeft nooit een gedragen, ikzelf draag met het hete weer liever een pantalon als ik uitga dan een korte broek. Oja wat helemaal niet kan is een 3/4 broek met jezus sandalen hehe met zo'n 3/4 kwart lijkt het net of ze geen broeken in je maat hebben Naja ik lees alweer dat Acidtrance weer lekker bezig is maar dit is hoe ik erover denk
Odin83dinsdag 8 juli 2003 @ 12:06
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 12:05 schreef AcidTrance het volgende:
3/4 is gewoon zo fout, vooral bij mensen die lang zijn en dun komt het uiterlijk ook nie ten goede wijvensokken zijn fout, iemand in vorige reactie zegt dat je dan niet gaat zweten nou volgens mij is het gewoon hetzelfde als normale sokken. Gewoon heel simpel tis zomer draag sokken of geen sokken, draag een korte broek of een lange broek. En ff over dat warme weer, als je op strand bent dan draag je een korte broek en als je die avond uitgaat draag je een witte pantalon of whatever welke kleur. En wie loopt te mekkeren dat in een pantalon ook warm is heeft nooit een gedragen, ikzelf draag met het hete weer liever een pantalon als ik uitga dan een korte broek. Oja wat helemaal niet kan is een 3/4 broek met jezus sandalen hehe met zo'n 3/4 kwart lijkt het net of ze geen broeken in je maat hebben Naja ik lees alweer dat Acidtrance weer lekker bezig is maar dit is hoe ik erover denk
Jij kan je stereo zeker ook alleen uit of op vol volume zetten? Wijkiezen voor de gulden middenweg.
Litphodinsdag 8 juli 2003 @ 12:07
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 12:06 schreef Odin83 het volgende:
Jij kan je stereo zeker ook alleen uit of op vol volume zetten? Wijkiezen voor de gulden middenweg.
Half volume alstublieft. Uit heeft heel andere betekenissen met betrekking tot broeken .
Tom_Tom-dinsdag 8 juli 2003 @ 12:09
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 12:05 schreef AcidTrance het volgende:
3/4 is gewoon zo fout, vooral bij mensen die lang zijn en dun komt het uiterlijk ook nie ten goede wijvensokken zijn fout, iemand in vorige reactie zegt dat je dan niet gaat zweten nou volgens mij is het gewoon hetzelfde als normale sokken. Gewoon heel simpel tis zomer draag sokken of geen sokken, draag een korte broek of een lange broek. En ff over dat warme weer, als je op strand bent dan draag je een korte broek en als je die avond uitgaat draag je een witte pantalon of whatever welke kleur. En wie loopt te mekkeren dat in een pantalon ook warm is heeft nooit een gedragen, ikzelf draag met het hete weer liever een pantalon als ik uitga dan een korte broek. Oja wat helemaal niet kan is een 3/4 broek met jezus sandalen hehe met zo'n 3/4 kwart lijkt het net of ze geen broeken in je maat hebben Naja ik lees alweer dat Acidtrance weer lekker bezig is maar dit is hoe ik erover denk
Gefeliciteerd, u komt bij deze in aanmerking voor de 'kortzichtigste opmerking 2003' award!

"Het mag alleen kort of lang zijn, niet er tussenin."

Nocadinsdag 8 juli 2003 @ 12:11
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 12:05 schreef AcidTrance het volgende:
3/4 is gewoon zo fout, vooral bij mensen die lang zijn en dun komt het uiterlijk ook nie ten goede wijvensokken zijn fout, iemand in vorige reactie zegt dat je dan niet gaat zweten nou volgens mij is het gewoon hetzelfde als normale sokken. Gewoon heel simpel tis zomer draag sokken of geen sokken, draag een korte broek of een lange broek. En ff over dat warme weer, als je op strand bent dan draag je een korte broek en als je die avond uitgaat draag je een witte pantalon of whatever welke kleur. En wie loopt te mekkeren dat in een pantalon ook warm is heeft nooit een gedragen, ikzelf draag met het hete weer liever een pantalon als ik uitga dan een korte broek. Oja wat helemaal niet kan is een 3/4 broek met jezus sandalen hehe met zo'n 3/4 kwart lijkt het net of ze geen broeken in je maat hebben Naja ik lees alweer dat Acidtrance weer lekker bezig is maar dit is hoe ik erover denk
Zonder sokken gaat zo lekker zweten, met halve niet
LuNaTiCdinsdag 8 juli 2003 @ 12:11
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 12:09 schreef Tom_Tom- het volgende:

[..]

Gefeliciteerd, u komt bij deze in aanmerking voor de 'kortzichtigste opmerking 2003' award!

"Het mag alleen kort of lang zijn, niet er tussenin."


precies, of het is licht, of het is pikkedonker!

nuancering bestaat niet

Oja het zal me een worst zijn wat de rest vindt, ik draag zowel lange/korte als driekwartbroeken als ik er zin in heb en als het weer het toelaat.

Zelfs die wijvensokjes draag ik en ik heb er van die sneakers onder (geen puma's overigens ).

Essiepessiedinsdag 8 juli 2003 @ 12:23
Ik vind het meestal maar niks bij een man, ben er zeker niet weg van... maar het staat niet bij elke man per definitie hartstikke fout. Gedragen compleet in combinatie met de puma schoentjes, de sokjes een geil fel gekleurd shirtje of blousje en een kralenketting (ja ik heb nu een leuk stereotype mannetjes in mijn hoofd) vind ik het wel sowieso vreselijk.

Had trouwens juist meer (mannelijke) liefhebbers van die broeken verwacht hier

[Dit bericht is gewijzigd door Essiepessie op 08-07-2003 12:23]

Rexoniumdinsdag 8 juli 2003 @ 12:23
warom zou je 100% meer betalen terwijl je 25% minder broek krijgt

btw, 't is overzeas en ik zie meer hiphoppers ermee lopen dan alto's of heb ik nu zo'n identiteitscrisis

KlaasWintersdinsdag 8 juli 2003 @ 12:44
Goed
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 09:54 schreef vosss het volgende:

[..]

zie mn eerdere reply <------> Jody Bernal enzo


Dit vind ik ook wel een mooie.
3/4 is mode, dus Jody Bernal draagt ze, dus zijn ze lelijk
DrFonkdinsdag 8 juli 2003 @ 12:59
3/4
korte sokjes
strakke shirtjes
PUMA's

Waarschijnlijk staat het gewoon niet bij al die mensen die het niks vinden. Witte badstof sokken met de blauw/rode rand zijn echt heerlijk modieus...

Robinsonnedinsdag 8 juli 2003 @ 13:04
Ik, als mannenminnende vrouw, vind ze best leuk. Zeker als er zo'n Brad Pitt-achtig type in zit dat met blote voeten door de branding slentert...

Eigenlijk vind ik ze alleen niet kunnen bij nijlpaardvormige of uitgemergelde mannen en bij 60-plussers. Verder: prima zo'n 3/4.

maar da's dan mijn mening hè

Matthew_dinsdag 8 juli 2003 @ 13:15
Heb nog een leuke linnen 3 kwarts die heb ik al 2 jaar ofzo, die doe ik nog steeds aanhoor als het zonnetje flink schijnt
fotoloogdinsdag 8 juli 2003 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 13:04 schreef Robinsonne het volgende:
Ik, als mannenminnende vrouw, vind ze best leuk. Zeker als er zo'n Brad Pitt-achtig type in zit dat met blote voeten door de branding slentert...

Eigenlijk vind ik ze alleen niet kunnen bij nijlpaardvormige of uitgemergelde mannen en bij 60-plussers. Verder: prima zo'n 3/4.

maar da's dan mijn mening hè
nou,vooruit dan maar


Infinity123dinsdag 8 juli 2003 @ 13:20
Die broeken zijn zo fout! Daarentegen vind ik het bij een jonger iemand wel ontzettend sexy om te zien. Maar idd erg fout.
Robinsonnedinsdag 8 juli 2003 @ 13:29
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 13:17 schreef fotoloog het volgende:

nou,vooruit dan maar


Ja, je moet hier heel erg uitkijken wat je zegt want voor je het weet word je publiekelijk geslacht omdat je je mening geeft...
fotoloogdinsdag 8 juli 2003 @ 13:33
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 13:29 schreef Robinsonne het volgende:

[..]

Ja, je moet hier heel erg uitkijken wat je zegt want voor je het weet word je publiekelijk geslacht omdat je je mening geeft...


kop op! `t is maar een forum!
AcidTrancedinsdag 8 juli 2003 @ 13:33
Haha dat weet je in dit topic nemen we maar op de koop toe
DIGGERdinsdag 8 juli 2003 @ 13:35
3 kwarts broek op zich is meestal leuk (ff afhankelijk van kleur/model) alleen zijn de mensen die erin lopen meestal fout...
Wuderdinsdag 8 juli 2003 @ 13:37
3/4 Broeken + Puma

Ik draag het, vind het relax

Dus fuck jullie!

wizarddragondinsdag 8 juli 2003 @ 14:32
Witte 3/4-broek met rode puma's?? Foute combinatie, dus NOT DONE!!! Andere kleuren 3/4-broeken zijn weer okay. Tis ook erg afhankelijk van wat voor soort mensen er in rondlopen..
aldostutadinsdag 8 juli 2003 @ 14:50
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 14:32 schreef wizarddragon het volgende:
Witte 3/4-broek met rode puma's?? Foute combinatie, dus NOT DONE!!! Andere kleuren 3/4-broeken zijn weer okay. Tis ook erg afhankelijk van wat voor soort mensen er in rondlopen..
Niet alleen de combi is fout, ook de elementen afzonderlijk zijn fout..............
Claudia_xdinsdag 8 juli 2003 @ 15:04
Het valt me op dat leuke mannen echt met álles weg kunnen komen.
Wuderdinsdag 8 juli 2003 @ 16:06
Tis niet kleren maken de man!

Maaahaaaaar : De Man maakt de kleren!

Count_Blahdinsdag 8 juli 2003 @ 16:13
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 13:35 schreef DIGGER het volgende:
3 kwarts broek op zich is meestal leuk (ff afhankelijk van kleur/model) alleen zijn de mensen die erin lopen meestal fout...
en bedankt
_TKdinsdag 8 juli 2003 @ 16:16
Ik vind het niet mooi, dus ik draag ze nooit.
Fout ? hmm ik vind van wel, maar iedereen moet zelf weten wat 'ie aantrekt...
Wank3rdinsdag 8 juli 2003 @ 17:35
Iedereen die zegt van vet lelijk etc loopt zelf in kisten en zwarte broeken, en dat is wel FOUT!

ga ik ook ff lekker generaliseren...

Wuderdinsdag 8 juli 2003 @ 18:09
En verder is het ook wel zo dat geld niet aan je rug groeit..

Om elk jaar nou een nieuwe klerenkast aan te schaffen omdat de kleren die je vorig jaar gekocht had uit de mode is..

Nee, dan maar liever 3/4 broek en Pumas..

Emeldinsdag 8 juli 2003 @ 18:16
ik vind het leuk
yavannadinsdag 8 juli 2003 @ 18:27
Een man met een 3/4, why not, moet kunnen en het staat vaak leuk ( afhankelijk van wie het draagt
Evil_Jurdinsdag 8 juli 2003 @ 18:56
Zolang het maar niet die nichterige meeloperige strakke mode-dingen zijn.

Ze zijn niet sowieso fout, maar als je ze kunt ruilen met je zusje zonder dat iemand het verschil ziet ben je toch triest bezig krijg ik het idee. En die onzin van enkel(vrouwen)-sokjes eronder dragen is helemaal onzin, natuurlijk geen kniekousen maar wel ff normaal.

#ANONIEMdinsdag 8 juli 2003 @ 20:09
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 09:44 schreef DrFonk het volgende:
Of goed fout natuurlijk... Het valt me in andere topics alleen op wat een afkeer een heel aantal Fokkers! hebben tegen driekwartsbroeken.

Benieuwd waarom.


Ik heb het nooit mooi gevonden. Ik noemde het altijd Jody Bernal homo's
Ace1dinsdag 8 juli 2003 @ 20:12
In de zomer draag ik altijd 3/4 broeken. Lange broeken is het te warm voor, en korte broeken ziet er zo kinderlijk uit.
Count_Blahdinsdag 8 juli 2003 @ 20:12
3/4 Rulez!!! nog een keertje!!!
ducklindinsdag 8 juli 2003 @ 20:12
Kan wel leuk zijn zolang het niet in combinatie is met bootschoenen of roze accessoires vind ik het best. En ps geen witte doorschijnende !!!!!
draaijerdinsdag 8 juli 2003 @ 21:30
GOED !!
Xantehdinsdag 8 juli 2003 @ 21:46
Het ligt eraan hoe zo'n 3/4 broek gedragen wordt. Bij de één staat het ok, maar bij de andere zeer fout.
Maar geen sportsandalen eronder dragen . Want dat staat zeeeer fout . (Maar dat is hooguit een mening)
Swiftdinsdag 8 juli 2003 @ 22:10
Compleet stijlloze outfit...

3/4 --> exit!

Mylenedinsdag 8 juli 2003 @ 22:11
Absoluut fout.
DeStedebouwerdinsdag 8 juli 2003 @ 22:45
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 22:11 schreef schatje het volgende:
Absoluut fout.
Waarom?

Stel: Ik doe een witte driekwart broek aan, zonder schoenen slenter ik een eindje door de branding en zet met Brad Pit hoofd op, wat zijn dan de bezwaren?

Mylenedinsdag 8 juli 2003 @ 22:52
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 22:45 schreef DeStedebouwer het volgende:

[..]

Waarom?

Stel: Ik doe een witte driekwart broek aan, zonder schoenen slenter ik een eindje door de branding en zet met Brad Pit hoofd op, wat zijn dan de bezwaren?


Ik vind het simpelweg niet mooi staan bij een man.Als jij er graag mee rond huppelt is er toch niets aan de hand, gewoon een kwestie van smaak.
El-Ricodinsdag 8 juli 2003 @ 22:58
Driekwartbroek is relax, wie t homo vind is een nerd.
DeStedebouwerdinsdag 8 juli 2003 @ 22:58
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 22:52 schreef schatje het volgende:

[..]

Ik vind het simpelweg niet mooi staan bij een man.Als jij er graag mee rond huppelt is er toch niets aan de hand, gewoon een kwestie van smaak.


Nee, maar ik dacht er komt een onderbouwde mening waar ik misschien iets mee kan. Maargoed, ik ben dan ook nog geen echte man.
Wuderdinsdag 8 juli 2003 @ 23:07
3 Soorten mensen op FOK!


1) Mode mensen die een portemonnee hebben groter dan Bill

2) Alto's die Alto's zijn

3) Mensen die gewoon relaxte maar tog redelijk kwa mooiheid kleren dragen

Odin83dinsdag 8 juli 2003 @ 23:48
Gewoon dragen wat je zelf wilt...mensen die niet verder kijken dan of iemands kleren wel modieus genoeg zijn hoef ik toch al niks mee te maken te hebben.
Ik heb een meidenbroek(blauwe spijkerbroek heel wijduitlopend..alleen wel strak bij 't kruis ) , een oranje gemeentebroek, strakke shirts, roze shirt...en krijg genoeg opmerkingen naar mijn hoofd geslingerd...so what?

Dan kan je je beter druk maken over al die schapen die nauwlettend alle nieuwste trends volgen en allemaal tegelijk voor lul lopen met hun gestreepte kreukelshirts en afgetrapte broeken van 150 euro.

Mylenedinsdag 8 juli 2003 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 22:58 schreef DeStedebouwer het volgende:

[..]

Nee, maar ik dacht er komt een onderbouwde mening waar ik misschien iets mee kan.


Past het niveau speciaal voor jou aan .
quote:
Maargoed, ik ben dan ook nog geen echte man.
.
kingmobdinsdag 8 juli 2003 @ 23:54
Zolang je er niet van die vrouwensokjes onderaan doet is een driekwartsbroek hardstikke normaal.
Alhoewel breezerjongetjes het meestal met zo'n irritante, "kijk mij eens hip zijn" flair dragen, terwijl het hippe er natuurlijk ALLANG vanaf is. Dan krijg ik toch de neiging om ze even aan hun kralenketting mee te sleuren

[Dit bericht is gewijzigd door kingmob op 08-07-2003 23:54]

Jerruhdinsdag 8 juli 2003 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 23:50 schreef schatje het volgende:

[..]

Past het niveau speciaal voor jou aan .
[..]

.


ik vind die driekwartbroeken eigenlijk alleen leuk als ze de drager juistniet modebewust is. niet da ie elk kreukeltje goed doet, en in de ergste gevallen, de broeksuiteinden nog oprolt ook (ooit gezien . )

ik heb er zelf pas geleej eindelijk eentje gekocht maar met me ketting eraan en me spijkerlichaam erin ben ik gewoon de alto..

Mylenedinsdag 8 juli 2003 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 23:48 schreef Odin83 het volgende:
Gewoon dragen wat je zelf wilt...mensen die niet verder kijken dan of iemands kleren wel modieus genoeg zijn hoef ik toch al niks mee te maken te hebben.
Ik heb een meidenbroek(blauwe spijkerbroek heel wijduitlopend..alleen wel strak bij 't kruis ) , een oranje gemeentebroek, strakke shirts, roze shirt...en krijg genoeg opmerkingen naar mijn hoofd geslingerd...so what?

Dan kan je je beter druk maken over al die schapen die nauwlettend alle nieuwste trends volgen en allemaal tegelijk voor lul lopen met hun gestreepte kreukelshirts en afgetrapte broeken van 150 euro.


Precies, ik draag ook een broekrok, puur omdat ik dat zelf heel mooi vindt.
superheistdinsdag 8 juli 2003 @ 23:55
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 23:07 schreef Wuder het volgende:
3 Soorten mensen op FOK!


1) Mode mensen die een portemonnee hebben groter dan Bill

2) Alto's die Alto's zijn

3) Mensen die gewoon relaxte maar tog redelijk kwa mooiheid kleren dragen


alto's dragen juist 3/4 broeken die van overseaz... ook om op te

trouwens, -3 generalisering.

Gitaristwoensdag 9 juli 2003 @ 00:35
Zeer fout!

De zanger van de band waarin ik heb gespeeld droeg altijd van die broeken en dat stond hem gewoon niet. Sindsdien associeer ik zulke broeken altijd met hem.

Rood_schaapwoensdag 9 juli 2003 @ 00:37
Ligt er aan of het je staat en wat je er verder bij draagt..
Mylenewoensdag 9 juli 2003 @ 00:39
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 00:37 schreef Rood_schaap het volgende:
Ligt er aan of het je staat en wat je er verder bij draagt..
Dat is ook weer waar, maar meestal zijn het van die gelikte figuren.
Rood_schaapwoensdag 9 juli 2003 @ 00:40
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 00:39 schreef schatje het volgende:

[..]

Dat is ook weer waar, maar meestal zijn het van die gelikte figuren.


Ik niet hoor draag er gewoon globes bij en een T-shirt van metallica ofzo of een longsleve of een shirt zonder mouwen
RJhammerwoensdag 9 juli 2003 @ 03:00
-edit- verkeerd gelezn

[Dit bericht is gewijzigd door RJhammer op 09-07-2003 03:05]

Neilzawoensdag 9 juli 2003 @ 09:25
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 23:07 schreef Wuder het volgende:
3 Soorten mensen op FOK!


1) Mode mensen die een portemonnee hebben groter dan Bill

2) Alto's die Alto's zijn

3) Mensen die gewoon relaxte maar tog redelijk kwa mooiheid kleren dragen


Jeukaanmenaatwoensdag 9 juli 2003 @ 10:15
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 22:58 schreef El-Rico het volgende:
Driekwartbroek is relax, wie t homo vind is een nerd.
Woord.
Riannwoensdag 9 juli 2003 @ 10:19
3 kwartbroeken vind ik leuk bij mannen

linnenbroeken btw ook

Wuderwoensdag 9 juli 2003 @ 10:34
Tijd om voor mezelf maar zo'n linnenbroek aan te schaffen, lekker voor thuis maar ook mode-bewust
DeStedebouwerwoensdag 9 juli 2003 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 23:50 schreef schatje het volgende:

[..]

Past het niveau speciaal voor jou aan .


Dankje
quote:
.
Ben pas net 21
Nocawoensdag 9 juli 2003 @ 14:43
Ach ja de een vindt het leuk om bij 30 graden een 3/4 broek aan te doen, de ander doet liever een lange broek aan met kisten, dat is pas fout....ga ik toch voor het eerste

generaliseren is leuk!

RemCOWwoensdag 9 juli 2003 @ 14:57
Ik draag 3/4 broeken
Met daaronder van die sokken-die-je-niet-mag-zien
Witte Adidas schoenen
soms wat strakker shirt

Fout hè?

Sweetsixteen16woensdag 9 juli 2003 @ 15:01
Het ligt er gewoon aan wie het draagt en hoe het wordt gedragen ik heb hier 2 voorbeelden:

Fout!
Nike Schoenen (en met die lage sokjes)
3/4 broek van parachute stof
wijd t-shirt met een merk nike/kappa o.i.d.

Goed!
Teva Slippertjes
3/4 broek van Hookipa/Zembla o.i.d. niet in parachute stof!1 Beetje donkergrijze/donkerblauwe kleur.
Mouwloos hemdje wel lekker lang

en een geweldig mooi surfgezichtje erboven!!

Dat was mijn mening

Edit: De beentjes moeten ook lekker bruin zijn

viczwoensdag 9 juli 2003 @ 15:09
ok... dus volgens sommige zijn de 3/4 broeken goed fout... maar nu merk ik dat de korte broek voor vele 3/4 broek dragers weer compleet fout is.......... hoe zit dat? Misschien tijd voor een nieuw topic?
Sweetsixteen16woensdag 9 juli 2003 @ 15:12
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 15:09 schreef vicz het volgende:
ok... dus volgens sommige zijn de 3/4 broeken goed fout... maar nu merk ik dat de korte broek voor vele 3/4 broek dragers weer compleet fout is.......... hoe zit dat? Misschien tijd voor een nieuw topic?
een korte broek vind ik inderdaad nog eventjes iets fouter, behalve als ie van Hookipa is, ik kan er niks aan doen, als ik ergens INQ zie staan dan ga ik al bijna kotsen...
superheistwoensdag 9 juli 2003 @ 15:19
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 15:12 schreef Sweetsixteen16 het volgende:

[..]

een korte broek vind ik inderdaad nog eventjes iets fouter, behalve als ie van Hookipa is, ik kan er niks aan doen, als ik ergens INQ zie staan dan ga ik al bijna kotsen...


hangt er vanaf hoe kort de broek is, ik vind dat m'n 2/4 broeken tot net onder m'n knieën moeten komen, anders is het imo ook fout.
Sweetsixteen16woensdag 9 juli 2003 @ 15:21
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 15:19 schreef superheist het volgende:

[..]

hangt er vanaf hoe kort de broek is, ik vind dat m'n 2/4 broeken tot net onder m'n knieën moeten komen, anders is het imo ook fout.


ja, dan heb je eik al bijna een 3/4 te pakken (2/4 = 1/2 maar goed)
maar ik bedoel dus inderdaad boven de knietjes
GHansVwoensdag 9 juli 2003 @ 15:31
Zit goed hoor die afritsbroek en die "sokjes" eronder die ik nu draag. (Nee geen Puma's, die vind ik dan weer minder lekker zitten.).

Bevalt goed nu het goede weer aan het terugkomen is.

DeStedebouwerwoensdag 9 juli 2003 @ 15:47
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 15:12 schreef Sweetsixteen16 het volgende:

[..]

een korte broek vind ik inderdaad nog eventjes iets fouter, behalve als ie van Hookipa is, ik kan er niks aan doen, als ik ergens INQ zie staan dan ga ik al bijna kotsen...


Jij let wel erg op de merkjes he. Alsof elk merk maar 1 type broek maakt. Zolang het toch mooi is.

ik heb trouwens wel een nike air max classic onder mijn 3/4 broek, en dat loopt toch een partij fijn jongen!

El-Ricowoensdag 9 juli 2003 @ 17:04
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 15:12 schreef Sweetsixteen16 het volgende:

[..]

een korte broek vind ik inderdaad nog eventjes iets fouter, behalve als ie van Hookipa is, ik kan er niks aan doen, als ik ergens INQ zie staan dan ga ik al bijna kotsen...


Wow Hookipa dat is echt een merk!

Vreemd dat je kots van het ene kots merk maar een andere kots merk ok vind.

superheistwoensdag 9 juli 2003 @ 17:25
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 15:21 schreef Sweetsixteen16 het volgende:

[..]

ja, dan heb je eik al bijna een 3/4 te pakken (2/4 = 1/2 maar goed)
maar ik bedoel dus inderdaad boven de knietjes


ja, maar voor domme mensen 3/4 is makkelijker met 2/4 te vergelijken dan met 1/2
ageispoliswoensdag 9 juli 2003 @ 17:29
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 17:25 schreef superheist het volgende:

[..]

ja, maar voor domme mensen 3/4 is makkelijker met 2/4 te vergelijken dan met 1/2


precies kerel jij snapt het
superheistwoensdag 9 juli 2003 @ 17:29
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 17:29 schreef ageispolis het volgende:

[..]

precies kerel jij snapt het


onzinnige eend die je bent
Aardwetenschapperwoensdag 9 juli 2003 @ 17:36
Het liefst loop ik gewoon lekker op mijn bergschoenen, daar dan mijn 4/4 skibroek op, mijn lekkere warme marco borsato coltrui en natuurlijk mijn handschoentjes en sjaal erbovenop.
Maar dan wel mijn j-lo zonnebril op want op het strand moet je toch een beetje trendy overkomen.
Count_Blahwoensdag 9 juli 2003 @ 17:37
En ook vandaag liep ik in een DRIEKWARTSBROEK!!!!
Crowbarwoensdag 9 juli 2003 @ 17:40
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 17:37 schreef Count_Blah het volgende:
En ook vandaag liep ik in een DRIEKWARTSBROEK!!!!
[capslockmode]    IK OOK!!!!   [/capslockmode]

onder me overal

ik vind alleen witte driekarts broeken nix.

Oorlog84woensdag 9 juli 2003 @ 17:58
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 16:06 schreef Wuder het volgende:
Tis niet kleren maken de man!

Maaahaaaaar : De Man maakt de kleren!


FOUT, het is: De kinderen maken de kleren!

Maar ff ontopic, ik vind driekwartsbroeken zeker wel ok, heb er alleen zelf nog niet een. Voordat ik naar Rimini ga (1 aug) zorg ik wel dat ik er nog eentje koop. En Puma's heb ik lekker ook!

Roelliowoensdag 9 juli 2003 @ 18:00
Ik heb er 2, en voor de rest loop ik in skatebroeken.

Boeiend of het "in" is of niet, als ik het leuk vind staan draag ik het.

Ace1woensdag 9 juli 2003 @ 18:21
Weten jullie wat ik vandaag aan had?

- Een witte half doorschijnende 3/4 broek
- Witte lage sokjes
- Lacoste schoenen
- Een gsus tshirt!

En nee, ik ben geen homo. Ik vind het gewoon goed bij mij passen + ik vind 3/4 broeken mooi.

superheistwoensdag 9 juli 2003 @ 18:47
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 18:21 schreef Ace1 het volgende:
Weten jullie wat ik vandaag aan had?

- Een witte half doorschijnende 3/4 broek
- Witte lage sokjes
- Lacoste schoenen
- Een gsus tshirt!

En nee, ik ben geen homo. Ik vind het gewoon goed bij mij passen + ik vind 3/4 broeken mooi.


niet eens een j-lo bril? je moet je schamen!
Sweetsixteen16woensdag 9 juli 2003 @ 18:50
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 15:47 schreef DeStedebouwer het volgende:

[..]

Jij let wel erg op de merkjes he. Alsof elk merk maar 1 type broek maakt. Zolang het toch mooi is.

ik heb trouwens wel een nike air max classic onder mijn 3/4 broek, en dat loopt toch een partij fijn jongen!


ik weet het ik kan er niks aan doen.
it's genetic.
gewoon ik heb gewoon zo'n kritisch oog voor dingen die goed of fout zitten... het zal heus niet altijd de goede keus zijn

besides, er wordt hier om je mening gevraagd
alsjeblieft
Raspberrywoensdag 9 juli 2003 @ 18:51
FOUT!
Kapmeswoensdag 9 juli 2003 @ 18:52
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 18:21 schreef Ace1 het volgende:
Weten jullie wat ik vandaag aan had?

- Een witte half doorschijnende 3/4 broek
- Witte lage sokjes
- Lacoste schoenen
- Een gsus tshirt!

En nee, ik ben geen homo. Ik vind het gewoon goed bij mij passen + ik vind 3/4 broeken mooi.


Die 2 laastet zinnen spreken elkaar behoorlijk tegen
RemCOWwoensdag 9 juli 2003 @ 19:28
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 18:51 schreef Raspberry het volgende:
FOUT!
Wrom?
Evil_Jurwoensdag 9 juli 2003 @ 19:29
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 18:21 schreef Ace1 het volgende:
Weten jullie wat ik vandaag aan had?

- Een witte half doorschijnende 3/4 broek
- Witte lage sokjes
- Lacoste schoenen
- Een gsus tshirt!

En nee, ik ben geen homo. Ik vind het gewoon goed bij mij passen + ik vind 3/4 broeken mooi.


Grappig, dat had een vriendin van me laatst ook aan...
Kapmeswoensdag 9 juli 2003 @ 19:44
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 19:28 schreef RemCow het volgende:

[..]

Wrom?


Het staat gewoon nichterig en té meeloperig met de rest van de bende. Meelopen = superfout...
Nocawoensdag 9 juli 2003 @ 19:47
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 19:44 schreef Kapmes het volgende:
Meelopen = superfout...
Is iets mooi vinden ook meelopen?

Overal maar tegen ingaan...dat is goed..

DeStedebouwerwoensdag 9 juli 2003 @ 19:50
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 19:44 schreef Kapmes het volgende:

[..]

Het staat gewoon nichterig en té meeloperig met de rest van de bende. Meelopen = superfout...


Och, daar hebben we onze kortzichtige supplymanager van de buurtsuper weer hoor...
Wuderwoensdag 9 juli 2003 @ 19:52
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 19:44 schreef Kapmes het volgende:


Het staat gewoon nichterig en té meeloperig met de rest van de bende. Meelopen = superfout...


Aha, als er genoeg mensen dezelfde kleren dragen loop je automatisch mee! Iedereen loopt dus mee...
wizarddragonwoensdag 9 juli 2003 @ 20:01
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 18:21 schreef Ace1 het volgende:

En nee, ik ben geen homo. Ik vind het gewoon goed bij mij passen + ik vind 3/4 broeken mooi.


Toch opvallend dat er mensen zijn die "Nee, ik ben geen homo" bijzetten als een soort bevestiging.
trance40woensdag 9 juli 2003 @ 20:13
Jezus wat een hoop negatieve reacties over de 3/4 broeken...
Volgens mij is het meer van: Wat de boer niet kent..draagt ie niet..

Heb zelf ook 2 3/4 broeken (witte) en ook korte sokjes en sneakers er onder .Volgens sommige heel fout, maar andere, en ik vind het wel gaaf. En de meeste vrouwen ook Bovendien kan ik wel eventueel in een knappe 3/4 broek op me werk komen en niet in een kortebroek.

En wat betreft die lage sokken. Vindt het onwijs irri als ik op blote voeten in me schoenen moet kan ik niet tegen en die lange sokken er onder is helemaal niets.

Raspberrywoensdag 9 juli 2003 @ 20:13
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 19:28 schreef RemCow het volgende:

[..]

Wrom?


Tsja, het komt gewoon niet mannelijk op mij over. Zelfs een beetje nichterig ja. Ik weet ook niet waarom Das de indruk die ik ervan heb......nee, ik hou er niet van.

Die sokken vind ik trouwens weer een heel ander verhaal. Beter die korte sokjes dan van die hoge sokken, tot de knieen opgetrokken

Kapmeswoensdag 9 juli 2003 @ 20:25
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 19:50 schreef DeStedebouwer het volgende:

[..]

Och, daar hebben we onze kortzichtige supplymanager van de buurtsuper weer hoor...


Zeg, kan jij niet opzouten met je op de man spelende berichten. De vorige keer was je ook uitgeluld.
Gil-galadwoensdag 9 juli 2003 @ 20:27
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 20:25 schreef Kapmes het volgende:
Zeg, kan jij niet opzouten met je op de man spelende berichten. De vorige keer was je ook uitgeluld.
Terwijl jouw sterkste argument <gewoon> was ?
Kapmeswoensdag 9 juli 2003 @ 20:29
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 20:27 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Terwijl jouw sterkste argument <gewoon> was ?


Dat hala je dat woordje maar weg. Het staat nichterig...
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 19:47 schreef Noca het volgende:

[..]

Is iets mooi vinden ook meelopen?

Overal maar tegen ingaan...dat is goed..


De mensen die dat dragen zijn meestal de zelfde mensne die ook kralenkettingen dragen, halve sokjes en rode puma's. Tenminste als ik zo om me heen kijk. Meeloopkneuzen dus zonder eigen mening die zelf niet door hebben dat ze gigantisch voor lul rondlopen. Tuurlijk, niet allemaal. Iemand met een Cavellobroek aan is ook niet automatisch gabber, maar wordt wel altijd in dat hokje geduwd.

[Dit bericht is gewijzigd door Kapmes op 09-07-2003 20:40]

Gil-galadwoensdag 9 juli 2003 @ 21:26
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 20:29 schreef Kapmes het volgende:
Dat hala je dat woordje maar weg. Het staat nichterig...
Nee, dat is jouw mening.
aldostutawoensdag 9 juli 2003 @ 21:30
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 19:47 schreef Noca het volgende:

[..]

Is iets mooi vinden ook meelopen?


HET excuus van een meeloper........................
Kapmeswoensdag 9 juli 2003 @ 21:35
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 21:26 schreef Gil-galad het volgende:

[..]

Nee, dat is jouw mening.


Politiek correct en wettelijk gezien heb je gelijk inderdaad.

Persoonlijk vind ik alles wat uit iemands mond komt een mening. Ik zeg immers ook niet "Kijk, daar loopt een lelijk wijf, vind ik" om maar een voorbeeld te geven. In dit verband vind ik het ook geen aanzet tot "cultuurhaat".

Ace1woensdag 9 juli 2003 @ 21:40
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 18:52 schreef Kapmes het volgende:

[..]

Die 2 laastet zinnen spreken elkaar behoorlijk tegen


Sue me.
Gil-galadwoensdag 9 juli 2003 @ 21:49
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 21:35 schreef Kapmes het volgende:
Politiek correct en wettelijk gezien heb je gelijk inderdaad.

Persoonlijk vind ik alles wat uit iemands mond komt een mening. Ik zeg immers ook niet "Kijk, daar loopt een lelijk wijf, vind ik".


Netjes.
DeStedebouwerwoensdag 9 juli 2003 @ 22:36
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 21:35 schreef Kapmes het volgende:

[..]

Politiek correct en wettelijk gezien heb je gelijk inderdaad.

Persoonlijk vind ik alles wat uit iemands mond komt een mening. Ik zeg immers ook niet "Kijk, daar loopt een lelijk wijf, vind ik" om maar een voorbeeld te geven. In dit verband vind ik het ook geen aanzet tot "cultuurhaat".


Kapmeswoensdag 9 juli 2003 @ 22:40
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 22:36 schreef DeStedebouwer het volgende:

[..]

[afbeelding]


Krijg je dat gezeik weer... STFU!
Jeukaanmenaatwoensdag 9 juli 2003 @ 22:43
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 21:35 schreef Kapmes het volgende:

[..]

Politiek correct en wettelijk gezien heb je gelijk inderdaad.

Persoonlijk vind ik alles wat uit iemands mond komt een mening. Ik zeg immers ook niet "Kijk, daar loopt een lelijk wijf, vind ik" om maar een voorbeeld te geven. In dit verband vind ik het ook geen aanzet tot "cultuurhaat".


Ik vind jouw kleding anders helemaal zeeman stijl zeg .
Kapmeswoensdag 9 juli 2003 @ 22:59
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 22:43 schreef Jeukaanmenaat het volgende:

[..]

Ik vind jouw kleding anders helemaal zeeman stijl zeg .


Ik geef toe, die polo is gewoon een saai simpel ding met een merkje zodat ie wel netjes blijft. Die broek is schijnt wel exclussief te zijn zodat ik niet gauw mensen met de zelfde aan zal treffen en ik vind 't mooi omdat ie anders dan anders is.

Ik trek aan wat ik zelf aan wil doen en wat anderen vinden boeit me niet. Ik heb een eigen smaak, een eigen mening en vind het jammer voor de mensen die dat niet hebben en zich te veel laten beïnvloeden door de breezerclub, omdat ze waarschijnlijk bang zijn buiten de groep te vallen.

[onzin-mode]
Het zal me trouwens niks verbazen dat die 3/4-broek rage is begonnen omdat er een duur merkje opstaat. Hadden ze geen merkje, dan waren ze ook geen rage geworden
/onzin-mode]

El-Ricowoensdag 9 juli 2003 @ 23:27
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 19:44 schreef Kapmes het volgende:

[..]

Het staat gewoon nichterig en té meeloperig met de rest van de bende. Meelopen = superfout...


Wat is dat nou weer voor iets??

Iedereen loopt toch ook ik korte broeken, pff get a point of zeg gewoon niks.

Kapmeswoensdag 9 juli 2003 @ 23:29
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 23:27 schreef El-Rico het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor iets??

Iedereen loopt toch ook ik korte broeken, pff get a point of zeg gewoon niks.


Heb ik al gemaakt...
El-Ricowoensdag 9 juli 2003 @ 23:40
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 23:29 schreef Kapmes het volgende:

[..]

Heb ik al gemaakt...


Sorry je bent waarschijnlijk een nerd, ik had je niet moeten quoten. Succes met je zwarte t-shirt en je rechte spijkerbroek.
DeStedebouwerwoensdag 9 juli 2003 @ 23:42
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 23:40 schreef El-Rico het volgende:

[..]

Sorry je bent waarschijnlijk een nerd, ik had je niet moeten quoten. Succes met je zwarte t-shirt en je rechte spijkerbroek.


Blueswoensdag 9 juli 2003 @ 23:46
Is het al tijd om dit topic als uitgekauwd te beschouwen?
Elkaar veroordelen om hoe je er uit ziet, en in welk hokje je dan mooi past doen we niet hier in Lifestyle.
Dus ook niet in dit topic
El-Ricowoensdag 9 juli 2003 @ 23:47
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 23:46 schreef Bluezz het volgende:
Is het al tijd om dit topic als uitgekauwd te beschouwen?
Elkaar veroordelen om hoe je er uit ziet, en in welk hokje je dan mooi past doen we niet hier in Lifestyle.
Dus ook niet in dit topic
Sorry boss
Count_Blahwoensdag 9 juli 2003 @ 23:47
k zit nog steeds in me 3/4 broek en niemand die me wat kan maken

El-Ricowoensdag 9 juli 2003 @ 23:47
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 23:47 schreef Count_Blah het volgende:
k zit nog steeds in me 3/4 broek en niemand die me wat kan maken


Ik heb vandaag net een nieuwe gehaald.
Count_Blahwoensdag 9 juli 2003 @ 23:48
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 23:47 schreef El-Rico het volgende:

[..]

Ik heb vandaag net een nieuwe gehaald.


goed idee gaak morgen ook doen en gelijk een paar nieuwe schoenen
Mylenewoensdag 9 juli 2003 @ 23:49
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 23:46 schreef Bluezz het volgende:
Is het al tijd om dit topic als uitgekauwd te beschouwen?
Elkaar veroordelen om hoe je er uit ziet, en in welk hokje je dan mooi past doen we niet hier in Lifestyle.
Dus ook niet in dit topic
Idd, het is nu wel leuk geweest.
Kapmeswoensdag 9 juli 2003 @ 23:49
Wat voelt iedereen zich toch weer lekker aangevallen door m'n opmerkingen. Blijkbaar zit ik er niet eens ver, anders was er niet zoveel ophef. Blijf vooral niet je zelf en volg de anderen zodat ik kan lachen over het feit dat ik voor nerd!?! wordt uitgemaakt.

[edit]
Het is inderdaad mooi geweest.

DeStedemaker> Bespaar voortaan de moeite van reageren. Dit was de laatste keer dat ik op je reageer. Get a life...

Whatsoeverdonderdag 10 juli 2003 @ 00:33
Oke nou ik heb me echt kostelijk vermaakt met het lezen van dit topic (ja eg alle pagina's) en ga nu nog even zeggen wat ik nou vind...

Kleren over algemeen moeten bij je passen, strak shirt bij een vatzig iemand=notdone evenals een te groot shirt voor iemand met goed figuur :p EN je moet je er prettig bij voelen.

Mijn opleiding valt onder de categorie IT en ik móet zeggen qua kleren en zo is het gewoon diep triest. Who the hell draagt nu hoog opgetrokken witte sportsokken, een te korte versleten (neej geen leuke trendy wassing maar echt versleten) spijkerbroek (Brams Paris) van Vogele Mode met daarboven een shirt met een of andere hardrockband of linux-itis-text!? Nou ik kan ze echt tellen hoor! Dat je je prettig voelt in zulke kleren!!!

Driekwartbroeken? Helemaal hip, ze bestaan al jaren maar kan allemaal nog steeds als het maar bij je past (hardrocker in Armani/DKNY EHUH riiiight notdone)! En wanneer is iets helemaal uit! Laatst zei een vriend van me dat die keycoards zoo uit waren, maar half nederlands loopt er nog mee dus kan prima. (Bovendien had D&G ze ook nog in de Summer2003 Ready-to-wear show).

Trek kleren aan die bij je passen, waar jij je prettig bij voelt. Enne met de mode meegaan is helemaal niet verkeerd! Koop je kleren in de JUISTE maat, niet alto-oversized of way too S.

En ja, ik loop ook in puma's met korte sokken en heb een driekwartbroek...

RemCOWdonderdag 10 juli 2003 @ 02:11
Zo'n keycoard (of hoe je dat ook schrijft ) is weer een heel ander verhaal. Laat ik me erbij houden dat ik ze absoluut niet handig vind en ook nog eens sullig vind staan...
Maargoed.

Ik draag vooral 3/4 broeken als ik de stad in moet en het is warm. Ik loop dan niet zo heel graag in een korte broek aangezien ik op het moment niet erg veel leuke korte broeken heb en een 3/4 broek dan net iets netter staat.
Ook als het warm is maar net niet warm genoeg voor een korte broek is een 3/4 broek ideaal.
Daarnaast heb ik nog geen negatief commentaar gehad van vrouwen .

superheistdonderdag 10 juli 2003 @ 07:08
quote:
Op donderdag 10 juli 2003 02:11 schreef RemCow het volgende:
Zo'n keycoard (of hoe je dat ook schrijft ) is weer een heel ander verhaal. Laat ik me erbij houden dat ik ze absoluut niet handig vind en ook nog eens sullig vind staan...
Maargoed.

Ik draag vooral 3/4 broeken als ik de stad in moet en het is warm. Ik loop dan niet zo heel graag in een korte broek aangezien ik op het moment niet erg veel leuke korte broeken heb en een 3/4 broek dan net iets netter staat.
Ook als het warm is maar net niet warm genoeg voor een korte broek is een 3/4 broek ideaal.
Daarnaast heb ik nog geen negatief commentaar gehad van vrouwen .


keycord
Sweetsixteen16donderdag 10 juli 2003 @ 08:22
Na het gehele topic weer een beetje bij te lezen moet ik toch enorm lachen om de mensen die er verstand van denken te hebben.
Doe dat alsjeblieft niet.
Doe gewoon een suggestieve opmerking en laat het daarbij. Geen opmerkingen zoals Not Done of zo.

In mijn vorige post een aantal pagina's geleden staat ook inderdaad dat zoiets niet kan. Het mag wel allemaal, maar de kans dat je goed in de smaak valt bij de rest van de maatschappij valt nog maar te bezien, dit zou zonde zijn, maar helaas wordt er toch als eerst naar uiterlijk gekeken.
Het is dus gewoon allemaal maar een tip.

Wuderdonderdag 10 juli 2003 @ 10:44
Oh jah voor de gestoorde mensen onder ons:

http://adversus.nl/mode/

Doopy-X-donderdag 10 juli 2003 @ 10:57
Ik heb een aantal 3-kwartsbroeken en ik vind ze top!
Draag ook halve sokjes, sportschoenen en ik heb spillepoten!

En wie gaat me wat maken dan?

Ik heb der mooi schijt aan, draag wat ik zelf mooi vind+lekker vind zitten en de mensen die zich eraan storen kunnen wat mij betreft aan het gas!

Vandaag draag ik: Umbro schoenen, witte halve sokjes, blauwe 3/4 umbro broek en wit umbro shirt!

DeStedebouwerdonderdag 10 juli 2003 @ 11:08
quote:
Op donderdag 10 juli 2003 10:57 schreef Doopy-X- het volgende:

Vandaag draag ik: Umbro schoenen, witte halve sokjes, blauwe 3/4 umbro broek en wit umbro shirt!


Nog een voorkeur voor een bepaald merk of niet?
Doopy-X-donderdag 10 juli 2003 @ 11:24
quote:
Op donderdag 10 juli 2003 11:08 schreef DeStedebouwer het volgende:

[..]

Nog een voorkeur voor een bepaald merk of niet?


Umbro is erg ok

Vandaag deze schoenen aan:

* Doopy-X- heeft btw ook Puma's hoor (die ik nog maar 1x bij iemand anders heb gezien)

mister_popcorndonderdag 10 juli 2003 @ 11:29
quote:
Op donderdag 10 juli 2003 10:57 schreef Doopy-X- het volgende:

Ik heb der mooi schijt aan, draag wat ik zelf mooi vind+lekker vind zitten en de mensen die zich eraan storen kunnen wat mij betreft aan het gas!


hamas, hamas, joden aan het ?
doopy betrapt, ouwe FEYENOORDER
Doopy-X-donderdag 10 juli 2003 @ 11:37
quote:
Op donderdag 10 juli 2003 11:29 schreef mister_popcorn het volgende:

[..]

hamas, hamas, joden aan het ?
doopy betrapt, ouwe FEYENOORDER


Is gewoon een uitdrukking hoor, die veel in Amsterdam gebruikt wordt: je kan aan het gas

Heeft niets met joden of iets in die strekking te maken

En mij uitschelden voor feyenooiter is nogal laag

DeStedebouwerdonderdag 10 juli 2003 @ 11:56
quote:
Op donderdag 10 juli 2003 11:37 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

Is gewoon een uitdrukking hoor, die veel in Amsterdam gebruikt wordt: je kan aan het gas

Heeft niets met joden of iets in die strekking te maken

En mij uitschelden voor feyenooiter is nogal laag


Die gast in jou icon kan wel goed rennend hooghouwe.
Doopy-X-donderdag 10 juli 2003 @ 12:21
quote:
Op donderdag 10 juli 2003 11:56 schreef DeStedebouwer het volgende:

[..]

Die gast in jou icon kan wel goed rennend hooghouwe.


dat vonden de feyenooiters ook toen in die wedstrijd, hij kreeg een staande ovatie
Brightdonderdag 10 juli 2003 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 09:44 schreef DrFonk het volgende:
Of goed fout natuurlijk... Het valt me in andere topics alleen op wat een afkeer een heel aantal Fokkers! hebben tegen driekwartsbroeken.

Benieuwd waarom.


Goed fout ja; het is net een hoog-water broek; de persoon durft geen korte broek aan, maar wil toch geen lange aan. De 3/4 broek is een compromis en dat is zo-wie-zo fout.
Doopy-X-donderdag 10 juli 2003 @ 13:10
quote:
Op donderdag 10 juli 2003 12:32 schreef Bright het volgende:

[..]

Goed fout ja; het is net een hoog-water broek; de persoon durft geen korte broek aan, maar wil toch geen lange aan. De 3/4 broek is een compromis en dat is zo-wie-zo fout.


ach, zolang mijn vriendin maar pijpt
DeStedebouwerdonderdag 10 juli 2003 @ 13:11
quote:
Op donderdag 10 juli 2003 13:10 schreef Doopy-X- het volgende:

[..]

ach, zolang mijn vriendin maar pijpt


Doopy-X-donderdag 10 juli 2003 @ 13:13
quote:
Op donderdag 10 juli 2003 13:11 schreef DeStedebouwer het volgende:

[..]


wie de bal kaatst.......

anyway: ontopic again!

aldostutadonderdag 10 juli 2003 @ 14:16
Volgens mij valt er niet veel meer over dit onderwerp te zeggen, iedereen heeft zijn mening gegeven (ook de voorstanders van die ondingen mochten het ), dus sluiten maar!!
djkoelkastdonderdag 10 juli 2003 @ 14:17
verschrikkelijk fout!
Count_Blahdonderdag 10 juli 2003 @ 15:21
Het is vandaag weer lekker weer en raad eens wat ik draag..

THAT'S RIGHT!!! another 3/4 broek

Wuderdonderdag 10 juli 2003 @ 15:54
Hehe...
SuperUlidonderdag 10 juli 2003 @ 15:55
Kan best wel toch? Zo'n lange broek is veel te warm voor dit weer, en zo'n korte ziet er bij mij niet uit, dus waarom geen 3/4e?
Litphodonderdag 10 juli 2003 @ 15:55
Lange broeken zijn okay.

* Litpho beschikt over een kantoor met aangename temperatuur *

Marjan1985donderdag 10 juli 2003 @ 15:58
Mijn vriend had altijd lange spijkerbroeken aan, nu heeft hij ook een kaki kleurige driekwartsbroek en staat hem
Nocadonderdag 10 juli 2003 @ 16:00
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 21:35 schreef Kapmes het volgende:

[..]

Politiek correct en wettelijk gezien heb je gelijk inderdaad.

Persoonlijk vind ik alles wat uit iemands mond komt een mening. Ik zeg immers ook niet "Kijk, daar loopt een lelijk wijf, vind ik" om maar een voorbeeld te geven. In dit verband vind ik het ook geen aanzet tot "cultuurhaat".


Persoonlijk vind ik iemand die foto's gaat maken met zijn webcam en hier zo stoer mogelijk op gaat staan best sneu...

inkoppertje

Nocadonderdag 10 juli 2003 @ 16:04
Oe!

Ik heb trouwens mn 3/4 broek weer aan!! Ga nu ook maar weer ff naar buiten..

PBateman1978donderdag 10 juli 2003 @ 16:07
fout
Count_Blahdonderdag 10 juli 2003 @ 16:09
quote:
Op donderdag 10 juli 2003 16:07 schreef PBateman1978 het volgende:
fout
DRIEKWART OWNED!!!

hop hop met je driekwart in het sop sop

aldostutadonderdag 10 juli 2003 @ 16:54
quote:
Op donderdag 10 juli 2003 15:55 schreef SuperUli het volgende:
Kan best wel toch? Zo'n lange broek is veel te warm voor dit weer, en zo'n korte ziet er bij mij niet uit, dus waarom geen 3/4e?
Het grappige is nou net dat volgens velen een 3/4 er ook niet uitziet..............
pimpindonderdag 10 juli 2003 @ 17:01
3/4 is echt helemaal uit deze zomer, ook niet ingeweest eigenlijk ja bij een bepaalde doelgroep
DeStedebouwerdonderdag 10 juli 2003 @ 23:18
quote:
Op donderdag 10 juli 2003 16:07 schreef PBateman1978 het volgende:
fout
Zet eerst maar eens je geboortedatum in je profiel.

Als je tenminste durft.

DrFonkvrijdag 11 juli 2003 @ 10:21
Ik heb vandaag mijn 3/4 kaki-broek, met strak wit shirtje en zwarte puma's (de sparco editie) aan naar werk. Zal wel niet kunnen volgens de bekrompen mening van sommigen hier. Als je me ziet lopen vandaag in 's-Gravenzande en het staat je niet aan, zeg het maar tegen me. Kan ik iig zien wat jij aan hebt en kijken of dat er WEL mee doorkan...
Marjoowvrijdag 11 juli 2003 @ 11:11
hangt er van af wat voor.
Er zijn veel die ik fout vind, die lijken dan echt zooooo homo,
met een strak shirtje erbij.

Een vrouwen shirtje ofzo

maar hangt er dus vanaf wat je er ook bij aan hebt dus een niet-strak cool shirt niet van die bad slippers (if you know what i mean)
dan vind ik t wel

IrfieJvrijdag 11 juli 2003 @ 13:17
Goed .. mits er goede schoenen onder zitten.. of blote voeten..
sabientjevrijdag 11 juli 2003 @ 13:23
Kijk dan allemaal nog maar eens goed om je heen!
Is niet voor niks dat ze toch goed verkopen he!
En IK kan goed snappen dat er gasten zijn die dat gewoon lekker vinden dragen!!
IK vind een 3/4 broek helemaal niet fout voor een jongen. En voor meisjes op het moment al helemaal niet! Zolang ie voor beide maar lekker stoer is en niet TE strak zit!
Frenkievrijdag 11 juli 2003 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 11 juli 2003 13:39 schreef Litpho het volgende:

[..]

Ach wat schattig. Een newbie die denkt dat de wereld bij de grens van de Randstad ophoudt. Liev .


Dat hangt er natuurlijk van af van welke kant je komt. Als je van de verkeerde kant komt, dan begint de wereld bij de grens van de randstad

Ow en ik vind 3/4 best oke.
Ik heb er geen, maar ze zijn wel oke (ik heb wel een witte linnen broek waarvan je de pijpen op kan rollen)

Count_Blahvrijdag 11 juli 2003 @ 13:52
Breaking NEWS!!!

Ik heb vandaag geen 3/4 broek aan
Het spijt me ik moest eventjes een trainingsbroekie aantrekken.

Morgen weer

Jatochvrijdag 11 juli 2003 @ 13:59
Ik vind het wat fout, maar ieder zijn eigen mening. Ik draag zelf het liefst effe O'Neill korte broeken tot mijn knieen. De halve sokje zijn ook fout, maar verdomd handig ik draag ze zelf, omdat badstof sokken van de markt nog fouter zijn en zonder sokken niks is, maar niet in Puma's maar in Nike Air Max Classics.