FOK!forum / Travel / Thailand, numero due.
staticmaandag 7 juli 2003 @ 17:45
Vervolg op Thailand/Jomtien
staticmaandag 7 juli 2003 @ 17:47
quote:
Op zondag 6 juli 2003 17:25 schreef TongPo het volgende:
Wie heeft wat info over middeltjes tegen muggen? Ik weet dat je iets moet nemen waar Deet in zit, maar nu zag ik net bij de drogist gels, lotions en sprays die je kunt gebruiken. Het lijkt mij dat zo'n spray het makkelijkst is.
Ik had nog wat (een spray) over van een trip naar Miami (Everglades), in Amerika gekocht, prima spul, was ook in Thailand te koop.

Ik weet alleen de naam even niet meer.

I'll be right back.

TongPomaandag 7 juli 2003 @ 22:47
Zou je de naam aub op willen zoeken van dat spul Ik denk dat ik voor de eerste dagen vanuit hier iets met deet mee neem (hadden ze aangeraden toen ik m'n inenting had gehaald bij de GGD) en de rest ter plaatse haal...
staticmaandag 7 juli 2003 @ 22:53
Ik heb zowaar nog een flesje zag ik net.

Deze is het: http://www.mosquitoes.com/off_sportspump.asp

Review: http://www.epinions.com/well-Supplies-First_Aid-Repellent-All-Deep_Woods_Off__for_Sportsmen_Insect_Repellent_Pump/display_~reviews

APKdinsdag 8 juli 2003 @ 01:09
quote:
Op maandag 7 juli 2003 22:53 schreef static het volgende:
Ik heb zowaar nog een flesje zag ik net.

Deze is het: http://www.mosquitoes.com/off_sportspump.asp


100% DEET!

Dat bijt volgens mij door een autostoel heen als je een taxi neemt.

In dat Thaise spul (klein wit flesje met blauwe dop) zit volgens mij 35%. Dat was voldoende voor mij, maar sommige mensen schijnen meer aantrekkingskracht op insecten uit te oefenen dan anderen....

staticdinsdag 8 juli 2003 @ 01:15
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 01:09 schreef APK het volgende:

[..]

100% DEET!

Dat bijt volgens mij door een autostoel heen als je een taxi neemt.


Perfect spul, en geen armen of benen die ik kon collecteren na o.a. een nachtje slaap.
Catsydinsdag 8 juli 2003 @ 14:13
Ik had inderdaad ook deet mee, pittig spul...Maar wat ook erg goed helpt, is om een reisgenoot mee te nemen die insecten aantrekt Mijn reisgenoot zat echt helemaal onder, en de muggen hebben mijn bloed totaal genegeerd, heerlijk!
Liejannuhdinsdag 8 juli 2003 @ 21:18
Tering!
Dat is nog erger dan Bushman!!!
Dat heeft 80% deet en werkt ook erg goed tegen de muggen.
Mijn tropenzorg spul deed het overigens ook uitstekend in Thailand.
staticwoensdag 9 juli 2003 @ 01:27
We gaan in de kerstperiode weer.

We willen wel langer in Bangkok blijven deze keer. Daarna zien we het wel.

Da_QQwoensdag 9 juli 2003 @ 14:38
Ik gebruik 50% DEET, en dat gebruik ik alleen wanneer ik ga slapen voor de bescherming tegen muggen ed. Overdag gebruik ik niks. Verder dun spenkelen/sprayen/ smeren en 's morgen goed douchen om het eraf te spoelen.
TongPowoensdag 9 juli 2003 @ 16:12
Ik gebruik het juist overdag en niet 's nachts. 's Nachts heb ik de airco aan staan en zodoende minder of geen last van muggen....
staticwoensdag 9 juli 2003 @ 16:47
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 16:12 schreef TongPo het volgende:
Ik gebruik het juist overdag en niet 's nachts. 's Nachts heb ik de airco aan staan en zodoende minder of geen last van muggen....
Klopt. 's-nachts heb ik een dergelijk spulletje ook nooit gebruikt i.v.m. de airco, geen centje last van dat prikkende addergebroed.
TongPowoensdag 9 juli 2003 @ 21:21
Overdag vind ik al meer dan genoeg

Maar Static, je kan dus ter plaatse veel van die muggenmiddeltjes (met Deet) halen... is dat dan in supermarkten of juist andere winkels. Ik heb zelf geen idee...

staticwoensdag 9 juli 2003 @ 21:35
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 21:21 schreef TongPo het volgende:
Overdag vind ik al meer dan genoeg

Maar Static, je kan dus ter plaatse veel van die muggenmiddeltjes (met Deet) halen... is dat dan in supermarkten of juist andere winkels. Ik heb zelf geen idee...


Gewoon bij de supermarkt. Of bij de apotheek. Of soms gewoon in het hotel.
Da_QQdonderdag 10 juli 2003 @ 00:28
Supermarkt bij mij... (= Aldi of Edah) vergeet het maar. Drogist ook niet (=Trekpleister), dus ik ga vrijdag gewoon naar de apotheek, want daar hebben ze het wel.
Tip (van arts, dus betrouwbaar): slik vitamine b. Is gezond voor jou, maar je huid gaat er minder lekker - voor muggen - van ruiken, dus die laten je met rust. Vorig jaar zeer betrouwbaar gebleken in Indonesie.
En over die airco: die gebruik ik dus niet, ik vind dat niet fijn. Word er verkouden van of krijg het 's nachts ijskoud en dekens kun je meestal wel vergeten.
* wat me eraan doet denken dat ik op zoek moet naar mijn lakenzak... maandag vertrek!
P.S. Die middetjes met DEET in Z.O-Azie zijn meestal minder sterk dan in NL, dat weet ik van Indo. Mijn toenmalige vriendje en ik hebben toen erg zuinig gedaan met het spul.
Nog een tip: ik smeerde ook mijn bedpoten in met DEET tegen kruipers...
staticdonderdag 10 juli 2003 @ 00:38
quote:
Op donderdag 10 juli 2003 00:28 schreef Da_QQ het volgende:
Supermarkt bij mij... (= Aldi of Edah) vergeet het maar. Drogist ook niet (=Trekpleister), dus ik ga vrijdag gewoon naar de apotheek, want daar hebben ze het wel.
Ik doelde op de supermarkten in Thailand.
quote:
Nog een tip: ik smeerde ook mijn bedpoten in met DEET tegen kruipers...
Slim.
APKdonderdag 10 juli 2003 @ 01:22
Waarom wil je eigenlijk langer in Bangkok blijven deze keer, static?
Ik ga er liever met een grote boog omheen -om dan de laatste dag wat inkopen te doen- maar moet deze keer wat langer blijven.

Heb je nog tips?
Ter lering, vermaak en een goedkope Nokia.....

staticdonderdag 10 juli 2003 @ 01:45
quote:
Op donderdag 10 juli 2003 01:22 schreef APK het volgende:
Waarom wil je eigenlijk langer in Bangkok blijven deze keer, static?
Ik vind het een geweldige stad waarvan ik zeker weet dat ik maar .00001% gezien heb.
De mensen zijn er vriendelijker, de ambiance is geweldig, de tuc-tuc is waanzinnig, etc.
quote:
Heb je nog tips?
Ter lering, vermaak en een goedkope Nokia.....
Nee, ik ben er maar 2 dagen geweest.

En een Nokia is niet zo goedkoop daar.

APKdonderdag 10 juli 2003 @ 01:55
quote:
Op donderdag 10 juli 2003 01:45 schreef static het volgende:
De mensen zijn er vriendelijker, de ambiance is geweldig, de tuc-tuc is waanzinnig....
Dat is waar ja.

TongPodonderdag 10 juli 2003 @ 22:57
quote:
Op donderdag 10 juli 2003 00:28 schreef Da_QQ het volgende:
Supermarkt bij mij... (= Aldi of Edah) vergeet het maar. Drogist ook niet (=Trekpleister), dus ik ga vrijdag gewoon naar de apotheek, want daar hebben ze het wel.
Tip (van arts, dus betrouwbaar): slik vitamine b. Is gezond voor jou, maar je huid gaat er minder lekker - voor muggen - van ruiken, dus die laten je met rust. Vorig jaar zeer betrouwbaar gebleken in Indonesie.
En over die airco: die gebruik ik dus niet, ik vind dat niet fijn. Word er verkouden van of krijg het 's nachts ijskoud en dekens kun je meestal wel vergeten.
* wat me eraan doet denken dat ik op zoek moet naar mijn lakenzak... maandag vertrek!
P.S. Die middetjes met DEET in Z.O-Azie zijn meestal minder sterk dan in NL, dat weet ik van Indo. Mijn toenmalige vriendje en ik hebben toen erg zuinig gedaan met het spul.
Nog een tip: ik smeerde ook mijn bedpoten in met DEET tegen kruipers...
Gewoon naar het Kruidvat of Etos... dat zijn de enige 2 die ik gecheckt heb en daar verkochten ze het iig wel

En wat bedoel je precies met kruipers, bepaalde insekten? Ik hoop niet dat je daar met airco ook last van hebt...

TongPozaterdag 12 juli 2003 @ 10:38
Niemand
staticzaterdag 12 juli 2003 @ 17:11
quote:
Op zaterdag 12 juli 2003 10:38 schreef TongPo het volgende:
Niemand
TongPozaterdag 12 juli 2003 @ 23:22
Ik vroeg wat er bedoeld wordt met kruipers...
staticzaterdag 12 juli 2003 @ 23:25
quote:
Op zaterdag 12 juli 2003 23:22 schreef TongPo het volgende:
Ik vroeg wat er bedoeld wordt met kruipers...
Oh, kruipende/lopende insecten e.d.
Ken_Adamsmaandag 14 juli 2003 @ 17:56
Yes!! net geboekt

22 oktober heen en 21 november terug
nog 3 maandjes dus en dan

TongPodinsdag 15 juli 2003 @ 12:30
quote:
Op zaterdag 12 juli 2003 23:25 schreef static het volgende:

[..]

Oh, kruipende/lopende insecten e.d.


Zoals?
staticdinsdag 15 juli 2003 @ 18:29
Geen idee, ben (gelukkig) niets van dat spul tegengekomen.
TongPodinsdag 15 juli 2003 @ 19:40
Haha... ok
APKwoensdag 16 juli 2003 @ 02:02
Kakkerlakken, spinnen etc.

Zelfs een keer een schorpioen in de hut van mijn reisgenote.

TongPowoensdag 16 juli 2003 @ 09:27
Lekker hoor

Maar ik denk dat ik daar niet echt last van zal hebben aangezien ik altijd kies voor een kamer met airco erin...

TongPozaterdag 19 juli 2003 @ 16:38
Even een vraagje...

Ik ga de 28ste voor 17 dagen (=14 nachten) naar Thailand en ik zit nog een beetje te twijfelen over de verdeling van m'n dagen daar. Ik wil zowieso naar Bangkok, Phuket en Pattaya (volgend jaar wil ik het Noorden doen; Chiang Mai etc).

Voor de eerste 3 nachten heb ik al een hotel geboekt in Bangkok (waarvan de laatste in het hoogste hotel ter wereld ). Daarna wil ik dus met de trein naar Pattaya en Phuket. Op de terugweg wil ik ook nog in Bangkok de weekend market meemaken (ik vlieg dan op dinsdag terug).

Bangkok zit ik dus zowieso 3 nachten + het weekend op de terugreis = ongeveer 6 dagen in totaal. Is dan een goede verdeling: Bangkok 6, Phuket 4 en Pattaya 4 dagen? Of raden jullie wat anders aan?

Alvast bedankt!

Ali Salamizondag 20 juli 2003 @ 01:41
Zou je er niks over kunnen vertellen. Ben zelf eerst in het noorden geweest, vervolgens terug naar Bangkok en meteen door naar het zuiden, naar Koh Samui en Koh Phi Phi. Beide eilanden zijn me erg goed bevallen. Ons was van tevoren verteld dat deze eilanden leuker zijn dan Phuket (in de laatste zou het ook drukker zijn qua toeristen)
Ali Salamizondag 20 juli 2003 @ 01:44
quote:
Op woensdag 16 juli 2003 02:02 schreef APK het volgende:
Kakkerlakken, spinnen etc.

Zelfs een keer een schorpioen in de hut van mijn reisgenote.


Tssk
Wij sliepen 24 dagen lang in gewone simpele backpackershotels en ik heb niks gezien
Alleen op Koh Phi Phi gingen we een paadje het woud in om de waterval uit 'The Beach' te gaan bekijken, maar we kwamen onder de bloedzuigers te zitten en zijn maar snel weer terug gegaan
Wozzyzondag 20 juli 2003 @ 03:47
Ik wil ook weer terug naar Thailand (nouja, Z.O.-Azie)! Maar eerst deze reis maar eens afmaken he . Ik heb dat Deet spul maar 2x gebruikt en ik sliep in kamers zonder airco. Ik houd niet zo van smeersels enzo. In een wondje prikt het lekker Een stevige plastic tas wordt slap, zwak en scheurt. De flesjes DEET en betadine zijn gaan lekken. Gaf een heerlijk zootje. Gelukkig scheurde de plastic tas met zipsluiting waar het in zat buiten m'n rugtas pas.
Expechomaandag 21 juli 2003 @ 13:00
16 September vertrek ik voor 14 dagen naar Thailand (tussenstop opweg naar Down Under), ik kom aan in Bangkok en vraag me af of jullie aanraders hebben om die 14 dagen door te komen.

Hoe zit het met reizen, ik heb begrepen dat het openbaar vervoer daar vrij goedkoop is, is dat echt zo?

En zijn er een beetje makkelijk budgethotels/backpackershotels te vinden daar?

Zijn er hier mensen die wel eens op eigen gelegenheid heen zijn gegaan en zo ja, waar zijn jullie zo'n beetje heengegaan?

Verder vroeg ik me af hoe het met vaccinaties zit. De een zegt dat je die wel nodig hebt, en de ander weer niet.

Alvast bedankt voor de reacties.

TongPomaandag 21 juli 2003 @ 13:43
Vaccinaties zijn niet verplicht, maar zeker wel aan te raden! Voor Bangkok zijn dat Hep A en DTP. Mocht je de jungle in gaan, dan is een malaria-kuur ook geen overbodige luxe... althans dat wordt aangeraden bij de GGD; een aantal fokkers zijn hier echter niet zo over te spreken
TongPomaandag 21 juli 2003 @ 15:15
Weet iemand of het mogelijk is om een jet-ski of quad te huren? En zo ja, valt de prijs mee (net zoals bij alle andere dingen )?
Portomaandag 21 juli 2003 @ 16:40
quote:
Op maandag 21 juli 2003 15:15 schreef TongPo het volgende:
Weet iemand of het mogelijk is om een jet-ski of quad te huren? En zo ja, valt de prijs mee (net zoals bij alle andere dingen )?
Jetski's huren op Phuket (patong beach) b.v. (maandje terug) 700 bath (+/- 13 euro) per half uur, zullen wel duurder zijn in het hoogseizoen.
Pikakonijndinsdag 22 juli 2003 @ 22:52
Vraagje over inentingen

Welke inentingen en hoeveel kost het en wordt het vergoed door het ziekenfonds?

Ga namelijk 4 september voor 15 dagen naar thailand

Een week rondtrekken en dan een week naar het strand.

TongPodinsdag 22 juli 2003 @ 22:59
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 22:52 schreef Pikakonijn het volgende:
Vraagje over inentingen

Welke inentingen en hoeveel kost het en wordt het vergoed door het ziekenfonds?

Ga namelijk 4 september voor 15 dagen naar thailand

Een week rondtrekken en dan een week naar het strand.


Een paar posts hierboven heb ik dat net verteld
TongPodinsdag 22 juli 2003 @ 23:02
Wie kan mij vertellen wat het verschil is tussen Pattaya en Phuket?

Ik weet dat Phuket een eiland is en Pattaya een badplaats, maar hier blijft het dan ook bij

In verband met tijdgebrek wil ik namelijk 1 van deze 2 plaatsen schrappen en ik weet nog niet welke het wordt...

staticdinsdag 22 juli 2003 @ 23:04
quote:
Op maandag 21 juli 2003 15:15 schreef TongPo het volgende:
Weet iemand of het mogelijk is om een jet-ski of quad te huren? En zo ja, valt de prijs mee (net zoals bij alle andere dingen )?
Ja, een Jet Ski kost omgerekend iets van ¤15 voor een half uur.
Ali Salamidinsdag 22 juli 2003 @ 23:42
quote:
Op maandag 21 juli 2003 13:00 schreef Expecho het volgende:
16 September vertrek ik voor 14 dagen naar Thailand (tussenstop opweg naar Down Under), ik kom aan in Bangkok en vraag me af of jullie aanraders hebben om die 14 dagen door te komen.

Hoe zit het met reizen, ik heb begrepen dat het openbaar vervoer daar vrij goedkoop is, is dat echt zo?

En zijn er een beetje makkelijk budgethotels/backpackershotels te vinden daar?

Zijn er hier mensen die wel eens op eigen gelegenheid heen zijn gegaan en zo ja, waar zijn jullie zo'n beetje heengegaan?

Verder vroeg ik me af hoe het met vaccinaties zit. De een zegt dat je die wel nodig hebt, en de ander weer niet.

Alvast bedankt voor de reacties.


Wij zijn er vorig jaar heengeweest, 24 dagen. We kwamen in Bangkok aan en hebben eerst de omgeving bekeken. River Kwai, Ayuthaya, Bang en Khao Yai national park.

Vervolgens zijn we naar Chaing mai gegaan via Sukhotai, en hebben daar een jungletour gedaan. Vervolgens naar het zuiden, naar Koh Samui, Krabi en Ko Phi Phi. Bij de laatste hebben we heerlijk gesnorkeld. Op Koh Samui heb je overigens een erg leuke bar met transsexuelen. Fantastische sfeer daar. We zijn er drie avonden achtereen heengeweest. Elke avond werd er een show opgevoerd (ook elke avond verschillend). Was een travestiet (nog niet omgebouwd) met een dikke blubberbuik die erg komisch was. Leuk om mee te maken.

Reizen is erg goedkoop, en ook backpackershotels zijn zeer goed te vinden en zeer goedkoop. Vacinaties zou ik altijd navragen bij de GGD. Ik heb mijn tweede Hepatitis A gehaald na het jaar daarvoor naar Tunesié te zijn geweest. Nu ben ik ipv 1 jaar voor 10 jaar ingeënt.

Taigurrrwoensdag 23 juli 2003 @ 11:04
quote:
Op maandag 21 juli 2003 13:43 schreef TongPo het volgende:
Vaccinaties zijn niet verplicht, maar zeker wel aan te raden! Voor Bangkok zijn dat Hep A en DTP.
Ik heb behalve die twee ook nog een shot tegen buiktyfus in mijn arm gekregen, ben benieuwd of die niet nodig was dan! Heb ik voor niets zo'n naald in mijn arm gekregen...
UIO_AMSwoensdag 23 juli 2003 @ 11:04
quote:
Op dinsdag 22 juli 2003 23:02 schreef TongPo het volgende:
Wie kan mij vertellen wat het verschil is tussen Pattaya en Phuket?

Ik weet dat Phuket een eiland is en Pattaya een badplaats, maar hier blijft het dan ook bij

In verband met tijdgebrek wil ik namelijk 1 van deze 2 plaatsen schrappen en ik weet nog niet welke het wordt...


Bij de één (Phuket) heb je veel hoeren, bij de ander (Pattaya) nog veel meer. Zou gewoon met vliegtuig vanuit Bangkok naar Koh Samui (mooiste vliegveld ter wereld) gaan.
TongPowoensdag 23 juli 2003 @ 11:33
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 11:04 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Bij de één (Phuket) heb je veel hoeren, bij de ander (Pattaya) nog veel meer. Zou gewoon met vliegtuig vanuit Bangkok naar Koh Samui (mooiste vliegveld ter wereld) gaan.


Bedankt voor je reactie.

Maar weet iemand ook in welke van de 2 plaatsen de mensen vriendelijker zijn? En welke is mooier, meer te doen etc? Ik dacht verder dat Phuket het duurste gebied van Thailand was...

staticwoensdag 23 juli 2003 @ 20:37
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 11:33 schreef TongPo het volgende:

[..]


Maar weet iemand ook in welke van de 2 plaatsen de mensen vriendelijker zijn? En welke is mooier, meer te doen etc? Ik dacht verder dat Phuket het duurste gebied van Thailand was...


De mensen in Bangkok zijn het vriendelijkst, de rest is allemaal verpest door de toeristerij.
UIO_AMSwoensdag 23 juli 2003 @ 21:04
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 20:37 schreef static het volgende:

[..]

De mensen in Bangkok zijn het vriendelijkst, de rest is allemaal verpest door de toeristerij.


Mensen uit Bangkok hebben de toeristische industrie juist in handen, de rest is een stuk vriendelijker.
staticwoensdag 23 juli 2003 @ 21:22
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 21:04 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Mensen uit Bangkok hebben de toeristische industrie juist in handen, de rest is een stuk vriendelijker.


Ik heb het juist andersom ervaren.
UIO_AMSwoensdag 23 juli 2003 @ 21:53
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 21:22 schreef static het volgende:

[..]

Ik heb het juist andersom ervaren.


Wat ik bedoel is, dat de toeristische gebieden in geheel Thailand voor het grootste deel in handen is van mensen uit Bangkok. Die zijn een stuk gehaaider. Pensionnetjes in handen van lokale families (maakt niet uit waar) genieten mijn voorkeur.
SnuggLewoensdag 30 juli 2003 @ 16:48
Ik zou niet naar Pattaya gaan EN niet naar Phuket.
Waarom? Omdat dat totaal niet het echte Thailand is. Supertoeristisch allemaal, kan je net zo goed naar de Spaanse costa.
Neem wat onbekendere niet toeristische kleine badplaatsen zou ik zeggen. In de 2 bovengenoemde vind je bijna alleen maar hoeren en toeristen. Plus de prijzen zijn stukken hoger.

Maandag vertrek ik voor 3 weken naar Thailand, met alleen een ticket.
Programma is nog niet bekend, maar Ayutaya en Chiang Mai/Rai liggen in de pijpleiding. Krabi misschien als strandbestemming.
En als we 12 augustus (volle maan) in de buurt zijn van Koa Pagh Nan dan gaan we de Full Moon Party wel bezoeken.

Maar serieus, lees de Thorn Three op de lonely planet site, en je zult zien dat Phuket/Pattaya door backpackers veelal afgeraden worden. Er zijn veel mooiere dingen in Thailand...

Yvonnetjevrijdag 1 augustus 2003 @ 17:20
Ik vond -vorig jaar- Koh Samui ook erg tegenvallen. In de LP stond dat het nog niet zo toeristisch was als andere eilanden in Thailand, maar ik vond het zo supertoeristisch daar... Blegh! Geen aanrader dus, tenzij je daarvan houdt
staticvrijdag 1 augustus 2003 @ 17:28
Ik heb nu alle CD's, zal vanavond wat foto's plaatsen.
Gertzaterdag 2 augustus 2003 @ 16:29
quote:
Op maandag 14 juli 2003 17:56 schreef Ken_Adams het volgende:
Yes!! net geboekt

22 oktober heen en 21 november terug
nog 3 maandjes dus en dan


Ook met Finnair?
TongPozondag 3 augustus 2003 @ 16:15
Ik zit nu in Bangkok. Het plan was om ook nog 5 nachten naar Phuket te gaan, maar toen we daar eenmaal waren aangkomen (binnenlandse vlucht) zijn we na 1 nacht weer terug gegaan naar Bangkok... idd veel te toeristisch. Uiteraard wel ff een uurtje op de jet-ski gevlamd

We gaan nog wel 2 nachten naar Pattaya om te kijken hoe het is. Ik vind wel dat jet het gezien moet hebben voordat je erover kan oordelen.

Verder al veel gedaan hier en volgend jaar ga ik zeker weten terug. Thailand rulez!

Groeten uit Bangkok!

staticzondag 3 augustus 2003 @ 16:28
quote:
Op zondag 3 augustus 2003 16:15 schreef TongPo het volgende:
Ik zit nu in Bangkok.
Geweldige stad he.
Ken_Adamsmaandag 4 augustus 2003 @ 08:54
quote:
Op zaterdag 2 augustus 2003 16:29 schreef Gert het volgende:

[..]

Ook met Finnair?


Yep, kan ik ook gelijk zeggen dat ik in Helsinki ben geweest (voor een uurtje tenminste)

Weet iemand trouwens nog een leuk hotel om de eerste 3 daagjes te vertoeven? Beetje redelijk hotel voor een beetje redelijke prijs?

Gertmaandag 4 augustus 2003 @ 13:05
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 08:54 schreef Ken_Adams het volgende:

[..]

Yep, kan ik ook gelijk zeggen dat ik in Helsinki ben geweest (voor een uurtje tenminste)

Weet iemand trouwens nog een leuk hotel om de eerste 3 daagjes te vertoeven? Beetje redelijk hotel voor een beetje redelijke prijs?


Ik zit te denken aan het Viengtai hotel, omdat dit een van de weinig goede accomodaties is die midden in het centrum, letterlijk op loopafstand van alle bezienswaardigheden ligt. Kamer met airco en eigen sanitair voor 35 USD. Voor Thaise begrippen niet héél goedkoop, maar in Bangkok OK.
Dus als jij dat hotel even uitprobeert en mij laat weten of het bevalt. Ik ga namelijk een weekie later.


http://www.ethaihotel.com/hotel/thailand/bangkok/viengtai_hotel.php

TongPomaandag 4 augustus 2003 @ 15:50
Ik heb 1 nacht gezeten in het Bayoke Sky Hotel... het hoogste hotel van Thailand met zo'n 300 meter. Niet echt goedkoop, maar de kamer was echt groot... in totaal 4 verschillende ruimtes. Er zat zelfs een telefoon op de wc

Momenteel regent het pijpestelen (nu is het 20.51 uur)... alle straten staan blank. Als je naar de overkant wilt komen, zal je moeten zwemmen

Verder heb ik nog iets opgemerkt en ik hoop dat iemand hier meer van af weet. Wanneer je in Bangkok een zonnebril draagt, durven de meeste Thai (voornamelijk vrouwen) je niet aan te kijken... ze kijken pas zodra je voorbij bent. Als je echter je zonnebril niet op zet dan durven ze het wel... en soms met een glimlach. Is een zonnebril iets van een statussymbool of vinden de Thai het belangrijk om de ogen te kunnen zien? Misschien dat iemand dit toevallig ook heeft opgemerkt?

@Static: idd een geweldige stad

dizzy4umaandag 4 augustus 2003 @ 15:54
Ik vlieg op 29 september naar Thailand voor 16 dagen, ik ga via BKK naar het noorden. Ik neem eerst een kamer in het New Siam Guesthouse, vlakbij Kao San Road. Tamelijk goedkoop (500 bath met airco), en heel goed gelegen vlakbij alle bezienswaardigheden.
Ken_Adamsmaandag 4 augustus 2003 @ 16:25
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 15:50 schreef TongPo het volgende:
Ik heb 1 nacht gezeten in het Bayoke Sky Hotel... het hoogste hotel van Thailand met zo'n 300 meter. Niet echt goedkoop, maar de kamer was echt groot... in totaal 4 verschillende ruimtes. Er zat zelfs een telefoon op de wc
Zag dit staan op http://www.baiyokehotel.com/baiyokesky/promorate.html
Single room voor 1800 bath (netto) dus inc 1926 bath, zo'n 38 Euri. Niet zo heel duur.(als ik tenminste niks over het hoofd ziet) Kan je volgens mij beter dit doen Gert. (ik ook trouwens)
Maar welk hotel ik ook neem ik laat je sowiso even weten of het top of prut is.
Gertdinsdag 5 augustus 2003 @ 07:32
OK.
bluesparkledinsdag 5 augustus 2003 @ 08:11
In mei ben ik in dit hotel geweest (25 dollar per nacht ongeveer)
http://www.bangkokcentrehotel.com/
Goed ontbijtbuffet inbegrepen in de prijs!
Ken_Adamsdinsdag 5 augustus 2003 @ 21:55
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 07:32 schreef Gert het volgende:
OK.
Ga ik denk ik ook doen
Ken_Adamsdinsdag 5 augustus 2003 @ 21:59
Gert, heb jij al een beetje een route uitgestippeld? ik ben gekomen dat ik de nachttrein naar Chang Mai gaat nemen, maar dan??
Weet jij al hoe je gaat?
shiftwoensdag 6 augustus 2003 @ 00:19
quote:
Op maandag 4 augustus 2003 15:54 schreef dizzy4u het volgende:
Ik vlieg op 29 september naar Thailand voor 16 dagen, ik ga via BKK naar het noorden. Ik neem eerst een kamer in het New Siam Guesthouse, vlakbij Kao San Road. Tamelijk goedkoop (500 bath met airco), en heel goed gelegen vlakbij alle bezienswaardigheden.
Ik ga toevallig ook op de 29e! En terug op de 25 okt. Verder ben ik eignelijk nu net aan het uitzoeken wat ik wel/niet wil gaan zien.
Gertwoensdag 6 augustus 2003 @ 08:22
quote:
Op dinsdag 5 augustus 2003 21:59 schreef Ken_Adams het volgende:
Gert, heb jij al een beetje een route uitgestippeld? ik ben gekomen dat ik de nachttrein naar Chang Mai gaat nemen, maar dan??
Weet jij al hoe je gaat?
Ik doe dat ook, die nachttrein. We gaan na aankomst ook met de trein van het vliegveld naar de stad, dan kopen we op het station daar meteen kaartjes voor de trein drie dagen later.

Wij hebben maar 18 dagen, dus ik denk dat we vanaf Chiang Mai een binnenlandse vlucht pakken. Doel: strand. Maar zal wel via Bangkok moeten.

Ik lees tegenstrijdige berichten over waar je in november het best naar toe kan gaan, qua strand. Thailandonline.nl zegt dat het zuidwesten dan het best is, maar als je naar de weergrafiekjes kijkt, dan blijkt Pattaya juist veel droger dan Phuket in november. Weet een ervaren Thailandganger hoe dit zit? En zo'n 100km onder Pattaya liggen wat eilandjes die ons wel wat lijken. (Zitten te denken aan Ko Samet).
Beetje gezellig toerisme vinden wij niet erg, maar het moet ook weer geen kermis zijn, zoals Pattaya en Phuket schijnen te zijn.

En jij?

Jarnowoensdag 6 augustus 2003 @ 08:57
Wat moet ik me voorstellen bij het regenseizoen, zo de laatste paar weken van september? Zijn dat echt continue hoosbuien, of af en toe een flinke bui? En schijnt tussendoor wel de zon? Ik heb echt GEEN idee.
Tburgwoensdag 6 augustus 2003 @ 10:37
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 08:57 schreef Jarno het volgende:
Wat moet ik me voorstellen bij het regenseizoen, zo de laatste paar weken van september? Zijn dat echt continue hoosbuien, of af en toe een flinke bui? En schijnt tussendoor wel de zon? Ik heb echt GEEN idee.
www.thailandonline.nl/klimaat.htm
Hier staat het ongeveer wel
Ken_Adamswoensdag 6 augustus 2003 @ 14:09
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 08:22 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik doe dat ook, die nachttrein. We gaan na aankomst ook met de trein van het vliegveld naar de stad, dan kopen we op het station daar meteen kaartjes voor de trein drie dagen later.

En jij?


Tot Chiang Mai was eigenlijk het enige dat ik gepland had. Heb iets langer de tijd, dus waarschijnlijk wordt het gewoon de bus/trein naar het zuiden toe. En was wel van plan om naar Pattaya of Phuket te gaan. Vind het altijd wel leuk om een paar daagjes de domme irritante toerist uit te hangen
Voor de rest wil ik nog zeker gaan duiken daar. Maar ik moet me er is goed mee bezig gaan houden, want die 2,5 maand vliegt ook voorbij!
Moet nog eens goed in de LP duiken en op internet kijken.
Jasperwoensdag 6 augustus 2003 @ 17:23
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 10:37 stond er in Tburg zijn signature het volgende:

Full moon party 10 sept 2003 Koh Phan gan


Tis Koh Pha Ngan of Koh Phangan (kan beide)
staticwoensdag 6 augustus 2003 @ 17:28
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 08:57 schreef Jarno het volgende:
Wat moet ik me voorstellen bij het regenseizoen, zo de laatste paar weken van september? Zijn dat echt continue hoosbuien, of af en toe een flinke bui? En schijnt tussendoor wel de zon? Ik heb echt GEEN idee.
Af en toe een bui. De hele dag door. En een flinke, geloof me.
Toen ik er was waren ze zo erg dat geregeld de stroom in de hele omgeving uitviel.
staticwoensdag 6 augustus 2003 @ 17:29
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 08:22 schreef Gert het volgende:

[..]

(Zitten te denken aan Ko Samet).


Dat vond ik uitermate saai.
Of ik moet me vergissen met een andere 'ko'.
Tburgwoensdag 6 augustus 2003 @ 19:09
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 17:23 schreef Jasper het volgende:

[..]

Tis Koh Pha Ngan of Koh Phangan (kan beide)


Ow ja mijn Thais is niet zo goed
Gertwoensdag 6 augustus 2003 @ 20:50
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 17:29 schreef static het volgende:

[..]

Dat vond ik uitermate saai.
Of ik moet me vergissen met een andere 'ko'.


Zijn er daar nog meer ko's dan?

Maar serieus: wat raad jij aan dan, qua zuidoost-kust? Op Ko Chang geweest toevallig?

staticwoensdag 6 augustus 2003 @ 21:03
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 20:50 schreef Gert het volgende:

[..]

Zijn er daar nog meer ko's dan?


Elk eiland is een 'Ko' geloof ik.
quote:
Maar serieus: wat raad jij aan dan, qua zuidoost-kust? Op Ko Chang geweest toevallig?
Geen idee, ben daar niet geweest.
Gertwoensdag 6 augustus 2003 @ 21:11
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 21:03 schreef static het volgende:
Geen idee, ben daar niet geweest.
Ow jammer.

Wie wel? Ik zoek advies over een goede stek aan de oostkust (kant van Cambodja dus). Pak 'm beet eerste twee weken van november.
Had Ko Samet in gedachten, maar hoor nu al van de derde ervaringsdeskundige dat het daar een saaie boel is.

Wie weet een spot daar waar je wél lekker mensen kan kijken, zonder dat het een ordinaire vieze te drukke dikkeduitsebuiken-toestand wordt?

Portodonderdag 7 augustus 2003 @ 11:30
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 21:11 schreef Gert het volgende:

[..]

Ow jammer.

Wie wel? Ik zoek advies over een goede stek aan de oostkust (kant van Cambodja dus). Pak 'm beet eerste twee weken van november.
Had Ko Samet in gedachten, maar hoor nu al van de derde ervaringsdeskundige dat het daar een saaie boel is.

Wie weet een spot daar waar je wél lekker mensen kan kijken, zonder dat het een ordinaire vieze te drukke dikkeduitsebuiken-toestand wordt?


Koh Chang en Koh Kut pal naast cambodja niet te rustig ook niet te druk.. net in ontwikkeling geen hoogbouw ect.. ongerept natuur.. aardige mensen enz pak de bus/vliegtuig naar Trad en dan met de veerboot
Gertdonderdag 7 augustus 2003 @ 11:39
quote:
Op donderdag 7 augustus 2003 11:30 schreef Porto het volgende:

[..]

Koh Chang en Koh Kut pal naast cambodja niet te rustig ook niet te druk.. net in ontwikkeling geen hoogbouw ect.. ongerept natuur.. aardige mensen enz pak de bus/vliegtuig naar Trad en dan met de veerboot


Kijk daar hebben we wat aan. Wanneer ben je er geweest?
En als je moest kiezen, een week op Ko Chang of een week op Ko Vagina, welke zou het dan worden?
Portodonderdag 7 augustus 2003 @ 13:06
quote:
Op donderdag 7 augustus 2003 11:39 schreef Gert het volgende:

[..]

Kijk daar hebben we wat aan. Wanneer ben je er geweest?
En als je moest kiezen, een week op Ko Chang of een week op Ko Vagina, welke zou het dan worden?


Zat er maart/april dit jaar (perfect weer toen) geen dag regen gehad.
en kiezen hoeft niet, ko vagina zit bijna op zwen afstand van chang dus gewoon resort op chang nemen en dag tripjes naar vagina en andere kleine eilandjes eromheen

PS: niet van te voren een resort/hotel boeken.. gewoon lekker daar doen scheelt geld en er is altijd wel plek.

UIO_AMSdonderdag 7 augustus 2003 @ 13:08
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 20:50 schreef Gert het volgende:

[..]

Zijn er daar nog meer ko's dan?

Maar serieus: wat raad jij aan dan, qua zuidoost-kust? Op Ko Chang geweest toevallig?


Ben een jaar of vijf geleden bij de zuidwest-kust over de grens gegaan naar het Maleisische eiland Langkawi. Was een klein uurtje varen met een snelle boot vanuit Thailand. Beviel me zeer goed. Weet niet hoe het nu is qua toerisme. Toen erg rustig.
Expechodinsdag 12 augustus 2003 @ 10:43
Een vraagje, ik ga voor 2 weken naar Thailand en vroeg me af of de inentingen u echt nodig zijn. Zolang je uitkijkt met wat je eet en drinkt moet het toch wel meevallen? Zijn er hier mensen die het wel eens zonder hebben gedaan. Of weten jullie welke nu *echt* nodig zijn?
Liejannuhdinsdag 12 augustus 2003 @ 10:57
Tja, is het nodig.... Geen idee. Het wordt niet voor niet geadviseerd, maar je bent natuurlijk niets verplicht.
Voor je eigen gezondheid is het misschien wel gewoon heel verstandig om de shotjes te halen. Immers als je ziek terug komt van vakantie of daar ontzettend ziek wordt, dan ben je een stuk verder van huis.
Dan maar een paar prikken toch?
Liejannuhdinsdag 12 augustus 2003 @ 11:05
DTP en Hep A worden trouwens geadviseerd, kijk eens op www.LCR.nl.
YPPYdinsdag 12 augustus 2003 @ 11:17
Opgepast: nieuwbie vraag.

Ik houd niet echt van 'heet' eten, van de pasta van Liejannuh sprongen de tranen in m'n ogen. Is er dan nog íets dat ik daar kan bestellen dat niet zo vreselijk heet is? Zonder bergen sambal?

En nog zo'n vraag.
Ik heb echte openluchtnikes Is het dan nog nodig om dichte schoenen mee te nemen? Ik pak natuurlijk nog wel open schoenen in, maar ik vroeg me af of iets dicht ook in de basisuitrusting hoort. We gaan misschien een paar dagen de bushbush in, is het daar nodig? Tegen beestjes ofzo?

Liejannuhdinsdag 12 augustus 2003 @ 11:22
Pad Thai Noodles! Die zijn niet zo heet!
En een kookcursus doen als het kan!
Niet alles is megaheet en gewoon aangeven dat je niet al te heet eten wilt hebben.

Ik zou trouwens ook gewoon dichte schoenen meenemen waar je lekker op loopt. Gewoon omdat dat wel prettig is eigenlijk!

Dinosaur_Srdinsdag 12 augustus 2003 @ 12:30
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2003 11:22 schreef Liejannuh het volgende:
Niet alles is megaheet en gewoon aangeven dat je niet al te heet eten wilt hebben.
In de Lonely Planet staat ongetwijfeld hoe je dat zegt, heel handig. Anders kijk ik even voor je , vanavond....

Ik zoek trouwens ook nog eilandjes in de buurt van Cambodja, voor eind januari een paar weekjes bij te komen van alle reisavonturen

Maar misschien gaan we ook wel richting Birma of Maleisië (de onderste punt van Thailand dus). Iemand ervaring mee?

Enne, hoe is het met de treinen in Thailand, lopen die een beetje op tijd enzo. Kun je 's avonds rond een uur of 8 nog een fatsoenlijk guesthouse in Chiang Mai vinden?

Dinosaur_Srdinsdag 12 augustus 2003 @ 12:34
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2003 11:17 schreef YPPY het volgende:
Opgepast: nieuwbie vraag.

Ik houd niet echt van 'heet' eten, van de pasta van Liejannuh sprongen de tranen in m'n ogen. Is er dan nog íets dat ik daar kan bestellen dat niet zo vreselijk heet is? Zonder bergen sambal?


Ik schat in dat ze daar geen sambal gebruiken. Gewoon hele pepers
Pas trouwens op voor die leuke groene boontjes op separate bordjes. Dat zijn namelijk pepertjes kwam ik achter....
En pas ook op voor gevallen die op groot uitgevallen champignons lijken. Dat zijn namelijk ook een soort pepers kwam ik achter....
Kortom: je leert het vanzelf. (met vallen en blussen....)
quote:
En nog zo'n vraag.
Ik heb echte openluchtnikes Is het dan nog nodig om dichte schoenen mee te nemen? Ik pak natuurlijk nog wel open schoenen in, maar ik vroeg me af of iets dicht ook in de basisuitrusting hoort. We gaan misschien een paar dagen de bushbush in, is het daar nodig? Tegen beestjes ofzo?
Erg aan te bevelen. Het liefst stevige stappers met veel steun rond de enkels. Niet leuk als je in je vakantie je enkel verzwikt.
bluesparkledinsdag 12 augustus 2003 @ 12:45
Thaise keuken is voornamelijk gebaseerd op Spicy Food

Chicken met cashewnoten is een heerlijk...maar machtig gerecht en niet al te spicy!

bluesparkledinsdag 12 augustus 2003 @ 12:46
In de bush maar ook in de stad zijn dichte schoenen toch aan te raden.
In de bush idd voor scherpe doorns etc. en in de stad is het wel prettig als je door ranzige straten wandelt je niet met je blote voeten in die smurrie staat.
Spyro_the_Dragondinsdag 12 augustus 2003 @ 12:56
ff wat ervaringen gezien de vragen hier

regen
in september en oktober mag je rekenen op flinke buien. Dit is meestal een bui van 1 a 2 uur, meestal in de avond. Maarrrr het kan ook een halve dag regenen en dan staat de straat blank. In november/december regent het (meestal) niet echt meer

eten
Als je bij het bestellen vraagt: "pet lit noy" dan vraag je "een beetje spicy", dan zorgen ze daar ook wel voor! Helemaal niet spicy: "Mai Pet". Aanraders van gerechten die niet zo spicy zijn (hangt wel weer van de kok af....):
- Sweet and sour; gerecht van rode zoetzure saus, meestal met kip
- Tom Ka Gai; kippesoep op zijn thais
- Padthai (al genoemd)
- Noedels met groene bladeren en saus gebaseerd op soja (weet niet meer hoe het eet maar als je het ziet dan weet je het!)

oja, vond je het lekker, zeg dan "arroy"

[Dit bericht is gewijzigd door Spyro_the_Dragon op 12-08-2003 12:59]

YPPYdinsdag 12 augustus 2003 @ 12:56
Die gerechten ga ik opschrijven.

En ik heb wel 'gewone' dichte schoenen waar ik in Nederland zo uren mee loop. Maar dat zit tussen gymp en sportschoen in. Niet echt wandel/bergschoenen.
Dan nog een vraag aan de vrouwen: dat is toch geen gezicht, van die grote schoenen en dan een rok(je)? Of een korte broek? Deden jullie dat wel? Dichte schoenen worden iig ingepakt.

Ken_Adamswoensdag 13 augustus 2003 @ 12:55
ff tussen het eten door. Iemand ervaring met deze site
http://www.bangkok.com/hotels/index.html ?
Staan wat leuke hotelltjes op voor een aardig prijsje

En welke wijk ligt in of bij het centum?

staticwoensdag 13 augustus 2003 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 12 augustus 2003 11:17 schreef YPPY het volgende:
Opgepast: nieuwbie vraag.

Ik houd niet echt van 'heet' eten, van de pasta van Liejannuh sprongen de tranen in m'n ogen. Is er dan nog íets dat ik daar kan bestellen dat niet zo vreselijk heet is? Zonder bergen sambal?


Er wordt meestal wel rekening met de toeristen gehouden.

Alhoewel.
De eerste avond in Bangkok hadden we een gerecht waarbij iedereen de vlammen direct aan alle kanten uitsloegen.

Je kunt het beste er even naar vragen.

quote:
En nog zo'n vraag.
Ik heb echte openluchtnikes Is het dan nog nodig om dichte schoenen mee te nemen? Ik pak natuurlijk nog wel open schoenen in, maar ik vroeg me af of iets dicht ook in de basisuitrusting hoort. We gaan misschien een paar dagen de bushbush in, is het daar nodig? Tegen beestjes ofzo?
Ik zou zeker 'hoge' schoenen en een lange broek aandoen als je de bushbush ingaat, dat hebben we ook 'semi' gedaan met een olifantentocht en dat vond ik wel prettig.
staticwoensdag 13 augustus 2003 @ 13:08
quote:
Op woensdag 13 augustus 2003 12:55 schreef Ken_Adams het volgende:
En welke wijk ligt in of bij het centum?
Weet je hoe groot Bangkok is?
Ken_Adamswoensdag 13 augustus 2003 @ 13:42
quote:
Op woensdag 13 augustus 2003 13:08 schreef static het volgende:

[..]

Weet je hoe groot Bangkok is?


ohw ..... centra dan

Wat ik eigenlijk bedoel is redelijk dicht bij markten, winkels enz enz. Of krijg ik nu nog steeds hetzelfe antwoord?

Yvonnetjewoensdag 13 augustus 2003 @ 16:51
Dinosaur_Sr: Wat betreft de treinen in Thailand; die gaan beter op tijd dan de NS Wel is het handig een tijd van tevoren een kaartje te reserveren. Je krijgt een kaartje met je gereserveerde stoelnummer er al bij, en als je pech hebt ben je te laat en moet je een dag wachten voordat je verder kunt reizen.

Om 8 uur 's avonds is er nog best een guesthouse te vinden, zeker in Chiang Mai. Wij kwamen daar om 11 uur 's avonds ongeveer aan, en na 6 of 7 guesthouses die vol zaten hadden we er al 1. Geen probleem dus


Yppy: wat maakt het jou nou uit dat je op vakantie met dichte schoenen onder een rokje loopt? Ik heb wel een aantal keren op slippers door de stad gelopen (als we 's avonds wat gingen eten of drinken), maar echt hele wandeltochten niet. Je loopt toch gauw heel wat op een dag, en dan is het niet lekker als je blaren loopt... Ivm hygiene is het wel aan te raden dichte schoenen aan te doen. Je hoeft maar een wondje of open blaar op je voet te hebben of het gaat ontsteken... en ik kan je zeggen: dat is niet leuk!!!

YPPYwoensdag 13 augustus 2003 @ 17:10
Dan moet ik misschien maar mijn winterschoenen meenemen, dat is ook niets speciaals maar die zijn wel hoog. Echte bergwandelhogeschoenen die heb ik niet en ik vind het eigenlijk wel zonde om voor twee weken van die dure schoenen te kopen. In Tunesië heb ik voortdurend op m'n openluchtnikes gelopen, maar daar was de grond niet zo heel erg smerig.

Ik weet dat je in tempels je schouders moet bedekken en je knieën ook. Is een kuitbroek/rok daar lang genoeg? In het Vaticaan waren ze ook streng, maar daar mochten vrouwen wel een rok/broek tot de kuiten aan.

staticwoensdag 13 augustus 2003 @ 17:23
quote:
Op woensdag 13 augustus 2003 17:10 schreef YPPY het volgende:
en ik vind het eigenlijk wel zonde om voor twee weken van die dure schoenen te kopen.
Koop ze daar, voor een paar euro heb je een perfect stel.
quote:
Ik weet dat je in tempels je schouders moet bedekken en je knieën ook. Is een kuitbroek/rok daar lang genoeg? In het Vaticaan waren ze ook streng, maar daar mochten vrouwen wel een rok/broek tot de kuiten aan.
Liefst helemaal bedekt en schoenen uit.
En niet met je voetjes naar de beelden wijzen.
YPPYwoensdag 13 augustus 2003 @ 18:21
quote:
Op woensdag 13 augustus 2003 17:23 schreef static het volgende:

[..]

Koop ze daar, voor een paar euro heb je een perfect stel.
[..]

Liefst helemaal bedekt en schoenen uit.
En niet met je voetjes naar de beelden wijzen.


Da's nog beter! Scheelt ook weer sjouwen. Ik ga daar ook al een tas kopen, want die heb ik ook niet. Een rugzak natuurlijk wel, maar ik wil nog iets tussen handtas en rugzak in.

Schoenen uit? Dan ga ik maar flink wat anti-voetschimmel in slaan. Hoe loop je dan naar een beeld toe? Achteruit?

Yvonnetjewoensdag 13 augustus 2003 @ 18:41
quote:
Op woensdag 13 augustus 2003 18:21 schreef YPPY het volgende:

[..]

Da's nog beter! Scheelt ook weer sjouwen. Ik ga daar ook al een tas kopen, want die heb ik ook niet. Een rugzak natuurlijk wel, maar ik wil nog iets tussen handtas en rugzak in.

Schoenen uit? Dan ga ik maar flink wat anti-voetschimmel in slaan. Hoe loop je dan naar een beeld toe? Achteruit?


Ik zou daar geen schoenen kopen als ik jou was. Neem gewoon schoenen mee waarvan je weet dat je er dagen op kan lopen. Zoals eerder gezegd; zere voeten komen niet van pas als je veel gaat lopen.

Ik had altijd een lange wikkelrok bij me voor in tempels, maar een kuitbroek kan in principe wel. Je mag wel met je tenen naar een boeddha-beeld 'wijzen', alleen als je op de grond gaat zitten oid mag je niet met je voetzolen richting boeddha zitten!

Maxdonderdag 14 augustus 2003 @ 00:50
quote:
Op woensdag 13 augustus 2003 18:21 schreef YPPY het volgende:

[..]
Schoenen uit? Dan ga ik maar flink wat anti-voetschimmel in slaan. Hoe loop je dan naar een beeld toe? Achteruit?


Een betere woordkeuze is: "niet met de voetzolen naar beelden wijzen."
Maxdonderdag 14 augustus 2003 @ 00:52
oeps, dubbel
Liejannuhdonderdag 14 augustus 2003 @ 22:01
Je moet gewoon een sarong kopen in Thailand! Ontzettend handig voor allerlei dingen. Als rok als je naar een tempel gaat, als handdoek op het strand of als je gaat douchen. Als kleedje als je ergens wilt gaan zitten. Multifunctioneel.

En who cares about berschoenen onder een korte broek?! Maakt echt niet uit hoor, comfort is het belangrijkste. Je gaat niet op vakantie om inderuk te maken op anderen met je kleding en schoeisel, je gaat om wat van het land te zien en comfortabele schoenen maken dat een stuk leuker!

Da_QQdonderdag 14 augustus 2003 @ 23:33
Ben net terug, het was te gek, iedereen bedankt voor de tips!
YPPYvrijdag 15 augustus 2003 @ 07:56
Het zouden sowieso geen bergschoenen worden, maar mijn winterschoenen. Maar die zijn echt voor de winter en zweten ontzettend als het zo warm is. Ik denk dat het mijn gympen worden.
Sarongs staan zeker op mijn lijstje.
Ken_Adamsvrijdag 15 augustus 2003 @ 09:21
quote:
Op donderdag 14 augustus 2003 23:33 schreef Da_QQ het volgende:
Ben net terug, het was te gek, iedereen bedankt voor de tips!
Reisverslag! reisverslag!
Gertvrijdag 15 augustus 2003 @ 13:22
quote:
Op donderdag 14 augustus 2003 23:33 schreef Da_QQ het volgende:
Ben net terug, het was te gek, iedereen bedankt voor de tips!
Kom maar op met jóuw tips dan!
TongPovrijdag 15 augustus 2003 @ 23:07
Ik ben ook geïnfecteerd met het Thailand-virus (positief bedoeld dan he )

Volgend jaar moet ik voor m'n opleiding een half jaar stage lopen en ik ga proberen te regelen om dat in Thailand te gaan doen. Een half jaar in Thailand.... I can't wait

Deze vakantie in Thailand was trouwens m'n beste vakantie ooit... dat zegt volgens mij al genoeg

En idd bedankt voor alle tips!

Ken_Adamsmaandag 18 augustus 2003 @ 11:23
quote:
Op vrijdag 15 augustus 2003 23:07 schreef TongPo het volgende:
Ik ben ook geïnfecteerd met het Thailand-virus (positief bedoeld dan he )

Volgend jaar moet ik voor m'n opleiding een half jaar stage lopen en ik ga proberen te regelen om dat in Thailand te gaan doen. Een half jaar in Thailand.... I can't wait

Deze vakantie in Thailand was trouwens m'n beste vakantie ooit... dat zegt volgens mij al genoeg

En idd bedankt voor alle tips!


Hey TongPo, ik heb er ook helemaal zin in gekregen, moet helaas nog 2 maanden wachten.
Maar vertel eens: Wat waren de hoogtepunten van de reis?
Portomaandag 18 augustus 2003 @ 12:35
quote:
Op woensdag 13 augustus 2003 12:55 schreef Ken_Adams het volgende:
ff tussen het eten door. Iemand ervaring met deze site
http://www.bangkok.com/hotels/index.html ?
Staan wat leuke hotelltjes op voor een aardig prijsje

En welke wijk ligt in of bij het centum?


Kreeg toen als tip om in Sukhumvit te verblijven.. alles in de buurt oa de skytrain zodat je alle kanten op kunt. heb alleen geen idee of dit nou het centrum was of niet.. volgens mij is daar geen "centrum"
APKmaandag 18 augustus 2003 @ 12:58
quote:
Op woensdag 6 augustus 2003 08:22 schreef Gert het volgende:
We gaan na aankomst ook met de trein van het vliegveld naar de stad.
Dan ken je lang wachtuh.
Je kunt per bus en per taxi.
Als je per taxi gaat betaal je vanaf het vliegveld 50 baht extra (Iets meer dat 1¤). Wel zorgen dat ze de meter aanzetten en niet een prijs afspreken.
Wij moesten gisteravond razendsnel van het vliegtuig naar het centrum (om achtergelaten bagage op te pikken) en weer terug en dat kostte ongeveer 4¤ per rit van 45 minuten.
(Uiteraard hadden we enorme haast en hadden we beide keren de meest relaxte taxi-chauffeurs uit Bangkok Niet vooruit te branden die gasten. Terwijl ze normaal als levensmoeie mongolen door het verkeer razen. Not for the faint hearted. ) Behalve gisteren hebben we ook nauwelijks regen gehad. Een keer overdag en soms 's avonds.
Verder gewoon drie weken op blote voeten of Nike slippers gelopen en mijn voeten zijn nog steeds in prima conditie. )

Oh ja, ook nog even naar Real Madrid vs Thailand geweest. Ik zal later wel wat fotootjens plaatsen.

APKmaandag 18 augustus 2003 @ 14:21
Zo ziet het er dus uit als het regent:

APKmaandag 18 augustus 2003 @ 14:28
Overal in het land waren de foto's van de koning vervangen door foto's van zijn vrouw vanwege haar verjaardag. Ook in het nationale stadion.

Uiteraard waren het slechts foto's van haar op jonge leeftijd, ze is inmiddels 71 of 72 en een paar kilootjes aangekomen.

En hier staat ze ergens tussen, geloof ik.....

Maar hier waren de 55.000 bezoekers, waaronder 35.000 krijsende Thaise meisjes, voor gekomen:

staticmaandag 18 augustus 2003 @ 14:30
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 12:58 schreef APK het volgende:

[..]

(Uiteraard hadden we enorme haast en hadden we beide keren de meest relaxte taxi-chauffeurs uit Bangkok Niet vooruit te branden die gasten. Terwijl ze normaal als levensmoeie mongolen door het verkeer razen. Not for the faint hearted. )


Herkenbaar.
Yvonnetjemaandag 18 augustus 2003 @ 15:54
Toen wij het treinstation moesten halen deden ook ineens alle chauffeurs moeilijk Degene die ons uiteindelijk bracht, wilde ons er zelfs halverwege uitzetten als we niet meer zouden betalen

Het heeft wel wat, dat Thaise cultuurtje, maar soms.....

Ken_Adamsmaandag 18 augustus 2003 @ 15:57
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 12:35 schreef Porto het volgende:

[..]

Kreeg toen als tip om in Sukhumvit te verblijven.. alles in de buurt oa de skytrain zodat je alle kanten op kunt. heb alleen geen idee of dit nou het centrum was of niet.. volgens mij is daar geen "centrum"


Dank je! Ik ga eens kijken of daar nog een leuk hotelletje te vinden is

APK --> leuke foto's!

APKmaandag 18 augustus 2003 @ 16:18
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 15:57 schreef Ken_Adams het volgende:
APK --> leuke foto's!
Grazie, het waren gewoon een paar tussendoortjes voor de lol, ik was er niet echt om vakantiefoto's te maken.

Hiero staan nog een paar foto's.

YPPYmaandag 18 augustus 2003 @ 16:20
Die aapjes zijn lief!
APKmaandag 18 augustus 2003 @ 16:33
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 16:20 schreef YPPY het volgende:
Die aapjes zijn lief!
Dat dachten wij ook.

Het waren echter uiterst agressieve beesten.

We hebben een nacht in die vervallen huizen geslapen en ze lopen daar gewoon doorheen te struinen en jatten alles wat los zit.

De volgende dag moest ik op zoek naar een sarong en een boek, die hadden ze een stuk verderop achter gelaten
Ik heb ook nog een tas met een gat er in omdat er zo'n aap aan ging hangen.

Gertmaandag 18 augustus 2003 @ 16:55
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 12:58 schreef APK het volgende:

[..]

Dan ken je lang wachtuh.
Je kunt per bus en per taxi.


Een collega is vorig jaar met de trein geweest, zegt-ie. Alleen ligt het station niet direct aan het vliegveld maar moet je een stukje lopen.

Effe zoeke...

Hier:

APKmaandag 18 augustus 2003 @ 17:35
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 16:55 schreef Gert het volgende:

[..]

Een collega is vorig jaar met de trein geweest, zegt-ie. Alleen ligt het station niet direct aan het vliegveld maar moet je een stukje lopen.

Effe zoeke...

Hier:

[afbeelding]


Dat stond niet in onze Lonely Planet.

Ben er nu zes keer geweest, maar nooit een station gezien.

Gertmaandag 18 augustus 2003 @ 18:42
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 17:35 schreef APK het volgende:

[..]

Dat stond niet in onze Lonely Planet.

Ben er nu zes keer geweest, maar nooit een station gezien.


Ze schijnen er ook tempels te hebben enzo..
APKmaandag 18 augustus 2003 @ 18:45
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 18:42 schreef Gert het volgende:
Ze schijnen er ook tempels te hebben enzo..
Ja hallo, ik ben toch geen moslim.
staticmaandag 18 augustus 2003 @ 18:48
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 16:18 schreef APK het volgende:

[..]


Hiero staan nog een paar foto's.


Leuke foto's.

Laat me raden, die rechter op foto 14 & 15 is een man.

Gertmaandag 18 augustus 2003 @ 18:53
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 18:45 schreef APK het volgende:

[..]

Ja hallo, ik ben toch geen moslim.


Dat gebied waar jullie zijn geweest, "linksonder" zeg maar, daar is de bevolking wél grotendeels moslim toch? Is dat echt te merken? Heb je het idee dat het toch een beetje een "ander" land is?

En heel belangrijk: alcohol lastiger te krijgen?

Ken_Adamsmaandag 18 augustus 2003 @ 19:37
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 16:18 schreef APK het volgende:

[..]

Grazie, het waren gewoon een paar tussendoortjes voor de lol, ik was er niet echt om vakantiefoto's te maken.


Dit soort vind ik altijd de leukste foto's. Die typische vakantiefoto's zijn meestal zo saai!
APKmaandag 18 augustus 2003 @ 20:17
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 18:48 schreef static het volgende:
Leuke foto's.

Laat me raden, die rechter op foto 14 & 15 is een man.


Dat is Janet Jackson, niet Michael.
Mylenemaandag 18 augustus 2003 @ 20:22
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 20:17 schreef APK het volgende:

[..]

Dat is Janet Jackson, niet Michael.


Fijne vakantie gehad APK??
APKmaandag 18 augustus 2003 @ 20:24
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 18:53 schreef Gert het volgende:
Dat gebied waar jullie zijn geweest, "linksonder" zeg maar, daar is de bevolking wél grotendeels moslim toch? Is dat echt te merken? Heb je het idee dat het toch een beetje een "ander" land is?

En heel belangrijk: alcohol lastiger te krijgen?


Wij zijn niet veel verder dan Nakon Si Thammarat geweest. Niet echt veel moslims gezien en alcohol in overvloed.

Wel veel Birmese vrouwen met wit poeder op hun gezicht.
Tegen de zon geloof ik, dus anders dan de dames in het Haagse uitgaansleven.

We hadden op het eind 5 dagen over en zijn naar Ko Samui gegaan omdat we in de buurt waren. Binnen een uur werd ik door 5 van die strandverkopers aangesproken of ik een hangmat wilde en indien 'nee' grass, drugs, weed, marihuana, happy happy pills, speed, coke, charlie, something else?

Lastige types.

APKmaandag 18 augustus 2003 @ 20:30
quote:
Op maandag 18 augustus 2003 20:22 schreef schatje het volgende:
Fijne vakantie gehad APK??
Vakantie.

We hadden afspraken gemaakt met 8 mensen. Een telefoon aangeschaft en een Thais nummer.
Slechts 4 hebben we echt ontmoet.
Ik geloof dat het in de Thaise cultuur zit dat ze moeite hebben met 'nee' zeggen.
Mensen die we een dag te voren aan de telefoon hadden konden de volgende dag niet komen omdat ze plotseling in Chang Mai of -geloof het of niet- Hong Kong woonden en dus niet konden komen.

Ik bedoel

Da_QQdinsdag 19 augustus 2003 @ 14:03
Twee tips van mij: neem in Bangkok geen tuktuk!! Behalve als je echt niet anders kan - en in dat geval: betaal nooit meer dan 60 baht. Beter is het om een METER-taxi te nemen (starttarief lijkt hoog, maar loopt maar heel langzaam op) of achterop een scooter te gaan zitten (verreweg het snelst en redelijke prijzen).

en als je net aankomt in Bangkok, pas op voor 'vrienden' van je hosteleigenaar die wat metje willen gaan eten of je de stad willen laten zien. Kost je vooral geld, want ik heb verhalen gehoord van backpackers die ineens 1800 baht moesten afrekenen!!

*Oh nog een ding: wil je tempels gaan bekijken, denk aan lange broek/ sarong en bedekte schouders!

Verder is Thailand super en kan ik iedereen er een vakantie aanraden!
Een andere scam: tuk tuk-drivers die je aanbieden je de hele middag rond te rijden voor 20 baht vanwege een Buddha-holiday. Kost je ook geld, want ze zetten je af bij een kledingwinkel en je komt er niet uit voor je iets hebt gekocht.

staticdinsdag 19 augustus 2003 @ 14:40
quote:
Op dinsdag 19 augustus 2003 14:03 schreef Da_QQ het volgende:
Twee tips van mij: neem in Bangkok geen tuktuk!! Behalve als je echt niet anders kan - en in dat geval: betaal nooit meer dan 60 baht.
Juist wel, hardstikke leuk.

En we betaalden ze standaard 100-120 Baht. Wat maakt mij die extra euro nou uit, moet je eens kijken hoe blij ze ermee zijn.

Yvonnetjedinsdag 19 augustus 2003 @ 16:55
quote:
Op dinsdag 19 augustus 2003 14:03 schreef Da_QQ het volgende:
Twee tips van mij: neem in Bangkok geen tuktuk!! Behalve als je echt niet anders kan - en in dat geval: betaal nooit meer dan 60 baht. Beter is het om een METER-taxi te nemen (starttarief lijkt hoog, maar loopt maar heel langzaam op) of achterop een scooter te gaan zitten (verreweg het snelst en redelijke prijzen).
Juist de tuktuk-ritjes vond ik super! Bovendien zijn ze sneller omdat ze tussen de taxi's door kunnen schieten. Af en toe even je ogen dicht of adem inhouden, want gevaarlijk rijden kunnen ze wel...
quote:
Een andere scam: tuk tuk-drivers die je aanbieden je de hele middag rond te rijden voor 20 baht vanwege een Buddha-holiday. Kost je ook geld, want ze zetten je af bij een kledingwinkel en je komt er niet uit voor je iets hebt gekocht.
Hier inderdaad niet intrappen. Een keer hebben we in een kledingwinkel gestaan. We zijn er gelijk weer uitgelopen, de tuktukchauffeur was toen boos en heeft ons bij de eerste de beste tempel afgezet. Hij zei dat hij zou wachten totdat we uitgekeken waren, en warempel... toen we terugkwamen was hij er vandoor
Catsydinsdag 19 augustus 2003 @ 18:08
Er is inderdaad een treinstation aan het vliegveld van Bangkok! Jaja, het is mij zowaar gelukt om direct na aankomst in Bangkok de trein naar het centrum te nemen. Alleen vraag niet hoe...Je moet namelijk eerst ont-zet-tend goed zoeken. Het is geloof ik niet de bedoeling dat falangs de trein nemen want het staat onduidelijk tot slecht aangegeven hoe je bij het treinstation komt.
Je moet een paar roltrappen nemen, en op en gegeven moment zagen we een deur die eruit zag alsof hij uitkwam op een kantoor ofzo, superklein! Maar niets was minder waar, we gingen erdoor heen en we stonden meteen buiten. Daarna moesten we een heel stuk naar beneden lopen en stonden we zowaar op het station.
Een kaartje naar het centrum was geloof ik vijftig cent ofzo, en we hadden bovendien meteen helemaal het Thailand-gevoel omdat er alleen Thai in de trein zaten en je bovendien delen van Bangkok ziet die je anders nooit zou zien...
Helaas kan ik niet goed beschrijven hoe je nou precies naar het station moet komen, ik heb er zelf ongeveer een half uur over gedaan en weet echt niet meer hoe ik ben gelopen!
Gertdinsdag 19 augustus 2003 @ 19:32
quote:
Op dinsdag 19 augustus 2003 18:08 schreef Catsy het volgende:
Er is inderdaad een treinstation aan het vliegveld van Bangkok! Jaja, het is mij zowaar gelukt om direct na aankomst in Bangkok de trein naar het centrum te nemen. Alleen vraag niet hoe...Je moet namelijk eerst ont-zet-tend goed zoeken. Het is geloof ik niet de bedoeling dat falangs de trein nemen want het staat onduidelijk tot slecht aangegeven hoe je bij het treinstation komt.
Je moet een paar roltrappen nemen, en op en gegeven moment zagen we een deur die eruit zag alsof hij uitkwam op een kantoor ofzo, superklein! Maar niets was minder waar, we gingen erdoor heen en we stonden meteen buiten. Daarna moesten we een heel stuk naar beneden lopen en stonden we zowaar op het station.
Een kaartje naar het centrum was geloof ik vijftig cent ofzo, en we hadden bovendien meteen helemaal het Thailand-gevoel omdat er alleen Thai in de trein zaten en je bovendien delen van Bangkok ziet die je anders nooit zou zien...
Helaas kan ik niet goed beschrijven hoe je nou precies naar het station moet komen, ik heb er zelf ongeveer een half uur over gedaan en weet echt niet meer hoe ik ben gelopen!
OK , het is APK vergeven dat-ie dat station nooit opgemerkt heeft.

Ik neem dus denk ik maar een taxi naar dat station.

APKdinsdag 19 augustus 2003 @ 19:53
quote:
Op dinsdag 19 augustus 2003 19:32 schreef Gert het volgende:
OK , het is APK vergeven dat-ie dat station nooit opgemerkt heeft.

Ik neem dus denk ik maar een taxi naar dat station.


Dank U.

Het hangt er ook vanaf waar je naar toe wilt natuurlijk. Wij nemen meestal een hostel in Banglamphoo, ipv van midden in het centrum in een proletenhotel met airco, tv en minibar te gaan zitten.

En Tuk-tuk's zijn geweldig! Gewoon van te voren een prijs afspreken en niet een tour langs kledingzaken of juweliers doen.

Ik wil weer terug.

Gertdinsdag 19 augustus 2003 @ 20:24
quote:
Op dinsdag 19 augustus 2003 19:53 schreef APK het volgende:
Het hangt er ook vanaf waar je naar toe wilt natuurlijk. Wij nemen meestal een hostel in Banglamphoo, ipv van midden in het centrum in een proletenhotel met airco, tv en minibar te gaan zitten.
Bangla-dinges is toch de wijk met die beroemde Kao San-dinges, "merkkleding" en shit? Is dat niet hartje centrum dan?
APKdonderdag 21 augustus 2003 @ 00:18
quote:
Op dinsdag 19 augustus 2003 20:24 schreef Gert het volgende:
Bangla-dinges is toch de wijk met die beroemde Kao San-dinges, "merkkleding" en shit? Is dat niet hartje centrum dan?
Daar zitten wij dan meestal weer 10 minuten per TokTok vandaan, vlak bij de bloemenmarkt aan de rivier.
Ik vind het altijd wel handig om op de laatste dag effe T-shirts, broeken, schoenen, CD's etc. in te slaan voor vertrek.

Hoewel, op Ko Samui bleek de straat achter het strand nog veel erger dan Kao San Road. Kolere, wat een teringherrie. (En dezelfde rotzooi te koop. Maar wel handig. )

Maar euh, iedereen moet lekker gaan zitten waar ze zich comfy voelen, toch? Niet dan?

Da_QQdonderdag 21 augustus 2003 @ 14:23
Ik vond Thanon Khao San leuk! De sfeer is er echt wel oke zeker als je alleen in Bangkok gaat voor shopping.

En over tuk tuks: uiteraard is het iedereen zijn eigen keuze om wel of niet ermee te rijden!
Static, het gaat mij niet om de extra euro wel of niet, maar ik vind het gewoon niet relaxt om ermee te rijden, want ik kan niet goed zien waar we heen gaan en zo raak ik het overzicht in de toch al onoverzichtelijke stad kwijt.
In een gewone meter-taxi of achterop de scooter (overigens Yvonnetje, die gaan ook heel makkelijk door de verkeer heen!) zie je beter waar je naartoe gaat en krijg je een beeld van waar je bent. Dat vind ik de grote tegen van tuk tuk. Dus voor mensen die gevoelig zijn voor richtingsgevoel of alleen reizen, een scooter of taxi is misschien makkelijker omdat je goed kunt zien waar je rijdt.

TongPozaterdag 23 augustus 2003 @ 00:56
Ik vind TukTuks ook geweldig... vooral als je er net eentje hebt die aardig is opgevoerd Ik ben ook wel eens bij een kleermaker afgezet, maar dan niet zomaar... de chauffeur vroeg dan of hij ons aub bij zo'n kleermaker af mocht zetten, zodat hij dan weer extra benzine zou krijgen (sponsoring... iets wat je overal in Bangkok tegen komt). Ik keek daar dan ff 5 min... vroeg daarna om z'n kaartje (dan zijn ze al blij) en ging er weer vandoor. Je bent dus niks verplicht.

Ik ben maar één x ongevraagd bij een lady-massage bar afgezet, maar toen ik die betreffende tuk-tuk chauffeur ff aggressief aan keek, wist ie niet hoe gauw ie weer door moest gassen

En komt jullie dit in Bangkok ook bekend voor? "Lady massage.... sex show sex show".... iets wat je voortdurend hoort wanneer je 's avonds rond loopt. Vaak nam ik ze dan in de maling door te zeggen dat ik juist voor hun een massage kon regelen... ze kijken je dan een beetje vaag aan en beginnen daarna meestal te lachen. In het begin moet je even wennen aan al die 'opdringerige' thai, maar als je ze eenmaal door hebt, dan is het echt prachtig Ik heb daar iig aardig wat vrienden gemaakt

staticzaterdag 23 augustus 2003 @ 01:00
Maar het is een vriendelijk volk.
APKzaterdag 23 augustus 2003 @ 01:47
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 01:00 schreef static het volgende:
Maar het is een vriendelijk volk.
Tot ze dronken worden.
Tburgzondag 24 augustus 2003 @ 17:21
Vanavond op yorin travel gaat het ondermeer over Zuid-Thailand, om 20.00 dus. Is wel een herhaling geloof ik.
TongPozondag 24 augustus 2003 @ 17:56
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 01:47 schreef APK het volgende:

[..]

Tot ze dronken worden.


Dan blijven ze gewoon vriendelijk, maar gaan ze wel vreemde dingen doen

Wie van jullie is in Bangkok wel eens in de Big C (grote supermarkt) geweest? Dat is een gebouw van 3 verdiepingen met bovenin allemaal restaurants. Veel fastfood als de Mac, KFC etc, maar ook ijssalons, euhm Chester's Grill etc... en het mooie is dat je bij die fastfood ketens gewoon een normale maaltijd kan halen zoals rijst met kip en soep etc... heerlijk gekruid. Maar uhhh... daar zit dus ook een tent genaamd Blue Planet. Daar had je toen een aanbieding... een liter Singha voor bijna niks. Echt mooi om al die dronken Thai te zien... allemaal keihard niezen en aan het janken van het lachen. Ik kwam zelf ook niet meer bij

Da_QQzondag 24 augustus 2003 @ 18:37
Ik vind de Thai ook z. relaxed. Net als TongPo kun je de grootste lol met elkaar hebben als je maar respect voor elkaar hebt!
staticzondag 24 augustus 2003 @ 20:34
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 17:21 schreef Tburg het volgende:
Vanavond op yorin travel gaat het ondermeer over Zuid-Thailand, om 20.00 dus. Is wel een herhaling geloof ik.
Tijdsverschil: 6 uur eerder. Foutje.
Da_QQmaandag 25 augustus 2003 @ 08:40
Hebben jullie ook allemaal lekker genoten van Chris in Thailand gisteren bij Yorin Travel?!
YPPYmaandag 25 augustus 2003 @ 08:43
Wij hebben ook gekeken en nu wil ik helemaal weg!
TongPomaandag 25 augustus 2003 @ 10:35
Euhm, wat mij opviel, is dat het tijdsverschil in Bangkok 5 uur is en in Phuket 6 uur. Ik was daar een beetje in de war (was ook nog in Hong Kong geweest waar het verschil ook 6 uur is), dus ik dacht er niet echt bij na, maar nu snap ik et
APKmaandag 25 augustus 2003 @ 18:40
In de winter (als wij dus wintertijd hebben) is het tijdsverschil 6 uur.
Met Bangkok dan.
staticmaandag 25 augustus 2003 @ 18:41
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 08:43 schreef YPPY het volgende:
Wij hebben ook gekeken en nu wil ik helemaal weg!
Wanneer gaan jullie?
staticmaandag 25 augustus 2003 @ 18:41
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 18:40 schreef APK het volgende:
In de winter (als wij dus wintertijd hebben) is het tijdsverschil 6 uur.
Met Bangkok dan.
Ja, zonder DST wel. Maar het is alleen 6 uur later, niet vroeger.
APKmaandag 25 augustus 2003 @ 18:52
Er was gisteren op SBS6 (Mcintire Investigates) ook nog een leuke documentaire over de drugswereld in Thailand.

Toen ik daar in december was had de koning overigens beloofd dat Thailand in April drugsvrij zou zijn.
Inmiddels heeft de 'politie' 2000 mensen doodgeschoten en is alles nog volop verkrijgbaar.

staticmaandag 25 augustus 2003 @ 18:54
Shit, gemist.
Jarnomaandag 25 augustus 2003 @ 19:12
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 18:41 schreef static het volgende:

[..]

Wanneer gaan jullie?


Over 2 weken.
staticmaandag 25 augustus 2003 @ 19:15
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 19:12 schreef Jarno het volgende:

[..]

Over 2 weken.


Nice.
Tburgmaandag 25 augustus 2003 @ 19:53
Over 1 week ga ik al op doorreis maar ik blijf wel 2 weken in Thailand
TongPomaandag 25 augustus 2003 @ 21:17
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 18:52 schreef APK het volgende:
Er was gisteren op SBS6 (Mcintire Investigates) ook nog een leuke documentaire over de drugswereld in Thailand.

Toen ik daar in december was had de koning overigens beloofd dat Thailand in April drugsvrij zou zijn.
Inmiddels heeft de 'politie' 2000 mensen doodgeschoten en is alles nog volop verkrijgbaar.


Klopt, ging over de drug Jaba.

Wel grappig... je kreeg een stukje van Bangkok te zien (vanuit de lucht) en veel gebouwen herkende ik gewoon zoals bijv dat grote elektronica warenhuis...

APKmaandag 25 augustus 2003 @ 23:22
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 21:17 schreef TongPo het volgende:
Wel grappig... je kreeg een stukje van Bangkok te zien (vanuit de lucht) en veel gebouwen herkende ik gewoon zoals bijv dat grote elektronica warenhuis...
Dat heet MBK ofzo, toch?
Ik had een mobiele telefoon nodig in Thailand, had er een op Schiphol gekocht voor 109¤, bleek dat zelfde model daar op de vierde verdieping 60¤ te kosten.
En met inruil van een ouwe postbank Siemens nog minder.

Als je naar huis wilt bellen - en geen zin hebt in een belwinkel te zitten - is het trouwens een stuk goedkoper om in Thailand een simcard en beltegoed te kopen.

staticmaandag 25 augustus 2003 @ 23:24
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 23:22 schreef APK het volgende:

[..]

Dat heet MBK ofzo, toch?


Nee, dat is een 'gewone' mall.

Er is een hele grote multimedia-mall in de buurt van het WTC, met zo'n loopbrug over de weg.

APKmaandag 25 augustus 2003 @ 23:28
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 23:24 schreef static het volgende:
Er is een hele grote multimedia-mall in de buurt van het WTC, met zo'n loopbrug over de weg.
Dat had deze ook.

Bij Siam square.
Maar het zal wel een andere zijn.

staticmaandag 25 augustus 2003 @ 23:39
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 23:28 schreef APK het volgende:

[..]

Dat had deze ook.

Bij Siam square.
Maar het zal wel een andere zijn.


Dit is die MBK, maar de site wordt blijkbaar onderhanden genomen:
http://www.mbk-center.com/
TongPodinsdag 26 augustus 2003 @ 00:33
Dat zijn idd 2 verschillende dingen... zoals Static al zegt, zit hij in de buurt van het WTC.

Damz ik wil ook weer terug... zo snel mogelijk weer een ticket voor volgend jaar boeken dan maar

TongPodinsdag 26 augustus 2003 @ 00:37
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 23:22 schreef APK het volgende:

[..]

Dat heet MBK ofzo, toch?
Ik had een mobiele telefoon nodig in Thailand, had er een op Schiphol gekocht voor 109¤, bleek dat zelfde model daar op de vierde verdieping 60¤ te kosten.
En met inruil van een ouwe postbank Siemens nog minder.

Als je naar huis wilt bellen - en geen zin hebt in een belwinkel te zitten - is het trouwens een stuk goedkoper om in Thailand een simcard en beltegoed te kopen.


Waarom zou je daar een sim + beltegoed halen? Je kan gewoon je mobiel uit NL gebruiken... geen triple band nodig.

Of bedoel je misschien dat je liever met een vast bedrag belt, zodat je terug in NL niet ineens een torenhoge rekening binnen krijgt? Dat kan natuurlijk ook

staticdinsdag 26 augustus 2003 @ 00:49
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:33 schreef TongPo het volgende:
Damz ik wil ook weer terug... zo snel mogelijk weer een ticket voor volgend jaar boeken dan maar
Ik ga weer in de kerstperiode.
APKdinsdag 26 augustus 2003 @ 01:19
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:37 schreef TongPo het volgende:

[..]

Waarom zou je daar een sim + beltegoed halen? Je kan gewoon je mobiel uit NL gebruiken... geen triple band nodig.

Of bedoel je misschien dat je liever met een vast bedrag belt, zodat je terug in NL niet ineens een torenhoge rekening binnen krijgt? Dat kan natuurlijk ook


Nee, ik bedoel dat het een stuk goedkoper is om met een Thaise simcard - vanuit een evt. hangmat aan het strand- naar Nederland te bellen.
Ik ben al een aantal keren thuisgekomen met een torenhoge Nederlandse mobiele telefoonrekening omdat ik iedereen effe met mijn dronken kop een gelukkig kerstfeest of nieuw jaar ging wensen.
Met een Thaise simcard en twee 300 bht beltegoedkaarten bespaar je een hoop geld.
APKdinsdag 26 augustus 2003 @ 01:22
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 00:49 schreef static het volgende:
Ik ga weer in de kerstperiode.
Ik ook, ijs en weder dienende.
Voor mij is het echt 'Fuck kerstmis in Nederland'. Daar word ik slechts depressief van.
staticdinsdag 26 augustus 2003 @ 01:32
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:22 schreef APK het volgende:

[..]

Ik ook, ijs en weder dienende.


Biertje doen in Bangkok dan?
APKdinsdag 26 augustus 2003 @ 01:36
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:32 schreef static het volgende:
Biertje doen in Bangkok dan?
Dat zou pas een exclusieve meeting zijn.

Vooralsnog lijkt een positieve toezegging op z'n plaats.

lafferdinsdag 26 augustus 2003 @ 01:40
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:36 schreef APK het volgende:

[..]

Dat zou pas een exclusieve meeting zijn.

Vooralsnog lijkt een positieve toezegging op z'n plaats.


tis een aanrader!
APKdinsdag 26 augustus 2003 @ 01:44
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:40 schreef laffer het volgende:
tis een aanrader!
Ook nog lekker goedkoop.
Zelfs in een bar met zgn 'bargirls' (daar moest ik echt voor werk zijn ) was een G&T slechts 2¤.
TongPovrijdag 29 augustus 2003 @ 10:42
Zijn jullie 's avonds in Bangkok nog uit geweest en zo ja, waarheen? Misschien weet je nog de naam van de tent waar je heen ging en kun je er wat over vertellen Er schijnen namelijk ook echte discotheken te zitten met 'moderne' muziek... althans, zoiets zag ik op die documentaire over het ontstaan van de drug Jaba vorige week op SBS6. Ik ben er zelf echter geen een tegen gekomen...
Gertvrijdag 29 augustus 2003 @ 13:26
Iemand hier jaba geprobeerd?
Portovrijdag 29 augustus 2003 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2003 10:42 schreef TongPo het volgende:
Zijn jullie 's avonds in Bangkok nog uit geweest en zo ja, waarheen? Misschien weet je nog de naam van de tent waar je heen ging en kun je er wat over vertellen Er schijnen namelijk ook echte discotheken te zitten met 'moderne' muziek... althans, zoiets zag ik op die documentaire over het ontstaan van de drug Jaba vorige week op SBS6. Ik ben er zelf echter geen een tegen gekomen...
RCA (Royal City Avenue.. een of andere straat vol met dance bars/ disco's) erg koel daar leek net koninginnendag bijna iedereen staat op straat te dansen

Website gevonden met google met wat plaatjes van RCA en nog wat andere uitgaans gebieden: http://www.bangkok2night.com/pictures/rca.shtml

Portovrijdag 29 augustus 2003 @ 15:13
Kom net deze tegen in een lijstje met uitgaans tenten:

Onze Club
32/2 Sukhumvit Soi 11, Sukhumvit Road, Wattana, Bangkok 10110
Opens: 8 pm to 2 am

Lijkt wel Salou daar straks ook Jantjes Patat Kraam en de Malle Molen die kant op??

TongPovrijdag 29 augustus 2003 @ 21:27
Thanks Porto, goeie site

Ik hoop alleen niet dat die straat waar RCA zit toeristischer is dan Phatpong. Phatpong vind ik nog kunnen (veel Thai komen daar ook), maar ik moet echt niet meer toeristen tegen gaan komen...

dizzy4umaandag 1 september 2003 @ 16:02
Is er iemand al in het Green Guesthouse geweest in Bangkok?
SnuggLemaandag 1 september 2003 @ 16:39
Ben net terug van 3,5 week Thailand, het was echt super!

Om even on topic te blijven over waar heen te gaan, wat wel/niet te doen, hier onze ervaringen:

1) Slaap niet in Khoa San road zelf. Te veel geluidsoverlast, te veel herrie, en te veel toeristen... Plus te dure kamers. Je kan beter de straat uitlopen (niet de kant van de burger king), dan rechtsaf en meteen de eerste links (na de tempel). Daar zitten goede en rustige guesthouses.

2) Er is minder regen aan de oostkust (Samui, Pagnang, Tao) dan bij Krabi / Ko Phi Phi / Phuket. Op Ko Tao hebben we maar 2 buitjes gehad.....das niet veel!

3) Chiang Mai:
Aanrader is het Libra guesthouse in Chiang Mai, erg vriendelijk allemaal! Mocht je in Chiang Mai zijn en een maatpak willen maken: vraag het aan het guesthouse (Libra). Zij weten een erg goede en goedkope kleermaker, met service aan huis (lees: aan het guesthouse). We hadden ze voor 4950 baht (2delig). Dat is goedkoper dat ik van andere backpackers heb gehoord (...je blijft NL-er..)
Een brommer (motor eigenlijk, rijdt 130 maar is een automaatje) huren is ERG gaaf en erg goedkoop. Je kan alle plaatsjes in de buurt makkelijk bezoeken, en de 3baansweg omhoog naar Doi Suthep op je motortje en een lege weg is heel leuk!
Een neppolo van lacoste hoeft niet meer te kosten dan 150 baht (richtprijs), en een fishermantspants maximaal 90. Laat je niet afzetten.

4) Blijf niet te lang in Bangkok. Regel meteen de eerste dag treintickets uit Bangkok, zodat je niet ineens langer moet blijven dan je zou willen.

5) Luister niet naar mensen die zeggen dat een attractie/tempel 'dicht' is tussen bepaalde tijden, of alleen voor thaise mensen zijn. Dat is echt bullshit, ze willen je ergens anders heenlokken.

6) Stap alleen in taxi's waar ze een meter hebben. Andere lichten je op en vragen je teveel.

7) De airportbus is 100 baht per persoon en gaat langzaam, plus heeft geen airco. Een taxi van Kho San Road naar het vliegveld was voor mijn en mijn vriendin 171 euro + 40 euro 'snelwegbelasting' (optioneel). Dus dat is EN sneller EN koeler (airco!).

8) Duiken is koel! Ko Tao is gewoon heel erg leuk, we hebben zelf gedoken bij Buddha View (6800 baht voor een 5daagse cursus met 4 overnachtingen en 5 duiken inclusief). Je kan overal duiken daar, en overal hebben ze goede begleiding, maar ik dacht ik noem die van ons gewoon even. Reclame maken :-)

9) Van Ko Tao naar Bangkok is het het makkelijkste om de VROEGE boot te pakken (10:30) en dan meteen een bus, NIET de trein. De trein is lastiger, duurder, en sluit minder goed aan. Van/naar Ko Tao is het makkelijker om een bus te nemen (650 voor boot/bus).

10) De floating Markets zijn zoooooooooooooooo toeristisch, en redelijk saai. Leuk om even snel wat foto's te schieten, maar je verdoet veel tijd. Want je gaat eerst naar een kokosnoten-nogwat (half uur) en op de terugweg naar een houtsnijwerkfabriek-geval (half uur), waardoor je in totaal veel tijd kwijt bent terwijl je maar een uur bij de floating market bent. Tour is overigens neit duur (150 baht), en dus makkelijker dan zelf regelen.
Ayuthaya is 400 baht ongeveer voor een tour. Ook dat is misschien makkelijker dan zelf regelen, omdat je alles snel ziet. Vooral handig als je weinig tijd hebt. Wil je het zelf doen, dan doe je er al vaak een overnachting bij, terwijl Ayuthaya (..maar ook Sukothai) eigenlijk niet veel te bieden hebben behalev de oude ruines/tempels. Dus tip is (dat hoorde ik van veel mensen)..blijf er niet te lang.

11) Doe je een jungle trekking, dan wordt gezegd "Neem wat mee voor de kinderen, snoep of schriften ofzo". NIet doen! Ze hebben al 100000 schriften, en hun tanden vallen uit hun mond van de suiker. Koop liever met je groep of individueel dingen waar ze echt wat aan hebben, zoals bijvoorbeeld kleding. De kinderen in ons dorpje waar we sliepen waren redelijk hebberig en wilde meer meer meer, en ze vroegen om geld. Schijnt dat er dagelijks of 1x in de 2-3 dagen een groep langskomt. Zo 'afgesloten van de buitenwereld' zijn ze dus ook neit. Let bij het kiezen van de trekking hierop. Wij MOESTEN wat kopen van de mensen, daar werd goed op gelet. We werden vet gepushed. Andere mensen die we spraken hadden het 'beter'; gewoon ongedwongen zingen en wat drinken met e bewoners, die hoefde niets speciaals.
Kijk ook uit met opium.
(overigens begrijpen die dorpsbewoners de hedendaagse markteconomie wel goed. 80 baht voor een Chang bier :-))


..... ik kan nog uren doorgaan :-) Ik zal binnenkort de foto's posten.


Oh, en Pat Thai is LEKKEL!!
En ik kan idd ook zeggen dat ik in Helsinki ben geweest, ook Finnair! :-)


En trouwens: Phuket, Samui en Pattaya zijn echt TE toeristisch, die hebben wij bewust gemeden. Je moet er denk ik van houden, maar dan kan je net zo goed naar Salou ofzo gaan....

Liejannuhmaandag 1 september 2003 @ 23:05
quote:
Op maandag 1 september 2003 16:39 schreef SnuggLe het volgende:
7) De airportbus is 100 baht per persoon en gaat langzaam, plus heeft geen airco. Een taxi van Kho San Road naar het vliegveld was voor mijn en mijn vriendin 171 euro + 40 euro 'snelwegbelasting' (optioneel). Dus dat is EN sneller EN koeler (airco!).
Ik hoop voor je dat je Bath bedoelt!
Maar fijn dat je het leuk vond! Zou zelf ook nog wel een kijkje willen nemen, maar dan vooral in het zuiden!
TongPomaandag 1 september 2003 @ 23:36
Phuket is idd té touristisch... net of je in de Costa Brava bent. Pattaya is ook touristisch, maar toch een heel stuk minder dan Phuket. In Phuket had ik het na 1 nacht al gezien terwijl ik in Pattaya wel een heel stuk langer had willen blijven. Alleen jammer dat de stranden niks zijn vergeleken met het Zuiden...
YPPYdinsdag 2 september 2003 @ 08:12
Ik krijg al steeds meer zin!

Mijn schoenenprobleem is opgelost: mijn teen is zo ongeveer ontstoken, dus ik pas nog maar één paar schoenen. Daar kan ik wel lang op lopen maar het zijn meer winterschoenen. Maar ja, die kan ik tenminste nog aan.

Hoe weet je eigenlijk of een lokaal bureautje goed is als je daar een excursie boekt? Een keurmerk zal er wel niet zijn, maar is er iets waar we op kunnen letten?

Da_QQdonderdag 4 september 2003 @ 09:44
dizzy4u: ik heb twee nachten in de Green House geslapen in Bangkok, vond het er erg leuk! Weet niet of je er al geslapen hebt, maar de kamers zijn goedkoop, de internet ook, ontbijt is er prima (lekkere koffie!) en leuk is die lizard die daar zit!
YPPYdonderdag 4 september 2003 @ 09:57
Nog een vraag: is het verstandiger om dollars mee te nemen of euro's? Wat kun je makkelijker wisselen? In Bangkok en grote steden kunnen we vast ook wel pinnen en vriendje heeft een creditcard, maar wat contact geld meenemen vind ik ook wel een fijn idee. Wat wordt daar meer geaccepteerd? Als ze in dollars rekenen is het met de huidige koers wel handig om die mee te nemen denk ik.
staticdonderdag 4 september 2003 @ 10:17
quote:
Op donderdag 4 september 2003 09:57 schreef YPPY het volgende:
Nog een vraag: is het verstandiger om dollars mee te nemen of euro's? Wat kun je makkelijker wisselen? In Bangkok en grote steden kunnen we vast ook wel pinnen en vriendje heeft een creditcard, maar wat contact geld meenemen vind ik ook wel een fijn idee. Wat wordt daar meer geaccepteerd? Als ze in dollars rekenen is het met de huidige koers wel handig om die mee te nemen denk ik.
Wij hebben los wat euro's mee genomen, maar eigenlijk nooit gebruikt, je kunt bijna overal pinnen.
SnuggLedonderdag 4 september 2003 @ 12:41
Al die bureautjes zijn wel redelijk goed, maar je kan het beste even rondshoppen, meerdere bekijken. Vraag ook mede-backpackers om advies, dat is natuurlijk nog steeds de beste optie (maar dat weet je vast zelf ook wel). Die bureautjes heten btw T.A.T. , tourist nogwat thailand. Het mooie is dat ze GEEN commissie mogen vragen op vervoersquesties, dat is wettelijk geregeld in Thailand. Je betaald dus voor je treintickets nooit teveel als je het bij een TAT haalt.

Enneh..dollars of euro's maakt niet uit; kies de meest stabiele zou ik zeggen Je kan bijna overal pinnen , of als je geluk hebt met credit card zonder extra te hoeven te betalen.

TongPodonderdag 4 september 2003 @ 16:26
Je kan idd overal geld pinnen, maar hou er wel rekening mee dat je elke keer 2.25 euro moet betalen. Als je iets met je credit card betaalt, wordt er maar zo'n 15 eurocent in rekening gebracht. Het is alleen niet mogelijk om er bij een kraampje langs de weg mee te betalen
Portodonderdag 4 september 2003 @ 16:29
okdan ga voor de zoveelste keer naar thailand komende week.. en wou dit keer wat anders doen.. bangkok en de meeste eilanden heb ik nu wel gezien..malaysia en singapore ook geweest dus zit te denken om bv cambodja/vietnam aan te doen.. heeft iemand hier ervaring mee? hoe het beste te gaan/hoe duur en is het veilig in cambodja? iets waar ik rekening mee moet houden?..
of misschien iemand die me aanraad om laos of hehe "birma" te bezoeken? laat me maar even weten wat de moeite waard is in de buurt van thailand.
YPPYdonderdag 4 september 2003 @ 16:33
Voor sommige van die landen moet je geloof ik een visum aanvragen in Nederland, ik weet niet of dat je nog leuk. In het handige links topic (sticky) staat een site waar je dat op kunt zoeken.
Portodonderdag 4 september 2003 @ 16:37
quote:
Op donderdag 4 september 2003 16:33 schreef YPPY het volgende:
Voor sommige van die landen moet je geloof ik een visum aanvragen in Nederland, ik weet niet of dat je nog leuk. In het handige links topic (sticky) staat een site waar je dat op kunt zoeken.
Hmm minder.. zijn er nog landen over waar ik zo heen kan vanaf thailand of bv in bangkok een visum voor kan aanvragen binnen enkele dagen? alle info is welkom
SnuggLedonderdag 4 september 2003 @ 16:51
et
quote:
Op donderdag 4 september 2003 16:37 schreef Porto het volgende:

[..]

Hmm minder.. zijn er nog landen over waar ik zo heen kan vanaf thailand of bv in bangkok een visum voor kan aanvragen binnen enkele dagen? alle info is welkom


Ik dacht dat Birma redelijk prijzig was (..1 van de 3 omliggende landen was super duur hoorde ik). Ook moet je veel kleingeld bij je hebben, omdat je nogal eens aangehouden wordt. De grens naar Birma / Combodja moet niet zo heel makkelijk zijn.
Visum halen is maximaal 4 dagen dacht ik. Kan je ook in Chiang Mai doen (kan je beter blijven dan in het vieze en dure Bangkok :S)
CaymanIslandsdonderdag 4 september 2003 @ 18:08
quote:
Op donderdag 4 september 2003 10:17 schreef static het volgende:

[..]

Wij hebben los wat euro's mee genomen, maar eigenlijk nooit gebruikt, je kunt bijna overal pinnen.


Condooms: Heb je die wel gebruikt?
APKzaterdag 6 september 2003 @ 00:04
Ik ga ook weer, vanmiddag geboekt.

9 december tot 10 januari.

Maxzaterdag 6 september 2003 @ 01:26
quote:
Op donderdag 4 september 2003 16:37 schreef Porto het volgende:

[..]

Hmm minder.. zijn er nog landen over waar ik zo heen kan vanaf thailand of bv in bangkok een visum voor kan aanvragen binnen enkele dagen? alle info is welkom


Vanuit Thailand naar Cambodja is visum geen probleem. Wordt in Cambodja ter plekke op het vliegveld geregeld. Je hebt alleen pasfoto's en dollars nodig (2, respectievelijk 20 als ik me goed herinner).
Tburgzaterdag 6 september 2003 @ 12:59
Ko phi phi is echt zo relaxed
Ik heb echt nog nooit zo'n gaaf eiland gezien!
Maar geen tijd voor een uitgebreid reisverslag, daarvoor is internet hier te duur 2 baht/min
bluesparklezondag 7 september 2003 @ 21:26
Cambodjaanse Ambassade in Bangkok is een goede tussenstop daar kun je ook een visum voor langere tijd krijgen.
Het visum dat je op het vliegveld in Phnom Penh krijgt is maar 15 dagen geldig, dus als dat je maximale verblijfsduur is kun je het daar mee redden.
Ook de Ambassades van Vietnam, Birma en Laos zijn in Bangok ter beschikking. Visum regelen kost je waarschijnlijk 2 of 3 dagen in Bangkok, maar dat is geen straf
bluesparklezondag 7 september 2003 @ 21:32
Voor informatie over Cambodja en Laos zie wat oude posts in Travel...zoek met de zoekfunctie.

[reisverslag] Cambodja & Laos dag 1 en 2

Cambodja & Laos

zie ook mijn eigen website:
http://www.bluesparkle.nl

Birma:
Birma (Myanmar)

Tburgwoensdag 10 september 2003 @ 13:54
Ben nu op Ko phan gan waar we vanavond naar de Full Moon party gaan op het strand van Haad Rin (geloof ik).
Maar als je op Ko phi phi bent geweest valt het eiland Ko phan gan maar tegen moet ik zeggen, phi phi is echt stukken relaxter.
Maar ja vanavond eerst maar eens naar de full moon party moet super zijn
Gertwoensdag 10 september 2003 @ 14:51
quote:
Op woensdag 10 september 2003 13:54 schreef Tburg het volgende:
Maar als je op Ko phi phi bent geweest valt het eiland Ko phan gan maar tegen moet ik zeggen, phi phi is echt stukken relaxter.
grrrr!! Die fucking tegenstrijdige berichten ook altijd. Kreeg gisteren net van iemand de tip Ko Phangan!
Ken_Adamswoensdag 10 september 2003 @ 18:25
Lonny is in Thailand!!
Voor wie hem niet ken: Lonny is de presentator van de reistafel. Een kookprogramma maar laat toch veel het land zien(meer dan die Chris zegers)

Elke maandag om 17.25 ned2
en woensdag de herhaling 11.25 ned1
enjoy

staticwoensdag 10 september 2003 @ 18:27
quote:
Op woensdag 10 september 2003 18:25 schreef Ken_Adams het volgende:
Lonny is in Thailand!!
Voor wie hem niet ken: Lonny is de presentator van de reistafel. Een kookprogramma maar laat toch veel het land zien(meer dan die Chris zegers)

Elke maandag om 17.25 ned2
en woensdag de herhaling 11.25 ned1
enjoy


Is al uitgezonden, hij was op de drijvende markt in Bangkok enzo.
Ken_Adamswoensdag 10 september 2003 @ 18:29
delete *verkeerd gelezen*

[Dit bericht is gewijzigd door Ken_Adams op 10-09-2003 18:36]

APKdonderdag 11 september 2003 @ 00:23
quote:
Op woensdag 10 september 2003 14:51 schreef Gert het volgende:
grrrr!! Die fucking tegenstrijdige berichten ook altijd. Kreeg gisteren net van iemand de tip Ko Phangan!
Tegen niemand zeggen hoor!
SnuggLedonderdag 11 september 2003 @ 12:39
quote:
Op woensdag 10 september 2003 14:51 schreef Gert het volgende:

[..]

grrrr!! Die fucking tegenstrijdige berichten ook altijd. Kreeg gisteren net van iemand de tip Ko Phangan!


Ligt eraan wat je zoekt, rust of grote feesten, of mooie natuur...
TongPodonderdag 11 september 2003 @ 14:00
Wie van jullie kan eigenlijk een beetje Thais spreken? Misschien heb je nog tips wanneer je de taal wilt leren?
APKvrijdag 12 september 2003 @ 01:48
quote:
Op donderdag 11 september 2003 14:00 schreef TongPo het volgende:
Wie van jullie kan eigenlijk een beetje Thais spreken? Misschien heb je nog tips wanneer je de taal wilt leren?
Ik weet slechts 'Hoi' en 'dankjewel'....
En 'hart' klinkt als 'nie'.

Is dat erg?

Gertvrijdag 12 september 2003 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 12 september 2003 01:48 schreef APK het volgende:

[..]

Ik weet slechts 'Hoi' en 'dankjewel'....
En 'hart' klinkt als 'nie'.

Is dat erg?


Je kent neem ik aan toch ook het zinnetje: NEE dankjewel?
TongPozaterdag 13 september 2003 @ 00:39
Ik ken alleen maar een paar standaard-dingen als:

- Hallo
- Hoe gaat het?
- Het gaat goed
- Bedankt
- Jij bent gek

Die laatste kreeg ik zelf een aantal x te horen

Ennuh, vrouwen horen uit beleefdheid het woordje 'kha' achter een zin te plakken en voor de mannen was het geloof ik 'krup'...

YPPYzaterdag 13 september 2003 @ 05:33
quote:
Op zaterdag 13 september 2003 00:39 schreef TongPo het volgende:
Ik ken alleen maar een paar standaard-dingen als:

- Hallo
- Hoe gaat het?
- Het gaat goed
- Bedankt
- Jij bent gek

Die laatste kreeg ik zelf een aantal x te horen

Ennuh, vrouwen horen uit beleefdheid het woordje 'kha' achter een zin te plakken en voor de mannen was het geloof ik 'krup'...


Krap bij mannen.
Goededag is Sawatdie ka/krab
Dank u is Koopsun ka/krab

En Thailand is leuk!

Libriszaterdag 13 september 2003 @ 05:48
quote:
Op zaterdag 13 september 2003 05:33 schreef YPPY het volgende:

[..]

Krap bij mannen.
Goededag is Sawatdie ka/krab
Dank u is Koopsun ka/krab

En Thailand is leuk!


Als je nog in mijn buurt komt, moet je wel even langskomen he?
APKzondag 14 september 2003 @ 00:57
Weet iemand eigenlijk welk land het verst van Thailand verwijderd is?

Voor nederland is het geloof ik Nieuw Zeeland.
Ik zou denken dat het Amerika is, maar het sterft van die luidruchtige domkoppen daaro.

staticzondag 14 september 2003 @ 00:58
quote:
Op zondag 14 september 2003 00:57 schreef APK het volgende:
Voor nederland is het geloof ik Nieuw Zeeland.
Klopt.
TongPozondag 14 september 2003 @ 13:03
Hier ff 2 foto's die ik gemaakt heb in Pattaya om te laten zien dat het daar ook erg mooi is

Dinosaur_Srmaandag 15 september 2003 @ 02:42
quote:
Op donderdag 4 september 2003 16:29 schreef Porto het volgende:

of misschien iemand die me aanraad om laos of hehe "birma" te bezoeken? laat me maar even weten wat de moeite waard is in de buurt van thailand.


Sorry dat ik het nu pas lees & reageer.

Absoluut een aanrader Intrastructuur is bijna non-existing, dus het is lastig te bereizen (tenzij je stalen billen hebt ), maar het is verschrikkelijk de moeite waard. Als je van cultuur en mensen houdt.

Visa is binnen twee dagen te regelen op het consulaat van Myanmar in Breda. Ook op het Birmese consultaat in Bangkok dacht ik.

Van Thailand naar Myanmar kan alleen over land in het zuidelijkste puntje (lastig). De geijkte route is vliegen naar Yangon. Voorheen was je verplicht 200 USD te wisselen in een soort monopoliegeld, maar ik begrijp dat dit sinds enkele weken afgeschaft zou zijn (bron: bulletinboard van lonelyplanet.com ).

quote:
Op donderdag 4 september 2003 16:51 schreef SnuggLe het volgende:
et
[..]

Ik dacht dat Birma redelijk prijzig was (..1 van de 3 omliggende landen was super duur hoorde ik). Ook moet je veel kleingeld bij je hebben, omdat je nogal eens aangehouden wordt. De grens naar Birma / Combodja moet niet zo heel makkelijk zijn.
Visum halen is maximaal 4 dagen dacht ik. Kan je ook in Chiang Mai doen (kan je beter blijven dan in het vieze en dure Bangkok :S)


Birma is volgens mij verreweg het goedkoopste van ZO Azië. Fles heerlijk Mandalay beer van 650ml in restaurants voor 1300 kyatt (is circa 1,3 USD), litter purified drinking water 150 kyatt (is circa 0,15 USD), blikje coca cola in restaurant 700 kyatt (is circa 0,7 USD). Diner was nauwelijks duurder dan 1 à 2 USD. Slapen weet ik niet, was georganiseerd, maar er was een overvloed aan guesthouses, die absoluut niet vol zaten. Hoeveel goedkoper wil je dan?

En om een fabeltje te ontzenuwen: aangehouden word je er al helemaal niet, tenzij je zo dom bent om rondom kazernes te gaan hollen, bruggen en militaire transporten te fotograferen. Als je je een beetje normaal gedraagt, heb je helemaal niks te vrezen. Al helemaal niet als je een beetje vriendelijk lacht, en dat doe je vanzelf in Birma
Gastvrijheid is niet zomaar een gebaar daar, en dat merk je.

Bhaartjemaandag 15 september 2003 @ 09:39
Tailand is het best shopgebied voor dunne kleine mensen zoals ik! Ik heb werkelijk genoten daar, in Maleisie trouwens ook! Zou dr zo weer naartoe gaan!
SnuggLemaandag 15 september 2003 @ 10:35
quote:
Op maandag 15 september 2003 02:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]
Birma is volgens mij verreweg het goedkoopste van ZO Azië. Fles heerlijk Mandalay beer van 650ml in restaurants voor 1300 kyatt (is circa 1,3 USD), litter purified drinking water 150 kyatt (is circa 0,15 USD), blikje coca cola in restaurant 700 kyatt (is circa 0,7 USD). Diner was nauwelijks duurder dan 1 à 2 USD. Slapen weet ik niet, was georganiseerd, maar er was een overvloed aan guesthouses, die absoluut niet vol zaten. Hoeveel goedkoper wil je dan?

En om een fabeltje te ontzenuwen: aangehouden word je er al helemaal niet, tenzij je zo dom bent om rondom kazernes te gaan hollen, bruggen en militaire transporten te fotograferen. Als je je een beetje normaal gedraagt, heb je helemaal niks te vrezen. Al helemaal niet als je een beetje vriendelijk lacht, en dat doe je vanzelf in Birma
Gastvrijheid is niet zomaar een gebaar daar, en dat merk je.


Ik had het niet over het leven daar, maar over het visum.
Plus aangehouden bedoel ik bij de grens, dat je geld moet geven om binnen tekomen..... Even goed lezen aub
APKmaandag 15 september 2003 @ 19:25
quote:
Op maandag 15 september 2003 10:35 schreef SnuggLe het volgende:
Ik had het niet over het leven daar, maar over het visum.
Plus aangehouden bedoel ik bij de grens, dat je geld moet geven om binnen tekomen..... Even goed lezen aub
Daar geeft 'ie toch ook antwoord op?
quote:
Voorheen was je verplicht 200 USD te wisselen in een soort monopoliegeld, maar ik begrijp dat dit sinds enkele weken afgeschaft zou zijn (bron: bulletinboard van lonelyplanet.com ).
Dinosaur_Srmaandag 15 september 2003 @ 20:04
quote:
Op maandag 15 september 2003 10:35 schreef SnuggLe het volgende:
Ik had het niet over het leven daar, maar over het visum.
Oké, da's waar. Was iets van 40 Euro inderdaad..... en helaas gaat het rechtstreeks in de zakken van de overheid ipv de mensen.

En om maar on-topic te blijven, je kunt vanuit Thailand wel een paar dagtripjes naar Myanmar maken, zonder visa. Ik dacht in de buurt van de beruchte spoorweg naar Birma, en in het uiterste noordoosten (in de hoek met Myanmar, Thailand, Laos en China).

SnuggLedinsdag 16 september 2003 @ 15:07
quote:
Op maandag 15 september 2003 20:04 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Oké, da's waar. Was iets van 40 Euro inderdaad..... en helaas gaat het rechtstreeks in de zakken van de overheid ipv de mensen.

En om maar on-topic te blijven, je kunt vanuit Thailand wel een paar dagtripjes naar Myanmar maken, zonder visa. Ik dacht in de buurt van de beruchte spoorweg naar Birma, en in het uiterste noordoosten (in de hoek met Myanmar, Thailand, Laos en China).


Dat is idd erg jammer. 40 euro is voor die mensen daar veel geld, en het wordt totaal niet besteed aan de bevolking, maar komt jammergenoeg terecht bij de overheid die het zelf houdt.

Ook leuk: een dagtocht (1-1,5 dag) naar Angkor Vat, kan ook makkelijk vanuit Thailand als je tijd en wat geld hebt.

bluesparkledinsdag 16 september 2003 @ 23:00
1 dag of 1,5 dag is bijzonder kort voor Angkor Wat

Als je dat echt goed wilt zien moet je daar zeker 3 dagen voor uittrekken.

Gertwoensdag 17 september 2003 @ 18:18
Wat is Angkor Wat en waarom zou je daarheen moeten?
Liejannuhwoensdag 17 september 2003 @ 18:52
WAAAHH!!!!!!!!!! Weet je niet wat Angkor Wat is???
Angkor Wat is een van de mooiste en grootste en meest indrukwekkende tempelcomplexen ter wereld!!!!!!
APKwoensdag 17 september 2003 @ 19:18
quote:
Op woensdag 17 september 2003 18:52 schreef Liejannuh het volgende:
WAAAHH!!!!!!!!!! Weet je niet wat Angkor Wat is???
Angkor Wat is een van de mooiste en grootste en meest indrukwekkende tempelcomplexen ter wereld!!!!!!
So
Gertwoensdag 17 september 2003 @ 19:33
quote:
Op woensdag 17 september 2003 18:52 schreef Liejannuh het volgende:
WAAAHH!!!!!!!!!! Weet je niet wat Angkor Wat is???
Angkor Wat is een van de mooiste en grootste en meest indrukwekkende tempelcomplexen ter wereld!!!!!!
Ah. Nou dan hoef ik daar niet heen dus, als ik straks naar Thailand ga. Ze hebben in Thailand zelf al genoeg van dat soort rommel.
Liejannuhwoensdag 17 september 2003 @ 20:23
Jullie hebben duidelijk Angkor nog nooit gezien. Dan piep je wel anders!
Pardonluldonderdag 18 september 2003 @ 04:19
Ik hoorde dat ze op Koh Phangan ook een vliegveld gaan bouwen.
Beetje vreemd aangezien er al op Koh Samui een vliegveld is.

Weet iemand hier wat meer over ?

Gertdonderdag 18 september 2003 @ 11:49
Nee, wel dat er net een vliegveld bij Trat geopend is. Handig als je snel naar Ko Chang e.o. wil.
Portomaandag 22 september 2003 @ 10:53
Wou alleen even sawadeekhap zeggen vanuit een of andere vage internet shop in ladprao bangkok wou ook iedereen bedanken voor de tips waar ik heen kom rondom Thailand, en moet toegeven dat ik (aangezien ik met me vriendin opreis ben) niet de ballen heb gehad om cambodja/birma ect te gaan en ben dus uiteindelijk lekker makkelijk naar het eiland Penang (Malaysia) geweest wat trouwens een beetje tegenviel.. Georgtown is allang geen oude coloniale stad maar een grijze flatten stad en erg druk.. mooie stranden zijn er bijna niet!! op batu ferrengi na.. wat wel koel was was naar Penang Hill (800+ meter) de jungle in en een canopey walk enz! erg koel.. kreeg wel een aardig grote vleermuis die ik moest weg slaan omdat ie volgens mij op me gezicht wou landen!! .. (oeps teveel malaysia weer.. in een thailand topic sorry hehe) in Thailand ben ik weer naar RCA geweest en das erg leuk uitgaan en ga morgen naar Pattaya (mja kan beter maar ik kan gratis pitten in de hardrock hotel) lang verhaal dus vandaar .. denk ook nog aan een dag tripje naar Ayattuya een van deze dagen.. iemand verder nog wat aan te raden in de buurt van BKK als dagtripje? wat wel jammer is is dat het weer klote is .. super heet en het regent zo goed als elke dag!! maar shoppen in bkk is ook leuk gelukkig ..
TongPodinsdag 23 september 2003 @ 00:44
hmm je zit nu in Bangkok? YOU LUCKY BASTARD!!
APKdinsdag 23 september 2003 @ 02:08
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 00:44 schreef TongPo het volgende:
hmm je zit nu in Bangkok? YOU LUCKY BASTARD!!
Ja, lekker in de regen.

Maar het blijft leuk, ik zit liever daar in de regen dan hier.

Portodinsdag 23 september 2003 @ 06:25
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 02:08 schreef APK het volgende:

[..]

Ja, lekker in de regen.

Maar het blijft leuk, ik zit liever daar in de regen dan hier.


Gelijk heb je!! heb geen last van de regen hier in bkk.. alleen jammer dat het strand er niet echt inzit.. wou ook langer blijven (ticket was tot woensdag) met Austrian Air (387 euro) maar ik mag de ticket niet wijzigen dus gratis pitten in pattaya heb ik geen tijd meer voor... het zit er dus weer bijna op..:'( het voelt net alsof ik op vakantie ga naar Nederland zo ondertussen
YPPYdinsdag 23 september 2003 @ 07:36
Bij ons viel de regen best mee. Overdag soms wat miezer, maar de echte hoosbuien kwamen pas 's avonds. En dan stond meteen een hele straat blank.

Ik heb trouwens mijn dichte schoenen precies vier dagen aangehad: de dagen dat ik vloog, omdat ik bang was voor koude voeten. Verder de hele vakantie op m'n open schoenen gelopen en dat ging hardstikke goed. Toen we vanaf een vlot via de zee het strand op moesten had ik wel natte voeten, maar dat hadden de mensen met dichte schoenen ook.

Yvonnetjedinsdag 23 september 2003 @ 16:51
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 07:36 schreef YPPY het volgende:
[.....]
Wanneer komt je reisverslag, Yppy???
Ook al ben ik al meer dan 'n jaar geleden geweest, en komt er waarschijnlijk geen volgende x Thailand (eerst nog 'n hoop andere landen van m'n verlanglijstje af) vind ik het altijd leuk om reisverslagen van anderen te lezen (is er al iets veranderd???) of reisprogramma's over Thailand te zien
YPPYdinsdag 23 september 2003 @ 17:13
Ben nu druk aan het tikken en ben op pagina negen en er is precies een week voorbij. Best wel veel dus. Maar dat hele verslag komt niet op fok, dat is voor mijn eigen album. Als het af is, komt de samenvatting ervan wel op fok.
YPPYdonderdag 25 september 2003 @ 16:41
Nog 11 pagina's reisverslag, een paar stukken post ik hier. Die zijn wat algemener, dan wordt het weer wat korter.

De taxi's
De taxis zijn in Jomtien anders dan in Bangkok. In Bangkok heb je taxis, brommertjes en tuktuks. De taxis zijn personenwagens, vaak in best opvallende kleuren. Op het dak staat of ze een meter hebben. Dat is bijna altijd het geval. Met de taxi kan het lang duren in de stad, omdat het verkeer ontzettend druk is. En dan hadden wij nog geluk. De brommertjes zijn sneller en goedkoper. En een stuk gevaarlijker. Je hebt geen helm op en gaat tussen het verkeer doorzigzaggen.De brommertjes zijn voor een groot gedeelte in handen van de maffia. De bestuurders moeten betalen voor een shirt, daarnaast hebben ze natuurlijk de kosten van de brommer. Ze kunnen bijna niet meer uit dit circuit komen. De tuktuks zijn open en ook gevaarlijk. Ze zijn wel wat sneller dan een taxi. Eigenlijk was het de bedoeling dat tuktuks verboden zouden worden in Bangkok. De koningin stak hier een stokje voor. Nu mogen er wel tuktuks blijven rijden, maar het mogen er niet meer worden.
In Jomtien is een taxi een soort van jeep met een open achterkant. In de laadbak zitten bakjes en er is een open dak. Binnen Jomtien is het 10 bath en naar Pattaya 20 bath. Sommige chauffeurs vroegen meer, maar dan zochten we een andere taxi. Heel vaak stapten we in zonder een prijs af te spreken en zonder te vertellen waar we heen wilden. We duwden dan op een belletje als we er waren en betaalden als we bij onze bestemming waren. Dat ging altijd goed. Het was wel lekker snel en makkelijk om met de taxi te gaan. Bussen met een vaste dienstregeling heb ik niet gezien in Jomtien. Dit werd overgenomen door de taxis. Ook kon je worden opgehaald wanneer je ergens naartoe ging, zoals bij de kleermaker of de massage. Het wordt de toeristen wel makkelijk gemaakt.

Huizen
De woonomstandigheden van de Thai zijn bijvoorbeeld niet bepaald ideaal te noemen. Er zijn natuurlijk wel mooie huizen, maar die zijn ver in de minderheid. In Bangkok wonen de allerarmsten onder bruggen. Dit kan bijna nergens meer, omdat de overheid er hekken neer heeft gezet. Toch zagen we nog wat mensen die onder bruggen wonen toen we met de longtailboot gingen. Daar wonen mensen die pas geleden uit het noorden zijn gekomen en nog geen werk hebben. Zij leven echt helemaal in de buitenlucht. Heel arme mensen wonen ook langs het spoor in huisjes. Eigenlijk zijn het bijna geen huisjes, maar stukken hout en golfplaat. Die huisjes staan soms bijna tegen het spoor aan. Dat is natuurlijk ongezond en daarnaast gevaarlijk omdat er steeds een trein langskomt. Verder zie je veel hutten van hout en golfplaat en soms zelfs oude reclameborden als je buiten de stad komt. Dit soort huisjes had je bijvoorbeeld in het olifantendorp waar we waren. Het viel me wel op dat je daar wel tv antennes zag. Verder zijn er natuurlijk ook nog huizen van steen. Soms met een verdieping en soms zonder. Het ziet er bijna altijd slechter onderhouden uit dan in Nederland.

YPPYdonderdag 25 september 2003 @ 16:43
Restaurants
Omdat er vandaag niet vreselijk veel is gebeurd, vertel ik wat over de restaurants hier. Vaak bleef de ober staan wachten tot we hadden gekozen. Daar werd ik erg zenuwachtig van. Veel Engelse woorden snapte ik niet, dus ik wist niet zo goed wat alles was. Veel restaurants waren erg leeg, dat komt vast doordat het geen hoogseizoen was. Voor ons had dat wel het voordeel dat we snel geholpen werden. Het drinken kwam meestal snel. De tijd dat we moesten wachten voor het eten wisselde ontzettend. Wel is er een groot verschil met Nederland. Hier krijg je je eten (bijna) tegelijkertijd, zodat je tegelijk kunt beginnen met eten. Er kan in Thailand makkelijk tien minuten verschil tussen zitten. In Nederland heb je echt verschillende gangen, in Thailand kreeg ik eens mijn voor- en hoofdgerecht tegelijk. Dat was niet zo handig, want toen ik het ene at werd het andere koud. Het personeel was wel erg vriendelijk. Ze keken lang niet zo chagerijnig als in Nederland. We hebben een paar keer de fooi teruggehad. Soms stond de fooi (10%) op de rekening, dan heb je ook nog vat (7%). Wanneer we bijvoorbeeld 360 bath moesten betalen en we gaven 500, dan zeiden we maak er maar 400 van. Bij Surfkitchen kregen we dan inderdaad 100 bath terug, maar bij veel anderen kregen we 140 bath. Meestal zat de bon en het wisselgeld in een mapje, dus dan stopten we daar 40 bath in.
Gertmaandag 29 september 2003 @ 13:06
Nog vier weekjes.
En dan lekker naar Helsinki toe.
APKwoensdag 1 oktober 2003 @ 00:49
quote:
Op maandag 29 september 2003 13:06 schreef Gert het volgende:
Nog vier weekjes.
En dan lekker naar Helsinki toe.
Ga je ook detoxen?

Vanavond was op SBS6 een programma over 4 Engelsen die gingen detoxen op Ko Samui.
Uiterst vermakelijk.

Volgende week dinsdag deel 2.

Svyatagorwoensdag 1 oktober 2003 @ 10:12
2 Nov 2003: AMS-BKK

26 Jan. 2004: BKK-AMS


Fijne tips hier trouwens

Gertwoensdag 1 oktober 2003 @ 10:28
quote:
Op woensdag 1 oktober 2003 00:49 schreef APK het volgende:
[..]
Ga je ook detoxen?
Vanavond was op SBS6 een programma over 4 Engelsen die gingen detoxen op Ko Samui.
Uiterst vermakelijk.
Aan welke shit zitten ze?
TongPovrijdag 10 oktober 2003 @ 23:54
Weet iemand hoe het zit met de verbinding tussen Singapore en Bangkok? Gaan er genoeg vluchten en hoe zit het met de prijs? Ik hoorde namelijk dat Singapore best prijzig is...
bluesparklezondag 12 oktober 2003 @ 10:54
Tongpo,

Wil je via Singapore naar Bangkok vliegen of wil je vanuit Bangkok een tripje naar Singapore ondernemen?
Verbinding Singapore Bangkok is volgens mij dagelijks met meerdere maatschappijen mogelijk.

TongPozondag 12 oktober 2003 @ 13:33
Dat weet ik nog niet precies. Het lijkt mij wel leuk om tijdens m'n vakantie in Thailand een paar dagen naar Singapore te gaan omdat ik daar nog niet geweest ben. Maar het zou idd ook kunnen om van NL naar Singapore te vliegen om vervolgens van daaruit weer naar Thailand te vliegen...
Portovrijdag 17 oktober 2003 @ 15:12
quote:
Op zondag 12 oktober 2003 13:33 schreef TongPo het volgende:
Dat weet ik nog niet precies. Het lijkt mij wel leuk om tijdens m'n vakantie in Thailand een paar dagen naar Singapore te gaan omdat ik daar nog niet geweest ben. Maar het zou idd ook kunnen om van NL naar Singapore te vliegen om vervolgens van daaruit weer naar Thailand te vliegen...
heb ik ook een keer gedaan.. schijnt dat je zoizo goedkoper vliegt vanaf johore bahru (net over de grens van singapore-malaysia, +/- 40min met de taxi ofsow) maargoed daar was ik dus te lui voor en heb voor iets van 50 euro een enkeltje naar kuala lumpur gekocht vanaf singapore om daar rond te kijken, voor dat ik voor nog eens 50 euro van kuala naar bangkok ben gevlogen (rond de 50 euro dan.. als ik me het goed herinner, veel meer is het in ieder geval niet) alles met malaysian air gedaan trouwens.. erg makkelijk te regelen allemaal (op het vliegveld) en er gaan dagelijk ik weet niet hoeveel vluchten! dus gewoon doen!!
Dinosaur_Srvrijdag 17 oktober 2003 @ 15:23
12 nov 2003 AMS -BKK
20 feb 2004 BKK - AMS

En bedankt voor de vliegveld-bij-Trat-tip. Daar maken we namelijk gebruik van, en dat stond nog niet in de Lonely Planet editite van augustus 2003 (!!!!).

Wel wat visa-gezeik, want omdat we een onwardticket met een geldigheidsduur > 30 dagen hebben, moeten we kennelijk een echt visum hebben, ipv een permit (stempeltje). Omdat we tussendoor nog door Cambodja en Laos reizen zelfs een double-entry visum. Bron: http://www.thaiconsulate-amsterdam.org/descr_nl.asp [edit]ter verduidelijking: we beginnen en eindigen dus in Thailand, maar zijn beide keren binnen de dertig dagen het land weer uit[/edit]
En dat willen we wel goed hebben, aangezien er de laatste maanden een hoop visumproblemen in Thailand zijn, en ze dus wel eens wat strenger kunnen zijn.

Heb al een mailtje naar de Thaise immigratiepolitie gestuurd.... want ik lees in de officiele regels wel dat een onward ticket vereist is, maar nergens dat dit een retourdatum van < 30 dagen moet hebben.

Iemand ervaringen?

TongPozaterdag 18 oktober 2003 @ 00:49
thnx porto, ik ga het ook wel doen denk ik... naar singapore en kuala lumpur
bluesparklezaterdag 18 oktober 2003 @ 14:03
quote:
Op vrijdag 17 oktober 2003 15:23 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
12 nov 2003 AMS -BKK
20 feb 2004 BKK - AMS

En bedankt voor de vliegveld-bij-Trat-tip. Daar maken we namelijk gebruik van, en dat stond nog niet in de Lonely Planet editite van augustus 2003 (!!!!).

Wel wat visa-gezeik, want omdat we een onwardticket met een geldigheidsduur > 30 dagen hebben, moeten we kennelijk een echt visum hebben, ipv een permit (stempeltje). Omdat we tussendoor nog door Cambodja en Laos reizen zelfs een double-entry visum. Bron: http://www.thaiconsulate-amsterdam.org/descr_nl.asp [edit]ter verduidelijking: we beginnen en eindigen dus in Thailand, maar zijn beide keren binnen de dertig dagen het land weer uit[/edit]
En dat willen we wel goed hebben, aangezien er de laatste maanden een hoop visumproblemen in Thailand zijn, en ze dus wel eens wat strenger kunnen zijn.

Heb al een mailtje naar de Thaise immigratiepolitie gestuurd.... want ik lees in de officiele regels wel dat een onward ticket vereist is, maar nergens dat dit een retourdatum van < 30 dagen moet hebben.

Iemand ervaringen?


Dinosaur

Wat ik begrepen heb van de thaise visa is dat je met een Nederlands paspoort maximaal 30 dagen mag blijven in Thailand.
Dus als je tussendoor naar buurlanden als Cambodja en Laos reist vervalt dit visum en op het moment dat je weer voet op Thaise bodem zet krijg je een nieuwe stempel in je paspoort en gaan die 30 dagen weer opnieuw in!

MK9dinsdag 28 oktober 2003 @ 19:04
3 dec. 2003 AMS - BKK
20 feb. 2004 BKK - AMS

Ik vlieg met EVA-Airways.

Dit wordt mijn eerste echte "backpack vakantie". Ik ga alleen, maar zal daar nog wel een familielid van me ontmoeten (weekje of 2 mee optrekken ofzo). Ik reis verder alleen, maar heb er veel vertrouwen in dat alles goed gaat komen, heb er in ieder geval al veel zin in!

hbruynvrijdag 31 oktober 2003 @ 14:19
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 16:51 schreef Yvonnetje het volgende:

... vind ik het altijd leuk om reisverslagen van anderen te lezen ...


Hier heb je nog wat leesvoer van mijn reis van vorig/dit jaar naar o.a. Thailand.

Dinosaur_Srzondag 2 november 2003 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 28 oktober 2003 19:04 schreef MK9 het volgende:
3 dec. 2003 AMS - BKK
20 feb. 2004 BKK - AMS

Ik vlieg met EVA-Airways.


quote:
Op vrijdag 17 oktober 2003 15:23 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
12 nov 2003 AMS -BKK
20 feb 2004 BKK - AMS
Zal ik een witte roos dragen?

Btw: we hadden toch een double entry visum voor thailand nodig (á raison van 60 euro).

BIGMAMAmaandag 3 november 2003 @ 16:47
Kan iedereen het aanraden om naar Thailand te gaan.
Ben vorig jaar 6 weken door Thailand getrokken.
BKK-Chianm Mai-de eilanden aan de oostkust -Krabi en Phi Phi.
Was super maar dan ook echt Super gaaf. De vakantie van mijn leven.
Ben jaloers op de mensen die binnenkort gaan!!!
Wil zelf graag nog een keer er naar toe. Ticket kopen en wegwezen.
Het ticket is vrij prijzig, maar als je er bent kost het geen fluit en je hebt gewoon een droomvakantie. 4weken Frankrijk is wat dat betreft duurder.
Laat een pak maken in Bangkok, gaat geweldig
Liejannuhmaandag 3 november 2003 @ 20:05
ah, shit dino, de 12 ben ik in Hengelo... Nu kan ik je niet uitzwaaien!
Heb je al zin??
Okselmaandag 3 november 2003 @ 20:09
Ik wil nadat ik een half jaar in Australie ben geweest nog 2/3 maanden door Thailand reizen.

Maar hoe, waar, hoeduur, waarheen, etc., etc.,etc? GEEN GEEN GEEN! idee.

In Australie wil ik een auto kopen, en daarmee een half jaar rondreizen. Tent mee. Of in auto slapen.

Maar Thailand?

staticmaandag 3 november 2003 @ 20:21
quote:
Op maandag 3 november 2003 20:09 schreef Oksel het volgende:


Maar Thailand?


Wat is daarmee?
Remaandag 3 november 2003 @ 23:16
van 27 December tot en met 10 Januari ga ik lekker naar het land van de glimlach
Bankok, Ayuttaya, Chiang rai, Chiang mai, en Jomtien Beach (en heel veel ertussen in natuurlijk)
APKdinsdag 4 november 2003 @ 01:20
quote:
Op maandag 3 november 2003 23:16 schreef Re het volgende:
van 27 December tot en met 10 Januari ga ik lekker naar het land van de glimlach
Bankok, Ayuttaya, Chiang rai, Chiang mai, en Jomtien Beach (en heel veel ertussen in natuurlijk)
Ik hoop dat je tijd hebt om af en toe een biertje te drinken.