FOK!forum / Digital Corner / Is SiS 740 64 MB Videokaart goed?
McDonalsmaandag 7 juli 2003 @ 12:47
Is het een goede videokaart of niet.
Kun je zeg maar games enzo op spelen?
gieling.commaandag 7 juli 2003 @ 12:51
lijkt me beter om in DIG te vragen...

maar ik he wel eens gehoord dat SIS niet zo'n geweldig merk is...
Ik zou voor de ATI radeon gaan of voor de GeForce 4

[Dit bericht is gewijzigd door gieling.com op 07-07-2003 12:52]

DJ.KRIZZmaandag 7 juli 2003 @ 12:51
ik heb ooit eens een SIS gehad ja, snelheid was wel in orde alleen de beeldkwaliteit

probeer het gewoon en ga anders voor een radeon 9xxx of een geforce 4 ti 4xxx

Plonzmaandag 7 juli 2003 @ 12:54
Zit ie standaard op je mobo ofzo?
McDonalsmaandag 7 juli 2003 @ 12:55
Jah
Fliepkemaandag 7 juli 2003 @ 12:56
quote:
Op maandag 7 juli 2003 12:55 schreef McDonals het volgende:
Jah
dat is altijd kut
DJ.KRIZZmaandag 7 juli 2003 @ 12:57
als je nog een AGP slot hebt zitten; flikker daar dan een goeie (zoals bovengenoemde) kaart in voor games
McDonalsmaandag 7 juli 2003 @ 12:58
Ik heb wel een AGP
De videokaart zit onboard...
Maar kan het dan geen conflicten opleveren?
Frollomaandag 7 juli 2003 @ 13:00
quote:
Op maandag 7 juli 2003 12:58 schreef McDonals het volgende:
Ik heb wel een AGP
De videokaart zit onboard...
Maar kan het dan geen conflicten opleveren?
Onboard zou je uit moeten kunnen zetten in het BIOS.
McDonalsmaandag 7 juli 2003 @ 13:02
Maar kan de videokaart dn niet crashen?
freudmaandag 7 juli 2003 @ 13:07
Euh, sis 740 is toch een chipset?

De grafische serie heet Xabre van sis... Misschien is het handig als je het goeie type opzoekt voordat je iets vraagt, ok?

freudmaandag 7 juli 2003 @ 13:08
Oh, en vraag even aan een modje of hij een van de 2 topics wil sluiten, beetje onzinnig om 2 topics open te hebben. Degene in GAM kan dicht lijkt me, aangezien dit een hardware vraagje is.
DJ.KRIZZmaandag 7 juli 2003 @ 13:08
The SiS 740 IGUI Host & Memory Controller integrates a high performance and high quality 3D/2D Graphical Accelerator....
McDonalsmaandag 7 juli 2003 @ 13:11
jah maar moet je nou zo'n bedrijf vetrouwen, ze hebben wel over HUN chipset, tuurlijk gaan ze geen slechte dingen erover vertellen.
Maar maby hebben hun wel een goeie chipset (Hoop ik )
Fliepkemaandag 7 juli 2003 @ 13:23
crew... achterlijke beslissing dit, de TS bannen vanwege een fout aan zijn zijde.
Ja deze is hij natuurlijk ook eerder begaan met dat andere topic, maar dit was mijn inziens echt gewoon een blunder. En dan houden jullie het topic open, terwijl hij niet meer kan reageren de komende 48 uur. HANDIG!
freudmaandag 7 juli 2003 @ 13:24
quote:
Op maandag 7 juli 2003 13:08 schreef DJ.KRIZZ het volgende:
The SiS 740 IGUI Host & Memory Controller integrates a high performance and high quality 3D/2D Graphical Accelerator....
Embedded zooi is per definitie klote voor spellen tov losse agp kaarten, tenzij ze bordjes uit gaan brengen met geintegreerde 9700 of zo, maar daar is geen plek voor op het PCB. Aangezien sjakie het had over een videokaart nam ik aan dat het een KAART was en niet een embedded ding.
Whatashockrmaandag 7 juli 2003 @ 13:27
quote:
Op maandag 7 juli 2003 13:23 schreef Fliepke het volgende:
crew... achterlijke beslissing dit, de TS bannen vanwege een fout aan zijn zijde.
Ja deze is hij natuurlijk ook eerder begaan met dat andere topic, maar dit was mijn inziens echt gewoon een blunder. En dan houden jullie het topic open, terwijl hij niet meer kan reageren de komende 48 uur. HANDIG!
Ja ik vind McDonals (die naam alleen al ) ook een leuke user, gaaf mannetje toch, ik wil bij deze een handtekeningenlijst starten om deze gezellige user terug te krijgen:

*Whatashockr

mvtmaandag 7 juli 2003 @ 13:37
Stel dat hij het nog leest : Een losse SIS315 videokaart komt qua snelheid overeen met een GF2MX200. Een onboard is altijd iets langzamer. Geen moderne gamekaart dus.
yvonnemaandag 7 juli 2003 @ 15:06
quote:
Op maandag 7 juli 2003 13:23 schreef Fliepke het volgende:
crew... achterlijke beslissing dit, de TS bannen vanwege een fout aan zijn zijde.
Ja deze is hij natuurlijk ook eerder begaan met dat andere topic, maar dit was mijn inziens echt gewoon een blunder. En dan houden jullie het topic open, terwijl hij niet meer kan reageren de komende 48 uur. HANDIG!
even alles nagelopen en teruggedraaid, voordeel van de twijfel
McDonalsmaandag 7 juli 2003 @ 21:54
Natuurlijk lees ik dat.
Ik heb nog wat goeie pc's zitten. Maar ja ik heb alleen verstan van ATI en GeForce.

Maar sis???

mvtmaandag 7 juli 2003 @ 22:12
quote:
Op maandag 7 juli 2003 21:54 schreef McDonals het volgende:
Natuurlijk lees ik dat.
Ik heb nog wat goeie pc's zitten. Maar ja ik heb alleen verstan van ATI en GeForce.

Maar sis???


SiS is niet verkeerd voor budget oplssingen. Natuurlijk lopen ze altijd achter en kiezen ze voor de voordeligste oplossing ipv de snelste, maar dat betekend niet dat het waardeloos is. De Xabre serie is een prima serie, maar je moet er geen Ti4200 en al helemaal geen FX5900 snelheden van verwachten.

Die SiS315 die er in die chipset zit is oud. Bij de introductie was het al geen nVidia killer en nu is het helemaal een waardelose gamekaart. Net als een Radeon7000 of GF2MX200 trouwens. Maar als je een processor hebt die het redelijk compenseerd en geen C&C Generals of GTA of UT2003 op wilt spelen dan is er geen probleem.

McDonalsmaandag 7 juli 2003 @ 22:20
Je hebt gelijk, sommigen kijken naar de prijzen. Maar ik heb net toevallige even de spec van SIS vergeleken met Radion en het blijkt dat SIS wat scherpere kwaliteit geeft. Maar de nummer heb ik vergeten.
quote:
Op maandag 7 juli 2003 22:12 schreef mvt het volgende:

[..]

SiS is niet verkeerd voor budget oplssingen. Natuurlijk lopen ze altijd achter en kiezen ze voor de voordeligste oplossing ipv de snelste, maar dat betekend niet dat het waardeloos is. De Xabre serie is een prima serie, maar je moet er geen Ti4200 en al helemaal geen FX5900 snelheden van verwachten.

Die SiS315 die er in die chipset zit is oud. Bij de introductie was het al geen nVidia killer en nu is het helemaal een waardelose gamekaart. Net als een Radeon7000 of GF2MX200 trouwens. Maar als je een processor hebt die het redelijk compenseerd en geen C&C Generals of GTA of UT2003 op wilt spelen dan is er geen probleem.


F.U.B.A.Rmaandag 7 juli 2003 @ 23:56
Als die VGA er al op zit en je was al van plan het mainboard te kopen, doe je dat toch gewoon (mits het voor de rest deugt en er een AGP-slot op zit)?

Mocht je niet tevreden zijn over de VGA-performance dan kun je die later nog upgraden door een echte VGA in het AGP-slot te prikken. Dit zou geen probs mogen geven met de geïntegreerde kaart: die wordt dan gewoon uitgeschakeld. Heb ik hier ook gedaan met een Cyrix MediaGXm ding.

Lord_Of_Darknessdinsdag 8 juli 2003 @ 00:26
Die sis is heel erg slecht, hij is in alle reviews afgekraakt en een geforce 4 MX is nog beter, sorry voor deze tragische mededeling.
Maar het is zo, ik zou overgens een normaal moederbord kopen en een losse geforce 4
PeeJie_dinsdag 8 juli 2003 @ 06:42
of ati radeon
mvtdinsdag 8 juli 2003 @ 07:48
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 00:26 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
Die sis is heel erg slecht, hij is in alle reviews afgekraakt en een geforce 4 MX is nog beter, sorry voor deze tragische mededeling.
Maar het is zo, ik zou overgens een normaal moederbord kopen en een losse geforce 4
lees dan eens goed. Hij is even snel als een gf2MX200. Die GF4MX was toen nog nieteens uit.
McDonalsdinsdag 8 juli 2003 @ 13:50
Klopt MVT. Sommigen denken dat een onbekende merk slecht is. SIS is het TOPSTE maar het werkt toch goed, natuurlijk niet alle versies.
mvtdinsdag 8 juli 2003 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 8 juli 2003 13:50 schreef McDonals het volgende:
Klopt MVT. Sommigen denken dat een onbekende merk slecht is. SIS is het TOPSTE maar het werkt toch goed, natuurlijk niet alle versies.
SiS bedient gewoon een totaal andere markt.