quote:Wat wil dat zeggen? Dat ie nog minstens 385 keer langs de Aarde gaat?
Op maandag 7 juli 2003 14:52 schreef Butt_Plugg het volgende:
2003 NW1 deze vooral 385 kansen van inslag, met de eerste in 2006 *slik*
quote:tussen 2006 en 2102, maar ja als ie bij de honderste keer inslaat, dan kun je de rest wegstrepen
Op maandag 7 juli 2003 14:54 schreef Disorder het volgende:[..]
Wat wil dat zeggen? Dat ie nog minstens 385 keer langs de Aarde gaat?
Dat dan weer wel 
lekker met mn wake board de zee in en wachten opp die tsunami van 1 km hoog!
Kickuuuu!!!!
serieusjes: Ik denk dat het wel mee zal vallen met die meteoren enzo....
Ik zal dr echt niet meer zitten als dat ding leuk hiero naar beneden komt vallen.
Zolang die maar op MIJN hoofd valt vind ik alles best. Ik laat nog wel ff een berichtje achter als ik hem aan zie komen.....
. Dan zet ik hiero wel ff een webcam neer,... dan kunnen jullie me allemaal zie als ik de genadeslag krijg 
quote:Volgens mij zijn asteroiden en meteorieten vrijwel hetzelfde. Gewoon een groot brok steen dat niet al te groot is. Dan heb je nog kometen, dat zijn grote ijsballen die, als ze richting de zon vliegen, een grote staart van smeltend ijs en zo achter zich hebben. Verder zijn kometen ook altijd vrij groot (ik dacht tientallen kilometers). Dat is het zo ongeveer maar er zijn vast bronnen die het beter weten.
Op maandag 7 juli 2003 14:48 schreef Disorder het volgende:[..]
Kan iemand me trouwens het verschil uitleggen tussen asteroïdes, meteorieten en die andere vormen van buitenaards bedreigingen?
quote:Hier ga je toch ernstig de fout in want de waarden in de tabellen van NASA hebben een fout van 15 miljoen kilometer. Trouwens als een meteoor zo dicht bij komt wordt hij gevangen in het zwaarte krachtveld van de aarde en zal hij alsnog inslaan, ook al geven de berekeningen een misser aan.
Op maandag 7 juli 2003 14:59 schreef I_PANDA_I het volgende:
Ach waar maken jullie je drum om,..... dat ding mist ons op minimaal op 15 kilometer,..... Geh geh 15 kilomter,...... weet je wel hoe ver dat is,.. daar fiets ik een uur op. Moet je eens voorstellen hoe lang dat stomme ding dr over doe,.... 20 sec of zo :S.
Maar ik had geen zin om te leren dus ik weet t niet precies . Maar volgens mij klopt dat van dat ijs wel zo'n beetje 
[Dit bericht is gewijzigd door I_PANDA_I op 07-07-2003 15:04]
- WO3
- Meteorieten inslagen
- Klimaat veranderingen
- Ziektes ( SARS kleine
HELLLPPPPPP 
quote:Idd,.... en als je oud genoeg bent ga je ook de pijp uit
Op maandag 7 juli 2003 15:03 schreef DeltaOne het volgende:
We gaan er sowieso allemaal d'r aan- WO3
- Meteorieten inslagen
- Klimaat veranderingen
- Ziektes ( SARS kleineHELLLPPPPPP
[edit]
HE,.... Mn 200-ste post,..... ook niet veel.
[/edit]
[Dit bericht is gewijzigd door I_PANDA_I op 07-07-2003 15:17]
quote:Asteroiden zijn rotsblokken die gewoon rustig in space vliegen/hangen/whatever.
Op maandag 7 juli 2003 14:59 schreef Steijn het volgende:
Volgens mij zijn asteroiden en meteorieten vrijwel hetzelfde. Gewoon een groot brok steen dat niet al te groot is. Dan heb je nog kometen, dat zijn grote ijsballen die, als ze richting de zon vliegen, een grote staart van smeltend ijs en zo achter zich hebben. Verder zijn kometen ook altijd vrij groot (ik dacht tientallen kilometers). Dat is het zo ongeveer maar er zijn vast bronnen die het beter weten.
Een Meteoor is een rotsblok die richting aarde vliegt en een Meteoriet is een Meteoor die al ingeslagen of nog aan het inslaan is (een vallende ster dus als ie door de dampkring gaat).
En een komeet is idd zo'n ijsbal met (of zonder) staart. Die hebben meestal een vaste baan om de zon.
Tenminste zo is mij dit ooit een keer verteld.
Een komeet is een klomp steen en gas met een zichtbare staart(en) die in een baan rond de zon draait.
Een meteoor is klomp steen die de dampkring binnen dringt. Een meteoriet is een meteoor die inslaat.
quote:Tot ze gesmolten zijn
Op maandag 7 juli 2003 15:06 schreef DaMayan het volgende:[..]
[..]
En een komeet is idd zo'n ijsbal met (of zonder) staart. Die hebben meestal een vaste baan om de zon.
Tenminste zo is mij dit ooit een keer verteld.
quote:Ze groeien ook weer als ze van de zon afvliegen.
Op maandag 7 juli 2003 15:08 schreef I_PANDA_I het volgende:[..]
Tot ze gesmolten zijn
quote:Dat zal best wel eens kunnen kloppen, bedankt
Op maandag 7 juli 2003 15:06 schreef DaMayan het volgende:[..]
Asteroiden zijn rotsblokken die gewoon rustig in space vliegen/hangen/whatever.
Een Meteoor is een rotsblok die richting aarde vliegt en een Meteoriet is een Meteoor die al ingeslagen of nog aan het inslaan is (een vallende ster dus als ie door de dampkring gaat).
quote:En net stond er nog dat ze een vaste baan om de Zon hadduh,.... ben ik nou gek of klopt hier iets niet,......
Op maandag 7 juli 2003 15:10 schreef Steijn het volgende:[..]
Ze groeien ook weer als ze van de zon afvliegen.
quote:Maar die kan toch ook elliptisch van vorm zijn
Op maandag 7 juli 2003 15:12 schreef I_PANDA_I het volgende:[..]
En net stond er nog dat ze een vaste baan om de Zon hadduh,.... ben ik nou gek of klopt hier iets niet,......
http://www.spacelink.msfc.nasa.gov/Instructional.Materials/Curriculum.Support/Space.Science/Meteoroids.to.Meteorites/.index-text.html
Handige links mbt asteroids en meteorites
quote:He does normaal
Op maandag 7 juli 2003 15:17 schreef Steijn het volgende:[..]
Maar die kan toch ook elliptisch van vorm zijn
,..... tis vakantie hoor voor mij. die woorden worden me echt toch ff te moeilijk. Maar bedoel je een ovaal of zo?
Maar 2019 eh? Als ze tegen die tijd nog geen laser hebben die dat ding frituurt dan hebben ze vast wel een space-kruisraket die er een einde aan maakt. Een steen van enkele kilometers is sowieso vrij makkelijk af te buigen.
Je kunt beter paniek gaan zaaien voor onze eigen destructieve manier van leven. Veel alarmerender dan deze space-lotto voor ramptoeristen.
quote:en dan al die rokstukken zeker? En je moet hem wel zien aankomen om hem weg te schieten
Op dinsdag 8 juli 2003 15:58 schreef michelos het volgende:
Bruce Willems bellen of met zijn allen tegelijk stampen dat de koers van onze blue planet wordt verandert.Maar 2019 eh? Als ze tegen die tijd nog geen laser hebben die dat ding frituurt dan hebben ze vast wel een space-kruisraket die er een einde aan maakt. Een steen van enkele kilometers is sowieso vrij makkelijk af te buigen.
Je kunt beter paniek gaan zaaien voor onze eigen destructieve manier van leven. Veel alarmerender dan deze space-lotto voor ramptoeristen.
quote:Dat radarsysteempje rondom onze bol moet even wat geoptimaliseert worden, en als wij een kilometer hoog gebouw nauwkeurig kunnen laten exploderen en laten vallen dan moet dat straks ook kunnen met zo'n vliegende niersteen van God.
Op dinsdag 8 juli 2003 16:04 schreef Butt_Plugg het volgende:[..]
en dan al die rokstukken zeker? En je moet hem wel zien aankomen om hem weg te schieten
En anders gewoon een opgevoerde DVD laser op het ISS installeren of de next-gen Space Shuttle erop af sturen met Bruce. Opties zat. En in het uiterste geval heb je nog altijd onze kosmische vriendjes die ons in de gaten houden. No worries dus, save nu eerst maar es de planet hier.
Zelf heb ik zo'n voorgevoel dat de aarde nog zeker 100 jaar meegaat.
Ben niet helderziend. Maar ik voel dat het nog een hele tijd blijft goed gaan
quote:De aarde als planeet zal zeker wel nog een paar miljard jaar meegaan
Op dinsdag 8 juli 2003 16:43 schreef Levensgenieter het volgende:
Dat gebeurt toch nietZelf heb ik zo'n voorgevoel dat de aarde nog zeker 100 jaar meegaat.
Ben niet helderziend. Maar ik voel dat het nog een hele tijd blijft goed gaan
. Of wij dat als mensheid tot het einde mogen meemaken, daar ben ik van overtuigd dat het niet het geval zal zijn. 
quote:Denk ik ook wel
Op dinsdag 8 juli 2003 18:27 schreef Basp1 het volgende:[..]
De aarde als planeet zal zeker wel nog een paar miljard jaar meegaan
Een komeet zie ik dus niet zo snel gebeuren.Maar 100 procent zeker is het natuurlijk nooit
Ik zie de mensheid eerder ten onder gaan door een epidemie dan door een komeet.
Sars was daar al een klein voorbeeld van. Maar dat was nog redelijk onschuldig en kwam uiteindelijk toch weer goed.
We zitten nu trouwens op de helft van die 26 miljoen jarige cyclus
|
|
