Gezakt voor mn motorrijbewijs, naar mijn inziens wel overdreven.Had er goed gevoel over. Verrichtingen goed, alles goed.. DACHT ik tenminste. Kom ik terug, en ja hoor, hij had slechts nieuws. t Volgende was mis:
-Niet goed genoeg kijken met invoegen op snelweg (ik keek 1x en kwam niks aan dus invoegen, toch 
)
-Stond auto stil op kruispunt voor linksaf, ik ging recht door, dus er langs, reed er te dicht langs (1 meter met 5km/h ofzo)
-Teveel (?) in spiegels kijken.
-Voor stoplicht voor rechtsaf met fietspad er naast, fietspad niet checken bij het wegrijden (Deed ik volgens mij wel maar goed)
Dit is toch ietwat mierenneukerig... ik reed gewoon goed
Nix aan te doen, gebeurt constant.. aanvragen, halen, klaar.
Al je er te druk om maakt en je er niet bij neerlegt maak je het alleen maar moeilijker.
Maar is het nou terecht of overdreven vraag ik me af,.Het gaat erom dat de examinator je veilig en zeker vind rijden.
Schijnbaar was dit niet het geval. ( zo'n man/vrouw doet het echt niet om je te pesten)
Volgende keer beter dan maar. 
quote:Asl hij van mening was dat je dit niet deed, dan is dit punt alleen volgens mij al genoeg om je te laten zakken
Voor stoplicht voor rechtsaf met fietspad er naast, fietspad niet checken bij het wegrijden
Het is dat degene die achterop rijdt schuldig is, maar anders 
quote:Een uitvoegstrook is om snelheid te verminderen.. als je er al mee begint op de snelweg zelf is het pas echt goed fout
Op vrijdag 4 juli 2003 17:53 schreef Miguel het volgende:
Als jij die idioot voor me was die van de snelweg afreed dan ben je terecht gezakt, wat een ei was dat zeg, uitvoegen en dan ineens afremmen tot 30 km/u op een uitvoegstrookHet is dat degene die achterop rijdt schuldig is, maar anders
Sommige examinatoren zijn gewoon slechte types, die kicken er echt op heb ik gemerkt.
Rare lui
quote:Streng zijn lijkt me wel terecht als je al ziet wat er doorgaands op 's Heren wegen rondrijd..
Op vrijdag 4 juli 2003 18:05 schreef Rietvaerder het volgende:
Tja. Hij was gewoon streng denk ik.
quote:Dat ligt er aan hoe lang die uitvoegstrook is natuurlijk,...
Op vrijdag 4 juli 2003 18:01 schreef Patrick281 het volgende:[..]
Een uitvoegstrook is om snelheid te verminderen.. als je er al mee begint op de snelweg zelf is het pas echt goed fout
nog van de examinator?
Misschien handig voor mensen die nog examen moeten doen.
Kunnen ze zich vast voorbereiden op het zakken
Zoiets..
quote:leuk grapje
Op vrijdag 4 juli 2003 18:09 schreef Rietvaerder het volgende:
Tja.. toch zonde voor 208 euro. Ik vind dat ze je gewoon moeten laten slagen als je twijfel geval bent, als je zo'n bedrag neertelt
Mijn zus had me al gewaarschuwd voor hem, maar ik dacht : dat kan toch niet...
Voor de 4'de keer ben ik naar een andere regio gegaan ...
Je wordt trouwens wel elke keer beter en strakker met rijden.
Dus zeg niet dat het weggegooid geld is .. al voelt het uiteraard zo.
quote:En de remproef was onvoldoende helaas ..
Op vrijdag 4 juli 2003 17:44 schreef Rietvaerder het volgende:
Had er goed gevoel over. Verrichtingen goed, alles goed.. DACHT ik ik reed gewoon goed
quote:En hij kon niet zeggen waarom.... de instructeur vond hem wel goed. De examinator zei alleen dat t nergens op leek, maar waarom kon hij niet zeggen
Op vrijdag 4 juli 2003 20:07 schreef Patrick281 het volgende:[..]
En de remproef was onvoldoende helaas ..
quote:Even weghalen s.v.p.
Op vrijdag 4 juli 2003 20:05 schreef Patrick281 het volgende:
Dat is niet best joh ...
Hier is niets leuks aan.....
Maar goed, weer aanvragen dus.
quote:Nou ik vind het wel leuk. Je kan gewoon niet rijden staat daar
Op vrijdag 4 juli 2003 20:44 schreef Rietvaerder het volgende:[..]
Even weghalen s.v.p.
Hier is niets leuks aan.....
Ag denk maar zo. Die man had z,n dag niet en heeft jou er voor misbruikt om het af te reageren. weer een ervaring rijker. Altijd positief denken
quote:Tis een parodie .. dus trek het je niet aan .. is niet jouw papiertje qua uitslag toch
Op vrijdag 4 juli 2003 20:44 schreef Rietvaerder het volgende:[..]
Even weghalen s.v.p.
Hier is niets leuks aan.....
Je bent toch niet manisch depressief dat je niet tegen een geintje kan 
En die remproef moet je opbouwend en afbouwend remmen dus ineens een noodstop is dus onvoldoende helaas.
Maar als je de rest goed doet kan je er gelukkig niet op zakken.
Suc7
quote:Hij is teleurgesteld dat hij gezakt is. Dus ligt nogal gevoelig nu
Op vrijdag 4 juli 2003 22:15 schreef Patrick281 het volgende:[..]
Tis een parodie .. dus trek het je niet aan .. is niet jouw papiertje qua uitslag toch
Je bent toch niet manisch depressief dat je niet tegen een geintje kan
En die remproef moet je opbouwend en afbouwend remmen dus ineens een noodstop is dus onvoldoende helaas.
Maar als je de rest goed doet kan je er gelukkig niet op zakken.
Suc7
quote:Schijnbaar was die niet goed genoeg voor de examinator.
Op zaterdag 5 juli 2003 10:34 schreef Rietvaerder het volgende:
Wat lullen je nou over die remproef... die was wel degelijk goed, zo deed ik het altijd onder het lessen en was altijd goed. Ik kan heus wel remmen hoor
quote:Remmen kun je wel, maar de stopproef deed je onvoldoende.
Op zaterdag 5 juli 2003 10:34 schreef Rietvaerder het volgende:
Wat lullen je nou over die remproef... die was wel degelijk goed, zo deed ik het altijd onder het lessen en was altijd goed. Ik kan heus wel remmen hoor
Je remde waarschijnlijk niet snel genoeg af, of je blokkeerde een wiel.
Als die remroef goed was stond er wel voldoende ipv onvoldoende.
.Mijn examinator was alleen ontevreden over het feit dat toen we de bijzondere verrichtingen hadden gedaan en ik weer terug moest komen niet van plan was nog een keer te draaien op de weg...ik haat dat...
quote:Ik moest een remproef doen, ik deed een noodstop zonder blokkeerde wielen. Ik remde dus zelfs nog harder af dan dat moest, ik keek vooruit en er blokkeerde geen wielen, ik ben geen debiel hoor
Op zaterdag 5 juli 2003 11:34 schreef GeorgeKloony het volgende:[..]
Remmen kun je wel, maar de stopproef deed je onvoldoende.
Je remde waarschijnlijk niet snel genoeg af, of je blokkeerde een wiel.Als die remroef goed was stond er wel voldoende ipv onvoldoende.
quote:Ja, een waslijst met overdreven dingen.. mierenneukerij.
Op zaterdag 5 juli 2003 12:13 schreef Kreator het volgende:
Nu ja, als er 1 ding is, dan kan ik me voorstellen dat je pissed bent, maar dit is een waslijst.
Mijn examinator was alleen ontevreden over het feit dat toen we de bijzondere verrichtingen hadden gedaan en ik weer terug moest komen niet van plan was nog een keer te draaien op de weg...ik haat dat...
quote:Persoonlijk ben ik wel blij met mierenneukende examinatoren.
Op zaterdag 5 juli 2003 13:23 schreef Rietvaerder het volgende:[..]
Ja, een waslijst met overdreven dingen.. mierenneukerij.
Zoals al eerder gezegd moet je veili grijden en aan je antekeningen te zien was het niet "maar" een enkel incident.
quote:En toch onvoldoende.
Op zaterdag 5 juli 2003 13:21 schreef Rietvaerder het volgende:[..]
Ik moest een remproef doen, ik deed een noodstop zonder blokkeerde wielen. Ik remde dus zelfs nog harder af dan dat moest, ik keek vooruit en er blokkeerde geen wielen, ik ben geen debiel hoor
Wat ook gebeurt is dat ze een bepaald aantal euro's moeten binnehalen per maand, als dat niet lukt dan laten ze wat meer mensen zakken als dat nodig is.
Bastards
edit: typo
quote:Vanmorgen nog les gehad. M'n instructeur zei toch echt minimaal 2 keer kijken (kijken + nacontrole), zeker op de snelweg, en goed in de dode hoeken kijken.
Op vrijdag 4 juli 2003 17:44 schreef Rietvaerder het volgende:
-knip--Niet goed genoeg kijken met invoegen op snelweg (ik keek 1x en kwam niks aan dus invoegen, toch
-knip-
Daarbij zei hij ook: "Wanneer je dat niet doet ben je geheid gezakt."
Het is lullig voor je maar het is toch echt zo. Altijd 2 keer kijken op de snelweg bij het veranderen van baan...
Dus dat is dus een terecht puntje.
De andere dingen komen idd een beetje miereneukerig over.
Ach ja... shit happend... next time better luck...
quote:En dus toch een klootzak.
Op zaterdag 5 juli 2003 14:17 schreef GeorgeKloony het volgende:[..]
En toch onvoldoende.
[Dit bericht is gewijzigd door Rietvaerder op 05-07-2003 16:34]
Feit is dat jij niet overtuigend genoeg kan laten zien dat je controle hebt over de motor en over de verkeers regels
Enne als jij vind dat je goed hebt gereden, kijk maar es naar een gevaar op de weg, die gasten daar zijn er 9 van de 10 keer ook van overtuigd dat ze goed rijden, terwijl het niet zo is. Zelf ben je bevooroordeeld.
Maar al met al wel lullig voor je. Succes met je her!
Maare, als je dit soort dingen fout doet en de rest prima ben je dus een gevaar op de weg... right. Ok ze moeten wel goed zijn maar er is ook nog zoiets als zenuwen...
Nee jullie rijden natuurlijk perfect
quote:Volgens mij is er iemand op z,n tenen getrapt
Op zaterdag 5 juli 2003 17:30 schreef Rietvaerder het volgende:Nee jullie rijden natuurlijk perfect
Je kan niet rijden in die man z,n ogen deal whit it
En ik baal er idd van. Maar 5 aug. mag ik opnieuw..
quote:Wel goed remmen he
Op zaterdag 5 juli 2003 17:39 schreef Rietvaerder het volgende:
Ja, ok, in zijn ogen, dus het is niet terechtEn ik baal er idd van. Maar 5 aug. mag ik opnieuw..
quote:doe es ff?
Op zaterdag 5 juli 2003 15:36 schreef ook_gek het volgende:
Feit is en blijft volgens die lijst vond die man jou niet goed rijden. En dus was jij nog niet klaar voor je rijbewijs. SIMPEL. Wie weet moet je maar eens een andere instrukteur nemen. ALs jij goed rijd dan heeft niemand een reden om jou te laten zakken.
paar quotes van jou uyt een ander topic
quote:--
Nou het is bekend dat er wel tering honden bij zitten!!!!
Op die manier ben ik 3X gezakt. Of zou het komen omdat ik een beetje druk was in de auto en een te grote bek hadik was al gezakt voor dat ik de auto in stapte ben ik bang
...http://forum.fok.nl/showtopic.php/331288/1/25
cbr is altijd hetzelfde liedje
quote:Verpest jij het anders even
Op zaterdag 5 juli 2003 19:14 schreef NoMercy het volgende:[..]
doe es ff?
paar quotes van jou uyt een ander topic
[..]cbr is altijd hetzelfde liedje
Eindelijk weer een user die lekker hapt kom jij het effe verpesten. Ga jij snel buiten spelen
quote:Ja dat wist ik ook wel. Maar jij hapte zo lekker
Op zaterdag 5 juli 2003 19:23 schreef Rietvaerder het volgende:
Hij heeft wel gelijk ben ik bang..
Nou nu is m,n plezier over. Maar de reden dat ik gezakt ben was door m,n grote tering bek. En die heb jij niet gehad. Dus was het niet het zelfde. Jij kan gewoon niet rijden
Ik wel maar heb die man boos gemaakt
De meerderheid zegt terecht.
Jij zegt onterecht.
Als je zo zeker bent van je zaak moet je een klacht indienen bij het CBR.
Als het CBR jou toch gelijk geeft en de examinator op zijn woorden terugkomt, dan stop ik per direct als FOKuser.
Maar ik ben in ieder geval benieuwd naar het vervolg.
quote:Komt er niet. Denk je dat die man gaat zeggen. Ik moest van m,n kruisjes af dus heb ik ze maar even hier en daar neer gezet
Op zaterdag 5 juli 2003 19:30 schreef GizartFRL het volgende:
Maar ik ben in ieder geval benieuwd naar het vervolg.
Komt geen vervolg dus. Hij kan niet rijden.
Zakken bij het CBR zegt NIETS over je kunnen;
als er 3 voor jou zijn geslaagd kan je beter maar naar huis gaan, je zakt dan geheid hoor.. maar ja, laat ook maar. Als ik zelf maar weet dat ik kan rijden.. en mn instructeur trouwens ook, en ik hoop een heel hoop examinatoren ook...
quote:Sjezus zeg... ik heb nou in een aantal draadjes je reacties gelezen.
Op zaterdag 5 juli 2003 19:37 schreef ook_gek het volgende:[..]
Komt er niet. Denk je dat die man gaat zeggen. Ik moest van m,n kruisjes af dus heb ik ze maar even hier en daar neer gezet
Komt geen vervolg dus. Hij kan niet rijden.
Ik blijf nog te goed als ik het gewoon zielig noem.
Het is nl in en in triest jou reacties... Ga lekker ergens op een speelpleintje spelen...
quote:Volledig mee eens. Het is een momentopname en je bent afhankelijk van de niet altijd geheel objectieve mening van een examinator.
Op zaterdag 5 juli 2003 19:38 schreef Rietvaerder het volgende:
knipZakken bij het CBR zegt NIETS over je kunnen
knip
Ook al genoeg verhalen gehoord over mensen die zijn geslaagd. Maar waarvan zelfs de instructeur zegt dat het zwaar onterecht is dat ie is geslaagd omdat die persoon gewoon gevaarlijk rijdt en totaal geen verkeersinzicht toont... Dat gebeurd namelijk ook...
quote:Klopt het is een moment opname, maar die man/vrouw zal je echt niet met opzet laten zakken.
Op zaterdag 5 juli 2003 19:49 schreef PatrickM het volgende:[..]
Volledig mee eens. Het is een momentopname en je bent afhankelijk van de niet altijd geheel objectieve mening van een examinator.
Ook al genoeg verhalen gehoord over mensen die zijn geslaagd. Maar waarvan zelfs de instructeur zegt dat het zwaar onterecht is dat ie is geslaagd omdat die persoon gewoon gevaarlijk rijdt en totaal geen verkeersinzicht toont... Dat gebeurd namelijk ook...
Als je niet goed genoeg rijd, dan slaag je gewoon niet. Punt uit!
Maar als ik dit zo hoor dan heeft TS een goede kans om te slagen de volgende keer.
PS PatrickM, we hebben het hier over het wel of niet terecht zakken van TS, en NIET over wat jij van een andere user vind.
quote:Voor dit soort reactie,s bestaat er een PTA slowchat topic gelieven dit soort dingen daar bespreken BVD
Op zaterdag 5 juli 2003 19:43 schreef PatrickM het volgende:[..]
Sjezus zeg... ik heb nou in een aantal draadjes je reacties gelezen.
Ik blijf nog te goed als ik het gewoon zielig noem.Het is nl in en in triest jou reacties... Ga lekker ergens op een speelpleintje spelen...
quote:Couldn't agree more !
Op vrijdag 4 juli 2003 17:50 schreef Cybersailor het volgende:[..]
Asl hij van mening was dat je dit niet deed, dan is dit punt alleen volgens mij al genoeg om je te laten zakken
Betreft:
quote:
-Voor stoplicht voor rechtsaf met fietspad er naast, fietspad niet checken bij het wegrijden
quote:Mee eens! Dus het is maar net wat de examinator wilt.
Op zaterdag 5 juli 2003 19:49 schreef PatrickM het volgende:
Ook al genoeg verhalen gehoord over mensen die zijn geslaagd. Maar waarvan zelfs de instructeur zegt dat het zwaar onterecht is dat ie is geslaagd omdat die persoon gewoon gevaarlijk rijdt en totaal geen verkeersinzicht toont... Dat gebeurd namelijk ook...
Zo wat 80% van de kandidaten zeggen dat het CBR niet deugt.. en jij beweert het tegenovergestelde. Het is gewoon triest dat ze je op die dingen laten zakken, en ik vroeg alleen jullie meningen, mn eigen mening had ik al.
Heb jij wel eens gekeken naar gevaar op de weg. Die lijpen denken dat ze ook goed konden rijden. Iedereen denkt dat hij / zij goed kan rijden. Dus vind je het gek dat er 80% niet mee eens is. Maar kijk even in dit tipic. Daar is 90% van mening dat jij terecht gezakt bent. Lijkt me een duidelijk verhaal.
quote:Heb jij daar onderzoeks cijfers van?
Op zaterdag 5 juli 2003 20:18 schreef Rietvaerder het volgende:
Werk jij bij het CBR?Zo wat 80% van de kandidaten zeggen dat het CBR niet deugt.. en jij beweert het tegenovergestelde. Het is gewoon triest dat ze je op die dingen laten zakken, en ik vroeg alleen jullie meningen, mn eigen mening had ik al.
Het is niet triest dat mensen zakken op zulke dingen, stel ik had daar op dat fietspad gereden met mijn fietsje.
Ik wil liever geen motor over mijn tenen heen.
Het is duidelijk dat je je eigen mening hebt. ( het is ook goed om die te hebben).
Maar soms moet je ander gelijk geven in plaats van blijven te beweren dat je gelijk hebt.
Ps, mijn aanbod staat nog steeds over het beklag bij het CBR.
quote:Genoeg gezegt dacht ik zo....
Op zaterdag 5 juli 2003 20:06 schreef ook_gek het volgende:
1X kijken over je schouder als je gaat invoegen is al een reden om je te laten zakken.
Jou fout jou fout dat je terecht gezakt bent..
quote:Volgens mij zitten er spiegels op een motor.. en jij hebt toch doppen ine je kop ?
Op zaterdag 5 juli 2003 20:31 schreef GizartFRL het volgende:[..]
Heb jij daar onderzoeks cijfers van?
Het is niet triest dat mensen zakken op zulke dingen, stel ik had daar op dat fietspad gereden met mijn fietsje.
Ik wil liever geen motor over mijn tenen heen.Het is duidelijk dat je je eigen mening hebt. ( het is ook goed om die te hebben).
Maar soms moet je ander gelijk geven in plaats van blijven te beweren dat je gelijk hebt.
Ps, mijn aanbod staat nog steeds over het beklag bij het CBR.
Wat een moraalridders hier
Perfecte rijders..Totdat ze er zelf op zakken, dan is het klagen natuurlijk
quote:Ja en dat ben jij aan het doen. is het nou zo moeilijk te geloven dat jij niet kan rijden zoals dat moet volgens de regeltjes.
Op zaterdag 5 juli 2003 20:41 schreef Rietvaerder het volgende:[..]
Totdat ze er zelf op zakken, dan is het klagen natuurlijk
quote:goh dan kan mijn neefje van 12 ook wel rijden....
Op zaterdag 5 juli 2003 22:40 schreef Rietvaerder het volgende:
Kijk daar zeg je toch iets anders. Niet kunnen rijden is iets dan niet kunnen rijden zoals hun dat willen
beetje domme redenering dacht ik zo
quote:iemand die met een reden beantwoord
Op zaterdag 5 juli 2003 22:52 schreef Rietvaerder het volgende:
En wie ben jij?
quote:Dat is ThaFreak kan je niet lezen
Op zaterdag 5 juli 2003 22:52 schreef Rietvaerder het volgende:
En wie ben jij?
Hij is iemand van de harde kern van PTA. (weet je dat ook weer)
En feit is en blijft je kan gewoon niet rijden zoals ZIJ dat willen. En als je zo niet kan rijden. Kan je dus gewoon niet rijden. Waarom denk je anders dat er regels voor zijn. Een eigen stijl zal je altijd wel krijgen. Maar niet naast je kijken of er een fietser staat? 1X kijken tijdens invoegen Als ik zo jou verhaal gelezen heb. En al je reactie,s bekijk en je gedachte gang probeer te volgen. Kan ik niet anders dan de volgende conclussie trekken. Jij denkt dat je kan rijden maar kan dat dus gewoon niet. En ben je een gevaar op de weg in de ogen van de man die werkt voor het CBR. Lijkt me duidelijk
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 22:40 schreef Rietvaerder het volgende:
Kijk daar zeg je toch iets anders. Niet kunnen rijden is iets dan niet kunnen rijden zoals hun dat willen
It is not the smartest or the most fittest that will survive .. it is the one most adaptive to change..
Je moet je inderdaad aanpassen aan hun .. weten wat ze willen zien en dat uitvoeren. Dead easy. 
quote:Haal jij je rijbewijs nu maar.
Op zaterdag 5 juli 2003 16:27 schreef Rietvaerder het volgende:[..]
En dus toch een klootzak.
Schelden is wel zo laag.
quote:heb je die lijst zien staan met de fouten
Op zaterdag 5 juli 2003 23:17 schreef GeorgeKloony het volgende:[..]
Haal jij je rijbewijs nu maar.
Schelden is wel zo laag.
Dan zal je zien dat het niet zo makkelijk gaat worden voor hem
Babbelde overal over mee alsof hij dus al jaren motor reed ...[/off opic]
Maar inderdaad zal de CBR man niet al die kruisjes voor zijn lol zetten.
Aan 1 goede reden hebben ze echt wel genoeg weet ik uit ervaring
Dus zijn kritiek moet echt ter verbetering van jou zijn, Rietvaerder..
Dus doe er je voordeel mee en geniet aan het einde van de zomer nog snel van je motor..
quote:Dus hier valt hij even mooi door de mand
Op zaterdag 5 juli 2003 23:26 schreef Patrick281 het volgende:
[off topic]Ik dacht met alle posts de afgelopen maand dat hij allang een rijbewijs had .. Bandit piloot inclusief foto van hem op de motor (totdat hij gezakt is, nu is het een kruis)
Babbelde overal over mee alsof hij dus al jaren motor reed ...[/off opic]
Oh dit topic word beter en beter. Waar is die andere gozer die hem gelijk aan het geven was. En mij vervelend vond? Ik mis hem
quote:Dus je gaat me vertellen dat je dat nog niet door had
Op zondag 6 juli 2003 18:55 schreef Rietvaerder het volgende:
Tja.. als ik wist wat ze wilden zien had ik dat wel gedaan he
quote:Voortaan ga je dus luisteren naar je instructeur?
Op zondag 6 juli 2003 18:55 schreef Rietvaerder het volgende:
Tja.. als ik wist wat ze wilden zien had ik dat wel gedaan he
quote:* Xtreem meldt ook hier
Op zondag 6 juli 2003 17:50 schreef Rietvaerder het volgende:
1x kijken ja met invoegen, als de snelweg leeg is, duh
1x kijken is niet genoeg. Dus kijk je 2 keer. Al was het alleen maar om je conclusie na de 1e x kijken te bevestigen
oh, en het CBR laat wel 'ns mensen zakken op achterlijke redenen, maar examinatoren blijven ook mensen....
disclaimer: dat zijn dan mensen waarbij 1 mierenneukerig kruisje staat... TS komt hiervoor NIET in aanmerking
neem een voorbeeld aan mij: 1e x gezakt, achteraf VOLLEDIG terecht, 2e keer ruim geslaagd. Heb een boel extra ervaring opgedaan. Ik rij nu beter dan dat ik zou doen als men mij de 1e x had laten slagen...
quote:Waarom zou je andere topics er bij willen halen dan
Op zondag 6 juli 2003 19:26 schreef Rietvaerder het volgende:
Hou d'r toch over op Mr. Perfect.... als ik jouw topics erbij moet gaan pakken...
Dit is nu het topic waar het over gaat. Daar is niks anders bij nodig.Maar nu heb je wat geleerd van dit topic. Veel mensen vinden blijken uit jou verhaal dat je terecht gezakt bent. En nu weet jij ook dat je in die 20min gewoon moet laten zien wat ze willen zien.
Je moet uit alles iets leren m,n zoon
quote:
Op zondag 6 juli 2003 21:46 schreef Rietvaerder het volgende:
Voortaan ga ik hier niet meer posten denk ik
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 16:02 schreef ook_gek het volgende:[..]
WTF heb jij gedaan dan
Ik was ook niet zo gelukkig de eerste keer. Ik heb gelest in een diesel. Dus ik vol moet in de auto van m,n moeder. Weg rijden afslaan. Oja je moet meer gas geven. Nou ik dus rijden sta ik stil bij een stoplicht slaat dat ding weer af. Staat er een man achter me te schreeuwen. Dus ik denk oke je bent de lul
Ik heb het nu soms nog steeds moeilijk in een niet diesel auto. Maar je moet lekker gaan rijden. Schijt aan de rest Iedereen heeft het moeten leren
ik maakte met mijn motor rijbewijs een voorrangfout, de situatie liep verder goed, maar toch..
ik wist dat het fout ging, daarna heb ik gewoon doorgereden zo van "het maakt nu toch niet meer uit.." (dus ik dacht ik ben toch gezakt..)
Komen we terug, ben ik geslaagd.
Nou vraag ik je
quote:Oke leg uit
Op maandag 7 juli 2003 09:49 schreef Rietvaerder het volgende:[..]
Wat heeft dit te maken met afrijden quote:Dat je blijkbaar zelf ook niet kunt rijden.
Op maandag 7 juli 2003 10:42 schreef ook_gek het volgende:[..]
Oke leg uit
quote:Hmmmm we hebben het over AFRIJDEN. En het is niet gek dat als je van een diesel naar een benzine gaat dat hij dan wel eens wil afslaan. Mede omdat bij een diesel je geen gas hoefd te geven om van je plek te komen. En er benize auto.s zijn die daar erg voor gevoelig zijn. Dus is dat even wennen. Als je vaker rijd dan stap je zo in elke auto.
Op maandag 7 juli 2003 10:50 schreef Rietvaerder het volgende:[..]
Dat je blijkbaar zelf ook niet kunt rijden.
Je doet echt je best he. Maar het wil je maar niet lukken
quote:
Op maandag 7 juli 2003 10:52 schreef ook_gek het volgende:[..]
Hmmmm we hebben het over AFRIJDEN. En het is niet gek dat als je van een diesel naar een benzine gaat dat hij dan wel eens wil afslaan. Mede omdat bij een diesel je geen gas hoefd te geven om van je plek te komen. En er benize auto.s zijn die daar erg voor gevoelig zijn. Dus is dat even wennen. Als je vaker rijd dan stap je zo in elke auto.
Je doet echt je best he. Maar het wil je maar niet lukken
Vind het wel grappig, leken zoals jij.quote:Ook wel leuk zo iemand met een bord voor z,n kop
Op maandag 7 juli 2003 11:12 schreef Rietvaerder het volgende:[..]
Bijna iedereen in dit topic geeft je ongelijk. sterker nog. 2 mensen geven je gelijk. En je blijft stug volhouden
quote:ik kan maar 1 ding zeggen
Op maandag 7 juli 2003 11:14 schreef ook_gek het volgende:[..]
Ook wel leuk zo iemand met een bord voor z,n kop
Bijna iedereen in dit topic geeft je ongelijk. sterker nog. 2 mensen geven je gelijk. En je blijft stug volhouden
ook_gek heeft gelijk
en niet zeiken je moet nog een keer op doe t beter en als je nie wil haal je je rijbewijs toch niet quote:Hahahah GEWELDIG dit.
Op maandag 7 juli 2003 11:32 schreef Rietvaerder het volgende:
Slotje svp
Maar ik wil je wel even serieus sterkte wensen met de 2de kans.
En denk maar zo. 20min doen wat CBR wil. En dan kan jij de rest van je leven doen wat je zelf wil op je motor
quote:Nee man... gewoon wheelies + burnouts + slides + stoppies.. dan laat je pas zien wat je motorbeheersing is, geloof me zo heb ik mijn rijbewijs ook gehaald..
Op maandag 7 juli 2003 11:38 schreef ook_gek het volgende:[..]
Hahahah GEWELDIG dit.
Maar ik wil je wel even serieus sterkte wensen met de 2de kans.
En denk maar zo. 20min doen wat CBR wil. En dan kan jij de rest van je leven doen wat je zelf wil op je motor
oja, en wat je ook doet ga altijd in discussie met ook_gek, das zo`n geile homo he, die vindt dat gewoon leuk :-(
quote:dan doe je 60 min. je best ipv 20 min.
Op maandag 7 juli 2003 14:15 schreef Rietvaerder het volgende:
Ok bedankt. Maar is het is 60minuten.
Ik rijd nu illegaal........
En mijn eerste jaar is al wat jaartjes geleden
quote:Op zaterdag 31 juli 2004 17:29 schreef Rietvaerder het volgende:
Nee, ben er maar mee gestopt toen ik bij Staatsexamen ook zakte
Ik rijd nu illegaal........
En mijn eerste jaar is al wat jaartjes geleden
Doe je ook meetings .. want als er wat gebeurt ben jij niet verzekerd, maar als je een ongeluk veroorzaakt zijn anderen ook het haasje .. 
: lees : Sarcasme!
Goed bezig hoor
quote:Tuurlijk..... weet je toch.Op zaterdag 31 juli 2004 17:33 schreef Patrick281 het volgende:
[..]
Lekker boeie, kut rijbewijs
quote:Elke dag rijd ik.Op zaterdag 31 juli 2004 17:34 schreef GizartFRL het volgende:
Kewl, laat me even weten waar en wanneer j eillegaal rijd zonder verzekering en rijbewijs, dan ram ik je even met een 100 euro autootje. En kun jij lekker vanuit je rolstoel mij geld gaan betalen.
: lees : Sarcasme!
Goed bezig hoor
Over 3 weken naar Italie
Enne, ik krijg geen ongeluk.
quote:Nee, dat ben je al.Op zaterdag 31 juli 2004 17:38 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Elke dag rijd ik.
Over 3 weken naar Italie
Enne, ik krijg geen ongeluk.
quote:Op zaterdag 31 juli 2004 17:41 schreef GizartFRL het volgende:
[..]
Nee, dat ben je al.
Blij dat GizartFRL geen mod meer is .. al zal hij nog wel contacten hebben. 
quote:Weinig contacten meer hoor, maar de juiste zijn nog te bereiken.Op zaterdag 31 juli 2004 17:53 schreef Patrick281 het volgende:
[..]
IK heb trouwens spijt dat ik dit topic niet eerder gesloten had toen ik de kans nog had.
Eventueel een PTA ban voor Rietvearder., ik heb een hekel aan mensen die zonder rijbewijs rijden.
Mocht het mis gaan ( wat volgens de onstervelijke bestuurder toch niet zal gebeuren) dan is het waarschijnlijk al te laat.
Ben echt niet zo dom om onverzekerd rond te gaan rijden.....
Sinds 3nov 2003 heb ik hem hoor
quote:Hou onzin dan de volgende keer maar in onz okay.Op zaterdag 31 juli 2004 19:08 schreef Rietvaerder het volgende:
Laat je niet zo op de kast jagen GizartFRL, het is dat mn pa zijn digicam mee heeft naar zn werk anders had ik hier een foto'tje geplaatst van mijn rijbewijs
Ben echt niet zo dom om onverzekerd rond te gaan rijden.....
Sinds 3nov 2003 heb ik hem hoor
Maar je hebt gelijk, zo dom had ik je ook niet geschat.
quote:Op zaterdag 31 juli 2004 17:27 schreef Patrick281 het volgende:En kijk uit want beginners gaan geheid een keer onderuit het eerste jaar.
Die Gizart..quote:Ja, daar kan je mee lachen hoorOp zaterdag 31 juli 2004 19:21 schreef Patrick281 het volgende:
Of heb je eerst gekeken en pas een stukje later écht ingevoegd?
