Gezakt voor mn motorrijbewijs, naar mijn inziens wel overdreven.Had er goed gevoel over. Verrichtingen goed, alles goed.. DACHT ik tenminste. Kom ik terug, en ja hoor, hij had slechts nieuws. t Volgende was mis:
-Niet goed genoeg kijken met invoegen op snelweg (ik keek 1x en kwam niks aan dus invoegen, toch 
)
-Stond auto stil op kruispunt voor linksaf, ik ging recht door, dus er langs, reed er te dicht langs (1 meter met 5km/h ofzo)
-Teveel (?) in spiegels kijken.
-Voor stoplicht voor rechtsaf met fietspad er naast, fietspad niet checken bij het wegrijden (Deed ik volgens mij wel maar goed)
Dit is toch ietwat mierenneukerig... ik reed gewoon goed
Nix aan te doen, gebeurt constant.. aanvragen, halen, klaar.
Al je er te druk om maakt en je er niet bij neerlegt maak je het alleen maar moeilijker.
Maar is het nou terecht of overdreven vraag ik me af,.
Het gaat erom dat de examinator je veilig en zeker vind rijden.
Schijnbaar was dit niet het geval. ( zo'n man/vrouw doet het echt niet om je te pesten)
Volgende keer beter dan maar. 
quote:Asl hij van mening was dat je dit niet deed, dan is dit punt alleen volgens mij al genoeg om je te laten zakken
Voor stoplicht voor rechtsaf met fietspad er naast, fietspad niet checken bij het wegrijden
Het is dat degene die achterop rijdt schuldig is, maar anders 
quote:Een uitvoegstrook is om snelheid te verminderen.. als je er al mee begint op de snelweg zelf is het pas echt goed fout
Op vrijdag 4 juli 2003 17:53 schreef Miguel het volgende:
Als jij die idioot voor me was die van de snelweg afreed dan ben je terecht gezakt, wat een ei was dat zeg, uitvoegen en dan ineens afremmen tot 30 km/u op een uitvoegstrookHet is dat degene die achterop rijdt schuldig is, maar anders
Sommige examinatoren zijn gewoon slechte types, die kicken er echt op heb ik gemerkt.
Rare lui
quote:Streng zijn lijkt me wel terecht als je al ziet wat er doorgaands op 's Heren wegen rondrijd..
Op vrijdag 4 juli 2003 18:05 schreef Rietvaerder het volgende:
Tja. Hij was gewoon streng denk ik.
quote:Dat ligt er aan hoe lang die uitvoegstrook is natuurlijk,...
Op vrijdag 4 juli 2003 18:01 schreef Patrick281 het volgende:[..]
Een uitvoegstrook is om snelheid te verminderen.. als je er al mee begint op de snelweg zelf is het pas echt goed fout
nog van de examinator?
Misschien handig voor mensen die nog examen moeten doen.
Kunnen ze zich vast voorbereiden op het zakken
quote:leuk grapje
Op vrijdag 4 juli 2003 18:09 schreef Rietvaerder het volgende:
Tja.. toch zonde voor 208 euro. Ik vind dat ze je gewoon moeten laten slagen als je twijfel geval bent, als je zo'n bedrag neertelt
Mijn zus had me al gewaarschuwd voor hem, maar ik dacht : dat kan toch niet...
Voor de 4'de keer ben ik naar een andere regio gegaan ...
Je wordt trouwens wel elke keer beter en strakker met rijden.
Dus zeg niet dat het weggegooid geld is .. al voelt het uiteraard zo.
quote:En de remproef was onvoldoende helaas ..
Op vrijdag 4 juli 2003 17:44 schreef Rietvaerder het volgende:
Had er goed gevoel over. Verrichtingen goed, alles goed.. DACHT ik ik reed gewoon goed
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:En hij kon niet zeggen waarom.... de instructeur vond hem wel goed. De examinator zei alleen dat t nergens op leek, maar waarom kon hij niet zeggen
Op vrijdag 4 juli 2003 20:07 schreef Patrick281 het volgende:[..]
En de remproef was onvoldoende helaas ..
quote:Even weghalen s.v.p.
Op vrijdag 4 juli 2003 20:05 schreef Patrick281 het volgende:
Dat is niet best joh ...
Hier is niets leuks aan.....
quote:Nou ik vind het wel leuk. Je kan gewoon niet rijden staat daar
Op vrijdag 4 juli 2003 20:44 schreef Rietvaerder het volgende:[..]
Even weghalen s.v.p.
Hier is niets leuks aan.....
Ag denk maar zo. Die man had z,n dag niet en heeft jou er voor misbruikt om het af te reageren. weer een ervaring rijker. Altijd positief denken
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Tis een parodie .. dus trek het je niet aan .. is niet jouw papiertje qua uitslag toch
Op vrijdag 4 juli 2003 20:44 schreef Rietvaerder het volgende:[..]
Even weghalen s.v.p.
Hier is niets leuks aan.....
Je bent toch niet manisch depressief dat je niet tegen een geintje kan 
En die remproef moet je opbouwend en afbouwend remmen dus ineens een noodstop is dus onvoldoende helaas.
Maar als je de rest goed doet kan je er gelukkig niet op zakken.
Suc7
quote:Hij is teleurgesteld dat hij gezakt is. Dus ligt nogal gevoelig nu
Op vrijdag 4 juli 2003 22:15 schreef Patrick281 het volgende:[..]
Tis een parodie .. dus trek het je niet aan .. is niet jouw papiertje qua uitslag toch
Je bent toch niet manisch depressief dat je niet tegen een geintje kan
En die remproef moet je opbouwend en afbouwend remmen dus ineens een noodstop is dus onvoldoende helaas.
Maar als je de rest goed doet kan je er gelukkig niet op zakken.
Suc7
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Schijnbaar was die niet goed genoeg voor de examinator.
Op zaterdag 5 juli 2003 10:34 schreef Rietvaerder het volgende:
Wat lullen je nou over die remproef... die was wel degelijk goed, zo deed ik het altijd onder het lessen en was altijd goed. Ik kan heus wel remmen hoor
quote:Remmen kun je wel, maar de stopproef deed je onvoldoende.
Op zaterdag 5 juli 2003 10:34 schreef Rietvaerder het volgende:
Wat lullen je nou over die remproef... die was wel degelijk goed, zo deed ik het altijd onder het lessen en was altijd goed. Ik kan heus wel remmen hoor
Je remde waarschijnlijk niet snel genoeg af, of je blokkeerde een wiel.
Als die remroef goed was stond er wel voldoende ipv onvoldoende.
.Mijn examinator was alleen ontevreden over het feit dat toen we de bijzondere verrichtingen hadden gedaan en ik weer terug moest komen niet van plan was nog een keer te draaien op de weg...ik haat dat...
quote:Ik moest een remproef doen, ik deed een noodstop zonder blokkeerde wielen. Ik remde dus zelfs nog harder af dan dat moest, ik keek vooruit en er blokkeerde geen wielen, ik ben geen debiel hoor
Op zaterdag 5 juli 2003 11:34 schreef GeorgeKloony het volgende:[..]
Remmen kun je wel, maar de stopproef deed je onvoldoende.
Je remde waarschijnlijk niet snel genoeg af, of je blokkeerde een wiel.Als die remroef goed was stond er wel voldoende ipv onvoldoende.
quote:Ja, een waslijst met overdreven dingen.. mierenneukerij.
Op zaterdag 5 juli 2003 12:13 schreef Kreator het volgende:
Nu ja, als er 1 ding is, dan kan ik me voorstellen dat je pissed bent, maar dit is een waslijst.
Mijn examinator was alleen ontevreden over het feit dat toen we de bijzondere verrichtingen hadden gedaan en ik weer terug moest komen niet van plan was nog een keer te draaien op de weg...ik haat dat...
quote:Persoonlijk ben ik wel blij met mierenneukende examinatoren.
Op zaterdag 5 juli 2003 13:23 schreef Rietvaerder het volgende:[..]
Ja, een waslijst met overdreven dingen.. mierenneukerij.
Zoals al eerder gezegd moet je veili grijden en aan je antekeningen te zien was het niet "maar" een enkel incident.
quote:En toch onvoldoende.
Op zaterdag 5 juli 2003 13:21 schreef Rietvaerder het volgende:[..]
Ik moest een remproef doen, ik deed een noodstop zonder blokkeerde wielen. Ik remde dus zelfs nog harder af dan dat moest, ik keek vooruit en er blokkeerde geen wielen, ik ben geen debiel hoor
Wat ook gebeurt is dat ze een bepaald aantal euro's moeten binnehalen per maand, als dat niet lukt dan laten ze wat meer mensen zakken als dat nodig is.
Bastards
edit: typo
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Vanmorgen nog les gehad. M'n instructeur zei toch echt minimaal 2 keer kijken (kijken + nacontrole), zeker op de snelweg, en goed in de dode hoeken kijken.
Op vrijdag 4 juli 2003 17:44 schreef Rietvaerder het volgende:
-knip--Niet goed genoeg kijken met invoegen op snelweg (ik keek 1x en kwam niks aan dus invoegen, toch
-knip-
Daarbij zei hij ook: "Wanneer je dat niet doet ben je geheid gezakt."
Het is lullig voor je maar het is toch echt zo. Altijd 2 keer kijken op de snelweg bij het veranderen van baan...
Dus dat is dus een terecht puntje.
De andere dingen komen idd een beetje miereneukerig over.
Ach ja... shit happend... next time better luck...
quote:En dus toch een klootzak.
Op zaterdag 5 juli 2003 14:17 schreef GeorgeKloony het volgende:[..]
En toch onvoldoende.
[Dit bericht is gewijzigd door Rietvaerder op 05-07-2003 16:34]
Feit is dat jij niet overtuigend genoeg kan laten zien dat je controle hebt over de motor en over de verkeers regels
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Enne als jij vind dat je goed hebt gereden, kijk maar es naar een gevaar op de weg, die gasten daar zijn er 9 van de 10 keer ook van overtuigd dat ze goed rijden, terwijl het niet zo is. Zelf ben je bevooroordeeld.
Maar al met al wel lullig voor je. Succes met je her!
Maare, als je dit soort dingen fout doet en de rest prima ben je dus een gevaar op de weg... right. Ok ze moeten wel goed zijn maar er is ook nog zoiets als zenuwen...
Nee jullie rijden natuurlijk perfect
quote:Volgens mij is er iemand op z,n tenen getrapt
Op zaterdag 5 juli 2003 17:30 schreef Rietvaerder het volgende:Nee jullie rijden natuurlijk perfect
Je kan niet rijden in die man z,n ogen deal whit it
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Wel goed remmen he
Op zaterdag 5 juli 2003 17:39 schreef Rietvaerder het volgende:
Ja, ok, in zijn ogen, dus het is niet terechtEn ik baal er idd van. Maar 5 aug. mag ik opnieuw..
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:doe es ff?
Op zaterdag 5 juli 2003 15:36 schreef ook_gek het volgende:
Feit is en blijft volgens die lijst vond die man jou niet goed rijden. En dus was jij nog niet klaar voor je rijbewijs. SIMPEL. Wie weet moet je maar eens een andere instrukteur nemen. ALs jij goed rijd dan heeft niemand een reden om jou te laten zakken.
paar quotes van jou uyt een ander topic
quote:--
Nou het is bekend dat er wel tering honden bij zitten!!!!
Op die manier ben ik 3X gezakt. Of zou het komen omdat ik een beetje druk was in de auto en een te grote bek hadik was al gezakt voor dat ik de auto in stapte ben ik bang
...http://forum.fok.nl/showtopic.php/331288/1/25
cbr is altijd hetzelfde liedje
quote:Verpest jij het anders even
Op zaterdag 5 juli 2003 19:14 schreef NoMercy het volgende:[..]
doe es ff?
paar quotes van jou uyt een ander topic
[..]cbr is altijd hetzelfde liedje
Eindelijk weer een user die lekker hapt kom jij het effe verpesten. Ga jij snel buiten spelen
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Ja dat wist ik ook wel. Maar jij hapte zo lekker
Op zaterdag 5 juli 2003 19:23 schreef Rietvaerder het volgende:
Hij heeft wel gelijk ben ik bang..
Nou nu is m,n plezier over. Maar de reden dat ik gezakt ben was door m,n grote tering bek. En die heb jij niet gehad. Dus was het niet het zelfde. Jij kan gewoon niet rijden
Ik wel maar heb die man boos gemaakt
Never underestimate the power of stupid people in a large group
