Loedertje | woensdag 2 juli 2003 @ 23:06 |
quote:Wat zullen er veel mensen met een tuintje blij zijn met deze maatregel. | |
robh | donderdag 3 juli 2003 @ 00:10 |
OOG >> GC | |
Loedertje | donderdag 3 juli 2003 @ 00:11 |
quote:GC>>>FF ? | |
CasB | donderdag 3 juli 2003 @ 00:12 |
Hmmz dan worden er dus loslopende katten neergeschoten onder het motto: "Ik dacht dat hij verwilderd was" ![]() | |
Loedertje | donderdag 3 juli 2003 @ 02:08 |
quote:Als de kattenliefhebbers hun huisdieren buiten laten rondlopen is dat idd mogelijk. | |
hunky | donderdag 3 juli 2003 @ 02:12 |
* hunky tegen is ! ![]() | |
CasB | donderdag 3 juli 2003 @ 02:38 |
quote:hmm, dat zou niet echt mooi zijn ![]() | |
Markster | donderdag 3 juli 2003 @ 02:39 |
Kijk, komt dat ook in Almere? ![]() | |
sgoldie | donderdag 3 juli 2003 @ 03:18 |
ik doe mee ![]() | |
BAZZA | donderdag 3 juli 2003 @ 06:53 |
Als die katten nou gewoon die ratten opeten dus het allemaal geen probleem meer ![]() | |
ook_gek | donderdag 3 juli 2003 @ 09:18 |
Hee gaaf vind het wel een goed idee. De jagers mogen ook bij mij in de tuin komen liggen. Die kut katten lopen over de schutting. Kan je zo prijs schieten voor 5 eruo ![]() Ik heb niks tegen katten. Maar wel als die kut beesten s,nachts voor het raam gaan zitten zo dat onze hond bijna het raam er uit loopt. Of als die kut beesten de vuilniszak kapot maken. Onze hond heeft er al een keer een kat van de schutting afgetrokken. Heeft die kat geweten ook zeg | |
Smurfer | donderdag 3 juli 2003 @ 09:52 |
Katten afschieten? Laat iemand hun afschieten dan! | |
noutie | donderdag 3 juli 2003 @ 10:02 |
![]() Weg ermee. Als je je beestje niet binnen houdt in de regio Groningen, kan het slachtoffer worden van de plezierjacht. U bent gewaarschuwd | |
Castor | donderdag 3 juli 2003 @ 10:06 |
quote:Oh, ben je er zo een! Als je niet "van nature" in NL thuishoort, moet je maar afgeknald worden? ![]() ![]() | |
ook_gek | donderdag 3 juli 2003 @ 10:06 |
quote:Gewoon kat binnen houden en je hoefd nergens bang voor te zijn ![]() Zo wie zo is het raar. Katten op straat is normaal. Maar een hond alleen op straat weer niet. Een kat is een HUISdier. Wat valt je op aan dat woord huisdier. Precies het woordje HUIS. Zegt genoeg lijkt me. | |
ook_gek | donderdag 3 juli 2003 @ 10:07 |
quote:Kon nog wel eens leuk worden dan hier in den haag. Bijna de hele schilderswijk kapot geschoten ![]() Katten gewoon binnen houden is er ook geen reden tot paniek. | |
ramsesii | donderdag 3 juli 2003 @ 10:17 |
quote:Uhm, katten zijn in tegenstelling tot honden erg op zichzelf. Ze hebben niet zoveel aandacht en verzorging nodig, en ja katten kan je alleen buiten laten, omdat ze weten hoe ze terug moeten lopen en niet meteen gaan janken als het baasje 500 meter verderop is. oh ja, een kat zal zich nooit door een hond laten pakken. Ik heb het nog nooit gezien, wel vaak dat de honden met de staart tussen de benen wegrennen als ze een klauwtje in het gezicht hebben gekregen. | |
Midioot | donderdag 3 juli 2003 @ 10:18 |
Ik vraag me af wanneer die jagers eindelijk afgeschoten gaan worden, stelletje laffe honden. | |
David Letterman | donderdag 3 juli 2003 @ 10:20 |
ach, als ze overlast geven in de provincie kan ik me er wat bij voorstellen, maar wel lullig idd als je je kat vrij laat rondlopen en het beest komt niet meer thuis.... [Dit bericht is gewijzigd door David Letterman op 03-07-2003 10:20] | |
ook_gek | donderdag 3 juli 2003 @ 10:20 |
quote:Onze hond heeft een kat van de schutting gepakt kan ik je vertellen. Is een leuk gevecht geweest. Die kat is nooit meer terug gekomen. De moeder van onze hond is ook helemaal lijp van katten. Die heeft er ook 1 te pakken gehad. Maar die is nogal hard in haar poot gebeten. Onze hond probeerd elke kat te pakken van de schutting. En als er bij ons in de straat een kat loopt gaat hij er ook achter aan. Komen we een kat tegen in een straat die niet bekend is bij onze hond doet hij niets. Zelfde als meeuwen. Daar gaat hij ook achter aan. En die pakt ie ook gewoon als hij de kans krijgt. Is hem tot nu toe nog niet gelukt. | |
Castor | donderdag 3 juli 2003 @ 10:30 |
quote:Aanlijnen van de hond is wellicht een goed idee. Beetje a-sociaal om je hond, katten te laten aanvallen. | |
ook_gek | donderdag 3 juli 2003 @ 10:31 |
quote:Hoezo onze hond luistert perfect. Dus op het moment dat hij er achter aan wil gaan word hij terug geroepen. Maar hoezo is het niet normaal om een hond los te laten lopen en een kat wel? Als die kat niet op straat loopt heeft onze hond geen reden om er achter aan te gaan ![]() | |
DrMarten | donderdag 3 juli 2003 @ 10:33 |
quote:Beetje a-sociaal om je kat los te laten lopen en daarmee de honden te provoceren. | |
Castor | donderdag 3 juli 2003 @ 10:38 |
quote:Omdat een kat (stukken)minder gevaarlijk is voor medemens/dier dan een hond. Ik lees vaak genoeg over honden die mens/dier aanvallen. Dit soort berichten lees ik eigenlijk nooit over een kat. ![]() | |
Castor | donderdag 3 juli 2003 @ 10:39 |
quote:Wie zegt dat ik mijn kat los laat lopen? ![]() | |
ook_gek | donderdag 3 juli 2003 @ 10:46 |
quote:Maar een ongeluk door een kat dan ![]() Hoe vaak gebeurd dat niet dan? Vaak genoeg. | |
Butt_Plugg | donderdag 3 juli 2003 @ 10:50 |
Als ik hier in groningen iemand een kat zie afschieten, sla ik hem hardstikke dood ![]() ![]() | |
ook_gek | donderdag 3 juli 2003 @ 10:55 |
quote:Moet je die kat maar binnen laten zitten en niet op straat laten lopen. Is er ook geen probleem. | |
ramsesii | donderdag 3 juli 2003 @ 10:56 |
quote:bron ?? als er een ongeluk door een kat veroorzaakt word is deze meestal dood en is er bij extreme gevallen alleen blikschade | |
Butt_Plugg | donderdag 3 juli 2003 @ 10:56 |
quote:Ik heb geen kat, maar ik ben geen dierenbeul, ik blijf erbij, ik moet het niet zien, want dan ga ik denk ik door het lint ![]() | |
ook_gek | donderdag 3 juli 2003 @ 10:57 |
quote:Ja de kat is dood. En ja er is alleen blik schade. Maar vind je dat niet genoeg dan? | |
ook_gek | donderdag 3 juli 2003 @ 10:57 |
quote:Wat heeft een kat afschieten te maken met een dierenbeul ![]() | |
Butt_Plugg | donderdag 3 juli 2003 @ 10:58 |
quote:O nee?? O nee dat heet DIERENMOORDENAAR ![]() | |
ook_gek | donderdag 3 juli 2003 @ 11:02 |
quote:Dat kan je dan beter zeggen. Een dieren beul is iemand die dieren mishandelt. Maar ik blijf er bij. Laat je kat binnen en er is geen reden tot een jager kapot slaan. En heeft de jager niks te schieten. Probleem opgelost. | |
the_predator | donderdag 3 juli 2003 @ 11:06 |
alles wat niet aan flora en fauna in nederland thuishoort en aantoonbaar door ons er in is geplaatst moet worden uitgeroeid! faunavervalsing moet worden voorkomen, om zo onze eigen inheemse dieren en planten soorten te kunnen behouden! klaar einde discussie.... toch? | |
ook_gek | donderdag 3 juli 2003 @ 11:07 |
quote:Nee man dan houden we helemaal geen dieren meer over. Welk dier komt nu echt uit nederland dan ![]() | |
the_predator | donderdag 3 juli 2003 @ 11:10 |
elke europese diersoort wat niet door ons is uitgezet, maar op eigen kracht ons landje heeft weten te bereiken en wat hier ook op eigen kracht zichzelf kan handhaven! En ik voeg bewust geen tijdsfactor in! want het is een doorgaand (continu) proces! | |
Bastard | donderdag 3 juli 2003 @ 11:14 |
Laten ze dit nou ook eens met honden doen.. Tenslotte heb ik meer last van honden schijt overal in het gras buiten, en het ruikt ook zo goor zomers. Afschieten die klote beesten, ophangen aan de hoogste boom! | |
ook_gek | donderdag 3 juli 2003 @ 11:18 |
quote:Nee jo ik vind dat het verpligt moet worden om dat soort troep zelf op te ruimen ![]() | |
Butt_Plugg | donderdag 3 juli 2003 @ 11:25 |
quote:die kat heeft even veel recht rond te lopen als jij ![]() | |
DrMarten | donderdag 3 juli 2003 @ 11:30 |
quote:Heb ik dan ook evenveel recht om in de tuin van de buren te gaan zitten schijten als die kat ![]() | |
Butt_Plugg | donderdag 3 juli 2003 @ 11:31 |
quote:Ja | |
ook_gek | donderdag 3 juli 2003 @ 11:31 |
quote:Mooi kom ik van de week even tegen je voor deur aan zeiken. En met een beetje geluk maak ik ook nog even wat krassen op je deur met m,n nagels. Kom op zeg wat is dat nou weer voor een domme uitspraak. | |
BobaFett | donderdag 3 juli 2003 @ 11:31 |
Ik hoef maar 1 keer te zien dat iemand op een kat schiet, dan pak ik de eerstvolgende trein naar Duitsland, koop daar een gun en zal op hem gaan schieten ![]() | |
MikeyMo | donderdag 3 juli 2003 @ 11:34 |
quote:dit doet me denken aan bepaalde topics ![]() | |
MikeyMo | donderdag 3 juli 2003 @ 11:36 |
veel mensjes hier geven meer om de poesies dan dat de poesies om hen geven... | |
Gia | donderdag 3 juli 2003 @ 11:39 |
Uit het bericht van TS maak ik op dat het vooral gaat om verwilderde katten, die broedsels vernielen. Neem dus niet aan dat ze met een geweer de woonwijken in zullen trekken om iedere loslopende kat neer te knallen. Katten hou je nu eenmaal niet vast in je tuin, tenzij ze een jaar of 17 zijn, zoals die van ons. Een kat die losloopt in een woonwijk is niet verwilderd en ik mag aannemen dat een beetje jager het verschil wel ziet tussen een tamme kat en een verwilderde kat. | |
dax | donderdag 3 juli 2003 @ 11:41 |
Waarom doen ze dit niet bij honden? | |
MikeyMo | donderdag 3 juli 2003 @ 11:42 |
quote:maar... willen ze het verschil zien? en katten in woonwijken vernietigen ook broedsels | |
MikeyMo | donderdag 3 juli 2003 @ 11:43 |
quote:omdat daar nauwelijks verwilderde exemplaren van rondlopen? | |
Bastard | donderdag 3 juli 2003 @ 11:46 |
quote:Zoiets als met je moeder. | |
dax | donderdag 3 juli 2003 @ 11:49 |
quote:Oh jammer. Maar: honden die één keer iemand bijten zijn wat mij betreft verwilderd en mogen meteen worden afgeknald. | |
Castor | donderdag 3 juli 2003 @ 11:49 |
In Amerika houden sommigen ook niet van katten:quote: | |
Castor | donderdag 3 juli 2003 @ 11:50 |
quote:Mee eens. | |
ook_gek | donderdag 3 juli 2003 @ 11:52 |
quote:Zal wel gaaf zijn. Loop je door een straat schiet er opeens een jager uit een schutters putje omhoog en knalt vlak voor je een kat dood. Dan schik je denk ik best wel ![]() | |
MikeyMo | donderdag 3 juli 2003 @ 11:53 |
wel raar hoor: als ergens wordt gezegd dat er zwijnen worden neergeschoten hoor je vrijwel niemand, en de meesten zullen hier ook wel gewoon vlees eten. iets waarvoor koeien, varkens en schapen ook een kogel krijgen en daar hoor je afgezien van de vegetariers en veganisten hier ook weinig mensen over. Maar is er een nieuwsbericht dat ze 'verwilderde' katten gaan afschieten dan "krijgen diegene die een kat afschiet zelf ook een kogel" | |
MikeyMo | donderdag 3 juli 2003 @ 11:53 |
quote:dat gebeurt toch meestal ook? ![]() | |
DrMarten | donderdag 3 juli 2003 @ 12:00 |
quote:In dat geval mogen katten die één keer iemand bijten dus ook de kogel krijgen. | |
Castor | donderdag 3 juli 2003 @ 12:01 |
quote:Prima. Edit: tenzij uit zelfverdediging (tegen al die kattenmoordenaars enzo). | |
MikeyMo | donderdag 3 juli 2003 @ 12:07 |
quote:aangezien ze meestal uithalen met die nagels mogen ze het dan daarvoor ook krijgen? | |
Castor | donderdag 3 juli 2003 @ 12:11 |
quote:*zucht* Als een kat, zonder (afdoende)aanleiding, een mens aanvalt mogen ze wmb die kat inslapen. | |
DrMarten | donderdag 3 juli 2003 @ 12:11 |
quote:Op zich wel, maar een pak slaag lijkt me dan ook nog wel voldoende ![]() | |
ook_gek | donderdag 3 juli 2003 @ 12:15 |
Ik weet nog wel een oud topic waar in staat hoe je het beste van een kat kan afkomen. Is gesloten omdat het net even iets te erg was. Maar er staan zeer bruikbare tips in. | |
GeorgeKloony | donderdag 3 juli 2003 @ 12:18 |
quote:Afdoende? Maar goed, ben tegen als kattenliefhebber. | |
MikeyMo | donderdag 3 juli 2003 @ 12:18 |
quote:hé ik sta aan jouw kant hoor ![]() | |
Jordy-B | donderdag 3 juli 2003 @ 12:21 |
quote:'t is eerder andersom, ben ik bang... Een beetje muskusrat heeft zo'n kat als ontbijt. | |
Castor | donderdag 3 juli 2003 @ 12:23 |
quote:Tja, als een moordadige kat de straten afsluipt en dan iemand aanvalt. (very unlikely), dan mogen ze zo'n kat wmb inslapen. Gewoon zoals je ook een hond inslaapt als het een gevaar voor de samenleving is. ![]() | |
Fliepke | donderdag 3 juli 2003 @ 12:25 |
quote:Volgens mij heb jij nog nooit een muskusrat gezien ![]() Die zijn net zo groot, zo niet groter dan de gemiddelde huiskat ![]() | |
Jalu | donderdag 3 juli 2003 @ 12:28 |
quote:Volgens mij mogen jagers NOOIT schieten in bewoond gebied... Zou ook niet best zijn... | |
Fliepke | donderdag 3 juli 2003 @ 12:28 |
Mag ik even alle kattenliefhebbers, die graag zien dat een hond die een keer bijt afgemaakt moet worden, verwijzen naar dit topic: Ziekenhuis Korte samenvatting, jongen wordt gekrabt door kat en ligt nu al maanden in het ziekenhuis vanwege een gezwel in zijn hersenen door die kutkat... Dus in principe zouden die katten ook wel de eeuwige jachtvelden mogen opzoeken na een keer krabben.... | |
Muurbloempje | donderdag 3 juli 2003 @ 12:29 |
quote:Denken mensen nou echt dat die jagers de woonwijken ingaan? Ik mag hopen van niet... ![]() Hoeveel mensen lopen er niet en kinderen etc.... Ze kunnen het risico toch niet nemen dat ze iets zien en ze schieten en het is een kind achter een bosje of achter een auto.... lekker onverantwoord en gevaarlijk... Dat jagen op verwilderde katten gebeurt buiten de steden, in de bosrijke gebieden.... | |
ramsesii | donderdag 3 juli 2003 @ 12:30 |
quote:precies, met katten zal het zo nooit gebeuren. ten ereste bijten ze normaal gesproken niet eerst. en als ze bijten of krabben zal je er nooit meer aan over houden dan een paar kleine sneetjes (zelf als je het wel heel erg bont hebt gemaakt). En een kat zal nooit iemand aanvallen die em niks heeft gedaan. | |
Fliepke | donderdag 3 juli 2003 @ 12:36 |
quote:Lees mijn post eens ![]() ![]() Ziekenhuis | |
MikeyMo | donderdag 3 juli 2003 @ 12:36 |
quote:en wat staat er 2 posts terug: quote:Overigens ken ik ook iemand die weken in het zeikenhuis gelegen heeft na aanvaring met een vreemde kat in huis. | |
RemCOW | donderdag 3 juli 2003 @ 12:41 |
Opzich vind ik het een goede maatregel dat ze op verwilderde katten mogen jagen. Maar hoe zien ze het verschil tussen een normale huiskat en een verwilderde kat... | |
Castor | donderdag 3 juli 2003 @ 12:43 |
quote:Is door een kut-bacterie, niet de kat. Kat kan er ook niets aan doen dat die bacterie bij hem meelift! ![]() | |
Fliepke | donderdag 3 juli 2003 @ 12:44 |
quote:Huiskatten horen niet in het bos/weiland. Dus die worden onmiddelijk geclassificeerd tot verwilderde katten, pang! | |
ook_gek | donderdag 3 juli 2003 @ 12:44 |
Gewoon kapot schieten die katten ergens in een bos waar geen huizen in de buurd staan. Geen probleem. Niemand die zo een kat zal missen. En van de vacht kan je leuke dingen maken ![]() | |
Fliepke | donderdag 3 juli 2003 @ 12:46 |
quote:Nee, maar het risico is er dus altijd. Dus we kunnen maar beter het zekere voor het onzekere nemen, niet? Afmaken die hap... Bij een hond is dit risico er eigenlijk niet... een vleeswond komen de meeste mensen makkelijk bovenop. | |
Gia | donderdag 3 juli 2003 @ 12:50 |
quote:Een verwilderde kat is mensenschuw en ziet er vaak gehavend en ondervoed uit. Een normale huiskat ziet er verzorgd uit, heeft soms een halsbandje om en gaat meestal niet op de vlucht voor mensen. Uiteraard zijn er katten, die gewoon bij mensen wonen, maar die verder aan hun lot worden overgelaten en daardoor mogelijk ook mensenschuw. Die komen thuis om te eten en leven verder op straat. En wil je een vergissing voorkomen, doe je kat dan een felgekleurde halsband om. | |
MikeyMo | donderdag 3 juli 2003 @ 12:50 |
quote:in dat geval moeten alle katten maar preventief van straat gehaald worden, gifslangen vangen we immers ook als ze vrij rond kruipen ![]() | |
Castor | donderdag 3 juli 2003 @ 12:59 |
quote:Tuurlijk, de bek van een hond is het toonbeeld van hygiene ![]() Komt geen bacterie in voor ![]() Weet je wat, laat iedereen ook maar preventief lopen. Andere manieren van vervoer zijn veeel gevaarlijker. Het zekere voor het onzekere. | |
Fliepke | donderdag 3 juli 2003 @ 13:04 |
quote:Noem mij eens 3 ziektes die de honden van tegenwoordig bij zich dragen? ik kom op hondsdolheid, maar dat is praktisch uitgeroeid en kom je niet zoveel meer tegen. De meeste infecties zijn wel te voorkomen met een goede tetanus prik... dus... Ik vermoed trouwens dat katten meer krabben dan dat honden bijten (en dan ook echt doorbijten tot bloedens toe), dus de kans dat je een kattenkrabziekte krijgt, is hoger dan dat je iets van een hond krijgt... | |
MikeyMo | donderdag 3 juli 2003 @ 13:07 |
en speeksel van een hond is ontsmettend ![]() | |
ook_gek | donderdag 3 juli 2003 @ 13:08 |
quote:Uhm even voor de goede oorden. Een beet van een mens is 3X erger dan een beet van een hond. Is maar even dat je het weet. Dus zo vies is een bek niet ![]() | |
Loedertje | donderdag 3 juli 2003 @ 13:08 |
quote:Ik ben geen jager maar ook *huis*dieren rennen veelvuldig door openstaande ramen van huizen waar zij niet wonen, beschadigen vitrages , vegen spullen van je dressoir en piesen op je nieuwe vloerbedekking.. De schade verhalen op de eigenaar van de kat kun je vergeten, die weet van nix want *zijn kat doet dat niet* | |
RemCOW | donderdag 3 juli 2003 @ 13:09 |
quote: ![]() ![]() quote:Wat is dat voor een bullshit. Mijn ouders die wonen in een klein dorpje met veel bos en weilanden en daar lopen onze katten ook rond en ook van de buren enzo. Wil je die allemaal neerschieten? Leuk ... Daarnaast kan onze grote kater geen halsband om omdat ie daar niet tegen kan... | |
Castor | donderdag 3 juli 2003 @ 13:10 |
quote:Misschien wel, mischien niet. Ik heb geen zin om veel tijd te verdoen met het opzoeken hoe groot de kans is van dit en hoe groot de kans is van dat. Er is een kans. En aangezien je zelf aangeeft: "Het zekere voor het onzekere". Dus laten we ook alle loslopende honden maar afschieten ![]() * Castor out. | |
ook_gek | donderdag 3 juli 2003 @ 13:11 |
quote:Hoezo kat binnen houden kan hij ook niet getroffen worden door een kogel. Weg met die katten. Het is een huisdier. Het woord zegt het al. HUIS | |
Fliepke | donderdag 3 juli 2003 @ 13:11 |
quote:Prima... Er lopen bijna geen loslopende honden rond in Nederland, althans niet verder dan 30 meter van hun baasje. | |
ook_gek | donderdag 3 juli 2003 @ 13:12 |
quote:En loslopende kinderen dan? Die ook maar meteen. als dat zo is word ik ook jager ![]() | |
Fliepke | donderdag 3 juli 2003 @ 13:12 |
quote:Hoe wil je het anders doen? Eerst het beest vangen, checken op een chip of iets dergelijks, dan 10 seconden de tijd geven om weg te rennen en dan een keertje knallen? ![]() | |
Butt_Plugg | donderdag 3 juli 2003 @ 13:13 |
quote:Doe maar, zolang je maar van dieren afblijft ![]() | |
Jalu | donderdag 3 juli 2003 @ 13:16 |
quote:En graag ZEER hoge straffen op een jager die een kat met een felgekleurde halsband toch doodschiet... | |
Loedertje | donderdag 3 juli 2003 @ 13:17 |
Even over ziektes bij katten btw:quote: | |
RemCOW | donderdag 3 juli 2003 @ 13:17 |
quote:Kan. Misschien verplicht instellen dat katten een soort 'id' moeten wat duidelijk is te zien. Jagers kunnen ze daar neerschieten met een verdovingspijl. Huiskat? Laten gaan. Zwerfkat? In laten slapen... | |
ook_gek | donderdag 3 juli 2003 @ 13:20 |
quote:Weet je wat dat kost? Kogel is goedkoper. | |
Fliepke | donderdag 3 juli 2003 @ 13:21 |
quote:Volgens mij kun je met een verdovingspijltje niet een dergelijke grote afstand overbruggen met genoeg precisie. Dus dit wordt erg lastig. Probleem is natuurlijk ook dat een huiskat kan verwilderen, en dat ID nog steeds draagt, dus laat men de kat weer onterecht los. | |
Butt_Plugg | donderdag 3 juli 2003 @ 13:21 |
quote:Ja dat dacht ik ook toen ik jou post las ![]() Dat kogels goedkoop zijn he | |
RemCOW | donderdag 3 juli 2003 @ 13:26 |
quote:Dat is zo. Maar op de gok een beetje katten neerschieten vind ik ook niet echt een goed idee. | |
Fliepke | donderdag 3 juli 2003 @ 13:26 |
quote:Och ![]() | |
RemCOW | donderdag 3 juli 2003 @ 13:30 |
Leuk dat de kattenhaters met goede constructieve antwoorden komen ![]() | |
Fliepke | donderdag 3 juli 2003 @ 13:31 |
quote:Ik ben geen kattenhater overigens, ik vind het wel leuke beesten. Alleen moeten ze gewoon binnen blijven ![]() Of in de eigen tuin. | |
RemCOW | donderdag 3 juli 2003 @ 13:33 |
In de stad ben ik het wel mee eens, maar zoals bij mijn ouders in noord-drenthe vind ik het een ander verhaal... | |
Fliepke | donderdag 3 juli 2003 @ 13:34 |
quote:Dat kan, maar als ze nu (voor jou misschien niet zichtbare) schade toebrengen aan de rondom liggende natuur, is dat toch een slechte zaak? | |
MikeyMo | donderdag 3 juli 2003 @ 13:35 |
vreemd, om het nog maals aan te kaarten: vervang katten door zwijnen en iedereen is het eens ivm natuuronderhoud e.d. maar omdat het katten betreft kunnen jagers in dat geval een kogel krijgen ![]() | |
Loedertje | donderdag 3 juli 2003 @ 13:35 |
quote: ![]() Als jij op mijn dekbed piest of in de gordijnen gaat hangen krijg je ook een schop onder je hol hoor ![]() | |
ramsesii | donderdag 3 juli 2003 @ 13:48 |
quote:ik heb er nog nooit van gehoord, maar als je zegt dat het zo is geloof ik het gelijk. Maar een kat valt niet zomaar iemand aan. | |
MikeyMo | donderdag 3 juli 2003 @ 13:51 |
quote:nee idd, ze moeten zich bedreigd voelen alleen voelen sommige katten zich dat nogal erg snel... | |
ook_gek | donderdag 3 juli 2003 @ 14:01 |
quote:M,n oma had vroeger een kat die alleen maar onder de bank lach. En als je maar even je voet of hand er onder deed had je er een kat in hangen ![]() | |
Loedertje | donderdag 3 juli 2003 @ 14:08 |
quote:Neen? | |
RemCOW | donderdag 3 juli 2003 @ 14:09 |
quote:Oeeh ![]() Hier hebben we trouwens nauwelijks last van katten. | |
Loedertje | donderdag 3 juli 2003 @ 14:15 |
quote:Hier zat eergisteren zo'n lieve vreedzame kat van 1 of andere vage veganist heerlijk te spelen met een net gevangen molletje...het molletje heeft (half uitelkaar gerukt) nog een tijdje liggen stuiptrekken alvorens hij dood ging. Dan is een nekschot vriendelijker. Ook mijn vogeltjes zijn diverse malen overleden door een kat van een buur. Loslopende katten mogen wat mij betreft best een tijdje ondergebracht worden in een asiel o.i.d alwaar de eigenaar (indien ie 'm mist...)'m op kan halen tegen een leuke onkostenvergoeding | |
ramsesii | donderdag 3 juli 2003 @ 14:47 |
quote:uhm... waarom laat jij je deuren openstaan als ik vragen mag ?? Of woon je ergens op het platte land ofzo?? | |
ook_gek | donderdag 3 juli 2003 @ 14:49 |
quote:Als ze daar te lang zitten en niet geplaats kunnen worden is het ![]() | |
Halinalle | donderdag 3 juli 2003 @ 14:54 |
Verwilderde katten kunnen in natuurgebieden in milieuramp vormen vanwege de enorme schade die ze aan inheemse soorten aanrichten. Ik ben i.h.a. geen voorstander van de jacht, maar ik kan het in dit geval wel begrijpen. | |
MikeyMo | donderdag 3 juli 2003 @ 14:58 |
quote:en al stond de deur open, wat deed die kat uberhaupt in haar tuin... | |
Evil_Jur | donderdag 3 juli 2003 @ 15:00 |
Als het huisdieren zijn, kan dat echt niet. Maar zelfs wilde katten gaat te ver, jagen is sowieso ![]() | |
ook_gek | donderdag 3 juli 2003 @ 15:15 |
quote:Soms moet er wel gejaagt worden. Je moet soms de natuur een handje helpen met over bevolking qua dieren ![]() | |
Fliepke | donderdag 3 juli 2003 @ 15:20 |
quote:Beetje jammer dat je niet in holland woont ergens, want dan was je blij met de jacht op bv. muskusratten. Het zou een mooie grap zijn om die beesten 5 jaar hun gang te laten gaan. Dan zijn de dijkrampen waarschijnlijk niet meer te overzien ![]() Als een diersoort niet in bepaalde gebied thuishoort en wij zijn daar als mensen verantwoordelijk voor, dan moeten wij ook de verantwoordelijkheid nemen om ze daar weer weg te halen. | |
Evil_Jur | donderdag 3 juli 2003 @ 15:36 |
quote:Dat begrijp ik allemaal wel, als er een ernstige onballans is in de natuur moet er idd ingegrepen worden. Maar jacht als sport vind ik gewoon laf. Schiet dan op karton, net als ik... Edit: En hier is het probleem dat er makkelijk huisdieren tussen kunnen zitten. | |
MikeyMo | donderdag 3 juli 2003 @ 15:43 |
quote:er wordt nergens gezegd dat het een sport is maar dat het uit natuurbehoudoverwegingen wordt toegestaan | |
dax | donderdag 3 juli 2003 @ 16:09 |
quote:Van mij wel ja. | |
Loedertje | donderdag 3 juli 2003 @ 17:56 |
quote:Ze klimmen ook door bovenraampjes, daarbij zou het van de zotte zijn als ik mijn ramen en deuren potdicht moet houden omdat er iemand niet voor zijn huisdier wil zorgen. | |
Loedertje | donderdag 3 juli 2003 @ 17:58 |
quote:Keurige oplossing. | |
Butt_Plugg | donderdag 3 juli 2003 @ 17:59 |
quote:Ik wil de natuur ook wel een handje helpen ![]() ![]() | |
Midioot | donderdag 3 juli 2003 @ 18:01 |
quote:Zullen we dan, als het toch prima is om levende wezens om te brengen deze maatregel dan ook invoeren voor uitgeprocedeerde asielzoekers ? | |
Evil_Jur | donderdag 3 juli 2003 @ 18:17 |
quote:Of van die vervelende kinderen die een voetbal door je ruit schoppen, ook afknallen. | |
RemCOW | donderdag 3 juli 2003 @ 18:18 |
quote:Maar ze gaan echt niet in de stad jagen hoor ![]() Katten in de stad ben ik ook geen fan van ![]() | |
Brennie | donderdag 3 juli 2003 @ 18:25 |
En wie bepaalt wanneer een kat verwildert is???? Nou? NOU?
| |
Brennie | donderdag 3 juli 2003 @ 18:26 |
Ik weet ook nog wel wat bepaald wild wat afgeschoten mag worden. Mensen noemen ze het. | |
Butt_Plugg | donderdag 3 juli 2003 @ 18:39 |
quote: ![]() ![]() | |
dax | donderdag 3 juli 2003 @ 18:41 |
quote:Ga maar vast tegen de muur staan dan ![]() | |
Wolter | donderdag 3 juli 2003 @ 18:59 |
A) t gaat hiero om verwilderde katten.. Worden zeker niet in de stad afgeschoten.. Na mijn idee mag dat niet eens binnen een straal van zoveel om de stad/dorp heen.. B) die zorgen voor grote schadelijke gevolgen.. Ze maken alles in hun territorium kapot.. Heeft geen enkele natuurlijke vijand.. C) Omdat t hiero om verwilderde katten gaat moet de jagers de rotzooi van andere mensen opruimen! Denk je dat hun dat zo super vinden? Alleen omdat mensen op vakantie moeten enzo? D) Op dit moment moeten ze op andere manieren opruimen.. en dr wordt nu al vaak op geschoten.. Veel verschil zal er dus nie komen.. Of moeten ze gif enzo gebruiken? Zulke praktijken krijg je anders.. Of je jachthond erop afsturen? E) De jager kent vaak zn jachtterein op en top.. Weet daardoor ook wat voor katten de boer rond heeft lopen..Een verwilderde kat herken je meteen.. Ik en vele andere denk ik ook, durft niet samen met zo+n kat te zijn in 1 ruimte.. Serieus! Monsters zijn t.. Niet te vergelijken met gewone katten.. | |
sexylexy | donderdag 3 juli 2003 @ 20:38 |
Ik ben er tegen, straks schieten ze die paar lynxen die in nederland wonen ook nog af ![]() en verwilderde katten mogen niet worden afgeschoten, het kan ook een kat van iemand zijn die in het bos woont en dat die kat veel buiten is. | |
MikeyMo | donderdag 3 juli 2003 @ 21:31 |
Wat zijn de kattenliefhebbers weer serius overdreven pissig op zo'n plan zeg: je hoort mij toch ook niert zeggend at ze wilde en gervaarlijke honden niet mogen laten inslapen... | |
fokje | donderdag 3 juli 2003 @ 21:41 |
quote:Wie is hier nu een dierenmoordenaar als die wilde katten gewoon z'n gang laten gaan?! Die beesten zijn ontieglijk schadelijk voor de natuur. Overigens zijn dat heel andere beesten dan die lieve huiskat, al ben ik er ook niet weg van als die snachts gewoon buiten worden gelaten. | |
fokje | donderdag 3 juli 2003 @ 21:43 |
quote:Inderdaad. | |
Wolter | zondag 6 juli 2003 @ 18:56 |
Heb t idee dat de meeste mensen die niet eens zijn met deze beslissing in de stad wonen.. Tuurlijk is dat wel erg generaliserend, maar als je in natuurgebieden/landelijke gebied rondloopt en je ziet wat zo'n wilde kat allemaal aanricht dan weet je dat deze regel/beslissing niet zomaar uit de lucht is komen vallen.. Volgens mij was een wilde kat altijd al schadelijk wild en mocht zowieso toch al worden "verwijderd" door de jager.. | |
#ANONIEM | zondag 6 juli 2003 @ 18:59 |
Wilde katten afschieten is een goede zaak ![]() | |
speedcore | maandag 7 juli 2003 @ 11:30 |
yeah ! mooi dat ik eindelijk geslaagd ben voor m`n diploma wildbeheer Nu nog even een mooie remington aanschaffen en daar gaat jullie loslopend huisvee. tis wel jammer dat je katten niet kan eten btw, de eenden die ik af mag gaan schieten kun je tenminste nog voor een leuk zakcentje verkopen aan de poelier | |
speedcore | maandag 7 juli 2003 @ 11:33 |
quote:Ik. En daar heb ik een heleboel studie voor moeten doen, en een examen. | |
superbossy | maandag 7 juli 2003 @ 12:23 |
Wilde katten zijn vaak erg gevaarlijk...en soms ook nog bizar groot! | |
robbiesheuvel | dinsdag 8 juli 2003 @ 15:08 |
Hoe kan ik jager in Groningen worden? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Trancemaster | dinsdag 8 juli 2003 @ 15:11 |
quote:ook_gek ! ![]() Onze gebeden zijn verhoord! | |
majestic_brew | dinsdag 3 februari 2004 @ 08:40 |
quote:Stoerrrrrrrrrr ![]() |