Staat er in de kop dat we in dit boek ook zullen weten wie er sterft, dit met een * erbij. Dus ik ontwijk alle mogelijke plekken al (meestal de onderste hoek) en ik lees een beetje, en wat ziet mijn oog plots: De naam van de persoon die sterft.
Gewoon in het midden van de pagina, onder een foto! Ik dacht dat het slechts een bijschrift was.
Ja het stond wel ondersteboven, maar dat zie je pas als je ernaar kijkt, en dan lees je het ook automatisch.
En ik moet het boek nog lezen, echt bedankt NR 
Ik zal het boek er niet minder om lezen ofzo, maar het neemt toch wel aardig wat spanning weg enzo...
Sorry, maar dit irriteerde me zo gruwelijk, moest het ff kwijt 
--en kom nou niet aanzeiken met 'Harry Potter sucks' enzo 
--
[Dit bericht is gewijzigd door MarkzMan_X op 30-06-2003 19:13]
[Dit bericht is gewijzigd door Slarioux op 30-06-2003 19:13]
quote:
Op maandag 30 juni 2003 19:12 schreef MarkzMan_X het volgende:Hermeliengaat dood, dat weet iedereen toch?
quote:Die gaat niet dood
Op maandag 30 juni 2003 19:14 schreef Debs het volgende:[..]
.Of reageren met een 'nee' op dingen zoals "... gaat toch dood?" want dan verneuk ik het ook voor anderen die dit straks lezen.
Dwerg, wil het best mailen als je het echt wilt weten trouwens
quote:ene Harry Potter.... geloof ik
Op maandag 30 juni 2003 19:13 schreef dwerg het volgende:
Maar wie gaat er nu eigenlijk dood?
quote:Leuk voor je. Ons interesseert het blijkbaar wel....
Op maandag 30 juni 2003 19:25 schreef _BR_ het volgende:
Het kan mij aan mijn zitvlak oxyderen welk niet-boeiend personage uit een niet-boeiend boek komt te overlijden.
[Dit bericht is gewijzigd door Baka_neko op 30-06-2003 19:32]
quote:En jij reageert waarom????
Op maandag 30 juni 2003 19:25 schreef _BR_ het volgende:
Het kan mij aan mijn zitvlak oxyderen welk niet-boeiend personage uit een niet-boeiend boek komt te overlijden.
Ik wist het 1 dag voor ik heb boek heb gekocht door 1 of andere sukkel die het in debiel grote letters op een forum had gezet.
Was trouwens toppie boek, en voor diegene die willen weten wie d'r dood gaat ... (of niet, lees dan niet verder)
[Dit bericht is gewijzigd door Slarioux op 30-06-2003 19:42]
quote:DOE NOU NIET SUFKUT!
Op maandag 30 juni 2003 19:30 schreef Sas22 het volgende:[..]
En jij reageert waarom????
Ik wist het 1 dag voor ik heb boek heb gekocht door 1 of andere sukkel die het in debiel grote letters op een forum had gezet.
Was trouwens toppie boek, en voor diegene die willen weten wie d'r dood gaat ... (of niet, lees dan niet verder)
En ... gaat trouwens dood.
ga lekker buiten met je blaaspijpje propjes schieten ofzo. droeftoeter "Goh, meen je dat, gaat [XXX] dood?"
Stelletje wankers.
quote:En als je het in normale letters schrijft is het wel ok?
Op maandag 30 juni 2003 19:30 schreef Sas22 het volgende:[..]
Ik wist het 1 dag voor ik heb boek heb gekocht door 1 of andere sukkel die het in debiel grote letters op een forum had gezet.
gaat trouwens dood.
[Dit bericht is gewijzigd door Slarioux op 30-06-2003 19:43]
of was die al dood?
ik heb alle delen opgenomen omdat ik moest werken om die tijd enzow....
Terwijl de serie nog bezig was vertelden ze bij RTL Boulevard al even wie de 'mol' is.... BASTARDS!!! Nu moet ik weer een jaar wachten tot ik t hopelijk vergeten ben, anders heeft t geen zin te kijken lijkt me.... Als je toch al weet wie t 'gedaan' heeft....
F*cking SPOILERS ik haaat ze! en dat moest ik ff kwijt
Hehe, Sunchaser 
(dat vind ik nou nog wel kunnen)
quote:Niet.
Op maandag 30 juni 2003 19:47 schreef SunChaser het volgende:
Ik heb de PDF-file van HP5. Hij (!!!!!!!) gaat dood op bladzijde 612.
In mijn pdf versie igg niet.
Oké oké, ik ben duidelijk geen HP fan
het is al zo vaak op tv geweest en heeft al in alle kranten gestaan, dus dan ben je wel erg wereldvreemd als je het nou nog niet weet
quote:ik weet het niet, en ik ben zeker niet wereldvreemd
Op dinsdag 1 juli 2003 12:54 schreef Sylvana het volgende:
iedereen weet intussen toch al wel wie er dood gaathet is al zo vaak op tv geweest en heeft al in alle kranten gestaan, dus dan ben je wel erg wereldvreemd als je het nou nog niet weet
maar het kan me dan ook een ene reet schelen wie er dood gaat
quote:Nee joh, die moet in de volgende delen nog geneukt worden.
Op maandag 30 juni 2003 19:12 schreef MarkzMan_X het volgende:Hermeliengaat dood, dat weet iedereen toch?
quote:Dan ben ik zeker wereldvreemd
Op dinsdag 1 juli 2003 12:54 schreef Sylvana het volgende:
iedereen weet intussen toch al wel wie er dood gaathet is al zo vaak op tv geweest en heeft al in alle kranten gestaan, dus dan ben je wel erg wereldvreemd als je het nou nog niet weet
O nee, ik mijd gewoon met opzet alle mediaberichten over Harry Potter.
Mijn lief 
is al ruim over de helft dus over een paar dagen mag ik
quote:
Op maandag 30 juni 2003 19:13 schreef bbrother het volgende:
wat kost dat boek eik?
quote:
Harry Potter & de Orde van de Feniks
Eindelijk is het zo ver: je kunt nu ook de Nederlandstalige editie van Harry Potter & de Orde van de Feniks reserveren! Als je het boek nu bestelt, ontvang je het op de dag van verschijning. De datum is helaas nog niet bekend, maar het staat wel vast dat het boek op een zaterdag in november 2003 uitkomt.bol.com prijs: ¤ 19,90
quote:En Wipneus moet ook oprotten!
Op dinsdag 1 juli 2003 13:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik hoorde dat Volkertmort Pim gaat vermoorden.
quote:Het stond imo echt wel goed genoeg aangegeven, en het is zó'n onmogelijk lettertype gedaan dat je het nagenoeg niet kan lezen zonder de pagina om te draaien...
Op maandag 30 juni 2003 19:11 schreef Blast het volgende:
Zit net eventjes de Nieuwe Revu te bladeren, kom ik bij een stuk over die mensen die Harry Potter 5 bij het uitkomen meteen kopen bla bla...Staat er in de kop dat we in dit boek ook zullen weten wie er sterft, dit met een * erbij. Dus ik ontwijk alle mogelijke plekken al (meestal de onderste hoek) en ik lees een beetje, en wat ziet mijn oog plots: De naam van de persoon die sterft.
Gewoon in het midden van de pagina, onder een foto! Ik dacht dat het slechts een bijschrift was.
Ja het stond wel ondersteboven, maar dat zie je pas als je ernaar kijkt, en dan lees je het ook automatisch.En ik moet het boek nog lezen, echt bedankt NR
Ik zal het boek er niet minder om lezen ofzo, maar het neemt toch wel aardig wat spanning weg enzo...
Komt bij dat het hele artikel bestond uit bijschriften en dat die in een totaal andere dikte zijn gedrukt. En wie de maker van de foto's is, staat in de nieuwe revu meestal bij de openingsalinea, of direct onder de titel... Dus niet ergens weggestopt tussen twee foto's.
'k vind dat je je aanstelt, en als je het ècht niet wilde weten je gewoon het artikel niet had moeten lezen.
[Dit bericht is gewijzigd door Jordy-B op 01-07-2003 15:04]
quote:Ik kon het dus WEL! héél duidelijk ondersteboven lezen, dit misschien doordat ik me dit vroeger als kind in de vorm van spelletje had aangeleerd, ik weet het niet. Maar dan nog.
Op dinsdag 1 juli 2003 14:55 schreef Jordy-B het volgende:[..]
Het stond imo echt wel goed genoeg aangegeven, en het is zó'n onmogelijk lettertype gedaan dat je het nagenoeg niet kan lezen zonder de pagina om te draaien...
Komt bij dat het hele artikel bestond uit bijschriften en dat die in een totaal andere dikte zijn gedrukt. En wie de maker van de foto's is, staat in de nieuwe revu meestal bij de openingsalinea, of direct onder de titel... Dus niet ergens weggestopt tussen twee foto's.'k vind dat je je aanstelt, en als je het ècht niet wilde weten je gewoon het artikel niet had moeten lezen.
En wat ouwehoer je nou over maker van de foto?? Ik had het over een normaal bijschrift onder een foto. Bijvoorbeeld een foto van een naakte chick en dan daaronder: "lekker wijf is dit!" zoiets dus.
En ik zei in het begin ook al, dit ging over personen die bij uitkomst van het boek al meteen het boek gingen kopen. Het was geen review of normaal HP artikel. Dan had ik het dus echt wel overgeslagen.
Maargoed...
-Ik stel me dus niet aansprakelijk voor als dit het vergalt voor je, je zoekt het zelf op he-
Copy & Paste onderstaande link voor wie het echt graag wil weten.
http://www20.brinkster.com/blasted/hp_dood.txt
quote:Bijschriften van foto's beperken zich tot: Het zeggen van iets over wat in de foto gebeurde, of het geven van informatie over de maker of de copyright-houder van de foto.
Op dinsdag 1 juli 2003 22:00 schreef Blast het volgende:
En wat ouwehoer je nou over maker van de foto?? Ik had het over een normaal bijschrift onder een foto. Bijvoorbeeld een foto van een naakte chick en dan daaronder: "lekker wijf is dit!" zoiets dus.
Aangezien het hele artikel bestond uit foto's met vetgedrukte bijschriften (over wat er in de foto's gebeurde enzo), is de enige manier waarop een normaal persoon de tekst met de spoiler als een bijschrift zou kunnen zien, dat die persoon denkt dat het "bijschrift" iets vertelt over de maker ervan. Aangezien de maker van de foto's in de Nieuwe Revu bijna altijd in het openingsstukje van het artikel staat, wordt deze optie uitgesloten. Het was gewoon onwijs stom van je, dus.
quote:Je wist dat de spoiler werd gegeven, want dat had je gelezen. Als jij het risico niet had willen lopen om erachter te komen wie het was, had je het artikel gewoonweg links kunnen laten liggen.
En ik zei in het begin ook al, dit ging over personen die bij uitkomst van het boek al meteen het boek gingen kopen. Het was geen review of normaal HP artikel. Dan had ik het dus echt wel overgeslagen.
Anders verpest je het misschien voor anderen.
Hmmz...Jordy, ik ben uitgeluld, good job 
I admit defeat 