-edit- geen vriend of zo, maar een veel te lange achternaam 
[Dit bericht is gewijzigd door Riert op 30-06-2003 18:35]
Phillipoussis staat een break voor in de 4e set
BBC 2 zend die partij uit
grmbl, kan ik weer m'n zaplijstje veranderen
quote:Ga ff naar www.wimbledon.org
Op maandag 30 juni 2003 18:31 schreef Riert het volgende:
irritant op wimbledon.org dat als je op advantage staat en het wordt weer deuce dat degene op advantage gaat knipperen (wel logisch). Dacht ik weer dat Mark de break in de zak had.
Klik links op IBM REAL-TIME SCOREBOARD --> is wat handiger
Anders is Wimbledon voor Nederland afgelopen 
quote:Yes, thnx
Op maandag 30 juni 2003 18:36 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Ik ben bescheiden, ik had het vorige deel al geopendPhillipoussis staat een break voor in de 4e set
BBC 2 zend die partij uit
grmbl, kan ik weer m'n zaplijstje veranderen
BBC 
quote:
Op maandag 30 juni 2003 18:36 schreef Rtweaker het volgende:[..]
Ga ff naar www.wimbledon.org
Klik links op IBM REAL-TIME SCOREBOARD --> is wat handiger
ik zit op wimbledon.org, maar wil alle partijen volgen (en een beetje werken)
Bjorkman naar de kwart. Uit me dak 
quote:Netjes
Op maandag 30 juni 2003 18:41 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Bjorkman verslaat Mirnyi in 4 sets, chapeau
quote:Van Bjorkman?
Op maandag 30 juni 2003 18:42 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Mooie ontlading
Zn reacties op mooie punten is een van de redenen dat ik zo fan ben. Erg grappig (...understatement)
2-0 voor Schalken
weg met die Duitser 
Het duurde ff 
leuk die scoreboard op wimbledon.orgquote:Nee, van Schalken.
Op maandag 30 juni 2003 18:44 schreef Riert het volgende:[..]
Van Bjorkman?
Zn reacties op mooie punten is een van de redenen dat ik zo fan ben. Erg grappig (...understatement)
quote:Tergend, die lange games en rally's met alleen een scoreboard voor je neus
Op maandag 30 juni 2003 18:47 schreef amnesiac het volgende:Het duurde ff
Een 5 setter bij Phillipoussis vs Agassi
quote:Toppie, ik hoop dat Phillipoussis wint
Op maandag 30 juni 2003 18:54 schreef Rtweaker het volgende:
WoooooooohooooooooooooEen 5 setter bij Phillipoussis vs Agassi
Waar kun je Agassi - Phillipoussis eigenlijk kijken?
quote:Dat wordt dan een hele zware partij mocht Schalken winnen
Op maandag 30 juni 2003 18:54 schreef golfer het volgende:
Komende tegenstander van Schalken, mocht ie winnen is bekend: Federer verslaat Lopez in 3 sets.
quote:Man, wat zou dat wijs zijn!
Op maandag 30 juni 2003 18:55 schreef TheGeneral het volgende:[..]
Toppie, ik hoop dat Phillipoussis wint
Maar ze nokken ermee...
[Dit bericht is gewijzigd door TheGeneral op 30-06-2003 18:58]
[Dit bericht is gewijzigd door -Hans- op 30-06-2003 18:59]
quote:En degene die niet naar die lapzwans luisteren?
Op maandag 30 juni 2003 18:58 schreef -Hans- het volgende:
Hej wat tof dat Ricky een BNN hoedje op heeft, de mensen die naar Ruud de Wild luisteren weten het verhaal hier achter.
Houden ze er bij de BBC mee op na 1 game in de 5e set
quote:Ricky? BNN? Ruud de Wild?
Op maandag 30 juni 2003 18:58 schreef -Hans- het volgende:
Hej wat tof dat Ricky een BNN hoedje op heeft, de mensen die naar Ruud de Wild luisteren weten het verhaal hier achter.
verklaar je nader
quote:NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Op maandag 30 juni 2003 18:59 schreef Tony_Montana67 het volgende:Houden ze er bij de BBC mee op na 1 game in de 5e set
quote:Helaas
Op maandag 30 juni 2003 19:00 schreef Rtweaker het volgende:[..]
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Toch wel...quote:= verneukt...
Op maandag 30 juni 2003 19:01 schreef olavski het volgende:
layout
quote:
Op maandag 30 juni 2003 19:02 schreef TheGeneral het volgende:[..]
= verneukt...
quote:Ruud heeft telefonisch contact gehad met Sjeng n.a.v. de verjaardag van Sjeng. Ruud heeft toen gezegd dat hij een BNN hoedje naar Sjeng en co zou sturen, maar dan moest Ricky dit hoedje wel dragen tijdens deze wedstrijd.
Op maandag 30 juni 2003 18:59 schreef TheGeneral het volgende:[..]
En degene die niet naar die lapzwans luisteren?
Sjeng heeft toen gezegd dat dit geen probleem was, en dat blijkt nu dus ook te kloppen.
Iemand die de score weet van Agassi - Phillipoussis?
2-1 Agassi
30-30 Mark serveert
quote:http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/index.html
Op maandag 30 juni 2003 19:06 schreef TheGeneral het volgende:
0-30 tegen Schalken...
Iemand die de score weet van Agassi - Phillipoussis?
Sjeng op 2-2
quote:Ah, thnx
Op maandag 30 juni 2003 19:07 schreef Riert het volgende:
5e set
2-1 Agassi
30-30 Mark serveert
Volgens mijn Online scoreboard
quote:Aleen nu 40-15 i.p.v. 30-30
Op maandag 30 juni 2003 19:08 schreef Riert het volgende:
en 2-2 precies dezelfde game als Schalken. 0-30 achter
quote:vorige game dus
Op maandag 30 juni 2003 19:09 schreef TheGeneral het volgende:[..]
Aleen nu 40-15 i.p.v. 30-30
hij zal toch niet toch nog zo ver komen he
Popp doet 2x mee met Wimbledon en haalt 2x de kwartfinale.
quote:Laten we hopen van niet...
Op maandag 30 juni 2003 19:11 schreef mitt het volgende:
Henman eerste set 6-2 van Nalbandian..hij zal toch niet toch nog zo ver komen he
Zoals iedereen doelen in zn leven heeft is het mijn droom om eens gruwelijk over mn nek te gaan op de Henman hill.
Ik zal de foto's hier plaatsen
quote:
Op maandag 30 juni 2003 19:13 schreef Riert het volgende:
*bluergh* Henman pakt de 1e set.
Zoals iedereen doelen in zn leven heeft is het mijn droom om eens gruwelijk over mn nek te gaan op de Henman hill.
Ik zal de foto's hier plaatsen
apart
Had ik van tevoren toch minstens andersom verwacht
De partij is Sjeng is idd wel erg ver weggezakt en op een of andere manier weet Sjeng totaal niet meer de druk te creëeren die die m.n. in de eerste set wel had. Hopen dat ie het in straight sets kan afmaken.
uit.[Dit bericht is gewijzigd door golfer op 30-06-2003 19:22]
quote:maar wel een love game
Op maandag 30 juni 2003 19:19 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Gaat niet zo goed nu
En 2 breakpoints Philippoussis
ik zou het wel sneu voor Agassi vinden.
Maar ik gun het ze beiden wel.
Als Scud wint moet ie all the way gaan.
quote:Henman die wordt zowiezo voorgetrokken. Die mag altijd op de beste banen spelen.
Op maandag 30 juni 2003 19:21 schreef golfer het volgende:
Is er gvd een thriller van een vijfde set bezig met Agassi-Scud, zenden die chauvinistische Britten Henman
Vraag me af of ze met de loting ook niet de boel naar zijn kant hebben gezet
quote:
Op maandag 30 juni 2003 19:24 schreef mitt het volgende:ik zou het wel sneu voor Agassi vinden.
Maar ik gun het ze beiden wel.
Als Scud wint moet ie all the way gaan.
Die naam kom je vast nog wel een keer tegen, al is t dan Agassi Junior. Wat denk je van t kindje v Graff en Agassi.
Die kan vast tennissen
En bij Schalken gaat het gezeik nu pas echt beginnen zo lijkt
[Dit bericht is gewijzigd door Bobu op 30-06-2003 19:27]
quote:Henman (10)
Op maandag 30 juni 2003 19:25 schreef Levensgenieter het volgende:[..]
Henman die wordt zowiezo voorgetrokken. Die mag altijd op de beste banen spelen.
Vraag me af of ze met de loting ook niet de boel naar zijn kant hebben gezet
heeft'ie uberhaupt nog wat leuks gewonnen lately?
Sjeng op 15-40. KOM AAN NU!!!
Gv, waarom wordt die wedstrijd nou net niet uitgezonden
quote:Het enige waar ie redelijk goed presteert dat is Wimbledon als ik me nie vergis.
Op maandag 30 juni 2003 19:27 schreef Riert het volgende:[..]
Henman (10)
heeft'ie uberhaupt nog wat leuks gewonnen lately?
Rara hoe kan dat 
Zal wel komen dat het publiek continu de tegenstander van Henman het leven zuur maakt.
Kan je daarna tegen je angstgegner Federer.
quote:Volgens mij omdat die heuvel zo stinkt en hij eraan gewend is
Op maandag 30 juni 2003 19:30 schreef Levensgenieter het volgende:[..]
Het enige waar ie redelijk goed presteert dat is Wimbledon als ik me nie vergis.
Rara hoe kan dat
Zal wel komen dat het publiek continu de tegenstander van Henman het leven zuur maakt.
En rtl5 met Agassi-Phil
De laatste 2 sets waren verschrikkelijk
quote:
Op maandag 30 juni 2003 19:35 schreef KiwiTjuHh het volgende:
En Agassi verliest..
quote:Verschrikkelijk spelen en toch winnen kun je ook netjes noemen...
Op maandag 30 juni 2003 19:35 schreef olavski het volgende:
Netjes? Knap?De laatste 2 sets waren verschrikkelijk
WOOOOOOOOOOOHOOOOOOOOOOOOOOO
[Dit bericht is gewijzigd door Rtweaker op 30-06-2003 19:37]
quote:Dat heet Duits.
Op maandag 30 juni 2003 19:35 schreef Bobu het volgende:[..]
Verschrikkelijk spelen en toch winnen kun je ook netjes noemen...
en nu snel de kroeg in want ik krijg ruzie. ben jarig en geef een borrel vanaf 19:30
Mazzel
Maar hup Scud nu 
en Nalbandian, die wel erg loopt te kutten tegen Henman.
Met Agassi is wel iemand weg waarvan Henman nooit van zou kunnen winnen .. je weet het nooit
quote:Je kunt ook zeggen dat jouw reactie typisch Nederlands is...
Op maandag 30 juni 2003 19:36 schreef olavski het volgende:[..]
Dat heet Duits.
quote:Een finale tussen Roddick en Schalken is nog mogelijk toch?
Op maandag 30 juni 2003 19:36 schreef golfer het volgende:
De weg ligt nu wel heel erg open voor Roddick.
quote:Nope, halve finale wel.
Op maandag 30 juni 2003 19:40 schreef ilona-scuderia het volgende:[..]
Een finale tussen Roddick en Schalken is nog mogelijk toch?
En nu hopen dat Henman een inzinking krijgt en alle ballen 10 meter uitslaat 
quote:Ok, die wint Schalken wel...
Op maandag 30 juni 2003 19:41 schreef Bobu het volgende:[..]
Nope, halve finale wel.
quote:Ik hoop het. Federer is behoorlijk goed
Op maandag 30 juni 2003 19:45 schreef ilona-scuderia het volgende:[..]
Ok, die wint Schalken wel...
En als Sjeng net zoals vandaag speelt dan zie ik het duister in. Hij moet toch zeker zijn beste tennis laten zien.
quote:Hij moet de volgende wedstrijd weer boven zichzelf uitstijgen en nu ook heel goed beseffen dat ie vaak genoeg door het oog van de naald is gekropen
Op maandag 30 juni 2003 19:48 schreef Levensgenieter het volgende:[..]
Ik hoop het. Federer is behoorlijk goed
En als Sjeng net zoals vandaag speelt dan zie ik het duister in. Hij moet toch zeker zijn beste tennis laten zien.
Ik heb een goed voorgevoel over Sjeng...
quote:Oost-Duits dan.
Op maandag 30 juni 2003 19:38 schreef Bobu het volgende:[..]
Je kunt ook zeggen dat jouw reactie typisch Nederlands is...
HOWAY HENMAN !
quote:En dat is
Op maandag 30 juni 2003 19:36 schreef golfer het volgende:
De weg ligt nu wel heel erg open voor Roddick.
omdat quote:My thoughts exactly
Op maandag 30 juni 2003 19:38 schreef Bobu het volgende:[..]
Je kunt ook zeggen dat jouw reactie typisch Nederlands is...
Verschrikkelijk is zwaar overdreven, okay afentoe was het een zware bevalling maar hij verliest geen set dus dan doe je ook in de laatste 2 sets iets goed. De laatste 2 sets van Sluiter tegen Popp die waren pas verschrikkelijk
Wel apart Schalken zat al enigsinds te dromen over een halve finale tegen Agassi dat dat iets heel moois zou zijn, knalt the scud langs Agassi Ach tegen Philipousis is na de historische marathon partij ookwel speciaal Allemaal bullshit want Federer verslaan is volgens mij Schalken nognooit gelukt, of overdrijf ik nou?
quote:Jacco is het wel met me eens: "Dit is echt droevig tennis"
Op maandag 30 juni 2003 20:15 schreef Machiel het volgende:My thoughts exactly
Laat maar, ben blij dat ie door is hoor maar nog zo'n pot en hij vliegt er met 3-0 uit, Schuettler was nou ook niet echt lekker bezig.
C'mon Tim !
COME ON DAVID [Dit bericht is gewijzigd door Machiel op 30-06-2003 20:39]
quote:Heel mooi, dan overdreef ik gellukig
Op maandag 30 juni 2003 20:20 schreef mitt het volgende:
Schalken versloeg Federer vorig jaar op gras in Rosmalen.
Al is op het gras van Rosmalen wel iets anders als op het gras van Wimbledon Federer verslaan Heb er zin in wordt een spannende pot hopelijk met eindelijk weereens winst voor Schalken op Federer.Verliezen Henman en Nalbandian met z'n tweeen 6x achter elkaar hun service
Henman gaat 'm toch winnen.
[Dit bericht is gewijzigd door olavski op 30-06-2003 20:53]
quote:
Op maandag 30 juni 2003 20:51 schreef mitt het volgende:
Dan speel je op gras.Verliezen Henman en Nalbandian met z'n tweeen 6x achter elkaar hun service
Belachelijk tennis inderdaad, maar ik hoop toch zo dat Nalbandian wint.
Die gast is nou niet wat je noemt een begaaft redenaar. Dan maar naar de BBC zonder geluid
Ik schakelde daarnet weer in toen Nalbandian Henman brak na die30 - 15 achterstand. ik dacht: zo die staat aardig te ballen, maar wist ik veel dat beiden al lange tijd zijn service niet konden houden
BBC here I come.
Da's de set voor die pokke Henman
quote:Jammer
Op maandag 30 juni 2003 21:01 schreef Tony_Montana67 het volgende:
ShitDa's de set voor die pokke Henman
Wanneer breekt hij nu zijn enkel
quote:Van mij mag ie
Op maandag 30 juni 2003 21:02 schreef amnesiac het volgende:
Wanneer breekt hij nu zijn enkel
*Argentijnse vlag uit de kast pakt*
quote:En dit zeker.
Op maandag 30 juni 2003 21:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
Dat zijn de ballen, David.
.Ik kan dat niet meer horen.
EN IK WIL DAT NIET MEER HOREN NA VANDAAG !!!!
Ik had al een grafhekel aan die kerel, maar ik kan er gewoon niet meer naar kijken. Hij haalt me het bloed onder de nagels vandaan.
En het Engelse publiek begint nu ook vervelende Franse trekjes te vertonen.
quote:
Op maandag 30 juni 2003 21:25 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
En dit zeker.
quote:Ik word er ook knettergek van.
Op maandag 30 juni 2003 21:33 schreef tong80 het volgende:
'Come on Tim.'Ik kan dat niet meer horen.
EN IK WIL DAT NIET MEER HOREN NA VANDAAG !!!!
Maar ben bang dat we dat de volgende partij van Henman weer te horen krijgen.
quote:Zakdoekje aan Tong geeft.
Op maandag 30 juni 2003 21:36 schreef tong80 het volgende:
WOEHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
Nu is het niet meer leuk Ze gaan er echt weer in geloven
Maarja..Nalbandian moet maar eens een service game winnen, anders word het maar lastig
wat een einde
Ze zijn hier het beste in.
Ze waren nog redelijk rustig omdat Henman een voorbereiding van niks heeft gehad.Maar nu ojeetje.
[Dit bericht is gewijzigd door mitt op 30-06-2003 21:40]
Maakt een hoop goed.
quote:Voorlopig bewaart.
Op maandag 30 juni 2003 21:37 schreef golfer het volgende:Zakdoekje aan Tong geeft.
golfer hem terugkrijgt als Henman eruit ligt.
quote:En Cash en McEnroe doen ook mooi mee.
Op maandag 30 juni 2003 21:39 schreef mitt het volgende:
Ze waren nog redelijk rustig omdat Henman een voorbereiding van niks heeft gehad.Maar nu ojeetje.
quote:dat lijkt me helemaal erg.
Op maandag 30 juni 2003 21:44 schreef zjroentje het volgende:[..]
En Cash en McEnroe doen ook mooi mee.
btje pro-Henman te moeten zijn omdat je voor de BBC werkt.
dat ze dat ook willen
quote:Ze lijken godverdomme wel Fransen.
Op maandag 30 juni 2003 21:48 schreef mitt het volgende:[..]
dat lijkt me helemaal erg.
btje pro-Henman te moeten zijn omdat je voor de BBC werkt.
dat ze dat ook willen
quote:Of Nederlanders die totaal buitenzinnen raken als een speler de derde rond haalt.
Op maandag 30 juni 2003 21:48 schreef zjroentje het volgende:[..]
Ze lijken godverdomme wel Fransen.
quote:Nou, dit is toch nog wel iets anders. Bij verkerk was er in Alphen aan de Rijn nog geen verkerkheuvel opgeworpen of zo.
Op maandag 30 juni 2003 21:50 schreef tong80 het volgende:[..]
Of Nederlanders die totaal buitenzinnen raken als een speler de derde rond haalt.
2-1 in sets voor de Fransoos.
quote:Die zie ik wel makkelijk winnen van Henman.
Op maandag 30 juni 2003 21:54 schreef zjroentje het volgende:
Grosjean - Ferrero gestaakt wegens invallende duisternis zie ik net.2-1 in sets voor de Fransoos.
Dat zullen die Britten niet leuk vinden, als hun idool door nota bene een Fransman uit het toernooi word gemept.
quote:Maakt me eigenlijk niet uit wie er van Henman wint, als er maar iemand van wint.
Op maandag 30 juni 2003 21:59 schreef Leatherface het volgende:[..]
Die zie ik wel makkelijk winnen van Henman.
Dat zullen die Britten niet leuk vinden, als hun idool door nota bene een Fransman uit het toernooi word gemept.
2.Federer
3.Henman
4.Philippoussis
5.Schalken
zo ziet de BBC het.
va naar huis.quote:Kut he.
Op maandag 30 juni 2003 22:15 schreef olavski het volgende:
Sharap
Ik zou Roddick trouwens ook als de te kloppen man, na de uitschakeling van Agassi.
quote:Volgens mij denkt iedereen er zo over.
Op maandag 30 juni 2003 22:18 schreef Hawk het volgende:
Iedereen, maar dan ook iedereen mag winnen. Maar laat iemand alsjeblieft Henman eruit slaan....
quote:
Op maandag 30 juni 2003 22:19 schreef zjroentje het volgende:[..]
Volgens mij denkt iedereen er zo over.
.En weer een BIJZONDER stom filmpje van toen Tennis nog Tannis was daarnet.
quote:Alleen maar goed.
Op maandag 30 juni 2003 22:10 schreef I.R.Baboon het volgende:
En alweer staat er geen verslag van de wedstrijd van Sjeng op wimbledon.com.
Staat ie straks in de finale. Denken ze : who the fuck is he ?
quote:Volgens McEnroe de turtle.
Op maandag 30 juni 2003 22:24 schreef tong80 het volgende:[..]
Alleen maar goed.
Staat ie straks in de finale. Denken ze : who the fuck is he ?
btw, zouden jan/jacco echt in de tent slapen??
welke wimbledonwedstrijd zou je graag tijdens de regen zien:
doe mij maar Rafter - Ivanisevic 2001 nog nooit ZO'N vette
wedstrijd (helemaal) gekeken!!!
quote:McEnroe-Borg natuurlijk. De mooiste finale ooit.
Op maandag 30 juni 2003 22:41 schreef Buijssen het volgende:welke wimbledonwedstrijd zou je graag tijdens de regen zien:
doe mij maar
wedstrijd (helemaal) gekeken!!!
quote:Nee, dat geloof ik niet. Als je even binnen kijkt als ze die rits open doen, ligt er helemaal niets in.
Op maandag 30 juni 2003 22:41 schreef Buijssen het volgende:btw, zouden jan/jacco echt in de tent slapen??
quote:
Op maandag 30 juni 2003 22:41 schreef Buijssen het volgende:
wie kent da muziekje dat ze NU draaien??
btw, zouden jan/jacco echt in de tent slapen??
welke wimbledonwedstrijd zou je graag tijdens de regen zien:
doe mij maar
wedstrijd (helemaal) gekeken!!!
ik zou nu graag een willekeurige partij zien waar henman helemaal word afgemaakt!!...
echt raar tim is echt de enige tenniser die ik gewoon bijvoorbaat niet mag.
Klote publiek dat nooit voor Nalbandian klapt.
quote:Ach iedereen is ookweer zo overdreven
Op maandag 30 juni 2003 22:19 schreef zjroentje het volgende:[..]
Volgens mij denkt iedereen er zo over.
Soms denk ik ach laat m het maar een keer winnen, hebben we dat ookweer gehad Heb geenbehoefte Henman als persoon en tenniser te haten omdat het Henmania gekloot me de strot uithangt. Verder heb ik idd weinig met hem, Roddick verdient het het meest dus ben voor hem naast Schalken ofcourse Had wel verwacht dat Nalbandian zou winnen vandaag stond ongelooflijke ballen te slaan afentoe, maar vond Henman van had ik ik gezien had ook behoorlijk scherp service-volley spelen.
en dus ook nog het restant van Grosjean - Ferrero.
bij de dames dus :
code:voor de 2 Amerikaanse duellen zijn aardig.Serena Williams - Jennifer Capriati
Justine Henin - Svetlana Kuznetsova
Venus Williams - Lindsay Davenport
Silvia Farina - Kim Clijsters.
ik ben voor Kuznetsova, Davenport en Farina-Elia, gewoon voor de verrassing
quote:Inmiddels wel.
Op maandag 30 juni 2003 22:10 schreef I.R.Baboon het volgende:
En alweer staat er geen verslag van de wedstrijd van Sjeng op wimbledon.com.
quote:Niet heel uitgebreid, maar het is iets.
In a competition that is currently knee deep in dark horses, Sjeng Schalken stands alone. He is the seed whom nobody knows and nobody notices and yet he is through to the quarter finals courtesy of a clinical, efficient and, ultimately, predictable win over Rainer Schuettler 7-5, 6-4, 7-5.Schuettler is not supposed to be a grass court player but, then again, he was not supposed to be a Grand Slam finalist either. Yet, six months ago, he made his way through the wreckage of the Australian Open draw and got all the way to the last round before falling to Andre Agassi. With a nifty return of serve and a Velcro-like ability to stick to any opponent for as long as it takes, he is an awkward foe and a compulsive scrapper.
Schalken, though, is nobody's pushover either. Last year he found himself in the semi-finals of the US Open and, had he not faced a rejuvenated Pete Sampras on a mission to make history, might have gone one stage further.
Tall and unflashy, he arrived on Court 18 with a game plan in mind. Knowing that Schuettler would chase and scamper to get every ball back, he decided to keep the German pinned to the baseline.
As Schalken ran him from side to side, Schuettler wore a trench in the back of the court. The longer the match went on, the deeper Schuettler's problems became until eventually the methodical Schalken ground him into the dust with metronomic precision.
It was not pretty but it was effective and that is all that matters to Schalken. This time last year he also reached the last eight and pushed Lleyton Hewitt all the way to five sets. It may have taken him eight years to do it, but the tall Dutchman is finally getting the hang of this grass court malarkey.
En in de finale bijt die schildpad zich vast en wint tot grote verbazing van iedereen
De Telegraaf heeft het trouwens ook wel mooi beschreven;
Foeterend en tierend sloeg Sjeng Schalken zich maandag langs de Duitser Rainer Schüttler naar de kwartfinales van Wimbledon. Voor zijn herhalingsoefening bij de laatste acht tennissers in het toernooi van het jaar had de Limburger in 2 uur 41 minuten drie sets nodig: 7-5 6-4 7-5. Een karakterzege op het tandvlees behaald. De Limburger: "Het streelt mijn ego dat ik ook met minder mooi tennis kan triomferen."
Woensdag is Roger Federer zijn volgende opponent. Het Zwitserse supertalent ontdeed zich in drie sets van de Spanjaard Feliciano Lopez: 7-6 6-4 6-4, nadat hij in de warming up door zijn rug was gegaan. Heel misschien heeft Schalken woensdag een kansje tegen de speler die hij de beste van de laatste acht vindt. "Als Federer dit jaar Wimbledon niet pakt, dan doet hij het zeker volgend jaar."
"Wat een nachtmerrie is deze ....pot", noemde Sjeng Schalken zijn wedstrijd tegen Schüttler tegen het succesvolle eind. Hij haalde zich onderweg een zeldzame waarschuwing op de hals: 'ball abuse', toen hij een tennisbal 150 meter van court 18 wegsloeg. Hem wacht een boete die kan oplopen tot 700 dollar. Schalken dacht deze overtreding nodig te hebben om zich op te laden, oordeelde na afloop van niet.
Schalken - Schüttler was geen al te hoogstaande wedstrijd. Beide tennissers trapten op het snelle gras de kalk uit de baseline en kwamen hoogst zelden naar voren voor een volley. Beiden wisten dat ze dan in de hinderlaag zouden lopen. Schalken was het geduldigst in de rally en bleef het koelbloedigst bij de breekpunten op zijn opslag. "Ik was zijn stuk schuurpapier."
De eerste set duurde een dik uur en putte beide spelers uit. Het beste tennis van allebei was ook verdwenen. Tot 5-5 kreeg Schalken in drie games breekpunten, zonder ze te kunnen verzilveren. Loopwonder Schüttler had er in twee games vier, zonder succes. Op 5-5 haalde Schalken zijn voordeel op de eerste breekmogelijkheid en serveerde uit naar 7-5. De eerste winst was uitermate belangrijk. De Nederlander werd een beetje rustig en bij de Duitser begon het al te spoken in het hoofd.
Beiden kregen een terugslag in de tweede set. Schüttler brak naar 1-3 maar Schalken brak direct terug naar 2-3 en brak er nog eens overheen naar 4-3. Op 5-4 had hij het zevende setpoint nodig voor de winst met 6-4 waarbij hij onderweg een breekpunt tegen kreeg. Schalken: "Hij is het type speler die je nooit kwijt raakt."
In de derde set speelden zij nog maar op halve kracht. Schüttler liet zijn bovenbeen masseren en nam een rekverband. Hij was niet meer in staat op alle ballen te lopen. Hij hoopte dat het net als in de ochtend zou gaan regenen. Bij Schalken was de rechterbil geëxplodeerd, zoals hij het zelf noemde. "Bovendien heb ik mijn linkervoet helemaal stuk gelopen."
In de derde set was Schalken de meerdere. Voor het eerst won hij opslagbeurten op love (2x), brak op 5-5 bij de eerste gelegenheid en finishte met zijn tweede setpoint. "Ik kan op mentaliteit winnen", zei hij tevreden. Schalken had de woorden van commentator John McEnroe waargemaakt. Hij was de schildpad van Wimbledon. Verscholen onder zijn dakje en naar buiten gekomen toen het moest. "Mooi, hè?", riep Schalken trots uit.
Roger Federer wordt woensdag andere koek. Vier keer verloor hij al van de 21-jarige Zwitser; bij de US Open, voor de Daviscup in Arnhem, in Rotterdam en in Miami. Eén keer won Schalken; vorig jaar in Rosmalen. Schalken: "Federer is de betere tennisser. Hij serveert beter en is in de rally niet minder dan ik. Hij is favoriet, maar als hij mij een paar kleine kansjes wil geven, dan zal ik die bal een enorme poeier geven."
Sjeng wint gewoon van Federer
[Dit bericht is gewijzigd door ilona-scuderia op 01-07-2003 02:31]
quote:McEnroe pro-Henman??????
Op maandag 30 juni 2003 21:48 schreef mitt het volgende:[..]
dat lijkt me helemaal erg.
btje pro-Henman te moeten zijn omdat je voor de BBC werkt.
dat ze dat ook willen
Ik kan me toch een paar keer herinneren dat'ie Henman behoorlijk aan het afzeiken was op de BBC. Over de domheid van het Engelse publiek dat ze echt geloofde dat hij Wimbledon kon winnen. Kwam niet meer bij van het lachen.
Misschien hebben ze bij de BBC gezegd dat ze dat toch niet zo ok vonden, maar ik dacht toch dat McEnroe daar alles behalve gevoelig voor was.
Vreemd
quote:Nee dan Pat Cash.
Op dinsdag 1 juli 2003 11:01 schreef Riert het volgende:[..]
McEnroe pro-Henman??????
Ik kan me toch een paar keer herinneren dat'ie Henman behoorlijk aan het afzeiken was op de BBC. Over de domheid van het Engelse publiek dat ze echt geloofde dat hij Wimbledon kon winnen. Kwam niet meer bij van het lachen.
Misschien hebben ze bij de BBC gezegd dat ze dat toch niet zo ok vonden, maar ik dacht toch dat McEnroe daar alles behalve gevoelig voor was.Vreemd
Die zei vorig jaar dat ie in een jurk over het park zou rondlopen als Henman Wimbledon zou winnen
Hij heeft nauwelijks hoeven rennen met al die aces! Als die philippoussis zo blijft serveren (zal toch wel niet en alleen zo speelt tegen Agassi) dan wint ie zeker.quote:Nou niet onredelijk worden omdat Agassi verloren heeft.
Op dinsdag 1 juli 2003 11:47 schreef suus21 het volgende:
wat is die Pat Cash een sukkel zeg. Agassi heeft verloren omdat philippoussis bijna alleen maar unreturnable services sloeg. De keren dat Agassi ze op het racket kreeg was het ook punt voor Agassi. En die Pat Cash maar zeggen dat Agassi is slowing down wat een onzin
Ik heb de wedstrijd niet gezien dus kan er niet over oordelen of over wat Cash precies zei, maar dat slowing down is volgens mij wel een beetje waar.
Ik heb hem tegen El Ajanouwie (zo maar even) wel gezien en had ook het idee dat er ballen langs gingen die die een (paar) jaar terug wel gehad had. Gevoel voor de bal als hij er bij is blijft legendarisch en wereldniveau, maar dat zn beetjes wat minder worden -niet opeens slecht, maar minder- lijkt me niet heel vreemd. Zeker in lange potten.
Deze "(zal toch wel niet en alleen zo speelt tegen Agassi)" slaat nergens op. Altijd vervelend als je favoriet verliest, maar Mark is een geweldige tennisser die altijd en overal er vol voor gaat en vol risico speelt dus die sneer is niet nodig.
Bovendien, je bent toch een meisje? Dan hoor je Mark een lekker ding te vinden en te supporten
-edit-Ik heb het trouwens Eltingh en Siemerink ook horen zeggen dat ze het idee hadden dat Agassi wat van zn snelheid verloren was.
quote:
Op dinsdag 1 juli 2003 12:13 schreef Riert het volgende:[..]
Nou niet onredelijk worden omdat Agassi verloren heeft.
Ik heb de wedstrijd niet gezien dus kan er niet over oordelen of over wat Cash precies zei, maar dat slowing down is volgens mij wel een beetje waar.
Ik heb hem tegen El Ajanouwie (zo maar even) wel gezien en had ook het idee dat er ballen langs gingen die die een (paar) jaar terug wel gehad had. Gevoel voor de bal als hij er bij is blijft legendarisch en wereldniveau, maar dat zn beetjes wat minder worden -niet opeens slecht, maar minder- lijkt me niet heel vreemd. Zeker in lange potten.
Deze "(zal toch wel niet en alleen zo speelt tegen Agassi)" slaat nergens op. Altijd vervelend als je favoriet verliest, maar Mark is een geweldige tennisser die altijd en overal er vol voor gaat en vol risico speelt dus die sneer is niet nodig.
Bovendien, je bent toch een meisje? Dan hoor je Mark een lekker ding te vinden en te supporten-edit-Ik heb het trouwens Eltingh en Siemerink ook horen zeggen dat ze het idee hadden dat Agassi wat van zn snelheid verloren was.
"alleen tegen Agassi serveert hij zo goed let maar op. "
Ik krijg een beetje het idee dat dit de eerste wedstrijd is die je van Philipousis ziet. De man staat al jaren bekend om zn geweldige service en heeft mede denkzij die service al een paar goeie resultaten behaald op Grand Slams.
Let maar op ben je wat laat mee, want ik ben al vrij lang fan van hem.
"Jij praat alleen maar andere mensen na."
Hier kan ik alleen maar om glimlachen
"Als Agassi minder is waarom wint hij dan de Aus. Open????"
Beetje overbodig, want dat had je al uit mn post kunnen halen maar ok.
Qua balgevoel, veelzijdigheid, wedstrijdinzicht, aanpassingsvermogen, taktisch en mentaliteit vind ik Agassi al een tijdje op eenzame hoogte staan.
Dat hij iets aan snelheid in heeft geleverd maakt hem wat kwetsbaarder, maar nog steeds is hij een meer dan brilliant tennisser. En aangezien hij het over het algemeen is die zn tegenstander laat bewegen kan hij het zich ook meestal veroorloven......als het zo is dat hij snelheid heeft ingeleverd.
Verbaast me niks dus dat hij Australie wint en het zou me ook niks verbazen als hij Amerika wint. Respect voor de man, uniek tennisser.
Beetje respect voor degene die hem weet te verslaan zou jouw niet misstaan. Dat kunnen er niet veel namelijk.
quote:het is JOU en niet jouW cursus Nederlandse grammatica?
Op dinsdag 1 juli 2003 12:37 schreef Riert het volgende:
Pleuris, zet je frustratie even aan de kant en blijf redelijk."alleen tegen Agassi serveert hij zo goed let maar op. "
Ik krijg een beetje het idee dat dit de eerste wedstrijd is die je van Philipousis ziet. De man staat al jaren bekend om zn geweldige service en heeft mede denkzij die service al een paar goeie resultaten behaald op Grand Slams.
Let maar op ben je wat laat mee, want ik ben al vrij lang fan van hem."Jij praat alleen maar andere mensen na."
Hier kan ik alleen maar om glimlachen"Als Agassi minder is waarom wint hij dan de Aus. Open????"
Beetje overbodig, want dat had je al uit mn post kunnen halen maar ok.
Qua balgevoel, veelzijdigheid, wedstrijdinzicht, aanpassingsvermogen, taktisch en mentaliteit vind ik Agassi al een tijdje op eenzame hoogte staan.
Dat hij iets aan snelheid in heeft geleverd maakt hem wat kwetsbaarder, maar nog steeds is hij een meer dan brilliant tennisser. En aangezien hij het over het algemeen is die zn tegenstander laat bewegen kan hij het zich ook meestal veroorloven......als het zo is dat hij snelheid heeft ingeleverd.
Verbaast me niks dus dat hij Australie wint en het zou me ook niks verbazen als hij Amerika wint. Respect voor de man, uniek tennisser.Beetje respect voor degene die hem weet te verslaan zou jouw niet misstaan. Dat kunnen er niet veel namelijk.
Ik geen onze landgenoot een goede kans. Federer heeft namelijk veel last van een blessure.
quote:het word sowieso geen makkie!
Op dinsdag 1 juli 2003 13:14 schreef veekeend het volgende:
Schalken -FedererIk geen onze landgenoot een goede kans. Federer heeft namelijk veel last van een blessure.
quote:
Op dinsdag 1 juli 2003 13:19 schreef Leatherface het volgende:
Kap es effe met dat geflame suus21
quote:Ben blij dat je het iig gelezen hebt.
Op dinsdag 1 juli 2003 13:14 schreef suus21 het volgende:[..]
het is JOU en niet jouW cursus Nederlandse grammatica?
Begrijpen is een ander verhaal, maar die vergeef ik je.
als mods hier moeite mee hebben; gooi maar weg, gaat toch nergens over
quote:Dat denk ik ook.
Op dinsdag 1 juli 2003 13:29 schreef suus21 het volgende:
blijf jij maar in flip geloven hij krijgt dalijk een koekje van eigen deeg tegen Roddick.
Gelukkig is Roddick ook een van mn favorieten
maar ik kan het zo snel niet meer terug vinden.
Wanneer en hoelaat moet Schalken weer??
quote:Morgen, maar een tijd is nog niet bekend.
Op dinsdag 1 juli 2003 13:54 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Het is waarschijnlijk al 10 x gevraagt,
maar ik kan het zo snel niet meer terug vinden.Wanneer en hoelaat moet Schalken weer??
quote:Ok thanks
Op dinsdag 1 juli 2003 13:57 schreef mitt het volgende:[..]
Morgen, maar een tijd is nog niet bekend.
quote:Schuilt nog steeds een mod in hem.
Op dinsdag 1 juli 2003 13:19 schreef Leatherface het volgende:
Kap es effe met dat geflame suus21
Schalken tegen Federer.....Mc Enroe zei gisteren dat hij Schalken in de halve finale ziet staan. Mede omdat Federer een blessure heeft.
Ik hoop niet dat Federer opgeeft. Dat de wedstrijd toch uitgespeeld gaat worden.
Misschien is het zo dat die blessure morgen ook weg is.
quote:die man heeft er verstand van............
Op dinsdag 1 juli 2003 14:15 schreef Levensgenieter het volgende:
Net even in een snel tempo alle ace's gezien van Philipoussis tegen Agassi. Was lachenSchalken tegen Federer.....Mc Enroe zei gisteren dat hij Schalken in de halve finale ziet staan. Mede omdat Federer een blessure heeft.
Ik hoop niet dat Federer opgeeft. Dat de wedstrijd toch uitgespeeld gaat worden.
Misschien is het zo dat die blessure morgen ook weg is.
quote:Mod wannabe
Op dinsdag 1 juli 2003 13:19 schreef Leatherface het volgende:
Kap es effe met dat geflame suus21
quote:Kan er niks aan doen. Heb nog steeds mod - neigingen
Op dinsdag 1 juli 2003 14:42 schreef olavski het volgende:[..]
Mod wannabe
van nu.nl
Schalken mist wellicht kwartfinale
Uitgegeven: 1 juli 2003 14:34
LONDEN - Sjeng Schalken mist mogelijk de kwartfinale van Wimbledon. De Limburger kampt met een ernstige voetblessure en is voor onderzoek naar het ziekenhuis. Daar moet blijken of hij een gebroken sesambeentje heeft. Is dat het geval, dan is het toernooi voor Schalken over.
De kans bestaat dat het botje 'slechts' zwaar ontstoken is. Bij die diagnose speelt Schalken wel. De Nederlander komt in de kwartfinale uit tegen de Zwitser Roger Federer.
SchalkenJammer...
quote:Schalken ook
Op dinsdag 1 juli 2003 13:14 schreef veekeend het volgende:
Schalken -FedererIk geen onze landgenoot een goede kans. Federer heeft namelijk veel last van een blessure.
quote:Zijn gezicht sprak boekdelen.
Op dinsdag 1 juli 2003 15:05 schreef mitt het volgende:
Nu Sjeng die zelf uitleg komt geven bij de RTL.
.quote:en? en? wat zegt ie??
Op dinsdag 1 juli 2003 15:05 schreef mitt het volgende:
Nu Sjeng die zelf uitleg komt geven bij de RTL.
Dit mag niet!
quote:Dat mag ie wel zeggen, maar veel zin heeft het niet.
Op dinsdag 1 juli 2003 15:13 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Wel knap dat hij de baan opgaat!
Wel sneu is het..maar we zullen het morgen dus pas weten.
Tis nog erger dat ie dan waarschijnlijk het hardcourt seizoen mist.
HEEL KLEIN BEETJE ONWAARSCHIJNLIJK, maar toch
quote:Tja, maar dit is iets waar hij zelf ook niet aan kan doen.
Op dinsdag 1 juli 2003 15:14 schreef mitt het volgende:[..]
Dat mag ie wel zeggen, maar veel zin heeft het niet.
Wel sneu is het..maar we zullen het morgen dus pas weten.
Tis nog erger dat ie dan waarschijnlijk het hardcourt seizoen mist.
Het is wel kloten allemaal, maar ja.
Ik ga der niet vanuit dat hij morgen speeld, en als hij dat misschien wel doet is het misschien maar voor een kwartier ofzo gok ik.
Toch knap dat hij niet gelijk opgeeft!
Zowat iedere sporter krijgt met blessure te maken.
Maar het maakt er niet leuker op nee
quote:Ahhh neeee!!
Op dinsdag 1 juli 2003 15:15 schreef -Hans- het volgende:
Morgen is de wedstrijd? Sjeng heeft vandaag maar twee uur geslapen vanwege de pijn. Maar volgens mij gaat hij zelf een beetje uit van een breuk, het ziet er niet goed uit.
Wat een pech ook weer! Dit is echt klote!
Hopen dat het wel snel hersteld!
quote:Haha, zou wel leuk zijn
Op dinsdag 1 juli 2003 15:18 schreef Rtweaker het volgende:
Hopelijk gaat t zo vreselijk hard regenen dat die wedstrijd een week wordt uitgesteld.HEEL KLEIN BEETJE ONWAARSCHIJNLIJK, maar toch
quote:
Tennis: Schalken mist kwartfinale wellicht
Gepost door Ferry (Veerboot) - dinsdag 1 juli 2003 @ 15:20 - Bron: Telegraaf.nl
Laydock en Quinten Blokpoel hadden ons via de newssubmit het volgende te melden:Mogelijk kan Sjeng Schalken morgen niet spelen in de kwartfinale op Wimbledon. De Nederlander heeft gisteren in het duel met Rainer Schüttler in de vierde ronde een ernstige voetblessure opgelopen. "Toen kon ik het met pijnstillers nog wel redden", aldus de tennisser. "Maar toen de medicijnen waren uitgewerkt, was de pijn niet te harden. Ik kon nauwelijks nog lopen en heb vannacht geen oog dicht gedaan."
Schalken is voor onderzoek naar het ziekenhuis. Daar wordt onderzocht of hij een gebroken sesambeentje heeft. Als hij inderdaad een gebroken sesambeentje heeft, is voor Schalken het toernooi over. De kans bestaat dat het botje 'slechts' zwaar ontstoken is. Als dat het geval is, dan zal Schalken de kwartfinale tegen de Zwitser Roger Federer gewoon spelen.
Schalken is bereid risico's te nemen, maar gaat niet ten koste van alles spelen. "Ik wil best risico's nemen, maar ik kan en wil de rest van mijn carrière niet op het spel zetten."
Zat het alweer te denken
'Goh een Nederlander in de kwartfinale.. dan MOET er wel iets mis gaan'
en ja hoor.
quote:idd
Op dinsdag 1 juli 2003 15:33 schreef Hertog_Martin het volgende:
Ja hoor.Zat het alweer te denken
'Goh een Nederlander in de kwartfinale.. dan MOET er wel iets mis gaan'
en ja hoor.
quote:zegt ie nog steeds dat ie die game herrinert
Op dinsdag 1 juli 2003 15:36 schreef Duiveltja het volgende:
Boris bij RTL 5
Borus zegt het zelf.
quote:das maar 3 minder dan het record van Krajicek op een Grand Slam.
Op dinsdag 1 juli 2003 15:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
Wow, dat was wel indrukwekkend, 46 aces achter elkaar.
quote:Idd. En terecht, natuurlijk.
Op dinsdag 1 juli 2003 15:45 schreef mitt het volgende:[..]
das maar 3 minder dan het record van Krajicek op een Grand Slam.
."I can only say Godverdomme"
M.Krajicek (3) 6 1
kom op Kraai(tje)
Farina Elia 7-5 eerste set tegen Clijsters .