FOK!forum / Voetbal / Kluivert DEEL 2
DutchGoonerzondag 29 juni 2003 @ 17:29
En hier verder
Qizondag 29 juni 2003 @ 17:34
quote:
Op zondag 29 juni 2003 17:27 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

was ook maar een geintje.

Overigens is mijn mening dat wij Jeffers en Kau makkelijk kunnen missen en van Wiltord heb ik nog steeds geen hoge hoed op

Zat er meer aan te denken Kluivert met Henry in de spits met Bergkamp erachter


Dat laatste lijkt me zeer leuk om te zien, zelfs als United fan, maar ik ben bang dat Wenger in de toekomst Henry liever aan Trezeguet wil koppelen. Trezeguet is in het verleden, en recent, nog met Arsenal in verband gebracht, en Wenger maakt er geen geheim van dat hij hem graag wil hebben. Kluivert is daarentegen nog nooit met Arsenal in verband gebracht, op zijn uitspraak (als hij die uitspraak al zelf heeft gedaan) dat hij graag naar Arsenal wil na.
EmreBelezogluzondag 29 juni 2003 @ 17:35
Kluivert gaat vanaf nu vechten voor Arsenal ....
DutchGoonerzondag 29 juni 2003 @ 17:37
quote:
Op zondag 29 juni 2003 17:34 schreef Qi het volgende:

[..]

Dat laatste lijkt me zeer leuk om te zien, zelfs als United fan, maar ik ben bang dat Wenger in de toekomst Henry liever aan Trezeguet wil koppelen. Trezeguet is in het verleden, en recent, nog met Arsenal in verband gebracht, en Wenger maakt er geen geheim van dat hij hem graag wil hebben. Kluivert is daarentegen nog nooit met Arsenal in verband gebracht, op zijn uitspraak (als hij die uitspraak al zelf heeft gedaan) dat hij graag naar Arsenal wil na.


ik "vrees" het ook maar als Trezeguet dan gewoon zijn werk doet vind ik het uiteraard niet erg.

Klopt,de enige waarvan ik het gelezen heb is van de vice-president van Barca maar in hoeverre moet je dat serieus nemen?

Qizondag 29 juni 2003 @ 17:41
quote:
Op zondag 29 juni 2003 17:35 schreef EmreBelezoglu het volgende:
Kluivert gaat vanaf nu vechten voor Arsenal ....
Kluivert is een 'mercenary', althans, zo noemen ze hem in Engeland. Het is iemand die voor het geld gaat, en dan kan hij beter naar United gaan. Het lijkt me bijzonder sterk dat Arsenal akkoord gaat met zijn gigantische salaris eisen. United gaat hier ook niet zondermeer mee akkoord, maar die hebben toch een groter budget en kunnen hem meer bieden op financieel vlak.
DutchGoonerzondag 29 juni 2003 @ 17:48
quote:
Op zondag 29 juni 2003 17:41 schreef Qi het volgende:

[..]

Kluivert is een 'mercenary', althans, zo noemen ze hem in Engeland. Het is iemand die voor het geld gaat, en dan kan hij beter naar United gaan. Het lijkt me bijzonder sterk dat Arsenal akkoord gaat met zijn gigantische salaris eisen. United gaat hier ook niet zondermeer mee akkoord, maar die hebben toch een groter budget en kunnen hem meer bieden op financieel vlak.


Financieel gezien zal SCUM idd meer kunnen neerleggen dan Arsenal op het moment,dat komt mede omdat Arsenal nog steeds bezig is over de financiering van Ashburton Grove ( ) ,het nieuwe stadion wat er in mijn ogen nooit en te nimmer mag komen.

MAAR als Kluivert zelf gezegd zou hebben dat ie wel naar Arsenal zou willen neemt ie vast wel met een miljoentje minder genoegen

Qizondag 29 juni 2003 @ 17:53
quote:
Op zondag 29 juni 2003 17:48 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Financieel gezien zal SCUM idd meer kunnen neerleggen dan Arsenal op het moment,dat komt mede omdat Arsenal nog steeds bezig is over de financiering van Ashburton Grove ( ) ,het nieuwe stadion wat er in mijn ogen nooit en te nimmer mag komen.

MAAR als Kluivert zelf gezegd zou hebben dat ie wel naar Arsenal zou willen neemt ie vast wel met een miljoentje minder genoegen


Misschien wel, we zullen zien. Zelf denk ik dat Kluivert gewoon bij Barcelona blijft, ik weet niet waarom, maar ik kan me haast niet voorstellen dat hij vertrekt. En als hij al vertrekt zal hij wel naar Italie () gaan.
DutchGoonerzondag 29 juni 2003 @ 17:55
quote:
Op zondag 29 juni 2003 17:53 schreef Qi het volgende:

[..]

Misschien wel, we zullen zien. Zelf denk ik dat Kluivert gewoon bij Barcelona blijft, ik weet niet waarom, maar ik kan me haast niet voorstellen dat hij vertrekt. En als hij al vertrekt zal hij wel naar Italie () gaan.


mat_herbenzondag 29 juni 2003 @ 17:59

DutchGoonerzondag 29 juni 2003 @ 18:01
quote:
Op zondag 29 juni 2003 17:59 schreef mat_herben het volgende:
[afbeelding]


EmreBelezogluzondag 29 juni 2003 @ 18:04
quote:
Op zondag 29 juni 2003 17:59 schreef mat_herben het volgende:
[afbeelding]


Die shirt past hem wel
mat_herbenzondag 29 juni 2003 @ 18:06
quote:
Op zondag 29 juni 2003 18:04 schreef EmreBelezoglu het volgende:

[..]

Die shirt past hem wel


ja hé
marlboro3zondag 29 juni 2003 @ 18:07
ik denk dat het beter is als Kluivert naar Manchester united gaat..
speelt ie met Van Nistelrooy in de spits..
ook beter voor het nederlands elftal..

jullie meningen?

DutchGoonerzondag 29 juni 2003 @ 18:11
quote:
Op zondag 29 juni 2003 18:07 schreef marlboro3 het volgende:
ik denk dat het beter is als Kluivert naar Manchester united gaat..
speelt ie met Van Nistelrooy in de spits..
ook beter voor het nederlands elftal..

jullie meningen?


niet mee eens.

Ze hebben in het verleden al bewezen dat ze niet echt met elkaar in de spits kunnen spelen bij het NL elftal.

Den dat ie wat dat betrefd beter bij Henry past

Qizondag 29 juni 2003 @ 18:31
quote:
Op zondag 29 juni 2003 18:11 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

niet mee eens.

Ze hebben in het verleden al bewezen dat ze niet echt met elkaar in de spits kunnen spelen bij het NL elftal.

Den dat ie wat dat betrefd beter bij Henry past


Hier ben ik het weer niet mee eens. Ze doen het op dit moment niet goed in het Nederlands elftal, maar dit kan natuurlijk alleen maar beter worden als ze samen spelen bij United. Voor het Nederlands elftal is dit dus zeker beter naar mijn mening.

DutchGoonerzondag 29 juni 2003 @ 19:01
quote:
Op zondag 29 juni 2003 18:31 schreef Qi het volgende:

[..]

Hier ben ik het weer niet mee eens. Ze doen het op dit moment niet goed in het Nederlands elftal, maar dit kan natuurlijk alleen maar beter worden als ze samen spelen bij United. Voor het Nederlands elftal is dit dus zeker beter naar mijn mening.

[afbeelding]


misselijkmakend plaatje
mat_herbenzondag 29 juni 2003 @ 19:08
ziet er iig wel beter uit dan die van mij
Qizondag 29 juni 2003 @ 19:14
quote:
Op zondag 29 juni 2003 19:08 schreef mat_herben het volgende:
ziet er iig wel beter uit dan die van mij
Dat komt door het shirt
mat_herbenzondag 29 juni 2003 @ 19:15
quote:
Op zondag 29 juni 2003 19:14 schreef Qi het volgende:

[..]

Dat komt door het shirt


ja klopt!!

ik vind Man U ook veel beter dan Arsenal

Doczondag 29 juni 2003 @ 19:24
quote:
Op zondag 29 juni 2003 17:34 schreef Qi het volgende:

Kluivert is daarentegen nog nooit met Arsenal in verband gebracht, op zijn uitspraak (als hij die uitspraak al zelf heeft gedaan) dat hij graag naar Arsenal wil na.


Waarschijnlijk heeft-ie die uitspraak wel gedaan. In een dubbel interview met ook Van Nistelrooy in Het Parool van 7 juni staat wordt het ook gesuggereerd...
quote:
Of binnekort bij Manchester United natuurlijk hoewel hij meer iemand voor Londen is. Kluivert lacht.
EmreBelezogluzondag 29 juni 2003 @ 19:28
Patrick bij Arsenal
Nistelrooy bij Man U
Wie zou er meer scoren???
Qizondag 29 juni 2003 @ 19:29
quote:
Op zondag 29 juni 2003 19:15 schreef mat_herben het volgende:

[..]

ja klopt!!

ik vind Man U ook veel beter dan Arsenal


Kijk, dat is nou een goede instelling. Daar zul je veel vrienden mee maken hier op het forum
quote:
Op zondag 29 juni 2003 19:24 schreef Doc het volgende:

[..]

Waarschijnlijk heeft-ie die uitspraak wel gedaan. In een dubbel interview met ook Van Nistelrooy in Het Parool van 7 juni staat wordt het ook gesuggereerd...
[..]


Als hij Arsenal echt veel leuker vindt dan Manchester United dan moet hij daar maar naartoe gaan. Ik zou het leuk vinden als hij bij United komt spelen, maar als hij bij Arsenal speelt vind ik het ook geen ramp. In de eerste plaats ben ik liefhebber van Nederlands voetbal, en ik zou een Kluivert weleens in de Premier League willen zien spelen.
quote:
Op zondag 29 juni 2003 19:28 schreef EmreBelezoglu het volgende:
Patrick bij Arsenal
Nistelrooy bij Man U
Wie zou er meer scoren???
Overduidelijk Ruud van Nistelrooy. Kluivert is ook niet echt een spits, hij is meer een combinatie tussen een middenvelder en spits.
EmreBelezogluzondag 29 juni 2003 @ 19:38
Overduidelijk Ruud van Nistelrooy. Kluivert is ook niet echt een spits, hij is meer een combinatie tussen een middenvelder en spits.
[/quote]

Dan nog vind ik Kluivert een goeie afmaker.

Qizondag 29 juni 2003 @ 19:42
quote:
Op zondag 29 juni 2003 19:38 schreef EmreBelezoglu het volgende:
Dan nog vind ik Kluivert een goeie afmaker.
Uiteraard, maar niet zo'n echte killer als Van Nistelrooy. Begrijp me niet verkeerd, Kluivert is een fantastische voetballer, maar hij zal niet meer dan 20 goals in één seizoen maken. Voor Ruud van Nistelrooy geldt dat hij meer doelpunten maakt, maar daar tegenover staat wel dat hij veel minder assists zal geven.
EmreBelezogluzondag 29 juni 2003 @ 19:53
quote:
Op zondag 29 juni 2003 19:42 schreef Qi het volgende:

[..]

Uiteraard, maar niet zo'n echte killer als Van Nistelrooy. Begrijp me niet verkeerd, Kluivert is een fantastische voetballer, maar hij zal niet meer dan 20 goals in één seizoen maken. Voor Ruud van Nistelrooy geldt dat hij meer doelpunten maakt, maar daar tegenover staat wel dat hij veel minder assists zal geven.


Euh hoeveel penals heeft nistelrooy vorig jaar gescoort??
Knallerzondag 29 juni 2003 @ 19:56
quote:
Op zondag 29 juni 2003 19:53 schreef EmreBelezoglu het volgende:

[..]

Euh hoeveel penals heeft nistelrooy vorig jaar gescoort??


Ruud kan tenminste penalties scoren... veel andere Nederlanders gaat het slechter af!!
EmreBelezogluzondag 29 juni 2003 @ 19:57
quote:
Op zondag 29 juni 2003 19:56 schreef Knaller het volgende:

[..]

Ruud kan tenminste penalties scoren... veel andere Nederlanders gaat het slechter af!!


Ja dat hadden ze bewezen tegen Italie
Qizondag 29 juni 2003 @ 20:02
quote:
Op zondag 29 juni 2003 19:53 schreef EmreBelezoglu het volgende:

[..]

Euh hoeveel penals heeft nistelrooy vorig jaar gescoort??


Acht penalties over het hele seizoen (PL & CL), maar wat doet dit ertoe? Een penalty is ook een goal.

Van Nistelrooy - 39 doelpunten, 8 penalties
Henry - 31 doelpunten, 3 penalties
Kluivert - 21 doelpunten, 1 penalty

Zoals je ziet ontloopt het elkaar niet zo. Van Nistelrooy maakt meer doelpunten, en dus ook meer penalties. Henry en Kluivert maken minder doelpunten, en dus ook minder penalties.

tong80zondag 29 juni 2003 @ 20:27
quote:
Op zondag 29 juni 2003 17:29 schreef DutchGooner het volgende:
En hier verder
Een linkje had er wel bij gemogen hoor.


Patrick Kluivert.


DutchGoonerzondag 29 juni 2003 @ 20:28
quote:
Op zondag 29 juni 2003 20:27 schreef tong80 het volgende:

[..]

Een linkje had er wel bij gemogen hoor.


Patrick Kluivert.



FOK! You

We're CARLISLE

zjroentjezondag 29 juni 2003 @ 20:51
Goeie voetballer.
Doczondag 29 juni 2003 @ 21:46
quote:
Op zondag 29 juni 2003 20:28 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

FOK! You

We're CARLISLE


ASSpirinemaandag 30 juni 2003 @ 01:21
Je moet niet vergeten dat Patrick vroeger altijd als spits speelde, alleen de laatste jaren krijgt hij een "belangrijkere" plaats op het middenveld waar hij beter tot zijn recht komt

hij maakt af en toe ook een goal

Als hij naar arsenal gaat dan zal hij hopelijk weer met Bergkamp spelen, en ik denk dat Kluivert in het NL-elftal meer scoorde met Bergkamp aan zijn zijde dan met wie dan ook Dus wie weet wat er zal gebeuren als hij toch naar arsenal gaat

Of naar manU kan hij beter leren samenwerken met Ruud

Zolang hij maar niet naar Italië gaat is alles goed voor mij

Poepoogmaandag 30 juni 2003 @ 02:30
quote:
Op zondag 29 juni 2003 20:28 schreef DutchGooner het volgende:


We're CARLISLE


*grinnikt
zjroentjemaandag 30 juni 2003 @ 12:44
quote:
Op maandag 30 juni 2003 02:30 schreef Poepoog het volgende:

[..]

*grinnikt


Hail to the Quakers

methodmichmaandag 30 juni 2003 @ 16:02
Kluivert is te veel voetballer voor een echte centrumspits, maar desondanks scoort hij altijd tussen de 15 en 18 goals, wat niet verkeerd is in combinatie met zijn assists.
mat_herbenmaandag 30 juni 2003 @ 16:12
Ander gaat hij gewoon naar AGOVV.

we kunnen hem hier in Apeldoorn wel gebruiken

aldostutamaandag 30 juni 2003 @ 16:51
quote:
Op zondag 29 juni 2003 20:02 schreef Qi het volgende:

[..]

Acht penalties over het hele seizoen (PL & CL), maar wat doet dit ertoe? Een penalty is ook een goal.

Van Nistelrooy - 39 doelpunten, 8 penalties
Henry - 31 doelpunten, 3 penalties
Kluivert - 21 doelpunten, 1 penalty

Zoals je ziet ontloopt het elkaar niet zo. Van Nistelrooy maakt meer doelpunten, en dus ook meer penalties. Henry en Kluivert maken minder doelpunten, en dus ook minder penalties.


bekende discussie..........................
Svensationalwoensdag 2 juli 2003 @ 11:57
Zwolse wethouder: 'Kluivert naar Zwolle'

1/7/2003 8 :34

Patrick Kluivert staat niet alleen in de belangstelling van Barcelona, Manchester United en Arsenal. Ook Zwolle wil de Oranje-topscorer aller tijden vastleggen. De gemeente Zwolle welteverstaan.
Het idee is van de Zwolse wethouder Sport, Jaap Hagendoorn. Nadat hij vernam dat de Nederlandse spits voor 'slechts' 1,8 miljoen euro weg mag bij Barcelona, kwam hij met dit opvallende plan om Kluivert te kopen. De PvdA-wethouder wil Kluivert in dienst nemen als ambassadeur van Zwolle.

Als ambassadeur van deze gemeente zou hij werk kunnen verrichten in het kader van promotie, breedtesport en fair play. En natuurlijk zou de gemeente Zwolle de topspits voor een aantal uren kunnen verhuren aan FC Zwolle.

Hagendoorn zou zijn afdeling communicatie al hebben ingezet om contact te zoeken met de 27-jarige aanvaller. Dinsdag, toevallig de verjaardag van de international, vergadert de Zwolse gemeenteraad over het voorstel.

Hagendoorn in de Zwolse Courant: 'Patrick is te zijner tijd altijd weer met winst aan een voetbalclub te verkopen. Dat geld kunnen we weer gebruiken voor andere zaken. En als je niets onderzoekt, kun je ook niets uitvinden.'

Overigens, zou wethouder Hagendoorn weten dat het jaarsalaris van Patrick Kluivert bijna net zo hoog is als de totale begroting van FC Zwolle?

Kluivert niet naar Zwolle: 'Ik wil blijven'

2/7/2003 9 :57

Geen Patrick Kluivert voor FC Zwolle. Het college van de gemeente Zwolle weigert geld uit te trekken voor de transfer van de aanvaller van Barcelona. De speler zelf zegt graag bij Barça te willen blijven.
De Zwolse wethouder Jaap Hagendoorn dacht een fraai plan te hebben bedacht om de sport in de hoofdstad van Overijssel te promoten én om de lokale voetbaltrots te versterken. Maar zijn collega's in het Zwolse college zien niets in het aantrekken van de 27-jarige spits.

Woensdag zal in Barcelona Kluiverts zaakwaarnemer Sigi Lens om tafel gaan zitten met het bestuur van de Spaanse club om te praten over de toekomst van de Nederlander. Club en speler willen beide hetzelfde. Zo verklaarde technisch directeur Txiki Beguiristain op de website van Barcelona: 'Ik hoop dat Kluivert blijft'. En de 69-voudig international vertelt op zijn eigen website: 'Ik wens Camp Nou niet te verlaten. Maar de club wil in alles zijn zin hebben en dat is een probleem.'

'Mijn situatie bij Barcelona is moeilijk. De club wil opnieuw onderhandelen over mijn contract, maar in zijn voordeel.' Barcelona zou het salaris van Kluivert met vier tot zes miljoen euro per jaar terugbrengen, tot een bedrag van zes à acht miljoen euro. En waarschijnlijk zal een aanzienlijk deel van dat salaris nog verpakt worden in een prestatiecontract. 'Hoewel ik begrijp en sympathie heb voor de financiële situatie, weet ik niet zo zeker of ik hun aanbod wel kan accepteren.'

Verhalen in voornamelijk Britse media dat Kluivert in de belangstelling zou staan van vele clubs, wimpelt hij af. 'Er zit weinig waarheid in deze geruchten. Noch ik noch mijn agent heeft contact gehad met welke club dan ook en quotes in media, waarin ik verklaar dat er wel contact is geweest, zijn pure fictie.'

Bron

Harrydonderdag 3 juli 2003 @ 12:23
Newcastle United doet een poging Patrick Kluivert over te nemen van FC Barcelona, zo meldt het Engelse Sky Sports. Kluiverts zaakwaarnemer Sigi Lens praatte woensdag over een nieuwe verbintenis bij Barcelona, maar tot concrete afspraken leidde dat gesprek niet. Newcastle acht de kans fifty-fifty dat Kluivert naar St. James' Park komt.

De international, die door een clausule in zijn contract voor een transfersom van 1,8 miljoen euro kan vertrekken bij Barça, had met de Catalanen afgesproken afgelopen woensdag te beslissen over zijn toekomst. Lens liet de club echter weten dat de oud-Ajacied meer tijd nodig heeft. Kluivert was eerder al zeer geïnteresseerd in een overgang naar de FA Premiership. Zelf flirtte hij vorige week openlijk met Arsenal.

voetbal.nl

El_Catalandonderdag 3 juli 2003 @ 13:46
Kluivert heeft 48 uur gekregen van Barça om duidelijk te zijn en 1 tot een overeenstemming te komen
nikkdonderdag 3 juli 2003 @ 13:48
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 13:46 schreef El_Catalan het volgende:
Kluivert heeft 48 uur gekregen van Barça om duidelijk te zijn en 1 tot een overeenstemming te komen
Dan denk ik dat je Kluivert mag uitzwaaien.
ASSpirinedonderdag 3 juli 2003 @ 23:02
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 12:23 schreef Harry het volgende:
Newcastle United doet een poging Patrick Kluivert over te nemen van FC Barcelona, zo meldt het Engelse Sky Sports. Kluiverts zaakwaarnemer Sigi Lens praatte woensdag over een nieuwe verbintenis bij Barcelona, maar tot concrete afspraken leidde dat gesprek niet. Newcastle acht de kans fifty-fifty dat Kluivert naar St. James' Park komt.

De international, die door een clausule in zijn contract voor een transfersom van 1,8 miljoen euro kan vertrekken bij Barça, had met de Catalanen afgesproken afgelopen woensdag te beslissen over zijn toekomst. Lens liet de club echter weten dat de oud-Ajacied meer tijd nodig heeft. Kluivert was eerder al zeer geïnteresseerd in een overgang naar de FA Premiership. Zelf flirtte hij vorige week openlijk met Arsenal.

voetbal.nl


als hij niet blijft in barça dan hoop ik dat hij naar Engeland gaat, niet naar Frankrijk
El_Catalandonderdag 3 juli 2003 @ 23:05
'k Hoop dat ie optieft
tong80donderdag 3 juli 2003 @ 23:10
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 23:05 schreef El_Catalan het volgende:
'k Hoop dat ie optieft
Net zoals, Maradona, Romario en Ronaldo deden ?

Ik hoop het.

Nederland wordt wereldkampioen dankzij Kluivert.

Kluivert ga, ajb ?


numero_unodonderdag 3 juli 2003 @ 23:16
ik vind het zowiezo een ruk speler dus als ie maar niet speelt vin ik m het mooiste
El_Catalandonderdag 3 juli 2003 @ 23:22
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 23:10 schreef tong80 het volgende:

[..]

Net zoals, Maradona, Romario en Ronaldo deden ?

Ik hoop het.

Nederland wordt wereldkampioen dankzij Kluivert.

Kluivert ga, ajb ?



Ik vind het geen slechte speler alleen ik zie liever een Aimar op zijn plek
ASSpirinedonderdag 3 juli 2003 @ 23:26
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 23:22 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Ik vind het geen slechte speler alleen ik zie liever een Aimar op zijn plek


Als Kluivert weggaat, dan moet makaay komen (vind ik)
El_Catalandonderdag 3 juli 2003 @ 23:27
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 23:26 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

Als Kluivert weggaat, dan moet makaay komen (vind ik)


Die wilt volgensmij niet
ASSpirinedonderdag 3 juli 2003 @ 23:28
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 23:27 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Die wilt volgensmij niet


heeft hij dat gezegd ofzo ?

Bayern en Valencia hebben openlijk en bod gedaan van (maar) 15 milj euro

Ik heb Barça nog niets horen zeggen

El_Catalandonderdag 3 juli 2003 @ 23:31
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 23:28 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

heeft hij dat gezegd ofzo ?

Bayern en Valencia hebben openlijk en bod gedaan van (maar) 15 milj euro

Ik heb Barça nog niets horen zeggen


Hij heeft gezegd dat hij liever naa Bayern dan naar Barça gaat ja
ASSpirinedonderdag 3 juli 2003 @ 23:37
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 23:31 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Hij heeft gezegd dat hij liever naa Bayern dan naar Barça gaat ja


Hij bleef het liefst in de primera division, dacht ik

ASSpirinedonderdag 3 juli 2003 @ 23:39
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 17:12 schreef El_Catalan het volgende:
Hesp staat daar goed naar mijn mening na Hesp zijn er namelijk alleen maar Clown Keepers naar Barça gekomen.

Mijn Mening over Van Gaal weten jullie als het aan mij lach stond hij geen eens op deze lijst.

Verder vind ik dat Overmars wel voor Cocu hoort.

Witschge mocht ook wel wat hoger genoteerd staan.

Van De Nederlanders bij Barcelona


Ik dacht dat je Bonano een goede keeper vond...

El_Catalandonderdag 3 juli 2003 @ 23:40
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 23:39 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

Ik dacht dat je Bonano een goede keeper vond...


Goed voor de Clown catogorie
Big_Yindonderdag 3 juli 2003 @ 23:44
Ze hadden het hier in het regio nieuws (Tyne tees tv) en de BBC Look North over dat hij misschien naar Newcastle toe komt.
Newcastle United zegt dat er geen contact is geweest tussen de twee maar de zaak waarnemer van Kluivert zegt het omgekeerde.

http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/teams/n/newcastle_united/3041596.stm

ASSpirinedonderdag 3 juli 2003 @ 23:46
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 23:40 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Goed voor de Clown catogorie


idd, en zijn kapsel heeft ook wat clown-trekjes

En overigens, ik zie af en toe ook wel wat puyols rondlopen (doelend op de kapsels )

El_Catalandonderdag 3 juli 2003 @ 23:48
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 23:46 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

En overigens, ik zie af en toe ook wel wat puyols rondlopen (doelend op de kapsels )


Puyol is een van de beste spelers van Barça trouwens

ASSpirinedonderdag 3 juli 2003 @ 23:52
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 23:48 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Puyol is een van de beste spelers van Barça trouwens


vind ik ook, Puyol hoort momenteel bij de beste verdeigers ter wereld vind ik

Ter informatie

Ik en een vriend hadden ooit es een videoreportage gezien op school.
Een miesje met zo'n bos haar, noemden haar spontaan puyol
Dus van daar begon het

En op school als ik iets vertelde, en hij wist niet over wie ik het had.
Jeweetwel, Puyol, dan weet hij direct wie het is

El_Catalandonderdag 3 juli 2003 @ 23:54
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 23:52 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

vind ik ook, Puyol hoort momenteel bij de beste verdeigers ter wereld vind ik

Ter informatie

Ik en een vriend hadden ooit es een videoreportage gezien op school.
Een miesje met zo'n bos haar, noemden haar spontaan puyol
Dus van daar begon het

En op school als ik iets vertelde, en hij wist niet over wie ik het had.
Jeweetwel, Puyol, dan weet hij direct wie het is


Jejeje,

Ze broertje speelt nu nog Amateur in zijn Provincie he is wel een stuk jonger heeft het zelfde hoofd als hem maar alleen bijna kaal
Is wel topscoorder 27 Goals hij is dus aanvaller kan nog wel wat worden later

ASSpirinedonderdag 3 juli 2003 @ 23:56
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 23:54 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Jejeje,

Ze broertje speelt nu nog Amateur in zijn Provincie he is wel een stuk jonger heeft het zelfde hoofd als hem maar alleen bijna kaal
Is wel topscoorder 27 Goals hij is dus aanvaller kan nog wel wat worden later



Als hij goed blijft dan mag hij gerust naar barça

Heeft Barça eiglijk wel een goede jeugdopleiding ?
Wnat veel grote namen hoor ik daar niet uitkomen....

El_Catalandonderdag 3 juli 2003 @ 23:59
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 23:56 schreef ASSpirine het volgende:

[..]


Als hij goed blijft dan mag hij gerust naar barça

Heeft Barça eiglijk wel een goede jeugdopleiding ?
Wnat veel grote namen hoor ik daar niet uitkomen....


Ik heb er bijna nog gespeeld en dat is zonder grappen maar ik kreeg heel erg last van me astma

Puyol,Gerrard,Navarro,Xavi zijn spelers die wel uit de Barça opleiding komen ze halen ook veel jonge jongens uit Argentinie om klaar te stomen voor het grote werk

ASSpirinevrijdag 4 juli 2003 @ 00:01
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 23:59 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Ik heb er bijna nog gespeeld en dat is zonder grappen maar ik kreeg heel erg last van me astma

Puyol,Gerrard,Navarro,Xavi zijn spelers die wel uit de Barça opleiding komen ze halen ook veel jonge jongens uit Argentinie om klaar te stomen voor het grote werk


gerrard kwam toch van Valencia ?

En de enige die echt uitsteekt van de jeugd is toch wel Puyol

hoe lang heb je daar gewoond ?

El_Catalanvrijdag 4 juli 2003 @ 00:05
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 00:01 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

gerrard kwam toch van Valencia ?

En de enige die echt uitsteekt van de jeugd is toch wel Puyol

hoe lang heb je daar gewoond ?


Ik heb daar even goed rekenen 7 jaartjes gewoond en 1 half jaartje dat was een raar jaar voor me ik ging van Spanje naar Nederland op 1 neer naar nederland.
Toen werd ik gescout door Barça scouting je weet hoe dat gaat min team speelde een partij in de regionale beker van Catalunya voor junioren maar ik wist niet dat ze toe ookal medische testjes deden en ik leed aan astma en het werd steeds erger iets wat ik van me opa heb meegekregen dus uiteindelijk is het feest niet doorgegaan toen heb ik hier in NL nog bij AFC gespeeld en daarna ermee gestopt.
Zijn streng in die jeugdopleidingen is was nog een jong ventje en toen al gingen ze zo met me om

Gerrard komt idd uit Valencia opleiding

Harryvrijdag 4 juli 2003 @ 00:06
Rijkaard rekent op aanblijven Kluivert

Frank Rijkaard is na een korte vakantie begonnen bij zijn nieuwe club Barcelona. De Nederlandse coach liet weten erop te rekenen dat Patrick Kluivert ook komend seizoen voor Barcelona speelt. 'We moeten geduldig en intelligent handelen. Ik hoop dat we dan tot een positief resultaat kunnen komen', aldus Rijkaard.
De voormalige ploeggenoot en bondscoach van Kluivert heeft begrip voor de insteek van Barça om te bezuinigen. Grootverdiener Kluivert is voor de keuze gesteld: of een groot deel van zijn salaris inleveren en blijven, of vertrekken tegen een lage transfersom. Kluivert twijfelt. Eigenlijk wil hij niet weg maar hij wil ook niet zwaar inleveren.

'Ik heb altijd gezegd dat Patrick een een zeer goede en zeer bruikbare speler is. Het probleem zit hem niet in zijn kwaliteit', legde Rijkaard uit. 'Ik zou me slecht voelen als hij uiteindelijk vertrekt. Wij hebben hem namelijk hard nodig. Natuurlijk wil ik ook met hem praten, maar tot op heden is dat nog niet gelukt.'

Ook Kluiverts zaakwaarnemer Sigi Lens is er niet in geslaagd te overleggen met Kluivert, die vakantie viert in Suriname. Lens zou met Barcelona onderhandelen over Kluiverts toekomst bij de club, maar kon geen concrete afspraken maken omdat hij niet weet wat Kluivert nu precies wil. Het bleef dan ook bij een informatief gesprek.

vi.nl

ASSpirinevrijdag 4 juli 2003 @ 00:09
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 00:05 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Ik heb daar even goed rekenen 7 jaartjes gewoond en 1 half jaartje dat was een raar jaar voor me ik ging van Spanje naar Nederland op 1 neer naar nederland.
Toen werd ik gescout door Barça scouting je weet hoe dat gaat min team speelde een partij in de regionale beker van Catalunya voor junioren maar ik wist niet dat ze toe ookal medische testjes deden en ik leed aan astma en het werd steeds erger iets wat ik van me opa heb meegekregen dus uiteindelijk is het feest niet doorgegaan toen heb ik hier in NL nog bij AFC gespeeld en daarna ermee gestopt.
Zijn streng in die jeugdopleidingen is was nog een jong ventje en toen al gingen ze zo met me om

Gerrard komt idd uit Valencia opleiding


is wel brute pech hebben

Heb er wel spijt van dat ik vroeger niet aan voetbal deed
Was er niet in geïnteresseerd vroeger

Misschien zou ik dan ooit in de belangstelling zijn gekomen van Real, en dan zou ik openlijk NEE zeggen tegen Real en voor een lager salaris naar Barça gaan

I can only dream

El_Catalanvrijdag 4 juli 2003 @ 00:11
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 00:09 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

is wel brute pech hebben

Heb er wel spijt van dat ik vroeger niet aan voetbal deed
Was er niet in geïnteresseerd vroeger

Misschien zou ik dan ooit in de belangstelling zijn gekomen van Real, en dan zou ik openlijk NEE zeggen tegen Real en voor een lager salaris naar Barça gaan

I can only dream


Mmm Barça es més que 1 Club

Ik zou voor me leven geen Real shirtje aandoen en al nooit naar Real gaan.

No fucking way

ASSpirinevrijdag 4 juli 2003 @ 00:15
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 00:11 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Mmm Barça es més que 1 Club

Ik zou voor me leven geen Real shirtje aandoen en al nooit naar Real gaan.

No fucking way


en gelijk heb je

Koop es een Beckham shirtje en verbrand het eens als in je in Madrid bent terwijl je je Barça shirtje aanhebt
Ik zie je dan wel op studie sport

El_Catalanvrijdag 4 juli 2003 @ 00:17
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 00:15 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

en gelijk heb je

Koop es een Beckham shirtje en verbrand het eens als in je in Madrid bent terwijl je je Barça shirtje aanhebt
Ik zie je dan wel op studie sport


Ik hoop dat als ik over 1 weekje weer in Barcelona zit weer 1 debiel met een Madrid shirtje Camp Nou in zie gaan dt was namelijk vorig jaar zo een Duitser Liep door het museaum heen van Barça met een Real-Madrid shirtje aan en Levensgroot Figo erop
ASSpirinevrijdag 4 juli 2003 @ 00:20
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 00:17 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Ik hoop dat als ik over 1 weekje weer in Barcelona zit weer 1 debiel met een Madrid shirtje Camp Nou in zie gaan dt was namelijk vorig jaar zo een Duitser Liep door het museaum heen van Barça met een Real-Madrid shirtje aan en Levensgroot Figo erop


Daar heb je het al, DUITSER

En is er nog iets met hem "gebeurd" ?

Hoe lang blijf je in Barcelona ?
Voor de rest van de zomer ?

Misschien dat ik deze vakantie naar Barcelona kom, moet ik nog zien...

El_Catalanvrijdag 4 juli 2003 @ 00:22
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 00:20 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

Daar heb je het al, DUITSER

En is er nog iets met hem "gebeurd" ?

Hoe lang blijf je in Barcelona ?
Voor de rest van de zomer ?

Misschien dat ik deze vakantie naar Barcelona kom, moet ik nog zien...


Denk niet dat i Barcelona uit is gekomen zonder blauweplekken

Sí over een klein weekje vetrek ik en blijf 6 weken denk ik zoiets.

En jij? Naar Barcelona is niet duur

ASSpirinevrijdag 4 juli 2003 @ 00:25
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 00:22 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Denk niet dat i Barcelona uit is gekomen zonder blauweplekken

Sí over een klein weekje vetrek ik en blijf 6 weken denk ik zoiets.

En jij? Naar Barcelona is niet duur


wow, 6 weken
is niet niets
Wat doe je daar dan zoal ?
Al es een speler irl gezien ?

Als ik ga dan ga ik met een vriend, maar dat is dus niet zeker
En helemaal niet zeker of het Barcelona wordt

El_Catalanvrijdag 4 juli 2003 @ 00:29
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 00:25 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

wow, 6 weken
is niet niets
Wat doe je daar dan zoal ?
Al es een speler irl gezien ?

Als ik ga dan ga ik met een vriend, maar dat is dus niet zeker
En helemaal niet zeker of het Barcelona wordt


Spelers die ik heb gezien en gesproken heb zijn: Puyol,Xavi,Guardiola, Cocu en Luis Enrique
Dat zijn dus geen lange gespreken maar meer van "Ja handtekening dank je je bent goed"
Met Luis Enrique heb ik ietsjes langer gesproken
Wat ik doe de Costa Brava verkennen elke stadje heeft mooie stranden en elk stadje heeft zo zo'n schatjes
Mooie vrouwen , Feesten en Zonnen dus
ASSpirinevrijdag 4 juli 2003 @ 00:34
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 00:29 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Spelers die ik heb gezien en gesproken heb zijn: Puyol,Xavi,Guardiola, Cocu en Luis Enrique
Dat zijn dus geen lange gespreken maar meer van "Ja handtekening dank je je bent goed"
Met Luis Enrique heb ik ietsjes langer gesproken
Wat ik doe de Costa Brava verkennen elke stadje heeft mooie stranden en elk stadje heeft zo zo'n schatjes
Mooie vrouwen , Feesten en Zonnen dus


wow, je kent de spelers door en door

Ben vroeger wel es in barcelona geweest, was met de olympische spelen (in 1992 ?)
toen was ik dus maar 6 jaar,dus veel herrineringen heb ik er niet aan

Dacht vroeger dat Barcelona hoofdstad was van Spanje, maar toen hoorde ik dat Madrid dat was

ik wil nog wel es naar Spanje (later of dit jaar )

El_Catalanvrijdag 4 juli 2003 @ 00:37
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 00:34 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

wow, je kent de spelers door en door

Ben vroeger wel es in barcelona geweest, was met de olympische spelen (in 1992 ?)
toen was ik dus maar 6 jaar,dus veel herrineringen heb ik er niet aan

Dacht vroeger dat Barcelona hoofdstad was van Spanje, maar toen hoorde ik dat Madrid dat was

ik wil nog wel es naar Spanje (later of dit jaar )


92 was het jaar waarin Spanje tegen Polen de GoudenPlak won met Voetbal en toen waren er Catalanen in het publiek die de Spaanse vlag verbrander en de Polen aanmoedigde daarom worden fans van Barça ook nog welleens "Polacos" genoemd Polen dus
ASSpirinevrijdag 4 juli 2003 @ 00:42
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 00:37 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

92 was het jaar waarin Spanje tegen Polen de GoudenPlak won met Voetbal en toen waren er Catalanen in het publiek die de Spaanse vlag verbrander en de Polen aanmoedigde daarom worden fans van Barça ook nog welleens "Polacos" genoemd Polen dus


Een echte haat dat ze hebben...

Maar ik neem aan dat er toen ook wat catalanen meededen met de spaanse elftal ?

El_Catalanvrijdag 4 juli 2003 @ 00:44
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 00:42 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

Een echte haat dat ze hebben...

Maar ik neem aan dat er toen ook wat catalanen meededen met de spaanse elftal ?


Meer dan nu.

Nu is het Spaanse elftal gewoon Real Madrid

Kerel,Ik ga eens slapen moet er morgen ochtend weer om 7 uur uit

ASSpirinevrijdag 4 juli 2003 @ 00:47
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 00:44 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Meer dan nu.

Nu is het Spaanse elftal gewoon Real Madrid

Kerel,Ik ga eens slapen moet er morgen ochtend weer om 7 uur uit


Wie vertegenwoordigt de Catalanen dan ?
Puyol
Tellen we Luis Enrique er bij ?
Want hij heeft Real verruild voor barça

en voor de rest kom ik er niet op

slaapwel

Praagvrijdag 4 juli 2003 @ 15:16
Wacht even jongens, dan ga ik ff pinnen. Kan Kluivert bij mij in de achtertuin z'n kunsten komen vertonen. Geen geld natuurlijk, ¤ 1.8 miljoen
Qivrijdag 4 juli 2003 @ 20:59
Zozo, ze hebben Kluivert nu wel een leuke aanbieding gedaan:
quote:
Kluivert wordt één van de best betaalde voetballers ter wereld

BARCELONA, 4 juli 2003 10:32 - Barcelona heeft Patrick Kluivert voor volgend seizoen een aanbieding gedaan, die de spits bijna niet naast zich neer kan leggen. Hoe goed zijn zaakweaarenemer Sigi Lens ook z'n best doet, het aanbod van Barcelona is nauwelijks te verbeteren. De Catalaanse club heeft hem een gegarandeerd salaris geboden van ¤ 4 miljoen plus een premiestelsel waardoor hij er mogelijk zelfs nog eens ¤ 3, 9 miljoen bij kan verdienen. Even afhankelijk van het aantal wedstrijden dat hij speelt, het aantal doelpunten hij maakt en het aantal prijzen dat Barcelona in de wacht weet te slepen.

Het is dan ook niet verwonderlijk dat de nieuw gekozen president van Barcelona, Joan Laporta, zich flink begint te irriteren aan het feit dat hij taal noch teken hoort op het voorstel. "Ik vraag mij af of zijn zaakwaarnemers wel beseffen dat ze dealen met een serieuze club die al 103 jaar bestaat. Wij pikken deze behandeling niet en zeker niet het sprookje dat ze ons vertellen niet met Kluivert in kontakt te kunnen komen.

Bron: www.voetbalonline.nl


Het is niet helemaal duidelijk hoe hij die overige 3,9 miljoen kan verdienen, maar het lijkt mij een hele mooie aanbieding. Wel vreemd dat Kluivert nog steeds niets heeft laten horen, wil hij soms weg i.t.t. wat hij beweert?
El_Catalanvrijdag 4 juli 2003 @ 21:02
Belachelijk zoveel geld willen neerleggen voor zo'n speler
Qivrijdag 4 juli 2003 @ 21:08
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 21:02 schreef El_Catalan het volgende:
Belachelijk zoveel geld willen neerleggen voor zo'n speler
Wat is er mis met Kluivert? Ik denk dat Kluivert in Spanje behoorlijk onderschat is. Ik zal niet zeggen dat hij even goed is al Raul, maar hij zit er zeker dicht tegenaan.
El_Catalanvrijdag 4 juli 2003 @ 21:11
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 21:08 schreef Qi het volgende:

[..]

Wat is er mis met Kluivert? Ik denk dat Kluivert in Spanje behoorlijk onderschat is. Ik zal niet zeggen dat hij even goed is al Raul, maar hij zit er zeker dicht tegenaan.


deze kan echt niet je wilt Werelds beste spits Raul met 1 Kluivert gaan vergelijken die amper heeft gescoord de laatste paar jaren voor Barça
Mischien was hij in ze jongere jaren in de buurt had kunnen komen van wat Raul is Kluivert is juist een hartstikke overschatte voetballer als je naam hoort denk je aan 1 van de beste europeese voetballers maar als je hem ziet spelen valt het je zwaar tegen.
Kluivert komt nog geen eens in de buurt van Raul

mittvrijdag 4 juli 2003 @ 21:17
Raul
code:
1998/99 Real Madrid 37 25 Primera Division  
1999/00 Real Madrid 33 17 Primera Division  
2000/01 Real Madrid 36 24 Primera Division  
2001/02 Real Madrid 35 14 Primera Division  
2002/03 Real Madrid 31 16 Primera Division  

Patrick Kluivert
code:
1998/99 Barcelona 35 15 Primera Division  
1999/00 Barcelona 26 15 Primera Division  
2000/01 Barcelona 31 17 Primera Division  
2001/02 Barcelona 33 18 Primera Division  
2002/03 Barcelona 36 16 Primera Division  

Feit is wel dat Raul 5 jaar in een wereldelftal speelt.
Kluivert loopt daar voor niks rond.
Qivrijdag 4 juli 2003 @ 21:30
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 21:11 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

deze kan echt niet je wilt Werelds beste spits Raul met 1 Kluivert gaan vergelijken die amper heeft gescoord de laatste paar jaren voor Barça
Mischien was hij in ze jongere jaren in de buurt had kunnen komen van wat Raul is Kluivert is juist een hartstikke overschatte voetballer als je naam hoort denk je aan 1 van de beste europeese voetballers maar als je hem ziet spelen valt het je zwaar tegen.
Kluivert komt nog geen eens in de buurt van Raul


Je zit fout, en dat is simpel te bewijzen als ik wat cijfers erbij pak. Kluivert is onderschat, en wel hierom. Jij zegt dat Kluivert amper heeft gescoord voor Barca, Raul zeker ook voor Madrid dan? Zie hier:

-Raul:

1999/2000 - 17 doelpunten competitie, 8 doelpunten CL
2000/2001 - 24 doelpunten competitie, 8 doelpunten CL
2001/2002 - 14 doelpunten competitie, 6 doelpunten CL
2002/2003 - 16 doelpunten competitie, 9 doelpunten CL

Totaal: 102

-Patrick:

1999/2000 - 15 doelpunten competitie, 7 doelpunten CL
2000/2001 - 17 doelpunten competitie, 3 doelpunten CL/UEFAC
2001/2002 - 18 doelpunten competitie, 7 doelpunten CL
2002/2003 - 16 doelpunten competitie, 5 doelpunten CL

Totaal: 88

Het doelpunten verschil is 14, en dat is zeer gering als je beseft dat Raul steeds betere spelers om zich heen heeft. Natuurlijk is Barcelona een Spaanse topclub, maar Real Madrid is van een andere klasse. Real Madrid heeft een groter budget en hierdoor vaak een beter team, dit kan het verschil van slechts 14 doelpunten in 4 seizoenen verklaren. Wellicht is Raul ook iets beter, maar dat gaf ik eerder al toe.

El_Catalanvrijdag 4 juli 2003 @ 21:36
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 21:30 schreef Qi het volgende:

[..]

Je zit fout, en dat is simpel te bewijzen als ik wat cijfers erbij pak. Kluivert is onderschat, en wel hierom. Jij zegt dat Kluivert amper heeft gescoord voor Barca, Raul zeker ook voor Madrid dan? Zie hier:

-Raul:

1999/2000 - 17 doelpunten competitie, 8 doelpunten CL
2000/2001 - 24 doelpunten competitie, 8 doelpunten CL
2001/2002 - 14 doelpunten competitie, 6 doelpunten CL
2002/2003 - 16 doelpunten competitie, 9 doelpunten CL

Totaal: 102

-Patrick:

1999/2000 - 15 doelpunten competitie, 7 doelpunten CL
2000/2001 - 17 doelpunten competitie, 3 doelpunten CL/UEFAC
2001/2002 - 18 doelpunten competitie, 7 doelpunten CL
2002/2003 - 16 doelpunten competitie, 5 doelpunten CL

Totaal: 88

Het doelpunten verschil is 14, en dat is zeer gering als je beseft dat Raul steeds betere spelers om zich heen heeft. Natuurlijk is Barcelona een Spaanse topclub, maar Real Madrid is van een andere klasse. Real Madrid heeft een groter budget en hierdoor vaak een beter team, dit kan het verschil van slechts 14 doelpunten in 4 seizoenen verklaren. Wellicht is Raul ook iets beter, maar dat gaf ik eerder al toe.


Mm zoals ik het zie gaat het ook om individueel en dan maken die 14 doelpunten niet uit ga maar eens het aantal gemisten kansen van kluivert tellen in 1 op 1 sitauties als het makkelijk kan doet hij het altijd moeilijk en mist hij het.
Dan nog iets ik volg het nederlanders elftal niet echt maar volgensmij presteert hij daar ook niet super,super,super veel dat is wat ik heb gezien en daar heeft hij toch aardig wat spelers met kwaliteiten omzich heen lopen in tegenstelling tot Raul bij Real heeft hij de "beste s-pelers van de wereld bijzich,maar in het spaanse elftal zeker niet en toch is raul in het spaanse elftal de grootste doelpuntenmaker ooit bijna als hij het al niet is
Kluivert is ook trouwens volgensmij toch bijna top-scoorder bij NL in de geschiedenis schiet me net te binnen of niet?

Iedergeval ik vind dat dat kluivert in de buurt komt van Raul want ook voordat Figo en Zindane etc etc er waren was Raul al een wereldspits

Qivrijdag 4 juli 2003 @ 21:47
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 21:36 schreef El_Catalan het volgende:

[..]
Dan nog iets ik volg het nederlanders elftal niet echt maar volgensmij presteert hij daar ook niet super,super,super veel dat is wat ik heb gezien en daar heeft hij toch aardig wat spelers met kwaliteiten omzich heen lopen


Kluivert heeft het lange tijd prima gedaan in het Nederlands elftal, alleen gaat het de laatste tijd wat stroef. Vooral de samenwerking met Van Nistelrooy loopt niet best. Maarja, echt veel zegt dit niet, Kluivert, en het hele Nederlandse elftal, doen het meestal slecht in de kwalificatie, maar op het eindtoernooi staan ze er bijna altijd.
quote:
in tegenstelling tot Raul bij Real heeft hij de "beste s-pelers van de wereld bijzich,maar in het spaanse elftal zeker niet en toch is raul in het spaanse elftal de grootste doelpuntenmaker ooit bijna als hij het al niet is
Dit is niet zo. Ik dacht dat Hierro (echt waar!) Spaans topscorer allertijden was.
quote:
Kluivert is ook trouwens volgensmij toch bijna top-scoorder bij NL in de geschiedenis schiet me net te binnen of niet?
Dat is hij al. Hij is laatst Bergkamp gepasseerd.
El_Catalanvrijdag 4 juli 2003 @ 21:56
Ja Hierro heeft nog de meeste maar Raúl zat hem al in ze rug en nu Hierro is gestopt zal raúl hem wel in gaan halen.
Qivrijdag 4 juli 2003 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 21:56 schreef El_Catalan het volgende:
Ja Hierro heeft nog de meeste maar Raúl zat hem al in ze rug en nu Hierro is gestopt zal raúl hem wel in gaan halen.
Ik volg het Spaans elftal niet goed, dus voor mij, als buitenstaander, is het niet echt goed te begrijpen dat een verdediger Spaans topscorer allertijden is. Kun jij mij, als Spanjaard (of beledig ik je nu, en moet ik Catalaan zeggen?), uitleggen hoe dit kan? Heeft Spanje geen andere goede spitsen gehad dan?
El_Catalanvrijdag 4 juli 2003 @ 22:14
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 22:04 schreef Qi het volgende:

[..]

Ik volg het Spaans elftal niet goed, dus voor mij, als buitenstaander, is het niet echt goed te begrijpen dat een verdediger Spaans topscorer allertijden is. Kun jij mij, als Spanjaard (of beledig ik je nu, en moet ik Catalaan zeggen?), uitleggen hoe dit kan? Heeft Spanje geen andere goede spitsen gehad dan?


Je beledigt me niet door spanjaard te zeggen

Tis een goede vraag Spanje heeft wel goede spitsen gehad denk ik maar mischien voor mij tijd ik ben nog een Jonkie ik weet ook niet exact alles of van Spaans voetbal ofzo wat ik denk is ik kijk altijd het Spaanse elftal en wat ik daarin zie is dat in de Selectie heeft Hierro er een handje van om meer mee naar voren te gaan dan dat hij bij Real Madrid doet mischien dat je dit in Zuid/Korea Japan is opgevallen?
En Spaanse Spitsen zijn er idd niet in Overvloed kijk maar naar de Primera Division de topscoorders lijstjes worden vaak aangevoerd door Buitenlanders zoals Nihat,Saviola,Makaay en dan mischien ergens Raúl ertussen

tong80vrijdag 4 juli 2003 @ 22:44
Ik heb moeite om echt legendarische Spaanse spitsen te vinden. Salinas, El Butre, Raul en Juanito. Dan houdt het wel op.

Het waren altijd buitenlanders die de show stalen. Zelfs het grote Real uit de jaren 50 moest het van Di Stefano, Puskas en co. hebben. Hoewel Di Stefano later Spanjaard werd.


ASSpirinevrijdag 4 juli 2003 @ 23:55
Maareh, catalan

Zou het mogelijk zijn een shirtje te kopen en als je eenmaal terug bent in nl dat op te sturen ?

Kosten zijn voor jou uiteraard

El_Catalanzaterdag 5 juli 2003 @ 00:07
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 23:55 schreef ASSpirine het volgende:
Maareh, catalan

Zou het mogelijk zijn een shirtje te kopen en als je eenmaal terug bent in nl dat op te sturen ?

Kosten zijn voor jou uiteraard


ASSpirinezaterdag 5 juli 2003 @ 00:14
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 00:07 schreef El_Catalan het volgende:

[..]


wat had je anders gedacht ?

Van welke spelers heb je allemaal een shirt ?

El_Catalanzaterdag 5 juli 2003 @ 00:20
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 00:14 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

wat had je anders gedacht ?

Van welke spelers heb je allemaal een shirt ?


Ik heb uit 1992 1 Guardiola liggen 1 Stoichkov en hele oude Cruyff nog van me pa geweest
Verder het tenue van dit jaar met Xavi op de achterkant en het uit tenue van vorig jaar die mooie goude achtige met Puyol erop.

Dit jaar word het waarschijnlijk geen shirtje kopen nieuwe

Zit krap bij kas

ASSpirinezaterdag 5 juli 2003 @ 00:31
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 00:20 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Ik heb uit 1992 1 Guardiola liggen 1 Stoichkov en hele oude Cruyff nog van me pa geweest
Verder het tenue van dit jaar met Xavi op de achterkant en het uit tenue van vorig jaar die mooie goude achtige met Puyol erop.

Dit jaar word het waarschijnlijk geen shirtje kopen nieuwe

Zit krap bij kas


damn, dan lijk het erop dat ik het toch zelf moet betalen

Dat van Puyol, is dat van het 100-jarig bestaan van Barça ?

El_Catalanzaterdag 5 juli 2003 @ 00:33
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 00:31 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

damn, dan lijk het erop dat ik het toch zelf moet betalen

Dat van Puyol, is dat van het 100-jarig bestaan van Barça ?


Geen idee eerlijk gezegd ik ga eens even googelen om een plaatje te zoeken
tong80zaterdag 5 juli 2003 @ 00:38
Ik ben ooit de starter geweest van het eerste deel van dit topic.


Ik hoop dat mensen zich dat ook herinneren na het 8ste deel.

Hij is nu al topscorer van het Nederlands elftal.

Hij kan nog dingen doen, die zijn enige evenknie op latere leeftijd niet meer kon.

van Basten en Kluivert worden in de historie van het Nederlandse voetbal in één adem genoemd.

Met één verschil, Kluivert was wereldkampioen.

ASSpirinezaterdag 5 juli 2003 @ 00:41
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 00:38 schreef tong80 het volgende:
Ik ben ooit de starter geweest van het eerste deel van dit topic.


Ik hoop dat mensen zich dat ook herinneren na het 8ste deel.

Hij is nu al topscorer van het Nederlands elftal.

Hij kan nog dingen doen, die zijn enige evenknie op latere leeftijd niet meer kon.

van Basten en Kluivert worden in de historie van het Nederlandse voetbal in één adem genoemd.

Met één verschil, Kluivert was wereldkampioen.


ik ook Kluivert-fan bent

Alleen catalan doet er moeilijk over

El_Catalanzaterdag 5 juli 2003 @ 00:42
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 00:31 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

damn, dan lijk het erop dat ik het toch zelf moet betalen

Dat van Puyol, is dat van het 100-jarig bestaan van Barça ?


Hij werkt niet echt vandaag maar je hebt denk ik wel gelijk het is met die goud/zalme zijkant
El_Catalanzaterdag 5 juli 2003 @ 00:43
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 00:38 schreef tong80 het volgende:
Ik ben ooit de starter geweest van het eerste deel van dit topic.


Ik hoop dat mensen zich dat ook herinneren na het 8ste deel.

Hij is nu al topscorer van het Nederlands elftal.

Hij kan nog dingen doen, die zijn enige evenknie op latere leeftijd niet meer kon.

van Basten en Kluivert worden in de historie van het Nederlandse voetbal in één adem genoemd.

Met één verschil, Kluivert was wereldkampioen.


Tong wat bedoel je met die laatste zin

Wereldkampioen met clubs ofzo ?

tong80zaterdag 5 juli 2003 @ 00:45
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 00:43 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Tong wat bedoel je met die laatste zin

Wereldkampioen met clubs ofzo ?


Hij gaat ons nog veel moois brengen.

Dat moois dat van Basten ons nooit heeft kunnen geven.

Het ultieme.


ASSpirinezaterdag 5 juli 2003 @ 00:45
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 00:43 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Tong wat bedoel je met die laatste zin

Wereldkampioen met clubs ofzo ?


dat hij nog wereldkampioen zal worden met oranje
tong80zaterdag 5 juli 2003 @ 00:47
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 00:45 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

dat hij nog wereldkampioen zal worden met oranje


Zulke dingen zeg je niet hard op.

El_Catalanzaterdag 5 juli 2003 @ 00:48
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 00:45 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

dat hij nog wereldkampioen zal worden met oranje


Polaco ik ga je een advies geven

Kom wat vaker online op Fok! kom af en toe eens langs in "Hools"enzo lijkt me leuk we kunnen wel meer vasteposters gebruiken in VBL enzo

ASSpirinezaterdag 5 juli 2003 @ 00:49
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 00:47 schreef tong80 het volgende:

[..]

Zulke dingen zeg je niet hard op.


ik zou normaal gezien zeggen, truth hurts

maar we staan aan dezelfde kant
Maar eerst een tweede ek winnen

El_Catalanzaterdag 5 juli 2003 @ 00:49
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 00:45 schreef tong80 het volgende:

[..]

Hij gaat ons nog veel moois brengen.

Dat moois dat van Basten ons nooit heeft kunnen geven.

Het ultieme.



Het zou inderdaad prachtig zijn als dat hem lukt.....

Als het gebeurt zal ik een man zijn en me exuces aanbieden en me mening over de man intrekken

ASSpirinezaterdag 5 juli 2003 @ 00:51
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 00:48 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Polaco ik ga je een advies geven

Kom wat vaker online op Fok! kom af en toe eens langs in "Hools"enzo lijkt me leuk we kunnen wel meer vasteposters gebruiken in VBL enzo


polaco u be insulting me ?

zal mijn best doen, maar op een zondag als jullie het actiefst zijn ben ik aan het werken

El_Catalanzaterdag 5 juli 2003 @ 00:55
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 00:51 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

polaco u be insulting me ?

zal mijn best doen, maar op een zondag als jullie het actiefst zijn ben ik aan het werken



Truste!!!!!!!!

ASSpirinezaterdag 5 juli 2003 @ 00:58
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 00:55 schreef El_Catalan het volgende:

[..]


Truste!!!!!!!!


nu al ?

je bent ook geen echte nachtmens...

El_Catalanzaterdag 5 juli 2003 @ 01:00
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 00:58 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

nu al ?

je bent ook geen echte nachtmens...


Je moest eens weten

Hehe,Maar tis dat ik weer zo rond 10 uur moet opstaan en naar Haarlem moet om koffers te halen is wel een gezeur vakantie

tong80zaterdag 5 juli 2003 @ 01:01
Oh, ja. Kluivert is na Cruijff en van Basten de beste voetballer uit Nederland. Dan ben je gelijk één van de beste spelers uit de historie.

Jammer dat het geen Braziliaan is.

Ze zouden aan z'n voeten liggen.

ASSpirinezaterdag 5 juli 2003 @ 01:04
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 01:00 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Je moest eens weten

Hehe,Maar tis dat ik weer zo rond 10 uur moet opstaan en naar Haarlem moet om koffers te halen is wel een gezeur vakantie


heb je daar ook internet ?

of ben je dan te druk bezig met het uitgaan ?

Whatzaterdag 5 juli 2003 @ 01:05
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 01:01 schreef tong80 het volgende:
Ze zouden aan z'n voeten liggen.
Na weer zo'n 'aanrijdingkje' ?
Mjah, dat denk ik ook.
El_Catalanzaterdag 5 juli 2003 @ 01:07
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 01:04 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

heb je daar ook internet ?

of ben je dan te druk bezig met het uitgaan ?


Ik heb daar i-net ja ik zal vanuit daar op de dagen met slecht weer ook wel gewoon gaan Fokken!
Maar s'avonds no way dan is het uitgaan
En overdag branden in de zon
olavskizaterdag 5 juli 2003 @ 01:09
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 00:45 schreef tong80 het volgende:

[..]

Hij gaat ons nog veel moois brengen.

Dat moois dat van Basten ons nooit heeft kunnen geven.

Het ultieme.



Van Basten gaf ons voetbal zoals 't hoort, P.K. is hard op weg maar moet nog even

Best wel heel even.

ASSpirinezaterdag 5 juli 2003 @ 01:10
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 01:07 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Ik heb daar i-net ja ik zal vanuit daar op de dagen met slecht weer ook wel gewoon gaan Fokken!
Maar s'avonds no way dan is het uitgaan
En overdag branden in de zon


yeah yeah

rub it in

Qizaterdag 5 juli 2003 @ 01:10
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 01:01 schreef tong80 het volgende:
Oh, ja. Kluivert is na Cruijff en van Basten de beste voetballer uit Nederland. Dan ben je gelijk één van de beste spelers uit de historie.

Jammer dat het geen Braziliaan is.

Ze zouden aan z'n voeten liggen.


Nee dus. Bergkamp is na Cruyff en Van Basten de beste, daarna komt Kluivert pas.
El_Catalanzaterdag 5 juli 2003 @ 01:11
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 01:10 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

yeah yeah

rub it in


Peter Langhout reizen al geprobeerd?
ASSpirinezaterdag 5 juli 2003 @ 01:17
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 01:11 schreef El_Catalan het volgende:

[..]

Peter Langhout reizen al geprobeerd?


in me uppie in Spanje (wow, nooit gedacht dat ik ooit uppie zou zeggen )
tong80zaterdag 5 juli 2003 @ 01:17
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 01:10 schreef Qi het volgende:

[..]

Nee dus. Bergkamp is na Cruyff en Van Basten de beste, daarna komt Kluivert pas.


Detail.


ASSpirinezaterdag 5 juli 2003 @ 01:19
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 01:17 schreef tong80 het volgende:

[..]

Detail.



een heel belangrijk detail
olavskizaterdag 5 juli 2003 @ 01:32
Johan, Marco ... Aad

M.

Harryzaterdag 5 juli 2003 @ 01:35
Hoooo..., en Us Abe dan ??
Whatzaterdag 5 juli 2003 @ 01:36
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 01:35 schreef Harry het volgende:
Hoooo..., en Us Abe dan ??
Die is dood.
tong80zaterdag 5 juli 2003 @ 01:38
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 01:36 schreef What het volgende:

[..]

Die is dood.


Engels ?

Die....is dood ?

Whatzaterdag 5 juli 2003 @ 01:39
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 01:38 schreef tong80 het volgende:
Engels ?
Ook.
MArtenmaandag 7 juli 2003 @ 15:21
Een sportman wil prijzen winnen. Een sportman, in de categorie voetballers, kijkt als hij uit meerdere clubs kan kiezen eerst naar de mogelijk te behalen prijzen en daarna pas naar de financiën. Als een club uit de Italiaanse Serie B een sportman als Henry twintig miljoen euro per jaar zou willen betalen zou Henry toch bij Arsenal blijven; daar is zijn kans op successen immers groter. Een voetballer wordt later herinnerd als de speler die al dan niet prijzen pakte. Treffend voorbeeld hiervan in Johan Cruijff, die naast de titel Speler van de Eeuw greep omdat hij nooit wereldkampioen was geworden en zijn concurrenten wel.

Patrick Kluivert verkoos nadat hij bij Ajax talloze prijzen had gewonnen samen met twee anderen AC Milan. Daar mislukte hij, net als de andere twee. Vervolgens toonde Barcelona, beter gezegd Louis van Gaal, interesse. Kluivert handelde zoals het een sportman betaamt: de kans op successen was op dat moment veel groter in de Catalaanse hoofdstad, met een trainer die hem het winnende doelpunt liet maken in de Champions Leaguefinale, inclusief diverse spelers van dat succesvolle team die ook door hem naar Barcelona werden gehaald.

Het begon precies zoals verwacht. Barcelona veroverde overtuigend twee titels op rij, viel weliswaar tegen in Europees verband, maar dat zou ongetwijfeld een kwestie van tijd zijn. Het liep anders. In het derde seizoen bleek de magie van Van Gaal uitgewerkt te zijn, de club gaf veel teveel geld uit aan middelmatige spelers met als resultaat dat Barça tegenwoordig tot de subtoppers wordt gerekend.

Kluivert moet zich eens afvragen of een speler met zijn kwaliteiten trots moet zijn op een paar landstitels in Nederland, twee in Spanje en één Champions League, die hij al in het begin van zijn carrière won. Als het goed is antwoordt hij ontkennend, maar gelukkig is hij pas 27 en helpen de financiële problemen van Barcelona hem een handje. Kluivert gaat komend seizoen nog maar de helft van zijn vorstelijke salaris verdienen, wat dankzij een slimme construcie in zijn contract ertoe leidt dat zijn transfersom nog maar vijf procent van het oorspronkelijke bedrag is: hij mag voor 1,8 miljoen euro naar een andere club (of gemeente).

Arsenal, Manchester United en Zwolle toonden reeds interesse. Het initiatief van Zwolle was een briljante grap, die helaas minder leuk werd omdat de wethouder serieus bleek te denken dat hij Kluivert naar zijn stad kon halen. Teleurstellend werd het zelfs toen de gemeente zijn plan afwees omdat het teveel geld zou kosten. Snappen zij dan niet dat Kluivert toch niet gekomen zou zijn? Bij een provinciaal subtoppertje spelen is niet geweldig, maar levend reclamebord worden al helemaal niet. Blijven over Arsenal en Manchester United, die als jaren onderling uitmaken wie de Engelse titel krijgt. Bij welke club de kans op succes het hoogst is valt moeilijk te zeggen, maar Kluiverts voorkeur gaat uit naar Arsenal, omdat daar Bergkamp, Henry en Pires spelen. En Londen is een mooie stad.

Maar wat valt te lezen op zijn website? Ik wens Camp Nou niet te verlaten. Ongelofelijk. Zelfs na een geschenk uit de hemel waardoor hij voor een habbekrats naar een club kan waar hij eindelijk weer successen kan vieren, wil meneer blijven. Patrick, bespaar jezelf de gevoelens van spijt bij het afsluiten van je carrière omdat je niets meer gewonnen hebt. Ga naar een club waar jouw kwaliteiten bij passen, en niet zeuren dat het in Londen weleens regent. Toon je een sportman!

methodmichmaandag 7 juli 2003 @ 19:06
quote:
Op maandag 7 juli 2003 15:21 schreef MArten het volgende:
Een sportman wil prijzen winnen. Een sportman, in de categorie voetballers, kijkt als hij uit meerdere clubs kan kiezen eerst naar de mogelijk te behalen prijzen en daarna pas naar de financiën. Als een club uit de Italiaanse Serie B een sportman als Henry twintig miljoen euro per jaar zou willen betalen zou Henry toch bij Arsenal blijven; daar is zijn kans op successen immers groter. Een voetballer wordt later herinnerd als de speler die al dan niet prijzen pakte. Treffend voorbeeld hiervan in Johan Cruijff, die naast de titel Speler van de Eeuw greep omdat hij nooit wereldkampioen was geworden en zijn concurrenten wel.
Gaat gedeeltelijk op. Spelers als Cruijff zullen vele malen meer herinnerd worden dan pakweg Dieter Eilts, die toch het EK heeft gewonnen. Of Lionnel Charbonnier, die wel wereldkampioen is.
quote:
Patrick Kluivert verkoos nadat hij bij Ajax talloze prijzen had gewonnen samen met twee anderen AC Milan. Daar mislukte hij, net als de andere twee. Vervolgens toonde Barcelona, beter gezegd Louis van Gaal, interesse. Kluivert handelde zoals het een sportman betaamt: de kans op successen was op dat moment veel groter in de Catalaanse hoofdstad, met een trainer die hem het winnende doelpunt liet maken in de Champions Leaguefinale, inclusief diverse spelers van dat succesvolle team die ook door hem naar Barcelona werden gehaald.
De reden voor de transfer was meer dat hij bij Milan geen uitzicht op de basis had en bij Barcelona wel. Qua kans op succes ontliepen die teams elkaar weinig, Milan was ook titelkandidaat.
quote:
Kluivert moet zich eens afvragen of een speler met zijn kwaliteiten trots moet zijn op een paar landstitels in Nederland, twee in Spanje en één Champions League, die hij al in het begin van zijn carrière won. Als het goed is antwoordt hij ontkennend, maar gelukkig is hij pas 27 en helpen de financiële problemen van Barcelona hem een handje. Kluivert gaat komend seizoen nog maar de helft van zijn vorstelijke salaris verdienen, wat dankzij een slimme construcie in zijn contract ertoe leidt dat zijn transfersom nog maar vijf procent van het oorspronkelijke bedrag is: hij mag voor 1,8 miljoen euro naar een andere club (of gemeente).

Arsenal, Manchester United en Zwolle toonden reeds interesse. Het initiatief van Zwolle was een briljante grap, die helaas minder leuk werd omdat de wethouder serieus bleek te denken dat hij Kluivert naar zijn stad kon halen. Teleurstellend werd het zelfs toen de gemeente zijn plan afwees omdat het teveel geld zou kosten. Snappen zij dan niet dat Kluivert toch niet gekomen zou zijn? Bij een provinciaal subtoppertje spelen is niet geweldig, maar levend reclamebord worden al helemaal niet. Blijven over Arsenal en Manchester United, die als jaren onderling uitmaken wie de Engelse titel krijgt. Bij welke club de kans op succes het hoogst is valt moeilijk te zeggen, maar Kluiverts voorkeur gaat uit naar Arsenal, omdat daar Bergkamp, Henry en Pires spelen. En Londen is een mooie stad.

Maar wat valt te lezen op zijn website? Ik wens Camp Nou niet te verlaten. Ongelofelijk. Zelfs na een geschenk uit de hemel waardoor hij voor een habbekrats naar een club kan waar hij eindelijk weer successen kan vieren, wil meneer blijven. Patrick, bespaar jezelf de gevoelens van spijt bij het afsluiten van je carrière omdat je niets meer gewonnen hebt. Ga naar een club waar jouw kwaliteiten bij passen, en niet zeuren dat het in Londen weleens regent. Toon je een sportman!


Kluivert prefereert de mogelijkheid om bij Barcelona te blijven en daar een team op te bouwen dat mogelijk weer om prijzen kan strijden. Er is dus, als hij blijft, hoe je het wendt of keert sprake van enige clubliefde. Dat is vele malen mooier dan de makkelijke weg kiezen en je aansluiten bij een ploeg die de laatste jaren overigens ook aantoonde er niet te staan in Europa.
ASSpirinewoensdag 16 juli 2003 @ 23:19
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT

Justice prevails

Kluivert blijft bij Barça
Er gaat dacht ik zo'n 3 milj af van zijn bonus ofzo...
en hij wordt daarna verkocht voor "maar" 1,8 milj

Catalan wist dit denk ik wel eerder dan mij, want denk dat hij nu al in Barça is
Veel plezier

Duiveltjavrijdag 18 juli 2003 @ 01:41
quote:
Kluivert houdt van Barcelona

BARCELONA, 17 juli 2003 21:01 - Patrick Kluivert ging gisteren akkoord met een vernieuwd contract, waarbij hij van een bonus van 3,5 miljoen afzag. Vandaag maakte hij duidelijk wat hem heeft bewogen bij Barcelona te blijven, ondanks dit financiële offer.
''Ik heb het bijzonder naar mijn zin bij de club en ik hou ook van de stad Barcelona. Daarom wilde ik blijven. Het feit dat de club de bonus niet kon betalen, had daar verder geen invloed op'', aldus de Oranje-aanvaller.


aldostutavrijdag 18 juli 2003 @ 11:40
quote:
Op woensdag 16 juli 2003 23:19 schreef ASSpirine het volgende:

Er gaat dacht ik zo'n 3 milj af van zijn bonus ofzo...


En ondanks dat is hij nog steeds de bestbetaalde Barce speler
DutchGoonervrijdag 18 juli 2003 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 18 juli 2003 11:40 schreef aldostuta het volgende:

[..]

En ondanks dat is hij nog steeds de bestbetaalde Barce speler


wat een armoedzaaiers zijn het dan zeg
ASSpirinevrijdag 18 juli 2003 @ 17:23
Hij verdiend het wel vind ik
Best wel een belangrijke speler bij Barça
numero_unovrijdag 18 juli 2003 @ 17:51
ik vind het nog steeds een natte twat
Libriszaterdag 26 juli 2003 @ 10:05
Bron: Radi1 1 website (www.radio1.nl)
quote:
Patrick Kluivert mag VS niet in

Patrick Kluivert is gisteren niet toegelaten tot de Verenigde Staten waar zijn voetbalclub Barcelona op oefencampagne is. De Nederlandse spits had een speciaal visum moeten aanvragen, omdat hij in 1996 voor het veroorzaken van een dodelijk ongeluk is veroordeeld.

De toelatingsregels in de VS zijn sinds de aanslagen op 11 september 2001 fors aangescherpt. Barcelona probeert alsnog de vereiste papieren te krijgen, zodat Kluivert de oefentrip, die 4 augustus wordt afgerond, nog deels kan meemaken.

De voetballer is na zijn weigering in Boston via Frankfurt teruggevlogen naar Barcelona.


Dom van Barcelona, dat ze het niet goed geregeld hebben..
SCHzaterdag 26 juli 2003 @ 10:41
quote:
Op zaterdag 26 juli 2003 10:05 schreef Libris het volgende:
Bron: Radi1 1 website (www.radio1.nl)
[..]

Dom van Barcelona, dat ze het niet goed geregeld hebben..


Hallo, het ventje heeft toch zelf ook een verantwoordelijkheid. Barcelona heeft dat ongeluk destijds niet veroorzaakt hoor
BrauNzaterdag 26 juli 2003 @ 12:28
quote:
Op zaterdag 26 juli 2003 10:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Hallo, het ventje heeft toch zelf ook een verantwoordelijkheid. Barcelona heeft dat ongeluk destijds niet veroorzaakt hoor


Nee, maar Barça kan op z'n minst in het achterhoofd houden dat ze met een speler op stap gaan die officieel een strafblad heeft en wat dus voor problemen kan zorgen bij het betreden van bepaalde landen, maargoed... het blijft z'n eigen verantwoordelijkheid.
tong80zaterdag 6 september 2003 @ 20:08
Dit gaat z'n grote revanche-avond worden.


tong80zaterdag 6 september 2003 @ 21:49
Briljant.

As usual.


M.Night-Shyamalanzaterdag 6 september 2003 @ 21:55
39 doelpunten en pas 27 jaar.
tong80zaterdag 6 september 2003 @ 21:56
quote:
Op zaterdag 6 september 2003 21:55 schreef M.Night-Shyamalan het volgende:
39 doelpunten en pas 27 jaar.
Maar dat telt niet voor de azijnpissers.

Doczaterdag 6 september 2003 @ 22:16
quote:
Op zaterdag 6 september 2003 21:55 schreef M.Night-Shyamalan het volgende:
39 doelpunten en pas 27 jaar.
En meer doelpunten per wedstrijd dan Bergkamp en vele vele vele andere spitsen ...
Linzzaterdag 6 september 2003 @ 23:11
En toen was het stil.......

niemand nog wat aan te merken op Kluivert?

mittzaterdag 6 september 2003 @ 23:16
quote:
Op zaterdag 6 september 2003 21:49 schreef tong80 het volgende:
Briljant.

As usual.


Zeker.

Kluivert gewoon diep in de spits dus.

ASSpirinezaterdag 6 september 2003 @ 23:21
Inderdaad, maar er zijn nog altijd coaches die hem aanzien als middenvelder

Een assist en een goal, ik neem aan dat het een mooie avond voor hem was

okkidudezaterdag 6 september 2003 @ 23:55
Lullig voor van Nistelrooij en Makaay. Woensdag gewoon Kluivert en Van der Vaart in de spits
DAMHzondag 7 september 2003 @ 00:06
quote:
Op maandag 7 juli 2003 15:21 schreef MArten het volgende:
Maar wat valt te lezen op zijn website? Ik wens Camp Nou niet te verlaten. Ongelofelijk. Zelfs na een geschenk uit de hemel waardoor hij voor een habbekrats naar een club kan waar hij eindelijk weer successen kan vieren, wil meneer blijven. Patrick, bespaar jezelf de gevoelens van spijt bij het afsluiten van je carrière omdat je niets meer gewonnen hebt. Ga naar een club waar jouw kwaliteiten bij passen, en niet zeuren dat het in Londen weleens regent. Toon je een sportman!
Euhh in Engeland gaan spelen is toch een treedjuh lager dan in Spanje blijven, dus kweet niet wat je loopt te blaten
Speed1971zondag 7 september 2003 @ 10:40
Gaan al die sukkels die liep te janken dat Kluivert niet in de basis mag nu hun excuses aanbieden?

Kluivert is en blijft de spits van Oranje!

Punt uit!

aldostutazondag 7 september 2003 @ 11:21
quote:
Op zondag 7 september 2003 10:40 schreef Speed1971 het volgende:
Gaan al die sukkels die liep te janken dat Kluivert niet in de basis mag nu hun excuses aanbieden?

Kluivert is en blijft de spits van Oranje!

Punt uit!


Amen to that
ASSpirinezondag 7 september 2003 @ 15:33
quote:
Op zondag 7 september 2003 10:40 schreef Speed1971 het volgende:
Gaan al die sukkels die liep te janken dat Kluivert niet in de basis mag nu hun excuses aanbieden?

Kluivert is en blijft de spits van Oranje!

Punt uit!


hear hear
zjroentjezondag 7 september 2003 @ 15:34
quote:
Op zondag 7 september 2003 10:40 schreef Speed1971 het volgende:
Gaan al die sukkels die liep te janken dat Kluivert niet in de basis mag nu hun excuses aanbieden?

Kluivert is en blijft de spits van Oranje!

Punt uit!


Als hij in de spits speelt wel.
ASSpirinezondag 7 september 2003 @ 15:38
Nu maar hopen dat hij zijn belofte nakomt voor Barcelona
Kom maar op met die 25 goals
keeperzondag 7 september 2003 @ 16:18
quote:
Op zondag 7 september 2003 10:40 schreef Speed1971 het volgende:
Gaan al die sukkels die liep te janken dat Kluivert niet in de basis mag nu hun excuses aanbieden?

Kluivert is en blijft de spits van Oranje!

Punt uit!


Hear hear.
methodmichzondag 7 september 2003 @ 16:19
quote:
Op zondag 7 september 2003 15:38 schreef ASSpirine het volgende:
Nu maar hopen dat hij zijn belofte nakomt voor Barcelona
Kom maar op met die 25 goals
Nowhere near...

Maximaal 18. Etentje voor Henk ten C, dat is natuurlijk een sluwe vent.

ASSpirinezondag 7 september 2003 @ 16:19
quote:
Op zondag 7 september 2003 16:18 schreef keeper het volgende:

[..]

Hear hear.


na-aper
keeperzondag 7 september 2003 @ 16:22
quote:
Op zondag 7 september 2003 16:19 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

na-aper


Niet eens gezien .
ASSpirinezondag 7 september 2003 @ 21:32
quote:
Op zondag 7 september 2003 16:22 schreef keeper het volgende:

[..]

Niet eens gezien .


ik wou zeggen, great minds think alike
maar dan herriner ik me weer, ajacied
DAMHwoensdag 10 september 2003 @ 22:16
na ostenreich werd ie weer helemaal opgehemeld, maarre vandaag in de echte wedstrijd zag ik hem nie? of keek ik met me davids-bril
methodmichdonderdag 11 september 2003 @ 19:18
Kluivert was slecht en ontsnapte aan rood na die fikse duw die hij de scheidsrechter gaf bij de rode kaart voor de pitbull.
-Jean-donderdag 11 september 2003 @ 23:00
sluit me aan bij:
Kluivert is en blijft de spits van Oranje

moet je hem alleen wel als schieter opstellen en niet als gever

Leshydonderdag 11 september 2003 @ 23:34
Kluivert is niet voor niets topscorer van Oranje aller tijden. Hij maakt veel doelpunten in het oranje shirt, en dat is precies waar hij voor in het veld staat.

Tenzij Advocaat hem natuurlijk <plethora aan ongepast vocabulair> weer eens niet als spits opstelt, maar ergens tussen het middenveld en Van Nistelrooy.

franske19donderdag 11 september 2003 @ 23:37
quote:
Op donderdag 11 september 2003 19:18 schreef methodmich het volgende:
Kluivert was slecht en ontsnapte aan rood na die fikse duw die hij de scheidsrechter gaf bij de rode kaart voor de pitbull.
Welke duw, als iemand ontsnapte aan rood was het van Nistelrooy die mijn favoriete speler van Juve, Nedved, een flinke trap na gaf!
Linzdonderdag 11 september 2003 @ 23:59
quote:
Op donderdag 11 september 2003 23:00 schreef -Jean- het volgende:
sluit me aan bij:
Kluivert is en blijft de spits van Oranje

moet je hem alleen wel als schieter opstellen en niet als gever


hij speelt op beide manier heel sterk, ook als gever, misschien is hij daarin nog beter..
klumsie24vrijdag 12 september 2003 @ 05:14
quote:
Op donderdag 11 september 2003 23:59 schreef Linz het volgende:

[..]

hij speelt op beide manier heel sterk, ook als gever, misschien is hij daarin nog beter..


Ja maar dat moet diegene die hij moet bedienen wel niet zo dom zijn als Ruud.

Je kunt pas een perfecte pass geven als je een perfecte ontvanger hebt. Kluivert hoort in de spits. En als je hem toch erachter wil opstellen moet je Makaay ervoor zetten, niet Ruud.

TalkShowHostvrijdag 12 september 2003 @ 08:49
quote:
Op donderdag 11 september 2003 23:59 schreef Linz het volgende:

[..]

hij speelt op beide manier heel sterk, ook als gever, misschien is hij daarin nog beter..


En hij is balvaster dan Ruudje.
methodmichvrijdag 12 september 2003 @ 19:07
quote:
Op donderdag 11 september 2003 23:37 schreef franske19 het volgende:

[..]

Welke duw, als iemand ontsnapte aan rood was het van Nistelrooy die mijn favoriete speler van Juve, Nedved, een flinke trap na gaf!


Kluivert duwde de scheidsrechter haast omver, er is voor minder rood getrokken. En ook Ruud had rood kunnen krijgen inderdaad.
ASSpirinemaandag 26 januari 2004 @ 01:18
Nu weer even over onze topscorer van Oranje aller tijden
Hij heeft gisteren in de uitwedstrijd van Barcelona gescoord
quote:
In the 30th minute, Luis García took advantage of the space down the wings obligingly provided by the home team to centre for Kluivert to score his 122nd Barca goal. The Dutch striker is now the fourth highest scorer in the history of the Club along with Carles Rexach.
hij staat nu op plaats 4 met de meeste aantal goals voor Barça naast Rexach
Moge het veel meer worden
Leshymaandag 26 januari 2004 @ 01:40
quote:
Op maandag 26 januari 2004 01:18 schreef ASSpirine het volgende:
Nu weer even over onze topscorer van Oranje aller tijden
Hij heeft gisteren in de uitwedstrijd van Barcelona gescoord
Volgens mij maakt hij de laatste tijd bij Barca wel weer veel belangrijke doelpunten, of vergis ik me?
DutchGoonermaandag 26 januari 2004 @ 01:47
quote:
Op maandag 26 januari 2004 01:40 schreef Leshy het volgende:

[..]

Volgens mij maakt hij de laatste tijd bij Barca wel weer veel belangrijke doelpunten, of vergis ik me?


volgens mij ook,een mooie reden voor Wenger hem aan te kopen
ASSpirinemaandag 26 januari 2004 @ 01:56
quote:
Op maandag 26 januari 2004 01:47 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

volgens mij ook,een mooie reden voor Wenger hem aan te kopen


ik blijf hopen dat Barça hem houd
want alleen Saviola als spits zie ik niet echt zitten

Kluivert hoort bij Barça !!!

aldostutamaandag 26 januari 2004 @ 10:32
quote:
Op maandag 26 januari 2004 01:47 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

volgens mij ook,een mooie reden voor Wenger hem aan te kopen


Als die leipo het maar laat!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DutchGoonermaandag 26 januari 2004 @ 12:03
quote:
Op maandag 26 januari 2004 10:32 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Als die leipo het maar laat!!!!!!!!!!!!!!!!!!


ben je bang
Hellmond4Evermaandag 26 januari 2004 @ 12:13
quote:
Op maandag 26 januari 2004 10:32 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Als die leipo het maar laat!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Van mij mag ie

In ieder geval beter als v Persie

franske19maandag 26 januari 2004 @ 15:43
Fijn dat die jongen ook weer wat lekkerder gaat draaien, hij wordt sowieso altijd kritischer bekeken dan welke andere Nederlandse spits ook. Hij heeft iig mooi z'n gram gehaald en zonder Kluivert zou Barcelona op het moment helemaal niemand hebben die de ballen in het netje legt.
aldostutamaandag 26 januari 2004 @ 16:33
quote:
Op maandag 26 januari 2004 12:03 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

ben je bang


Ik zou er niet vrolijker van worden nee
ASSpirinedinsdag 27 januari 2004 @ 20:18
Als hij Barça verlaat (en dat is nu al zo goed als zeker) hebben ze Saviola in de plaats, en hij presteert niet zo goed als Kluivert vind ik

Kluivert heeft wat meer kwaliteiten, is nogal veelzijdig op het veld
Saviola is naar mijn mening af en toe egoïstisch bezig en kan niet zo goed koppen als Kluivert

nikkdinsdag 27 januari 2004 @ 20:54
quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 20:18 schreef ASSpirine het volgende:
Als hij Barça verlaat (en dat is nu al zo goed als zeker) hebben ze Saviola in de plaats, en hij presteert niet zo goed als Kluivert vind ik

Kluivert heeft wat meer kwaliteiten, is nogal veelzijdig op het veld
Saviola is naar mijn mening af en toe egoïstisch bezig en kan niet zo goed koppen als Kluivert


Er word al jaren gespeculeerd over het vertrek van Kluivert bij Barcelona. Dat is ook (denk ik) een van de redenen waarom het publiek Kluivert nooit echt gemogen heeft. Hij word (na al die jaren) nog steeds gezien als huurling. Maar goed, niets is zo verandelijk als het hart van een supporter. Scoort ie de komende paar wedstrijden weer dan is hij een held.
ASSpirinedinsdag 27 januari 2004 @ 23:28
nikk, je mag die link hier ook plaatsen

http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=56594/msnhome=true/sc=a84a06

dit toont nog eens zijn klasse aan
en hij is ook geschorst geweest en lichtelijk geblesseerd, dus daar moet ook rekening gehouden worden

nikkwoensdag 28 januari 2004 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 27 januari 2004 23:28 schreef ASSpirine het volgende:
nikk, je mag die link hier ook plaatsen
Had er ff niet aan gedacht
quote:
http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=56594/msnhome=true/sc=a84a06

dit toont nog eens zijn klasse aan
en hij is ook geschorst geweest en lichtelijk geblesseerd, dus daar moet ook rekening gehouden worden


Precies. Het stukje meld ook dat PK de eerste zes wedstrijden in de competitie droog stond. Maar nu hij weer langzamerhand in vorm komt kun je de klasse van Kluivert niet ontkennen.
ASSpirinewoensdag 28 januari 2004 @ 20:17
quote:
Op woensdag 28 januari 2004 16:53 schreef nikk het volgende:

[..]

Had er ff niet aan gedacht
[..]

Precies. Het stukje meld ook dat PK de eerste zes wedstrijden in de competitie droog stond. Maar nu hij weer langzamerhand in vorm komt kun je de klasse van Kluivert niet ontkennen.


heb ik ook nooit gedaan
ben altijd al tevreden over hem geweest
als hij op zijn oude dag terug wil keren naar Nederland mag hij van mij wel bij PSV samen met ruud
hoi_mensenmaandag 2 februari 2004 @ 03:28
kluivert is de laatste jaren achteruit gegaan
is niet meer zo goed.
van nistelrooij wordt wel steeds beter.
Dus kluivert passeren voor Oranje lijkt me duidelijk
Linzmaandag 2 februari 2004 @ 09:30
kluivert is een betere voetballer dan van nistelrooy
aldostutamaandag 2 februari 2004 @ 10:32
quote:
Op maandag 2 februari 2004 03:28 schreef hoi_mensen het volgende:
kluivert is de laatste jaren achteruit gegaan
is niet meer zo goed.
van nistelrooij wordt wel steeds beter.
Dus kluivert passeren voor Oranje lijkt me duidelijk
Een vormdip betekent niet dat je slechter bent geworden lijkt mij........
En als RvN beter zou worden, dan zou hij toch wel eens wat beter gaan voetballen lijkt mij?
ASSpirinemaandag 2 februari 2004 @ 16:53
hij is weer lichtelijk geblesseerd
daarom speelde hij gisteren niet tegen Albacete en kon hij het niet vieren met een goaltje in de met 5-0 gewonnen wedtsrijd tegen Albacete
Duiveltjamaandag 2 februari 2004 @ 17:40
quote:
Op maandag 2 februari 2004 03:28 schreef hoi_mensen het volgende:
kluivert is de laatste jaren achteruit gegaan
is niet meer zo goed.
van nistelrooij wordt wel steeds beter.
Dus kluivert passeren voor Oranje lijkt me duidelijk
Hij heeft het wel aardig gedaan voor Oranje dacht ik zo.
Devanomaandag 2 februari 2004 @ 19:51
Echt triest al die mensen die Kluivert momenteel afschrijven. Ik weet nog goed dat aan het begin van vorig seizoen iedereen Kluivert op handen droeg, hij was een van de besten van de wereld. Hij had de bal met een touwtje aan z'n voet en was niet van de bal te krijgen. Een jaar later roepen dezelfde mensen dat ie maar beter kan stoppen Kluivert in vorm is in mijn ogen gewoon (los van scorend vermogen) een absolute topper.
hoi_mensenwoensdag 4 februari 2004 @ 17:20
hij scoort veel te weinig
nog geen 20 competitie


dat doen alle andere supper spitsen wel

Stanley_Climbfallwoensdag 4 februari 2004 @ 17:23
quote:
Op maandag 2 februari 2004 19:51 schreef Devano het volgende:
Echt triest al die mensen die Kluivert momenteel afschrijven. Ik weet nog goed dat aan het begin van vorig seizoen iedereen Kluivert op handen droeg, hij was een van de besten van de wereld. Hij had de bal met een touwtje aan z'n voet en was niet van de bal te krijgen. Een jaar later roepen dezelfde mensen dat ie maar beter kan stoppen Kluivert in vorm is in mijn ogen gewoon (los van scorend vermogen) een absolute topper.
dat is sowieso wat er mis is tegenwoordig.. wie weet nog dat Jason Oost van RKC na 2 wedstrijden al in de WK2006 opstellingen voorkwam en zo, rot toch op.. mag het wat gematigder allemaal..

Seedorf discussie ook.. die jongen kan aardig voetballen, maar niet op rechts.. bij z'n clubs wordt ie wel goed gebruikt, bij Oranje niet.. vandaar het verschil in succes..

Nyluzzzwoensdag 4 februari 2004 @ 19:38
Een nieuwe coupe

Mocht ook wel een keer na tien jaar.
ASSpirinewoensdag 4 februari 2004 @ 20:07
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 19:38 schreef Nyluzzz het volgende:
Een nieuwe coupe
[afbeelding]
Mocht ook wel een keer na tien jaar.
hij had een tijd geleden zijn haar helemaal afgescheerd
hoi_mensenzaterdag 7 februari 2004 @ 11:31
haha
hoi_mensenzaterdag 7 februari 2004 @ 11:32
nu is hij nog een grotere wannabe
Marla_Singerzaterdag 7 februari 2004 @ 11:57
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 20:07 schreef ASSpirine het volgende:

[..]

afgescheerd


ASSpirinezaterdag 7 februari 2004 @ 15:29
quote:
Op zaterdag 7 februari 2004 11:57 schreef Marla_Singer het volgende:

[..]


oops, afgeschoren
hoi_mensenzaterdag 7 februari 2004 @ 21:29
hoe oud is die foto
ASSpirinezaterdag 7 februari 2004 @ 23:52
quote:
Op zaterdag 7 februari 2004 21:29 schreef hoi_mensen het volgende:
hoe oud is die foto
http://www.fcbarcelona.com/imagenes/jugadores/futbol/Retrats0304/220104_KluivertRetrat.jpg

22-01-04

Devanozondag 8 februari 2004 @ 00:08
quote:
Op zaterdag 7 februari 2004 11:32 schreef hoi_mensen het volgende:
nu is hij nog een grotere wannabe
Wannabe? Nog groter?
franske19zondag 8 februari 2004 @ 00:23
quote:
Op zaterdag 7 februari 2004 11:32 schreef hoi_mensen het volgende:
nu is hij nog een grotere wannabe
ASSpirinemaandag 9 februari 2004 @ 00:32
ik neem aan dat Kluivert nog altijd geblesseerd is, want hij stond niet in de basis en zat niet bij de reserves

maar waar kan ik daar zeker van zijn?

raptorixmaandag 9 februari 2004 @ 01:38
Ik ben geen fan van kluivert, maar iedere speler heeft wel eens een seizoen dat het minder loopt, ook bergkamp heeft wel eens seizoenen gehad dat ie niet veel raakte, maarjah op zo een moment gaat ze imago ook tegen hem werken. Iedereen doet of Ruud van Nistelrooy zo goed bij oranje is, maar dat valt ook nog wel mee, er zijn zat wedstrijden geweest waarin hij niks liet zien.
ASSpirinemaandag 9 februari 2004 @ 15:12
quote:
Thierry Henry heeft aangegeven heel graag een keer te willen samenspelen met Patrick Kluivert.


Na de wedstrijd tegen Wolverhampton Wanderers vertelde hij: "Het is een droom van mij om ooit nog eens met Patrick in een team te spelen." Patrick Kluivert zal deze zomer waarschijnlijk bij Barcelona vertrekken, dus misschien maken Arsenal en daarmee Henry een kans.
Henry zou een overgang toejuichen: "Patrick is de meest complete spits in Europa. Ik hoop dat hij komende zomer van Barcelona overkomt. Hij is ook nog eens heel onzelfzuchtig. Als hij zelf kan scoren, maar een medespeler staat er beter voor, geeft hij de bal af. Dat is een zeldzaamheid in het voetbal. Ik houd van zijn manier van spelen, zijn houding en zijn zelfverzekerheid."



idd, een complete spits
en stel je voor, als Bergkamp dan nog bij Arsenal speelt dan worden ze herenigd

Kluivert was in Oranje niet meer hetzelfde nadat Bergkamp er niet meer was
dus dat kan alleen maar goede dingen opleveren

hoi_mensenmaandag 9 februari 2004 @ 16:48
van nisel speelt zo slecht omdat kluivert achter of naast hem stond
hij verziekte elke actie van van nistel
sqlsmurftmaandag 9 februari 2004 @ 17:26
hmmm hij verziekte elke actie.... Is mij niet opgevallen.
Wel dat ze elkaar absoluut niet aanvoelden, maar dat er af en toe toch iets was tussen die 2.
Ik vind KIuivert een superspits alleen wil het maar niet klikken tussen hem en Ruud. En dat terwijl ze elkaar juist zouden moeten complementeren gezien hun kwaliteiten en wedstrijdinstelling.
Kluivert vind het prachtig om zijn medespits vrij voor de goal te zetten en Ruud mag graag een bal in de netten laten kletsen.
Snap best dat Advocaat zo lang heeft lopen twijfelen, maar het mag er maar gewoon niet uitkomen deze grote belofte.
Als deze 2 spitsen met elkaar klikten dan is dit het beste duo ever.
Duiveltjamaandag 9 februari 2004 @ 17:46
quote:
Op maandag 9 februari 2004 17:26 schreef sqlsmurft het volgende:

Als deze 2 spitsen met elkaar klikten dan is dit het beste duo ever.


Zeer zeker.
Op papier is dit het beste spitsenduo ter wereld. Helaas win je daar geen wedstrijden mee. Ruud heeft bij Man U al bewezen met iedere spelers in de aanval te kunnen spelen. Alleen met Kluivert wil het maar niet klikken. Het zou eeuwig zonde zijn als het nooit klikt tussen deze 2.
hoi_mensenmaandag 9 februari 2004 @ 18:38
kluivert vind ik te slecht voor van nistel
en loopt maar wat rond moet je van nistel zien met of zonder kluivert dus het ligt aan kluivert
Suijkmaandag 9 februari 2004 @ 18:39
quote:
Op maandag 9 februari 2004 18:38 schreef hoi_mensen het volgende:
kluivert vind ik te slecht voor van nistel
en loopt maar wat rond moet je van nistel zien met of zonder kluivert dus het ligt aan kluivert
Wat een zege, de wereld zo simpel zien...
hoi_mensenmaandag 9 februari 2004 @ 18:41
quote:
Op maandag 9 februari 2004 18:39 schreef Suijk het volgende:

[..]

Wat een zege, de wereld zo simpel zien...


joa ik weet dat
hoi_mensenmaandag 9 februari 2004 @ 18:42
ik heb altijd gezegt kluivert moet weg geld ook voor F de Boer en zijn ze weg direct met 5-0 winnen
methodmichmaandag 9 februari 2004 @ 19:24
quote:
Op maandag 9 februari 2004 18:42 schreef hoi_mensen het volgende:
ik heb altijd gezegt kluivert moet weg geld ook voor F de Boer en zijn ze weg direct met 5-0 winnen
geld en Frank de Boer in één zin is zelfs een schitterend gevonden spelfout
franske19maandag 9 februari 2004 @ 19:56
quote:
Op maandag 9 februari 2004 18:38 schreef hoi_mensen het volgende:
kluivert vind ik te slecht voor van nistel
en loopt maar wat rond moet je van nistel zien met of zonder kluivert dus het ligt aan kluivert
Kluivert heeft anders heel wat meer laten zien in Oranje dan van Nistelrooy, als Kluivert in de spits staat zonder van Nistelrooy speelt hij altijd goed. Het probleem is dat hij altijd achter van Nistelrooy moet spelen.
ASSpirinemaandag 9 februari 2004 @ 22:52
Ruud kan dan wel wat koelbloediger zijn voor de goal, maar hij heeft minder kwaliteiten dan Kluivert

en de mensen rekenen Kluivert af op zijn aantal goals, niet op zijn andere prestaties

sqlsmurftmaandag 9 februari 2004 @ 23:01
quote:
Op maandag 9 februari 2004 19:56 schreef franske19 het volgende:

[..]

Kluivert heeft anders heel wat meer laten zien in Oranje dan van Nistelrooy, als Kluivert in de spits staat zonder van Nistelrooy speelt hij altijd goed. Het probleem is dat hij altijd achter van Nistelrooy moet spelen.


Toch, gezien zijn kwaliteiten, zou dat helemaal niet het probleem moeten zijn, maar juist een versterking van het duozijn.
Ik snap dan ook echt niet waarom het niet werkt.
Ruud achter Kluivert lijkt me geen optie daar die jongen veel ruimte nodig heeft om zijn kwaliteiten optimaal te kunnen benutten.
Kluivert en Ruud voelen elkaar op de beslissende momenten gewoon niet aan en eigenlijk vind ik dat voor 2 rasvoetballers erg vreemd.

Ik had bijvoorbeeld nooit verwacht dat vBasten en Bergkamp zo goed met elkaar konden voetballen, maar vBasten paste zich moeiteloos aan. Vergeet bijvoorbeeld nooit het moment dat vBasten een gat trekt voor Bergkamp en met zijn vinger naar Bergkamp wijst zo van "heeeej daar moet die bal naartoe niet naar mij" want anders had hij op zeker die bal gehad.

Dat soort praktijken zie ik Ruud en Kluivert nog niet doen.
Kennelijk kan Kluivert die switch niet maken, maar het is geen onwil.

franske19dinsdag 10 februari 2004 @ 02:06
Hetzelfde is het geval voor Kluivert en Bergkamp die wisten elkaar ook feilloos te vinden, maar die lijken kwa type voetballers ook meer op elkaar en komen beide uit dezelfde voetbal school.
hoi_mensendinsdag 10 februari 2004 @ 15:18
van nistel speelt zonder kluivert beter dan kluivert zonder van nistel

ik vind ook dat kluivert wordt voorgetrokken,omdat altijd van nistel werd gewisseld terwijl kluivert bleef staan
en als je een diepe spits moet hebben kies dan maar van nistel met iemand erachter ( geen kluivert ) dan heb je meer doelpunten en dat heb je nodig

aldostutadinsdag 10 februari 2004 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 15:18 schreef hoi_mensen het volgende:
van nistel speelt zonder kluivert beter dan kluivert zonder van nistel

ik vind ook dat kluivert wordt voorgetrokken,omdat altijd van nistel werd gewisseld terwijl kluivert bleef staan
en als je een diepe spits moet hebben kies dan maar van nistel met iemand erachter ( geen kluivert ) dan heb je meer doelpunten en dat heb je nodig


Kluivert werd zonder 'Nistel' topscorer van Oranje, niet echt best nee.............
hoi_mensendinsdag 10 februari 2004 @ 20:14
hij wordt voorgetrokken

van nistel haalt kluivert zo in als hij die wedstrijden blijft staan
kluivert presteerd niets meer

hoi_mensendinsdag 10 februari 2004 @ 20:16
oh en nog iets kluivert is geen complete spits
het enige wat hij mist is het killer instinkt om doelpunten te maken


PS: let niet op spelfouten
daarover geen post alleen over eerste 2 regels

Leshydinsdag 10 februari 2004 @ 20:56
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 20:14 schreef hoi_mensen het volgende:
kluivert presteerd niets meer
Nee. Zonder hem had Barcelona toch al gauw weer zevende gestaan.
hoi_mensendinsdag 10 februari 2004 @ 21:02
waarom zit hij op bank
Leshydinsdag 10 februari 2004 @ 21:04
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 21:02 schreef hoi_mensen het volgende:
waarom zit hij op bank
omdat hij geblesseerd geweest zijn
hoi_mensendinsdag 10 februari 2004 @ 21:07
aant begin van seizoen zat hij op bank
Leshydinsdag 10 februari 2004 @ 21:11
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 21:07 schreef hoi_mensen het volgende:
aant begin van seizoen zat hij op bank
Aan het begin van het seizoen draaide Kluivert minder en werd hij op de bank gehouden. Sindsdien is hij weer in vorm geraakt en heeft hij al een aardige hoeveelheid belangrijke goals gemaakt voor Barcelona.
ASSpirinedinsdag 10 februari 2004 @ 22:34
aan het begin van het seizoen had Kluivert nog een schorsing van 5 wedstrijden ofzo...
het waren er iig veel

en ook even geblesseerd, en nu ook
allemaal lichte blessures, maar toch vervelend waardoor hij zijn wedstrijden mist

sqlsmurftwoensdag 11 februari 2004 @ 09:39
laatst gelezen dat hij momenteel productiever is als Ronaldo.
Nu hoeft dat niet meer zo te zijn, maar dat was toch een recent bericht in ik meen de VI.
Kluivert is in het begin vooral op de bank gehouden omdat het publiek zo negatief was dat niet alleen hij maar ook de rest van het team er last van had.
Nadat hij bij een invalbeurt scoorde kreeg hij weer een vaste plek die hij tot nog toe waar maakt. En terecht want hij kan natuurlijk ernstig goed voetballen.
hoi_mensenwoensdag 11 februari 2004 @ 16:48
hij zat op bank omdat er betere voor in zijn plaats waren
de supporters wilden hem weg omdat ze hem niet mogen en te slecht presteerd

hij faalde ook bij AC Milan

sqlsmurftwoensdag 11 februari 2004 @ 16:55
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 16:48 schreef hoi_mensen het volgende:
hij zat op bank omdat er betere voor in zijn plaats waren
de supporters wilden hem weg omdat ze hem niet mogen en te slecht presteerd

hij faalde ook bij AC Milan


Bij Milan is hij niet aangetrokken om te presteren, maar om asap verkocht te worden voor de pecunia's. Dan kan je dus niet over falen spreken.

De supporters van Barca hebben dan wel een pesthekel aan hem. Tot nog toe staat hij toch aardig te ballen. Gezien de statistieken zelfs beter dan wie ook.
Kennelijk zijn de mensen die jij beter vonden nu ineens minder, want Kluivert heeft gewoon een basisplaats.
Misschien moet je iets meer op de feiten af gaan dan op je persoonlijke gevoelens.

hoi_mensenwoensdag 11 februari 2004 @ 17:02
ik vind kluivert niks daarom kraak ik hem af

toen stond artikel in krant wie wilt U uit oranje

op nummer 1 en 2

Kluivert
F.de Boer

is dat dan voor niets oranje presteerde slecht
en toen was kluivert uit basis dan effe winnen en daarna was kluivert in wedstrijd gekomen geen doelpunt

wat zeg jij kluivert of van nistel in spits ......

het is toch zo duidelijk

DivineJesterwoensdag 11 februari 2004 @ 17:04
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 16:48 schreef hoi_mensen het volgende:
hij zat op bank omdat er betere voor in zijn plaats waren
de supporters wilden hem weg omdat ze hem niet mogen en te slecht presteerd

hij faalde ook bij AC Milan


Je roept nu al een paar keer dat er betere spelers dan Kluivert bij Barca zitten, noem ze dan eens. Qua doelpunten is alleen Ronaldinho op gelijke hoogte te vinden (al had hij er 3 wedstrijden meer voor nodig), de rest is niet eens in de buurt, hij speelt elke wedstrijd, en heeft de afgelopen perioden veel belangrijke (wedstrijd-beslissende) doelpunten gescoord. Kom maar op met je argumentatie.
DivineJesterwoensdag 11 februari 2004 @ 17:09
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 17:02 schreef hoi_mensen het volgende:
ik vind kluivert niks daarom kraak ik hem af

toen stond artikel in krant wie wilt U uit oranje

op nummer 1 en 2

Kluivert
F.de Boer

is dat dan voor niets oranje presteerde slecht
en toen was kluivert uit basis dan effe winnen en daarna was kluivert in wedstrijd gekomen geen doelpunt

wat zeg jij kluivert of van nistel in spits ......

het is toch zo duidelijk


Misschien heeft dat ook wel te maken met andere spelers die niet in de basis stonden. Het is bekend dat de meeste vaste Oranje-klanten uit vorm zijn/waren. Door de hete adem van de njonkies moeten ze nu een stapje extra doen, en dat heeft natuurlijk een positief effect op het resultaat. Van Nistelrooy is een wereldspits, maar een combinatie zou beter zijn. Het is volgens mij te vroeg om Kluivert nu al af te schrijven.

En ik denk dat één van de redenen dat hij door het Nederlandse volk uit de selectie is gezet is dat men een hekel aan zijn persoonlijkheid heeft.

hoi_mensenwoensdag 11 februari 2004 @ 17:10
genoeg

alleen kluivert wordt voorgetrokken het is vriendjes politie

en barca is geen top club meer als je ziet hoe slecht ze presteren
ze kunnen niet eens een echte spits kopen die er meer dan 20 doelpunten per seizoen inschiet en dat hebben alle topclubs

en kluivert wordt gezien als een spits die er meer dan 20 per seizoen in schiet en dat doet hij niet

DivineJesterwoensdag 11 februari 2004 @ 17:13
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 17:10 schreef hoi_mensen het volgende:
genoeg

alleen kluivert wordt voorgetrokken het is vriendjes politie

en barca is geen top club meer als je ziet hoe slecht ze presteren
ze kunnen niet eens een echte spits kopen die er meer dan 20 doelpunten per seizoen inschiet en dat hebben alle topclubs

en kluivert wordt gezien als een spits die er meer dan 20 per seizoen in schiet en dat doet hij niet


En nu geef je weer geen namen.
Kom eens met concrete voorbeelden waaruit blijkt dat Kluivert die volstrekt waardeloze voetballer is die jij hem vindt. Onderbouw je uitspraken. Het lage doelsaldo en de slechte prestaties hebben met meer van doen dan alleen de spitsen. Het hele elftal draait niet echt lekker. Verder wil ik Kluivert en ook Ronaldinho zeker geen slechte spitsen noemen, maarja, als jij Ronaldinho een goede spits noemt kom je er niet onderuit om Kluivert (met een hoger doelgemiddelde dan R.) ook een goede spits te noemen, en dat wil je natuurlijk niet.
hoi_mensenwoensdag 11 februari 2004 @ 17:20
ronaldhinho is ook geen spits kluivert wel

en Barca is ook geen top club meer en saviola is veel beter voor in de punt kluivert legt er geen 20 in in 1 seizoen

ronaldhino is een aanvallende middevelder
kluivert heeft wel techniek maar daar red jje het niet altijd mee op die positie
hij mist het killer instinkt

sqlsmurftwoensdag 11 februari 2004 @ 17:22
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 17:10 schreef hoi_mensen het volgende:
genoeg

en kluivert wordt gezien als een spits die er meer dan 20 per seizoen in schiet en dat doet hij niet


Niet volgens de statistieken wel....
Cijfers liegen niet


[offtopic]
Je wilt niet aangesproken worden op je spelling, maar het is wel heel dramatisch. Waarom kan je niet normaal/leesbaar schrijven
Net of je nog geen jaar in nederland woont, of dat je uit friesland komt
[/offtopic]

hoi_mensenwoensdag 11 februari 2004 @ 17:24
ik zie geen cijfers
hoi_mensenwoensdag 11 februari 2004 @ 17:25
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 17:22 schreef sqlsmurft het volgende:

[..]


[offtopic]
Je wilt niet aangesproken worden op je spelling, maar het is wel heel dramatisch. Waarom kan je niet normaal/leesbaar schrijven
Net of je nog geen jaar in nederland woont, of dat je uit friesland komt
[/offtopic]


ich kom oet limburg
sqlsmurftwoensdag 11 februari 2004 @ 17:29
je zou ze zelf natuurlijk ook ff kunnen opzoeken
quote:
code:
PASPOORT 
seizoen club    wedstrijden doelpunten 
1994/95 Ajax       25             18        
1995/96 Ajax       28             15        
1996/97 Ajax       17              6         
1997/98 AC Milan   27              6        
1998/99 Barcelona  35             14     
1999/00 Barcelona  26             15     
2000/01 Barcelona  31             17     
2001/02 Barcelona  33             18     
2002/03 Barcelona  36             16     
2003/04 Barcelona  15              7      
Totaal             273           132   

INTERLANDS  
aantal gespeelde interlands: 75 doelpunten: 40 



Conclusie: Kluivert loopt bij 1 goal op 2 wedstrijden. Lijkt me een erg fijn gemiddelde.
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 17:25 schreef hoi_mensen het volgende:
ich kom oet limburg
Dus

[Dit bericht is gewijzigd door sqlsmurft op 11-02-2004 17:33]

hoi_mensenwoensdag 11 februari 2004 @ 17:32
maar te weinig om barca te redden en om een super spits te zijn 20 per seizoen heeft hij nooit gehaald

en om super spits te zijn moet je dat halen
doe mij maar Makaay en van nistelROOIJ

sqlsmurftwoensdag 11 februari 2004 @ 17:34
Wel inclusief zijn goals in de europa cup.
Verder moet je naar zijn gemiddelde kijken.
Trek daaruit je eigen conclusie
Suijkwoensdag 11 februari 2004 @ 17:35
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 17:29 schreef sqlsmurft het volgende:

<knip>


Wat een moeite! Hij vindt Kluivert toch maar een prutser.
hoi_mensenwoensdag 11 februari 2004 @ 17:39
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 17:35 schreef Suijk het volgende:

[..]

Wat een moeite! Hij vindt Kluivert toch maar een prutser.


hij heeft gelijk
hoi_mensenwoensdag 11 februari 2004 @ 17:40
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 17:34 schreef sqlsmurft het volgende:
Wel inclusief zijn goals in de europa cup.
Verder moet je naar zijn gemiddelde kijken.
Trek daaruit je eigen conclusie
ik kijk alleen na competitie
europacub goals is ook slecht
Leshywoensdag 11 februari 2004 @ 18:14
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 17:40 schreef hoi_mensen het volgende:
ik kijk alleen na competitie
europacub goals is ook slecht
Ben ik helemaal met je eens.

Bah, goals scoren in de europacub. Wat heeft dat nou voor nut?

Hedgehogwoensdag 11 februari 2004 @ 18:28
Samenvatting Kluivert:
Totaal Competitie: 273 wedstrijden, 132 goals
Aantal gespeelde interlands: 75 doelpunten: 40
Totaal: 348 wedstrijden, 172 goals ==> gemiddeld 0.49 goal per wedstrijd
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 17:29 schreef sqlsmurft het volgende:
Conclusie: Kluivert loopt bij 1 goal op 2 wedstrijden. Lijkt me een erg fijn gemiddelde.
en
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 17:29 schreef sqlsmurft het volgende:
Wel inclusief zijn goals in de europa cup.
Verder moet je naar zijn gemiddelde kijken.
Trek daaruit je eigen conclusie

Ok, aannemende dat die gegevens kloppen (waarom zou dat immers niet?) kunnen we ze ook eens af gaan zetten tegen RvN. Want als je ze met neits vergelijkt heb je ook niks aan die gegevens.

code:
                             wedstrijden    goals
1997/98  SC Heerenveen             31       13 
1998/99  PSV Eindhoven             34       31 
1999/00  PSV Eindhoven             23       29 
2000/01  PSV Eindhoven             10       2 
2001/02  Manchester United         32       23 
2002/03  Manchester United         33       25 
2003/04  Manchester United         22       15 

Europian Cupmatches                45        37      
National Team                      29       14

TOTAAL:                           259       189


Dat is gemiddeld 0,73 goals per wedstrijd.

Niet dat ik zeg dat Kluivert een slecht gemiddelde heeft, maar over 1 ding hebben we nu wel zekerheid: Ruud heeft een beter gemiddelde en verdient daarom ook terecht de voorkeur in het Nederlands elftal

[Dit bericht is gewijzigd door Hedgehog op 11-02-2004 18:32]

hoi_mensenwoensdag 11 februari 2004 @ 18:35
en van nistel is een speler van de laatste 5 jaar
in het begin was hij nog niet zo goed als nu
nu vlamt hij als nooit tevoren zo iemand kunnen we op het EK gebruiken
Leshywoensdag 11 februari 2004 @ 19:17
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 18:28 schreef Hedgehog het volgende:
Niet dat ik zeg dat Kluivert een slecht gemiddelde heeft, maar over 1 ding hebben we nu wel zekerheid: Ruud heeft een beter gemiddelde en verdient daarom ook terecht de voorkeur in het Nederlands elftal
Dat laat het feit buiten beschouwing dat Kluivert veel assists geeft en dus indirect bij goals betrokken is, iets wat bij Van Nistelrooy veel minder is.

Toegegeven, Ruud van Nistelrooy presteert heel indrukwekkend, en ik ben er zeker van dat hij het prima kan doen in het Nederlands Elftal. In de wedstrijden die hij daar heeft gespeeld, ben ik echter nog niet al te zeer van hem onder de indruk geweest; alleen tegen een hele matige tegenstander die zich met 6-0 liet oprollen, wist hij een rol van betekenis te spelen. Kluivert heeft al eerder aangetoond, o.a. in de wedstrijd tegen Oostenrijk, waarin hij sterk speelde, dat het Nederlands Elftal veel beter rendeert met één diepe spits, dan met twee.

Bovendien zie ik niet in hoe Ruud van Nistelrooy zijn prestaties invloed hebben op het spelniveau van Kluivert

sqlsmurftwoensdag 11 februari 2004 @ 19:20
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 18:28 schreef Hedgehog het volgende:
Ok, aannemende dat die gegevens kloppen (waarom zou dat immers niet?) kunnen we ze ook eens af gaan zetten tegen RvN. Want als je ze met niets vergelijkt heb je ook niks aan die gegevens.

Niet dat ik zeg dat Kluivert een slecht gemiddelde heeft, maar over 1 ding hebben we nu wel zekerheid: Ruud heeft een beter gemiddelde en verdient daarom ook terecht de voorkeur in het Nederlands elftal


mijn gegevens kloppen wel en laat ik er genoeglijk maar vanuit gaan dat die van jou ook op waarheid berusten
De discussie ging mij feitelijk niet om wie er beter is, maar over het wel of niet slecht zijn van Kluivert.
Kluivert kan er ook een prijzenkast naast zetten waar Van the Man nog een puntje aan kan zuigen. Toch heb ik ook graag Ruud in het Ned11tal. Maar voor mij staat dat totaal los van Kluivert. Ik vind het alleen ongelooflijk onterecht om die gast zo af te schrijven terwijl hij zich bewezen heeft. Kennelijk doet dat er dan niet toe en telt alleen het "ongrijpbare gevoel "
Nederland heeft meerdere topspitsen die we allemaal nodig zouden kunnen hebben. Laten we ze dus maar in ere houden en niet iedere commentator nabouwen maar zelf oordelen.
ASSpirinewoensdag 11 februari 2004 @ 19:53
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 18:35 schreef hoi_mensen het volgende:
en van nistel is een speler van de laatste 5 jaar
in het begin was hij nog niet zo goed als nu
nu vlamt hij als nooit tevoren zo iemand kunnen we op het EK gebruiken
maar Kluivert presteert al langer
je kan niet zeggen dat Saviola beter is dan Kluivert, saviola is ook geen goalgetter, terwijl Kluivert een tijd geleden tot middenvelder werd gepromoveerd

hij kreeg zijn vast plaats niet meer, in de spits
hij moest vooral achter de spits staan, en de spits bedienen
een beetje zoals Bergkamp was

en bij AC milan spelen ze niet zijn soort voetbal, Italiaans voetbal gaat vooral om het verdedigen, en als je dan als spits een paar kansjes krijgt per wedstrijd is het ook best moeilijk
net zoals zoveel andere Nederlanders het in Italië niet hebben kunnen waarmaken

aldostutadonderdag 12 februari 2004 @ 10:34
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 18:28 schreef Hedgehog het volgende:
Niet dat ik zeg dat Kluivert een slecht gemiddelde heeft, maar over 1 ding hebben we nu wel zekerheid: Ruud heeft een beter gemiddelde en verdient daarom ook terecht de voorkeur in het Nederlands elftal
Wat een onzin, een spits moet toch echt iets meer kunnen dan scoren.Goed kunnen meevoetballen en dientengevolge andere beter laten spelen is zeer belangrijk. Laat dat nou net het slechte punt RvN zijn. Dus scoringsgemiddelden is leuk, maar ook nutteloos . Het totaalplaatje geeft aan dat Kluivert de nr 1 moet zijn.
aldostutadonderdag 12 februari 2004 @ 10:35
quote:
Op woensdag 11 februari 2004 17:22 schreef sqlsmurft het volgende:

[..]

[offtopic]
Je wilt niet aangesproken worden op je spelling, maar het is wel heel dramatisch. Waarom kan je niet normaal/leesbaar schrijven
Net of je nog geen jaar in nederland woont, of dat je uit friesland komt
[/offtopic]


Hee
methodmichdonderdag 12 februari 2004 @ 17:12
Dat Kluivert voor een Barcelona-spits niet het vereiste aantal goals haalt is geen vreemde constatering, maar om te zeggen dat Saviola dat wel doet is onzinnig. Zie ook mijn stats die ik ooit in het Barça-topic of misschien zelfs hier over beiden heb gepost.
mittdonderdag 1 juli 2004 @ 19:58
Gefeliciteerd Patje

28 alweer, de tijd gaat veel te snel
methodmichdonderdag 1 juli 2004 @ 20:00
Ik weet nog hoe hij op de kleuterschool al penalty's nam in de blokkenhoek.

De tijd gaat zeker snel.

tong80donderdag 1 juli 2004 @ 20:02
Patrick was de liefste jongen van de klas. Nu was ie ook veel te lief.

Hij had Dickie Dick een rotschop moeten geven.


methodmichdonderdag 1 juli 2004 @ 20:06
Dickie Dick bezorgt Patje wel een grote oranje kater.

Leshydonderdag 1 juli 2004 @ 21:47
Ach. Ruud kan ik elk geval zeggen dat hij op een EK net zoveel doelpunten gescoord heeft als Patje ooit in één wedstrijd deed
Duiveltjadonderdag 1 juli 2004 @ 23:12
Het waren er 3 dat gaf hij later toe
Skwishdonderdag 1 juli 2004 @ 23:16
Hij gedroeg zich trouwens goed op de bank.
Leshydonderdag 1 juli 2004 @ 23:51
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 23:12 schreef Duiveltja het volgende:
Het waren er 3 dat gaf hij later toe
Ach, als die verdediger er niet aan had gezeten, waren het er vier geweest. Een kniesoor die daar op let
Stanley_Climbfalldonderdag 1 juli 2004 @ 23:53
Govedarica ja.. met z'n maatje 48.. Patrick 4 keer! Hoppa!
Svensationalvrijdag 2 juli 2004 @ 00:39
Hij heeft iig een foutloos toernooi gespeeld...

Ja, flauw
zjroentjevrijdag 2 juli 2004 @ 09:56
Geen minuut gespeeld.
methodmichvrijdag 2 juli 2004 @ 15:14
Patricks grote nachtmerrie was niets spelen. Die kwam dus uit.
Duiveltjavrijdag 2 juli 2004 @ 16:16
Het was des te erger omdat Pierre en Makaay wel speelminuten hebben gekregen.
zjroentjevrijdag 2 juli 2004 @ 18:05
quote:
Op vrijdag 2 juli 2004 16:16 schreef Duiveltja het volgende:
Het was des te erger omdat Pierre en Makaay wel speelminuten hebben gekregen.
Niet meer dan logisch natuurlijk.
Suijkzondag 4 juli 2004 @ 10:10
Patrick heeft tegen Bild ( ) gezegd dat hij zou stoppen als international als Advocaat zou blijven.
methodmichzondag 4 juli 2004 @ 11:42
Heel terecht van Patrick. Dick behandelde hem schandalig.
zjroentjezondag 4 juli 2004 @ 11:44
quote:
Op zondag 4 juli 2004 11:42 schreef methodmich het volgende:
Heel terecht van Patrick. Dick behandelde hem schandalig.
methodmichzondag 4 juli 2004 @ 11:57
Ja.

Kluivert speelde in de voorbereiding alles en dan als het echte werk begint, gaat ie naar de bank. Natuurlijk was hij totaal niet in vorm, maar hij ziet ook dat Dick wel Zenden speeltijd gaf, dat Dick met Clarence bleef rommelen, dat Cocu gehandhaafd bleef....

Een speler met de verdiensten van Kluivert neem je mee om speeltijd te gunnen of neem je in het geheel niet mee.
zjroentjezondag 4 juli 2004 @ 12:00
quote:
Op zondag 4 juli 2004 11:57 schreef methodmich het volgende:
Ja.

Kluivert speelde in de voorbereiding alles en dan als het echte werk begint, gaat ie naar de bank. Natuurlijk was hij totaal niet in vorm, maar hij ziet ook dat Dick wel Zenden speeltijd gaf, dat Dick met Clarence bleef rommelen, dat Cocu gehandhaafd bleef....

Een speler met de verdiensten van Kluivert neem je mee om speeltijd te gunnen of neem je in het geheel niet mee.
Dit is in vredesnaam een EK, dan neem je niemand mee om speeltijd te gunnen

Over Zenden, Seedorf en Cocu heb je gelijk. Maar Dick speelde maar met 1 spits, en dus bleef Patrick terecht op de bank.
methodmichzondag 4 juli 2004 @ 12:08
Kluivert had als "10" hetzelfde kunnen brengen als Clarence en Raffie.
zjroentjezondag 4 juli 2004 @ 12:40
quote:
Op zondag 4 juli 2004 12:08 schreef methodmich het volgende:
Kluivert had als "10" hetzelfde kunnen brengen als Clarence en Raffie.
Alleen tegen Duitsland werd met een 10 gespeeld, voor de rest niet.

Dat Clarence dan wel gewoon in die positie gaat lopen is wat anders.
methodmichzondag 4 juli 2004 @ 13:33
Ja, precies. Maar Clarence is heilig.
Duiveltjazondag 4 juli 2004 @ 13:36
volgens eigen zeggen wel ja
twizondag 4 juli 2004 @ 13:41
Kluivert had gewoon op z'n minst een halve wedstrijd kunnen spelen. Ik zeg niet dat Kluivert heilig is, maar van Nistelrooij is ook lang niet zo heilig als velen denken.
ASSpirinezondag 4 juli 2004 @ 14:58
quote:
Op donderdag 1 juli 2004 23:51 schreef Leshy het volgende:

[..]

Ach, als die verdediger er niet aan had gezeten, waren het er vier geweest. Een kniesoor die daar op let
en de UEFA
anders was hij topscorer geweest
Duiveltjazondag 4 juli 2004 @ 15:29
quote:
Op zondag 4 juli 2004 13:41 schreef twi het volgende:
Kluivert had gewoon op z'n minst een halve wedstrijd kunnen spelen. Ik zeg niet dat Kluivert heilig is, maar van Nistelrooij is ook lang niet zo heilig als velen denken.
Ik denk dat de goal tegen Duitsland Ruud's redding is geweest.
DutchGoonerzondag 4 juli 2004 @ 15:35
quote:
Op zondag 4 juli 2004 15:29 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

Ik denk dat de goal tegen Duitsland Ruud's redding is geweest.
zeker weten,anders had die kut gewoon de volgende wedstrijd terecht op de bank mogen plaatsnemen
The_Coachzondag 4 juli 2004 @ 20:24
Ik vraag me toch echt af als Ajax nou eens interesse gaat tonen in Patrick of die dan niet over te halen valt. hij is notabene ook al 28, tevens schat ik Ajax hoger in dan Atletico.
aldostutamaandag 5 juli 2004 @ 11:29
quote:
Op zondag 4 juli 2004 15:35 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

zeker weten,anders had die kut gewoon de volgende wedstrijd terecht op de bank mogen plaatsnemen
alsof die laffe Advocaat hem ooit zou wisselen
grasmaandag 5 juli 2004 @ 11:38
Schandalig dat Kluivert géén enkele minuut heeft mogen meedoen. Vooral als je bekijkt wie er 5 wedstrijden op rij mocht stuntelen. Van Nisltelrooij is echt niets vergeleken met Kluivert.
Svensationalmaandag 5 juli 2004 @ 12:29
quote:
Op zondag 4 juli 2004 20:24 schreef The_Coach het volgende:
Ik vraag me toch echt af als Ajax nou eens interesse gaat tonen in Patrick of die dan niet over te halen valt. hij is notabene ook al 28, tevens schat ik Ajax hoger in dan Atletico.
Dat zou mooi zijn
Duiveltjadinsdag 13 juli 2004 @ 18:48
quote:
Ook Liverpool toont interesse voor Patrick Kluivert

LIVERPOOL, 13 juli 2004 12:45 - Rafa Benitez, manager van Liverpool, heeft zijn directie opdracht gegeven besprekingen te openen met Patrick Kluivert. Benitez denkt dat het gevraagde salaris van zo'n ¤ 100 duizend per week haalbaar moet zijn, vanwege het feit dat Barcelona geen transfersom zal vragen voor de spits. De coach van Liverpool is er van overtuigd dat de spits een versterking zal zijn voor Liverpool.
Mooie club voor Patrick
Duiveltjazaterdag 17 juli 2004 @ 07:49
quote:
Kluivert vliegt volgende week naar Newcastle

Newcastle United is nog altijd de grootste kanshebber Barcelona-spits Patrick Kluivert te contracteren. Van een transfer zal het echter pas komen als trainer Bobby Robson en voorzitter Freddy Shepherd zijn teruggekeerd uit Hong-Kong, waar Newcastle zondag oefent tegen FC Kitchee.
Daarom vliegt Kluivert pas komende week naar Newcastle. Zijn zaakwaarnemer Paul Foortse was begin deze week al in Noord-Engeland om voorbesprekingen te voeren.
jpzegthallozaterdag 17 juli 2004 @ 10:22
quote:
Op zaterdag 17 juli 2004 07:49 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Shearer
CANARISdinsdag 20 juli 2004 @ 09:38
Arme Patrick

MOet je van Barcelona naar New Castle verhuizen.

Ik ken beide steden goed en kan daarom alleenmaar hopen dat Patricjk een goede psychiater heeft want in New Castle wordt iedereen despressief.
FrankyMcGdinsdag 20 juli 2004 @ 09:46
quote:
Op dinsdag 20 juli 2004 09:38 schreef CANARIS het volgende:
Arme Patrick

MOet je van Barcelona naar New Castle verhuizen.

Ik ken beide steden goed en kan daarom alleenmaar hopen dat Patricjk een goede psychiater heeft want in New Castle wordt iedereen despressief.
Ik heb meer medelijden met z'n vrouw!
Lionheaaddinsdag 20 juli 2004 @ 10:18
quote:
Op dinsdag 20 juli 2004 09:46 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

Ik heb meer medelijden met z'n vrouw!
Daarom verhuisde zij pas geleden naar Amsterdam
Docdinsdag 20 juli 2004 @ 12:39
Ik denk dat Pat het niet gaat redden in Newcastle. Het is een stad en een club voor harde werkers en gasten die die mentaliteit moeten uitstralen. Daarnaast zal de overgang qua leefomgeving te groot zijn denk ik. Ik vermoed dat-ie er minder dan 10 in totaal (PL, UEFA en FAC) er in tikt en als mislukking beschouwd gaat worden. Vermoed dat-ie vervolgens weernaar een andere club vetrekt waarhij wel slaagt want voetballen kan-ie volgens mij nog steeds wel ...
CANARISdinsdag 20 juli 2004 @ 16:41
Ik geef doc gelijk

Ik zie patje daar ook niet slagen

New Castle is een soort Roterdam- Feijenoord met een verwijfd accent.

In Barcelona leef je als God in Frankrijk. InNew Castle als Zwiebertje in een boomhutje.
IK denk niet dat Patje over zo´n sterk karakter beschikt , dat hij daar doorheen gaat bijten. Ik vermoed veel meer ,dat patje met hangende armpjes bij Koeman op de stoep zal staan.

Jammer , want met een beetje en coach a la Hiddink, was Patje wel een wereld voetballer geworden.
methodmichdinsdag 20 juli 2004 @ 17:18
Aan de andere kant is Engels voetbal perfect voor Patrick.

En Ginola werd er ook een succes.
Chadidinsdag 20 juli 2004 @ 17:50
Ik denk dat hij het makkelijk zal redden.
Duiveltjadinsdag 20 juli 2004 @ 17:52
Newcastle zou een verkeerde keuze zijn. Het kick and rush voetbal dat zij spelen ligt Patrick totaal niet.

Ik denk dat hij beter moet gaan voor de grotere clubs
Chadidinsdag 20 juli 2004 @ 17:58
Als anderen voor hem lopen hoeft hij niet echt veel te lopen. Hij zal daar vooral zijn om de aandacht af te leiden van Shearer en voor de aansluiting omdat hij balvast is.
methodmichdinsdag 20 juli 2004 @ 17:59
Precies, wellicht wordt ie zelfs de geniale spelverdeler.
grasdinsdag 20 juli 2004 @ 18:08
Hij gaat het helemaal maken daar, mits ze hem wel consequent opstellen en vooral vertrouwen geven. Minimaal 15 goals en vele assists.
aldostutawoensdag 21 juli 2004 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 20 juli 2004 18:08 schreef gras het volgende:
Hij gaat het helemaal maken daar, mits ze hem wel consequent opstellen en vooral vertrouwen geven. Minimaal 15 goals en vele assists.
Denk ik ook ja, volgens mij is de EPL ideaal voor een speler als Kluivert.
tong80woensdag 21 juli 2004 @ 16:58
Leuk dat ie in Engeland gaat spelen. Ik voorspel hem daar een mooie toekomst. Welliswaar bij een kutclub, maar ach dat kan Kluivert natuurlijk veranderen in een elftal dat wel mooi voetbal speelt.


FrankyMcGwoensdag 21 juli 2004 @ 18:23
Mijn NUFC collega belde net op, hij was redelijk tevreden met de aankoop. Zolang Kluivert gewoon doet wat hij moet: scoren! dan zal hij een mooie tijd tegenmoet gaan daar!

Behalve op het vriendschappelijke toernooi in Newcastle begin augustus!
methodmichwoensdag 21 juli 2004 @ 18:49
Alleen weet ik niet of Patrick nog wel de doelpuntenmaker van weleer is en niet meer is veranderd in een passing player, zoals de Engelsen dat noemen. Dus meer een Bergkamp dan een Makaay.
Duiveltjawoensdag 21 juli 2004 @ 18:55
Hij gaat zelf voor de spitsen positie.

Hij is dus niet gehaald als 10
Dr.Dagglawoensdag 21 juli 2004 @ 20:25
Kluivert voor 3 jaar naar Newcastle!!