abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_17029105
quote:
Thierry Henry heeft aangegeven heel graag een keer te willen samenspelen met Patrick Kluivert.


Na de wedstrijd tegen Wolverhampton Wanderers vertelde hij: "Het is een droom van mij om ooit nog eens met Patrick in een team te spelen." Patrick Kluivert zal deze zomer waarschijnlijk bij Barcelona vertrekken, dus misschien maken Arsenal en daarmee Henry een kans.
Henry zou een overgang toejuichen: "Patrick is de meest complete spits in Europa. Ik hoop dat hij komende zomer van Barcelona overkomt. Hij is ook nog eens heel onzelfzuchtig. Als hij zelf kan scoren, maar een medespeler staat er beter voor, geeft hij de bal af. Dat is een zeldzaamheid in het voetbal. Ik houd van zijn manier van spelen, zijn houding en zijn zelfverzekerheid."



idd, een complete spits
en stel je voor, als Bergkamp dan nog bij Arsenal speelt dan worden ze herenigd

Kluivert was in Oranje niet meer hetzelfde nadat Bergkamp er niet meer was
dus dat kan alleen maar goede dingen opleveren

  maandag 9 februari 2004 @ 16:48:25 #202
80797 hoi_mensen
ben weg voor altijd
pi_17031839
van nisel speelt zo slecht omdat kluivert achter of naast hem stond
hij verziekte elke actie van van nistel
ben weg voor altijd
  maandag 9 februari 2004 @ 17:26:56 #203
39110 sqlsmurft
opperprutser
pi_17033016
hmmm hij verziekte elke actie.... Is mij niet opgevallen.
Wel dat ze elkaar absoluut niet aanvoelden, maar dat er af en toe toch iets was tussen die 2.
Ik vind KIuivert een superspits alleen wil het maar niet klikken tussen hem en Ruud. En dat terwijl ze elkaar juist zouden moeten complementeren gezien hun kwaliteiten en wedstrijdinstelling.
Kluivert vind het prachtig om zijn medespits vrij voor de goal te zetten en Ruud mag graag een bal in de netten laten kletsen.
Snap best dat Advocaat zo lang heeft lopen twijfelen, maar het mag er maar gewoon niet uitkomen deze grote belofte.
Als deze 2 spitsen met elkaar klikten dan is dit het beste duo ever.
[url=http://www.watbenjedan.nl]Prutser[/url]
pi_17033529
quote:
Op maandag 9 februari 2004 17:26 schreef sqlsmurft het volgende:

Als deze 2 spitsen met elkaar klikten dan is dit het beste duo ever.


Zeer zeker.
Op papier is dit het beste spitsenduo ter wereld. Helaas win je daar geen wedstrijden mee. Ruud heeft bij Man U al bewezen met iedere spelers in de aanval te kunnen spelen. Alleen met Kluivert wil het maar niet klikken. Het zou eeuwig zonde zijn als het nooit klikt tussen deze 2.
  maandag 9 februari 2004 @ 18:38:30 #205
80797 hoi_mensen
ben weg voor altijd
pi_17034847
kluivert vind ik te slecht voor van nistel
en loopt maar wat rond moet je van nistel zien met of zonder kluivert dus het ligt aan kluivert
ben weg voor altijd
pi_17034884
quote:
Op maandag 9 februari 2004 18:38 schreef hoi_mensen het volgende:
kluivert vind ik te slecht voor van nistel
en loopt maar wat rond moet je van nistel zien met of zonder kluivert dus het ligt aan kluivert
Wat een zege, de wereld zo simpel zien...
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
  maandag 9 februari 2004 @ 18:41:50 #207
80797 hoi_mensen
ben weg voor altijd
pi_17034927
quote:
Op maandag 9 februari 2004 18:39 schreef Suijk het volgende:

[..]

Wat een zege, de wereld zo simpel zien...


joa ik weet dat
ben weg voor altijd
  maandag 9 februari 2004 @ 18:42:37 #208
80797 hoi_mensen
ben weg voor altijd
pi_17034956
ik heb altijd gezegt kluivert moet weg geld ook voor F de Boer en zijn ze weg direct met 5-0 winnen
ben weg voor altijd
pi_17036039
quote:
Op maandag 9 februari 2004 18:42 schreef hoi_mensen het volgende:
ik heb altijd gezegt kluivert moet weg geld ook voor F de Boer en zijn ze weg direct met 5-0 winnen
geld en Frank de Boer in één zin is zelfs een schitterend gevonden spelfout
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
  maandag 9 februari 2004 @ 19:56:09 #210
21467 franske19
Hit the deck!
pi_17036970
quote:
Op maandag 9 februari 2004 18:38 schreef hoi_mensen het volgende:
kluivert vind ik te slecht voor van nistel
en loopt maar wat rond moet je van nistel zien met of zonder kluivert dus het ligt aan kluivert
Kluivert heeft anders heel wat meer laten zien in Oranje dan van Nistelrooy, als Kluivert in de spits staat zonder van Nistelrooy speelt hij altijd goed. Het probleem is dat hij altijd achter van Nistelrooy moet spelen.
pi_17043995
Ruud kan dan wel wat koelbloediger zijn voor de goal, maar hij heeft minder kwaliteiten dan Kluivert

en de mensen rekenen Kluivert af op zijn aantal goals, niet op zijn andere prestaties

  maandag 9 februari 2004 @ 23:01:13 #212
39110 sqlsmurft
opperprutser
pi_17044293
quote:
Op maandag 9 februari 2004 19:56 schreef franske19 het volgende:

[..]

Kluivert heeft anders heel wat meer laten zien in Oranje dan van Nistelrooy, als Kluivert in de spits staat zonder van Nistelrooy speelt hij altijd goed. Het probleem is dat hij altijd achter van Nistelrooy moet spelen.


Toch, gezien zijn kwaliteiten, zou dat helemaal niet het probleem moeten zijn, maar juist een versterking van het duozijn.
Ik snap dan ook echt niet waarom het niet werkt.
Ruud achter Kluivert lijkt me geen optie daar die jongen veel ruimte nodig heeft om zijn kwaliteiten optimaal te kunnen benutten.
Kluivert en Ruud voelen elkaar op de beslissende momenten gewoon niet aan en eigenlijk vind ik dat voor 2 rasvoetballers erg vreemd.

Ik had bijvoorbeeld nooit verwacht dat vBasten en Bergkamp zo goed met elkaar konden voetballen, maar vBasten paste zich moeiteloos aan. Vergeet bijvoorbeeld nooit het moment dat vBasten een gat trekt voor Bergkamp en met zijn vinger naar Bergkamp wijst zo van "heeeej daar moet die bal naartoe niet naar mij" want anders had hij op zeker die bal gehad.

Dat soort praktijken zie ik Ruud en Kluivert nog niet doen.
Kennelijk kan Kluivert die switch niet maken, maar het is geen onwil.

[url=http://www.watbenjedan.nl]Prutser[/url]
  dinsdag 10 februari 2004 @ 02:06:01 #213
21467 franske19
Hit the deck!
pi_17048358
Hetzelfde is het geval voor Kluivert en Bergkamp die wisten elkaar ook feilloos te vinden, maar die lijken kwa type voetballers ook meer op elkaar en komen beide uit dezelfde voetbal school.
  dinsdag 10 februari 2004 @ 15:18:49 #214
80797 hoi_mensen
ben weg voor altijd
pi_17060342
van nistel speelt zonder kluivert beter dan kluivert zonder van nistel

ik vind ook dat kluivert wordt voorgetrokken,omdat altijd van nistel werd gewisseld terwijl kluivert bleef staan
en als je een diepe spits moet hebben kies dan maar van nistel met iemand erachter ( geen kluivert ) dan heb je meer doelpunten en dat heb je nodig

ben weg voor altijd
pi_17063392
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 15:18 schreef hoi_mensen het volgende:
van nistel speelt zonder kluivert beter dan kluivert zonder van nistel

ik vind ook dat kluivert wordt voorgetrokken,omdat altijd van nistel werd gewisseld terwijl kluivert bleef staan
en als je een diepe spits moet hebben kies dan maar van nistel met iemand erachter ( geen kluivert ) dan heb je meer doelpunten en dat heb je nodig


Kluivert werd zonder 'Nistel' topscorer van Oranje, niet echt best nee.............
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
  dinsdag 10 februari 2004 @ 20:14:34 #216
80797 hoi_mensen
ben weg voor altijd
pi_17069247
hij wordt voorgetrokken

van nistel haalt kluivert zo in als hij die wedstrijden blijft staan
kluivert presteerd niets meer

ben weg voor altijd
  dinsdag 10 februari 2004 @ 20:16:08 #217
80797 hoi_mensen
ben weg voor altijd
pi_17069282
oh en nog iets kluivert is geen complete spits
het enige wat hij mist is het killer instinkt om doelpunten te maken


PS: let niet op spelfouten
daarover geen post alleen over eerste 2 regels

ben weg voor altijd
  dinsdag 10 februari 2004 @ 20:56:52 #218
44679 Leshy
Held met sokken.
pi_17070594
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 20:14 schreef hoi_mensen het volgende:
kluivert presteerd niets meer
Nee. Zonder hem had Barcelona toch al gauw weer zevende gestaan.
  dinsdag 10 februari 2004 @ 21:02:01 #219
80797 hoi_mensen
ben weg voor altijd
pi_17070762
waarom zit hij op bank
ben weg voor altijd
  dinsdag 10 februari 2004 @ 21:04:21 #220
44679 Leshy
Held met sokken.
pi_17070836
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 21:02 schreef hoi_mensen het volgende:
waarom zit hij op bank
omdat hij geblesseerd geweest zijn
  dinsdag 10 februari 2004 @ 21:07:05 #221
80797 hoi_mensen
ben weg voor altijd
pi_17070919
aant begin van seizoen zat hij op bank
ben weg voor altijd
  dinsdag 10 februari 2004 @ 21:11:58 #222
44679 Leshy
Held met sokken.
pi_17071094
quote:
Op dinsdag 10 februari 2004 21:07 schreef hoi_mensen het volgende:
aant begin van seizoen zat hij op bank
Aan het begin van het seizoen draaide Kluivert minder en werd hij op de bank gehouden. Sindsdien is hij weer in vorm geraakt en heeft hij al een aardige hoeveelheid belangrijke goals gemaakt voor Barcelona.
pi_17073689
aan het begin van het seizoen had Kluivert nog een schorsing van 5 wedstrijden ofzo...
het waren er iig veel

en ook even geblesseerd, en nu ook
allemaal lichte blessures, maar toch vervelend waardoor hij zijn wedstrijden mist

pi_17080348
laatst gelezen dat hij momenteel productiever is als Ronaldo.
Nu hoeft dat niet meer zo te zijn, maar dat was toch een recent bericht in ik meen de VI.
Kluivert is in het begin vooral op de bank gehouden omdat het publiek zo negatief was dat niet alleen hij maar ook de rest van het team er last van had.
Nadat hij bij een invalbeurt scoorde kreeg hij weer een vaste plek die hij tot nog toe waar maakt. En terecht want hij kan natuurlijk ernstig goed voetballen.
[url=http://www.watbenjedan.nl]Prutser[/url]
  woensdag 11 februari 2004 @ 16:48:18 #225
80797 hoi_mensen
ben weg voor altijd
pi_17092046
hij zat op bank omdat er betere voor in zijn plaats waren
de supporters wilden hem weg omdat ze hem niet mogen en te slecht presteerd

hij faalde ook bij AC Milan

ben weg voor altijd
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')