want als ik bijvoorbeeld naar banen zoek voor Accountant dan zie ik dat ze om de studie Bedrijfseconomie vragen.
Waarom zou ik dan accountancy studeren, als ik met Bedrijfseconomie meer kan worden dan met de studie accountancy, waaronder alle accountant banen?
quote:accountancy is gewoon een veel gerichtere opleiding specifiek voor hjet worden van accountant (dan wel RA of die andere)
Op zondag 29 juni 2003 01:05 schreef JoshyJos het volgende:
Ik kan niet kiezen of ik HBO Accountancy moet doen of HBO Bedrijfseconomie.want als ik bijvoorbeeld naar banen zoek voor Accountant dan zie ik dat ze om de studie Bedrijfseconomie vragen.
Waarom zou ik dan accountancy studeren als ik met Bedrijfseconomie meer kan worden dan met de studie accountancy, waaronder alle accountant banen?
Bij BE wordt ook veel aandacht besteedt aan administratie e.d. maar daarbij kom je toch vaak in de lagere onderdelen van een administratie terecht en heb je vaak een "echte" accountant als baas
Kortom; BE is breder en voor sommige functies als accountant volstaat deze opleiding maar voor het "echte" accountant werk zal toch vaak gevraagd worden naar een accountant
Als je klaar bent en je wilt in de accountancy gaan werken, sluit AC beter aan op het post doctorale traject aan. Bij BE moet je dan nog 5 jaar post doctoraal doen.
Bij AC is dat 3 jaar, omdat je meer vakken zoals Management & Organisatie, Administratieve Organisatie en Controle Beginselen hebt gehad.
wat ik wel jammer vind is dat ik meer banen vrij zie voor BE dan AC, maar het zal wel goed komen met mij.
ik ga 4 jaar AC doen, daarna 3 jaar RA icm met werken.
Maar ik wilde alleen weten waarom je met BE, meer banen kan krijgen dan met AC, maar dat weet ik nu dus al.
inderdaad, en je stroomt ook nog in het 2e jaar.quote:Op zondag 29 juni 2003 02:29 schreef JoshyJos het volgende:
ik ga niet nog 2 jaar vwo doen, als ik met 1 jaar hbo (propedeuse) al naar de universiteit kan......ben je nou helemaal.....
Is er iemand die de nadelen kan opnoemen van halen van P ipv VWO? Bij vwo leer je 80% van dingen waar je later niks aan hebt, HBO is praktischer, en je bespaart ook nog 3 JAAR!!!
Maar het komt erop neer dat beide studies even saai zijn. Maar als je het leuk vindt, vooral doen .
.
Beetje afhankelijk van HBO studie die je doet, maar je kan wel enige kennis te kort komen, met name wiskunde en statistiek. Tenzij je dus een HBO studie doet met veel wiskunde erin. (dan zit je bij acc. wel goed).quote:Op maandag 3 oktober 2005 13:49 schreef Auxerre het volgende:
[..]
inderdaad, en je stroomt ook nog in het 2e jaar.
Is er iemand die de nadelen kan opnoemen van halen van P ipv VWO? Bij vwo leer je 80% van dingen waar je later niks aan hebt, HBO is praktischer, en je bespaart ook nog 3 JAAR!!!
HBO accountancy is wel wat pittiger dan HBO bedrijfseconomie...
Zou zelf zwaar twijfelen tussen de 2, want HBO bedrijfs eco is toch wel lekker breed (kan je veel mee worden etc.)
Ik heb zelf 1 jaar accountancy gestudeerd op Nyenrode, en ik moet zeggen dat het totaal niet moeilijk is, enige nadeel is dat alle prof. denken dat de studenten buiten school niks te doen hebben, wat dus zorgt voor ontiegelijk veel zelfstudie.
Als je dat weet op te brengen dan is het goed te doen, alleen je moet er de nodige tijd in steken.
Ben overigens zelf gestopt door die reden en volg nu de studie bedrijfskunde op de Erasmus en ik moet zeggen dat de wiskunde die we krijgen een beetje van het zelfde niveau is in het 1e jaar.
Zou iemand mij kunnen vertellen welke boeken ik het beste zou kunnen kopen? Ik zat zelf te denken aan getal en ruimte (havo) maar misschien heeft iemand een beter idee?
|
|
