FOK!forum / Onzin voor je leven! / Mannen, zijn jullie al metroseksueel???
David_Beckhamzaterdag 28 juni 2003 @ 07:22

(Ikke) David Beckham is een échte metroseksueel!!!

Hertog_Martinzaterdag 28 juni 2003 @ 07:31
Waarom wordt de metro altijd gediscrimineerd?
defenderzaterdag 28 juni 2003 @ 07:33

Dan zijn het geen mannen meer, maar vrouwen in de verkeerde verpakking. Make up bij mannen is alleen sexy als zo een man lang zwart haar heeft, en een hele leuke kop

David_Beckhamzaterdag 28 juni 2003 @ 07:38
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 07:33 schreef defender het volgende:

Dan zijn het geen mannen meer, maar vrouwen in de verkeerde verpakking. Make up bij mannen is alleen sexy als zo een man lang zwart haar heeft, en een hele leuke kop


Ben ik (David B.) dan niet knap
#ANONIEMzaterdag 28 juni 2003 @ 07:43
Ik snap die metro niet? .
David_Beckhamzaterdag 28 juni 2003 @ 07:45
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 07:43 schreef sig000 het volgende:
Ik snap die metro niet? .
Ik eerlijk gezegd ook niet. Maar het beestje hoeft maar een naam te hebben.
defenderzaterdag 28 juni 2003 @ 07:49
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 07:43 schreef sig000 het volgende:
Ik snap die metro niet? .
Dat hoeft toch niet ? Posten kan altijd, ook zonder dat je t snapt
CartWOmanzaterdag 28 juni 2003 @ 08:01
Wat een ontzéttend lekkere man is het toch op deze foto!
DennisMoorezaterdag 28 juni 2003 @ 08:03
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 07:33 schreef defender het volgende:

Dan zijn het geen mannen meer, maar vrouwen in de verkeerde verpakking.


Dus David Beckham is eigenlijk lesbisch?
G-Plekzaterdag 28 juni 2003 @ 08:04
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 08:01 schreef CartWOman het volgende:
Wat een ontzéttend lekkere man is het toch op deze foto!


(Gaat voor de vrouwen )

David_Beckhamzaterdag 28 juni 2003 @ 08:05
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 08:01 schreef CartWOman het volgende:
Wat een ontzéttend lekkere man is het toch op deze foto!
De nagellak stoort je niet? En als de kleur nu rood was geweest ipv zwart
DennisMoorezaterdag 28 juni 2003 @ 08:08
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 08:04 schreef G-Plek het volgende:


(Gaat voor de vrouwen )


Goed dat je dat er even bij zegt. We begonnen al te twijfelen.
Gebruik je wél nagellak trouwens?
G-Plekzaterdag 28 juni 2003 @ 08:08
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 08:08 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Goed dat je dat er even bij zegt. We begonnen al te twijfelen.
Gebruik je wél nagellak trouwens?


Alléén op mijn teen-nagels......

Hoezo....?

DennisMoorezaterdag 28 juni 2003 @ 08:10
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 08:08 schreef G-Plek het volgende:

Alléén op mijn teen-nagels......

Hoezo....?


Hmm, omdat je dan misschien deels metroseksueel bent.
CartWOmanzaterdag 28 juni 2003 @ 08:13
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 08:05 schreef David_Beckham het volgende:

[..]

De nagellak stoort je niet? En als de kleur nu rood was geweest ipv zwart


Die nagellak was niet het eerste waar ik naar keek, blijkbaar.

Maar da's wel minder, inderdaad.

G-Plekzaterdag 28 juni 2003 @ 08:13
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 08:10 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Hmm, omdat je dan misschien deels metroseksueel bent.


Oksels scheren..........

Heeft dat ook enige verbinding aan het Metroseksueel zijn.....??

David_Beckhamzaterdag 28 juni 2003 @ 08:15
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 08:10 schreef DennisMoore het volgende:

Hmm, omdat je dan misschien deels metroseksueel bent.


Een man die zichzelf G-spot noemt is zéker metroseksueel
David_Beckhamzaterdag 28 juni 2003 @ 08:19
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 08:13 schreef CartWOman het volgende:

Die nagellak was niet het eerste waar ik naar keek, blijkbaar.

Maar da's wel minder, inderdaad.


Dus jij bent nog niet rijp voor de metroseksuele man dan

Tis wel de toekomst van de man!

G-Plekzaterdag 28 juni 2003 @ 08:20
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 08:15 schreef David_Beckham het volgende:

[..]

Een man die zichzelf G-spot noemt is zéker metroseksueel


quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 08:19 schreef David_Beckham het volgende:

[..]

Dus jij bent nog niet rijp voor de metroseksuele man dan

Tis wel de toekomst van de man!


Moet ik daar nu blij mee zijn of..........??
David_Beckhamzaterdag 28 juni 2003 @ 08:25
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 08:20 schreef G-Plek het volgende:

Moet ik daar nu blij mee zijn of..........??


Mmmm... net je fotoboek bekeken. Als je je als Maya de Bij durft uit te dossen ben je hard op weg om een metroseksueel te worden!
G-Plekzaterdag 28 juni 2003 @ 08:26
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 08:25 schreef David_Beckham het volgende:

[..]

Mmmm... net je fotoboek bekeken. Als je je als Maya de Bij durft uit te dossen ben je hard op weg om een metroseksueel te worden!


Daar is m'n vraag nog niet mee beantwoord......
Levensgenieterzaterdag 28 juni 2003 @ 08:32
Pfffffff wat een moeite doen ze toch. Laat mij lekker normaal zijn. Ik ga me niet opmaken of wat dan ook. Ik doe het lekker makkelijk

En je wordt er volgens mij niet mooier van. Je wordt eerder een soort van pop. Een mannelijke barbie pop.

Aandacht krijg je ook door simpel te zijn. Zonder al die fratsen uit te halen.

Zelf merk ik ook dat de mannen steeds meer lijken op een soort van figuren. De kleding in de winkels is dus niet meer zoals het was.

Levensgenieterzaterdag 28 juni 2003 @ 08:34
The future is bright ....the future is metroseksueel

Ik merk het dus ook aan mijn vrienden. Die beginnen zich ook ineens anders te kleden. Snap dat niet. En onderling vinden ze het nog cool ook.

En dan die friends behandeling die ze toepassen. Het wordt met de dag gekker. Ze imiteren anderen. Ze zijn zichzelf niet meer

David_Beckhamzaterdag 28 juni 2003 @ 08:34
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 08:26 schreef G-Plek het volgende:

Daar is m'n vraag nog niet mee beantwoord......


Het stond op teletekst (en dan is het dus waar). Wees er dus maar blij mee en wordt snel metroseksueel.
defenderzaterdag 28 juni 2003 @ 08:35
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 08:03 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Dus David Beckham is eigenlijk lesbisch?


Precies. Maar het kan dat hij het zelf niet weet, hij is wel rijk, maar niet zo bijster slim denk ik. Want dan was hij vast met een lekkerder wijf getrouwd
David_Beckhamzaterdag 28 juni 2003 @ 08:37
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 08:34 schreef Levensgenieter het volgende:
The future is bright ....the future is metroseksueel
Doe je naam eens eer aan en mopper niet zo
DennisMoorezaterdag 28 juni 2003 @ 08:38
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 08:35 schreef defender het volgende:

Precies. Maar het kan dat hij het zelf niet weet, hij is wel rijk, maar niet zo bijster slim denk ik. Want dan was hij vast met een lekkerder wijf getrouwd


Inderdaad. Iemand die voor de kassa een spelletje op z'n gsm gaat spelen, is niet bijzonder slim. Hij is gewoon een product, en doet waarschijnlijk als een aapje alles wat z'n productmanager 'm zegt te doen.

.

Levensgenieterzaterdag 28 juni 2003 @ 08:43
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 08:34 schreef David_Beckham het volgende:

[..]

Het stond op teletekst (en dan is het dus waar). Wees er dus maar blij mee en wordt snel metroseksueel.


Het laatste wat ik wil dat is op David Beckham lijken. En teletekst heeft ook vaker berichten die onzin zijn.

Hoewel er ook mannen zijn die zich helemaal gaan aanpassen aan David Beckham. Mannen die bij de kapper zeggen van :" Doe mij maar het kapsel van David Beckham". Mannen die 1000 winkels aflopen op zijn kleding te vinden.

Laat die David Beckham toch. Het is een celibrity. Meer niet. Zou erg fout zijn als hij gaat bepalen wat het nieuwe mode beeld gaat worden.

David_Beckhamzaterdag 28 juni 2003 @ 09:33
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 08:43 schreef Levensgenieter het volgende:


Laat die David Beckham toch. Het is een celibrity. Meer niet. Zou erg fout zijn als hij gaat bepalen wat het nieuwe mode beeld gaat worden.


Er is voor hem bepaald; hij is een metroseksueel.
Levensgenieterzaterdag 28 juni 2003 @ 09:36
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 09:33 schreef David_Beckham het volgende:

[..]

Er is voor hem bepaald; hij is een metroseksueel.


En hij is razend populair. Pas geleden zag ik hem nog op TV. De aandacht die hij krijgt. Niet te filmen gewoon. Hij liep op een vliegveld rond. De bewaking moest alle moeite doen om de camera mensen op afstand te houden.

Behoorlijk overdreven ook. Hij kan een mooie vrije trap nemen. Maar verder

David_Beckhamzaterdag 28 juni 2003 @ 09:48
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 09:36 schreef Levensgenieter het volgende:

En hij is razend populair. Pas geleden zag ik hem nog op TV. De aandacht die hij krijgt. Niet te filmen gewoon. Hij liep op een vliegveld rond. De bewaking moest alle moeite doen om de camera mensen op afstand te houden.

Behoorlijk overdreven ook. Hij kan een mooie vrije trap nemen. Maar verder


Is hij een "wet dream" van menige vrouw, homo en sinds kort; metroseksueel
David_Beckhamzaterdag 28 juni 2003 @ 11:25
Meer leesvoer over het fenomeen "metroseksueel"

http://www.theage.com.au/articles/2003/03/10/1047144914842.html
http://www.edifyingspectacle.org/weblog/archives/love_and_lust/metrosexual_pansexual_bis.php
http://www.salon.com/ent/feature/2002/07/22/metrosexual/print.html
http://www.sundayherald.com/34672

Ik vindt het leuk! Wat denken jullie dames, heren (metroseksuelen )

Monk-Ezaterdag 28 juni 2003 @ 11:55
Gatverdamme, wil geen metroseksuele vent, geef mij maar gewoon een 'echte' vent zonder al te veel vrouwelijke trekjes!! Je denkt toch niet dat ik mijn make-up ga delen???

(tenzij zij het betalen dan hč )

Tripleforcezaterdag 28 juni 2003 @ 12:03
Laat maar zitten, waar moet het heen met deze wereld.
Zometeen heb je ook nog Sp!tsseksueel
David_Beckhamzaterdag 28 juni 2003 @ 12:23
Ps. Als jullie het berichtje en de foto van David Beckham (met nagellak) niet zien... Picserver ligt er op het ogenblik uit!
speknekzaterdag 28 juni 2003 @ 15:01
quote:
Op zaterdag 28 juni 2003 08:43 schreef Levensgenieter het volgende:
Het laatste wat ik wil dat is op David Beckham lijken.
yeah right.
ChRoNiCzaterdag 28 juni 2003 @ 15:12
Die nagellak ziet er dus echt totaal niet uit
speknekzaterdag 28 juni 2003 @ 15:13
Inderdaad. Mooie kleren, absoluut.

Winkelen, crčmepjes, nagellak. .

Levensgenieterzaterdag 28 juni 2003 @ 16:28
Is it a Man, is it a wife

NO!!!!!!!

It's a metro-sexual

ArmaniManiazaterdag 28 juni 2003 @ 16:38
Vanmiddag eens kijken voor een panty en lippenstift, ben uitgekeken op rood