Top 5 van meest gehate fokkers!

FOK!forum / General Chat / Top 5 van meest gehate fokkers!

Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:43
	In navolging van dit topic: Top 5 meest aardige Fok!kers vraag ik me af wat de top 5 is van meest ongeliefde fokkers hier: De aftrap: 1. Scepsis 2. Solomon 3. Static 4. Cinyx 5. NordCore Voor 2 uur zéér gehaat, met misschien moord als gevolg: Gil-Galad, Sidekick, ~~NightH4wk~~, vanwege hun politieke intresse. [/sub]NightH4wk blijkt verder een hele goeie user [/sub] Van de users hierboven, ga maar ergens anders uithuilen, de wereld is hard, begin maar. Bij deze fokkers sta ik zeker rotsvast op hun haat-top 1. -edit, het was niet de bedoeling dat ik een bepaald user hiemee kwetste, die mocht ik in feite niet zo, maar ik wist nog geen ander om mijn 5tje vol te krijgen. [Dit bericht is gewijzigd door Scepsis op 27-06-2003 22:51]
tvlxd	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:44
	Waarom Farzin nou weer? En WTF is Solomon?
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:44
	gelly, Swets
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:45
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:44 schreef tvlxd het volgende: Waarom Farzin nou weer? En WTF is Solomon? Farzin? Ik zie nergens Farzin staan. En Solomon, een iemand met extreem-rechtse ideologie
Vibromass	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:45
	Waarom zouden 1-3 gehaat worden? 4 ken ik niet, en 5 is eerder meelijwekkend, als slachtoffer van een slechte jeugd.
Ernst	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:45
	Je zou me beter kunnen vragen wie niet in dat lijstje zou staan.
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:46
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:44 schreef Gil-galad het volgende: gelly, Swets Gelly is toevallig een van mijn lievelings-users, zo zie je maar dat wij sterk verschillen. _{gelukkig maar}
Vibromass	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:46
	Wie staat er niet in jouw lijstje, Ernst?
static	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:46
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:45 schreef Ernst het volgende: Je zou me beter kunnen vragen wie niet in dat lijstje zou staan. Precies.
erikh	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:46
	Moet dit? Dit topic vraagt om relgedrag zeg (kom ik nu op nr. 1? )
flat_erik	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:47
	En in dan
Brennie	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:47
	Ik noem geen namen.. Ik wil even 5 min geen mot hier.
static	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:47
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:43 schreef Scepsis het volgende: 1. Static Op #1 nog wel.
Ernst	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:47
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:46 schreef Vibromass het volgende: Wie staat er niet in jouw lijstje, Ernst? Lithion.
yvonne	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:48
	Eigenlijk zou ik je een ban moeten geven, me in 1 lijstje zetten met ene NordCore. O, als je weereens komt slijmmailen omdat je weereens gebanned bent, zet er dan voortaan niet in; en stiekem ben je de beste mod hoor, slijm, slijm
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:48
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:46 schreef Scepsis het volgende: Gelly is toevallig een van mijn lievelings-users, zo zie je maar dat wij sterk verschillen. _{gelukkig maar} Ik heb geen hekel aan gelly hoor. Hij wordt echter wel door veel users hier gehaat.
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:48
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:47 schreef Ernst het volgende: [..] Lithion. Waarom niet?
Dave	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:48
	Hilarisch, dat wijzigen van de eerste post. En static is best aardig hoor, als je hem ( . ) beter leert kennen.
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:49
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:47 schreef Ernst het volgende: Lithion.
Ernst	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:49
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:48 schreef Scepsis het volgende: Waarom niet? Omdat het een lul is.
static	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:49
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:48 schreef yvonne het volgende: Eigenlijk zou ik je een ban moeten geven, me in 1 lijstje zetten met ene NordCore. Was me niet eens opgevallen.
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:49
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:48 schreef Scepsis het volgende: Waarom niet? _{Ernst is een kloon van Lithion}
static	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:49
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:47 schreef static het volgende: [..] Op #1 nog wel. Ohw, we gaan wisselen nu.
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:50
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:48 schreef Gil-galad het volgende: [..] Ik heb geen hekel aan gelly hoor. Hij wordt echter wel door veel users hier gehaat. Ow, het is de bedoeling dat jijzelf zegt wie je niet mag.
Toffe_Ellende	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:51
	wacht nog even
2Mini	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:51
	ff denken (niet op volgorde) - Notorious_Roy - KapiteinRuigbaard - Roonaan de rest is wel aardig Edit: - Breuls [Dit bericht is gewijzigd door 2Mini op 27-06-2003 22:14]
Brennie	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:52
	Volgens mij is Scepsis eigenlijk maar een watje.
tvlxd	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:52
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:51 schreef 2Mini het volgende: de rest is wel aardig wooohooo!
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:53
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:48 schreef yvonne het volgende: Eigenlijk zou ik je een ban moeten geven, me in 1 lijstje zetten met ene NordCore. O, als je weereens komt slijmmailen omdat je weereens gebanned bent, zet er dan voortaan niet in; en stiekem ben je de beste mod hoor, slijm, slijm Tja, om dat te uitleggen, vind ik je de reeksen in ONZ veel te volgen, net als de popular users. En daardoor de echte definitie van Onzin bij je vervaagd is, en verder slotjes zonder toelichting. Verder weet ik niemand, maar ik heb niet zo op modjes die met scepter zwaaien.
2Mini	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:53
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:52 schreef tvlxd het volgende: [..] wooohooo!
Swami_Twelvinchalami	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:54
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:51 schreef Toffe_Ellende het volgende: wacht nog even Ik haat jou.
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:54
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:50 schreef Scepsis het volgende: Ow, het is de bedoeling dat jijzelf zegt wie je niet mag. Ooooh... Strolie75, robh, NordCore, Solomon en de meeste FP'ers.
Nevermind	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:55
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:53 schreef Scepsis het volgende: [..] Tja, om dat te uitleggen, vind ik je de reeksen in ONZ veel te volgen, net als de popular users. En daardoor de echte definitie van Onzin bij je vervaagd is, en verder slotjes zonder toelichting. Verder weet ik niemand, maar ik heb niet zo op modjes die met scepter zwaaien. Lafbek!
Vibromass	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:55
	Ter referentie hier het oorspronkelijke lijstje van de topicstarter: 1. Static 2. Gil-galad 3. Yvonne 4. Solomon 5. NordCore Vervolgens verdween Gil-galad, schoof Yvonne een plaatsje omhoog, en kwam 'Cinyx' binnen op plaats drie. Tenslotte wisselden Static en Solomon plaats 1 en 4.
_dazzling	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:56
	op nummer 1 tm 5 Ulersss of uilersss of whatever
Dave	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:56
	Ah, een met-alle-winden-meewaai-topic. Altijd leuk.
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:56
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:52 schreef Brennie het volgende: Volgens mij is Scepsis eigenlijk maar een watje. [afbeelding] Ja, ik heb enkele users niet erin vermeld, omdat ze 'bannige' moderators zijn. quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:51 schreef 2Mini het volgende: ff denken (niet op volgorde) - Notorious_Roy - KapiteinRuigbaard - Roonaan de rest is wel aardig Dit vind ik zeer vreemd, hij is een van de meest geliefde users hier, ik vind hem verder normale user, leg dat eens uit waarom je hem niet mag.
Mea.Culpa	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:56
	Ik heb er maar 1 en dat is dynom!
yvonne	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:57
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:55 schreef Vibromass het volgende: Ter referentie hier het oorspronkelijke lijstje van de topicstarter: 1. Static 2. Gil-galad 3. Yvonne 4. Solomon 5. NordCore Vervolgens verdween Gil-galad, schoof Yvonne een plaatsje omhoog, en kwam 'Cinyx' binnen op plaats drie. Tenslotte wisselden Static en Solomon plaats 1 en 4. Wtf is Cinyx eigenlijk? En jupie, ik ben gestegen. En nog steeds in hetzelfde lijstje als ene NordCore,
static	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:57
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:56 schreef Scepsis het volgende: Dit vind ik zeer vreemd, hij is een van de meest geliefde users hier, Wetenschappelijk betoog inclusief bronvermelding s.v.p.
yvonne	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:58
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:56 schreef Dave het volgende: Ah, een met-alle-winden-meewaai-topic. Altijd leuk. Zal ik met een permban dreigen? Dan eindig ik vast op 1
tvlxd	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:58
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:57 schreef yvonne het volgende: [..] Wtf is Cinyx eigenlijk? En jupie, ik ben gestegen. En nog steeds in hetzelfde lijstje als ene NordCore, Denk maar zo, yvonne, hogen bomen vangen veel wind.
SliderTPP	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:58
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:53 schreef Scepsis het volgende: [..] Tja, om dat te uitleggen, vind ik je de reeksen in ONZ veel te volgen, net als de popular users. En daardoor de echte definitie van Onzin bij je vervaagd is, en verder slotjes zonder toelichting. Verder weet ik niemand, maar ik heb niet zo op modjes die met scepter zwaaien. Maar dan wel bij Yvonne slijmen on ge-unbanned te worden.....mietje
static	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:58
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:58 schreef yvonne het volgende: [..] Dan eindig ik vast op 1 Daar sta ik al.
Toffe_Ellende	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:59
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:54 schreef Swami_Twelvinchalami het volgende: [..] Ik haat jou. _{by the way, hoe heb je IV-content gemaakt?}
yvonne	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:59
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:56 schreef Scepsis het volgende: [..] Ja, ik heb enkele users niet erin vermeld, omdat ze 'bannige' moderators zijn. [..] . Vertaling gaarne.
Mylene	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:59
	Ik heb een beetje een hekel aan MikeyMo, echt het toppunt van . Maar haten ook weer niet .
tvlxd	vrijdag 27 juni 2003 @ 21:59
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:59 schreef schatje het volgende: Ik heb een beetje een hekel aan MikeyMo, echt het toppunt van . Maar haten ook weer niet . Nee!
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:00
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:58 schreef SliderTPP het volgende: [..] Maar dan wel bij Yvonne slijmen on ge-unbanned te worden.....mietje Ik stuurde mail naar forum@fok.nl, en dat ze erop reageerde, toeval zullen we maar zeggen, en verder vind ze niet leuk dat ze in lijstje staat met NordCore, niet dat ik wil zeggen dat ze ook extreem-neonazistische denkbeelden heeft, maar ook haar gedrag op forum. Beetje achteloos gedrag op ONZ, en dat geldt vooral voor slot-topics.
Tyler.Durden	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:02
	gvd moet toch beter m'n best doen dus
mvt	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:02
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:45 schreef Ernst het volgende: Je zou me beter kunnen vragen wie niet in dat lijstje zou staan. En meest gehate?? Ik denk dat dat juist users zijn die bij de ene groep zeer geliefd is en bij de andere gehaat. Dat zie je alleen al aan TS zijn lijstje
static	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:03
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:02 schreef Tyler.Durden het volgende: gvd moet toch beter m'n best doen dus Hoe is het, buur?
tvlxd	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:04
	static, bij mij sta je ook op #1, hoor! Samen met QyRoZ en Uiers.
2Mini	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:04
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:56 schreef Scepsis het volgende: [..] Ja, ik heb enkele users niet erin vermeld, omdat ze 'bannige' moderators zijn. [..] Dit vind ik zeer vreemd, hij is een van de meest geliefde users hier, ik vind hem verder normale user, leg dat eens uit waarom je hem niet mag. Lang verhaal... maar als je het echt wilt weten... Kijk maar in mijn profiel... en dan wat ik heb gepost bij GAM... en dan in het bijzonder over CounterStrike.. (klopte die zin?)
yvonne	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:04
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:00 schreef Scepsis het volgende: [..] Ik stuurde mail naar forum@fok.nl, en dat ze erop reageerde, toeval zullen we maar zeggen, en verder vind ze niet leuk dat ze in lijstje staat met NordCore, niet dat ik wil zeggen dat ze ook extreem-neonazistische denkbeelden heeft, maar ook haar gedrag op forum. Beetje achteloos gedrag op ONZ, en dat geldt vooral voor slot-topics. Toeval? en dan de toevoeging: ik vind jou de beste hoor, slijm, slijm ook toeval
mvt	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:05
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:59 schreef yvonne het volgende: [..] Vertaling gaarne. Breuls en de rooie
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:05
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:02 schreef mvt het volgende: [..] En meest gehate?? Ik denk dat dat juist users zijn die bij de ene groep zeer geliefd is en bij de andere gehaat. Dat zie je alleen al aan TS zijn lijstje Kon ik de topictitel dan maar veranderen in wie je niet mag, wat wel vaststaat is dat ik de titelwijziging niet meer kan vragen aan Yvonne zelf.
FlyingFox	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:05
	1 Uiers 2 Jarno 3 mvdlubbe 4 GB 5 PDD.
Swami_Twelvinchalami	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:06
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:59 schreef Toffe_Ellende het volgende: [..] _{by the way, hoe heb je IV-content gemaakt?} Geen commentaar. (p.s. ik haat niet écht van jou, hoor )
FlyingFox	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:06
	En owja, yvonne is lief. *pure chocolade aanbiedt.
yvonne	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:06
	Fuck, ik ben gezakt
mandatory	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:06
	Voor de vorm: ik haat iedereen.
yvonne	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:07
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:05 schreef Scepsis het volgende: [..] Kon ik de topictitel dan maar veranderen in wie je niet mag, wat wel vaststaat is dat ik de titelwijziging niet meer kan vragen aan Yvonne zelf. Je begint het te leren
Brennie	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:07
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:06 schreef mandatory het volgende: Voor de vorm: ik haat iedereen.
yvonne	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:07
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:06 schreef FlyingFox het volgende: En owja, yvonne is lief. *pure chocolade aanbiedt. Puur
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:07
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:05 schreef mvt het volgende: [..] Breuls en de rooie Klopt inderdaad, nu hoef ik niet bang zijn voor een ban. _{verder Wile E Coyote, Robh, Slarioux, wie weet is dit mijn laaste post?}
FlyingFox	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:08
	Cerrectie, wit. _{met nootjes}
PeterAerts	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:08
	Wat een onaardige dfraadje is dit.
mvt	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:08
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:05 schreef FlyingFox het volgende: 1 Uiers 2 Jarno 3 mvdlubbe 4 GB 5 PDD. Kom op zeg, Jarno is ok, mvdlubbe kan je moeilijk wat tegen hebben en de rest kan je negeren. Niet echt users waarvan je denkt "Goh, wat een eikels die overal waar ik ze zie op mij kutten" Niet dat ik ze leuk vindt, maar je hebt geen last van ze.
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:08
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:07 schreef Scepsis het volgende: Klopt inderdaad, nu hoef ik niet bang zijn voor een ban. _{verder Wile E Coyote, Robh, Slarioux, wie weet is dit mijn laaste post?} Nee hoor, je hoeft helemaal niet bang te zijn voor een ban. Ik heb een hekel aan de hele Fok-crew. Wedden dat ik nu geen ban krijg ?
Toffe_Ellende	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:08
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:06 schreef Swami_Twelvinchalami het volgende: [..] Geen commentaar. (p.s. ik haat niet écht van jou, hoor ) hehe.. Swami houdt van iedereen..
Brennie	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:10
	Weet je wat jullie probleem is met Yvonne. Een volwassen vrouw met een stel hersens geeft jullie regelmatig een pak slaag op jullie luierkonten..
Sidekick	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:11
	Ik haat niemand. Maar mijn top5 minst geliefde FOKkers (in willekeurige volgorde): Battlesickkloner X-ray/jeukaanmennaat Strolie SCH milagro Vooral door hun flamerige manier van discussieren. _{Dit is een echt Ctrl+F topic. Alleen ik wordt niet genoemd.}
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:11
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:11 schreef Sidekick het volgende: Ik haat niemand. Maar mijn top5 minst geliefde FOKkers (in willekeurige volgorde): (...) X-ray/jeukaanmennaat (...) Vooral door hun flamerige manier van discussieren.
Chen	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:11
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 21:44 schreef Gil-galad het volgende: gelly, Swets Gelly is lief
Sidekick	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:12
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:08 schreef Gil-galad het volgende: [..] Nee hoor, je hoeft helemaal niet bang te zijn voor een ban. Ik heb een hekel aan de hele Fok-crew. Wedden dat ik nu geen ban krijg ? Maar jij bent dan ook een kloon van een mod.
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:13
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:12 schreef Sidekick het volgende: Maar jij bent dan ook een kloon van een mod. Waar heb jij het toch over ? Een kloon van welke mod ?
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:13
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:11 schreef Sidekick het volgende: Ik haat niemand. Maar mijn top5 minst geliefde FOKkers (in willekeurige volgorde): Battlesickkloner X-ray/jeukaanmennaat Strolie SCH milagro Vooral door hun flamerige manier van discussieren. _{Dit is een echt Ctrl+F topic. Alleen ik wordt niet genoemd.} Omdat niemand Annan echt kan haten, misschien avatar veranderen in Hitler, dan sta je steevast bij mij op 1! Verder voor flamerige manier van discussiëren, daar hoort Gil-galad bij.
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:13
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:13 schreef Gil-galad het volgende: [..] Waar heb jij het toch over ? Een kloon van welke mod ? Iig een linkse mod.
Sidekick	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:13
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:11 schreef Gil-galad het volgende: [..] De rest vind jij normaal discussieren?
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:14
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:13 schreef NightH4wk het volgende: [..] Iig een linkse mod. Omg, jij bent KaAzKoP_?
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:14
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:13 schreef NightH4wk het volgende: [..] Iig een linkse mod. Gil was toch rechts
2Mini	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:14
	ow ja.. Breuls mag je ook in dat lijstje zetten
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:14
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:13 schreef NightH4wk het volgende: Iig een linkse mod. Nee, een extreem-linkse mod. Ik stem immers VVD. quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:13 schreef Sidekick het volgende: De rest vind jij normaal discussieren? Nee, maar ik vond het wel dat je X-Ray noemde. (ik heb trouwens geen problemen met hem) [Dit bericht is gewijzigd door Gil-galad op 27-06-2003 22:15]
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:15
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:11 schreef Sidekick het volgende: Ik haat niemand. Maar mijn top5 minst geliefde FOKkers (in willekeurige volgorde): Battlesickkloner X-ray/jeukaanmennaat Strolie SCH milagro Vooral door hun flamerige manier van discussieren. _{Dit is een echt Ctrl+F topic. Alleen ik wordt niet genoemd.} , je zou ook gewoon "heel rechts fok" er neer kunnen zetten.
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:15
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:14 schreef Scepsis het volgende: [..] Gil was toch rechts Undercover. quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:14 schreef Gil-galad het volgende: [..] Nee, een extreem-linkse mod. Ik stem immers VVD. [..] Nee, maar ik vond het wel dat je X-Ray noemde. Infiltrant in VVD.
yvonne	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:16
	Fuck it, ik ben uit de lijst verdwenen
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:16
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:15 schreef NightH4wk het volgende: Undercover. Infiltrant in VVD. Oh ja, ik was communist.
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:16
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:16 schreef yvonne het volgende: Fuck it, ik ben uit de lijst verdwenen Wat moeten we fucken?
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:16
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:16 schreef Gil-galad het volgende: [..] Oh ja, ik was communist. Was? Maar jij bent dus een kloon van KaAzKoP_?
static	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:16
	Maken we het niet te ingewikkeld voor de topicstarter?
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:17
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:16 schreef NightH4wk het volgende: Was? Maar jij bent dus een kloon van KaAzKoP_? Neen.
Sidekick	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:17
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:15 schreef NightH4wk het volgende: [..] , je zou ook gewoon "heel rechts fok" er neer kunnen zetten. Vind jij SCH rechts? quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:14 schreef Gil-galad het volgende: [..] Nee, een extreem-linkse mod. Ik stem immers VVD. [..] Nee, maar ik vond het wel dat je X-Ray noemde. (ik heb trouwens geen problemen met hem) Met wie heb je dan wel problemen? quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:14 schreef Scepsis het volgende: [..] Gil was toch rechts Zogenaamd...
Maerycke	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:18
	Oeh.. links-rechts bashing in GC.. daar moet ik bij zijn Lijstje: -Jeukdinges../Xray -SCH -Battlesickcloner -Elke andere fokker die niet normaal kan discussieren en gebruik moet maken van scheldpartijen...
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:18
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:17 schreef Sidekick het volgende: [..] Vind jij SCH rechts? Hij is wel rechts in jou opzicht, iedereen is dan rechts.
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:18
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:17 schreef Sidekick het volgende: [..] Met wie heb je dan wel problemen? [..] Dat wil hij niet zeggen, om zo status -respectabele user- te vekrijgen.
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:18
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:17 schreef Sidekick het volgende: Met wie heb je dan wel problemen? Ik heb problemen met de linkse kliek. Het stoort me vooral dat ze zich superieur voelen. Links is per definitie goed, mooi, etc. Helaas heeft ook een aantal leden van de rechtse kerk hier last van.
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:19
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:18 schreef Maerycke het volgende: -Jeukdinges../Xray Waarom nou X-Ray ?
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:19
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:16 schreef static het volgende: Maken we het niet te ingewikkeld voor de topicstarter? Neuh, dat is meer off-topic, kan beter in POL.
Sidekick	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:19
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:16 schreef yvonne het volgende: Fuck it, ik ben uit de lijst verdwenen je ging eerst van plaats 3 naar 2. Nu ben je van 2 naar -4 gegaan.
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:19
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:18 schreef Gil-galad het volgende: [..] Ik heb problemen met de linkse kliek. Het stoort me vooral dat ze zich superieur voelen. Links is per definitie goed, mooi, etc. Helaas heeft ook een aantal leden van de rechtse kerk hier last van. Verraad nooit je stroming.
Sidekick	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:20
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:18 schreef Maerycke het volgende: Oeh.. links-rechts bashing in GC.. daar moet ik bij zijn Lijstje: -Jeukdinges../Xray -SCH -Battlesickcloner -Elke andere fokker die niet normaal kan discussieren en gebruik moet maken van scheldpartijen... GMTA.
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:20
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:19 schreef NightH4wk het volgende: Verraad nooit je stroming. Verraad ? Dus omdat ik rechts (eigenlijk liberaal, maar goed) ben mag ik geen kritiek uiten op rechtse mensen of partijen die me niet bevallen ?
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:20
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:18 schreef Gil-galad het volgende: [..] Ik heb problemen met de linkse kliek. Het stoort me vooral dat ze ~~zich~~ superieur ~~voelens~~ zijn. Links is ~~per definitie~~ goed, mooi, etc. Correctie.
Maerycke	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:21
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:18 schreef Gil-galad het volgende: [..] Ik heb problemen met de linkse kliek. Het stoort me vooral dat ze zich superieur voelen. Links is per definitie goed, mooi, etc. Helaas heeft ook een aantal leden van de rechtse kerk hier last van. "per definitie goed, mooi, etc" Klinkt idd als een typerende omschrijving van ondergetekende En X-ray mag ik best noemen toch?
yvonne	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:22
	Getver, wordt het zo'n politiek kul geleuter, en het was zo'n vermmakelijk topicje
Sidekick	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:22
	Grappig hoe dit topic een politieke lading krijgt. Bush
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:22
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:20 schreef Gil-galad het volgende: [..] Verraad ? Dus omdat ik rechts (eigenlijk liberaal, maar goed) ben mag ik geen kritiek uiten op rechtse mensen of partijen die me niet bevallen ? Nee, je was toch links? En je zegt stoute dingen over links. Maar idd, je bent rechts, en dus mag je altijd kritiek hebben omdat wij altijd gelijk hebben.
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:22
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:22 schreef yvonne het volgende: Getver, wordt het zo'n politiek kul geleuter, en het was zo'n vermmakelijk topicje Stoutert, ik mag niet meer in OOG en POL dus het moet hier. [Dit bericht is gewijzigd door NightH4wk op 27-06-2003 22:22]
BAZZA	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:22
	Vergeet mij niet heb ik er al die uren ingestopt en vergeten ze mij helemaal
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:23
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:21 schreef Maerycke het volgende: Klinkt idd als een typerende omschrijving van ondergetekende Ja, maar andere linkse mensen zijn niet zo perfect. quote: En X-ray mag ik best noemen toch? Nee, X-Ray mag je natuurlijk niet noemen.
FlyingFox	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:23
	Waar waren we? Owja, chocolade.
Sidekick	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:23
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:22 schreef yvonne het volgende: Getver, wordt het zo'n politiek kul geleuter, en het was zo'n vermmakelijk topicje Weeeeeer spuit elf. _poedel
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:23
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:22 schreef BAZZA het volgende: Vergeet mij niet heb ik er al die uren ingestopt en vergeten ze mij helemaal Jij bent cool.
Toffe_Ellende	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:23
	rechts links boven beneden
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:23
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:23 schreef Toffe_Ellende het volgende: rechts links boven beneden Beneden tussen je benen?
Steve-O	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:23

Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:24
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:22 schreef NightH4wk het volgende: Nee, je was toch links? En je zegt stoute dingen over links. Dat kan me niets schelen. Onzin is onzin, of het nou van links, rechts of het politieke centrum komt maakt me verder niets uit. quote: Maar idd, je bent rechts, en dus mag je altijd kritiek hebben omdat wij altijd gelijk hebben. Daarnet was ik nog communist, en nu opeens weer rechts. Ben ik morgen conservatief ?
Dave	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:24
	visual van een als Gargamel rondrennende Scepsis "ik haaaaaaat yvonne, ik haaaaaaaaat yvonne!"
Sidekick	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:24
	Weer ontopic: quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:23 schreef FlyingFox het volgende: Waar waren we? Owja, chocolade. Baggeruser.
FlyingFox	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:24
	Uit gesmileyspammed?
yvonne	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:24
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:23 schreef Sidekick het volgende: [..] Weeeeeer spuit elf. _poedel Getver
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:24
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:22 schreef yvonne het volgende: Getver, wordt het zo'n politiek kul geleuter, en het was zo'n vermmakelijk topicje Mee eens Daarom in mijn haat-lijstje: Gil-Galad, Sidekick, NightH4wk wegens hun pol-gebazel.
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:25
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:24 schreef Gil-galad het volgende: [..] Dat kan me niets schelen. Onzin is onzin, of het nou van links, rechts of het politieke centrum komt maakt me verder niets uit. Zolang je maar geen relnicht word. quote: [..] Daarnet was ik nog communist, en nu opeens weer rechts. Ben ik morgen conservatief ? Jah, je had het net de hele tijd over kerken, dus waarom niet.
Toffe_Ellende	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:25
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:23 schreef NightH4wk het volgende: [..] Beneden tussen je benen? g e e n i d e e maar het klinkt wel goed zo op de vroege avond.
Maerycke	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:25
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:22 schreef BAZZA het volgende: Vergeet mij niet heb ik er al die uren ingestopt en vergeten ze mij helemaal Nou ok vooruit.. jij mag op plaats vijf dan.. Ik had nog een plekje over in m'n lijstje.. toevoeg quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:23 schreef Gil-galad het volgende: [..] Ja, maar andere linkse mensen zijn niet zo perfect. quote: [..] Nee, X-Ray mag je natuurlijk niet noemen. Goh.. waarom niet?
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:25
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:24 schreef Scepsis het volgende: [..] Mee eens Daarom in mijn haat-lijstje: Gil-Galad, Sidekick, NightH4wk wegens hun pol-gebazel. Bukken voor de wijzen-der-politiek.
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:25
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:23 schreef Sidekick het volgende: Weeeeeer spuit elf. _poedel Wat ? Jij houdt je niet aan de regels in de Koran ? Verderfelijke christelijke _poedel. Je bent vast een kloon van _X-Ray.
Sidekick	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:26
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:24 schreef Gil-galad het volgende: [..] Dat kan me niets schelen. Onzin is onzin, of het nou van links, rechts of het politieke centrum komt maakt me verder niets uit. [..] Daarnet was ik nog communist, en nu opeens weer rechts. Ben ik morgen conservatief ? gelly / Farzin / golfer: Ga maar naar het POL-cafe.
static	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:26
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:24 schreef yvonne het volgende: [..] Getver Heb je je teckel nou al?
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:26
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:25 schreef NightH4wk het volgende: Zolang je maar geen relnicht word. Daar is toch niets mis mee ?
mvt	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:26
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:22 schreef yvonne het volgende: Getver, wordt het zo'n politiek kul geleuter, en het was zo'n vermmakelijk topicje Ik moet opeens denken aan je nieuwe MED berichtje
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:26
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:25 schreef Toffe_Ellende het volgende: [..] g e e n i d e e maar het klinkt wel goed zo op de vroege avond. Pech gehad, zaterdag drink ik altijd (te)veel drank.
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:26
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:25 schreef Maerycke het volgende: Goh.. waarom niet? Er is niets mis met X-Ray.
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:27
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:24 schreef Dave het volgende: visual van een als Gargamel rondrennende Scepsis "ik haaaaaaat yvonne, ik haaaaaaaaat yvonne!" Neuh, nu niet meer nu ik wat extra geld toegeschoven kreeg van haar.
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:27
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:26 schreef Gil-galad het volgende: [..] Daar is toch niets mis mee ? Dat 'links' geeft het imo wel een negatieve lading.
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:27
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:27 schreef Scepsis het volgende: [..] Neuh, nu niet meer nu ik wat extra geld toegeschoven kreeg van haar. Tjsa, voor bepaalde diensten moet idd betaald worden.
Sidekick	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:28
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:24 schreef Scepsis het volgende: [..] Mee eens Daarom in mijn haat-lijstje: Gil-Galad, Sidekick, NightH4wk wegens hun pol-gebazel. Eindelijk. Kan ik Schatje ook nog nomineren? Ze gebruikt altijd dezelfde post-icon. Dat wordt nu zwaar irritant.
Maerycke	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:28
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:26 schreef Gil-galad het volgende: [..] Er is niets mis met X-Ray. Nou mijn gedachten over X-ray waren nou niet positief quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:27 schreef NightH4wk het volgende: [..] Dat 'links' geeft het imo wel een negatieve lading. Ik ben harstikke positief
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:29
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:28 schreef Maerycke het volgende: Nou mijn gedachten over X-ray waren nou niet positief Nou, mijn gedachten over hem wel. Ik bewonder hem. X-Ray
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:30
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:27 schreef NightH4wk het volgende: [..] Tjsa, voor bepaalde diensten moet idd betaald worden. Tja, en vannacht ben ik hier niet, omdat ik nachts bij haar moet 'logeren' in ruil voor geen ban
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:30
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:29 schreef Gil-galad het volgende: [..] Nou, mijn gedachten over hem wel. Ik bewonder hem. X-Ray Jah, maar strolie is ook .
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:31
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:30 schreef Scepsis het volgende: [..] Tja, en vannacht ben ik hier niet, omdat ik nachts bij haar moet 'logeren' in ruil voor geen ban Kijk, ik ben niet zo, daarom krijg ik ook bans. Ben benieuwd hoe het dan komt dat gil nog geen ban heeft gehad.
Sidekick	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:31
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:29 schreef Gil-galad het volgende: [..] Nou, mijn gedachten over hem wel. Ik bewonder hem. X-Ray Osama bin Laden
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:31
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:30 schreef NightH4wk het volgende: Jah, maar strolie is ook . Vind ik niet. X-Ray kan zich nog een beetje normaal uitdrukken (vooral de laatste tijd), Strolie helaas niet.
Maerycke	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:31
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:29 schreef Gil-galad het volgende: [..] Nou, mijn gedachten over hem wel. Ik bewonder hem. X-Ray X-ray
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:32
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:31 schreef Gil-galad het volgende: [..] Vind ik niet. X-Ray kan zich nog een beetje normaal uitdrukken (vooral de laatste tijd), Strolie helaas niet. Jah, strolie is nu minder actief in OOG/POL.
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:32
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:31 schreef Sidekick het volgende: [..] Osama bin Laden Hij wil jou schaap wel nuecken.
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:33
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:31 schreef Maerycke het volgende: X-ray Nee, hij heeft humor en een goed karakter.
Sidekick	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:33
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:32 schreef NightH4wk het volgende: [..] Jah, strolie is nu minder actief in OOG/POL. Jij ook wat minder de laatste tijd. Daarom ben jij ook nog maar 1 keer genoemd hier.
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:34
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:32 schreef NightH4wk het volgende: Jah, strolie is nu minder actief in OOG/POL. Daarom ben ik ook blij dat hij GAM-moderator is geworden.
Maerycke	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:34
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:33 schreef Gil-galad het volgende: [..] Nee, hij heeft humor en een goed karakter. Sinds wanneer?
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:34
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:33 schreef Sidekick het volgende: [..] Jij ook wat minder de laatste tijd. Daarom ben jij ook nog maar 1 keer genoemd hier. Kan jij m'n bans daar opheffen?
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:35
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:34 schreef Gil-galad het volgende: [..] Daarom ben ik ook blij dat hij GAM-moderator is geworden. Hijs rechts, dus je vind em toch niets.
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:35
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:34 schreef Maerycke het volgende: Sinds wanneer? Sinds zijn geboorte. Vertel me eens, heb ik humor ?
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:36
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:35 schreef Gil-galad het volgende: [..] Sinds zijn geboorte. Vertel me eens, heb ik humor ? Voor een SP-er wel.
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:36
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:35 schreef NightH4wk het volgende: Hijs rechts, dus je vind em toch niets. Nee, ik vind hem niet niets omdat hij rechts is, maar omdat ik me aan hem erger. X-Ray en R@b zijn ook rechts, maar zij zijn wel oke.
Sidekick	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:37
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:35 schreef Gil-galad het volgende: [..] Sinds zijn geboorte. Vertel me eens, heb ik humor ? LOL _poedel
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:37
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:36 schreef Gil-galad het volgende: [..] Nee, ik vind hem niet niets omdat hij rechts is, maar omdat ik me aan hem erger. X-Ray en R@b zijn ook rechts, maar zij zijn wel oke. Wat vind je van mij dan? Of word dat te close.
Maerycke	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:38
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:35 schreef Gil-galad het volgende: [..] Sinds zijn geboorte. Vertel me eens, heb ik humor ? Wil je daar nu in het openbaar echt antwoord op hebben?
Sidekick	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:38
	Kappen we nu eindelijk met het politieke gezever? Laten we het hebben over CartWOman: Ze heeft in heel veel baggertopics gepost, meestal de laatste post.
FlyingFox	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:39
	_{Stem D66!}
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:39
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:38 schreef Sidekick het volgende: Kappen we nu eindelijk met het politieke gezever? Laten we het hebben over CartWOman: Ze heeft in heel veel baggertopics gepost, meestal de laatste post. Nee, dit is leuk en ik mag niet in OOG/POL.
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:39
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:37 schreef NightH4wk het volgende: Wat vind je van mij dan? Of word dat te close. Ik vind je te ongenuanceerd. Je betrekt allochtonen soms bij onderwerpen terwijl ze er geen fluit mee te maken hebben, en je hebt altijd wel wat te zeiken op de linkse kliek. Met het laatste is (uiteraard) niets mis, maar het helpt discussies om zeep. Daarom heb ik het liever niet.
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:39
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:38 schreef Maerycke het volgende: Wil je daar nu in het openbaar echt antwoord op hebben? Ja, want ik weet dat jij lief bent.
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:40
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:39 schreef Gil-galad het volgende: [..] Ik vind je te ongenuanceerd. Je betrekt allochtonen soms bij onderwerpen terwijl ze er geen fluit mee te maken hebben, en je hebt altijd wel wat te zeiken op de linkse kliek. Met het laatste is (uiteraard) niets mis, maar het helpt discussies om zeep. Daarom heb ik het liever niet. Ik heb wel eens goed gediscussierd =), ging over geschiedenis en SCH kon het niet winnen.
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:40
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:39 schreef FlyingFox het volgende: _{Stem D66 liberaal of sociaal-liberaal!}
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:40
	GIL-GALAD ROT OP MET JE ZIEKE POL-TOPICS. Verder is CartW0man een slechte user, vanwege haar slotjes zonder toelichting [Dit bericht is gewijzigd door Scepsis op 27-06-2003 22:41]
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:41
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:40 schreef Scepsis het volgende: [b]GIL-GALAD[/s] ROT OP MET JE ZIEKE POL-TOPICS. Verder is CartW0man een slechte user, vanwege haar slotjes zonder toelichting Is ze lekker? Heb geen zin om te kijken of ze een fotoboek heeft.
Sidekick	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:41
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:39 schreef FlyingFox het volgende: _{Stem D66!} Als je geen benul hebt wat te doen met je stemrecht, is D66 het enige alternatief. quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:39 schreef NightH4wk het volgende: [..] Nee, dit is leuk en ik mag niet in OOG/POL. Hmm, heb je het nieuwe MED-topic gezien over offtopic posts?
Maerycke	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:41
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:39 schreef Gil-galad het volgende: [..] Ja, want ik weet dat jij lief bent. U vergist zich wel eens vaker zie ik Dus over die humor en dat goede karakter van je kunnen we ook nog heel lang discussieren..
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:42
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:41 schreef NightH4wk het volgende: [..] Is ze lekker? Heb geen zin om te kijken of ze een fotoboek heeft. Lekker? Mwah, ze zoog in ieder geval te traag.
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:42
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:41 schreef Sidekick het volgende: [..] Als je geen benul hebt wat te doen met je stemrecht, is D66 het enige alternatief. D66, was het nou echt niet D69? quote: [..] Hmm, heb je het nieuwe MED-topic gezien over offtopic posts? Nee, ff kijken.
Sidekick	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:43
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:40 schreef Scepsis het volgende: GIL-GALAD ROT OP MET JE ZIEKE POL-TOPICS. Verder is CartW0man een slechte user, vanwege haar slotjes zonder toelichting En PR is ook zo'n user die _iedereen_ haat.
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:43
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:41 schreef Sidekick het volgende: Als je geen benul hebt wat te doen met je stemrecht, is D66 het enige alternatief. Zonder D'66 geen paars... quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:41 schreef Maerycke het volgende: U vergist zich wel eens vaker zie ik Dus over die humor en dat goede karakter van je kunnen we ook nog heel lang discussieren.. Ehm... ik had het over X-Ray hoor, maar goed.
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:43
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:42 schreef Scepsis het volgende: [..] Lekker? Mwah, ze zoog in ieder geval te traag. Ze was al wat vermoeid door mij.
mvt	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:44
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:40 schreef Scepsis het volgende: GIL-GALAD ROT OP MET JE ZIEKE POL-TOPICS. Verder is CartW0man een slechte user, vanwege haar slotjes zonder toelichting
Maerycke	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:45
	Geheel on topic (na het lezen van het med topic ) kan ik melden dat ik ook users als George_Bush en Tikorev aan mijn lijstje zou willen toevoegen
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:45
	Tis stil, groepsmasturbatie?
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:45
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:43 schreef NightH4wk het volgende: [..] Ze was al wat vermoeid door mij. Kan, misschien door die groepsorgieën met andere moderators?
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:47
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:45 schreef Scepsis het volgende: [..] Kan, misschien door die groepsorgieën met andere moderators? Robh en wile_e_coyote willen de productiefactoren wel in handen van de gemeenschap hebben.
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:48
	Gil_galad is weg, hij brent een ode aan Stalin.
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:49
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:47 schreef NightH4wk het volgende: [..] Robh en wile_e_coyote willen de productiefactoren wel in handen van de gemeenschap hebben. Neuh, ik was de enige mannelijke geslacht bij de orgie tussen al die vrouwelijke modjes. Het leven is zwaar.
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:49
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:49 schreef Scepsis het volgende: [..] Neuh, ik was de enige mannelijke geslacht bij de orgie tussen al die vrouwelijke modjes. Het leven is zwaar. Ik was bij de verpleegsterorgie.
El_Catalan	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:50
	1.rechts 2.rechts 3.rechts 4.rechts 5.rechts
Doopy-X-	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:50

Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:51
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:50 schreef Doopy-X- het volgende: [afbeelding] [afbeelding] Ik haat mensen die kruisjes plaatsen, je komt op # nr. 6
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:52
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:51 schreef Scepsis het volgende: ---Signature verwijderd door een Forum Admin--- Zou je willen.
static	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:53
	Scepsis, reageer hier ook nog even svp? Scepsis?
static	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:54
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:52 schreef NightH4wk het volgende: [..] Zou je willen. Klopt wel.
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:55
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:52 schreef NightH4wk het volgende: [..] Zou je willen. Psssjt, die signature is verwijderd omdat ik een link in plaatste waardoor de echte foto van I.R. Baboon te bezichtigen was, toen heeft ie de sig gauw gewijzigd. [ triest figuur ben je hoor. [Dit bericht is gewijzigd door yvonne op 27-06-2003 22:57]
yvonne	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:56
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:40 schreef Scepsis het volgende: GIL-GALAD ROT OP MET JE ZIEKE POL-TOPICS. Verder is CartW0man een slechte user, vanwege haar slotjes zonder toelichting Wannouweer, net was ik dat nog Vertel jij eens ventje, hoelang heb jij in de zon gezeten vandaag?
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:56
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:56 schreef yvonne het volgende: [..] Wannouweer, net was ik dat nog Vertel jij eens ventje, hoelang heb jij in de zon gezeten vandaag? Exact 9 en half uur. [Dit bericht is gewijzigd door Scepsis op 27-06-2003 22:57]
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:57
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:54 schreef static het volgende: [..] Klopt wel. quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:55 schreef Scepsis het volgende: [..] Psssjt, die signature is verwijderd omdat ik een link in plaatste waardoor de echte foto van I.R. Baboon te bezichtigen was, toen heeft ie de sig gauw gewijzigd. Sla wel gauw op voordat IR erachter komt en Admins waarschuwt. Dat zou hij nooit doen. en lekker kwoten natuurlijk, ook jij bent een triest figuur. [Dit bericht is gewijzigd door yvonne op 27-06-2003 22:58]
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:57
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:56 schreef yvonne het volgende: Wannouweer, net was ik dat nog Vertel jij eens ventje, hoelang heb jij in de zon gezeten vandaag? Hij verandert wel erg vaak van mening. Nu open ik opeens zieke POL-topics. Ik ben hier erg verdrietig door geworden.
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:58
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:57 schreef NightH4wk het volgende: [..] Dat zou hij nooit doen. Toch wel, de bewijs: Probeer hier te raden wat er tussen zit van IR
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:59
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:57 schreef Gil-galad het volgende: [..] Hij verandert wel erg vaak van mening. Nu open ik opeens zieke POL-topics. Ik ben hier erg verdrietig door geworden. Correctie, mijn excuus hiervoor, en je komt iedere keer weer aanzitten met politieke gepraat. Is zoiets wel leuk?
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:59
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:58 schreef Scepsis het volgende: [..] Toch wel, de bewijs: Probeer hier te raden wat er tussen zit van IR Ik dacht dat hij die aap was?
I.R.Baboon	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:59
	Ik kan helemaal geen sigs editten. Maar als ik dat kon had ik dat natuurlijk wel gedaan.
Gil-galad	vrijdag 27 juni 2003 @ 23:00
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:59 schreef Scepsis het volgende: Correctie, mijn excuus hiervoor, en je komt iedere keer weer aanzitten met politieke gepraat. Is zoiets wel leuk? Sorry. quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:59 schreef I.R.Baboon het volgende: Ik kan helemaal geen sigs editten. Maar als ik dat kon had ik dat natuurlijk wel gedaan. Waarom ? Je hebt die foto toch zelf in je avatar gezet ?
Scepsis	vrijdag 27 juni 2003 @ 23:00
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 22:57 schreef NightH4wk het volgende: [..] [..] Dat zou hij nooit doen. en lekker kwoten natuurlijk, ook jij bent een triest figuur. Fijn dat we elkaar hebben leren kennen
NightH4wk	vrijdag 27 juni 2003 @ 23:02
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 23:00 schreef Scepsis het volgende: [..] Fijn dat we elkaar hebben leren kennen Ik vind gil-galad leuker dan jou.
I.R.Baboon	vrijdag 27 juni 2003 @ 23:03
	quote: Op vrijdag 27 juni 2003 23:00 schreef Gil-galad het volgende: [..] Sorry. [..] Waarom ? Je hebt die foto toch zelf in je avatar gezet ? Ja, in die context. Maar net zoals een foto uit B&H niet gewenst is in een R&Ptopic van diezelfde user is is mijn foto niet gewenst in zomaar een topic. Bovendien staat ie in mijn icon als teaser zodat alle lekkere wijven mij prive aanspreken en dat kan ik zo wel vergeten. Maar ontopic: ik haat scepsis. .
yvonne	vrijdag 27 juni 2003 @ 23:04
	En nu is het wel leuk geweest.