quote:en je bent niet eens blond !
Op maandag 23 juni 2003 15:19 schreef Loesje29 het volgende:[..]
Loogje
Was dus echt even een domme gans... met het statief was niks mis, met mijn logica des te meer
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
quote:Heb statiefje uitgeprobeerd, ben er onder gaan liggen
Op maandag 23 juni 2003 15:20 schreef fotoloog het volgende:[..]
en je bent niet eens blond !
En ja... normaal istie stukken groter... 
quote:
Op maandag 23 juni 2003 19:33 schreef Loesje29 het volgende:[..]
Heb statiefje uitgeprobeerd, ben er onder gaan liggen
En ja... normaal istie stukken groter...
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:De mijne is dat ook, ingeklapt 30 cm en uitgeklapt 1 meter. Mediamarkt, 22 euro. Alleen de mijne is vast geen bekend merk (Vanguard Tourist 2)
Op dinsdag 24 juni 2003 13:56 schreef portier het volgende:
Ik meen dat het JeroenH was die het over een statief had dat opgeklapt 30cm is en uitgeklapt 1 meter. In welke prijsklasse moet ik denken en wat zijn de bekende merken?
pleuri 32,00 volgens mij.
was wel geinig...
staand was ie denk ongveer 1 meter..
en ingevouwen geen idee.
(heb hem niet getest )
was wel super licht!
moet die wel ff in mijn achterhoofd houden.
foto-nerd
quote:Maak daar ff een foto van, kan me er geen voorstelling van maken
Op dinsdag 24 juni 2003 20:19 schreef Xilantof het volgende:staand was ie denk ongveer 1 meter..
moet die wel ff in mijn achterhoofd houden.
Voor de vanguardisten : http://www.macrolux.nl/vangfotvid.htm
Staat er ook nog een van een maatje groter en een maatje veelzijdiger (maar helaas ook twee maatjes zwaarder, voor wat hoort wat moet je maar denken)
quote:Leuke dingetjes
Op dinsdag 24 juni 2003 21:29 schreef Ouwesok het volgende:[..]
Maak daar ff een foto van, kan me er geen voorstelling van maken
Voor de vanguardisten : http://www.macrolux.nl/vangfotvid.htm
Staat er ook nog een van een maatje groter en een maatje veelzijdiger (maar helaas ook twee maatjes zwaarder, voor wat hoort wat moet je maar denken)
Alleen klopt het gewicht niet helemaal denk ik 
Als je een statief van 2648 kg hebt dan moet je voor je foto's wilt maken een hoogwerker inhuren 
Is het dan 26 kg? En die andere dus respectievelijk 5,2 en 9,6 kg?
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:wat bedoel je? "kan er geen voorstelling van maken"?
Op dinsdag 24 juni 2003 21:29 schreef Ouwesok het volgende:[..]
Maak daar ff een foto van, kan me er geen voorstelling van maken
Voor de vanguardisten : http://www.macrolux.nl/vangfotvid.htm
Staat er ook nog een van een maatje groter en een maatje veelzijdiger (maar helaas ook twee maatjes zwaarder, voor wat hoort wat moet je maar denken)
op die site staan idd leuke statiefjes... prijs?
foto-nerd
Zat op die site van macrolux eens in het Rollei-hoekje te kijken. Staat me daar toch een juweel van een meetzoeker.... 
quote:Oh, die 35RF? Je weet dat het eigenlijk een Cosina/Voigtländer Bessa R2 is?
Op woensdag 25 juni 2003 21:28 schreef Ouwesok het volgende:
Zat op die site van macrolux eens in het Rollei-hoekje te kijken. Staat me daar toch een juweel van een meetzoeker....
quote:sorry hoor, maar zo flauw had ik hem echt niet gezocht,,
Op woensdag 25 juni 2003 21:28 schreef Ouwesok het volgende:
Kon me niet voorstellen hoe je een statief van 1 meter in je achterhoofd houdt
vind je het gek dat ik het niet snapte...
foto-nerd
Nu zie ik regelmatig folders van de kijkshop met daarin een statief van ongeveer 30 euro. Ik ging naar mijn fotograaf en die zei me volgende maand terug te komen, want dan kreeg ie weer nieuwe binnen. Hij had daar een mooie tussen zitten voor 80 euro zei hij.
Nu heb ik al een aantal dingen gelezen waar ik op moet letten, bijvoorbeeld dat hij mijn camera kan dragen, en dat hij goed moet kunnen draaien. Maar waar let ik nu nog meer op?
Ik heb een minolta dimage7. Ik wil hem zowel in als buiten huis gebruiken. Liefst natuurlijk geen hele zware, maar gaat dat samen?
Ik vind het prijsverschil zo groot, waar zit em dat in?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:Stabiel en licht gaat niet zo goed samen, je vervalt altijd in een compromis.
Op woensdag 21 januari 2004 21:06 schreef pea4fun het volgende:
Ik ben van plan een statief te gaan kopen. Ik heb al een tafelstatiefje, maar het is zo lastig steeds met dozen en boeken te gaan stapelen als ik een scherpe foto wil maken.Nu zie ik regelmatig folders van de kijkshop met daarin een statief van ongeveer 30 euro. Ik ging naar mijn fotograaf en die zei me volgende maand terug te komen, want dan kreeg ie weer nieuwe binnen. Hij had daar een mooie tussen zitten voor 80 euro zei hij.
Nu heb ik al een aantal dingen gelezen waar ik op moet letten, bijvoorbeeld dat hij mijn camera kan dragen, en dat hij goed moet kunnen draaien. Maar waar let ik nu nog meer op?
Ik heb een minolta dimage7. Ik wil hem zowel in als buiten huis gebruiken. Liefst natuurlijk geen hele zware, maar gaat dat samen?
Ik vind het prijsverschil zo groot, waar zit em dat in?
Het geluk voor digicambezitters is dat digitale camera's erg licht zijn waardoor de eisen voor een statief niet zo absurd zijn.
Voor een beetje een allround-statief is die 80 Eur realistischer dan 30, waarbij je je moet bedenken dat een goed statief enkele cameralevens meegaat.
Eerder in dit topic heb ik al aangegeven dat je een statief moet kunnen uitproberen in de winkel. Met je eigen camera erop of liefst nog iets zwaarders.
Zoiets als mijn Berlebach (ruim 8Kg) ben je gelukkig niet nodig
plaatje uit de tijd dat mijn kleren nog pasten
* kwaakeend gaat voor een licht en hoog statief.. gaat er dus voorlopig niet komen (te duur). Het Wolf statief is net niet praktisch genoeg, maar ziet er uit..
ik ben dus ook van plan om een statief te gaan kopen. Maar ik vraag me af wat de prettigste kop is om erop te hebben. Is dat een balhoofd of een 3-weg-kop (in 3 richtingen draai/kantelbaar met voor alke richting een aparte vergrendeling)?
Het is voor een redelijk zware combinatie (EOS 10D en 300mm f/4 samen zal dat net geen 2,5kg zijn). Nu heb ik in een winkel de Manfrotto 055 AB gezien met als kop zoon 3-weg-ding, ik geloof dat die de 141RC heet. Dat leek mij wel fijn werken (makkelijker met horizotaal houden bijvoorbeeld en nauwkeuriger dan balhoofd denk ik). Maar voor wat betreft draagbaarheid is dat natuurlijk een ramp, 3 van die hendels aan de bovenkant die alle kanten op steken. Dat gaat dus niet makkelijk in een tas of zo. Balhoofd lijkt me daar weer beter voor.
Iemand tips?
Bedankt, Paul.
Voor mijn P1 is hij goed zat, maar het is een rampenapparat voor mijn andere cam. Ik was even kort een fotowinkel binnengelopen voor wat advies, maar ik kon er niet echt uitkomen + dat de prijzen allemaal veel hoger lagen dan ik dacht.
Waar ben ik naar op zoek, een statief om foto's te maken (goh), ik heb een Sony 707 + flitser. In de toekomst wil ik dit vervangen door een 300D/10D met een leuke lens.
Ik wil hem gebruiken op vakantie, dus lopen en foto's maken. Hij moet dus licht zijn maar ook stabiel. De beweging van de kop hoeft niet zo heel soepel te zijn, het is niet voor een videocamera.
Ik heb een budget van ongeveer 100 euro. Wat zouden jullie kopen?
[Dit bericht is gewijzigd door Menyo op 22-01-2004 09:43]
quote:ik zit met hetzelfde probleem, tot nu toe denk ik dat het een Manfrotto 055 AB & 141RC voor 120.00 euro wordt bij konijnenberg/kamera express. Deze zou behoorlijk stevig moeten zijn. Maar ik ben nog niet zeker van de kop, dat is zoon 3-weg-kop en geen balhoofd. Ik weet niet wat handiger is.
Op donderdag 22 januari 2004 09:28 schreef Menyo het volgende:
Ik heb een budget van ongeveer 100 euro. Wat zouden jullie kopen?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:Je hebt globaal drie soorten koppen op statieven:
Op donderdag 22 januari 2004 10:14 schreef luap het volgende:[..]
ik zit met hetzelfde probleem, tot nu toe denk ik dat het een Manfrotto 055 AB & 141RC voor 120.00 euro wordt bij konijnenberg/kamera express. Deze zou behoorlijk stevig moeten zijn. Maar ik ben nog niet zeker van de kop, dat is zoon 3-weg-kop en geen balhoofd. Ik weet niet wat handiger is.
1 Het balhoofd, oftewel gewoon een kogelgewricht waardoor je alle kanten uit kunt draaien. Dit is een hele flexibele kop die doorgaans ook behoorlijk wat gewicht kan hebben. Voor precisie ben je bij een balhoofd echter aan het verkeerde adres.
2 De Panoramakop. Aparte vergrendelingen voor draaien en zwenken, ideaal voor een videocamera, iets minder voor fotocamera's. Staande opnamen willen nog wel eens een probleem vormen
3 De Driewegkop. Elke beweging wordt apart vergrendeld waardoor je pijnlijk nauwkeurig je instellingen kunt maken. Nadeel is dat de snelheid volkomen zoek is.
De keuze is dus geheel afhankelijk van je fotografische voorkeur. voor snelle actie zit je met een balhoofd goed. Voor veel technisch werk en panorama en zo zit je met een driewegkop beter.
maar zijn ze wel allemaal uit te schuiven? als dat zo is moet je gewoon die langste wat inschuiven en niet helemaal uittrekken, zodat ze dezelfde lengte krijgen...
Of anders de ene poot, indien dat mogelijk is, wat verder weg zetten.. zodat het statief toch nog horizontaal komt!!
Succes!
de Hama Statief Star 9
Specificaties:
3 beweegmogelijkheden
3-delig statief met snelklemmen
Maximaal 149 cm hoog
60,5 cm wanneer ingeklapt
Gewicht slechts 1075 gram
Afneembare snelkoppelingsplaat .
Ik moet zeggen het is een fijn ding
Zeer makkelijk tebedienen en ook zeer gebeuksvriendelijk.
En ook nog goed betaalbaar (29,95 Euro-bij-Kinorama)
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
quote:Bedankt voor de duidelijke uitleg, nu zit ik alleen nog steeds met een dilemma, ik doe vooral natuurfotografie. Voor die libelle, vlinder of vogel is snelheid wel gewensd. Maar ik doe ook graag macro fotografie waarvoor nauwkeurigheid weer noodzakelijk is... lastig lastig.
Op donderdag 22 januari 2004 10:19 schreef Ouwesok het volgende:
...
De keuze is dus geheel afhankelijk van je fotografische voorkeur. voor snelle actie zit je met een balhoofd goed. Voor veel technisch werk en panorama en zo zit je met een driewegkop beter.
Aan de andere kant als snelheid nodig is, is een statief ook niet nodig want dan wil je toch sluitertijden van 1/100 of sneller hebben en dat lukt nog wel uit de hand. Dus waarschijnlijk is een 3weg kop het beste voor mij.
|
|
