FOK!forum / Relaties & Psychologie / sweet sweet revenge >:)
GWDvrijdag 20 juni 2003 @ 20:02
Goed ik ga dus gister uit, komt er een gast naar mij toe. Heej lache zeg ik heb je video gezien.

Ikke dus wat lul jij nou weer welke video. Blijkt dus dat een meisje waar ik een one-night-stand mee heb gezat terwijl ik ladderzat was dat die dus sneaky de camera op de kast aan had staan

Ofwel het hele tafreel op de bank daar is gefilmd. echt geweldig vond ik dat, zeker omdat ze het aan al haar vriendinnen heeft laten zien, en daar zat er nog 1 bij die ik wel graag zou willen hebben. Maargoed die kans is dus verkeken nu

ik dacht dus in eerste instantie dat ik haar gewoon een tik op haar neus moest geven, maar dat vond ik weer zo'n overdreven reactie. dus had ik maar dit mailtje opgesteld:
(ik wilde bellen maar ben dus gister avond ook mijn telefoon kwijt geraakt )

het mailtje in kwestie:
----


heej meiske,

grappig wat je had gedaan, kan ik wel waarderen.
Ik naai jouw jij naait mij.

Alleen zoals het altijd is, wie het laatst lacht, lacht het best
ik wilde je er eigenlijk zelf achter laten komen, maar nu vond ik het toch wel grappig om te vertellen eigenlijk. Jammer dat ik je gezicht niet kan zien als je dit leest, maarja ik kan me er wel een voorstelling bij maken. En geloof me ik zit hier nu echt te glimlachen terwijl ik dit type.

Je hebt namelijk nog een klein afscheids kadotje van me gehad.
moet je van de week maar eens langs de ruthger stichting gaan en een bloedtestje laten doen. Kun je lachen.

en onze moraal van vandaag is:
Life is a bitch, and than you die

owja en natuurlijk, don't be a fool, wrap your tool

groeten,
Tim

-----


Ik heb hem nog niet verstuurd omdat mijn hotmail mailbox vol zat en ik dsu nog even moet wachten voor ik weer mail kan verzenden.

Heeft iemand heir nog iets aan toe te voegen extra opmerkingen of kleine wijzigingen om het psychologisch nog zwaarder voor haar te maken.

ik heb btw waarschijnljik niet eens een soa maar dat is dus ook het geintje erachter

BlaatschaaPvrijdag 20 juni 2003 @ 20:03
Wat een klootzak ben jij zeg .
GWDvrijdag 20 juni 2003 @ 20:04
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 20:03 schreef BlaatschaaP het volgende:
Wat een klootzak ben jij zeg .
ikke??????

zij filmt heel die zooi en laat dat vervolgens aan iedereen zien. Dan haal ik zo'n leuke psychologisch nogal zware grap uit en dan ben ik de klootzak???

merantovrijdag 20 juni 2003 @ 20:04
En wat als zij nou hetzelfde zegt, van a --> b is ook van b --> a, ga jij dat ook lachen?
-Artemis-vrijdag 20 juni 2003 @ 20:04
gut wat enorm zielig allemaal
tvlxdvrijdag 20 juni 2003 @ 20:05
Wat een gestoord wijf.
nozemvrijdag 20 juni 2003 @ 20:05
Alleen AIDS en Syillus worden getest d.m.v. een bloedonderzoek, dit zijn de twee meest zeldzame SOA's de rest, bijv, Chlamydia gebeurt via een uitstreekje..

Overigens is het sowieso geen slecht idee als jij je eens liet testen lijkt me, wie weet had die meid zelf wel een SOA

BlaatschaaPvrijdag 20 juni 2003 @ 20:06
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 20:04 schreef GWD het volgende:

[..]

ikke??????

zij filmt heel die zooi en laat dat vervolgens aan iedereen zien. Dan haal ik zo'n leuke psychologisch nogal zware grap uit en dan ben ik de klootzak???


Ja jij ja. Wraak is, vind ik, echt een van de meest domme dingen die op deze wereld bestaat. Natuurlijk is het een asociale actie van haar maar haar er zo mee terugpakken is gewoon even laag.
nicenicknamevrijdag 20 juni 2003 @ 20:06
Wat heb je dan, herpes, druiper of hiv, dat maakt wel een verschil!
GWDvrijdag 20 juni 2003 @ 20:07
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 20:05 schreef nozem het volgende:
Alleen AIDS en Syillus worden getest d.m.v. een bloedonderzoek, dit zijn de twee meest zeldzame SOA's de rest, bijv, Chlamydia gebeurt via een uitstreekje..

Overigens is het sowieso geen slecht idee als jij je eens liet testen lijkt me, wie weet had die meid zelf wel een SOA


ik ben pas geleden nog getest en ben zo schoon als het maar kan
nikanoruvrijdag 20 juni 2003 @ 20:07
Op voorwaarde dat het niet waar is natuurlijk dat je haar een SOA hebt gegeven kan ik er wel degelijk redelijk hard om lachen.
merantovrijdag 20 juni 2003 @ 20:07
quote:
terwijl ik ladderzat was
Les 1 van vandaag:
Drank maakt meer kapot dan je lief is

[Dit bericht is gewijzigd door meranto op 20-06-2003 20:08]

GWDvrijdag 20 juni 2003 @ 20:08
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 20:06 schreef BlaatschaaP het volgende:

[..]

Ja jij ja. Wraak is, vind ik, echt een van de meest domme dingen die op deze wereld bestaat. Natuurlijk is het een asociale actie van haar maar haar er zo mee terugpakken is gewoon even laag.


hehe, dat klopt wel ja, maar ik hou er gewoon neit van als mensen van die geintjes met me uithalen. Dat moet ze gewoon niet doen, dus zetten we even wat zenuwen aan het werk bij haar
nozemvrijdag 20 juni 2003 @ 20:08
Tja, kijk, op zich is het een goede manier om wraak te nemen, maar hee, wie weet zit die meid er wel helemaal niet mee, of gelooft ze je toch niet en doorziet ze je?

Daar sta je dan met je wraakactie

prodx-whinar-vrijdag 20 juni 2003 @ 20:08
hahaha dude. je bent echt weird

Anyway, zo veel mogelijk onzin lullen. En btw dat wijf is wel weird, aan haar vriendinnen laten zien hoe ze genaait wordt.

Jezus het volk van tegenwoordig is ook niet meer gezond!

GWDvrijdag 20 juni 2003 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 20:07 schreef nikanoru het volgende:
Op voorwaarde dat het niet waar is natuurlijk dat je haar een SOA hebt gegeven kan ik er wel degelijk redelijk hard om lachen.
ik denk het niet
Tomazvrijdag 20 juni 2003 @ 20:09
Alsof zij dat gelooft. Ze heeft dan toch meteen door dat het maar een stomme wraakactie is. Ik zou iets beters verzinnen!
nozemvrijdag 20 juni 2003 @ 20:10
Ik zou ook iets beters verzinnen, maar wat..

Wie denkt er mee?

GWDvrijdag 20 juni 2003 @ 20:10
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 20:08 schreef nozem het volgende:
Tja, kijk, op zich is het een goede manier om wraak te nemen, maar hee, wie weet zit die meid er wel helemaal niet mee, of gelooft ze je toch niet en doorziet ze je?

Daar sta je dan met je wraakactie


dan ga ik terug naar plan A en geef haar gewoon een mep.

en geloof me nou maar, ze geloofd het wel

GWDvrijdag 20 juni 2003 @ 20:11
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 20:09 schreef Tomaz het volgende:
Alsof zij dat gelooft. Ze heeft dan toch meteen door dat het maar een stomme wraakactie is. Ik zou iets beters verzinnen!
geef maar ideeën ... ik sta open voor alles
freak1vrijdag 20 juni 2003 @ 20:11
*lultopic van gwd*
SuperUlivrijdag 20 juni 2003 @ 20:11
Zeg tegen haar dat de seks slecht was, ofzo. .
nozemvrijdag 20 juni 2003 @ 20:12
Er komt op sexgebied doorgaans alleen maar ellende van drank dat weet ik wel

Tegenwoordig ga ik gewoon slapen als ik zat ben

GWDvrijdag 20 juni 2003 @ 20:12
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 20:11 schreef SuperUli het volgende:
Zeg tegen haar dat de seks slecht was, ofzo. .
dat kun je wel zeggen ik was zo zat als een konijn en ben niet klaargekomen
Nevellinekevrijdag 20 juni 2003 @ 20:12
Is dat geen schending van privacy? (Dat filmpje)
Anders kan je der mss munt uit slaan
nikanoruvrijdag 20 juni 2003 @ 20:12
Het is natuurlijk wel net toevallig dat je na haar actie met zo´n reactie komt. Maar plan A klinkt ook prima. Suck6
DaZilvavrijdag 20 juni 2003 @ 20:12
Kutwijf ok, maar ze lijkt me slinks genoeg om hier niet in te trappen en je alleen maar harder uit te lachen. Ik zou zeggen hou de eer aan jezelf.
TheWilliedockSaintsvrijdag 20 juni 2003 @ 20:12
ik vind m wel cool

van rutger stichting zou ik gewoon GGD maken..

GWDvrijdag 20 juni 2003 @ 20:13
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 20:12 schreef Nevellineke het volgende:
Is dat geen schending van privacy? (Dat filmpje)
Anders kan je der mss munt uit slaan
hahaha, ja maar dan is het mijn woord tegen het hare, zij zegt dat wist ie gewoon hoor en ik zeg van niet
SuperUlivrijdag 20 juni 2003 @ 20:13
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 20:12 schreef GWD het volgende:

[..]

dat kun je wel zeggen ik was zo zat als een konijn en ben niet klaargekomen


Dan meld je dat. . Dat ze zo slecht was dat jij niet kwam.
Tomazvrijdag 20 juni 2003 @ 20:13
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 20:12 schreef Nevellineke het volgende:
Is dat geen schending van privacy? (Dat filmpje)
Anders kan je der mss munt uit slaan
Inderdaad! Ga dat 's na!
Cheironvrijdag 20 juni 2003 @ 20:14
kutkloon
GWDvrijdag 20 juni 2003 @ 20:14
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 20:12 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
ik vind m wel cool

van rutger stichting zou ik gewoon GGD maken..


Done
TheWilliedockSaintsvrijdag 20 juni 2003 @ 20:14
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 20:13 schreef SuperUli het volgende:

[..]

Dan meld je dat. . Dat ze zo slecht was dat jij niet kwam.


zo lelijk
GWDvrijdag 20 juni 2003 @ 20:14
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 20:14 schreef Cheiron het volgende:
kutkloon

wat loop jij nou weer te zwetsen?

nozemvrijdag 20 juni 2003 @ 20:15
In de VS kun je iemand dan voor een paar miljoen dollar aanklagen, huur een goeie advocaat ,dan komt het bewijs vanzelf
TheWilliedockSaintsvrijdag 20 juni 2003 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 20:14 schreef GWD het volgende:

[..]

Done


GWDvrijdag 20 juni 2003 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 20:14 schreef TheWilliedockSaints het volgende:

[..]

zo lelijk


Ik kan er nog bij vertellen dat het mijn heilige taak is om te zorgen dat alle lelijke mensen zoals zij ontvruchtbaar worden
Balkenende2vrijdag 20 juni 2003 @ 20:15
Volgens mij is het illegaal om mensen zonder hun toestemming op video op te nemen.

Dus op naar de hermandad!

hardsilencevrijdag 20 juni 2003 @ 20:15
damn damn triest!
dat wijf spoort ook totaal niet!
en ja je terugpak actie, niet geloofwaardig!
en zeker niet leuk omdat je haar reactie niet kan zien/horen!
doe zoiets sowieso niet over die domme mail!
GWDvrijdag 20 juni 2003 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 20:15 schreef Balkenende2 het volgende:
Volgens mij is het illegaal om mensen zonder hun toestemming op video op te nemen.

Dus op naar de hermandad!


Moet morgen toch naar het bureau om aangifte te doen van diefstal van mijn telefoon, dus kan ik dat wel ff navragen

dat zou helemaal de ultime grap zijn, haar aanklagen

Jerruhvrijdag 20 juni 2003 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 20:06 schreef BlaatschaaP het volgende:

[..]

Ja jij ja. Wraak is, vind ik, echt een van de meest domme dingen die op deze wereld bestaat. Natuurlijk is het een asociale actie van haar maar haar er zo mee terugpakken is gewoon even laag.


ten eerste: wraak is natuurlijk niet goed, maar wraak gaat nooit zomaar alleen, er is altijd iets gebeurd waardoor wraak ontstaat, ten tweede: ik vind deze grap nog altijd beter dan haar in het echt terug te pakken! voor hetzelfde geld was het iemand anders dan meneer G. geweest die was genaaid en die had haar volkomen overhoop geslagen! ten derde: neem deze post niet al te serieus volgens mij .
GWDvrijdag 20 juni 2003 @ 20:17
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 20:15 schreef hardsilence het volgende:
damn damn triest!
dat wijf spoort ook totaal niet!
en ja je terugpak actie, niet geloofwaardig!
en zeker niet leuk omdat je haar reactie niet kan zien/horen!
doe zoiets sowieso niet over die domme mail!
Ik kan ook haar en haar familie bedreigen en met 40 man de auto verbouwen de deuren dichttimmeren en het huis in de fik zetten... maarja dat is ook weer zo drastisch
Metamorphozisvrijdag 20 juni 2003 @ 20:17
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 20:07 schreef nikanoru het volgende:
Op voorwaarde dat het niet waar is natuurlijk dat je haar een SOA hebt gegeven kan ik er wel degelijk redelijk hard om lachen.
ik ook.

ik zou echter eerst eens goed nadenken of ik geen juridische stappen zou willen ondernemen voor ik zon grap uithaal.

hardsilencevrijdag 20 juni 2003 @ 20:19
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 20:17 schreef GWD het volgende:
Ik kan ook haar en haar familie bedreigen en met 40 man de auto verbouwen de deuren dichttimmeren en het huis in de fik zetten... maarja dat is ook weer zo drastisch
Ja grapjas!
De fam. heeft er sowieso ook niets mee te maken denk
maargoed succes dan maar met het aanvullen van dit plan of bedenken van iets nieuws!
Dr.Dagglavrijdag 20 juni 2003 @ 20:20
Heb je nog meer van die sterke verhalen? .
GWDvrijdag 20 juni 2003 @ 20:20
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 20:16 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ten eerste: wraak is natuurlijk niet goed, maar wraak gaat nooit zomaar alleen, er is altijd iets gebeurd waardoor wraak ontstaat, ten tweede: ik vind deze grap nog altijd beter dan haar in het echt terug te pakken! voor hetzelfde geld was het iemand anders dan meneer G. geweest die was genaaid en die had haar volkomen overhoop geslagen! ten derde: neem deze post niet al te serieus volgens mij .


was het maar zo'n feest, deze post ik 100% serieus, dat wijf is echt gestoord.

maat van mij had me van te voren al gewaarschuwd dat ze helemaal gek was maar ik dacht natuurlijk, mooizo easy score

haar moeder is een collega van iemand hier op fok
ga ff geen nicks noemen ivb met collega's van hem

Tomazvrijdag 20 juni 2003 @ 20:20
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 20:17 schreef GWD het volgende:

[..]

Ik kan ook haar en haar familie bedreigen en met 40 man de auto verbouwen de deuren dichttimmeren en het huis in de fik zetten... maarja dat is ook weer zo drastisch


Maar wel doeltreffend! En je voelt je daarna een stuk beter!
Bluesvrijdag 20 juni 2003 @ 20:21
Dit topic gaat dicht.
Vecht het maar zelf uit met de dame in kwestie.
We gaan hier geen persoonlijke dingen zo te grabbel gooien, en zeker niet op deze manier.