Kan ik de LUL, die me gebanned heeft uit #filosofie eens ff lekker aftuigen.
En nou lekker door naar B&H Fok!kertjes om opa tot Mr. Fok! te kiezen.
quote:Ik doe mee.
Op woensdag 18 juni 2003 22:09 schreef opa het volgende:
Kan ik de LUL, die me gebanned heeft uit #filosofie eens ff lekker aftuigen.
.quote:En mèt Ollie erbij.
Op woensdag 18 juni 2003 22:12 schreef -Dalai- het volgende:
doe mij maar een meeting waar die oude gek niet is.
.
.quote:Ik kom alleen als k_i_m komt.
Op woensdag 18 juni 2003 22:34 schreef k_i_m het volgende:
Ik kom alleen als Koekepan komt
en met een beetje geluk rond dezelfde tijd
.quote:
Op woensdag 18 juni 2003 22:49 schreef Ryan3 het volgende:
Blijkbaar kom ik alleen als Koekepan niet komt.
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 22:53 schreef k_i_m het volgende:[..]
. . .quote:
Op woensdag 18 juni 2003 22:55 schreef Ryan3 het volgende:[..]
quote:de volgende meeting is hier, opa. Fok! Rock! Meeting, the Sequel!! 4 Juli (part 2)
Op woensdag 18 juni 2003 22:09 schreef opa het volgende:
Tijd om weer eens een meeting te organiseren!Kan ik de LUL, die me gebanned heeft uit #filosofie eens ff lekker afzuigen.
En nou lekker door naar B&H Fok!kertjes om opa tot Mr. Fok! te kiezen.
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 22:56 schreef k_i_m het volgende:[..]
. 
.
quote:For me to poop on!
Op woensdag 18 juni 2003 23:05 schreef Ryan3 het volgende:[..]
quote:Kliekjesalert.
Op woensdag 18 juni 2003 22:49 schreef Ryan3 het volgende:
Blijkbaar kom ik alleen als Koekepan niet komt.
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 23:23 schreef k_i_m het volgende:[..]
For me to poop on! [afbeelding]
.
. .quote:
Op woensdag 18 juni 2003 23:36 schreef Ryan3 het volgende:[..]
. 
. .quote:Maar is de lul, die ik afrossen wil daar ook?
Op woensdag 18 juni 2003 22:56 schreef laffer het volgende:[..]
de volgende meeting is hier, opa. Fok! Rock! Meeting, the Sequel!! 4 Juli (part 2)
quote:Doe es een datum en een locatie roepen?
Op woensdag 18 juni 2003 23:41 schreef opa het volgende:[..]
Maar is de lul, die ik afrossen wil daar ook?
.quote:
Op woensdag 18 juni 2003 22:49 schreef Ryan3 het volgende:
Blijkbaar kom ik alleen als Koekepan niet komt.
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 23:46 schreef Vlens_de_Vos het volgende:[..]
.quote:Even offtopic. Eng plaatje joh, die na jouw smilie komt op die UT-server... En daarvoor ook al zo'n vreemd plaatje
Op woensdag 18 juni 2003 23:46 schreef Vlens_de_Vos het volgende:[..]
quote:Dit plaatje is idd. wel erg toepasselijk! Toch fijn dat jij zo nieuwsgierig bent, Ryan.
Op woensdag 18 juni 2003 23:56 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Even offtopic. Eng plaatje joh, die na jouw smilie komt op die UT-server... En daarvoor ook al zo'n vreemd plaatje
.
quote:anders vragen we gelly toch om te komen!
Op woensdag 18 juni 2003 23:41 schreef opa het volgende:[..]
Maar is de lul, die ik afrossen wil daar ook?
mag je rammen wat je wilt!
quote:Offtopic: 160758 is op z'n minst odd, niet?
Op donderdag 19 juni 2003 00:00 schreef Vlens_de_Vos het volgende:[..]
Dit plaatje is idd. wel erg toepasselijk! Toch fijn dat jij zo nieuwsgierig bent, Ryan. [afbeelding].
quote:Je zou hele rare conclusies kunnen trekken uit het feit dat
Op donderdag 19 juni 2003 00:13 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Offtopic: 160758 is op z'n minst odd, niet?
.
opgevolgd wordt door:
.
quote:Offtopic: nu ja, ik vond deze
Op donderdag 19 juni 2003 00:15 schreef Vlens_de_Vos het volgende:[..]
Je zou hele rare conclusies kunnen trekken uit het feit dat
opgevolgd wordt door:
.
gevolgd door deze
.
natuurlijk ook al odd. os2000.schieten.gijs, staat erbij. Zou die knaap Gijs heten?
quote:Ik vind hem niet echt de uitstraling van een Gijs hebben eerlijk gezegd.
Op donderdag 19 juni 2003 00:23 schreef Ryan3 het volgende:natuurlijk ook al odd. os2000.schieten.gijs, staat erbij. Zou die knaap Gijs heten?
quote:Ik ken maar één Gijs en dat is het konijn van één van mijn nichtjes.
Op donderdag 19 juni 2003 00:26 schreef Vlens_de_Vos het volgende:[..]
Ik vind hem niet echt de uitstraling van een Gijs hebben eerlijk gezegd.
. Now departed.Efteling, 28 juni?
quote:
Op donderdag 19 juni 2003 00:59 schreef plunk het volgende:
Voorstel.Efteling, 28 juni?
.quote:
Op donderdag 19 juni 2003 01:01 schreef Ryan3 het volgende:[..]
.quote:Afgewezen. Het is dan landelijke Amstelbankjeszitdag. Ik geef een masterclass.
Op donderdag 19 juni 2003 00:59 schreef plunk het volgende:
Voorstel.Efteling, 28 juni?
quote:hee zijn er tóch foto's van claudia_x in omloop??
Op donderdag 19 juni 2003 00:00 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
roze gympen .En dit topic hoort hier dus ook niet.
*schop*
quote:
Op donderdag 19 juni 2003 00:59 schreef plunk het volgende:
Voorstel.Efteling, 28 juni?
quote:whehehehehe
Op donderdag 19 juni 2003 13:39 schreef -Dalai- het volgende:[..]
quote:
Op donderdag 19 juni 2003 13:39 schreef -Dalai- het volgende:[..]
.quote:Go teach 'em.
Op donderdag 19 juni 2003 13:17 schreef Schorpioen het volgende:
En dit topic hoort hier dus ook niet.
quote:Huh, waarom niet?
Op donderdag 19 juni 2003 13:17 schreef Schorpioen het volgende:
En dit topic hoort hier dus ook niet.
.quote:Een middag zeilen op een willekeurig Fries meer lijkt me wel leuk, opa.
Op woensdag 18 juni 2003 22:09 schreef opa het volgende:
Tijd om weer eens een meeting te organiseren!
Maar als u andere ideeën hebt, dan hoor ik het wel.
quote:
Op donderdag 19 juni 2003 15:03 schreef dwerg het volgende:[..]
Een middag zeilen op een willekeurig Fries meer lijkt me wel leuk, opa.
Maar als u andere ideeën hebt, dan hoor ik het wel.
zeilen rules quote:Omdat het over #filosofie gaat, en niet over filosofie.
Op donderdag 19 juni 2003 14:47 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Huh, waarom niet?
quote:Maar zijn ze niet gelieerd aan voorheen WFT dan?
Op donderdag 19 juni 2003 15:07 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Omdat het over #filosofie gaat, en niet over filosofie.
quote:
Op donderdag 19 juni 2003 13:17 schreef Schorpioen het volgende:
Ik kom niet. Want ik ben in #filosofie blijkbaar niet welkom.En dit topic hoort hier dus ook niet.
*schop*
.quote:Het is toch gewoon een besloten vriendenclubje? Wat is de link met WFL/T dan nog?
Op donderdag 19 juni 2003 15:11 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Maar zijn ze niet gelieerd aan voorheen WFT dan?
quote:Oorspronkelijk was die er wel, volgens mij, ik bedoel ik heb daar ook nog menig avondje doorgebracht... Is die link tegenwoordig weg dan?
Op donderdag 19 juni 2003 15:18 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Het is toch gewoon een besloten vriendenclubje? Wat is de link met WFL/T dan nog?
quote:Ja, blijkbaar he.
Op donderdag 19 juni 2003 15:19 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Oorspronkelijk was die er wel, volgens mij, ik bedoel ik heb daar ook nog menig avondje doorgebracht... Is die link tegenwoordig weg dan?
quote:Dan zal ik voor de gelegenheid vanavond of zo eens kijken. Niet lang geleden ben ik er per ongeluk even een moment geweest hoor, volgens mij nog steeds publiekelijk toegankelijk...
Op donderdag 19 juni 2003 15:53 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Ja, blijkbaar he.
quote:Ja, en als toegangsrite moet je naakt rondrennen in een Twents bos en jezelf 20 zweepslagen geven. Alleen dan mag je naar binnen.
Op donderdag 19 juni 2003 15:18 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Het is toch gewoon een besloten vriendenclubje?
Overigens kom ik niet omdat ik de openingspost onwaardig vind voor een #filosofiemeetingtopic.
Zo, ben ik nu #filosoof-af?
quote:Misschien heb ik dan een iets andere opvatting van 'publiek toegankelijk', maar daar gaat het me eigenlijk niet eens om.
Op donderdag 19 juni 2003 15:58 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Dan zal ik voor de gelegenheid vanavond of zo eens kijken. Niet lang geleden ben ik er per ongeluk even een moment geweest hoor, volgens mij nog steeds publiekelijk toegankelijk...
#filosofie heeft zich al een tijdje geleden zelf losgemaakt van het wfl forum en heeft er gewoon weinig meer mee te maken.
quote:Nee, je hebt hiermee toegang verworven tot de alternatieve #filosofie-meeting voor boeiende users en recalcitrante geesten.
Op donderdag 19 juni 2003 16:06 schreef zodiakk het volgende:Zo, ben ik nu #filosoof-af?
quote:Het is een kliek en geen kliek, want het zijn allemaal onafhankelijke idividuen, Schorpioen.
Op donderdag 19 juni 2003 16:32 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Misschien heb ik dan een iets andere opvatting van 'publiek toegankelijk', maar daar gaat het me eigenlijk niet eens om.
#filosofie heeft zich al een tijdje geleden zelf losgemaakt van het wfl forum en heeft er gewoon weinig meer mee te maken.
quote:
Op donderdag 19 juni 2003 16:39 schreef -Dalai- het volgende:[..]
Nee, je hebt hiermee toegang verworven tot de alternatieve #filosofie-meeting voor boeiende users en recalcitrante geesten.
.quote:lieve ryan3, je voldoet wat mij betreft aan beide criteria
Op donderdag 19 juni 2003 16:41 schreef Ryan3 het volgende:
quote:
Op donderdag 19 juni 2003 16:42 schreef -Dalai- het volgende:[..]
lieve ryan3, je voldoet wat mij betreft aan beide criteria
.quote:Of je opent gewoon een topic voor een éénpersoonsmeet van gefrusteerde 40+ internetverslaafden die nergens bijhoren om eens een avond lekker tegen jezelf te lullen.
Op donderdag 19 juni 2003 16:45 schreef Ryan3 het volgende:
quote:Misschien wil Ryan mee naar REM?
Op donderdag 19 juni 2003 17:38 schreef dwerg het volgende:[..]
Of je opent gewoon een topic voor een éénpersoonsmeet van gefrusteerde 40+ internetverslaafden die nergens bijhoren om eens een avond lekker tegen jezelf te lullen.
.quote:
Op donderdag 19 juni 2003 18:34 schreef Great_Expectations het volgende:
Ik ben een gematigd voorstander van een meeting onder een steentje, speciaal voor verlegen filosofen die niet naar zo'n enge grote meeting durven.
.
.quote:Dit vind ik wel een beschaafd steentje.
Op donderdag 19 juni 2003 18:34 schreef Great_Expectations het volgende:
Ik ben een gematigd voorstander van een meeting onder een steentje, speciaal voor verlegen filosofen die niet naar zo'n enge grote meeting durven.
quote:Ach, wie is dat wel.
Op donderdag 19 juni 2003 19:19 schreef Great_Expectations het volgende:
Maar ja, ik ben dan ook geen echte #filosoof.
quote:Loop toch niet zo stom te ouwehoeren, man! Alsof ik (en anderen) de godganse dag zitten te kijken wat andere mensen in #filosofie doen en ze daar op aanspreken. Alsof het feit dat jij geband wordt(tenminste ik neem aan dat je gebanned bent als je zegt dat je 'blijkbaar niet welkom bent') het resultaat is van een soort collectieve stemming, een soort afspraak, of het uitvloeisel van een soort organisatie. Alsof kickbannen algemeen beleid is en door iedereen onderschreven. Het zal wel Pope geweest zijn, of Koekepan, of Vlens_De_Vos, die je gebanned heeft, het kan me geen reet schelen, iedereen is operator in #filosofie en iedereen doet ermee wat ie wilt, ik ga niet zeggen van 'foei, niet doen hoor, dat is stout', rot op zeg.
Op donderdag 19 juni 2003 13:17 schreef Schorpioen het volgende:
Ik kom niet. Want ik ben in #filosofie blijkbaar niet welkom.
Maar inderdaad, dit topic hoort niet echt meer thuis in het filosofieforum. Eerder in het Onzinforum.
quote:Jaaah! Wat een mooie steen, Ollie! Heel geschikt voor een meeting.
Op donderdag 19 juni 2003 21:34 schreef OllieA het volgende:[..]
Dit vind ik wel een beschaafd steentje.
[afbeelding]
[..]Ach, wie is dat wel.
quote:Pope moet gewoon eens stevige billenkoek krijgen. Of iets anders stevigs krijgen in de regio van zijn billen, maar dat kan ik maar beter niet hardop zeggen, want Pope is minderjarig, en voor je het weet wordt ik uitgemaakt voor PSV-directeur.
Op donderdag 19 juni 2003 21:53 schreef speknek het volgende:
Dat onderschrijf ik, alhoewel het bannen in #filo me al vaker reden is geweest een tijdje weg te blijven.
.quote:Wat ben je toch een semi-detachedte prima donna hè, met je gezever over de ge-excommuniceerde. Je voelde je gewoon aangesproken, omdat je dacht dat mijn verhaaltje over #filosofie ging en jij wilt dat groepje nu eenmaal niet zien als kliekje, want je houdt niet van kliekjes. Nou, nu zie je maar weer wat ik bedoel met behaviouristische term hè. Ook al vind jij dan dat het geen kliekje is, willekeurige buitenstaanders zien het als een kliekje. En toevallig van de week nog gemaild met iemand die vond dat het gedrag van veel #filosofen de laatste paar maanden behoorlijk veranderd is, wat zo is. (Mijn gedrag ook hoor, daar niet van) En, voor de rest helemaal mee eens, dit hoort thuis in ONZ..
Op donderdag 19 juni 2003 21:45 schreef zodiakk het volgende:[..]
Loop toch niet zo stom te ouwehoeren, man! Alsof ik (en anderen) de godganse dag zitten te kijken wat andere mensen in #filosofie doen en ze daar op aanspreken. Alsof het feit dat jij geband wordt(tenminste ik neem aan dat je gebanned bent als je zegt dat je 'blijkbaar niet welkom bent') het resultaat is van een soort collectieve stemming, een soort afspraak, of het uitvloeisel van een soort organisatie. Alsof kickbannen algemeen beleid is en door iedereen onderschreven. Het zal wel Pope geweest zijn, of Koekepan, of Vlens_De_Vos, die je gebanned heeft, het kan me geen reet schelen, iedereen is operator in #filosofie en iedereen doet ermee wat ie wilt, ik ga niet zeggen van 'foei, niet doen hoor, dat is stout', rot op zeg.
Maar inderdaad, dit topic hoort niet echt meer thuis in het filosofieforum. Eerder in het Onzinforum.
quote:Het lijkt wel het Homo-topic hier, met al dat relnichterige gemiep over-en-weer.
Op donderdag 19 juni 2003 22:05 schreef Ryan3 het volgende:[..]
[kwek, kwek]
.quote:Prima donna hè.
Op donderdag 19 juni 2003 22:26 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Het lijkt wel het Homo-topic hier, met al dat relnichterige gemiep over-en-weer.
quote:Ik weet heus wel dat het geen groep is die als groep handelt, en dat de groep niet aangesproken kan worden op daden van leden. En ik val ook niemand aan. Ik ben inderdaad geband, zonder enige reden, en ik weet niet eens door wie omdat degene(n) zich verschuilde(n) achter een of ander bultdier. Blijkbaar zit er iemand in het kanaal die problemen met me heeft of me niet mag ofzo, nou dat mag, is mijn probleem absoluut niet. Maar het is wel een reden dat ik zelf niet meer zo nodig in #filo hoef te komen en zeker geen behoefte aan meetings heb. En dat wilde ik ermee zeggen, niet meer. Maak er ook niet meer van.
Op donderdag 19 juni 2003 21:45 schreef zodiakk het volgende:[..]
Loop toch niet zo stom te ouwehoeren, man! Alsof ik (en anderen) de godganse dag zitten te kijken wat andere mensen in #filosofie doen en ze daar op aanspreken. Alsof het feit dat jij geband wordt(tenminste ik neem aan dat je gebanned bent als je zegt dat je 'blijkbaar niet welkom bent') het resultaat is van een soort collectieve stemming, een soort afspraak, of het uitvloeisel van een soort organisatie. Alsof kickbannen algemeen beleid is en door iedereen onderschreven. Het zal wel Pope geweest zijn, of Koekepan, of Vlens_De_Vos, die je gebanned heeft, het kan me geen reet schelen, iedereen is operator in #filosofie en iedereen doet ermee wat ie wilt, ik ga niet zeggen van 'foei, niet doen hoor, dat is stout', rot op zeg.
quote:Sorry.
Op donderdag 19 juni 2003 22:41 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Maak er ook niet meer van...
Ik weet niet of ik kom, in #filosofie verschijn ik eigenlijk nooit meer en afgezien van wat ongefundeerd gekanker op 
, Christenpuppies, ben ik maar zeer sporadisch in WFL te vinden - wegens gebrek aan echt goede topics. Daarentegen zou ik een aantal #filosofen wel (weer) willen ontmoeten.
quote:Fair enough, je eerdere formulering schoot me even in het verkeerde keelgat,
Op donderdag 19 juni 2003 22:41 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Ik weet heus wel dat het geen groep is die als groep handelt, en dat de groep niet aangesproken kan worden op daden van leden. En ik val ook niemand aan. Ik ben inderdaad geband, zonder enige reden, en ik weet niet eens door wie omdat degene(n) zich verschuilde(n) achter een of ander bultdier. Blijkbaar zit er iemand in het kanaal die problemen met me heeft of me niet mag ofzo, nou dat mag, is mijn probleem absoluut niet. Maar het is wel een reden dat ik zelf niet meer zo nodig in #filo hoef te komen en zeker geen behoefte aan meetings heb. En dat wilde ik ermee zeggen, niet meer. Maak er ook niet meer van.
. Er zijn wel meer dingen de laatste tijd die over #filosofie gezegd worden die me het verkeerde keelgat inschieten.quote:Van mij mag ie met een stok in zijn reet in een veldje geplant worden.
Op donderdag 19 juni 2003 21:57 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Pope moet gewoon eens stevige billenkoek krijgen. Of iets anders stevigs krijgen in de regio van zijn billen, maar dat kan ik maar beter niet hardop zeggen, want Pope is minderjarig, en voor je het weet wordt ik uitgemaakt voor PSV-directeur.
#filosofie.
Ooit: ##filosofie.
En voor de ware verschoppelingen: ###filosofie.
Laat de naam van de juiste divisie in krantenkoppen op uw borsten tatoeëren, heren wijsgeren. Want het is natuurlijk zeer van belang te weten dat je niet tot de groep behoort of juist weer wel.
Godallemachtig. Wat een gezever.
quote:Inderdaad. Jij zou het dan ook geweldig doen als ###filosoof, Ringo.
Op vrijdag 20 juni 2003 13:48 schreef Ringo het volgende:
Godallemachtig. Wat een gezever.
quote:Kijk, met jou kan ik bier drinken.
Op vrijdag 20 juni 2003 13:48 schreef Ringo het volgende:
filosofie.
#filosofie.
Ooit: ##filosofie.
En voor de ware verschoppelingen: ###filosofie.Laat de naam van de juiste divisie in krantenkoppen op uw borsten tatoeëren, heren wijsgeren. Want het is natuurlijk zeer van belang te weten dat je niet tot de groep behoort of juist weer wel.
Godallemachtig. Wat een gezever.
quote:Claudia is een dikkerdje.
Op donderdag 19 juni 2003 11:52 schreef speknek het volgende:
Neejoh, claudia_x is een geil wijf met lang blond haar en grote tieten, dat weet toch iedereen.
quote:Een lekkere wasbeurt.
Op donderdag 19 juni 2003 21:57 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Pope moet gewoon eens stevige billenkoek krijgen. Of iets anders stevigs krijgen in de regio van zijn billen, maar dat kan ik maar beter niet hardop zeggen, want Pope is minderjarig, en voor je het weet wordt ik uitgemaakt voor PSV-directeur.
Ik ban heel weinig, de laatste tijd. Het komt door mijn aura. Ik verander naarmate mijn aura verandert.
quote:Sinds wanneer wordt er gekankerd op Christenpuppies? Wat zijn Christenpuppies? Christenen? Kankeren wij op Christenen? Nee toch zeker. Ik zing de hele dag de kantaten mee die ik luister in #FILOSOFIE.
Op donderdag 19 juni 2003 22:49 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
Sorry.
Ik weet niet of ik kom, in #filosofie verschijn ik eigenlijk nooit meer en afgezien van wat ongefundeerd gekanker op
Dat was het weer.
quote:Beter lezen, Popiejopie. Ik heb het over mijn eigen 'ongefundeerde gekanker' in WFL.
Op zaterdag 21 juni 2003 11:54 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Sinds wanneer wordt er gekankerd op Christenpuppies? Wat zijn Christenpuppies? Christenen? Kankeren wij op Christenen?
quote:Dat kan Pope niet zo goed. Eigenlijk heeft hij namelijk een bril, maar die durft ie niet op te zetten, omdat hij dan niet cool meer is
Op zaterdag 21 juni 2003 15:12 schreef Uncle_Sam het volgende:[..]
Beter lezen, Popiejopie. Ik heb het over mijn eigen 'ongefundeerde gekanker' in WFL.
.Ik ben ook zo druk.
Kim, wat is er mis met brillen?