abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 23 april 2004 @ 07:38:05 #101
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_18625994
Ik vind dat helemaal niet off topic, integendeel, het is waar ik naar vroeg in mijn openingspost. Ik denk dat het heel veel uitmaakt dat je onder narcose bent geweest. Met een ruggeprik hoor je over het algemeen je kindje huilen, je kunt het meteen zien (maar niet vasthouden en daar baal ik nog steeds van). Met een narcose mis je die dingen, en zeker vroeger waren ze dan ook niet zo snel met je kindje weer bij je leggen (ik hoop dat dat nu anders is). Het lijkt me een heel onwerkelijke ervaring
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  vrijdag 23 april 2004 @ 08:43:22 #102
35189 Troel
scherp en bot
pi_18626399
De moeder van een vriendin van me is 24 jaar geleden ook bevallen met een keizersnee. Waar dus ook de spieren en dergelijke van doorgesneden zijn. Die heeft dus totaal geen gevoel meer, maar kan bijvoorbeeld ook haar buik niet meer inhouden en dat soort problemen...
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
  Redactie Frontpage / Spellchecker vrijdag 23 april 2004 @ 08:59:21 #103
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_18626536
Troel, vroegah maakten ze een verticale snee, dat doen ze nu alleen nog in noodgevallen. Juist omdat daarmee meer schade werd aangericht. Cosmetisch is het trouwens ook een hele verbetering
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Jubileum moderator vrijdag 23 april 2004 @ 10:00:40 #104
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_18627356
Ik zal eens proberen mijn nooduitgang op de foto te krijgen dit weekend. Je kan heel goed zien, vooral als je goed kijkt, dat ze 2 keer opnieuw zijn begonnen met het zetten van de snede (omdat ik steeds zo gilde ) en dat ie door de haast nogal scheef zit.

Killer Mom ik vind jouw gevoelens heel herkenbaar
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  † In Memoriam † vrijdag 23 april 2004 @ 10:17:11 #105
43556 miss_dynastie
pi_18627606
Mijn overbuuf is ook via keizersnede bevallen van haar tweeling. Maar zij heeft juist bewust voor een narcose gekozen, omdat ze het echt niet live hoefde mee te maken Ze heeft wel geregeld dat haar man aanwezig mocht zijn en die heeft foto's gemaakt. Na de keizersnee is hij gelijk met zijn dochters naar de IC gegaan, dat was voor haar ook een reden tot narcose: 'Anders lig ik daar een beetje in mijn eentje'. Maar zij moest er dus echt echt echt niet aan denken....
pi_18643919
quote:
Op woensdag 21 april 2004 16:02 schreef Rewimo het volgende:
Er zit dus nog wel verbetering in, Bengeltje? Dat is goed nieuws Nog maar een jaar of 8 wachten dus
ja wie weet rond mijn 65e eindelijk weer normaal gevoel daar
ochja je went er aan
  zaterdag 24 april 2004 @ 12:56:33 #107
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_18651210
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 10:00 schreef Lois het volgende:
Ik zal eens proberen mijn nooduitgang op de foto te krijgen dit weekend. Je kan heel goed zien, vooral als je goed kijkt, dat ze 2 keer opnieuw zijn begonnen met het zetten van de snede (omdat ik steeds zo gilde ) en dat ie door de haast nogal scheef zit.

Killer Mom ik vind jouw gevoelens heel herkenbaar
Lois, dat idee dat je hebt gevoeld dat ze gingen snijden . Ik zou daar volgens mij complete nachtmerries aan over houden. Ik had dat van jou gelezen en toen ik de ruggenprik had gehad raakte ik half in paniek en zei tegen de anaesthesist dat ik niet genoeg verdoofd was en dat ze niet mochten snijden. De anaesthesist keek als reactie heel even ovr het doek en zei vervolgens heel laconiek dat ze al klaar waren . Ik schaamde me toen wel een beetje
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
  zaterdag 24 april 2004 @ 14:33:01 #108
593 sjak
Juffie Bloem
pi_18652566
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 07:38 schreef Rewimo het volgende:
Ik vind dat helemaal niet off topic, integendeel, het is waar ik naar vroeg in mijn openingspost. Ik denk dat het heel veel uitmaakt dat je onder narcose bent geweest. Met een ruggeprik hoor je over het algemeen je kindje huilen, je kunt het meteen zien (maar niet vasthouden en daar baal ik nog steeds van). Met een narcose mis je die dingen, en zeker vroeger waren ze dan ook niet zo snel met je kindje weer bij je leggen (ik hoop dat dat nu anders is). Het lijkt me een heel onwerkelijke ervaring
Waarom mocht jij je kindje niet vasthouden?
In het ziekenhuis waar ik werk proberen we dat vaak wel te doen. Uiteraard afhankelijk van de gezondheid van kind en moeder. Ik maak dan ook vaak de eerste foto van allemaal bij elkaar, papa, mama en babietje.
Lekker douchen!
  zaterdag 24 april 2004 @ 14:34:58 #109
593 sjak
Juffie Bloem
pi_18652591
quote:
Op vrijdag 23 april 2004 10:17 schreef miss_dynastie het volgende:
Mijn overbuuf is ook via keizersnede bevallen van haar tweeling. Maar zij heeft juist bewust voor een narcose gekozen, omdat ze het echt niet live hoefde mee te maken Ze heeft wel geregeld dat haar man aanwezig mocht zijn en die heeft foto's gemaakt. Na de keizersnee is hij gelijk met zijn dochters naar de IC gegaan, dat was voor haar ook een reden tot narcose: 'Anders lig ik daar een beetje in mijn eentje'. Maar zij moest er dus echt echt echt niet aan denken....
Belachelijk, een narcose heeft veel meer risico's voor het kind, dat het ziekenhuis daarmee akkoord gegaan is begrijp ik echt niet!
Maar als het kind naar de IC moest lijkt het me dat het kind niet goed was en dan is het een ander verhaal.
Lekker douchen!
  † In Memoriam † zaterdag 24 april 2004 @ 16:58:07 #110
43556 miss_dynastie
pi_18654790
quote:
Op zaterdag 24 april 2004 14:34 schreef sjak het volgende:

[..]

Belachelijk, een narcose heeft veel meer risico's voor het kind, dat het ziekenhuis daarmee akkoord gegaan is begrijp ik echt niet!
Maar als het kind naar de IC moest lijkt het me dat het kind niet goed was en dan is het een ander verhaal.
Je hebt de keuze tussen een volledige narcose en ruggenprik, ik heb nog nooit gehoord dat dat anders is Sommige mensen worden helemaal gek bij het idee dat er live in ze gesneden wordt, dus zo gek vind ik het niet. De kindjes waren wel gezond, maar te klein trouwens.
  Redactie Frontpage / Spellchecker zaterdag 24 april 2004 @ 17:04:12 #111
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_18654890
quote:
Op zaterdag 24 april 2004 14:33 schreef sjak het volgende:

[..]

Waarom mocht jij je kindje niet vasthouden?
In het ziekenhuis waar ik werk proberen we dat vaak wel te doen. Uiteraard afhankelijk van de gezondheid van kind en moeder. Ik maak dan ook vaak de eerste foto van allemaal bij elkaar, papa, mama en babietje.
Ik lag met beide armen vast, voor infuus en bloeddrukmeter geloof ik. Pas na een uur of twee kwamen Frank en mijn moeder met Christan en een verpleegster op de verkoeverkamer, en toen kon ik hem voor het eerst goed bekijken.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Redactie Frontpage / Spellchecker zaterdag 24 april 2004 @ 17:06:57 #112
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_18654939
quote:
Op zaterdag 24 april 2004 16:58 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Je hebt de keuze tussen een volledige narcose en ruggenprik, ik heb nog nooit gehoord dat dat anders is Sommige mensen worden helemaal gek bij het idee dat er live in ze gesneden wordt, dus zo gek vind ik het niet. De kindjes waren wel gezond, maar te klein trouwens.
In pricipe doen ze eigenlijk altijd een ruggeprik, behalve in spoedgevallen. Dus ik kan me best voorstellen dat Sjak het opmerkelijk vindt dat je buurvrouw kon kiezen.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  zaterdag 24 april 2004 @ 17:15:14 #113
593 sjak
Juffie Bloem
pi_18655031
Precies wat Rewimo zegt. In principe kiest een arts altijd voor een ruggeprik omdat dat veel minder gevaarlijk voor een kind is. De middelen die gebruikt worden om narcose te geven komen namelijk ook bij het kind. Zodoende heeft narcose dus altijd een extra gevaar. Vaak zijn die kinderen ook duffer na de keizersnee.
Daarom vind ik het dus belachelijk dat jouw buurvrouw de keuze is gegeven, in ieder geval zal ze wat dat betreft niet goed voorgelicht zijn.
In geval van nood is het wel iets anders, dan wordt een vrouw is helemaal klaargemaakt, dus terwijl ze wakker is wordt bijvoorbeeld haar buik al gejodeerd en worden alle steriele spullen klaargezet (dit duurt overigens een paar minuutjes maar en ik heb ook wel eens meegemaakt dat er gewoon een fles jodium over de buik werd gegooid om tijd te winnen). Pas als alles klaar is gaan wij de vrouw in slaap maken om de tijd dat de narcose duurt voor het kind eruit kan zo kort mogelijk duurt. Dit geeft zoveel risico's ik kan me niet voorstellen dat een arts die vrijwillig neemt!

Daarom dus mijn felle reactie Miss Dynastie.
Lekker douchen!
  † In Memoriam † zaterdag 24 april 2004 @ 17:18:55 #114
43556 miss_dynastie
pi_18655087
http://www.kindjeopkomst.nl/html/specials/keizersnee.htm
De eerste bron die ik zo gauw kon vinden, die geeft ook aan dat er een gesprek is tussen gyn, anaesthesist en de vrouw zelf, waarin de keuze gemaakt wordt Ik heb overigens nooit anders gehoord. Ik heb trouwens ook nog nooit eerder gehoord dat een vrouw niet voor een ruggenprik kiest, maar dat terzijde.
  † In Memoriam † zaterdag 24 april 2004 @ 17:20:56 #115
43556 miss_dynastie
pi_18655112
quote:
Op zaterdag 24 april 2004 17:15 schreef sjak het volgende:
Dit geeft zoveel risico's ik kan me niet voorstellen dat een arts die vrijwillig neemt!
En als mijn buurvrouw tijdens de bevalling in paniek was geraakt was dat geen risico geweest? Zij kreeg de mogelijkheid tot een ruggenprik, heeft haar angsten uitgelegd en de gyn nam liever het risico van narcose dan het risico van een moeder in stress en paniek.
  zaterdag 24 april 2004 @ 17:28:09 #116
593 sjak
Juffie Bloem
pi_18655204
quote:
Op zaterdag 24 april 2004 17:18 schreef miss_dynastie het volgende:
http://www.kindjeopkomst.nl/html/specials/keizersnee.htm
De eerste bron die ik zo gauw kon vinden, die geeft ook aan dat er een gesprek is tussen gyn, anaesthesist en de vrouw zelf, waarin de keuze gemaakt wordt Ik heb overigens nooit anders gehoord. Ik heb trouwens ook nog nooit eerder gehoord dat een vrouw niet voor een ruggenprik kiest, maar dat terzijde.
Tuurlijk komt er een gesprek tussen anesthesioloog en aankomende ouders, daar worden m.i. dan ook de risico's uitgelegd.
Ik heb veel bange vrouwen op de OK gehad, het is nog nooit gebeurd dat er een volledig in paniek raakt omdat ze daar toch in het moment raken (ik weet niet hoe ik het moet zeggen). Ik zal het uitleggen: de mensen die daar werken (oa ik) komen deskundig en rustig over, zeker bij een geplande keizersnee. We zullen alles doen om iemand rustig te laten worden en als je merkt dat iemand bang is zul je bijvoorbeeld het testen of de prik werkt ongemerkt doen (zie verhaal Livelink) de prik zelf kun je makkelijk verkopen, die doet als hij goed wordt gezet zo weinig pijn. Ik weet dat de anesthesiologen bij ons de patient overhalen door te zeggen: laten we eerst kijken of de ruggeprik lukt, raak je in paniek dan kunnen we je altijd nog andere algehele anesthesie brengen. Ik heb nog nooit meegemaakt dat een patient die bang was om die reden haar kind in gevaar bracht.
Dus ja, het kan, maar

Dit staat trouwens ook in die bron:
"Bij narcose slaapt men gedurende de keizersnede. De narcose wordt zo gegeven dat het kind zo weinig mogelijk medicijnen zoals inslaapmiddelen en pijnstillers via de placenta krijgt"
En ik kan je uit ervaring zeggen dat de pijnstilling zelfs niet gegeven wordt omdat het kind dan niet ademt als het er uit komt...
Lekker douchen!
  † In Memoriam † zaterdag 24 april 2004 @ 18:04:57 #117
43556 miss_dynastie
pi_18655758
quote:
Op zaterdag 24 april 2004 17:28 schreef sjak het volgende:
Ik heb nog nooit meegemaakt dat een patient die bang was om die reden haar kind in gevaar bracht.
Dus ja, het kan, maar
Ik geloof maar gewoon dat zij, in samenspraak met haar artsen, voor haar de beste weg heeft gekozen. Ik denk dat haar gynaecoloog, die haar medisch dossier kent en haar persoonlijk onder behandeling heeft gehad, echt wel weet wat voor zijn patiente het beste is. Ik denk dat jij daar moeilijk op afstand over kan oordelen, eerlijk gezegd. Bovendien vind ik de insinuatie dat zij haar kind doelbewust in gevaar heeft gebracht niet zo leuk.
  zaterdag 24 april 2004 @ 18:09:27 #118
67528 Loena-tik-
Nachtzustertje
pi_18655838
Klinkt idd wat dramatisch, dat "doelbewust in gevaar brengen". In het ziekenhuis waar ik werkte gingen vrouwen altijd onder volledige narcose bij een "spoed"sectio. Dat spoed staat met een reden tussen aanhalingstekens, want een niet vorderende ontsluiting werd bij ons ook als reden opgegeven voor secundaire sectio. Kan me overigens niet voorstellen dat de gyn/anestesist al die vrouwen en kinderen in gevaar wilden brengen...
Het is niet jouw taak mij aardig te vinden, dat is mijn taak.
Hyves!
  zaterdag 24 april 2004 @ 18:18:26 #119
67958 Yfke
< VliegendeFriezin >
pi_18655974
antwoorden op de vragen:

- Ik heb een geplande keizersnede gehad op 2 december 2003, kleine lag in stuitligging.

- Heb wel een beetje het gevoel dat ik het niet heb afgemaakt, maar achteraf gezien was ik ook op
de OK terecht gekomen als ik gewoon was bevallen.

- ik heb verders geen last van het litteken, vond het eigenlijk maar een kleine snede,
als je eraan denkt dat daar het koppie e.d. doormoest.

oja...... vergeten..........
ik heb een ruggeprik gehad en dat vond ik geweldig, geen last van gehad en zo toch een beetje de geboorte meegemaakt.......

- Ik nu trombose gekregen, die voorkomt uit de keizersnede (trombose in het been en buik)
daar heb ik het soms ook moeilijk mee en mocht ik weer zwanger willen worden,
zal dat onder strengere begeleiding worden en bijna alle anticonseptie is uit den boze,
i.v.m. de hormonen die erin zitten.

Heb een negatieve zwangerschap ervaren, met als slotstuk de keizersnede, maar als ik zie wat ik ervoor terug heb gekregen, dan is dat alles de moeite waard geweest
&lt; iedereen gaat dood - maar niet iedereen leeft &gt;
  † In Memoriam † zaterdag 24 april 2004 @ 18:38:46 #120
43556 miss_dynastie
pi_18656416
Is trombose een risico dat genoemd wordt als je de keizersnede moet ondergaan (van: het is een operatie, dus dat en dat kan ontstaan)? En zo ja, in hoeveel procent van de gevallen treedt het op?
  † In Memoriam † zaterdag 24 april 2004 @ 18:39:37 #121
43556 miss_dynastie
pi_18656434
quote:
Op zaterdag 24 april 2004 18:09 schreef Loena-tik- het volgende:
Kan me overigens niet voorstellen dat de gyn/anestesist al die vrouwen en kinderen in gevaar wilden brengen...
Ik dus ook niet. Zeker aangezien ze dankzij het adequate optreden van de gyn in eerste instantie haar kindjes heeft behouden
pi_18656997
Volgens deze site is een mogelijke bijwerking van de ruggenprik het volgende:
quote:
Studies in Amerika tonen aan dat een daling van de onderdruk tot 70 mmHg, ten gevolge van de epiduraal, voor de moeder geen problemen oplevert en dat de baby's met een normale Apgarscore worden geboren. Toch hebben deze baby's gedurende twee dagen na de geboorte een slechte zuigreflex en hebben minder spierspanning. Ter voorkoming van een bloeddrukdaling wordt er voor de ruggenprik een infuus gegeven waardoor vocht kan worden toegediend om een bloeddrukdaling tegen te gaan.
Kun je dan wel een ruggenprik krijgen wanneer je onderdruk altijd al lager dan 70 is?
  zaterdag 24 april 2004 @ 20:15:15 #123
593 sjak
Juffie Bloem
pi_18658435
quote:
Op zaterdag 24 april 2004 18:04 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ik geloof maar gewoon dat zij, in samenspraak met haar artsen, voor haar de beste weg heeft gekozen. Ik denk dat haar gynaecoloog, die haar medisch dossier kent en haar persoonlijk onder behandeling heeft gehad, echt wel weet wat voor zijn patiente het beste is. Ik denk dat jij daar moeilijk op afstand over kan oordelen, eerlijk gezegd. Bovendien vind ik de insinuatie dat zij haar kind doelbewust in gevaar heeft gebracht niet zo leuk.
Goed, iets minder fel dan. Ik wilde niets insinueren. Ik begrijp de situatie gewoon niet zo goed. Ik ken daarnaast jouw buurvrouw helemaal niet zoals je heel terecht zegt.
Elke patient heeft haar eigen redenen om bepaalde dingen te doen.

Ik reageerde in eerste instantie erg verbaasd op het feit dat er ziekenhuizen zijn die duidelijk de zwangere vrouw de keuze laten. Ik weet dat in de meeste ziekenhuizen, in de meeste landen er een voorkeur voor een ruggeprik is aangezien het kind dan minder risico's loopt. Daarom snap ik het niet.
Het was niet een persoonlijke aanval naar jou of je buurvrouw.
Lekker douchen!
  zaterdag 24 april 2004 @ 20:16:09 #124
593 sjak
Juffie Bloem
pi_18658457
quote:
Op zaterdag 24 april 2004 18:39 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ik dus ook niet. Zeker aangezien ze dankzij het adequate optreden van de gyn in eerste instantie haar kindjes heeft behouden
Maar dan was het toch spoed? Of zie ik het verkeerd?
Lekker douchen!
  zaterdag 24 april 2004 @ 20:17:24 #125
593 sjak
Juffie Bloem
pi_18658497
quote:
Op zaterdag 24 april 2004 18:09 schreef Loena-tik- het volgende:
Klinkt idd wat dramatisch, dat "doelbewust in gevaar brengen". In het ziekenhuis waar ik werkte gingen vrouwen altijd onder volledige narcose bij een "spoed"sectio. Dat spoed staat met een reden tussen aanhalingstekens, want een niet vorderende ontsluiting werd bij ons ook als reden opgegeven voor secundaire sectio. Kan me overigens niet voorstellen dat de gyn/anestesist al die vrouwen en kinderen in gevaar wilden brengen...
Hoe lang geleden is dat Loena-tik? Merkte je geen verschil tussen de wekbaarheid van de kinderen van zo'n keizersnede onder narcose en die van een ruggeprik?
Lekker douchen!
  † In Memoriam † zaterdag 24 april 2004 @ 20:21:24 #126
43556 miss_dynastie
pi_18658588
quote:
Op zaterdag 24 april 2004 20:16 schreef sjak het volgende:

[..]

Maar dan was het toch spoed? Of zie ik het verkeerd?
Dat was met dertig weken, toen de weeën begonnen... hij heeft er toen voor kunnen zorgen dat ze nog zes/zeven weken bleven zitten. De keizersnede was omdat ze beide in stuit lagen en zowel gyn als zijzelf een stuitbevalling niet zagen zitten. Met 36 of 37 weken dus.
  zaterdag 24 april 2004 @ 22:03:56 #127
16245 CarOnline
met lange O
pi_18660922
Mijn schoonzus heeft haar beide kinderen ook onder algehele narcose gekregen.
Zij wilde ook geen ruggeprik en heeft gekozen voor algehele narcose.
Screw them.
We're going home.
  zondag 25 april 2004 @ 08:27:04 #128
67958 Yfke
< VliegendeFriezin >
pi_18667813
quote:
Op zaterdag 24 april 2004 18:38 schreef miss_dynastie het volgende:
Is trombose een risico dat genoemd wordt als je de keizersnede moet ondergaan (van: het is een operatie, dus dat en dat kan ontstaan)? En zo ja, in hoeveel procent van de gevallen treedt het op?
iedereen kan trombose krijgen na een operatie, daarom krijgen mensen in het ziekenhuis ook altijd trombose-spuitjes als ze lang op bed moeten liggen, maar dat is bij elke operatie......

Ik had wel een verhoogd risico, omdat ik draagster was van een erfelijke vorm (FaktorV Leiden), ik heb na de keizersnede 6 weken lang zelf injecties (bloedverdunners) moeten spuiten, daarna ben ik weer met de pil begonnen (had voorheen nooit klachten en met goedkeuring van de arts), maar dat heeft toch nog trombose opgeleverd. Ik mag nu geen pil meer gebruiken (of ander hormoonhoudend anticonceptiemiddel) en zit nu in ieder geval 6 mnd aan bloedverdunners vast en dan kijken ze weer.....

Het zal wel niet vaak voorkomen, de procenten weet ik niet, ik behoorde tot de risico-groep
&lt; iedereen gaat dood - maar niet iedereen leeft &gt;
  zondag 25 april 2004 @ 08:31:56 #129
67958 Yfke
< VliegendeFriezin >
pi_18667824
Mijn baby lag in stuitligging, ik mocht zelf de keuze maken of ik een gewone bevalling wilde, een gehele narcose of een ruggeprik.

Aangezien de baby groot was (uiteindelijk een 8,5 ponder en 10 dagen eerder), kozen wij voor een keizersnede, omdat de kans dat ik uiteindelijk alsnog in de OK belande heel groot was......
Ik heb bewust voor een ruggeprik gekozen, omdat ik toch enigszins betrokken wilde zijn bij de geboorte van mijn kind, wat met een gehele narcose niet lukt.
Nu heb ik het meegemaakt, de eerste huil gehoord e.d. en dat vond ik een fantastische ervaring.
De ruggeprik zelf was te doen (in mijn geval), deed geen zeer, heb nergens last van gehad en is mij dus goed bevallen (had ook een aardige narcotiseur)
&lt; iedereen gaat dood - maar niet iedereen leeft &gt;
  zondag 25 april 2004 @ 11:25:31 #130
26341 Mariposa
Telt af...
pi_18669032
Sjak, wat betreft die ruggeprik. Ik zou als ik dan ooit zwanger zou zijn en een keizersnee zou moeten krijgen ook meer neigen naar een algehele narcose. Ik heb ooit een lumbaal punctie gehad en als ik alleen al denk hoe dat voelde, keert mijn maag zich om. Ik heb wel begrepen, dat er een groot verschil tussen die naalden zit, maar toch ik heb er echt geen fijn gevoel over. Daarbij komt dat een ruggeprik ook niet zonder risico's is hoe groot zijn die risico's eigenlijk en hangen ze dan ook nog samen met andere factoren?, maar goed dan is het een kwestie de voordelen en nadelen tegen elkaar opwegen. Maar mijn eerste reactie zou zijn: narcose. Misschien als ik een goed anestethist zou treffen dat ik dan wel over te halen ben.
"No hay mal que por bien no venga" Geen ongeluk zo groot, of er is altijd nog wel een geluk bij
pi_18669200
De baby wordt bij een keizersnee toch al na een kwartier geboren, en daarna zijn ze toch 3 kwartier aan het hechten terwijl je man en baby in een andere kamer zijn? Wat kun je zelf 'doen' in die tijd? Alleen maar luisteren naar alle bliepjes, piepjes en 'geef mij die scalpel even aan' of hebben ze net als de tandarts een tv-tje boven je hoofd hangen?
  zondag 25 april 2004 @ 12:13:49 #132
67528 Loena-tik-
Nachtzustertje
pi_18669615
quote:
Op zaterdag 24 april 2004 20:17 schreef sjak het volgende:

[..]

Hoe lang geleden is dat Loena-tik? Merkte je geen verschil tussen de wekbaarheid van de kinderen van zo'n keizersnede onder narcose en die van een ruggeprik?
Duh, ik ben in ieder geval geen pleeg uit de oude doos hoor met mijn 27 jaar ,ik spreek hier over 2 jaar geleden en ik weet van oud collega`s dat het er nog steeds zo aan toe gaat...
Om vervolgens een antwoord te geven op je vervolgvraag, tuurlijk kwamen die baby`s wat duffer ter wereld, maar op de afdeling aangekomen zag ik eigenlijk geen verschil tussen narcosebaby`s en ruggeprikbaby`s, vond eigenlijk alle sectiobabys wel wat prikkelbaarder dan vaginaal bevallen baby`s. Ook was het in mijn ervaring niet zo dat narcosebaby`s vaken naar de couve moesten dan ruggeprikbaby`s. Na het antagoneren( als hier al sprake van was) ging het over het algemeen wel goed met die baby`s en mochten ze gelijk mee naar de kraamafdeling...

[ Bericht 0% gewijzigd door Loena-tik- op 25-04-2004 19:41:32 ]
Het is niet jouw taak mij aardig te vinden, dat is mijn taak.
Hyves!
  zondag 25 april 2004 @ 12:54:57 #133
593 sjak
Juffie Bloem
pi_18670186
OK, OK, ik ben dan wat te stellig geweest blijkbaar.
Maar goed, als ik ooit voor het probleem zou staan dat ik ergens voor moet kiezen bij een keizersnede dan zou ik 100% zeker kiezen voor een ruggeprik. En dat terwijl ik doodsbang ben voor prikken. Ik denk dat ik dan toch wat andere ervaring heb dan de meeste hier. Ik associeer waarschijnlijk ook algehele anesthesie met spoed keizersneden en die zijn bij ons meestal niet fijn (lees: erg slechte baby's). Ik zit misschien ook iets teveel in de theorie te denken.

Oja, een lumbaalpunctie (zoals jij die gehad hebt Mariposa, tenminste dat denk ik) is echt iets heel anders, veel dikkere naald enzo.

Lekker douchen!
  † In Memoriam † zondag 25 april 2004 @ 14:00:02 #134
43556 miss_dynastie
pi_18671221
quote:
Op zondag 25 april 2004 11:40 schreef poemojn het volgende:
De baby wordt bij een keizersnee toch al na een kwartier geboren, en daarna zijn ze toch 3 kwartier aan het hechten terwijl je man en baby in een andere kamer zijn? Wat kun je zelf 'doen' in die tijd? Alleen maar luisteren naar alle bliepjes, piepjes en 'geef mij die scalpel even aan' of hebben ze net als de tandarts een tv-tje boven je hoofd hangen?
Er zijn mannen die ervoor kiezen om bij hun vrouw te blijven als het kindje helemaal gezond is, maar dat lijkt me ook niet leuk, vooral voor mijzelf niet, dan zou ik toch het gevoel hebben dat ik het kind dubbel in de steek laat. Als er een eigen camera (dus niet het team van SBS6 ) mee naar binnen zou mogen, waarmee papa mag filmen (en dat mag dus in het ziekenhuis hier, yeah) dan ga ik denk ik ook voor algehele narcose. Het is toch een operatie en ik ben best bang dat ik in paniek raak als ik zou horen: het gaat niet goed, we moeten zus en zo hebben. Nu weet ik wel dat die kans heel klein is, maar toch
  zondag 25 april 2004 @ 14:08:51 #135
593 sjak
Juffie Bloem
pi_18671368
Zou je dat ook doen als je kindje gezond is en je moet een keizersnee?
Lekker douchen!
  † In Memoriam † zondag 25 april 2004 @ 14:19:59 #136
43556 miss_dynastie
pi_18671603
quote:
Op zondag 25 april 2004 14:08 schreef sjak het volgende:
Zou je dat ook doen als je kindje gezond is en je moet een keizersnee?
Wat bedoel je
  zondag 25 april 2004 @ 14:24:10 #137
593 sjak
Juffie Bloem
pi_18671701
Ik bedoel dat je een keizersnede moet die geen spoed indicatie heeft. Dus bijvoorbeeld bij een stuitligging of een niet vorderende ontsluiting. Zou je dan ook kiezen voor een algehele anesthesie of zou je dan een ruggeprik overwegen?
Lekker douchen!
  † In Memoriam † zondag 25 april 2004 @ 14:32:49 #138
43556 miss_dynastie
pi_18671900
quote:
Op zondag 25 april 2004 14:24 schreef sjak het volgende:
Ik bedoel dat je een keizersnede moet die geen spoed indicatie heeft. Dus bijvoorbeeld bij een stuitligging of een niet vorderende ontsluiting. Zou je dan ook kiezen voor een algehele anesthesie of zou je dan een ruggeprik overwegen?
Als de gynaecoloog geen gevaar voor het kind ziet en mij de keuze laat is de enige reden om voor een ruggenprik te kiezen (en dan is het geen overwegen, maar dan doe ik het zeker) als papa er niet bij mag zijn. Ik wil niet graag dat het kindje alleen is na de geboorte, maar ik moet er ook niet aan denken om (met mijn angst voor artsen en ziekenhuizen) drie kwartier tot een uur te liggen wachten hoe ze me dichthechten. Zowel het kindje als ik zouden op dat moment mister_d nodig hebben en hij kan zich nu eenmaal niet in tweeën splitsen
  zondag 25 april 2004 @ 14:43:47 #139
336 Jessicaa
een kaarsje brand voor Danyel
pi_18672100
Ehhh dat drie kwartier tot een uur hechten gebeurde bij mij ook en dan had ik geen keizersnee

Mijn schoonmoeder heeft ook een stuitbevalling gehad maar dan nog eens van een 2ling. Helemaal appart he. Stond op een gegeven moment op t randje van keizersnee. Toen ze dat hoorde dacht ze en nu geef ik alles en zijn ze dus alsnog vaginaal geboren. Twee gezonde kerels van bijna 2 meter nu

Ik denk dat de keuze heel persoonlijk is zoals met alles. Wel of niet thuis bevallen. Wel of geen pijn stilling. Ruggeprik of algehele narcose enz. en soms heb je niks te willen maar loop het zoals het loopt.
  FOK!fossiel zondag 25 april 2004 @ 15:49:47 #140
2628 Karin
pi_18673193
Ik heb ook wel eens een lumbaalpunctie gehad en dat deed me toch zeer!! Van de ruggeprik heb ik echt helemaal niets gevoeld maar die werd dan ook gezet tijdens een knoepert van een wee.

Die 3 kwartier hechten enzo zijn inderdaad best vervelend, maar je bent niet in je uppie hoor. Zat personeel om je lekker aan de praat te houden. Ik vond het instrumenten en gaasjes tellen wel grappig om te horen. Wist ik tenminste zeker dat er niets in mijn buik achtergebleven was
Ik wou ook dat Peet met Bram meeging, kon ik van hem naderhand horen wat ze precies met hem gedaan hadden. En ergens in mijn achterhoofd heb ik altijd van die "baby verwisseld in het ziekenhuis" verhalen, ook daarom wou ik dat Peet met hem meeging. Plus dat Peet nog symbolisch een stukje navelstreng mocht afknippen en hem dat eerste uur lekker vast mocht houden, ook wel heel belangrijk voor de band vind ik.
  Redactie Frontpage / Spellchecker zondag 25 april 2004 @ 18:04:34 #141
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_18675598
Eerlijk gezegd heb ik van die drie kwartier hechten weinig gemerkt. Ik kan me in elk geval niet herinneren dat ik - in mijn ogen - een eeuwigheid heb liggen wachten tot ze klaar waren. Wel vond ik het vreselijk lang duren op de verkoeverkamer, tot ik Christan eindelijk vast kon houden Hij is om 23.38 uur geboren en pas tegen 2 uur kon ik hem eindelijk vasthouden.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
&lt;a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow"&gt;http://bijenzonderzorgen.nl/&lt;/a&gt; beslist geen BIJ-zaak!
pi_18676752
quote:
Op zondag 25 april 2004 14:32 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Als de gynaecoloog geen gevaar voor het kind ziet en mij de keuze laat is de enige reden om voor een ruggenprik te kiezen (en dan is het geen overwegen, maar dan doe ik het zeker) als papa er niet bij mag zijn. Ik wil niet graag dat het kindje alleen is na de geboorte, maar ik moet er ook niet aan denken om (met mijn angst voor artsen en ziekenhuizen) drie kwartier tot een uur te liggen wachten hoe ze me dichthechten. Zowel het kindje als ik zouden op dat moment mister_d nodig hebben en hij kan zich nu eenmaal niet in tweeën splitsen
geboorteplan opstellen (ja kom ik weer aan met dat gekke ding) en overleggen met de gyn dan is er vakk heeeel veel mogelijk. Bij een keizersnede in ons geval op basis van ruggeprik (dus geen spoed) blijft Danny bij me tot het kindje er is en wordt er gewisseld van wacht zodra hij de kamer met kind en zuster verlaat door mijn mamsie (ook geen held is en alleen al bij het idee daar alleen te moeten blijven paniek voelt) gaan we dit keer ook proberen op deze manier te ondervangen door het geboorteplan.

edit: en ipv mams kan je natuurlijk ook iemand anders vragen

[ Bericht 2% gewijzigd door knorretje op 25-04-2004 19:41:06 ]
  zondag 25 april 2004 @ 19:20:01 #143
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_18676929
Ik ben tijdens het hechten enorm aan het janken geslagen, van opluchting, en ik heb de drie kwartier hechten niet als lang ervaren.
Overigens heb ik een spoedkeizersnede gehad, mèt ruggenprik, volgens de gyn is het tijdsverschil met algehele narcose heel minimaal. Ik heb ook niets van de ruggenprik gevoeld.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
  Jubileum moderator zondag 25 april 2004 @ 20:49:45 #144
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_18679123
Ik ben zo ongelooflijk bang geweest voor een ruggeprik dat ik bijna niet om te lullen was, maar de gyn. en ook de anesthesist waren zo stellig dat dit veiliger was voor Iris dat ik toch voor een ruggeprik gekozen heb. Dat is me enorm meegevallen, ik heb er weinig van gevoeld en als de prik gewoon zijn werk goed had gedaan was het helemaal appeltje eitje geweest. Helaas had ik toch nog narcose maar als ik weer zou mogen kiezen dan zou ik nu voor 100% kiezen voor een ruggeprik. Narcose is echt 10 keer enger en heb je veel langer last van, niet alleen lichamelijk maar zeker ook psychisch.

En livelink, dat snijden is niet zo eng als het klinkt hoor. Ja het deed best zeer (en ik ben echt geen bikkel) maar ik was zo bang voor alles om me heen dat dat nog het minste indruk heeft gemaakt. Heel vreemd maar ik heb er geen enge herinneringen aan, het voelde een beetje alsof je jezelf snijd met aardappels schillen ofzo, zo'n scherpe pijn maar je vergeet het gelukkig snel.

Oke, de beloofde foto:



wat op de foto niet zo duidelijk overkomt maar in het echt wel zijn de 2 beginnetjes en het lichte streepje boven het litteken is mijn blindedarmoorlogswond.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
pi_18679302
quote:
Op zondag 25 april 2004 20:49 schreef Lois het volgende:

[afbeelding]
ik had nog nooit een foto gezien van iemand met keizersnede en vroeg me altijd af hoe laag die zat en hoe groot enz. Is het nu de bedoeling dat hij met de tijd hetzelfde word als je blindedarmoorlogslitteken ? Het valt me enorm mee namleijk hoe het er uitziet, had altijd het idee dat je nooit meer een bikini aankon of een naveltruitje etc. (of zeg ik nu dingen die je alsnog niet meer aankunt/draagt omdat het in het zicht valt)
  zondag 25 april 2004 @ 20:57:40 #146
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_18679367
Na verloop van tijd wordt het een stuk minder paars, mijn litteken is iets groter als dat van Lois, maar je moet nu echt goed kijken om te kunnen zien waar ie zit.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
  Jubileum moderator zondag 25 april 2004 @ 20:57:48 #147
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_18679373
Mijn blindedarmlitteken is van 1986 dus die zit er al een tijdje. Ik neem aan dat het op een gegeven moment ook zo'n licht streepje gaat worden. Ik had een vrouw als gyn. en die zei vooraf en tijdens steeds maar: "ik zorg dat je je bikini nog netjes aankunt" terwijl me dat op dat moment echt gestolen kon worden maar nu ben ik er wel blij mee.
Het zit echt heel erg laag, ik moet mijn heupslipje echt naar beneden schuiven en mijn navel zit geeneens op de foto.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  zondag 25 april 2004 @ 21:00:42 #148
5177 Leah
I'm going to Graceland
pi_18679468
Toevoeging, hij zit bij mij ongeveer 5 cm boven het schaambeen, dus in principe kun je bikini's en naveltruitjes aan.
alhoewel ik de naveltruitjes maar oversla, als 35 jarige...
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
  Redactie Frontpage / Spellchecker zondag 25 april 2004 @ 21:02:03 #149
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_18679507
Even uit nieuwsgierigheid, Lois: had jij ook nietjes en hoeveel? Ik had er 13. Ik heb trouwens geen idee hoe mijn litteken eruit ziet, ik kan 'm niet zien (te veel buik ).
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
&lt;a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow"&gt;http://bijenzonderzorgen.nl/&lt;/a&gt; beslist geen BIJ-zaak!
  Jubileum moderator zondag 25 april 2004 @ 21:09:31 #150
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_18679695
Ik had geen nietjes maar onderhuidse hechtingen. Een vrij nette manier van hechten volgens de verpleegkundigen, daar konden de heren gyneacologen nog een puntje aan zuigen zeiden ze. Er zijn zoveel manieren om te hechten en elke gyn heeft zijn eigen voorkeur blijkbaar. De zusters op de afdeling konden aan de wond zien wie de keizersnede had uitgevoerd alleen bij mij stonden ze echt vreemd te kijken. De betreffende gyn. werkte nl. pas een week in het ziekenhuis en dit was haar eerste keizersnede daar. (ze had er wel al 1200 ergens anders gedaan zei ze nog als geruststelling )
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')