abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_11193097
Het volgende lied kan ik mij erg in vinden:

Red mij niet
Maarten van Roozendaal

Leg een steen onder je kussen
Brand voor mijn part een kaars
Slacht een lam
Maar red mij niet

Zet een rare muts op
Duw briefjes in een muur
Voorspel de toekomst
Maar red mij niet

Laat je baard staan
Ach man, laat je baard staan
Red mij niet

Trek een jurk aan
Ach man, trek een mooie lange jurk aan
Maar red mij niet

Restaureer je kerk
Stuur je kinderen ten oorlog
Lees handen tot je blind bent
Maar red mij niet

Slik vitamienen tegen kanker
Was je handen in vuur
Versier je voorhoofd met een stip
Maar red mij niet

Jouw hemel
is voor mij de hel
Een hemel met jou
Is de hel voor mij

Richt je billen naar het westen
Zeg dagenlang hetzelfde woord
Laat je bevrijden door een UFO
Maar red mij niet

Loop met fakkels door de straten
Zeg dat het lukt als je maar wil
Ga op je knieën tot ze blauw zien
Maar red mij niet

Laat mij in mijn zeven sloten
Laat mij de draad volslagen kwijt
Aan gezelligheid ten onder
Richting eindeloze tijd

Uit volle borst op weg naar nergens
Zonder reden zonder doel
Met m'n zeden en m'n zonden
En mijn angstig voorgevoel
Laat mij mijn kont tegen jouw krib
Laat mij dit goddeloze lied
Hef jij je handen maar ten hemel
Maar red mij niet

"Buckle your seatbelt Dorothy, because Kansas is going bye-bye"
pi_11193173
mmzzzz ok vindt hem zomaar freaky
MICROSOFT: Most Intelligent Customers Realize Our Software is Only for Fools and Teenagers.
  woensdag 18 juni 2003 @ 14:34:30 #3
47732 el_dirko
IT smells like victory
pi_11193202
Doe maar lekker joh!
  woensdag 18 juni 2003 @ 14:34:40 #4
30560 2Mini
Official Logo
pi_11193208
ik vind het maar raar
Camera 1... 1!
pi_11193232
En hij zingt het prachtig uit volle borst.
"Buckle your seatbelt Dorothy, because Kansas is going bye-bye"
pi_11193238
Raar?
"Buckle your seatbelt Dorothy, because Kansas is going bye-bye"
pi_11193264
geinige tekst....
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
  woensdag 18 juni 2003 @ 14:36:28 #8
50703 aXL
Elisha O+
pi_11193273
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 14:30 schreef Koerok het volgende:
Het volgende lied kan ik mij erg in vinden:

[...]


Ó
pi_11193277
noem je dit een lied?
pi_11193296
Je bedoelt dat het niet rijmt? Dat schijnt geheel bewust te zijn. Doet hij wel vaker.

<edit>
Maar het is dus wel degelijk een lied.

"Buckle your seatbelt Dorothy, because Kansas is going bye-bye"
pi_11193363
zow he wazig!
Hatseflats
pi_11193380
Okee...
  woensdag 18 juni 2003 @ 14:40:17 #13
40636 N-I-X
Try Me ...
pi_11193391
Moet dit op het deuntje van 'Ik Heb Een Tante In Marokko En Die Komt' ?
Like a No. 2 pencil I always got a point *
Voel Me Sexueel Geïmiteerd ...
  woensdag 18 juni 2003 @ 14:41:51 #14
29041 hyperfuzz
foxtrot hotel
pi_11193444
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 14:40 schreef ChrisJX het volgende:
Okee...

Heidi, Heidi, Deine Welt sind die Berge! Heidi, Heidi, denn hier oben bist Du zu Haus'.
Dunkle Tannen, grüne Wiesen im Sonnenschein. Heidi, Heidi, brauchst du zum Glücklichsein.


Okee.

yankee charlie dinges
  woensdag 18 juni 2003 @ 14:44:21 #15
22747 Daafith
Appelsap malt
pi_11193514
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 14:36 schreef mant.info het volgende:
noem je dit een lied?
Ieen vraag.

Noem je dit normaal is ook een vraag...

Wat een stomme tekst...

nuf said

Quiters never win. Winners never quit.
  woensdag 18 juni 2003 @ 14:46:56 #16
23022 RAND
Ja RAND! ja
pi_11193585
En wanneer komt er een overlijdings bericht?

Wat een Bout 'liedje" zeg....

Heb je niet wat vrolijkers?

Denial isnt that a river in egypt ?
pi_11193604
Blijkbaar is het amper bekend bij jullie.
Je kunt op de site van Maarten een fragment beluisteren.
Dit is de link:
http://www.maartenvanroozendaal.nl/basis20021224.htm
Klik op 'discografie'
Scroll naar beneden tot je 'Red mij niet' tegenkomt
en druk vervolgens op 'fragment'
Je hoort dan het einde van het lied waar hij nogal door het lint gaat, maar het lied begint juist heel mooi en gedragen.
"Buckle your seatbelt Dorothy, because Kansas is going bye-bye"
pi_11193631
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 14:46 schreef RAND het volgende:
Heb je niet wat vrolijkers?
Nog vrolijker?
Toen ik 'm de eerste keer hoorde heb ik me rot gelachen.
"Buckle your seatbelt Dorothy, because Kansas is going bye-bye"
  woensdag 18 juni 2003 @ 14:48:43 #19
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_11193638
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 14:44 schreef Daafith het volgende:

[..]

Wat een stomme tekst...


Hoezo? Ik denk dat het voor veel mensen geldt eigenlijk.
pi_11193670
Het drukt gewoon goed uit hoe ik er tegenaan kijk. In mijn ogen is er een heleboel onzin in de wereld. In principe heb ik daar geen problemen mee en moeten mensen dat vooral helemaal zelf weten, zolang ze mij maar niet willen 'redden'.
"Buckle your seatbelt Dorothy, because Kansas is going bye-bye"
pi_11194064
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 14:50 schreef Koerok het volgende:
Het drukt gewoon goed uit hoe ik er tegenaan kijk. In mijn ogen is er een heleboel onzin in de wereld. In principe heb ik daar geen problemen mee en moeten mensen dat vooral helemaal zelf weten, zolang ze mij maar niet willen 'redden'.
Ik denk dat je die mensen niet tegen kunt houden. Een aantal mensen weten namelijk zeker dat ze eeuwig zullen leven, en proberen aan zoveel mogelijk mensen deze mogelijheid niet voorbij te laten gaan. Puur uit liefde voor de medemens.
Denk aan de duim :)
pi_11194133
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 15:06 schreef nEDerland het volgende:
Ik denk dat je die mensen niet tegen kunt houden. Een aantal mensen weten namelijk zeker dat ze eeuwig zullen leven, en proberen aan zoveel mogelijk mensen deze mogelijheid niet voorbij te laten gaan. Puur uit liefde voor de medemens.
En derhalve kan het lied niet vaak genoeg gedraaid worden.
"Buckle your seatbelt Dorothy, because Kansas is going bye-bye"
pi_11194174
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 15:09 schreef Koerok het volgende:

[..]

En derhalve kan het lied niet vaak genoeg gedraaid worden.


Eigenlijk zou je dus willen dat alle mensen die hun geloof aan andere mensen proberen "op te dringen" daarmee ophouden?
Denk aan de duim :)
  woensdag 18 juni 2003 @ 15:27:46 #24
46906 Brave_Sir_Robin
He bravely ran away
pi_11194592
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 15:11 schreef nEDerland het volgende:
Eigenlijk zou je dus willen dat alle mensen die hun geloof aan andere mensen proberen "op te dringen" daarmee ophouden?
Dat lijkt me nogal logisch na het lezen van de tekst...

En opdringen is sowieso nooit goed.

Maar het maakt allemaal niet uit wat je roept Koerok want zei Jezus niet:

"Vergeef het hen, want zij weten niet wat ze doen."

Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
pi_11195405
is dit een overtuiging of een excuus
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
  woensdag 18 juni 2003 @ 16:59:52 #26
14513 SilverMane
It`s all about the Mammon
pi_11197334
Wat een enorm fatalistisch en uitzichtloos liedje.
Heel treurig. Maar ik zal je vooral in je waarden laten.

Reddeloos

Je bent geen dwaas als je opgeeft wat je niet kunt vasthouden om te krijgen wat je nooit meer afgenomen kan worden.
pi_11199118
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 15:11 schreef nEDerland het volgende:
Eigenlijk zou je dus willen dat alle mensen die hun geloof aan andere mensen proberen "op te dringen" daarmee ophouden?
Ja, dat is precies wat ik wil, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat we er niet leuk over kunnen discusieren. Ik heb het dus meer over het lokken van jongeren naar EO-jongerendagen en zo. En ook het praten op een manier alsof de gelovige per definitie gelijk heeft (omdat hij dat zo voelt), kan ik me mateloos aan irriteren.
"Buckle your seatbelt Dorothy, because Kansas is going bye-bye"
  woensdag 18 juni 2003 @ 18:15:26 #28
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_11199192
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 14:30 schreef Koerok het volgende:
Het volgende lied kan ik mij erg in vinden:

Red mij niet
Maarten van Roozendaal

<lied>


Goed gezegd. Ken 'm eigenlijk al maar besef nu pas dat het eigenlijk een heel goeie tekst is...

Naja, thanks enniewee

'Nuff said
pi_11199209
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 16:59 schreef SilverMane het volgende:
Wat een enorm fatalistisch en uitzichtloos liedje.
Heel treurig. Maar ik zal je vooral in je waarden laten.
Reddeloos
Je moet er natuurlijk ook een beetje de lol van inzien ('Laat je baard staan, ach man laat je baard staan'). Waar het op neerkomt is dat gelovigen vaak doen alsof mensen zoals MvR en ik gered moeten worden. We weten al lang dat bepaalde gelovigen dat denken, hebben ons terdege verdiept in allerhande geloven en zijn gewoon tot de conclusie gekomen dat het allemaal flauwekul is (in onze ogen dus). En dat wij tot die conlcusie gekomen zijn, daar kunnen sommige gelovigen zich gewoon niet mee verenigen. Ze blijven aan je sjorren en trekken.

Maar wat vind je er verder fatalistisch aan? Hij geeft toch alleen maar aan waar hij niet in gelooft? Misschien is hij heel gelukkig en vrolijk wat betreft de dingen waar hij wel in gelooft.

<edit>
Oh, en uitzichtloos is het alleen maar in jouw beleving, omdat dit de deur potdicht doet wat betreft het christendom. Accepteren en respecteren, dat is het enige wat er van je gevraagd wordt.

"Buckle your seatbelt Dorothy, because Kansas is going bye-bye"
pi_11199308
Lijkt me toch erg vermoeiend, zo'n kruistocht tegen het geloof.
Wittgenstein
  woensdag 18 juni 2003 @ 18:25:33 #31
8369 speknek
Another day another slay
pi_11199376
Encore.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_11199539
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 18:21 schreef Koekepan het volgende:
Lijkt me toch erg vermoeiend, zo'n kruistocht tegen het geloof.
Het lied is juist bedoelt om de ingezette kruistocht van gelovigen tegen te houden. Hij is niet tegen het geloof, hij wil alleen dat mensen niet aan z'n kop zeuren met dat geloof.
"Buckle your seatbelt Dorothy, because Kansas is going bye-bye"
pi_11199789
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 18:31 schreef Koerok het volgende:

[..]

Het lied is juist bedoelt om de ingezette kruistocht van gelovigen tegen te houden. Hij is niet tegen het geloof, hij wil alleen dat mensen niet aan z'n kop zeuren met dat geloof.


Ik zie jou toch echt je ongeloof aan anderen opdringen, welk smoesje je d'r verder ook voor verzint...
Wittgenstein
pi_11199808
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 18:31 schreef Koerok het volgende:

[..]

Het lied is juist bedoelt om de ingezette kruistocht van gelovigen tegen te houden. Hij is niet tegen het geloof, hij wil alleen dat mensen niet aan z'n kop zeuren met dat geloof.


Hij had het kunnen schrijven over elk bedrijf dat reclame maakt. Ik vraag me af waarom "reclame voor geloof" zoveel meer reacties van afkeer oproept?
pi_11199909
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 18:43 schreef Koekepan het volgende:
Ik zie jou toch echt je ongeloof aan anderen opdringen, welk smoesje je d'r verder ook voor verzint...
Dan mag je me eens even gaan citeren, want zover ik weet voer ik op Fok alleen maar een dicussie OVER het geloof. Ik verdedig een standpunt en dat is heel wat anders dan bekeringsdrang. Van mij hoef je niet van je geloof te vallen hoor.
"Buckle your seatbelt Dorothy, because Kansas is going bye-bye"
pi_11200332
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 18:50 schreef Koerok het volgende:
Ik verdedig een standpunt
Juist. En daarom open je zélf tig topics.
Wittgenstein
  woensdag 18 juni 2003 @ 19:27:51 #37
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_11200652
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 19:11 schreef Koekepan het volgende:
Juist. En daarom open je zélf tig topics.
Ik wist niet dat het verboden was met anderen in discussie te treden! Mits uiteraard dit geschied op basis van vrijwilligheid en respect voor de ander. Ik denk, dat wat Koerok bedoelt, het gebrek aan deze vrijwilligheid en vooral respect voor de ander is.

Overigens maken niet alleen gelovigen zich hieraan schuldig, ook 'rationele' mensen willen anderen nog wel eens behandelen als domme 'en...

'Nuff said
pi_11200952
Ach, wat zitten jullie toch te zeuren.
Als iemand zoveel troost put uit zo'n derderangs cabaretlied, dan ben ik daar zielsgelukkig om.
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
  woensdag 18 juni 2003 @ 19:44:47 #39
8369 speknek
Another day another slay
pi_11201061
troost put?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_11201145
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 19:44 schreef speknek het volgende:
troost put?
Ach, hij heeft er keihard om moeten lachen, wat in mijn ogen een superieure vorm van troost is. Maar goed, dat kan aan mij liggen.
Far better is it to dare mighty things, to win glorious triumphs, even though checkered by failure, than to take rank with those poor spirits who neither enjoy much nor suffer much.
pi_11201829
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 18:16 schreef Koerok het volgende:

Accepteren en respecteren, dat is het enige wat er van je gevraagd wordt.


ja?

doe dat dan zelf ook,..
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
  woensdag 18 juni 2003 @ 21:45:29 #42
55900 GM
vind ik dan toch
pi_11204331
Ik heb nog nooit de illusie gehad iemand te kunnen "redden", kun je als buitenstaander ook niet.. als iemand niet wil, dan wil diegene ook echt niet, kun je hoog of laag springen, maar wat je ook zegt, aanslaan zal het niet.
"IK HEB GEMERKT DAT JE HET LEVEN HET BEST KUNT NEMEN ZOALS HET OP JE AF KOMT
Dat lijkt me hoogst onverantwoordelijk.....
MIJ IS HET ALTIJD GOED BEVALLEN"
  woensdag 18 juni 2003 @ 21:50:18 #43
19132 Pete
One Day All Of Us Will Know
pi_11204520
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 18:50 schreef Koerok het volgende:

[..]

Dan mag je me eens even gaan citeren, want zover ik weet voer ik op Fok alleen maar een dicussie OVER het geloof. Ik verdedig een standpunt en dat is heel wat anders dan bekeringsdrang. Van mij hoef je niet van je geloof te vallen hoor.


Sinds wanneer gelooft Koekepan?
"I Still Have A Dream That One Day The Lion And The Lamb Will Lie Down Together, And Every Man Will Sit Under His Own Vine And Fig Tree And None Shall Be Afraid"
pi_11209185
Prachtig liedje, Koerok.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_11213085
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 18:50 schreef Koerok het volgende:
Dan mag je me eens even gaan citeren, want zover ik weet voer ik op Fok alleen maar een dicussie OVER het geloof. Ik verdedig een standpunt
en je wilt het op zo'n manier verdedigen dat iedereen je bijvalt,.. want als mensen dat niet doen vind jij ze dom?
quote:
en dat is heel wat anders dan bekeringsdrang. Van mij hoef je niet van je geloof te vallen hoor.
da's niks anders dan omkeringsdrang

look closer. close your eyes. really, it's not about distance
pi_11215192
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 20:14 schreef new_moon het volgende:
ja?

doe dat dan zelf ook,..
Doe ik dat niet dan? Zit ik gelovigen uit te schelden of zo?
Nogmaals: Ik voer hier op Fok discussies, vaak over geloof inderdaad. Ik heb daarover een mening en die vertel en verdedig ik. Maar ik pretendeer nooit de waarheid in pacht te hebben en het lied is volgens mij juist geschreven richting mensen die dat wel denken te hebben. Het is het type gelovige die je meewarig aankijkt omdat je 'het' nog niet weet. En zij weten 'het' natuurlijk al wel. En voor de goede orde: andersom is het natuurlijk net zo erg. Ik heb alleen wel de indruk dat mensen die niet geloven, o.h.a. minder radicaal zijn. Dat is ook een van de redenen dat ze niet geloven.

Ik vraag mensen dus alleen maar de redenen waarom ze geloven. Ik ga in op die argumenten en zal ze proberen te weerleggen, als ze volgens mij niet kloppen. Ik proberen mensen niet te 'redden'.

"Buckle your seatbelt Dorothy, because Kansas is going bye-bye"
pi_11215576
quote:
Op donderdag 19 juni 2003 11:47 schreef Koerok het volgende:

[..]

Doe ik dat niet dan? Zit ik gelovigen uit te schelden of zo?
Nogmaals: Ik voer hier op Fok discussies, vaak over geloof inderdaad. Ik heb daarover een mening en die vertel en verdedig ik. Maar ik pretendeer nooit de waarheid in pacht te hebben en het lied is volgens mij juist geschreven richting mensen die dat wel denken te hebben. Het is het type gelovige die je meewarig aankijkt omdat je 'het' nog niet weet. En zij weten 'het' natuurlijk al wel. En voor de goede orde: andersom is het natuurlijk net zo erg. Ik heb alleen wel de indruk dat mensen die niet geloven, o.h.a. minder radicaal zijn. Dat is ook een van de redenen dat ze niet geloven.

Ik vraag mensen dus alleen maar de redenen waarom ze geloven. Ik ga in op die argumenten en zal ze proberen te weerleggen, als ze volgens mij niet kloppen. Ik proberen mensen niet te 'redden'.


Ach so. Dus je vindt dat mensen niet mogen pretenderen de waarheid in pacht te hebben?
Denk aan de duim :)
pi_11215692
quote:
Op donderdag 19 juni 2003 12:01 schreef nEDerland het volgende:

[..]

Ach so. Dus je vindt dat mensen niet mogen pretenderen de waarheid in pacht te hebben?


mag best, maar anderen mogen dat ook proberen te weerleggen in een discussie...als je daar geen zin in hebt, doe je niet mee aan de discussie.
fokschaap
  donderdag 19 juni 2003 @ 12:29:16 #49
34949 MacMeester
MacMini schopt kont!
pi_11216274
quote:
Op donderdag 19 juni 2003 11:47 schreef Koerok het volgende:
Ik vraag mensen dus alleen maar de redenen waarom ze geloven. Ik ga in op die argumenten en zal ze proberen te weerleggen, als ze volgens mij niet kloppen.
Dus uiteindelijk probeer je deze mensen te redden uit hun geloofs realiteit....
quote:
Ik proberen mensen niet te 'redden'.
Als een argument voor zijn/haar geloof overtuigend genoeg is, wie ben jij dan om dit argument te ondermijnen/weerleggen? Je spreekt je zelf toch heel erg tegen.

<typo>

[Dit bericht is gewijzigd door MacMeester op 19-06-2003 13:00]

De gene die probeert te bewijzen dat zijn geloof beter is dan dat van een ander, begrijpt de betekenis van religie niet.
meer esotherisch
  donderdag 19 juni 2003 @ 12:49:33 #50
27698 Doffy
Eigenlijk allang vertrokken
pi_11216687
quote:
Op donderdag 19 juni 2003 12:29 schreef MacMeester het volgende:
Als een argument voor zijn/haar geloof overtuigend genoeg is, wie ben jij dan om dit argument te ondermijnen/weerleggen? Je spreekt je zelf toch heel erg tegen.
Omdat een goed argument berust op feitelijke waarheden, of op z'n minst consensus. Iets dat daaraan niet voldoet is geen goed argument, en het staat iedereen vrij om elk argument te trachten te weerleggen met aanwijzen van dit soort mogelijke zwakke punten. Als het argument inderdaad waterdicht is, dan is er niks aan de hand, dus

Ik denk dan ook niet dat iemand zichzelf hier tegenspreekt.

'Nuff said
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')