Burning_RefleX | dinsdag 17 juni 2003 @ 00:45 |
zoals de titel zegt.. Welke taal gebruiken jullie het lieft? Gelieve web-scripten/programmeren appart Mijn favorieten zijn: Eigenlijk nog een toevoeging? wat voor dingen maken jullie er allemaal mee? PHP: Mijn website, enkele scripjes om rond te klooien, een forum En jullie? | |
Wolve000 | dinsdag 17 juni 2003 @ 00:51 |
Php voor webscripten (lekker simpel) Het liefst Java voor overige applicaties. Maar C/C++ mag ook wel. En ooit heb ik ook nog in Clean geprogrammeerd, da's functioneel programmeren, maar dat was eigenlijk alleen omdat dat moest ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 juni 2003 @ 00:51 |
php | |
LocoShady | dinsdag 17 juni 2003 @ 00:52 |
php gebruik ik voor vanalles en ben nu c++ aan het leren | |
ErikN | dinsdag 17 juni 2003 @ 00:52 |
alleen nog maar php maar ik moet asp met vbscript leren en vbscript is het domste wat er is | |
Anthraxx | dinsdag 17 juni 2003 @ 00:52 |
C ![]() | |
FlyDude | dinsdag 17 juni 2003 @ 00:55 |
GWBASIC ![]() En verder test ik software, maar daar hoef je niet zo bijster veel voor te kunnen programmeren. | |
Burning_RefleX | dinsdag 17 juni 2003 @ 00:55 |
quote:en waarom is dit het domste? dit is wel de beste samen met vc++ om met windows samen te werken | |
SlaadjeBla | dinsdag 17 juni 2003 @ 00:55 |
C/C++ of java. Soms vb6 voor windows applicaties. | |
Halinalle | dinsdag 17 juni 2003 @ 00:58 |
Momenteel: C#, Java en Delphi (Object Pascal) Soms VB(.NET) als klanten dat willen. | |
Lord_Of_Darkness | dinsdag 17 juni 2003 @ 00:59 |
php | |
nonzz | dinsdag 17 juni 2003 @ 01:02 |
html, php en af en toe een heel klein beetje xml voor school | |
Skinkie | dinsdag 17 juni 2003 @ 01:03 |
voor apps in Linux, C, voor windows vroeger Delphi, web php-oo (Object Oriented) | |
Burning_RefleX | dinsdag 17 juni 2003 @ 01:03 |
quote:html is geen programmeertaal ![]() en maak je ook wel eens de verbinding tussen php en xml? | |
Skinkie | dinsdag 17 juni 2003 @ 01:07 |
quote:php en xml... is dat expat werk of de echte xml parser ![]() | |
Striffelbuur | dinsdag 17 juni 2003 @ 01:07 |
Assembler op een lekkere ARM-processor. | |
Knut | dinsdag 17 juni 2003 @ 01:08 |
PHP/VBA/VB | |
ErikN | dinsdag 17 juni 2003 @ 01:09 |
quote:mjah dat vbscript is vet lelijk en onlogisch... aan alles is te merken dat het een script is met als doel zo simpel mogelijk te leren... het is dan ook niet moeilijk maar ik heb al ervaring met java en vooral php, php is uber-logisch en vet simpel als je kan nadenken. en het is ook zwaar verneukt dat (is niet verplicht) overal case sensitive wordt gedaan ik heb daar zon schijt hekel aan gewoon alles klein | |
teknomist | dinsdag 17 juni 2003 @ 01:09 |
QBasic | |
Burning_RefleX | dinsdag 17 juni 2003 @ 01:10 |
quote:meer een parser, zoiets kan je zelf maken, maar er zijn volgens mij ook standaard functies voor... | |
Burning_RefleX | dinsdag 17 juni 2003 @ 01:11 |
quote: ![]() ![]() | |
teknomist | dinsdag 17 juni 2003 @ 01:12 |
quote: ![]() ![]() | |
Skinkie | dinsdag 17 juni 2003 @ 01:12 |
quote:jah... al vind ik de actionscript implementatie van XML eigenlijk de beste die ik ben tegengekomen ![]() | |
_Maarten_ | dinsdag 17 juni 2003 @ 01:12 |
java voor het oop werk php voor webscripting perl grotere applicaties in unix omgevingen bash scripting kleine hack apps voor unix omgevingen | |
Wolve000 | dinsdag 17 juni 2003 @ 01:14 |
quote:Ohhhja, daar ben ik ook ooit mee begonnen. Ik ga binnenkort trouwens weer spelen met een basic-dialect. Ik heb namelijk ene paar hele oude computers (denk aan 20 jaar oud) die ingebouwde basic-interpreters hebben | |
Burning_RefleX | dinsdag 17 juni 2003 @ 01:15 |
ff nog een vraagje over Filesystem & vb.NET hoe kan ik een bestand uitlezen, en dan per regel een functie uit laten voeren? dus bijvoorbeel: code:en dan per regel kijk op de eerste 2 tekens ## zijn, zo ja, overslaan, zo nee, de functie: msgbox(regeltext) 'om te kijken of het goed is kan dit? | |
nonzz | dinsdag 17 juni 2003 @ 01:15 |
quote:neej, niet echt. Of je moet dit: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/769508 bedoelen, maar dat vind ik niet echt een "verbinding" ![]() Verder heb ik ook nog ooit met QBasic iets gedaan, maar dat is eeuwen geleden en ging niet veel verder dan: code: ![]() [Dit bericht is gewijzigd door nonzz op 17-06-2003 01:19] | |
Burning_RefleX | dinsdag 17 juni 2003 @ 01:16 |
quote:eigenlijk meer het uitlezen van xml bestanden, scripts in php maken om iets te doen met de xml bestanden. maar dit topic heeft wel iets | |
Burning_RefleX | dinsdag 17 juni 2003 @ 01:20 |
quote:tsja.. daar moest je nog zelf de regel nummers invoeren * Burning_RefleX heeft een progje om QBasic aan te kunnen op iedere windows bak | |
nonzz | dinsdag 17 juni 2003 @ 01:25 |
quote:daar ben ik net een beetje mee begonnen ik heb van dit: http://nu.nl/deeplink_pagina/pagina_xml.jsp en dit: http://www.fokzine.nl/~danny/remote.xml dit: http://www.duikspul.nl/nu.php gemaakt. Maar dat heb ik gedaan met de functie | |
Burning_RefleX | dinsdag 17 juni 2003 @ 01:26 |
quote:niet echt nee ![]() maar dit is best wel leuk om te maken, zal ik ook eens gaan doen ![]() [edit] | |
Pharkus | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:09 |
op dit moment c/c++ (en voor windows applicaties wxwindows library) php java perl een beetje bash een beetje xml (maar dan in combinatie met een van boven genoemde) | |
Roonaan | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:14 |
php java vb(a) miranda sql wil ook nog weleens wat in quickbasic doen ![]() edit: oi: gaan we alles tellen: btw.. php is geen programmeertaal indeed, maar een scripttaal. ________________lijntje____________ [Dit bericht is gewijzigd door Roonaan op 17-06-2003 11:37] | |
Litpho | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:17 |
Momenteel gebruikte programmeertalen/scripttalen: | |
E_Motion | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:18 |
Ik kan: Werk van die drie toch het liefst met Delphi | |
EggsTC | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:19 |
C/VB/Delphi/Asm/PHP/Python | |
markvleth | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:21 |
favoriet voor serverside (dus ook webpages): Java en XSL favoriet voor applicaties : C++ | |
Unstable_Element | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:22 |
okay komt ie... van hoog naar laag: - LabView (programmeertaal?? ik vind van wel) en dan nog iets wat ik geen programmeertaal vind | |
markvleth | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:25 |
quote:onzin??? Het progged sneller en zorgt voor stabielere producten... quote:Dat vind ik ook, een bak ellende dat php | |
Axis | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:26 |
C#... voor zowel web als windows applicaties... het was even een overstapje vanaf ASP en VB6, maar het is zooooo de moeite waard.. | |
Frollo | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:28 |
Ik schrijf wel eens een DOS-batchje, telt dat ook? | |
markvleth | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:28 |
quote:ja | |
_Administr8or_ | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:30 |
-C/C++ -Java -Pascal (Delphi) Tijdens mijn eerste stage heb ik veel met HTML gedaan! (in notepad) [Dit bericht is gewijzigd door _Administr8or_ op 17-06-2003 11:31] | |
lzandman | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:31 |
Tja, dat ligt helemaal aan de applicatie die je moet maken. Ik vind dat een goede programmeur met meerdere programmeertalen overweg moet kunnen. En ook gemakkelijk moet kunnen overstappen naar een nieuwe taal. De onderliggende begrippen blijven toch vaak hetzelfde (tenzij je bijv. overstapt naar functioneel programmeren).quote:Toch jammer dat zo'n laatste zin dan weer verraadt dat je helemaal geen programmeur bent (HTML is geen programmeertaal, maar een opmaaktaal) ![]() ![]() | |
markvleth | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:34 |
quote:Tuurlijk, das logisch, maar je hebt toch favorieten? Je gaat toch bijvoorbeeld geen php gebruiken op een webserver, dat is altijd knullig ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:35 |
php... C/C++ wil ik gaan leren | |
MSXUser | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:36 |
Als het snel klaar moet -> BASIC Scripting: KIX Overig: Assembly (Z80 ![]() Met Java ben ik intussen ook wat aan het spelen. [Dit bericht is gewijzigd door MSXUser op 17-06-2003 11:36] | |
PvD | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:36 |
Delphi, c++ maar nu voornamelijk VB.net | |
Litpho | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:36 |
quote:Z80 Assembly roeleert ![]() * Litpho is ZX81 veteraan | |
sop | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:37 |
owkee: ASP met vbscript, en ik vind vbscript an sich gewoon fijn werken. Je kunt er lelijke dingen mee doen, maar dan ligt dat toch echt aan jezelf. Clientside Javascript genereer ik dynamisch in mijn ASP pagina's. Visual Basic/C++ Gebruik ik privé voor wat semi-hobby projecten en op mijn werk om thuisbasis software voor een boordcomputersysteem (GPS positie bepaling, management rapportage en loonadministratie volgens diverse CAO's). | |
Cynic | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:38 |
Ik begreep basic al nooit (op de C64) ![]() Ik beheers dus helemaal niks! | |
_Administr8or_ | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:39 |
quote:heb je wel gelijk in eigenlijk ![]() maar er waren helaas geen andere stageopdrachten meer! | |
lzandman | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:44 |
quote:OK, laat ik dan mijn favo's maar opnoemen: ![]() | |
ChOas | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:45 |
Perl,TCL,Python,PHP,Expect C/C++, Pascal, ASM (x86/MC68000), VHDL, Java | |
Roonaan | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:48 |
quote:Logische programmeertaal.. Prolog vreet gewoon heel veel tijd, maar om nou te zeggen dat je er veel mee kan wat je in andere talen niet kan.. mwah. | |
lzandman | dinsdag 17 juni 2003 @ 11:54 |
quote:Tja, bepaalde zaken kun je misschien iets makkelijker definiëren in zo'n taal. Ook is je programma makkelijker correct te bewijzen (kan soms heel belangrijk zijn (bijv. software voor Space Shuttle)) Maar verder vind ik het ook allemaal vrij nutteloos. Ik was er uit mezelf nooit mee begonnen. | |
WouterFB | dinsdag 17 juni 2003 @ 12:17 |
java en ik heb in een ver verleden (2 maanden geleden) helium geleerd.. haskell-aftreksel-taaltje | |
bluebit | dinsdag 17 juni 2003 @ 12:22 |
Delphi is veruit favoriet. praat makkelijk en het visuele aspect is er makkelijk in in te bouwen. Java komt daarna wel, alleen zo jammer dat het zo langzaam loopt over netwerken. Design van programma en verdeling van server-client functies zijn wel zo tering belangrijk.. C en C++ hebben me nooit aangetrokken, de kerel die pointers naar pointers heeft bedacht mogen ze wat mij betreft helemaal dood pointeren. Jscript icm html is ook wel leuk, met name wegens de grafische aspecten (daarbij ontwikkel ik dan alleen voor IE5 of hoger) assembly is wel het ergste van het ergste : als je in een taal tien regels code nodig hebt en registers direct moet aanspreken zodat er een horizontaal lijntje op je scherm zichtbaar wordt, dan haak ik af | |
CySt | dinsdag 17 juni 2003 @ 12:41 |
Tja slechts HTML, PHP icm MySQL.. | |
Unstable_Element | dinsdag 17 juni 2003 @ 12:51 |
quote:Uhm ja als je grote programa's bouwt, Ik heb meestal extreem snelle Real-time round robin programma's. dan is oo geen pretje, iemand update je besturings systeem en plotseling is je programma 10 instructies langer | |
Ironic82 | dinsdag 17 juni 2003 @ 13:04 |
PHP, C/C++, JAVA, VB(.NET),C#,SQL | |
lzandman | dinsdag 17 juni 2003 @ 14:39 |
quote: ![]() | |
bluebit | dinsdag 17 juni 2003 @ 14:54 |
heb je ooit gewerkt met de java versie van RPC, dan word je gek door de traagheid van het programma. Kost behoorlijk wat tijd om te optimaliseren en client-server goed te scheiden. Als dat lukt dan werkt het prima..... | |
BoomSmurf | dinsdag 17 juni 2003 @ 14:55 |
Ik kan (programmeer/script/markup): (Object) Pascal Java C(++) Assembler PHP ASP JavaScript XML (D)HTML Ik gebruik vooral Delphi om apps te bouwen. Java en C zijn wel leuk maar ik zie eigenlijk maar heel zelden de noodzaak om iets daarmee te gaan bouwen aangezien het meeste in Delphi vaak simpeler kan en sneller klaar is. Alleen als ik met driver zooi aan het aankloten ben gebruik ik C. XML speel ik wel wat mee maar echt gebruiken doe ik het ook niet (direct - indirect gebruik ik wel weer dingen die gebruik maken van XML). WebApps bouw ik normaal ook met Delphi (IntraWeb 6 - zit trouwens code van mij in | |
Knucklezz | dinsdag 17 juni 2003 @ 14:55 |
pascal vba php dhtml html c++ | |
Doctor_Bara | dinsdag 17 juni 2003 @ 14:55 |
java, c/c++, assembly, visual x, 4dscript( ![]() | |
markvleth | dinsdag 17 juni 2003 @ 15:17 |
quote:Ja mee gewerkt, en je moet eerlijk gezegd behoorlijk prutsen om het traag te krijgen. De traagheid van Java zit hem vaak in de programmeur, en dat geld voor elke prog taal. | |
bluebit | dinsdag 17 juni 2003 @ 15:40 |
quote:hoe heet dat van java ook al weer???? Niet RPC maar........(damn it's on the tip of my tongue) Anyway, mijn ervaring is dat je veel moet optimaliseren wil je het redelijk vloeiend krijgen. Als je data van 1 a 2 mb moet oversturen dan duurde het bij mij ongeveer een minuut voordat de client verder kon werken. Na veel geklooi hebben we dit terug gebracht naar 10 tot 15 seconden (nog te veel) en toen zijn we een ander concept in java gaan gebruiken (streaming) en dat werkte als een tiet! konden we wel het halve programma gaan aanpassen. je hebt gelijk dat traagheid vooral door de programmeur ontstaat, maar wat netwerk betrof viel Java me behoorlijk tegen. Had ik een betere standaard voor verwacht. | |
Litpho | dinsdag 17 juni 2003 @ 15:42 |
quote:RMI? Remote Method Invocation? | |
bluebit | dinsdag 17 juni 2003 @ 15:43 |
JAaaaaaaa, RMI...pfff zucht, ik wordt er al moe van nu ik het me herinner | |
Aaargh! | dinsdag 17 juni 2003 @ 16:40 |
PHP, Java, C, C++, Embedded C++, Assembler(x86,68000,68HC11,AVR) diverse BASIC varianten maar daar word ik nog voor behandeld ![]() Verder kan ik ook omgaan met dingen met HTML, JavaScript, Bash, XML etc. die sommige mensen onder hier noemen, maar die horen natuurlijk niet onder prog. talen. [Dit bericht is gewijzigd door Aaargh! op 17-06-2003 16:44] | |
Aaargh! | dinsdag 17 juni 2003 @ 16:41 |
quote:Onder java kan je ook CORBA gebruiken. | |
azertyke | dinsdag 17 juni 2003 @ 16:46 |
QBasic, VB, Java, asm (MC68000), Perl ASP, PHP, HTML, JavaScript, ... | |
markvleth | dinsdag 17 juni 2003 @ 16:47 |
quote:ja maar dan moet je wel met JNI aan de gang, dus dat telt eigelijk niet... | |
__Saviour__ | dinsdag 17 juni 2003 @ 16:47 |
Ik kan programmeren in Java, en een beetje in Visual Basic | |
Jape | dinsdag 17 juni 2003 @ 16:54 |
Java en VB eigenlijk alleen in het kader van werk/studie, een heeeeel enkel keertje thuis wat dingetjes VB-prutsen, maar niet veel | |
the_bbk | dinsdag 17 juni 2003 @ 18:00 |
Ben ik nou de eerste (ex) HHS'er die reageert met Powerbuilder??? Mijn lijstje van talen van vorig jaar: | |
AlmightyArjen | dinsdag 17 juni 2003 @ 18:03 |
Ben nog steeds VOOR Turbo Pascal Maar op dit moment Java, omdat ik dat moet voor school | |
Najra | dinsdag 17 juni 2003 @ 21:08 |
quote:Geen Perl? Geen Pascal? ![]() | |
nonzz | woensdag 18 juni 2003 @ 00:27 |
Wat is het verschil tussen een scripttaal en een programmeer taal? | |
dikkebanaan | woensdag 18 juni 2003 @ 05:23 |
* dikkebanaan | |
Vision | woensdag 18 juni 2003 @ 05:32 |
java, simpelweg omdat ik geen andere taal ken ![]() | |
Nitroglycerine | woensdag 18 juni 2003 @ 06:03 |
C/C++, VB, Perl, ksh, SAS, Focus, Cobol | |
Aaargh! | woensdag 18 juni 2003 @ 07:40 |
quote:Perl wel, Pascal is bah. oh, en AWK was ik ook nog vergeten. | |
djkoelkast | woensdag 18 juni 2003 @ 08:02 |
AMOS Basic (zowel qBasic als AmigaBasic als gewoon Basic (MSX basic ofzo))
| |
djkoelkast | woensdag 18 juni 2003 @ 08:04 |
quote: code: ![]() | |
Jordy-B | woensdag 18 juni 2003 @ 08:05 |
Het liefst gebruik ik Delphi als 'k 'ns een programma moet schrijven... Lekker snel en simpel... | |
Guusie | woensdag 18 juni 2003 @ 09:33 |
Klein beetje PHP. Ik ga nog in de vakantie er aan werken.... Morgen vakantie ![]() | |
Burning_RefleX | woensdag 18 juni 2003 @ 09:36 |
quote:damn... moet nog een week ![]() maar goed | |
Hakkert | woensdag 18 juni 2003 @ 10:23 |
ff denken PHP/ASP/C++/VB.net/Java/VB/Delphi( maar das alweer een tijdje geleden) daarnaast heeeeel vroeger nog gewerkt met turbo pascal, maar hoe dat allemaal werkt moet je me nu ff nie vragen | |
dikkebanaan | woensdag 18 juni 2003 @ 11:41 |
Volgens mij werd er gevraagd welke taal je gebruikt, oftewel: welke taal gebruik je nu.. op dit moment.. (schop me als ik ongelijk heb) Gaat iedereen vervolgens iedere taal opnoemen die hij/zij ooit heeft geleerd.... [/rant] | |
Naj_Geetsrev | woensdag 18 juni 2003 @ 11:44 |
Eeeh: ASP Dat zijn de talen die ik nog regelmatig gebruik. | |
Darth.Vader | woensdag 18 juni 2003 @ 11:47 |
Delphi Pascal (6) en (Visual) (C/)C++ (6) Maar Delphi is veruit mijn favoriet! [Dit bericht is gewijzigd door Darth.Vader op 18-06-2003 11:48] | |
Riesjard | woensdag 18 juni 2003 @ 11:47 |
Delphi --> Pascal dus C++ Java ASP | |
cdgrit | woensdag 18 juni 2003 @ 11:50 |
Gebruik héél veel PHP en MySQL (niet echt een programmeertaal) en verder Visual Basic... Ben aantal jaren geleden begonnen met programmeren in Quick Basic... In het DOStijdperk ![]() | |
kixtart | woensdag 18 juni 2003 @ 11:55 |
Ben nu tijdens m'n stage best veel in Assembly het typen, vooral wijzigingen van bestaande programma's die niet werken. | |
Naj_Geetsrev | woensdag 18 juni 2003 @ 11:57 |
quote:Assembly ![]() | |
kixtart | woensdag 18 juni 2003 @ 11:59 |
quote:Omdat de programma's waarmee ik moet werken in assembly staan. Is voor embedded gedoe. Dus als het niet werkt moet ik dus in assembly werken. | |
devv05 | woensdag 18 juni 2003 @ 11:59 |
ASP voornamelijk, maar wil ook PHP gaan leren... verder beetje C++, Visual Basic, Java, Javascript enzo gehad.. | |
Hakkert | woensdag 18 juni 2003 @ 12:41 |
Als het gaat over de talen die ik nu gebruikt: C++/php/java/vb.net/ en asp als dur werk in is | |
bluebit | woensdag 18 juni 2003 @ 14:33 |
quote:poor bastard, heb met je te doen! | |
wobbel | woensdag 18 juni 2003 @ 14:55 |
PHP (X)HTML MySQL (bij de PHP) CSS en little beetje VB (ben nog aan leren) Wil CGI ook nog onder de knie krijgen | |
lzandman | woensdag 18 juni 2003 @ 15:37 |
quote:Ja, daar is er weer een... ![]() Je kunt daarvoor elke programmeertaal gebruiken die standard-input en -output ondersteund (en da's bijna elke taal). De techniek is een beetje verouderd; ingehaald door bijv. PHP. Meestal wordt CGI in combinatie met Perl gebruikt. | |
veertje_nl | woensdag 18 juni 2003 @ 15:58 |
C VB PHP SQL Java en beetje c++ maar das fucking ingewikkeld ![]() | |
Afwezig | woensdag 18 juni 2003 @ 16:01 |
PHP .. en een beetje wat SQL dingetjes. Draai er een online game mee. | |
Axis | woensdag 18 juni 2003 @ 17:45 |
quote:waarom tijd stoppen in een taal waarvan de (makkelijkere) opvolger beschikbaar is? ![]() | |
veertje_nl | woensdag 18 juni 2003 @ 18:02 |
quote:Zoals?? | |
dikkebanaan | woensdag 18 juni 2003 @ 18:03 |
quote: | |
IkIkIk | woensdag 18 juni 2003 @ 18:28 |
HTML JavaScript Java Basic PHP C enzovoorts... | |
LintuxCx | woensdag 18 juni 2003 @ 18:32 |
quote:Toch jammer dat dit niet helemaal waar is, want HTML is eigenlijk meer een structuur- dan een opmaaktaal. Alhoewel het met CSS erbij al een behoorlijke opmaaktaal is. Is het officieel niet voor bedoeld. ![]() | |
LintuxCx | woensdag 18 juni 2003 @ 18:35 |
Assembly language heb ik wel een tijdje mee geknoeid (x86) toen real-mode nog normaal was. Heb nu al een tijdje de platform onafhankelijke versie van ASM uitgevonden. Die heet ook wel C... ![]() En tsja, als er dan snel iets gescript moet worden is er natuurlijk Perl. Alle andere talen (stuk of tien?) die ik ken/heb gekend boeien niet en zijn meer voor dicksize contests als deze. [Dit bericht is gewijzigd door LintuxCx op 18-06-2003 18:38] | |
LintuxCx | woensdag 18 juni 2003 @ 18:37 |
** OEPS per ongeluk reply ipv edit gedrukt, sorry... | |
Aaargh! | woensdag 18 juni 2003 @ 18:48 |
quote:Embedded gedoe kan ook in Embedded C++ ![]() | |
lzandman | donderdag 19 juni 2003 @ 00:14 |
quote:HyperText Markup (=opmaak) Language ![]() ![]() | |
Jordy-B | donderdag 19 juni 2003 @ 06:47 |
quote:'k heb Java geleerd... maar gebruik (zoals gezegd) Delphi... 'k vind Java zo omslachtig... | |
Aaargh! | donderdag 19 juni 2003 @ 07:31 |
quote:Niet noodzakelijk quote: | |
bobjuh | donderdag 19 juni 2003 @ 12:15 |
Basic ![]() | |
e.wuister | donderdag 19 juni 2003 @ 12:21 |
actief gebruiken of kunnen ? vb, vba, vbscript asp, html, xml/xsl, delphi, javascript, sql (transaction language en het schrijven van stored procedures/function etc), vroeger ook assembly, c++ en nog de nodige scripting talen voor kleinere pakketten. meeste lijkt ook op mekaar vb, vba, vbscript, asp .. bijna allemaal 1 pot nat | |
Stonehead | donderdag 19 juni 2003 @ 12:22 |
CDL3. | |
BdR | donderdag 19 juni 2003 @ 13:13 |
Op mn werk eigenlijk alleen Delphi, en soms een klein beetje PL/SQL. Paar jaar geleden ook Visual Basic en Uniface. Vroegah veel in Turbo Pascal gedaan (zie hier wat oude sources) en nog verder in het verleden GW-Basic en QBasic ![]() quote:idd Basic zou eigenlijk de enige programmeertaal moeten zijn ![]() code:wordt gewoon geaccepteerd. Uitkomst "10 gulden is 0 euro" ("hoe kan dat nou? ![]() [Dit bericht is gewijzigd door BdR op 19-06-2003 13:27] | |
thumper | donderdag 19 juni 2003 @ 13:30 |
<start engelengezang>* Java* <stop engelengezang> Een andere taal is er niet En verder natuurlijk HTML voor de opmaak, en Javascript voor de clientside opleukertjes (voornamelijk form-validaties en DHTML) | |
markvleth | donderdag 19 juni 2003 @ 13:31 |
quote:Omslachtig??? Leg uit... | |
lzandman | donderdag 19 juni 2003 @ 15:57 |
quote:Waarschijnlijk bedoelt 'ie dat je voor een beetje GUI een heleberg code moet ophoesten (als je tenminste met de rauwe JDK werkt). Dat klopt. Maar dat zou je met Delphi ook moeten doen als je alleen de command-line compiler gebruikt (dcc32.exe), dus zonder de Delphi IDE... Al die DFM-bestanden zelf typen ![]() | |
Najra | donderdag 19 juni 2003 @ 16:11 |
quote:Option Explicit ![]() | |
SyPhEr | donderdag 19 juni 2003 @ 16:24 |
PHP (i.c.m. MySQL) Q-basic (vroeger dan) Visual Basic En batch bestanden | |
markvleth | donderdag 19 juni 2003 @ 16:47 |
quote:Ja dat dacht ik ook dat hij dat bedoelde, vandaar dat ik het vroeg. Want door de bean technologie kun ook in java gewoon sleur en pleuren... | |
Tolerantie | donderdag 19 juni 2003 @ 18:36 |
Ik programmeer in de talen perl en php. | |
whosvegas | donderdag 19 juni 2003 @ 18:59 |
Geef mij maar VB (6.0) en C++. Liever 2 talen waar ik redelijk in thuis ben en dan een hele zooi talen die je maar een beetje kent. Nu ben ik me een beetje aan het verdiepen in MFC en windows programmeren in C++. Trouwens, ik ben erg benieuwd naar VB.NET maar ben er nog niet aan toe gekomen. | |
Aaargh! | donderdag 19 juni 2003 @ 19:12 |
quote:Als je eenmaal kunt programmeren is het leren van een nieuwe taal niet echt moeilijk. Je alleen met C++ en VB bezig houden omdat je die nu eenmaal kent slaat nergens op, je kiest de taal die het beste bij het op te lossen probleem past. | |
__Saviour__ | donderdag 19 juni 2003 @ 19:12 |
Ik ken al Java en ben nu begonnen met Perl | |
_Nephilim_ | donderdag 19 juni 2003 @ 19:51 |
waar moet ik beginnen.... -assembly -pascal -C -C++ -Java -Delphi -ASP -PHP -Flash | |
markvleth | donderdag 19 juni 2003 @ 19:53 |
quote:Mensen schrijven nu gewoon maar domweg allemaal talen op, maar het gaat over je favo taal, anders kan iedereen wel alle talen op gaan drammen. Het is toch zowat een pot nat.. | |
_Nephilim_ | donderdag 19 juni 2003 @ 19:53 |
ohja, html is geen programmeertaal maar opmaak (sorry jongens) | |
_Nephilim_ | donderdag 19 juni 2003 @ 19:55 |
quote:Sorry kerel, volgens mij was het ' welke programmeertaal word gebruikt door de fokker' en niet je favo taal. (Kheb nog niet eens alles wat ik kan opgenoemd) | |
markvleth | donderdag 19 juni 2003 @ 20:03 |
quote:Openingspost zegt iets anders ![]() | |
_Nephilim_ | donderdag 19 juni 2003 @ 20:06 |
quote:Check ![]() | |
Najra | donderdag 19 juni 2003 @ 20:55 |
quote:Je kiest de taal die het best bij het practische probleem past. Negen van de tien keer is dit al de taal waarmee gewerkt wordt en niet direct het nieuwste snufje op script of OO gebied. Dat laatste zou qua investering erg dom zijn. Een goede programmeur weet zich ook met mindere tools uitstekend te redden. Daarnaast heeft Whosvegas geheel gelijk wat betreft dit topic. Iedereen zit een hoop talen op te noemen waar ze misschien op een blauwe maandag een keer een praktijkopdracht in mee hebben gelift. Dan is het beter om 2 talen goed onder de knie te hebben dan maar een beetje met termen te smijten en in de praktijk niks voor elkaar te krijgen. | |
whosvegas | donderdag 19 juni 2003 @ 22:11 |
quote:Met je eerste opmerking heb je gelijk, toen ik met C++ begon kon ik al wat VB en het was inderdaad makkelijker. Tot nu toe ben ik nog geen probleem tegen gekomen wat niet met VB/C++ op te lossen is. Met C/C++ kun je in het algemeen praktisch elk probleem oplossen. In de toekomst zal ik nog wel andere talen er bij leren. | |
Aaargh! | donderdag 19 juni 2003 @ 23:28 |
quote:Er zijn ook een heleboel dingen die niet in C/C++ opgelost kunnen worden, ik ben nu b.v. bezig met het ontwikkelen van portlets voor WebSphere portal server, dat kan alleen in Java. Banken e.d. gebruiken nog heel veel COBOL. | |
tsuihark | donderdag 19 juni 2003 @ 23:30 |
Ruby. Ik heb medelijden met jullie allemaal. | |
Burning_RefleX | donderdag 19 juni 2003 @ 23:35 |
quote: ![]() | |
Aaargh! | donderdag 19 juni 2003 @ 23:36 |
quote:Veel portal servers werken met Java portets, dan kan je nog zo leuk standaard VC++ oid gebruiken, erg ver kom je er niet mee. Ander voorbeeld: achter sommige events in een Domino database kan je alleen LotusScript hangen, wat echt een walgelijke taal is (lijkt een beetje op VB maar dan nog beperkter), maar 't is niet alsof je een keus hebt. quote:In alle door mij genoemde talen kan ik een aardig stukje programmeren, verder heb ik niet echt een favoriet, ik vind Java als taal erg mooi (zit erg netjes in elkaar) maar C++ vind ik ook prettig omdat het je lekker veel controle geeft en ook nog eens snel is. (je kan er van die heerlijke vieze trucjes mee uithalen, ik heb b.v. een programmaatje dat runtime een expressie compiled naar x86 FPU code zodat het een factor 30 sneller loopt dan wanneer ik 'm 'gewoon' zou evalueren) | |
tsuihark | donderdag 19 juni 2003 @ 23:41 |
quote:Voor zover ik gezien heb staan er allemaal talen die ik niet zo fijn vind als Ruby. Niet flamen doen, het is een persoonlijke mening | |
Burning_RefleX | donderdag 19 juni 2003 @ 23:50 |
quote:ik flame niet.. dat deed jij door zogenaamd medelijden te tonen. maar als dat de enige taal is... waarom dan zo'n ophef erover te maken.. ik vind C++ een vervelende taal na het mezelf aanleren van vb.net, het verschil te groot. maar ik geef er niks om wat andere daarvan denken. ik ga daar niet over zeuren | |
DaForZz | donderdag 19 juni 2003 @ 23:51 |
Mensen ... HTML, ASP(.Net), etc. zijn geen programmeertalen ... Zijn er nog mensen die met C# werken? edit: typo [Dit bericht is gewijzigd door DaForZz op 19-06-2003 23:59] | |
Burning_RefleX | vrijdag 20 juni 2003 @ 00:00 |
quote:zo is er wel iets te melden over iedere taal, maar het gaat om het idee... | |
DaForZz | vrijdag 20 juni 2003 @ 00:08 |
quote:Das waar, maar ASP is niet eens een taal om heel precies te zijn ![]() | |
tsuihark | vrijdag 20 juni 2003 @ 00:12 |
quote:Volgende keer zet ik er een smiley neer, ok? Ik bedoel het allemaal niet zo dramatisch ![]() Er zit wel een kern van waarheid in: sinds ik dat taaltje ken mis ik in alle andere talen die ik ken allerlei mogelijkheden. Daarom vind ik het jammer voor de rest dat ze in wat mij betreft beperkte talen programmeren. Vandaar. On topic: misschien dat Smalltalk nog beter is, maar die syntax is zo... anders... | |
Manweth | vrijdag 20 juni 2003 @ 01:41 |
Php + Mysql, C++ , VB, en vroeger vooral Qbasic en zo owhjah en Delphi kan ik ook nog | |
searchy | vrijdag 20 juni 2003 @ 02:16 |
Mijn favorieten zijn: - PHP Waar ik op tegen ben: - Alles van microsoft (VB, C#) | |
Burning_RefleX | vrijdag 20 juni 2003 @ 09:25 |
quote:het is, samen met php, een webprogrammeertaal maar het is eigenlijk scripting. | |
markvleth | vrijdag 20 juni 2003 @ 09:35 |
quote:ja ik blijf tegen dit soort opmerkingen in gaan, altijd happen... Leg de inefficientie is uit dan (zeker als je ook met php progged ben ik er benieuwd naar aangezien de java oplossing, jsp, sneller is als php) | |
thumper | vrijdag 20 juni 2003 @ 09:37 |
quote: ![]() ![]() * thumper kan er nl. ook niet tegen als mensen Java inefficiënt gaan noemen, en als alternatief php, asp of ColdFusion of iets dergelijks opnoemen... | |
Litpho | vrijdag 20 juni 2003 @ 09:38 |
quote:Ah, nog een slachtoffer van de propaganda ![]() | |
Burning_RefleX | vrijdag 20 juni 2003 @ 09:40 |
quote:tsja.. en toch zijn het veel gebruikte talen.. | |
CaPS_ | vrijdag 20 juni 2003 @ 09:42 |
quote:Mr. Flame man ![]() Anyway, ik gebruik de laatste tijd eigenlijk alleen PHP, Java en Python en wonderlijk genoeg gebruik ik ze allemaal tegelijk in projecten die in PHP worden geschreven. Go figure. Nahja, Java wordt hier gebruikt als uitvoerende taal, maar er ook mee aan het spelen op het moment. Vroeger ook nog wel eens C, C++, Ruby, Pike en misschien nog wel meer dan deze taaltjes. C heb ik van deze het meest gebruikt. Ik heb 1 of 2 functies voor PHP geschreven + pioneers werk voor de PHP module van VL-SRM(.net) gedaan. Beide dingen zijn waarschijnlijk intussen compleet herschreven ;-) [1] PHP met ZC en ZA: JSP compiled toch ook naar byte code en slaat dat ergens op? [Dit bericht is gewijzigd door CaPS_ op 20-06-2003 09:43] | |
Litpho | vrijdag 20 juni 2003 @ 09:42 |
quote:* Litpho zelf Java gebruikt icm Oracle ![]() | |
markvleth | vrijdag 20 juni 2003 @ 09:47 |
quote:Oh dat ligt inderdaad allemaal vrij dicht bij elkaar, alleen in default opstelling is jsp sneller. Als je in java overigens een heuristic compiler* stopt kan je net weer iets sneller ![]()
| |
thumper | vrijdag 20 juni 2003 @ 09:54 |
quote: ![]() Oracle icm php is toch een wat onlogische combinatie | |
Litpho | vrijdag 20 juni 2003 @ 09:58 |
quote:Voornamelijk heel erg overbodig. Met PL/SQL Stored Procedures en Java Server Pages (beide standaard ondersteund vanuit de IAS) heb ik alle server-side scripting die ik nodig heb. Waarom dan nog een extern product eraan proberen te koppelen? | |
thumper | vrijdag 20 juni 2003 @ 10:01 |
quote:Ha! Nog een J2EE/Oracle ontwikkelaar | |
markvleth | vrijdag 20 juni 2003 @ 10:02 |
quote:Een EJB-container zou er nog tussen kunnen, lang leve multi-tier ![]() | |
ThE_ED | vrijdag 20 juni 2003 @ 10:03 |
Meeste JAVA en C++ (Of je moet php en html ook als echte progtalen zien...) Verder nog een beetje intel assembly en Delphi (pascal). Ik kan nog wel wat andere dingen (een beetje) maar die gebruik ik zelden. | |
DaForZz | vrijdag 20 juni 2003 @ 10:30 |
quote:het is niet ![]() ASP is een technologie waarmee je in combinatie met scripttalen als JScript en VBScript dynamische webpagina's kan maken. | |
Burning_RefleX | vrijdag 20 juni 2003 @ 13:30 |
quote:WELLES ![]() ![]() klopt wel, maar zo kan je php weer goed samen laten gaan met xml en makkelijker een db verbinding maken dan met asp (microsoft weer aangezien ik meer met databases werk geef ik de voorkeur aan php. | |
markvleth | vrijdag 20 juni 2003 @ 13:37 |
quote:ik snap niet waar je deze informatie vandaan hebt, maar het slaat als een tang op een varken. | |
thumper | vrijdag 20 juni 2003 @ 13:41 |
quote: | |
Burning_RefleX | vrijdag 20 juni 2003 @ 13:42 |
quote:ervaring... | |
markvleth | vrijdag 20 juni 2003 @ 13:47 |
quote:Als er iets is wat bij de grote drie scripttalen/bundels gewoon goed is, zijn het de db drivers wel. En als er 1 taal is waar het nog het slechts geimplemeteerd is, is het php wel. En waarom dan, nou hierom: function mysql_connect Dat hinderd lekker om portable code te schrijven, terwijl je in zowel asp als jsp je dit middels een driver string doet... | |
thumper | vrijdag 20 juni 2003 @ 14:10 |
quote: ![]() Inderdaad, met php ben je in feite gebonden aan het gebruik van MySQL als database. Besides, vrijwel geen enkel zichzelf respecterend bedrijf zal MySQL gebruiken, en waarom dan, nou hieron: | |
CaPS_ | vrijdag 20 juni 2003 @ 14:19 |
quote:PHP ondersteunt de volgende databases: - Oracle en vast een hele hoop meer waar ik de motivatie niet voor heb op ze op te zoeken. Nee, je zit echt vast aan MySQL met PHP. quote:Zowel in MySQL 3.23 als in MySQL 4 is het mogelijk om middels InnoDB tablehandlers gebruik te maken van transactions. | |
Rickman_ | vrijdag 20 juni 2003 @ 14:20 |
* Rickman_ gebruikt Java/JSP, PHP en ColdFusion | |
CaPS_ | vrijdag 20 juni 2003 @ 14:20 |
quote:Dit is gewoon mogelijk met PEAR, wat ook nog eens standaard met PHP wordt meegeleverd. <?php require 'DB.php'; $oDb = db::connect('pgsql://pietje:puk@mijndatabase.nl/mijndatabase'); ?> | |
Litpho | vrijdag 20 juni 2003 @ 14:22 |
Mijn voornaamste ergernis aan MySQL is dat tot voor kort geen subselects werden ondersteund. Maar aangezien ik toch al een beroepsdeformatie in de richting van Oracle heb... | |
thumper | vrijdag 20 juni 2003 @ 14:23 |
quote:Wat ik bedoel is dat je je broncode moet aanpassen op het moment dat je je database gaat upgraden enzo. Het is een applicatie-specifieke connectie, en niet eentje die je op de server inregelt Wat betreft het gebruik van transactions dmv InnoDB, dat ken ik niet, maar als dat zo is dan zie ik dat in elk geval als een van de grootste vooruitgangen in het bestaan van MySQL | |
CaPS_ | vrijdag 20 juni 2003 @ 14:25 |
quote:*wijst naar voorgaande bericht over PEAR*. | |
CaPS_ | vrijdag 20 juni 2003 @ 14:29 |
Jullie zullen altijd wel een nieuw argument tegen de LAMP/WAMP platformpjes kunnen verzinnen. Geen probleem, je hoeft het helemaal niet te gebruiken en PHP is niet de heilige graal der webapplicaties. Maar voorlopig heb ik nog tegen argumentjes ![]() N.B. Ik heb absoluut geen hekel aan Java. Gebruik het zelf ook, alleen nog niet in een webdevelopment context. Maar is een kwestie van tijd wellicht. | |
thumper | vrijdag 20 juni 2003 @ 14:29 |
Ja dat begrijp ik, maar je moet nog steeds in je broncode het pad naar de database, database-instantie en eventueel poortnummer opgeven... Wat nu als een systeembeheerder besluit om een nieuwe server te gebruiken, en de bestaande databases over te hevelen? Dan zul je in alle applicaties die je hebt de connectie-strings hierop moeten aanpassen... | |
CaPS_ | vrijdag 20 juni 2003 @ 14:33 |
quote:Nu ben ik geen Java held hoor, maar naar wat ik gezien heb van JDBC zul je daar toch ook aanpassingen gaan moeten doorvoeren. Overigens is jouw situatie aardig simpel op te lossen met DNS... Misschien zie ik je probleem niet helemaal helder, hoe zou JIJ dat oplossen dan? | |
ThE_ED | vrijdag 20 juni 2003 @ 14:38 |
quote:Je kunt natuurlijk in al je applicaties de connectie parameters includen vanuit een bestandje op een vaste plek. (/etc/connections ofzo) Misschien niet DE methode, maar ach... wel zo gebruikelijk. [Dit bericht is gewijzigd door ThE_ED op 20-06-2003 14:39] | |
ThE_ED | vrijdag 20 juni 2003 @ 14:39 |
kut; quote gebruikt ipv edit | |
whosvegas | vrijdag 20 juni 2003 @ 17:43 |
quote:Ik zei, in het algemeen, wat jij nu noemt is heel specialistisch. Ik bedoel dus algemene programmeer taken. Dat veel banken nog met COBOL werken, wil niet zeggen dat de probleemstellingen niet met c/c++ op te lossen zijn. [Dit bericht is gewijzigd door whosvegas op 20-06-2003 17:50] | |
Aaargh! | vrijdag 20 juni 2003 @ 17:49 |
quote:Een groot deel van wat je 'out there' tegenkomt is heel specialistisch of moet voortborduren op een bestaand systeem. | |
Tedkees | vrijdag 20 juni 2003 @ 20:29 |
Ik doe weleens: VB6 C/C++ PHP+MySQL Op dit moment voor school bezig met Clean. Wat een | |
TallMan | vrijdag 20 juni 2003 @ 22:20 |
Werk: VB6 VC++ 6 thuis: ooit gedaan: | |
DutchBlood | vrijdag 20 juni 2003 @ 22:21 |
Qbasic... html | |
Beathoven | vrijdag 20 juni 2003 @ 22:31 |
ik ken de basis van basic ![]() ben dan ook geen programmeur | |
PoisonouS | vrijdag 20 juni 2003 @ 22:34 |
Ehm, delphi (pascal) @ skewl en wat php, voor website ![]() | |
aptenodytes-forsteri | vrijdag 20 juni 2003 @ 22:39 |
quote:php (web/console) bash C - php: Website, database-koppelingen (ldap/mysql) & ldap/mysql-console scripts. bash: voor vanalles en nogwat. C: voornamelijk source-code aanpassingen van bestaande programma's. | |
ThE_ED | dinsdag 24 juni 2003 @ 21:29 |
code:Damn ik kan er echt weinig meer van, en ik was al niet echt geweldig. Maar het is eigenlijk wel leuk prutsen, misschien ga ik maar weer eens bijleren ![]() | |
speknek | dinsdag 24 juni 2003 @ 21:38 |
![]() ![]() code: ![]() | |
Tolerantie | dinsdag 24 juni 2003 @ 23:41 |
Ik gebruik perl voor het unix/linux script-werk PHP + MySQL voor webscripting BASH ook wel voor shellscriptjes (al kun je dat bijna niet een programmeertaal noemen) | |
Marialice | woensdag 25 juni 2003 @ 12:13 |
java, c++, beetje delphi, prolog (dcg-notatie is erg handig voor natuurlijke taalverwerkingspul), en lisp (is nou eenmaal veel ki-spul in geschreven) | |
ThE_ED | woensdag 25 juni 2003 @ 12:27 |
prolog en lisp .. ![]() (Ik ben er echt slecht in | |
klnvntrbyt | woensdag 25 juni 2003 @ 12:40 |
quote:Ja, ik heb de afgelopen maanden ook veel met Haskell moeten werken. ![]() Maar het is wel veel minder ---- VB kan ik ook, maar gebruik ik niet meer. Ik heb toch geen Windows. Verder wil ik kwijt dat GUI programming kut is. Slavenwerk. En verder ken ik nog een aantal webprogrammeer (scripting) taaltjes, maar dat is eigenlijk het vermelden niet eens waard. | |
klnvntrbyt | woensdag 25 juni 2003 @ 12:43 |
quote:DSN toch? of is dat een windowisme? | |
ArmaniMania | woensdag 25 juni 2003 @ 12:44 |
C++ delphi MS VB 6 | |
CaPS_ | woensdag 25 juni 2003 @ 12:46 |
quote:Ik bedoelde echt DNS hier ![]() | |
beelzebubu | woensdag 25 juni 2003 @ 20:27 |
C. ![]() | |
Pizza_Shooter | woensdag 25 juni 2003 @ 20:34 |
Mijn lijstje: - HTML Maar dat zijn dus geen 'echte' programmeertalen.... Ohja, ben ooit nog es begonnen met VisualBasic | |
neh | woensdag 25 juni 2003 @ 20:40 |
quote:java is zelfs zo inefficient dat de logica achter sommige *landelijke* diensten van telfort, kpn, etc erin geschreven is. | |
klnvntrbyt | woensdag 25 juni 2003 @ 20:46 |
quote:Ah gelukkig. Dus Java wordt toch ergens gebruikt ![]() Misschien kom ik dan toch ooit ergens aan de bak!!!!! (Zoniet: dan word ik maar AIO/OIO/wannabe Dr.) | |
Fisherman | woensdag 25 juni 2003 @ 22:27 |
Gebruikte programmeertalen: Pascal | |
Rickman_ | woensdag 25 juni 2003 @ 23:21 |
quote:Java inefficent? Die mag je mij uit gaan leggen. Verder programeer ik geen VB, en geen .NET, maar ik vind het verschikkelijk debiel dat je programmeertalen verwerpt die door Microsoft zijn bedacht. Beoordeel een taal op zijn voor -en nadelen, en niet op 'de bedenker'. | |
Rickman_ | woensdag 25 juni 2003 @ 23:24 |
quote:Er zijn voldoende bedrijven / instellingen waar Java wordt gebruikt! | |
Siertuin | donderdag 26 juni 2003 @ 10:16 |
ASP (in combi met Access of SQL Server) PHP (MySQL) DHTML en Javascript Verder beetje VB en Java. C en Delphi moeten nog toegevoegd worden aan t lijstje.. quote:Mee eens.. Ben ook geen MS fan maar een taal is niet per definitie slecht vanwege de bedenker. | |
markvleth | donderdag 26 juni 2003 @ 11:22 |
quote:Nee inderdaad, C# is bijvoorbeeld puik spul, daar fikken we de bedenker Sun toch ook niet voor af... | |
Sander | donderdag 26 juni 2003 @ 11:26 |
PHP & MySQL, maar ben me nu in ASP.net aan het verdiepen icm met MS SQL server ![]() | |
ThE_ED | donderdag 26 juni 2003 @ 11:28 |
Wat ik ooit gedaan heb: C verder nog wat en pseudo code | |
ThE_ED | donderdag 26 juni 2003 @ 11:29 |
Waarom word vaak "php & MySQL" gezegd? Wat boeit dat? (My)SQL is toch geen programmeren? De code die je schrijft is om data te retrieven.. toch? | |
markvleth | donderdag 26 juni 2003 @ 11:39 |
SQL is ook programmeren... | |
ThE_ED | donderdag 26 juni 2003 @ 11:43 |
quote:Programmeer ff een leuk spel voor mij in SQL | |
klnvntrbyt | donderdag 26 juni 2003 @ 11:45 |
quote:Ik deel die mening niet... SQL is een query taal, geen programmeertaal. | |
ThE_ED | donderdag 26 juni 2003 @ 11:51 |
quote:Vind ik ook dus. Anders kun je commando's geven in DOS ook wel programmeren noemen. | |
klnvntrbyt | donderdag 26 juni 2003 @ 11:52 |
quote:Of gewoon Nederlands praten is dan ook programmeren.. want hey, Nederlands is toch ook een taal? ![]() | |
markvleth | donderdag 26 juni 2003 @ 11:56 |
quote:Je hoeft ook geen mening te delen, want het is domweg een feit dat SQL een programmeer taal is ![]() Wat is een stored procedure bijvoorbeeld, is dat geen stukje programma? Vergeet niet dat je verschillende type programmeer talen hebt... | |
thumper | donderdag 26 juni 2003 @ 11:58 |
quote:Daar ben ik het ook niet helemaal mee eens, want stored procedures zijn geen ANSI SQL, maar een laag op de database om specifieke opdrachten uit te voeren.... | |
Litpho | donderdag 26 juni 2003 @ 11:59 |
quote:Een Stored Procedure op een Oracle database is PL/SQL of (tegenwoordig) Java. Geen SQL. | |
klnvntrbyt | donderdag 26 juni 2003 @ 12:03 |
quote:Komt dat eens vertellen bij de hoogleraren alhier die het tegendeel beweren... Of stuur een mailtje naar de schrijvers van Database System Concepts... Ze lachen je vierkant uit! | |
ThE_ED | donderdag 26 juni 2003 @ 12:03 |
quote:Een feit? Dan wil ik de bron wel eens zien... Je kunt wel data opvragen en modificeren, maar niet echt een functioneel programma schrijven. En kun jij bijvoorbeeld SQL compilen naar native code voor iets? Niet zonder het systeem (de database) te includen. SQL werkt alleen maar binnen een programma, niet direct op een systeem. | |
markvleth | donderdag 26 juni 2003 @ 12:05 |
quote:Oh geweldig, dus je geeft al aan dat het gecompiled wordt voor een specifieke database? C code wordt ook niet direct uitgevoerd maar eerst omgezet naar machine taal... | |
Litpho | donderdag 26 juni 2003 @ 12:06 |
quote:Nou is BASIC door het merendeel van zijn geschiedenis heen ook een interpreted ipv een compiled taal geweest, maar niemand die er aan twijfelt of dat een programmeertaal is (dat de mogelijkheden beperkt zijn is een ander verhaal). | |
markvleth | donderdag 26 juni 2003 @ 12:07 |
quote:PHP werkt wel direct op een systeem? java werkt wel direct op een systeem? wanneer houd iets op een functioneel programma te zijn? | |
thumper | donderdag 26 juni 2003 @ 12:07 |
quote:Het ging er toch om of SQL een programmeertaal is, en niet Stored Procedures (wat dus géén SQL is!) | |
Litpho | donderdag 26 juni 2003 @ 12:08 |
quote:Nee, ik geef een voorbeeld van een database waar ik ervaring heb met stored procedures. De syntax van PL/SQL is anders dan die van SQL, wat het verschillende talen maakt (en niet de een de gecompileerde versie van de ander). | |
markvleth | donderdag 26 juni 2003 @ 12:08 |
quote:hangt er maar net vanaf over welke ISO standaard je het hebt... | |
ThE_ED | donderdag 26 juni 2003 @ 12:10 |
quote:php is ook geen programmeertaal vind ik Java werkt wel direct op een systeem; compile het maar eens. (Desnoods kun je het zo compilen dat je nog wat libraries include) SQL is geen programmeertaal omdat het aanroepen naar een database zijn. Niet naar een hardware systeem. (Niet eens via een shell) | |
thumper | donderdag 26 juni 2003 @ 12:11 |
quote:Nou, ik kan je vertellen, SQL en Stored Procedures zijn NIET hetzelfde... | |
ThE_ED | donderdag 26 juni 2003 @ 12:11 |
quote:Maar je zou het kunnen compilen. Als je SQL compiled doet het aanroepen, naar... niets... | |
Litpho | donderdag 26 juni 2003 @ 12:14 |
quote:Fair enough ![]() | |
ThE_ED | donderdag 26 juni 2003 @ 12:16 |
Wat volgens mij echt het verschil is. SQL instructies manipuleren alleen data. Daarna moeten zij aan delen die buiten de SQL omgeving liggen het eventuele weergeven hiervan overlaten. Of het invoeren van data. Je voert data in in iets, en pas daarna komen de SQL commands die er iets mee gaan doen. Het daadwerkelijke invoeren van de data, daar komt geen SQL bij. Laat staan de errorafhandeling. (Hoewel je dit wel een beetje kunt doen natuurlijk.) | |
markvleth | donderdag 26 juni 2003 @ 12:18 |
quote:dan doe je hetzelfde als wat je bij java gebeurd. Je compiled de nodige libs mee (en dat kan dus een db zijn). Okee misschien is stored procedures niet echt een goed voorbeeld. Maar een simpeler voorbeeld dan? | |
klnvntrbyt | donderdag 26 juni 2003 @ 12:20 |
quote:Nee. Want is zoeken op Google ook programmeren dan? | |
markvleth | donderdag 26 juni 2003 @ 12:21 |
quote:Ja maar wat is dan de voorwaarde dat iets wel een programmeer taal is? Als ze native IO kunnen aanspreken ofzo? | |
ThE_ED | donderdag 26 juni 2003 @ 12:26 |
quote:Eigenlijk kunnen maar vrij weinig talen dat, maar laten we zeggen dat ze in staat zijn tot IO. (Hoewel je dan bij dingen als Prolog enzo nog steeds een beetje in de knel komt) | |
klnvntrbyt | donderdag 26 juni 2003 @ 12:29 |
quote:Als je in een taal algoritmes kunt implementeren, dan is het wat mij betreft een programmeertaal. Prolog dus ook. Haskell ook, C ook, Java ook, VB ook, SQL niet. | |
markvleth | donderdag 26 juni 2003 @ 12:29 |
quote:En bij java kom je ook direct in de knel... | |
ThE_ED | donderdag 26 juni 2003 @ 12:30 |
quote:Ik kan anders gewoon procedures aanroepen voor het wegschrijven van data, of het weergeven van graphics. | |
CJ_S | donderdag 26 juni 2003 @ 12:31 |
quote:T-SQL bedoel je? ![]() * CJ_S voornamelijk: VB6, VB.Net, T-SQL, ASP | |
ThE_ED | donderdag 26 juni 2003 @ 12:32 |
quote:Je zou in SQL wel algoritmes kunnen maken. Maar daar is de taal niet echt voor bedoeld. Door data te schrijven, op te halen, en weer ergens anders weg te zetten kun je desnoods gewoon registers simuleren ![]() | |
markvleth | donderdag 26 juni 2003 @ 12:34 |
quote:ja maar dat is toch echt geen java. Probeer maar iets simpels als de seriele poort aanspreken... Kijken of je dat zonder hulp van een tweede taal kan ![]() | |
markvleth | donderdag 26 juni 2003 @ 12:36 |
Maar goed ik hou weer even op. Het is volgens mij nu best wel duidelijk dat het erg lastig is om aan te geven of iets een programmeertaal is of niet. Dus kan elke php script kiddy wat mij betreft nog steeds vrolijk SQL als progtaal opgeven... | |
klnvntrbyt | donderdag 26 juni 2003 @ 12:39 |
quote:Kan vast, maar dan zijn er nog een heleboel fundamentele dingen die niet mogelijk zijn in SQL als je registers simuleert. ![]() | |
ThE_ED | donderdag 26 juni 2003 @ 12:59 |
quote:Ook logisch omdat het een multiplatform taal is. En eigenlijk voor het internet etc bedoeld was. Dan is het insecure en niet eens gewenst een serieele poort aan te spreken. | |
Fisherman | donderdag 26 juni 2003 @ 14:02 |
quote:Klopt het is namelijk T-SQL, daarin kan je o.a. Stored procedures schrijven, maar ook triggers en natuurlijk de gewone ddl-scripts Het is gewoon een hele promitieve programmeertaal | |
Fisherman | donderdag 26 juni 2003 @ 14:04 |
Weet er trouwens iemand leuke tools voor: LISP of Scheme (LISP variant). | |
ThE_ED | donderdag 26 juni 2003 @ 14:11 |
Ik zal eens kijken wat ik thuis nog heb van Lisp | |
markvleth | donderdag 26 juni 2003 @ 14:17 |
quote:Ja ( laten ( we ) ( in lisp ) ) ( proggen ) ) | |
ThE_ED | donderdag 26 juni 2003 @ 14:19 |
quote: ![]() Lisp is goed voor het processen van lisps, eh lisphs, ofnee, lhisps.. of eh... | |
NerdoNielso | zaterdag 28 juni 2003 @ 22:46 |
[info] PHP is geen programmeertaal, maar een script-taal [/info] [over het topic] | |
Leonardo1504 | zaterdag 28 juni 2003 @ 22:50 |
quote:En waarom is een scripttaal geen programmeertaal? PHP kent o.a. variabelen en operatoren, flow-control en decision-statements en een beetje object-orientatie. Mijn ervaring bestaat voornamelijk uit: -Basic | |
Burning_RefleX | donderdag 3 juli 2003 @ 12:40 |
quote:als je iets doet, doe het dan goed... html is geen scripttaal maar een opmaaktaal. net als XML |