FOK!forum / Digital Corner / welke programmeertaal word gebruikt door de fokker
Burning_RefleXdinsdag 17 juni 2003 @ 00:45
zoals de titel zegt.. Welke taal gebruiken jullie het lieft? Gelieve web-scripten/programmeren appart

Mijn favorieten zijn:
- PHP (voor web)
- VB.NET (voor windows-applicaties)

Eigenlijk nog een toevoeging? wat voor dingen maken jullie er allemaal mee?

PHP: Mijn website, enkele scripjes om rond te klooien, een forum
VB.NET: mijn programma (zie sig) en een paar spelletjes en eigenlijk onnodige tools

En jullie?

Wolve000dinsdag 17 juni 2003 @ 00:51
Php voor webscripten (lekker simpel)
Het liefst Java voor overige applicaties.
Maar C/C++ mag ook wel.
En ooit heb ik ook nog in Clean geprogrammeerd, da's functioneel programmeren, maar dat was eigenlijk alleen omdat dat moest
#ANONIEMdinsdag 17 juni 2003 @ 00:51
php
LocoShadydinsdag 17 juni 2003 @ 00:52
php gebruik ik voor vanalles

en ben nu c++ aan het leren

ErikNdinsdag 17 juni 2003 @ 00:52
alleen nog maar php maar ik moet asp met vbscript leren en vbscript is het domste wat er is
Anthraxxdinsdag 17 juni 2003 @ 00:52
C
FlyDudedinsdag 17 juni 2003 @ 00:55
GWBASIC

En verder test ik software, maar daar hoef je niet zo bijster veel voor te kunnen programmeren.

Burning_RefleXdinsdag 17 juni 2003 @ 00:55
quote:
Op dinsdag 17 juni 2003 00:52 schreef ErikN het volgende:
alleen nog maar php maar ik moet asp met vbscript leren en vbscript is het domste wat er is
en waarom is dit het domste?
dit is wel de beste samen met vc++ om met windows samen te werken
SlaadjeBladinsdag 17 juni 2003 @ 00:55
C/C++ of java.
Soms vb6 voor windows applicaties.
Halinalledinsdag 17 juni 2003 @ 00:58
Momenteel:
C#, Java en Delphi (Object Pascal)
Soms VB(.NET) als klanten dat willen.
Lord_Of_Darknessdinsdag 17 juni 2003 @ 00:59
php
nonzzdinsdag 17 juni 2003 @ 01:02
html, php en af en toe een heel klein beetje xml voor school
Skinkiedinsdag 17 juni 2003 @ 01:03
voor apps in Linux, C,
voor windows vroeger Delphi,

web php-oo (Object Oriented)
en java voor de andere webdingetjes

Burning_RefleXdinsdag 17 juni 2003 @ 01:03
quote:
Op dinsdag 17 juni 2003 01:02 schreef nonzz het volgende:
html, php en af en toe een heel klein beetje xml voor school
html is geen programmeertaal
en maak je ook wel eens de verbinding tussen php en xml?
Skinkiedinsdag 17 juni 2003 @ 01:07
quote:
Op dinsdag 17 juni 2003 01:03 schreef Burning_RefleX het volgende:

[..]

html is geen programmeertaal
en maak je ook wel eens de verbinding tussen php en xml?


php en xml... is dat expat werk of de echte xml parser
Striffelbuurdinsdag 17 juni 2003 @ 01:07
Assembler op een lekkere ARM-processor.
Knutdinsdag 17 juni 2003 @ 01:08
PHP/VBA/VB
ErikNdinsdag 17 juni 2003 @ 01:09
quote:
Op dinsdag 17 juni 2003 00:55 schreef Burning_RefleX het volgende:

[..]

en waarom is dit het domste?
dit is wel de beste samen met vc++ om met windows samen te werken


mjah dat vbscript is vet lelijk en onlogisch... aan alles is te merken dat het een script is met als doel zo simpel mogelijk te leren... het is dan ook niet moeilijk

maar ik heb al ervaring met java en vooral php, php is uber-logisch en vet simpel als je kan nadenken. en het is ook zwaar verneukt dat (is niet verplicht) overal case sensitive wordt gedaan ik heb daar zon schijt hekel aan gewoon alles klein

teknomistdinsdag 17 juni 2003 @ 01:09
QBasic
Burning_RefleXdinsdag 17 juni 2003 @ 01:10
quote:
Op dinsdag 17 juni 2003 01:07 schreef Skinkie het volgende:

[..]

php en xml... is dat expat werk of de echte xml parser


meer een parser, zoiets kan je zelf maken, maar er zijn volgens mij ook standaard functies voor...
Burning_RefleXdinsdag 17 juni 2003 @ 01:11
quote:
Op dinsdag 17 juni 2003 01:09 schreef teknomist het volgende:
QBasic
daar ben ik mee begonnen
teknomistdinsdag 17 juni 2003 @ 01:12
quote:
Op dinsdag 17 juni 2003 01:11 schreef Burning_RefleX het volgende:

[..]

daar ben ik mee begonnen


Het enige wat ik ooit geleerd heb
Skinkiedinsdag 17 juni 2003 @ 01:12
quote:
Op dinsdag 17 juni 2003 01:10 schreef Burning_RefleX het volgende:

[..]

meer een parser, zoiets kan je zelf maken, maar er zijn volgens mij ook standaard functies voor...


jah... al vind ik de actionscript implementatie van XML eigenlijk de beste die ik ben tegengekomen
_Maarten_dinsdag 17 juni 2003 @ 01:12
java voor het oop werk
php voor webscripting
perl grotere applicaties in unix omgevingen
bash scripting kleine hack apps voor unix omgevingen
Wolve000dinsdag 17 juni 2003 @ 01:14
quote:
Op dinsdag 17 juni 2003 01:09 schreef teknomist het volgende:
QBasic
Ohhhja, daar ben ik ook ooit mee begonnen.

Ik ga binnenkort trouwens weer spelen met een basic-dialect. Ik heb namelijk ene paar hele oude computers (denk aan 20 jaar oud) die ingebouwde basic-interpreters hebben

Burning_RefleXdinsdag 17 juni 2003 @ 01:15
ff nog een vraagje over Filesystem & vb.NET
hoe kan ik een bestand uitlezen, en dan per regel een functie uit laten voeren?
dus bijvoorbeel:
code:
## test.ini
toet
aap
blaat

en dan per regel kijk op de eerste 2 tekens ## zijn, zo ja, overslaan, zo nee, de functie:
msgbox(regeltext) 'om te kijken of het goed is

kan dit?

nonzzdinsdag 17 juni 2003 @ 01:15
quote:
Op dinsdag 17 juni 2003 01:03 schreef Burning_RefleX het volgende:

[..]

en maak je ook wel eens de verbinding tussen php en xml?


neej, niet echt. Of je moet dit:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/769508
bedoelen, maar dat vind ik niet echt een "verbinding"

Verder heb ik ook nog ooit met QBasic iets gedaan, maar dat is eeuwen geleden en ging niet veel verder dan:

code:
10 Print "hallo, wat is jouw naam?"
20 input naam$
30 Print "ik vind";naam$;"een hele mooie naam"


[Dit bericht is gewijzigd door nonzz op 17-06-2003 01:19]

Burning_RefleXdinsdag 17 juni 2003 @ 01:16
quote:
Op dinsdag 17 juni 2003 01:15 schreef nonzz het volgende:

[..]

neej, niet echt. Of je moet dit:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/769508
bedoelen, maar dat vind ik niet echt een "verbinding"


eigenlijk meer het uitlezen van xml bestanden, scripts in php maken om iets te doen met de xml bestanden.

maar dit topic heeft wel iets

Burning_RefleXdinsdag 17 juni 2003 @ 01:20
quote:
Op dinsdag 17 juni 2003 01:15 schreef nonzz het volgende:

[..]
Verder heb ik ook nog ooit met QBasic iets gedaan, maar dat is eeuwen geleden en ging niet veel verder dan:

code:
10 Print "hallo, wat is jouw naam?"
20 input naam$
30 Print "ik vind";naam$;"een hele mooie naam"



tsja.. daar moest je nog zelf de regel nummers invoeren

* Burning_RefleX heeft een progje om QBasic aan te kunnen op iedere windows bak is echt vet...

nonzzdinsdag 17 juni 2003 @ 01:25
quote:
Op dinsdag 17 juni 2003 01:16 schreef Burning_RefleX het volgende:

[..]

eigenlijk meer het uitlezen van xml bestanden, scripts in php maken om iets te doen met de xml bestanden.


daar ben ik net een beetje mee begonnen
ik heb van dit:
http://nu.nl/deeplink_pagina/pagina_xml.jsp
en dit:
http://www.fokzine.nl/~danny/remote.xml
dit:
http://www.duikspul.nl/nu.php
gemaakt.

Maar dat heb ik gedaan met de functie
fopen("$adres", "r");
en dat soort dingen, en dat is volgens mij niet de handigste methode

Burning_RefleXdinsdag 17 juni 2003 @ 01:26
quote:
Op dinsdag 17 juni 2003 01:25 schreef nonzz het volgende:

[..]

daar ben ik net een beetje mee begonnen
ik heb van dit:
http://nu.nl/deeplink_pagina/pagina_xml.jsp
en dit:
http://www.fokzine.nl/~danny/remote.xml
dit:
http://www.duikspul.nl/nu.php
gemaakt.

Maar dat heb ik gedaan met de functie
fopen("$adres", "r");
en dat soort dingen, en dat is volgens mij niet de handigste methode


niet echt nee
maar dit is best wel leuk om te maken, zal ik ook eens gaan doen

[edit]
http://nl.php.net/xml

Pharkusdinsdag 17 juni 2003 @ 11:09
op dit moment c/c++ (en voor windows applicaties wxwindows library)
php
java
perl een beetje
bash een beetje
xml (maar dan in combinatie met een van boven genoemde)
Roonaandinsdag 17 juni 2003 @ 11:14
php
java
vb(a)
miranda
sql
wil ook nog weleens wat in quickbasic doen

edit: oi: gaan we alles tellen:
html
xml(xml/schema/xsl(t)/rdf)
css
ahdl
maple
mathlab
asm
tam
javascript
vbscript
batch
c ooit gedaan/geleerd
(e)bnf

btw.. php is geen programmeertaal indeed, maar een scripttaal.

________________lijntje____________
over dat xml in php;
makkelijk is mbv file($url) een remote file op te vragen en die dan gewoon aan de ingebouwde xmlparser te voeren.

[Dit bericht is gewijzigd door Roonaan op 17-06-2003 11:37]

Litphodinsdag 17 juni 2003 @ 11:17
Momenteel gebruikte programmeertalen/scripttalen:
  • PL/SQL
  • Java
  • Javascript
  • E_Motiondinsdag 17 juni 2003 @ 11:18
    Ik kan:
  • VB
  • Delphi/Pascal
  • Java
  • Werk van die drie toch het liefst met Delphi

    EggsTCdinsdag 17 juni 2003 @ 11:19
    C/VB/Delphi/Asm/PHP/Python
    markvlethdinsdag 17 juni 2003 @ 11:21
    favoriet voor serverside (dus ook webpages): Java en XSL
    favoriet voor applicaties : C++
    Unstable_Elementdinsdag 17 juni 2003 @ 11:22
    okay komt ie... van hoog naar laag:

    - LabView (programmeertaal?? ik vind van wel)
    - Ansi C (ik vind oo maar onzin dus dat ++ gedoe hoeft voor mij ook niet)
    - Assembly (sja als je microcontrollers programmeerd moet je toch wat)

    en dan nog iets wat ik geen programmeertaal vind
    - PHP

    markvlethdinsdag 17 juni 2003 @ 11:25
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2003 11:22 schreef Unstable_Element het volgende:
    ik vind oo maar onzin dus dat ++ gedoe hoeft voor mij ook niet
    onzin??? Het progged sneller en zorgt voor stabielere producten...
    quote:
    en dan nog iets wat ik geen programmeertaal vind
    - PHP
    Dat vind ik ook, een bak ellende dat php
    Axisdinsdag 17 juni 2003 @ 11:26
    C#... voor zowel web als windows applicaties...

    het was even een overstapje vanaf ASP en VB6, maar het is zooooo de moeite waard..

    Frollodinsdag 17 juni 2003 @ 11:28
    Ik schrijf wel eens een DOS-batchje, telt dat ook?
    markvlethdinsdag 17 juni 2003 @ 11:28
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2003 11:28 schreef Frollo het volgende:
    Ik schrijf wel eens een DOS-batchje, telt dat ook?
    ja
    _Administr8or_dinsdag 17 juni 2003 @ 11:30
    -C/C++
    -Java
    -Pascal (Delphi)

    Tijdens mijn eerste stage heb ik veel met HTML gedaan! (in notepad)
    En nu tijdens mijn 2e stage ben ik bezig om een programma in C te schrijven

    [Dit bericht is gewijzigd door _Administr8or_ op 17-06-2003 11:31]

    lzandmandinsdag 17 juni 2003 @ 11:31
    Tja, dat ligt helemaal aan de applicatie die je moet maken. Ik vind dat een goede programmeur met meerdere programmeertalen overweg moet kunnen. En ook gemakkelijk moet kunnen overstappen naar een nieuwe taal. De onderliggende begrippen blijven toch vaak hetzelfde (tenzij je bijv. overstapt naar functioneel programmeren).
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2003 11:30 schreef _Administr8or_ het volgende:
    -C/C++
    -Java
    -Pascal (Delphi)

    Tijdens mijn eerste stage heb ik veel met HTML gedaan!


    Toch jammer dat zo'n laatste zin dan weer verraadt dat je helemaal geen programmeur bent (HTML is geen programmeertaal, maar een opmaaktaal)
    markvlethdinsdag 17 juni 2003 @ 11:34
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2003 11:31 schreef lzandman het volgende:
    Tja, dat ligt helemaal aan de applicatie die je moet maken. Ik vind dat een goede programmeur met meerdere programmeertalen overweg moet kunnen. En ook gemakkelijk moet kunnen overstappen naar een nieuwe taal. De onderliggende begrippen blijven toch vaak hetzelfde (tenzij je bijv. overstapt naar functioneel programmeren).
    Tuurlijk, das logisch, maar je hebt toch favorieten? Je gaat toch bijvoorbeeld geen php gebruiken op een webserver, dat is altijd knullig
    #ANONIEMdinsdag 17 juni 2003 @ 11:35
    php... C/C++ wil ik gaan leren
    MSXUserdinsdag 17 juni 2003 @ 11:36
    Als het snel klaar moet -> BASIC
    Scripting: KIX
    Overig: Assembly (Z80 ), Pascal
    Met Java ben ik intussen ook wat aan het spelen.

    [Dit bericht is gewijzigd door MSXUser op 17-06-2003 11:36]

    PvDdinsdag 17 juni 2003 @ 11:36
    Delphi, c++ maar nu voornamelijk VB.net
    Litphodinsdag 17 juni 2003 @ 11:36
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2003 11:36 schreef MSXUser het volgende:
    Als het snel klaar moet -> BASIC
    Scripting: KIX

    Overig: Assembly (Z80 ), Pascal


    Z80 Assembly roeleert .

    * Litpho is ZX81 veteraan *

    sopdinsdag 17 juni 2003 @ 11:37
    owkee:

    ASP met vbscript, en ik vind vbscript an sich gewoon fijn werken. Je kunt er lelijke dingen mee doen, maar dan ligt dat toch echt aan jezelf.
    Ik gebruik het voor webapplicaties. Ik vind ASP net zo sterk als PHP, mits je zelf maar een redelijk uitgebreide functie library maakt die je standaard include bij iedere pagina. Overigens is dit exact hetzelfde wat PHP doet, alleen wordt bij PHP vanwege de opensourcerigheid wat actiever aan die functie library gewerkt.

    Clientside Javascript genereer ik dynamisch in mijn ASP pagina's.

    Visual Basic/C++ Gebruik ik privé voor wat semi-hobby projecten en op mijn werk om thuisbasis software voor een boordcomputersysteem (GPS positie bepaling, management rapportage en loonadministratie volgens diverse CAO's).

    Cynicdinsdag 17 juni 2003 @ 11:38
    Ik begreep basic al nooit (op de C64)

    Ik beheers dus helemaal niks!

    _Administr8or_dinsdag 17 juni 2003 @ 11:39
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2003 11:31 schreef lzandman het volgende:
    Tja, dat ligt helemaal aan de applicatie die je moet maken. Ik vind dat een goede programmeur met meerdere programmeertalen overweg moet kunnen. En ook gemakkelijk moet kunnen overstappen naar een nieuwe taal. De onderliggende begrippen blijven toch vaak hetzelfde (tenzij je bijv. overstapt naar functioneel programmeren).
    [..]

    Toch jammer dat zo'n laatste zin dan weer verraadt dat je helemaal geen programmeur bent (HTML is geen programmeertaal, maar een opmaaktaal)


    heb je wel gelijk in eigenlijk

    maar er waren helaas geen andere stageopdrachten meer!
    HTML is klote, iets maken in C is veel leuker

    lzandmandinsdag 17 juni 2003 @ 11:44
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2003 11:34 schreef markvleth het volgende:Tuurlijk, das logisch, maar je hebt toch favorieten?
    OK, laat ik dan mijn favo's maar opnoemen:

  • Delphi, nog steeds met stip de meest relaxte en produktieve ontwikkelomgeving om Win32-applicaties mee te maken.
  • JAVA
  • VS .NET (C# (favoriet), VB en C++, alleen die laatste vind ik nog vrij lastig. De taal op zich snap ik wel, maar om daarmee nu een lekker lopend Windows proggie te maken vind ik nog vrij omslachtig)
  • ASP
  • PHP
  • PROLOG (Grapje... Ik ben momenteel bezig in deze k*ttaal. Ik heb mijn opleiding weer opgepikt en moet voor mijn laatste opdracht iets doen met deze taal. Wat een crime... Ik ben sowieso niet zo goed in functionele programmeertalen)
  • ChOasdinsdag 17 juni 2003 @ 11:45
    Perl,TCL,Python,PHP,Expect

    C/C++, Pascal, ASM (x86/MC68000), VHDL, Java

    Roonaandinsdag 17 juni 2003 @ 11:48
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2003 11:44 schreef lzandman het volgende:
  • PROLOG (Grapje... Ik ben momenteel bezig in deze k*ttaal. Ik heb mijn opleiding weer opgepikt en moet voor mijn laatste opdracht iets doen met deze taal. Wat een crime... Ik ben sowieso niet zo goed in functionele programmeertalen)

  • Logische programmeertaal.. Prolog vreet gewoon heel veel tijd, maar om nou te zeggen dat je er veel mee kan wat je in andere talen niet kan.. mwah.
    lzandmandinsdag 17 juni 2003 @ 11:54
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2003 11:48 schreef Roonaan het volgende:maar om nou te zeggen dat je er veel mee kan wat je in andere talen niet kan.. mwah.
    Tja, bepaalde zaken kun je misschien iets makkelijker definiëren in zo'n taal. Ook is je programma makkelijker correct te bewijzen (kan soms heel belangrijk zijn (bijv. software voor Space Shuttle)) Maar verder vind ik het ook allemaal vrij nutteloos. Ik was er uit mezelf nooit mee begonnen.
    WouterFBdinsdag 17 juni 2003 @ 12:17
    java

    en ik heb in een ver verleden (2 maanden geleden) helium geleerd.. haskell-aftreksel-taaltje

    bluebitdinsdag 17 juni 2003 @ 12:22
    Delphi is veruit favoriet. praat makkelijk en het visuele aspect is er makkelijk in in te bouwen.
    Java komt daarna wel, alleen zo jammer dat het zo langzaam loopt over netwerken. Design van programma en verdeling van server-client functies zijn wel zo tering belangrijk..

    C en C++ hebben me nooit aangetrokken, de kerel die pointers naar pointers heeft bedacht mogen ze wat mij betreft helemaal dood pointeren.

    Jscript icm html is ook wel leuk, met name wegens de grafische aspecten (daarbij ontwikkel ik dan alleen voor IE5 of hoger)

    assembly is wel het ergste van het ergste : als je in een taal tien regels code nodig hebt en registers direct moet aanspreken zodat er een horizontaal lijntje op je scherm zichtbaar wordt, dan haak ik af

    CyStdinsdag 17 juni 2003 @ 12:41
    Tja slechts HTML, PHP icm MySQL..
    Unstable_Elementdinsdag 17 juni 2003 @ 12:51
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2003 11:25 schreef markvleth het volgende:

    [mijn opmerking over oo -onzin]

    onzin??? Het progged sneller en zorgt voor stabielere producten...


    Uhm ja als je grote programa's bouwt, Ik heb meestal extreem snelle Real-time round robin programma's. dan is oo geen pretje, iemand update je besturings systeem en plotseling is je programma 10 instructies langer
    Ironic82dinsdag 17 juni 2003 @ 13:04
    PHP, C/C++, JAVA, VB(.NET),C#,SQL
    lzandmandinsdag 17 juni 2003 @ 14:39
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2003 12:22 schreef bluebit het volgende:
    Java komt daarna wel, alleen zo jammer dat het zo langzaam loopt over netwerken.
    JAVA is 'over netwerken' niets langzamer dan welke andere taal ook. Het JAVA programma's zelf zouden wel iets sneller mogen lopen, maar de netwerkcode is gewoon normaal hoor.
    bluebitdinsdag 17 juni 2003 @ 14:54
    heb je ooit gewerkt met de java versie van RPC, dan word je gek door de traagheid van het programma. Kost behoorlijk wat tijd om te optimaliseren en client-server goed te scheiden. Als dat lukt dan werkt het prima.....
    BoomSmurfdinsdag 17 juni 2003 @ 14:55
    Ik kan (programmeer/script/markup):
    (Object) Pascal
    Java
    C(++)
    Assembler
    PHP
    ASP
    JavaScript
    XML
    (D)HTML

    Ik gebruik vooral Delphi om apps te bouwen. Java en C zijn wel leuk maar ik zie eigenlijk maar heel zelden de noodzaak om iets daarmee te gaan bouwen aangezien het meeste in Delphi vaak simpeler kan en sneller klaar is. Alleen als ik met driver zooi aan het aankloten ben gebruik ik C. XML speel ik wel wat mee maar echt gebruiken doe ik het ook niet (direct - indirect gebruik ik wel weer dingen die gebruik maken van XML). WebApps bouw ik normaal ook met Delphi (IntraWeb 6 - zit trouwens code van mij in ), daar moet je vaak toch ook wat JavaScript / DHTML voor aanpassen. PHP gebruik ik alleen voor een eigen site waar ik geen ISAPI's kan draaien en ASP ter ondersteuning van een collega. Eigenlijk gebruik ik dus vrijwel overal het liefst gewoon Delphi voor

    Knucklezzdinsdag 17 juni 2003 @ 14:55
    pascal
    vba
    php
    dhtml
    html
    c++
    Doctor_Baradinsdag 17 juni 2003 @ 14:55
    java, c/c++, assembly, visual x, 4dscript( )
    markvlethdinsdag 17 juni 2003 @ 15:17
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2003 14:54 schreef bluebit het volgende:
    heb je ooit gewerkt met de java versie van RPC, dan word je gek door de traagheid van het programma. Kost behoorlijk wat tijd om te optimaliseren en client-server goed te scheiden. Als dat lukt dan werkt het prima.....
    Ja mee gewerkt, en je moet eerlijk gezegd behoorlijk prutsen om het traag te krijgen. De traagheid van Java zit hem vaak in de programmeur, en dat geld voor elke prog taal.
    bluebitdinsdag 17 juni 2003 @ 15:40
    quote:
    Ja mee gewerkt, en je moet eerlijk gezegd behoorlijk prutsen om het traag te krijgen. De traagheid van Java zit hem vaak in de programmeur, en dat geld voor elke prog taal.
    hoe heet dat van java ook al weer???? Niet RPC maar........(damn it's on the tip of my tongue)
    Anyway, mijn ervaring is dat je veel moet optimaliseren wil je het redelijk vloeiend krijgen. Als je data van 1 a 2 mb moet oversturen dan duurde het bij mij ongeveer een minuut voordat de client verder kon werken.
    Na veel geklooi hebben we dit terug gebracht naar 10 tot 15 seconden (nog te veel) en toen zijn we een ander concept in java gaan gebruiken (streaming) en dat werkte als een tiet! konden we wel het halve programma gaan aanpassen.

    je hebt gelijk dat traagheid vooral door de programmeur ontstaat, maar wat netwerk betrof viel Java me behoorlijk tegen. Had ik een betere standaard voor verwacht.

    Litphodinsdag 17 juni 2003 @ 15:42
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2003 15:40 schreef bluebit het volgende:

    [..]

    hoe heet dat van java ook al weer???? Niet RPC maar........(damn it's on the tip of my tongue)


    RMI? Remote Method Invocation?
    bluebitdinsdag 17 juni 2003 @ 15:43
    JAaaaaaaa, RMI...pfff zucht, ik wordt er al moe van nu ik het me herinner
    Aaargh!dinsdag 17 juni 2003 @ 16:40
    PHP, Java, C, C++, Embedded C++, Assembler(x86,68000,68HC11,AVR) diverse BASIC varianten maar daar word ik nog voor behandeld

    Verder kan ik ook omgaan met dingen met HTML, JavaScript, Bash, XML etc. die sommige mensen onder hier noemen, maar die horen natuurlijk niet onder prog. talen.

    [Dit bericht is gewijzigd door Aaargh! op 17-06-2003 16:44]

    Aaargh!dinsdag 17 juni 2003 @ 16:41
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2003 15:40 schreef bluebit het volgende:
    je hebt gelijk dat traagheid vooral door de programmeur ontstaat, maar wat netwerk betrof viel Java me behoorlijk tegen. Had ik een betere standaard voor verwacht.
    Onder java kan je ook CORBA gebruiken.
    azertykedinsdag 17 juni 2003 @ 16:46
    QBasic, VB, Java, asm (MC68000), Perl
    ASP, PHP, HTML, JavaScript, ...
    markvlethdinsdag 17 juni 2003 @ 16:47
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2003 16:41 schreef Aaargh! het volgende:
    Onder java kan je ook CORBA gebruiken.
    ja maar dan moet je wel met JNI aan de gang, dus dat telt eigelijk niet...
    __Saviour__dinsdag 17 juni 2003 @ 16:47
    Ik kan programmeren in Java, en een beetje in Visual Basic
    Japedinsdag 17 juni 2003 @ 16:54
    Java en VB
    eigenlijk alleen in het kader van werk/studie, een heeeeel enkel keertje thuis wat dingetjes VB-prutsen, maar niet veel
    the_bbkdinsdag 17 juni 2003 @ 18:00
    Ben ik nou de eerste (ex) HHS'er die reageert met Powerbuilder???

    Mijn lijstje van talen van vorig jaar:
    - Powerbuilder
    - Java
    - MySQL

    AlmightyArjendinsdag 17 juni 2003 @ 18:03
    Ben nog steeds VOOR Turbo Pascal

    Maar op dit moment Java, omdat ik dat moet voor school

    Najradinsdag 17 juni 2003 @ 21:08
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2003 16:40 schreef Aaargh! het volgende:
    PHP, Java, C, C++, Embedded C++, Assembler(x86,68000,68HC11,AVR) diverse BASIC varianten maar daar word ik nog voor behandeld
    Geen Perl? Geen Pascal?
    nonzzwoensdag 18 juni 2003 @ 00:27
    Wat is het verschil tussen een scripttaal en een programmeer taal?
    dikkebanaanwoensdag 18 juni 2003 @ 05:23
    * dikkebanaan spreekt typt vloeiend C++
    Visionwoensdag 18 juni 2003 @ 05:32
    java, simpelweg omdat ik geen andere taal ken
    Nitroglycerinewoensdag 18 juni 2003 @ 06:03
    C/C++, VB, Perl, ksh, SAS, Focus, Cobol
    Aaargh!woensdag 18 juni 2003 @ 07:40
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2003 21:08 schreef Najra het volgende:

    [..]

    Geen Perl? Geen Pascal?


    Perl wel, Pascal is bah.

    oh, en AWK was ik ook nog vergeten.

    djkoelkastwoensdag 18 juni 2003 @ 08:02
    AMOS
    Basic (zowel qBasic als AmigaBasic als gewoon Basic (MSX basic ofzo))


    * php leert

    djkoelkastwoensdag 18 juni 2003 @ 08:04
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2003 01:15 schreef nonzz het volgende:

    [..]

    neej, niet echt. Of je moet dit:
    http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/769508
    bedoelen, maar dat vind ik niet echt een "verbinding"

    Verder heb ik ook nog ooit met QBasic iets gedaan, maar dat is eeuwen geleden en ging niet veel verder dan:

    code:
    10 Print "hallo, wat is jouw naam?"
    20 input naam$
    30 Print "ik vind";naam$;"een hele mooie naam"



    code:
    10 input "wat is jouw naam";naam$
    20 print "ik vind ";naam$;" een hele mooie naam"

    Jordy-Bwoensdag 18 juni 2003 @ 08:05
    Het liefst gebruik ik Delphi als 'k 'ns een programma moet schrijven...

    Lekker snel en simpel...

    Guusiewoensdag 18 juni 2003 @ 09:33
    Klein beetje PHP. Ik ga nog in de vakantie er aan werken.... Morgen vakantie
    Burning_RefleXwoensdag 18 juni 2003 @ 09:36
    quote:
    Op woensdag 18 juni 2003 09:33 schreef Guusie het volgende:
    Klein beetje PHP. Ik ga nog in de vakantie er aan werken.... Morgen vakantie
    damn... moet nog een week
    maar goed
    Hakkertwoensdag 18 juni 2003 @ 10:23
    ff denken

    PHP/ASP/C++/VB.net/Java/VB/Delphi( maar das alweer een tijdje geleden) daarnaast heeeeel vroeger nog gewerkt met turbo pascal, maar hoe dat allemaal werkt moet je me nu ff nie vragen

    dikkebanaanwoensdag 18 juni 2003 @ 11:41
    Volgens mij werd er gevraagd welke taal je gebruikt, oftewel: welke taal gebruik je nu.. op dit moment.. (schop me als ik ongelijk heb)

    Gaat iedereen vervolgens iedere taal opnoemen die hij/zij ooit heeft geleerd....
    Goed zo jongens, nu nog Nederlands leren lezen

    [/rant]

    Naj_Geetsrevwoensdag 18 juni 2003 @ 11:44
    Eeeh:

    ASP
    PHP
    Javascript
    C++
    VBScript
    Visual Basic
    VBA (Is bijna het zelfde ik weet het)
    ColdFusion
    SQL (Niet egt een programmeer taal, maar als je het goed kent, kun je veel code achtige dingen doen.)

    Dat zijn de talen die ik nog regelmatig gebruik.

    Darth.Vaderwoensdag 18 juni 2003 @ 11:47
    Delphi Pascal (6) en (Visual) (C/)C++ (6)

    Maar Delphi is veruit mijn favoriet!

    [Dit bericht is gewijzigd door Darth.Vader op 18-06-2003 11:48]

    Riesjardwoensdag 18 juni 2003 @ 11:47
    Delphi --> Pascal dus
    C++
    Java
    ASP
    cdgritwoensdag 18 juni 2003 @ 11:50
    Gebruik héél veel PHP en MySQL (niet echt een programmeertaal) en verder Visual Basic...
    Ben aantal jaren geleden begonnen met programmeren in Quick Basic... In het DOStijdperk
    kixtartwoensdag 18 juni 2003 @ 11:55
    Ben nu tijdens m'n stage best veel in Assembly het typen, vooral wijzigingen van bestaande programma's die niet werken.
    Naj_Geetsrevwoensdag 18 juni 2003 @ 11:57
    quote:
    Op woensdag 18 juni 2003 11:55 schreef kixtart het volgende:
    Ben nu tijdens m'n stage best veel in Assembly het typen, vooral wijzigingen van bestaande programma's die niet werken.
    Assembly Waarom zou je nu nog in vredesnaam in 2e gen taal programmeren????
    kixtartwoensdag 18 juni 2003 @ 11:59
    quote:
    Op woensdag 18 juni 2003 11:57 schreef Naj_Geetsrev het volgende:

    [..]

    Assembly Waarom zou je nu nog in vredesnaam in 2e gen taal programmeren????


    Omdat de programma's waarmee ik moet werken in assembly staan. Is voor embedded gedoe. Dus als het niet werkt moet ik dus in assembly werken.
    devv05woensdag 18 juni 2003 @ 11:59
    ASP voornamelijk, maar wil ook PHP gaan leren...

    verder beetje C++, Visual Basic, Java, Javascript enzo gehad..

    Hakkertwoensdag 18 juni 2003 @ 12:41
    Als het gaat over de talen die ik nu gebruikt:

    C++/php/java/vb.net/ en asp als dur werk in is

    bluebitwoensdag 18 juni 2003 @ 14:33
    quote:
    Op woensdag 18 juni 2003 11:55 schreef kixtart het volgende:
    Ben nu tijdens m'n stage best veel in Assembly het typen, vooral wijzigingen van bestaande programma's die niet werken.
    poor bastard, heb met je te doen!
    wobbelwoensdag 18 juni 2003 @ 14:55
    PHP
    (X)HTML
    MySQL (bij de PHP)
    CSS

    en little beetje VB (ben nog aan leren)

    Wil CGI ook nog onder de knie krijgen

    lzandmanwoensdag 18 juni 2003 @ 15:37
    quote:
    Op woensdag 18 juni 2003 14:55 schreef wobbel het volgende:
    Wil CGI ook nog onder de knie krijgen
    Ja, daar is er weer een... CGI is geen programmeertaal, maar een webserver-interface om dynamische web-content aan te maken.

    Je kunt daarvoor elke programmeertaal gebruiken die standard-input en -output ondersteund (en da's bijna elke taal). De techniek is een beetje verouderd; ingehaald door bijv. PHP. Meestal wordt CGI in combinatie met Perl gebruikt.

    veertje_nlwoensdag 18 juni 2003 @ 15:58
    C
    VB
    PHP
    SQL
    Java
    en beetje c++ maar das fucking ingewikkeld
    Afwezigwoensdag 18 juni 2003 @ 16:01
    PHP .. en een beetje wat SQL dingetjes. Draai er een online game mee.
    Axiswoensdag 18 juni 2003 @ 17:45
    quote:
    Op woensdag 18 juni 2003 15:58 schreef veertje_nl het volgende:
    C
    VB
    PHP
    SQL
    Java
    en beetje c++ maar das fucking ingewikkeld
    waarom tijd stoppen in een taal waarvan de (makkelijkere) opvolger beschikbaar is?
    veertje_nlwoensdag 18 juni 2003 @ 18:02
    quote:
    Op woensdag 18 juni 2003 17:45 schreef Axis het volgende:

    [..]

    waarom tijd stoppen in een taal waarvan de (makkelijkere) opvolger beschikbaar is?


    Zoals??
    dikkebanaanwoensdag 18 juni 2003 @ 18:03
    quote:
    Op woensdag 18 juni 2003 15:58 schreef veertje_nl het volgende:
    C
    VB
    PHP
    SQL
    Java
    en beetje c++ maar das fucking ingewikkeld makkelijk
    IkIkIkwoensdag 18 juni 2003 @ 18:28
    HTML
    JavaScript
    Java
    Basic
    PHP
    C

    enzovoorts...

    LintuxCxwoensdag 18 juni 2003 @ 18:32
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2003 11:31 schreef lzandman het volgende:
    Toch jammer dat zo'n laatste zin dan weer verraadt dat je helemaal geen programmeur bent (HTML is geen programmeertaal, maar een opmaaktaal)
    Toch jammer dat dit niet helemaal waar is, want HTML is eigenlijk meer een structuur- dan een opmaaktaal. Alhoewel het met CSS erbij al een behoorlijke opmaaktaal is. Is het officieel niet voor bedoeld.
    LintuxCxwoensdag 18 juni 2003 @ 18:35
    Assembly language heb ik wel een tijdje mee geknoeid (x86) toen real-mode nog normaal was. Heb nu al een tijdje de platform onafhankelijke versie van ASM uitgevonden. Die heet ook wel C...

    En tsja, als er dan snel iets gescript moet worden is er natuurlijk Perl. Alle andere talen (stuk of tien?) die ik ken/heb gekend boeien niet en zijn meer voor dicksize contests als deze.

    [Dit bericht is gewijzigd door LintuxCx op 18-06-2003 18:38]

    LintuxCxwoensdag 18 juni 2003 @ 18:37
    ** OEPS per ongeluk reply ipv edit gedrukt, sorry...
    Aaargh!woensdag 18 juni 2003 @ 18:48
    quote:
    Op woensdag 18 juni 2003 11:59 schreef kixtart het volgende:

    [..]

    Omdat de programma's waarmee ik moet werken in assembly staan. Is voor embedded gedoe. Dus als het niet werkt moet ik dus in assembly werken.


    Embedded gedoe kan ook in Embedded C++ (moet er wel een compiler zijn voor het target platform natuurlijk)
    lzandmandonderdag 19 juni 2003 @ 00:14
    quote:
    Op woensdag 18 juni 2003 18:32 schreef LintuxCx het volgende:
    Toch jammer dat dit niet helemaal waar is, want HTML is eigenlijk meer een structuur- dan een opmaaktaal.
    HyperText Markup (=opmaak) Language
    Jordy-Bdonderdag 19 juni 2003 @ 06:47
    quote:
    Op woensdag 18 juni 2003 11:41 schreef dikkebanaan het volgende:
    Volgens mij werd er gevraagd welke taal je gebruikt, oftewel: welke taal gebruik je nu.. op dit moment.. (schop me als ik ongelijk heb)

    Gaat iedereen vervolgens iedere taal opnoemen die hij/zij ooit heeft geleerd....


    'k heb Java geleerd... maar gebruik (zoals gezegd) Delphi... 'k vind Java zo omslachtig...
    Aaargh!donderdag 19 juni 2003 @ 07:31
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2003 00:14 schreef lzandman het volgende:

    [..]

    HyperText Markup (=opmaak) Language


    Niet noodzakelijk
    quote:
    From The Free On-line Dictionary of Computing (09 FEB 02) [foldoc]:

    markup

    <text> In computerised document preparation, a method of
    adding information to the text indicating the logical
    components of a document
    , or instructions for layout of the
    text on the page or other information which can be interpreted
    by some automatic system.

    For example, the source of {this dictionary} is marked up by
    enclosing cross-references in curly braces which are
    significant to the {World-Wide Web} server software.


    bobjuhdonderdag 19 juni 2003 @ 12:15
    Basic
    e.wuisterdonderdag 19 juni 2003 @ 12:21
    actief gebruiken of kunnen ?
    vb, vba, vbscript
    asp, html, xml/xsl,
    delphi, javascript, sql (transaction language en het schrijven van stored procedures/function etc),
    vroeger ook assembly, c++
    en nog de nodige scripting talen voor kleinere pakketten.

    meeste lijkt ook op mekaar vb, vba, vbscript, asp .. bijna allemaal 1 pot nat

    Stoneheaddonderdag 19 juni 2003 @ 12:22
    CDL3.
    BdRdonderdag 19 juni 2003 @ 13:13
    Op mn werk eigenlijk alleen Delphi, en soms een klein beetje PL/SQL. Paar jaar geleden ook Visual Basic en Uniface. Vroegah veel in Turbo Pascal gedaan (zie hier wat oude sources) en nog verder in het verleden GW-Basic en QBasic
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2003 12:15 schreef bobjuh het volgende:
    Basic
    idd Basic zou eigenlijk de enige programmeertaal moeten zijn ik gebruik nu BlitzBasic voor wat hobby projectjes. Enige nadeel van (de meeste) basic talen is dat variabelen automatisch worden aangemaakt waardoor typfouten onopgemerkt blijven. Bijv:
    code:
    Guldens = 10
    Euros = Gudlens / 2.20371
    Print Guldens + " gulden is " + Euros + " euro"

    wordt gewoon geaccepteerd. Uitkomst "10 gulden is 0 euro" ("hoe kan dat nou? ") Hier is het nog eenvoudig te zien, maar bij grotere programma's is het vaak ff zoeken

    [Dit bericht is gewijzigd door BdR op 19-06-2003 13:27]

    thumperdonderdag 19 juni 2003 @ 13:30
    <start engelengezang>* Java* <stop engelengezang>

    Een andere taal is er niet

    En verder natuurlijk HTML voor de opmaak, en Javascript voor de clientside opleukertjes (voornamelijk form-validaties en DHTML)

    markvlethdonderdag 19 juni 2003 @ 13:31
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2003 06:47 schreef Jordy-B het volgende:
    'k heb Java geleerd... maar gebruik (zoals gezegd) Delphi... 'k vind Java zo omslachtig...
    Omslachtig??? Leg uit...
    lzandmandonderdag 19 juni 2003 @ 15:57
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2003 13:31 schreef markvleth het volgende:
    Omslachtig??? Leg uit...
    Waarschijnlijk bedoelt 'ie dat je voor een beetje GUI een heleberg code moet ophoesten (als je tenminste met de rauwe JDK werkt). Dat klopt. Maar dat zou je met Delphi ook moeten doen als je alleen de command-line compiler gebruikt (dcc32.exe), dus zonder de Delphi IDE... Al die DFM-bestanden zelf typen
    Najradonderdag 19 juni 2003 @ 16:11
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2003 13:13 schreef BdR het volgende:
    blabla variabelen
    Option Explicit
    SyPhErdonderdag 19 juni 2003 @ 16:24
    PHP (i.c.m. MySQL)
    Q-basic (vroeger dan)
    Visual Basic

    En batch bestanden
    Deels C

    markvlethdonderdag 19 juni 2003 @ 16:47
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2003 15:57 schreef lzandman het volgende:
    Waarschijnlijk bedoelt 'ie dat je voor een beetje GUI een heleberg code moet ophoesten (als je tenminste met de rauwe JDK werkt). Dat klopt. Maar dat zou je met Delphi ook moeten doen als je alleen de command-line compiler gebruikt (dcc32.exe), dus zonder de Delphi IDE... Al die DFM-bestanden zelf typen
    Ja dat dacht ik ook dat hij dat bedoelde, vandaar dat ik het vroeg. Want door de bean technologie kun ook in java gewoon sleur en pleuren...
    Tolerantiedonderdag 19 juni 2003 @ 18:36
    Ik programmeer in de talen perl en php.
    whosvegasdonderdag 19 juni 2003 @ 18:59
    Geef mij maar VB (6.0) en C++. Liever 2 talen waar ik redelijk in thuis ben en dan een hele zooi talen die je maar een beetje kent. Nu ben ik me een beetje aan het verdiepen in MFC en windows programmeren in C++. Trouwens, ik ben erg benieuwd naar VB.NET maar ben er nog niet aan toe gekomen.
    Aaargh!donderdag 19 juni 2003 @ 19:12
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2003 18:59 schreef whosvegas het volgende:
    Geef mij maar VB (6.0) en C++. Liever 2 talen waar ik redelijk in thuis ben en dan een hele zooi talen die je maar een beetje kent.
    Als je eenmaal kunt programmeren is het leren van een nieuwe taal niet echt moeilijk. Je alleen met C++ en VB bezig houden omdat je die nu eenmaal kent slaat nergens op, je kiest de taal die het beste bij het op te lossen probleem past.
    __Saviour__donderdag 19 juni 2003 @ 19:12
    Ik ken al Java en ben nu begonnen met Perl
    _Nephilim_donderdag 19 juni 2003 @ 19:51
    waar moet ik beginnen....
    -assembly
    -pascal
    -C
    -C++
    -Java
    -Delphi
    -ASP
    -PHP
    -Flash
    markvlethdonderdag 19 juni 2003 @ 19:53
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2003 19:51 schreef _Nephilim_ het volgende:
    waar moet ik beginnen....
    -assembly
    -pascal
    -C
    -C++
    -Java
    -Delphi
    -ASP
    -PHP
    -Flash
    Mensen schrijven nu gewoon maar domweg allemaal talen op, maar het gaat over je favo taal, anders kan iedereen wel alle talen op gaan drammen. Het is toch zowat een pot nat..
    _Nephilim_donderdag 19 juni 2003 @ 19:53
    ohja,

    html is geen programmeertaal maar opmaak

    (sorry jongens)

    _Nephilim_donderdag 19 juni 2003 @ 19:55
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2003 19:53 schreef markvleth het volgende:

    [..]

    Mensen schrijven nu gewoon maar domweg allemaal talen op, maar het gaat over je favo taal, anders kan iedereen wel alle talen op gaan drammen. Het is toch zowat een pot nat..


    Sorry kerel,
    volgens mij was het ' welke programmeertaal word gebruikt door de fokker' en niet je favo taal.

    (Kheb nog niet eens alles wat ik kan opgenoemd)

    markvlethdonderdag 19 juni 2003 @ 20:03
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2003 19:55 schreef _Nephilim_ het volgende:
    Sorry kerel,
    volgens mij was het ' welke programmeertaal word gebruikt door de fokker' en niet je favo taal.

    (Kheb nog niet eens alles wat ik kan opgenoemd)


    Openingspost zegt iets anders
    _Nephilim_donderdag 19 juni 2003 @ 20:06
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2003 20:03 schreef markvleth het volgende:

    [..]

    Openingspost zegt iets anders


    Check
    Najradonderdag 19 juni 2003 @ 20:55
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2003 19:12 schreef Aaargh! het volgende:

    [..]

    Als je eenmaal kunt programmeren is het leren van een nieuwe taal niet echt moeilijk. Je alleen met C++ en VB bezig houden omdat je die nu eenmaal kent slaat nergens op, je kiest de taal die het beste bij het op te lossen probleem past.


    Je kiest de taal die het best bij het practische probleem past. Negen van de tien keer is dit al de taal waarmee gewerkt wordt en niet direct het nieuwste snufje op script of OO gebied. Dat laatste zou qua investering erg dom zijn. Een goede programmeur weet zich ook met mindere tools uitstekend te redden.

    Daarnaast heeft Whosvegas geheel gelijk wat betreft dit topic. Iedereen zit een hoop talen op te noemen waar ze misschien op een blauwe maandag een keer een praktijkopdracht in mee hebben gelift. Dan is het beter om 2 talen goed onder de knie te hebben dan maar een beetje met termen te smijten en in de praktijk niks voor elkaar te krijgen.

    whosvegasdonderdag 19 juni 2003 @ 22:11
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2003 19:12 schreef Aaargh! het volgende:

    [..]

    Als je eenmaal kunt programmeren is het leren van een nieuwe taal niet echt moeilijk. Je alleen met C++ en VB bezig houden omdat je die nu eenmaal kent slaat nergens op, je kiest de taal die het beste bij het op te lossen probleem past.


    Met je eerste opmerking heb je gelijk, toen ik met C++ begon kon ik al wat VB en het was inderdaad makkelijker. Tot nu toe ben ik nog geen probleem tegen gekomen wat niet met VB/C++ op te lossen is. Met C/C++ kun je in het algemeen praktisch elk probleem oplossen. In de toekomst zal ik nog wel andere talen er bij leren.
    Aaargh!donderdag 19 juni 2003 @ 23:28
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2003 22:11 schreef whosvegas het volgende:
    Met C/C++ kun je in het algemeen praktisch elk probleem oplossen.
    Er zijn ook een heleboel dingen die niet in C/C++ opgelost kunnen worden, ik ben nu b.v. bezig met het ontwikkelen van portlets voor WebSphere portal server, dat kan alleen in Java. Banken e.d. gebruiken nog heel veel COBOL.
    tsuiharkdonderdag 19 juni 2003 @ 23:30
    Ruby.

    Ik heb medelijden met jullie allemaal.

    Burning_RefleXdonderdag 19 juni 2003 @ 23:35
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2003 23:30 schreef tsuihark het volgende:
    Ruby.

    Ik heb medelijden met jullie allemaal.


    leg uit
    Aaargh!donderdag 19 juni 2003 @ 23:36
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2003 20:55 schreef Najra het volgende:
    Je kiest de taal die het best bij het practische probleem past. Negen van de tien keer is dit al de taal waarmee gewerkt wordt en niet direct het nieuwste snufje op script of OO gebied.
    Veel portal servers werken met Java portets, dan kan je nog zo leuk standaard VC++ oid gebruiken, erg ver kom je er niet mee. Ander voorbeeld: achter sommige events in een Domino database kan je alleen LotusScript hangen, wat echt een walgelijke taal is (lijkt een beetje op VB maar dan nog beperkter), maar 't is niet alsof je een keus hebt.
    quote:
    Dat laatste zou qua investering erg dom zijn. Een goede programmeur weet zich ook met mindere tools uitstekend te redden.

    Daarnaast heeft Whosvegas geheel gelijk wat betreft dit topic. Iedereen zit een hoop talen op te noemen waar ze misschien op een blauwe maandag een keer een praktijkopdracht in mee hebben gelift. Dan is het beter om 2 talen goed onder de knie te hebben dan maar een beetje met termen te smijten en in de praktijk niks voor elkaar te krijgen.


    In alle door mij genoemde talen kan ik een aardig stukje programmeren, verder heb ik niet echt een favoriet, ik vind Java als taal erg mooi (zit erg netjes in elkaar) maar C++ vind ik ook prettig omdat het je lekker veel controle geeft en ook nog eens snel is. (je kan er van die heerlijke vieze trucjes mee uithalen, ik heb b.v. een programmaatje dat runtime een expressie compiled naar x86 FPU code zodat het een factor 30 sneller loopt dan wanneer ik 'm 'gewoon' zou evalueren)
    tsuiharkdonderdag 19 juni 2003 @ 23:41
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2003 23:35 schreef Burning_RefleX het volgende:

    [..]

    leg uit


    Voor zover ik gezien heb staan er allemaal talen die ik niet zo fijn vind als Ruby.

    Niet flamen doen, het is een persoonlijke mening

    Burning_RefleXdonderdag 19 juni 2003 @ 23:50
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2003 23:41 schreef tsuihark het volgende:

    [..]

    Voor zover ik gezien heb staan er allemaal talen die ik niet zo fijn vind als Ruby.

    Niet flamen doen, het is een persoonlijke mening


    ik flame niet.. dat deed jij door zogenaamd medelijden te tonen. maar als dat de enige taal is... waarom dan zo'n ophef erover te maken..

    ik vind C++ een vervelende taal na het mezelf aanleren van vb.net, het verschil te groot. maar ik geef er niks om wat andere daarvan denken. ik ga daar niet over zeuren

    DaForZzdonderdag 19 juni 2003 @ 23:51
    Mensen ... HTML, ASP(.Net), etc. zijn geen programmeertalen ...

    Zijn er nog mensen die met C# werken?

    edit: typo

    [Dit bericht is gewijzigd door DaForZz op 19-06-2003 23:59]

    Burning_RefleXvrijdag 20 juni 2003 @ 00:00
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2003 23:51 schreef DaForZz het volgende:
    Mensen ... HTML, ASP(.Net), etc. zijn geen programmeertalen ...

    Zijn er nog mensen die met C# werken?

    edit: typo


    zo is er wel iets te melden over iedere taal, maar het gaat om het idee...
    DaForZzvrijdag 20 juni 2003 @ 00:08
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 00:00 schreef Burning_RefleX het volgende:

    [..]

    zo is er wel iets te melden over iedere taal, maar het gaat om het idee...


    Das waar, maar ASP is niet eens een taal om heel precies te zijn
    tsuiharkvrijdag 20 juni 2003 @ 00:12
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2003 23:50 schreef Burning_RefleX het volgende:

    [..]

    ik flame niet.. dat deed jij door zogenaamd medelijden te tonen. maar als dat de enige taal is... waarom dan zo'n ophef erover te maken..

    ik vind C++ een vervelende taal na het mezelf aanleren van vb.net, het verschil te groot. maar ik geef er niks om wat andere daarvan denken. ik ga daar niet over zeuren


    Volgende keer zet ik er een smiley neer, ok? Ik bedoel het allemaal niet zo dramatisch

    Er zit wel een kern van waarheid in: sinds ik dat taaltje ken mis ik in alle andere talen die ik ken allerlei mogelijkheden. Daarom vind ik het jammer voor de rest dat ze in wat mij betreft beperkte talen programmeren. Vandaar.

    On topic: misschien dat Smalltalk nog beter is, maar die syntax is zo... anders...

    Manwethvrijdag 20 juni 2003 @ 01:41
    Php + Mysql, C++ , VB, en vroeger vooral Qbasic en zo
    owhjah
    en Delphi kan ik ook nog
    searchyvrijdag 20 juni 2003 @ 02:16
    Mijn favorieten zijn:

    - PHP
    - Perl
    - Bash
    - C

    Waar ik op tegen ben:

    - Alles van microsoft (VB, C#)
    - Java (veels te inefficient)

    Burning_RefleXvrijdag 20 juni 2003 @ 09:25
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 00:08 schreef DaForZz het volgende:

    [..]

    Das waar, maar ASP is niet eens een taal om heel precies te zijn


    het is, samen met php, een webprogrammeertaal
    maar het is eigenlijk scripting.
    markvlethvrijdag 20 juni 2003 @ 09:35
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 02:16 schreef searchy het volgende:
    - Java (veels te inefficient)
    ja ik blijf tegen dit soort opmerkingen in gaan, altijd happen...
    Leg de inefficientie is uit dan (zeker als je ook met php progged ben ik er benieuwd naar aangezien de java oplossing, jsp, sneller is als php)
    thumpervrijdag 20 juni 2003 @ 09:37
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 09:35 schreef markvleth het volgende:

    [..]

    ja ik blijf tegen dit soort opmerkingen in gaan, altijd happen...
    Leg de inefficientie is uit dan (zeker als je ook met php progged ben ik er benieuwd naar aangezien de java oplossing, jsp, sneller is als php)


    Hear, hear!

    * thumper kan er nl. ook niet tegen als mensen Java inefficiënt gaan noemen, en als alternatief php, asp of ColdFusion of iets dergelijks opnoemen...

    Litphovrijdag 20 juni 2003 @ 09:38
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 02:16 schreef searchy het volgende:
    Waar ik op tegen ben:

    - Alles van microsoft (VB, C#)
    - Java (veels te inefficient)


    Ah, nog een slachtoffer van de propaganda .
    Burning_RefleXvrijdag 20 juni 2003 @ 09:40
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 09:38 schreef Litpho het volgende:

    [..]

    Ah, nog een slachtoffer van de propaganda .


    tsja..

    en toch zijn het veel gebruikte talen..

    CaPS_vrijdag 20 juni 2003 @ 09:42
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 09:35 schreef markvleth het volgende:

    [..]

    ja ik blijf tegen dit soort opmerkingen in gaan, altijd happen...
    Leg de inefficientie is uit dan (zeker als je ook met php progged ben ik er benieuwd naar aangezien de java oplossing, jsp, sneller is als php)


    Mr. Flame man . Zal ik ook even happen dan? :-) Ik denk eerder dat PHP + Zend Cache/Accelerator [1] en JSP aardig bij elkaar in de buurt liggen.

    Anyway, ik gebruik de laatste tijd eigenlijk alleen PHP, Java en Python en wonderlijk genoeg gebruik ik ze allemaal tegelijk in projecten die in PHP worden geschreven. Go figure. Nahja, Java wordt hier gebruikt als uitvoerende taal, maar er ook mee aan het spelen op het moment.

    Vroeger ook nog wel eens C, C++, Ruby, Pike en misschien nog wel meer dan deze taaltjes. C heb ik van deze het meest gebruikt. Ik heb 1 of 2 functies voor PHP geschreven + pioneers werk voor de PHP module van VL-SRM(.net) gedaan. Beide dingen zijn waarschijnlijk intussen compleet herschreven ;-)

    [1] PHP met ZC en ZA: JSP compiled toch ook naar byte code en slaat dat ergens op?

    [Dit bericht is gewijzigd door CaPS_ op 20-06-2003 09:43]

    Litphovrijdag 20 juni 2003 @ 09:42
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 09:40 schreef Burning_RefleX het volgende:
    en toch zijn het veel gebruikte talen..
    * Litpho zelf Java gebruikt icm Oracle *
    markvlethvrijdag 20 juni 2003 @ 09:47
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 09:42 schreef CaPS_ het volgende:
    Mr. Flame man . Zal ik ook even happen dan? :-) Ik denk eerder dat PHP + Zend Cache/Accelerator [1] en JSP aardig bij elkaar in de buurt liggen.
    Oh dat ligt inderdaad allemaal vrij dicht bij elkaar, alleen in default opstelling is jsp sneller. Als je in java overigens een heuristic compiler* stopt kan je net weer iets sneller


    *compiler die bytecode omzet naar machine taal maar dan alleen voor veel voorkomende methodes en routines (en tegenstelling tot de Just in Time compilers die alleen complete classes compilen)

    thumpervrijdag 20 juni 2003 @ 09:54
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 09:42 schreef Litpho het volgende:

    [..]

    * Litpho zelf Java gebruikt icm Oracle *


    Oracle icm php is toch een wat onlogische combinatie

    Litphovrijdag 20 juni 2003 @ 09:58
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 09:54 schreef thumper het volgende:

    Oracle icm php is toch een wat onlogische combinatie


    Voornamelijk heel erg overbodig. Met PL/SQL Stored Procedures en Java Server Pages (beide standaard ondersteund vanuit de IAS) heb ik alle server-side scripting die ik nodig heb. Waarom dan nog een extern product eraan proberen te koppelen?
    thumpervrijdag 20 juni 2003 @ 10:01
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 09:58 schreef Litpho het volgende:

    [..]

    Voornamelijk heel erg overbodig. Met PL/SQL Stored Procedures en Java Server Pages (beide standaard ondersteund vanuit de IAS) heb ik alle server-side scripting die ik nodig heb. Waarom dan nog een extern product eraan proberen te koppelen?


    Ha! Nog een J2EE/Oracle ontwikkelaar
    markvlethvrijdag 20 juni 2003 @ 10:02
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 09:58 schreef Litpho het volgende:
    Voornamelijk heel erg overbodig. Met PL/SQL Stored Procedures en Java Server Pages (beide standaard ondersteund vanuit de IAS) heb ik alle server-side scripting die ik nodig heb. Waarom dan nog een extern product eraan proberen te koppelen?
    Een EJB-container zou er nog tussen kunnen, lang leve multi-tier
    ThE_EDvrijdag 20 juni 2003 @ 10:03
    Meeste JAVA en C++ (Of je moet php en html ook als echte progtalen zien...) Verder nog een beetje intel assembly en Delphi (pascal). Ik kan nog wel wat andere dingen (een beetje) maar die gebruik ik zelden.
    DaForZzvrijdag 20 juni 2003 @ 10:30
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 09:25 schreef Burning_RefleX het volgende:

    [..]

    het is, samen met php, een webprogrammeertaal
    maar het is eigenlijk scripting.


    het is niet

    ASP is een technologie waarmee je in combinatie met scripttalen als JScript en VBScript dynamische webpagina's kan maken.
    ASP is zeg maar het omhulsel en JScript/VBScript de taal.

    Burning_RefleXvrijdag 20 juni 2003 @ 13:30
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 10:30 schreef DaForZz het volgende:

    [..]

    het is niet

    ASP is een technologie waarmee je in combinatie met scripttalen als JScript en VBScript dynamische webpagina's kan maken.
    ASP is zeg maar het omhulsel en JScript/VBScript de taal.


    WELLES

    klopt wel, maar zo kan je php weer goed samen laten gaan met xml en makkelijker een db verbinding maken dan met asp (microsoft weer allees sql en mssql gaan vrij goed)

    aangezien ik meer met databases werk geef ik de voorkeur aan php.

    markvlethvrijdag 20 juni 2003 @ 13:37
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 13:30 schreef Burning_RefleX het volgende:
    klopt wel, maar zo kan je php weer goed samen laten gaan met xml en makkelijker een db verbinding maken dan met asp (microsoft weer alleen sql en mssql gaan vrij goed)

    aangezien ik meer met databases werk geef ik de voorkeur aan php.


    ik snap niet waar je deze informatie vandaan hebt, maar het slaat als een tang op een varken.
    thumpervrijdag 20 juni 2003 @ 13:41
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 13:37 schreef markvleth het volgende:
    ik snap niet waar je deze informatie vandaan hebt, maar het slaat als een tang op een varken.
    Burning_RefleXvrijdag 20 juni 2003 @ 13:42
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 13:37 schreef markvleth het volgende:

    [..]

    ik snap niet waar je deze informatie vandaan hebt, maar het slaat als een tang op een varken.


    ervaring...
    markvlethvrijdag 20 juni 2003 @ 13:47
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 13:42 schreef Burning_RefleX het volgende:
    ervaring...
    Als er iets is wat bij de grote drie scripttalen/bundels gewoon goed is, zijn het de db drivers wel. En als er 1 taal is waar het nog het slechts geimplemeteerd is, is het php wel. En waarom dan, nou hierom:
    function mysql_connect

    Dat hinderd lekker om portable code te schrijven, terwijl je in zowel asp als jsp je dit middels een driver string doet...

    thumpervrijdag 20 juni 2003 @ 14:10
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 13:47 schreef markvleth het volgende:

    [..]

    Als er iets is wat bij de grote drie scripttalen/bundels gewoon goed is, zijn het de db drivers wel. En als er 1 taal is waar het nog het slechts geimplemeteerd is, is het php wel. En waarom dan, nou hierom:
    function mysql_connect

    Dat hinderd lekker om portable code te schrijven, terwijl je in zowel asp als jsp je dit middels een driver string doet...


    Inderdaad, met php ben je in feite gebonden aan het gebruik van MySQL als database. Besides, vrijwel geen enkel zichzelf respecterend bedrijf zal MySQL gebruiken, en waarom dan, nou hieron:
    MySQL maakt geen gebruik van transactions, dwz elke SQL INSERT, DELETE of UPDATE wordt zonder meer uitgevoerd, een rollback is niet mogelijk!

    CaPS_vrijdag 20 juni 2003 @ 14:19
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 14:10 schreef thumper het volgende:

    [..]

    [afbeelding]

    Inderdaad, met php ben je in feite gebonden aan het gebruik van MySQL als database. Besides, vrijwel geen enkel zichzelf respecterend bedrijf zal MySQL gebruiken, en waarom dan, nou hieron:


    PHP ondersteunt de volgende databases:

    - Oracle
    - Firebird / Interbase
    - PostgreSQL
    - MySQL
    - MSQL
    - PostgreSQL
    - SQLLite
    - Informix
    - DB2
    - Frontbase
    - FilePro
    - Ingress II
    - alles wat UnixODBC kan aanspreken
    - MSSQL
    - Sybase

    en vast een hele hoop meer waar ik de motivatie niet voor heb op ze op te zoeken. Nee, je zit echt vast aan MySQL met PHP.

    quote:
    MySQL maakt geen gebruik van transactions, dwz elke SQL INSERT, DELETE of UPDATE wordt zonder meer uitgevoerd, een rollback is niet mogelijk!
    Zowel in MySQL 3.23 als in MySQL 4 is het mogelijk om middels InnoDB tablehandlers gebruik te maken van transactions.
    Rickman_vrijdag 20 juni 2003 @ 14:20
    * Rickman_ gebruikt Java/JSP, PHP en ColdFusion
    CaPS_vrijdag 20 juni 2003 @ 14:20
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 13:47 schreef markvleth het volgende:

    [..]

    Als er iets is wat bij de grote drie scripttalen/bundels gewoon goed is, zijn het de db drivers wel. En als er 1 taal is waar het nog het slechts geimplemeteerd is, is het php wel. En waarom dan, nou hierom:
    function mysql_connect

    Dat hinderd lekker om portable code te schrijven, terwijl je in zowel asp als jsp je dit middels een driver string doet...


    Dit is gewoon mogelijk met PEAR, wat ook nog eens standaard met PHP wordt meegeleverd.

    <?php

    require 'DB.php';

    $oDb = db::connect('pgsql://pietje:puk@mijndatabase.nl/mijndatabase');

    ?>

    Litphovrijdag 20 juni 2003 @ 14:22
    Mijn voornaamste ergernis aan MySQL is dat tot voor kort geen subselects werden ondersteund. Maar aangezien ik toch al een beroepsdeformatie in de richting van Oracle heb...
    thumpervrijdag 20 juni 2003 @ 14:23
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 14:19 schreef CaPS_ het volgende:

    [..]

    PHP ondersteunt de volgende databases:

    - Oracle
    - Firebird / Interbase
    - PostgreSQL
    - MySQL
    - MSQL
    - PostgreSQL
    - SQLLite
    - Informix
    - DB2
    - Frontbase
    - FilePro
    - Ingress II
    - alles wat UnixODBC kan aanspreken
    - MSSQL
    - Sybase

    en vast een hele hoop meer waar ik de motivatie niet voor heb op ze op te zoeken. Nee, je zit echt vast aan MySQL met PHP.
    [..]

    Zowel in MySQL 3.23 als in MySQL 4 is het mogelijk om middels InnoDB tablehandlers gebruik te maken van transactions.


    Wat ik bedoel is dat je je broncode moet aanpassen op het moment dat je je database gaat upgraden enzo. Het is een applicatie-specifieke connectie, en niet eentje die je op de server inregelt

    Wat betreft het gebruik van transactions dmv InnoDB, dat ken ik niet, maar als dat zo is dan zie ik dat in elk geval als een van de grootste vooruitgangen in het bestaan van MySQL

    CaPS_vrijdag 20 juni 2003 @ 14:25
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 14:23 schreef thumper het volgende:

    [..]

    Wat ik bedoel is dat je je broncode moet aanpassen op het moment dat je je database gaat upgraden enzo. Het is een applicatie-specifieke connectie, en niet eentje die je op de server inregelt


    *wijst naar voorgaande bericht over PEAR*.
    CaPS_vrijdag 20 juni 2003 @ 14:29
    Jullie zullen altijd wel een nieuw argument tegen de LAMP/WAMP platformpjes kunnen verzinnen. Geen probleem, je hoeft het helemaal niet te gebruiken en PHP is niet de heilige graal der webapplicaties. Maar voorlopig heb ik nog tegen argumentjes

    N.B. Ik heb absoluut geen hekel aan Java. Gebruik het zelf ook, alleen nog niet in een webdevelopment context. Maar is een kwestie van tijd wellicht.

    thumpervrijdag 20 juni 2003 @ 14:29
    Ja dat begrijp ik, maar je moet nog steeds in je broncode het pad naar de database, database-instantie en eventueel poortnummer opgeven...

    Wat nu als een systeembeheerder besluit om een nieuwe server te gebruiken, en de bestaande databases over te hevelen? Dan zul je in alle applicaties die je hebt de connectie-strings hierop moeten aanpassen...

    CaPS_vrijdag 20 juni 2003 @ 14:33
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 14:29 schreef thumper het volgende:
    Ja dat begrijp ik, maar je moet nog steeds in je broncode het pad naar de database, database-instantie en eventueel poortnummer opgeven...

    Wat nu als een systeembeheerder besluit om een nieuwe server te gebruiken, en de bestaande databases over te hevelen? Dan zul je in alle applicaties die je hebt de connectie-strings hierop moeten aanpassen...


    Nu ben ik geen Java held hoor, maar naar wat ik gezien heb van JDBC zul je daar toch ook aanpassingen gaan moeten doorvoeren. Overigens is jouw situatie aardig simpel op te lossen met DNS...

    Misschien zie ik je probleem niet helemaal helder, hoe zou JIJ dat oplossen dan?

    ThE_EDvrijdag 20 juni 2003 @ 14:38
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 14:29 schreef thumper het volgende:
    Dan zul je in alle applicaties die je hebt de connectie-strings hierop moeten aanpassen...
    Je kunt natuurlijk in al je applicaties de connectie parameters includen vanuit een bestandje op een vaste plek. (/etc/connections ofzo) Misschien niet DE methode, maar ach... wel zo gebruikelijk.

    [Dit bericht is gewijzigd door ThE_ED op 20-06-2003 14:39]

    ThE_EDvrijdag 20 juni 2003 @ 14:39
    kut; quote gebruikt ipv edit
    whosvegasvrijdag 20 juni 2003 @ 17:43
    quote:
    Op donderdag 19 juni 2003 23:28 schreef Aaargh! het volgende:

    [..]

    Er zijn ook een heleboel dingen die niet in C/C++ opgelost kunnen worden, ik ben nu b.v. bezig met het ontwikkelen van portlets voor WebSphere portal server, dat kan alleen in Java. Banken e.d. gebruiken nog heel veel COBOL.


    Ik zei, in het algemeen, wat jij nu noemt is heel specialistisch. Ik bedoel dus algemene programmeer taken. Dat veel banken nog met COBOL werken, wil niet zeggen dat de probleemstellingen niet met c/c++ op te lossen zijn.

    [Dit bericht is gewijzigd door whosvegas op 20-06-2003 17:50]

    Aaargh!vrijdag 20 juni 2003 @ 17:49
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 17:43 schreef whosvegas het volgende:

    [..]

    Ik zei, in het algemeen, wat jij nu noemt is heel specialistisch.


    Een groot deel van wat je 'out there' tegenkomt is heel specialistisch of moet voortborduren op een bestaand systeem.
    Tedkeesvrijdag 20 juni 2003 @ 20:29
    Ik doe weleens:
    VB6
    C/C++
    PHP+MySQL

    Op dit moment voor school bezig met Clean. Wat een taal is dat zeg, functioneel programmeren is duidelijk niets voor mij

    TallManvrijdag 20 juni 2003 @ 22:20
    Werk:
    VB6
    VC++ 6

    thuis:
    VB.net
    delphi

    ooit gedaan:
    TP
    basic

    DutchBloodvrijdag 20 juni 2003 @ 22:21
    Qbasic...

    html

    Beathovenvrijdag 20 juni 2003 @ 22:31
    ik ken de basis van basic

    ben dan ook geen programmeur

    PoisonouSvrijdag 20 juni 2003 @ 22:34
    Ehm, delphi (pascal) @ skewl
    en wat php, voor website
    aptenodytes-forsterivrijdag 20 juni 2003 @ 22:39
    quote:
    Op dinsdag 17 juni 2003 00:45 schreef Burning_RefleX het volgende:
    zoals de titel zegt.. Welke taal gebruiken jullie het lieft? Gelieve web-scripten/programmeren appart
    php (web/console)
    bash
    C
    -
    php: Website, database-koppelingen (ldap/mysql) & ldap/mysql-console scripts.
    bash: voor vanalles en nogwat.
    C: voornamelijk source-code aanpassingen van bestaande programma's.
    ThE_EDdinsdag 24 juni 2003 @ 21:29
    code:
    loadl:mov      ah,BYTE PTR [bx]      ;put first prog byte in ah
          cmp      ah,-1            ;is it -1?
          je      setpc            ;then set pc next!
          inc      bx            ;point to next byte
          mov      al,BYTE PTR [bx]      ;put sec byte in al
          xor       dx,dx            ;zero dx
          mov      dl,ah            ;dl=ah
          add      si,dx            ;add 'ah' to si for right offset
          mov      [si],BYTE PTR al      ;put al byte at correct place in Mem
          jmp      loadl

    Damn ik kan er echt weinig meer van, en ik was al niet echt geweldig. Maar het is eigenlijk wel leuk prutsen, misschien ga ik maar weer eens bijleren
    speknekdinsdag 24 juni 2003 @ 21:38
    . Haskell, a purely functional language. .
    code:
    numTree::RTree->RTree
    numTree t = r
        where (m,r)                        = tree t 0
              tree (Leaf th s _)           = \m -> (m+1, Leaf th s (m+1))
              tree (SingleNode th s _ c)   = \m -> let (cm,ct) = tree c m
                                                   in (cm+1,SingleNode th s (cm+1) ct)
              tree (DoubleNode th s _ l r) = \m -> let (lm,lt) = tree l m
                                                       (rm,rt) = tree r lm
                                                   in (rm+1,DoubleNode th s (rm+1) lt rt)    

    !
    Tolerantiedinsdag 24 juni 2003 @ 23:41
    Ik gebruik perl voor het unix/linux script-werk
    PHP + MySQL voor webscripting
    BASH ook wel voor shellscriptjes (al kun je dat bijna niet een programmeertaal noemen)
    Marialicewoensdag 25 juni 2003 @ 12:13
    java, c++, beetje delphi, prolog (dcg-notatie is erg handig voor natuurlijke taalverwerkingspul), en lisp (is nou eenmaal veel ki-spul in geschreven)
    ThE_EDwoensdag 25 juni 2003 @ 12:27
    prolog en lisp ..

    (Ik ben er echt slecht in )

    klnvntrbytwoensdag 25 juni 2003 @ 12:40
    quote:
    Op dinsdag 24 juni 2003 21:38 schreef speknek het volgende:
    . Haskell, a purely functional language. .
    code:
    bla 
    !
    Ja, ik heb de afgelopen maanden ook veel met Haskell moeten werken. .

    Maar het is wel veel minder dan Prolog

    ----
    ohja.
    Verder is mijn favo taal ansi C
    (maar ik spreek verder ook nog Java, MIPS-machinetaal)

    VB kan ik ook, maar gebruik ik niet meer. Ik heb toch geen Windows.

    Verder wil ik kwijt dat GUI programming kut is. Slavenwerk.
    Laat mij maar het echte algoritme bedenk- en implementeerwerk doen!

    En verder ken ik nog een aantal webprogrammeer (scripting) taaltjes, maar dat is eigenlijk het vermelden niet eens waard.

    klnvntrbytwoensdag 25 juni 2003 @ 12:43
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 14:33 schreef CaPS_ het volgende:

    [..]
    Overigens is jouw situatie aardig simpel op te lossen met DNS...


    DSN toch? of is dat een windowisme?
    ArmaniManiawoensdag 25 juni 2003 @ 12:44
    C++
    delphi
    MS VB 6
    CaPS_woensdag 25 juni 2003 @ 12:46
    quote:
    Op woensdag 25 juni 2003 12:43 schreef klnvntrbyt het volgende:

    [..]

    DSN toch? of is dat een windowisme?


    Ik bedoelde echt DNS hier .
    beelzebubuwoensdag 25 juni 2003 @ 20:27
    C. .
    Pizza_Shooterwoensdag 25 juni 2003 @ 20:34
    Mijn lijstje:

    - HTML
    - wat CSS
    - PHP

    Maar dat zijn dus geen 'echte' programmeertalen....

    Ohja, ben ooit nog es begonnen met VisualBasic

    nehwoensdag 25 juni 2003 @ 20:40
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 02:16 schreef searchy het volgende:

    - Java (veels te inefficient)


    java is zelfs zo inefficient dat de logica achter sommige *landelijke* diensten van telfort, kpn, etc erin geschreven is.
    klnvntrbytwoensdag 25 juni 2003 @ 20:46
    quote:
    Op woensdag 25 juni 2003 20:40 schreef neh het volgende:

    [..]

    java is zelfs zo inefficient dat de logica achter sommige *landelijke* diensten van telfort, kpn, etc erin geschreven is.


    Ah gelukkig.
    Dus Java wordt toch ergens gebruikt
    Misschien kom ik dan toch ooit ergens aan de bak!!!!!
    (Zoniet: dan word ik maar AIO/OIO/wannabe Dr.)
    Fishermanwoensdag 25 juni 2003 @ 22:27
    Gebruikte programmeertalen:

    Pascal
    Ansi C
    C++
    Java
    Prolog ( Artificial Intelligence)
    ASP
    ASP .NET
    C#
    VB
    Delphi 5.0
    T-SQL (stored procs)

    Rickman_woensdag 25 juni 2003 @ 23:21
    quote:
    Op vrijdag 20 juni 2003 02:16 schreef searchy het volgende:
    Mijn favorieten zijn:

    - PHP
    - Perl
    - Bash
    - C

    Waar ik op tegen ben:

    - Alles van microsoft (VB, C#)
    - Java (veels te inefficient)


    Java inefficent? Die mag je mij uit gaan leggen.

    Verder programeer ik geen VB, en geen .NET, maar ik vind het verschikkelijk debiel dat je programmeertalen verwerpt die door Microsoft zijn bedacht. Beoordeel een taal op zijn voor -en nadelen, en niet op 'de bedenker'.

    Rickman_woensdag 25 juni 2003 @ 23:24
    quote:
    Op woensdag 25 juni 2003 20:46 schreef klnvntrbyt het volgende:

    [..]

    Ah gelukkig.
    Dus Java wordt toch ergens gebruikt
    Misschien kom ik dan toch ooit ergens aan de bak!!!!!
    (Zoniet: dan word ik maar AIO/OIO/wannabe Dr.)


    Er zijn voldoende bedrijven / instellingen waar Java wordt gebruikt!
    Siertuindonderdag 26 juni 2003 @ 10:16
    ASP (in combi met Access of SQL Server)
    PHP (MySQL)
    DHTML en Javascript

    Verder beetje VB en Java. C en Delphi moeten nog toegevoegd worden aan t lijstje..

    quote:
    Verder programeer ik geen VB, en geen .NET, maar ik vind het verschikkelijk debiel dat je programmeertalen verwerpt die door Microsoft zijn bedacht. Beoordeel een taal op zijn voor -en nadelen, en niet op 'de bedenker'.
    Mee eens.. Ben ook geen MS fan maar een taal is niet per definitie slecht vanwege de bedenker.
    markvlethdonderdag 26 juni 2003 @ 11:22
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 10:16 schreef Siertuin het volgende:
    Mee eens.. Ben ook geen MS fan maar een taal is niet per definitie slecht vanwege de bedenker.
    Nee inderdaad, C# is bijvoorbeeld puik spul, daar fikken we de bedenker Sun toch ook niet voor af...
    Sanderdonderdag 26 juni 2003 @ 11:26
    PHP & MySQL, maar ben me nu in ASP.net aan het verdiepen icm met MS SQL server
    ThE_EDdonderdag 26 juni 2003 @ 11:28
    Wat ik ooit gedaan heb:

    C
    C++
    Turbo Pascal
    Intel Assembly (Tasm)
    PPC Assembly
    Lisp
    CaML
    JAVA
    Delphi
    Prolog

    verder nog wat
    php
    HTML
    en bash en perl scriptjes enzo

    en pseudo code

    ThE_EDdonderdag 26 juni 2003 @ 11:29
    Waarom word vaak "php & MySQL" gezegd?
    Wat boeit dat? (My)SQL is toch geen programmeren?
    De code die je schrijft is om data te retrieven.. toch?
    markvlethdonderdag 26 juni 2003 @ 11:39
    SQL is ook programmeren...
    ThE_EDdonderdag 26 juni 2003 @ 11:43
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 11:39 schreef markvleth het volgende:
    SQL is ook programmeren...
    Programmeer ff een leuk spel voor mij in SQL
    klnvntrbytdonderdag 26 juni 2003 @ 11:45
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 11:39 schreef markvleth het volgende:
    SQL is ook programmeren...
    Ik deel die mening niet...

    SQL is een query taal, geen programmeertaal.

    ThE_EDdonderdag 26 juni 2003 @ 11:51
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 11:45 schreef klnvntrbyt het volgende:

    [..]

    Ik deel die mening niet...

    SQL is een query taal, geen programmeertaal.


    Vind ik ook dus.
    Anders kun je commando's geven in DOS ook wel programmeren noemen.
    klnvntrbytdonderdag 26 juni 2003 @ 11:52
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 11:51 schreef ThE_ED het volgende:

    [..]

    Vind ik ook dus.
    Anders kun je commando's geven in DOS ook wel programmeren noemen.


    Of gewoon Nederlands praten is dan ook programmeren.. want hey, Nederlands is toch ook een taal?
    markvlethdonderdag 26 juni 2003 @ 11:56
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 11:45 schreef klnvntrbyt het volgende:
    Ik deel die mening niet...
    SQL is een query taal, geen programmeertaal.
    Je hoeft ook geen mening te delen, want het is domweg een feit dat SQL een programmeer taal is

    Wat is een stored procedure bijvoorbeeld, is dat geen stukje programma? Vergeet niet dat je verschillende type programmeer talen hebt...

    thumperdonderdag 26 juni 2003 @ 11:58
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 11:56 schreef markvleth het volgende:

    [..]

    Je hoeft ook geen mening te delen, want het is domweg een feit dat SQL een programmeer taal is

    Wat is een stored procedure bijvoorbeeld, is dat geen stukje programma? Vergeet niet dat je verschillende type programmeer talen hebt...


    Daar ben ik het ook niet helemaal mee eens, want stored procedures zijn geen ANSI SQL, maar een laag op de database om specifieke opdrachten uit te voeren....
    Litphodonderdag 26 juni 2003 @ 11:59
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 11:56 schreef markvleth het volgende:
    Wat is een stored procedure bijvoorbeeld, is dat geen stukje programma? Vergeet niet dat je verschillende type programmeer talen hebt...
    Een Stored Procedure op een Oracle database is PL/SQL of (tegenwoordig) Java. Geen SQL.
    klnvntrbytdonderdag 26 juni 2003 @ 12:03
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 11:56 schreef markvleth het volgende:

    [..]

    Je hoeft ook geen mening te delen, want het is domweg een feit dat SQL een programmeer taal is

    Wat is een stored procedure bijvoorbeeld, is dat geen stukje programma? Vergeet niet dat je verschillende type programmeer talen hebt...


    Komt dat eens vertellen bij de hoogleraren alhier die het tegendeel beweren... Of stuur een mailtje naar de schrijvers van Database System Concepts...

    Ze lachen je vierkant uit!
    maar als jij wilt geloven dat het een programmeertaal is... go ahead

    ThE_EDdonderdag 26 juni 2003 @ 12:03
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 11:56 schreef markvleth het volgende:

    [..]

    Je hoeft ook geen mening te delen, want het is domweg een feit dat SQL een programmeer taal is


    Een feit? Dan wil ik de bron wel eens zien... Je kunt wel data opvragen en modificeren, maar niet echt een functioneel programma schrijven. En kun jij bijvoorbeeld SQL compilen naar native code voor iets? Niet zonder het systeem (de database) te includen. SQL werkt alleen maar binnen een programma, niet direct op een systeem.
    markvlethdonderdag 26 juni 2003 @ 12:05
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 11:59 schreef Litpho het volgende:
    Een Stored Procedure op een Oracle database is PL/SQL of (tegenwoordig) Java. Geen SQL.
    Oh geweldig, dus je geeft al aan dat het gecompiled wordt voor een specifieke database? C code wordt ook niet direct uitgevoerd maar eerst omgezet naar machine taal...
    Litphodonderdag 26 juni 2003 @ 12:06
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 12:03 schreef ThE_ED het volgende:
    En kun jij bijvoorbeeld SQL compilen naar native code voor iets? Niet zonder het systeem (de database) te includen. SQL werkt alleen maar binnen een programma, niet direct op een systeem.
    Nou is BASIC door het merendeel van zijn geschiedenis heen ook een interpreted ipv een compiled taal geweest, maar niemand die er aan twijfelt of dat een programmeertaal is (dat de mogelijkheden beperkt zijn is een ander verhaal).
    markvlethdonderdag 26 juni 2003 @ 12:07
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 12:03 schreef ThE_ED het volgende:
    Een feit? Dan wil ik de bron wel eens zien... Je kunt wel data opvragen en modificeren, maar niet echt een functioneel programma schrijven. En kun jij bijvoorbeeld SQL compilen naar native code voor iets? Niet zonder het systeem (de database) te includen. SQL werkt alleen maar binnen een programma, niet direct op een systeem.
    PHP werkt wel direct op een systeem? java werkt wel direct op een systeem? wanneer houd iets op een functioneel programma te zijn?
    thumperdonderdag 26 juni 2003 @ 12:07
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 12:05 schreef markvleth het volgende:

    [..]

    Oh geweldig, dus je geeft al aan dat het gecompiled wordt voor een specifieke database? C code wordt ook niet direct uitgevoerd maar eerst omgezet naar machine taal...


    Het ging er toch om of SQL een programmeertaal is, en niet Stored Procedures (wat dus géén SQL is!)
    Litphodonderdag 26 juni 2003 @ 12:08
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 12:05 schreef markvleth het volgende:
    Oh geweldig, dus je geeft al aan dat het gecompiled wordt voor een specifieke database? C code wordt ook niet direct uitgevoerd maar eerst omgezet naar machine taal...
    Nee, ik geef een voorbeeld van een database waar ik ervaring heb met stored procedures. De syntax van PL/SQL is anders dan die van SQL, wat het verschillende talen maakt (en niet de een de gecompileerde versie van de ander).
    markvlethdonderdag 26 juni 2003 @ 12:08
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 12:07 schreef thumper het volgende:
    Het ging er toch om of SQL een programmeertaal is, en niet Stored Procedures (wat dus géén SQL is!)
    hangt er maar net vanaf over welke ISO standaard je het hebt...
    ThE_EDdonderdag 26 juni 2003 @ 12:10
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 12:07 schreef markvleth het volgende:

    [..]

    PHP werkt wel direct op een systeem? java werkt wel direct op een systeem? wanneer houd iets op een functioneel programma te zijn?


    php is ook geen programmeertaal vind ik

    Java werkt wel direct op een systeem; compile het maar eens. (Desnoods kun je het zo compilen dat je nog wat libraries include)

    SQL is geen programmeertaal omdat het aanroepen naar een database zijn. Niet naar een hardware systeem. (Niet eens via een shell)

    thumperdonderdag 26 juni 2003 @ 12:11
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 12:08 schreef markvleth het volgende:

    [..]

    hangt er maar net vanaf over welke ISO standaard je het hebt...


    Nou, ik kan je vertellen, SQL en Stored Procedures zijn NIET hetzelfde...
    ThE_EDdonderdag 26 juni 2003 @ 12:11
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 12:06 schreef Litpho het volgende:

    [..]

    Nou is BASIC door het merendeel van zijn geschiedenis heen ook een interpreted ipv een compiled taal geweest,


    Maar je zou het kunnen compilen. Als je SQL compiled doet het aanroepen, naar... niets...
    Litphodonderdag 26 juni 2003 @ 12:14
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 12:11 schreef ThE_ED het volgende:
    Maar je zou het kunnen compilen. Als je SQL compiled doet het aanroepen, naar... niets...
    Fair enough .
    ThE_EDdonderdag 26 juni 2003 @ 12:16
    Wat volgens mij echt het verschil is.

    SQL instructies manipuleren alleen data. Daarna moeten zij aan delen die buiten de SQL omgeving liggen het eventuele weergeven hiervan overlaten. Of het invoeren van data. Je voert data in in iets, en pas daarna komen de SQL commands die er iets mee gaan doen. Het daadwerkelijke invoeren van de data, daar komt geen SQL bij. Laat staan de errorafhandeling. (Hoewel je dit wel een beetje kunt doen natuurlijk.)

    markvlethdonderdag 26 juni 2003 @ 12:18
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 12:11 schreef ThE_ED het volgende:
    Maar je zou het kunnen compilen. Als je SQL compiled doet het aanroepen, naar... niets...
    dan doe je hetzelfde als wat je bij java gebeurd. Je compiled de nodige libs mee (en dat kan dus een db zijn).

    Okee misschien is stored procedures niet echt een goed voorbeeld. Maar een simpeler voorbeeld dan?
    Een Select met een where statement... Je hebt een regel code met een voorwaarde, das toch programmeren?

    klnvntrbytdonderdag 26 juni 2003 @ 12:20
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 12:18 schreef markvleth het volgende:

    [..]

    dan doe je hetzelfde als wat je bij java gebeurd. Je compiled de nodige libs mee (en dat kan dus een db zijn).

    Okee misschien is stored procedures niet echt een goed voorbeeld. Maar een simpeler voorbeeld dan?
    Een Select met een where statement... Je hebt een regel code met een voorwaarde, das toch programmeren?


    Nee.

    Want is zoeken op Google ook programmeren dan?

    markvlethdonderdag 26 juni 2003 @ 12:21
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 12:16 schreef ThE_ED het volgende:
    Wat volgens mij echt het verschil is.

    SQL instructies manipuleren alleen data. Daarna moeten zij aan delen die buiten de SQL omgeving liggen het eventuele weergeven hiervan overlaten. Of het invoeren van data. Je voert data in in iets, en pas daarna komen de SQL commands die er iets mee gaan doen. Het daadwerkelijke invoeren van de data, daar komt geen SQL bij. Laat staan de errorafhandeling. (Hoewel je dit wel een beetje kunt doen natuurlijk.)


    Ja maar wat is dan de voorwaarde dat iets wel een programmeer taal is? Als ze native IO kunnen aanspreken ofzo?
    ThE_EDdonderdag 26 juni 2003 @ 12:26
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 12:21 schreef markvleth het volgende:

    [..]

    Ja maar wat is dan de voorwaarde dat iets wel een programmeer taal is? Als ze native IO kunnen aanspreken ofzo?


    Eigenlijk kunnen maar vrij weinig talen dat, maar laten we zeggen dat ze in staat zijn tot IO. (Hoewel je dan bij dingen als Prolog enzo nog steeds een beetje in de knel komt)
    klnvntrbytdonderdag 26 juni 2003 @ 12:29
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 12:26 schreef ThE_ED het volgende:

    [..]

    Eigenlijk kunnen maar vrij weinig talen dat, maar laten we zeggen dat ze in staat zijn tot IO. (Hoewel je dan bij dingen als Prolog enzo nog steeds een beetje in de knel komt)


    Als je in een taal algoritmes kunt implementeren, dan is het wat mij betreft een programmeertaal. Prolog dus ook. Haskell ook, C ook, Java ook, VB ook, SQL niet.
    markvlethdonderdag 26 juni 2003 @ 12:29
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 12:26 schreef ThE_ED het volgende:
    Eigenlijk kunnen maar vrij weinig talen dat, maar laten we zeggen dat ze in staat zijn tot IO. (Hoewel je dan bij dingen als Prolog enzo nog steeds een beetje in de knel komt)
    En bij java kom je ook direct in de knel...
    ThE_EDdonderdag 26 juni 2003 @ 12:30
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 12:29 schreef markvleth het volgende:

    [..]

    En bij java kom je ook direct in de knel...


    Ik kan anders gewoon procedures aanroepen voor het wegschrijven van data, of het weergeven van graphics.
    CJ_Sdonderdag 26 juni 2003 @ 12:31
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 12:11 schreef thumper het volgende:

    [..]

    Nou, ik kan je vertellen, SQL en Stored Procedures zijn NIET hetzelfde...


    T-SQL bedoel je?

    * CJ_S voornamelijk: VB6, VB.Net, T-SQL, ASP

    ThE_EDdonderdag 26 juni 2003 @ 12:32
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 12:29 schreef klnvntrbyt het volgende:

    [..]
    SQL niet.


    Je zou in SQL wel algoritmes kunnen maken. Maar daar is de taal niet echt voor bedoeld. Door data te schrijven, op te halen, en weer ergens anders weg te zetten kun je desnoods gewoon registers simuleren
    markvlethdonderdag 26 juni 2003 @ 12:34
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 12:30 schreef ThE_ED het volgende:
    Ik kan anders gewoon procedures aanroepen voor het wegschrijven van data, of het weergeven van graphics.
    ja maar dat is toch echt geen java. Probeer maar iets simpels als de seriele poort aanspreken... Kijken of je dat zonder hulp van een tweede taal kan
    markvlethdonderdag 26 juni 2003 @ 12:36
    Maar goed ik hou weer even op. Het is volgens mij nu best wel duidelijk dat het erg lastig is om aan te geven of iets een programmeertaal is of niet. Dus kan elke php script kiddy wat mij betreft nog steeds vrolijk SQL als progtaal opgeven...
    klnvntrbytdonderdag 26 juni 2003 @ 12:39
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 12:32 schreef ThE_ED het volgende:

    [..]

    Je zou in SQL wel algoritmes kunnen maken. Maar daar is de taal niet echt voor bedoeld. Door data te schrijven, op te halen, en weer ergens anders weg te zetten kun je desnoods gewoon registers simuleren


    Kan vast, maar dan zijn er nog een heleboel fundamentele dingen die niet mogelijk zijn in SQL als je registers simuleert.
    ThE_EDdonderdag 26 juni 2003 @ 12:59
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 12:34 schreef markvleth het volgende:

    [..]

    Probeer maar iets simpels als de seriele poort aanspreken... Kijken of je dat zonder hulp van een tweede taal kan


    Ook logisch omdat het een multiplatform taal is. En eigenlijk voor het internet etc bedoeld was. Dan is het insecure en niet eens gewenst een serieele poort aan te spreken.
    Fishermandonderdag 26 juni 2003 @ 14:02
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 12:07 schreef thumper het volgende:

    [..]

    Het ging er toch om of SQL een programmeertaal is, en niet Stored Procedures (wat dus géén SQL is!)


    Klopt het is namelijk T-SQL, daarin kan je o.a. Stored procedures schrijven, maar ook triggers en natuurlijk de gewone ddl-scripts

    Het is gewoon een hele promitieve programmeertaal , maar daarmee behoudt je wel een consistente DB, mits die de juiste constraints en business rules bevat.

    Fishermandonderdag 26 juni 2003 @ 14:04
    Weet er trouwens iemand leuke tools voor:

    LISP of Scheme (LISP variant).

    ThE_EDdonderdag 26 juni 2003 @ 14:11
    Ik zal eens kijken wat ik thuis nog heb van Lisp
    markvlethdonderdag 26 juni 2003 @ 14:17
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 14:11 schreef ThE_ED het volgende:
    Ik zal eens kijken wat ik thuis nog heb van Lisp
    Ja ( laten ( we ) ( in lisp ) ) ( proggen ) )
    ThE_EDdonderdag 26 juni 2003 @ 14:19
    quote:
    Op donderdag 26 juni 2003 14:17 schreef markvleth het volgende:

    [..]

    Ja ( laten ( we ) ( in lisp ) ) ( proggen ) )


    Lisp is goed voor het processen van lisps, eh lisphs, ofnee, lhisps.. of eh...

    NerdoNielsozaterdag 28 juni 2003 @ 22:46
    [info]
    PHP is geen programmeertaal, maar een script-taal
    [/info]

    [over het topic]
    scripttalen
    HTML: Website's
    JavaScript: Website's
    PHP: Websites
    programmeertalen
    VB: Ben ooit eens begonnen, maar vond het niet zo leuk, ga er binnenkort weer eens naar kijken...
    [/over het topic]

    Leonardo1504zaterdag 28 juni 2003 @ 22:50
    quote:
    Op zaterdag 28 juni 2003 22:46 schreef NerdoNielso het volgende:
    [info]
    PHP is geen programmeertaal, maar een script-taal
    [/info]
    En waarom is een scripttaal geen programmeertaal? PHP kent o.a. variabelen en operatoren, flow-control en decision-statements en een beetje object-orientatie.

    Mijn ervaring bestaat voornamelijk uit:

    -Basic
    -Assembler (6502/6510, 80x86)
    -Pascal/Delphi
    -Prolog
    -C/C++
    -PL/SQL
    -PHP

    Burning_RefleXdonderdag 3 juli 2003 @ 12:40
    quote:
    Op zaterdag 28 juni 2003 22:46 schreef NerdoNielso het volgende:
    [info]
    PHP is geen programmeertaal, maar een script-taal
    [/info]

    [over het topic]
    scripttalen
    HTML: Website's
    JavaScript: Website's
    PHP: Websites
    programmeertalen
    VB: Ben ooit eens begonnen, maar vond het niet zo leuk, ga er binnenkort weer eens naar kijken...
    [/over het topic]


    als je iets doet, doe het dan goed...
    html is geen scripttaal maar een opmaaktaal. net als XML