FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Harry Potter het nieuwe boek. [Spoilers]
TheRoachmaandag 16 juni 2003 @ 14:33
Het nieuwe boek van Harry Potter is uit en nu zag ik op internet dat het in vrachtwagens waar normaal groente en fruit in wordt vervoerd naar Nederland zijn gebracht, maar is het al zo erg dan dat er mensen zijn die die vrachtwagens gaan overvallen om zo'n boek te krijgen??
Posticoonmaandag 16 juni 2003 @ 14:34
Euhm, het zou kunnen hoor... maar zijn de normale transportmogelijkheden voor boeken dan niet echt veilig?
Anahka2309maandag 16 juni 2003 @ 14:35
Volgens mij komt de UK-versie pas op de 21e uit. Toch?
TheRoachmaandag 16 juni 2003 @ 14:36
Dit is trouwens de bron: http://www2.telegraaf.nl/prive/article2311441.ece
Miss_Amaramaandag 16 juni 2003 @ 14:38
quote:
Op maandag 16 juni 2003 14:34 schreef Posticoon het volgende:
Euhm, het zou kunnen hoor... maar zijn de normale transportmogelijkheden voor boeken dan niet echt veilig?
Heb ik ook gezien .... ze vervoeren die boeken in koelwagens

Ze willen absoluut niet dat er iets uitlekt over het nieuwe boek ...
Dus daarom "moeten" ze onherkenbaar vervoerd worden.
Niet dat de transporten niet veilig zijn... "men" mag het gewoon niet weten

Maud_Dibmaandag 16 juni 2003 @ 14:50
quote:
Op maandag 16 juni 2003 14:36 schreef TheRoach het volgende:
Dit is trouwens de bron: http://www2.telegraaf.nl/prive/article2311441.ece
De Telegraaf is nou niet wat ik noem een betrouwbare bron. Maar ik zie nergens iets over een mogelijke overval.
V.maandag 16 juni 2003 @ 14:58
Literatuurforum

V.

Jojogirlmaandag 16 juni 2003 @ 15:00
Zoiets hebben ze toch ook met het promomateriaal voor de 2e matrix film gedaan?

Toen dachten een heleboel bioscopen dat ze het niet hadden gekregen omdat het in dozen zat met namen van hele andere/niet bestaande films erop.

sweekmaandag 16 juni 2003 @ 15:02
quote:
Op maandag 16 juni 2003 14:38 schreef Miss_Amara het volgende:

[..]

Heb ik ook gezien .... ze vervoeren die boeken in koelwagens

Ze willen absoluut niet dat er iets uitlekt over het nieuwe boek ...
Dus daarom "moeten" ze onherkenbaar vervoerd worden.
Niet dat de transporten niet veilig zijn... "men" mag het gewoon niet weten


Aah... wat raar zeg. .
Nouja, ergens wel te begrijpen, maar ik vind het toch een beetje ophef om niks... nouja, om het boek nog verder te promoten is het vast goed.
TheRoachmaandag 16 juni 2003 @ 15:11
quote:
Op maandag 16 juni 2003 15:02 schreef sweek het volgende:

[..]

Aah... wat raar zeg. .
Nouja, ergens wel te begrijpen, maar ik vind het toch een beetje ophef om niks... nouja, om het boek nog verder te promoten is het vast goed.


Zo lijkt het net of het heel belangrijk is he!!!
sweekmaandag 16 juni 2003 @ 15:16
quote:
Op maandag 16 juni 2003 14:58 schreef Verbal het volgende:
Literatuurforum

V.


Ja... even vergeten. .
Xilantofmaandag 16 juni 2003 @ 16:50
die boeken hebben geen promotie nodig
alleen om de naam worden ze al gekocht

en mijn zus krijgt het 21 juni al binnen (via Bol.com)
en ze is nu al zenuwachtig....

sunnyboy2001maandag 16 juni 2003 @ 20:42
quote:
Op maandag 16 juni 2003 16:50 schreef Xilantof het volgende:
die boeken hebben geen promotie nodig
alleen om de naam worden ze al gekocht

en mijn zus krijgt het 21 juni al binnen (via Bol.com)
en ze is nu al zenuwachtig....


Het vorige boek was ook zeer goed (zij het niet het toppunt van originaliteit, maar daarvoor moet je HP ook niet lezen) dus ik kan het me wel voorstellen.
Maeksmdinsdag 17 juni 2003 @ 10:24
maar dat is dus de engelse versie..
Heeft er iemand een lijstje met alle engelse namen vertaald naar de nederlandse namen. Ik ga over 2 weken op vakantie, en dan heb ik in de vliegtuig wat te lezen.

Alvast bedankt.

Maeryckedinsdag 17 juni 2003 @ 10:25
Zaterdag is het zover..

* Maerycke gaat op de postbode zitten wachten die haar het boek komt overhandigen..

GaFdinsdag 17 juni 2003 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 17 juni 2003 10:24 schreef Maeksm het volgende:
maar dat is dus de engelse versie..
Heeft er iemand een lijstje met alle engelse namen vertaald naar de nederlandse namen. Ik ga over 2 weken op vakantie, en dan heb ik in de vliegtuig wat te lezen.

Alvast bedankt.


Dit is wel handig: http://home.hccnet.nl/h.kip/encyclopedie/page10.html
Man_in_a_Shedwoensdag 18 juni 2003 @ 09:37
quote:
Op maandag 16 juni 2003 14:33 schreef TheRoach het volgende:
maar is het al zo erg dan dat er mensen zijn die die vrachtwagens gaan overvallen om zo'n boek te krijgen??
Nou ja, blijkbaar is het zo erg
quote:
Thousands of copies of the new Harry Potter book have been stolen from a trading estate in the north-west.
It's thought more than 7,000 books, worth £1 million have gone missing.

Police say the books were stolen at about 10.30pm on Sunday night in Newton-le-Willows, Merseyside, by a man posing as a depot driver.


Link naar het artikel http://news.bbc.co.uk/cbbcnews/hi/uk/newsid_2996000/2996722.stm

Tsja, wat men al niet doet voor een boek. Ik ben in ieder geval wel benieuwd naar het boek.

Man_in_a_Shedwoensdag 18 juni 2003 @ 09:42
Oh ja, nog een interessant artikel uit 'The New Zealand News' over hoe de critici zullen reageren op het boek. Ze zou best eens gelijk kunnen hebben. Hetzelfde wat ook gebeurde met bijvoorbeeld 'The Phantom Menace'

http://www.nzherald.co.nz/storydisplay.cfm?storyID=3507917&thesection=news&thesubsection=dialogue

Maeksmwoensdag 18 juni 2003 @ 10:14
quote:
Op dinsdag 17 juni 2003 23:04 schreef GaF het volgende:

[..]

Dit is wel handig: http://home.hccnet.nl/h.kip/encyclopedie/page10.html


thanks mate
Da hopmanwoensdag 18 juni 2003 @ 10:33
Bron: www.dreuzels.com
Feiten over boek 5
(Dit weten we omdat J.K. Rowling het bekend heeft gemaakt)

Boek vijf in de Harry Potter serie krijgt in het Engels de titel: 'Harry Potter and the Order of the Phoenix'.
Het boek wordt dikker dan deel 4, nl. 38 hoofdstukken, 768 pagina's en meer dan 255.000 woorden.
De vliegende auto, Aragog, Dobby en de Dementors komen er in voor.
Harry is 15 jaar oud.
We komen erachter waarom Voldemort de ouders van Harry heeft vermoord.
Lees hier een aantal fragmenten

Geruchten over boek 5
(Geruchten !!! dus wellicht is het allemaal niet waar)

Boek vijf in de Harry Potter serie krijgt in in het Nederlands de titel: Harry Potter en de Orde van de Feniks. Tenminste dat denken we.
Professor Remus J. Lupos komt terug.
Sirius Zwarts komt ook terug.
We komen meer te weten over Harry's grootouders.
De familie Duffeling krijgt financiële problemen.
Hermelien wordt waarschijnlijk klassenoudste.
Harry probeert Voldemort te vermoorden maar het mislukt.
We komen een hoop te weten over Lily Potter. Men zegt dat ze een volgeling van Voldemort zou zijn.
Ginny Wemel zal een belangrijke rol gaan spelen.
Er wordt gefluisterd dat Fleur Delacour misschien lerares Verweer tegen Zwarte Kunsten op Zweinstein wordt!

Fragmenten uit het vijfde boek

Geplaatst: 19 January 2003

In het persbericht van Bloomsbury, maakte deze uitgever haar fans al lekker voor het boek, door twee passages uit het reusachtige boek van J.K. Rowling te publiceren.
Als eerste de openingszinnen: "Het slot aan de warmste dag van de zomer kwam naderbij, en een lome stilte hing over de grote, vierkante huizen van de Ligusterlaan. (.) Buiten was er maar één persoon overgebleven, een jongen die plat op zijn rug in een bloemperkje lag, voor nummer vier."

Dat ook dit boek een flink aantal onthullingen zal bevatten, en dat het boek een stuk duisterder zal zijn, blijkt al gedeeltelijk uit een andere passage, die Bloomsbury koos om vrij te geven. "Perkamentus liet zijn handen zakken en bekeek Harry door zijn brillenglazen, in de vorm van halve maantjes. 'Het is tijd,' zei hij, 'dat ik je vertel wat ik je eigenlijk vijf jaar geleden had moeten vertellen, Harry. Ga alsjeblieft zitten. Ik zal je alles vertellen'."

Da hopmanwoensdag 18 juni 2003 @ 13:26
Rowling huilde door dood Potter-personage

Harry Potter-schrijfster J.K. Rowling was tot tranen bewogen nadat ze een "betekenend" personage uit de Potter-boeken had vermoord.
Rowling vertelde in een interview voor de BBC dat ze huilend de keuken binnenkwam nadat ze het sterfgeval had geschreven voor Harry Potter and the Order of the Phoenix. "Ik had de dood geschreven, herschreven en nog eens herschreven, en dat was het. Het was definitief. De persoon was onomkeerbaar dood. Ik liep huilend de keuken binnen en Neil [Jo's echtgenoot] vroeg: 'Wat is er in vredesnaam met je aan de hand?' Ik zei: 'Nou, ik heb net het persoon gedood."
In het exclusieve interview met Jeremy Paxman voor Newsnight zegt Rowling dat ze haar man nog niet verteld heeft welk personage dood gaat. "Hij zei: 'Misschien kun je het dan beter niet doen.' Ik dacht, ja, hij is een dokter... en ik zei: 'Maar zo werkt het nou eenmaal niet. Ik schrijf kinderboeken en dan moet je een meedogenloze moordenaar zijn'."
Paxman vroeg Rowling ook of ze niet vond dat de geheimhouding rond het boek wat minder mocht zijn. "Nee, een heel groot deel daarvan heb je ook aan mij te danken. Natuurlijk kun je cynisch zijn - daar zie ik je wel voor aan - en denken dat het allemaal een groot marketingplan is. Maar ik wil dat de kinderen gewoon niet weten wat er gaat komen. Dat is namelijk een deel van het spannende aan het verhaal. En ik heb soms bloed gezweet om mijn foefjes die van het verhaal afleiden en mijn hints te verstoppen... Het is niet mijn leven, maar wel een deel van mijn leven."
Ook had Rowling het nog even over de speculaties die er rondgaan over het einde van de serie, en wat er zal gebeuren met Harry en zijn vrienden.
"Er is één ding waarover ik heel geïrriteerd zou zijn als iemand het raadt. Dat is namelijk als een hart, waar alles op draait. Daardoor explodeert alles - niemand heeft dat echt geraden, maar een paar mensen zitten er wel dicht in de buurt."
Het interview wordt donderdag 19 juni om 20:30 (Nederlandse tijd) uitgezonden op BBC2.

carina86woensdag 18 juni 2003 @ 16:21
ik kan nie wachten tot ik hem zaterdag kan ophalen!!!
ben veel te fan van dat boek(en de films natuurlijk)

maar wie er dood kan zijn? geen idee.. iemand een suggestie?
(ik dacht zelf aan sirius zwarts oid?)

Maeksmwoensdag 18 juni 2003 @ 16:33
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 16:21 schreef carina86 het volgende:
maar wie er dood kan zijn? geen idee.. iemand een suggestie?
(ik dacht zelf aan sirius zwarts oid?)
ik denk zelf Perkamentus, de enige die hij-die-niet-genoemd-mag-worden niet vreesde.
De dooddoeners zullen weer te voorschijn komen, en Lord Voldemort zal over de aarde regeren.

All shall Love me and despair

Mwuahahahaha

ehm tis een lange dag

Rewimowoensdag 18 juni 2003 @ 20:50
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 16:21 schreef carina86 het volgende:
maar wie er dood kan zijn? geen idee.. iemand een suggestie?
(ik dacht zelf aan sirius zwarts oid?)
Sneep? Malfidus?
Da hopmanwoensdag 18 juni 2003 @ 21:06
Ik denk wel een van de "goeie" volgens mij Hagrid
Kwarkwoensdag 18 juni 2003 @ 21:25
Ik denk dat Ron doodgaat.
-Wepeel2-woensdag 18 juni 2003 @ 22:05
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 21:25 schreef Kwark het volgende:
Ik denk dat Ron doodgaat.
In de films vind ik dat een zeer irritant mannetje. Op basis daarvan zou ik het niet erg vinden.
Maar we merken het wel.
Het is al een tijd geleden dat ik de vier boeken heb gelezen dus ondertussen ben ik al weer zo van die boeken vervreemd dat ik het niet erg zou vinden als een bepaald karakter weg zou vallen. Levert vast wel weer een nieuwe, interessante verhaallijn op.
Jojogirlwoensdag 18 juni 2003 @ 22:09
* Jojogirl vreest ook dat het één van de "goede" karakters zal zijn.

Verder ben ik erg benieuwd en wil ik het meteen zaterdag kopen/lezen, maar dat laatste zit er niet in.

Assasindonderdag 19 juni 2003 @ 08:08
Ik hoop dat Harry Potter zelf dood gaat.
HolleBolleBuikdonderdag 19 juni 2003 @ 11:00
Nou dat is wel heel cru.

Ik denk zelf ook dat Perkamentus dood zal gaan. Zoals al eerder gezegd is, hij is de enige die Voldemort niet vreesde. Na de dood van Perkamentus zal Voldemort weer gaan regeren. In boek 6 zal het allemaal duister zijn. Vervolgens in boek 7 veranderd de boel weer en eindigd alles weer in een Happy-end, het blijft immers een kinderboek.

Ik kan niet wachten totdat ik dat boek krijg. Het heeft nu wel lang genoeg geduurd.

ETCdonderdag 19 juni 2003 @ 16:21
Ik ben hem nu aan het lezen!
SigmundFreuddonderdag 19 juni 2003 @ 18:28
De 'dode' is denk ik Hagrid. Die behoort niet tot de kerngroep, maar is wel een belangrijke vriend geweest in de eerste vier boeken. Het zou me niet verbazen in ieder geval.


**** SPOILER *****

Hieronder de hoofdstuktitels, zoals die door een betrouwbaar aandoend persoon zijn gepost in alt.binaries.e-books. (nee er staat niet iets tussen als 'The death of Hermione')

> 1. Dudley Demented
> 2. A Pack of Owls
> 3. The Advance Guard
> 4. Number Twelve, Grimmauld Place
> 5. The Order of the Phoenix
> 6. The Noble and Most Ancient House of Black
> 7. The Ministry of Magic
> 8. The Hearing
> 9. The Woes of Mrs. Weasley
> 10. Luna Lovegood
> 11. The Sorting Hat's New Song
> 12. Professor Umbrige
> 13. Detention with Delores
> 14. Percey and Padfoot
> 15. The Hogwarts High Inquisitor
> 16. In the Hog's Head
> 17. Educational Decree Number Twenty-Four
> 18. Dumblesore's Army
> 19. The Lion and the Serpent
> 20. Hagrid's Tale
> 21. The Eye of the Snake
> 22. St. Mungo's Hospital for Magical Maladies and Injuries
> 23. Christmas on the Closed Ward
> 24. Occlumency
> 25. The Beetle at Bay
> 26. Seen and Unforseen
> 27. The Centaur and the Sneak
> 28. Snape's Worst Memory
> 29. Career Advice
> 30. Grawp
> 31. O.W.L.s
> 32. Out of the Fire
> 33. Fight and Flight
> 34. The Department of Mysteries
> 35. Beyond the Veil
> 36. The Only One He Ever Feared
> 37. The Lost Prophecy
> 38. The Second War Begins


***** SPOILER *****

thorgaldonderdag 19 juni 2003 @ 20:41
quote:
Op donderdag 19 juni 2003 18:28 schreef SigmundFreud het volgende:
De 'dode' is denk ik Hagrid. Die behoort niet tot de kerngroep, maar is wel een belangrijke vriend geweest in de eerste vier boeken. Het zou me niet verbazen in ieder geval.

**** SPOILER *****

> 36. The Only One He Ever Feared

***** SPOILER *****


Kuch dit zou wel degelijk op perkamentus kunnen slaan. Immers Voldemort was voor maar een bang en dat was/ is Perkamentus..
Alleen strookt dat imho weer niet met JK Rowlings huilbui bij het schrijven, aangezien ze herhaaldelijk heeft gezegd dat Hagrid haar favoriete karakter is..
In ieder geval denk/ weet ik bijna zeker dat het een van deze twee is die het einde van het boek niet haalt..
Vickydonderdag 19 juni 2003 @ 20:47
quote:
Op dinsdag 17 juni 2003 10:24 schreef Maeksm het volgende:
maar dat is dus de engelse versie..
Heeft er iemand een lijstje met alle engelse namen vertaald naar de nederlandse namen. Ik ga over 2 weken op vakantie, en dan heb ik in de vliegtuig wat te lezen.

Alvast bedankt.


- Harry Potter en de steen der wijzen
- Harry Potter en de geheime kamer
- Harry Potter en de gevangene van Azkaban
- Harry Potter en de vuurbeker
BlaatschaaPdonderdag 19 juni 2003 @ 20:48
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 21:25 schreef Kwark het volgende:
Ik denk dat Ron doodgaat.
Of Hermelien. Ik ben er praktisch zeker van dat het een van deze twee gaat worden omdat ze er zo overstuur van is .
SunChaserdonderdag 19 juni 2003 @ 22:43
Hermelien en Ron gaan niet dood, die gaan neuken in deel 7. Het is natuurlijk Dumbledore, zodat ze die niet hoeven te vervangen in de films.
Kwarkdonderdag 19 juni 2003 @ 22:46
okay, dit is echt stupid want het is maar een fucking kinderboek en stuff ( ) maar ik hoop dus ècht niet dat dumbledore doodgaat .
SunChaserdonderdag 19 juni 2003 @ 22:47
Tuurlijk is het die oude knar, dat kun je op je vingers natellen.

Komt Dobby trouwens nog voor in deel 3 en 4?

Kwarkdonderdag 19 juni 2003 @ 22:47
quote:
Op donderdag 19 juni 2003 20:48 schreef BlaatschaaP het volgende:

[..]

Of Hermelien. Ik ben er praktisch zeker van dat het een van deze twee gaat worden omdat ze er zo overstuur van is .


Vraag me niet waarom, maar ik durf er geld op in te zetten dat het Ron wordt.
SunChaserdonderdag 19 juni 2003 @ 22:48
quote:
Op donderdag 19 juni 2003 22:47 schreef Kwark het volgende:


Vraag me niet waarom, maar ik durf er geld op in te zetten dat het Ron wordt.


Ik zou niet teveel inzetten dan als ik jou was.

Ik zet 1000 euro op Dumbledore!

Kwarkdonderdag 19 juni 2003 @ 22:50
quote:
Op donderdag 19 juni 2003 22:47 schreef SunChaser het volgende:
Tuurlijk is het die oude knar, dat kun je op je vingers natellen.

Komt Dobby trouwens nog voor in deel 3 en 4?


In deel 4 sowieso wel ja. 3 weet ik even niet zeker.

Hoezo, the dreaded jar jar binks-effect?

SunChaserdonderdag 19 juni 2003 @ 22:51
quote:
Op donderdag 19 juni 2003 22:50 schreef Kwark het volgende:
Hoezo, the dreaded jar jar binks-effect?
Het zou best kunnen dat Dobby wordt vermoord door Gollum.
Kwarkdonderdag 19 juni 2003 @ 22:51
quote:
Op donderdag 19 juni 2003 22:48 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ik zou niet teveel inzetten dan als ik jou was.

Ik zet 1000 euro op Dumbledore!


you is making me curious you
Kwarkdonderdag 19 juni 2003 @ 22:52
quote:
Op donderdag 19 juni 2003 22:51 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Het zou best kunnen dat Dobby wordt vermoord door Gollum.


Aha. Daarom kan Dumbledore niet doodgaan, die moet nog Gandalf spelen in Return of the King.
SigmundFreuddonderdag 19 juni 2003 @ 23:37
*** Meer spoiler (echt) ***

Uit de New York Daily, waar ze het boek in handen hebben gehad:

Rowling promised that an important character will die in "Order of the Phoenix" - and she's true to her word. We won't say who it is, but rest assured that Harry, Ron and Hermione will be back next time around.


Sunchaser: doneer die 1000 euro maar aan Fok.

SunChaserdonderdag 19 juni 2003 @ 23:39
quote:
Op donderdag 19 juni 2003 23:37 schreef SigmundFreud het volgende:
Rowling promised that an important character will die in "Order of the Phoenix" - and she's true to her word. We won't say who it is, but rest assured that Harry, Ron and Hermione will be back next time around.


Sunchaser: doneer die 1000 euro maar aan Fok.


Hoezo?

SigmundFreuddonderdag 19 juni 2003 @ 23:48
quote:
Op donderdag 19 juni 2003 23:39 schreef SunChaser het volgende:
[..]

Hoezo?
Eerder:
quote:
Ik zet 1000 euro op Dumbledore!
Maar goed, ik denk dat binnen een week iedereen het weet, of je nou wil of niet.
SunChaserdonderdag 19 juni 2003 @ 23:51
quote:
Op donderdag 19 juni 2003 23:48 schreef SigmundFreud het volgende:

Maar goed, ik denk dat binnen een week iedereen het weet, of je nou wil of niet.


In dat stukje dat je quote staat dat het niet Harry, Ron of Hermelien is.
SigmundFreuddonderdag 19 juni 2003 @ 23:55
quote:
Op donderdag 19 juni 2003 23:51 schreef SunChaser het volgende:
[..]
In dat stukje dat je quote staat dat het niet Harry, Ron of Hermelien is.
Grrr... je hebt gelijk. Lentebok... -- maar dan houd ik het op Hagrid. We zullen zien.
Da hopmanvrijdag 20 juni 2003 @ 09:10
In het citaat uit het boek staat wel dat Perkamentus alles gaat vertellen wat harry nog niet wist. Als alle info uit het verleden bekend is bij Harry, is de link naar het verleden (die perkamentus min of meer vertegenwoordigd) nit meer nodig.

Op http://fan.clubs.nl/zweinstein staan ook allerlei veronderstellingen e.d.

Een leuke discussie is nav deze post

quote:
Op het moment dat Perkamentus in de ziekenzaal aan Sirius vraagt om Remus Lupos, Levenius Lorrebos en Arabella Vaals te waarschuwen, vraagt hij Sneep ook iets te doen. Dit staat er:
"Severus", zei perkamentus, die zich tot Sneep wendde, "je weet wat ik wil vragen. Als je er klaar voor bent... als je bereid bent...""dat ben ik, "zei Sneep. Hij was iets bleker dan normaal en zijn kille donkere ogen fonkelden ongewoon. "dan wens ik je veel succes" zei perkamentus en hij keek Sneep een tikkeltjes ongerust na terwijl die de zaal verliet, in het voetspoor van Sirius.

Wat denken jullie dat hij gaat doen? Weer spioneren voor Voldemort? Ik weet niet of Voldemort daar intrapt, want hij zei tegen de dooddoeners
"eentje was te laf om terug te keren (Karkarov)... die zal boeten. Eentje heeft mij voorgoed verlaten (Sneep neem ikaan)... die zal uiteraard gedood worden... en eentje is nog steeds mijn trouwste volgeling en heeft me al grote diensten bewezen (Krenck jr).

Dus Voldemort heeft hem door en spioneren lijkt me dan lastig. Of zou hem dat wel lukken? Wat denken jullie


Isabeauvrijdag 20 juni 2003 @ 09:42
Perkamentus is op zich wel goed bedacht aangezien hij ten eerste oud is en ten tweede is de acteur die Perkamentus speelt hem reeds voorgegaan in het graf.
remcovvrijdag 20 juni 2003 @ 09:44
Degene die dood zal gaan zal waarschijnlijk toch terugkeren als geest en toch nog in de boeken aanwezig blijven. Er is in de boeken gezegd dat mensen die nog een taak te vervullen hebben als geest nog voort zullen bestaan.

Ik denk trouwens dat Hagrid dood gaat. Tijdens een interview met Robbie Coltrane(acteur die Hagrid speelt ) is er aan hem gevraagd of hij in alle films mee zal spelen als een van de hoofdrollen. Zijn antwoord hierop was: Zo kun je het wel zeggen.

Anjadepanjavrijdag 20 juni 2003 @ 09:48
Gatver, lezen jullie allemaal de Nederlandse versie....wat een namen

Zaterdag komt toch alleen de Engelse uit?

Maeksmvrijdag 20 juni 2003 @ 11:27
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 09:44 schreef remcov het volgende:
Ik denk trouwens dat Hagrid dood gaat. Tijdens een interview met Robbie Coltrane(acteur die Hagrid speelt ) is er aan hem gevraagd of hij in alle films mee zal spelen als een van de hoofdrollen. Zijn antwoord hierop was: Zo kun je het wel zeggen.
Alsof Robbie Coltrane weet wat er in boek 5 staat. Die schrijfster houd toch alles geheim? Volgens mij heeft ze ook niets met de films te maken.
quote:
Geplaatst door Da hopman op woensdag 18 juni 2003 13:26
In het exclusieve interview met Jeremy Paxman voor Newsnight zegt Rowling dat ze haar man nog niet verteld heeft welk personage dood gaat.
Ze had het nog niet eens aan haar man verteld, laat staan Robbie Coltrane.
bankrupcyvrijdag 20 juni 2003 @ 12:54
Nog even wat Harry potter vragen over deel 4. Het begint met de drievoudige moord op de familie Riddle. Pa, Ma en Tom? Maar Tom Riddle is toch de latere Lord Voldemort? In het gedeelte is ook sprake van een kleine, bleke jongen die alleen door de tuinman is gezien. Waar komt deze vandaan?

Van de tuinman (de oorspronkelijke verdachte) wordt gezegd dat hij oud was, een stijf been had uit de oorlog, en dat hij behoorlijk doof was. Hoe komt het dat hij daarna het gesprek tussen Voldemort en Wormtail zo goed kon verstaan?

remcovvrijdag 20 juni 2003 @ 13:05
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 12:54 schreef bankrupcy het volgende:
Nog even wat Harry potter vragen over deel 4. Het begint met de drievoudige moord op de familie Riddle. Pa, Ma en Tom? Maar Tom Riddle is toch de latere Lord Voldemort? In het gedeelte is ook sprake van een kleine, bleke jongen die alleen door de tuinman is gezien. Waar komt deze vandaan?

Van de tuinman (de oorspronkelijke verdachte) wordt gezegd dat hij oud was, een stijf been had uit de oorlog, en dat hij behoorlijk doof was. Hoe komt het dat hij daarna het gesprek tussen Voldemort en Wormtail zo goed kon verstaan?


De mensen die vermoord zijn waren niet pa en ma Riddle, maar opa, oma en pa Riddle. De moeder van Tom was bij z'n vader weggegaan en zijn vader woonde gewoon met Tom bij zijn ouders in huis.
Jojogirlvrijdag 20 juni 2003 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 09:48 schreef Anjadepanja het volgende:
Gatver, lezen jullie allemaal de Nederlandse versie....wat een namen

Zaterdag komt toch alleen de Engelse uit?


* Jojogirl leest ook de Engelse versie(begonnen met lezen toen ik in de UK woonde en daarna nooit geswitched omdat ik de Nederlandse namen vreselijk vind).
En ik moet af en toe heel hard nadenken wie er nou bedoeld wordt bij sommige Nederlandse namen.

Zaterdag komt idd alleen de Engelse versie uit, de Nederlandse vertaling gaat nu pas gemaakt worden en zal ws. in november in de winkels liggen (net op tijd voor de Sint en Kerst).

Rewimovrijdag 20 juni 2003 @ 15:35
Ik heb ze zowel in het Engels als in het Nederlands gelezen
Isabeauvrijdag 20 juni 2003 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 15:35 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb ze zowel in het Engels als in het Nederlands gelezen
Ik ook

Ik begin nu wel weer in het Engels, ik wil niet wachten op de vertaling namelijk.

Rewimovrijdag 20 juni 2003 @ 15:43
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 15:42 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik ook

Ik begin nu wel weer in het Engels, ik wil niet wachten op de vertaling namelijk.


Me too November duurt me veel te lang
Elvivrijdag 20 juni 2003 @ 15:44
Ik hoop zó dat ik m morgen kan kopen! En dattie nog niet uitverkocht is! Ik denk dat ik om 9 uur 's ochtends bij de Bruna ben... Is dat vroeg genoeg?
Isabeauvrijdag 20 juni 2003 @ 15:47
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 15:44 schreef Elvi het volgende:
Ik hoop zó dat ik m morgen kan kopen! En dattie nog niet uitverkocht is! Ik denk dat ik om 9 uur 's ochtends bij de Bruna ben... Is dat vroeg genoeg?
Is ie om 9 uur al open

Meestal helpt het als je niet naar de Grote Boekenwinkels gaat, daar gaat bijna iedereen naar toe. Een kleinere in een klein winkelcentrum heeft ze vaak nog wel als de grote boekenwinkels al uitverkocht zijn.

Rewimovrijdag 20 juni 2003 @ 15:49
Heb 'm bij Bol besteld, dus als het goed is krijg ik hem morgen thuisbezorgd Alleen effe vergeten dat ik er niet ben morgen
Elvivrijdag 20 juni 2003 @ 15:56
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 15:47 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Is ie om 9 uur al open

Meestal helpt het als je niet naar de Grote Boekenwinkels gaat, daar gaat bijna iedereen naar toe. Een kleinere in een klein winkelcentrum heeft ze vaak nog wel als de grote boekenwinkels al uitverkocht zijn.


Dan ben ik er maar alvast om 9 uur
Ik woon in Gouda, en de Bruna zit in n kleiner winkelcentrum (wel int centrum). De andere boekenwinkels zitten in de wat grotere winkelstraat. Maar als ik vroeg ben ren ik wel door de binnenstad heen!
SunChaservrijdag 20 juni 2003 @ 16:50
Ik blader morgen wel even naar het eind.
Ripleyvrijdag 20 juni 2003 @ 17:03
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 16:50 schreef SunChaser het volgende:
Ik blader morgen wel even naar het eind.
Als je dan GVD hier neerzet wie die dooie is, dan ben jij de volgende
SunChaservrijdag 20 juni 2003 @ 17:05
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 17:03 schreef Ripley het volgende:

[..]

Als je dan GVD hier neerzet wie die dooie is, dan ben jij de volgende


Nouja, we discussieren er hier over. Mag het dan ook niet met:

SPOILER!!!!!!!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Dumbledore
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Isabeauvrijdag 20 juni 2003 @ 17:07
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 17:05 schreef SunChaser het volgende:

Nouja, we discussieren er hier over. Mag het dan ook niet met:


Van mij mag het niet. Punt uit.
SunChaservrijdag 20 juni 2003 @ 17:07
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 17:07 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Van mij mag het niet. Punt uit.


Als het Dumbledore is post ik morgen alleen:
Isabeauvrijdag 20 juni 2003 @ 17:08
Je mag trouwens wel een extra topic maken waarbij de titel duidelijk aangeeft dat in dat topic het nieuwe boek wordt besproken voor en door mensen die het hebben gelezen. Incl. alle spoilers dus. Maar dan wil ik wel dat dat zeer duidelijk in de titel en openingspost te vinden is.
SunChaservrijdag 20 juni 2003 @ 17:10
Ik lees het boek niet, heb er namelijk nog niet 1 gelezen. De films vind ik wel heel erg leuk.
Offyvrijdag 20 juni 2003 @ 17:14
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 15:49 schreef Rewimo het volgende:
Heb 'm bij Bol besteld, dus als het goed is krijg ik hem morgen thuisbezorgd Alleen effe vergeten dat ik er niet ben morgen
Jeetje, ik zie net dattie bij Bol.com 29,95 is, terwijl hij bij de Bruna 21,95 is...(heb hem gelukkig nog niet besteld, ik hoop dat ik morgenochtend vroeg genoeg voor de winkel sta )
BlaatschaaPvrijdag 20 juni 2003 @ 17:20
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 09:42 schreef Isabeau het volgende:
Perkamentus is op zich wel goed bedacht aangezien hij ten eerste oud is en ten tweede is de acteur die Perkamentus speelt hem reeds voorgegaan in het graf.
Het lijkt me een beetje heel raar en stom als Rowling de verhaallijn gaat afstemmen op de film.

En trouwens.. ze heeft al tijden een verhaallijn, misschien al voordat 'ie doodging.

SunChaservrijdag 20 juni 2003 @ 17:23
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 17:20 schreef BlaatschaaP het volgende:
En trouwens.. ze heeft al tijden een verhaallijn, misschien al voordat 'ie doodging.
Dumbledore is nu eenmaal al heel oud. En zijn dood zal Hogwarts uit balans brengen. Harry zal die balans moeten hervinden.
BlaatschaaPvrijdag 20 juni 2003 @ 17:23
Ik sta morgen trouwens om 9 uur voor de Bruna, ik zit nu al volop in spanning. Wat een boeken .

Ik heb ze allemaal in 't Engels en Nederlands .

SunChaservrijdag 20 juni 2003 @ 17:24
In Engeland gaan de deuren vannacht al open.
BlaatschaaPvrijdag 20 juni 2003 @ 17:24
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 17:23 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Dumbledore is nu eenmaal al heel oud. En zijn dood zal Hogwarts uit balans brengen. Harry zal die balans moeten hervinden.


Ik geloof best dat het Dumbledore of Hagrid wordt hoor . Maar de reden dat dat overeen zou komen met de dood van former Dumbledore vind ik een beetje absurd .

[Dit bericht is gewijzigd door BlaatschaaP op 20-06-2003 17:25]

BlaatschaaPvrijdag 20 juni 2003 @ 17:25
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 17:24 schreef SunChaser het volgende:
In Engeland gaan de deuren vannacht al open.
Ik weet 't.. 12 uur .
SunChaservrijdag 20 juni 2003 @ 17:27
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 17:24 schreef BlaatschaaP het volgende:
Maar de reden dat dat overeen zou komen met de dood van former Dumbledore vind ik een beetje absurd .
Ja. Ik denk dat de schok harder aankomt als het Hagrid is.
TheRoachvrijdag 20 juni 2003 @ 17:29
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 17:27 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ja. Ik denk dat de schok harder aankomt als het Hagrid is.


Ik dacht dat je de boeken nog nooit gelezen had, maar je weet wel heel veel over de personages enzo.
BlaatschaaPvrijdag 20 juni 2003 @ 17:29
Nouja.. gezien dat bericht dat Hermione en Ron nog terug zullen komen in de andere boeken zal het waarschijnlijk Dumbledore (Perkamentus), Hagrid of Sirius zijn. Dit zijn toch wel de belangrijkste personen in het verhaal buiten de drie om.

Sirius zit er pas net in dus dat lijkt me vrij onlogisch (en jammer voor Gary ), dan blijven Hagrid en Dumbledore over...

Wie het wordt? Geen idee.

BlaatschaaPvrijdag 20 juni 2003 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 17:29 schreef TheRoach het volgende:

[..]

Ik dacht dat je de boeken nog nooit gelezen had, maar je weet wel heel veel over de personages enzo.


Hij heeft wel twee films gezien.. (die ik overigens zo afgrijselijk bagger vind)
SunChaservrijdag 20 juni 2003 @ 17:30
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 17:29 schreef TheRoach het volgende:

[..]

Ik dacht dat je de boeken nog nooit gelezen had, maar je weet wel heel veel over de personages enzo.


Ik kijk de films. Wel opletten he
SunChaservrijdag 20 juni 2003 @ 17:31
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 17:30 schreef BlaatschaaP het volgende:

[..]

Hij heeft wel twee films gezien.. (die ik overigens zo afgrijselijk bagger vind)


Juist om de films wil ik de boeken niet lezen, vink zonde. Hoewel, was wel begonnen in deel 3.
BlaatschaaPvrijdag 20 juni 2003 @ 17:32
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 17:31 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Juist om de films wil ik de boeken niet lezen, vink zonde. Hoewel, was wel begonnen in deel 3.


Vind je dat zonde omdat je denkt dat je de films dan minder gaat vinden of de boeken?
TheRoachvrijdag 20 juni 2003 @ 17:32
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 17:30 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ik kijk de films. Wel opletten he


Ok sorry, maar ik heb nog nooit wat gezien van Harry Potter, het lijkt me zo nep, ik hou denk ik gewoon niet van zulke boeken, maar als je het leuke boeken vind lees ze gewoon ik zeg niet dat het stomme boeken zijn.
SunChaservrijdag 20 juni 2003 @ 17:34
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 17:32 schreef BlaatschaaP het volgende:

[..]

Vind je dat zonde omdat je denkt dat je de films dan minder gaat vinden of de boeken?


De films. De boeken vind ik een beetje flauw.
TheRoachvrijdag 20 juni 2003 @ 17:41
Maar kan de echte fan zeggen wat er zo leuk is aan Harry Potter dan?
BlaatschaaPvrijdag 20 juni 2003 @ 17:42
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 17:41 schreef TheRoach het volgende:
Maar kan de echte fan zeggen wat er zo leuk is aan Harry Potter dan?
De spanning. Tja, wat vindt iemand leuk aan een boek.. Ik vind het gewoon heel leuk om te lezen hoe het Harry afgaat.. en opzich hou ik al van lezen.

Nouja, het is gewoon leuk .

SunChaservrijdag 20 juni 2003 @ 17:42
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 17:41 schreef TheRoach het volgende:
Maar kan de echte fan zeggen wat er zo leuk is aan Harry Potter dan?
Hermione Granger
TheRoachvrijdag 20 juni 2003 @ 17:45
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 17:42 schreef BlaatschaaP het volgende:

[..]

De spanning. Tja, wat vindt iemand leuk aan een boek.. Ik vind het gewoon heel leuk om te lezen hoe het Harry afgaat.. en opzich hou ik al van lezen.

Nouja, het is gewoon leuk .


Opzich vind ik lezen ook wel leuk, maar dan moet het wel een mooi en spannend boek zijn en dan lees ik het in 1 keer uit en dan mag het van mij wel 1000 blz zijn.
SunChaservrijdag 20 juni 2003 @ 17:46
Nou dat treft, de boeken worden elk deel dikker dus in deel 7 zal het wel 1000 blz zijn.
BlaatschaaPvrijdag 20 juni 2003 @ 17:46
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 17:45 schreef TheRoach het volgende:

[..]

Opzich vind ik lezen ook wel leuk, maar dan moet het wel een mooi en spannend boek zijn en dan lees ik het in 1 keer uit en dan mag het van mij wel 1000 blz zijn.


Nouja, zo denk ik er dus ook over.

Harry Potter deel 5 is trouwens 700 nogwat pagina's.

Jammergenoeg wordt deel 6 weer kleiner. (7 dan weer iets groter )

TheRoachvrijdag 20 juni 2003 @ 17:49
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 17:46 schreef BlaatschaaP het volgende:

[..]

Nouja, zo denk ik er dus ook over.

Harry Potter deel 5 is trouwens 700 nogwat pagina's.

Jammergenoeg wordt deel 6 weer kleiner. (7 dan weer iets groter )


Mij lijkt Harry Potter niet zo heel erg leuk, want ik hou meer van historische boeken die heel dik zijn.
TheRoachvrijdag 20 juni 2003 @ 17:59
Maar komen er maar 7 boeken uit of denken ze voorlopig dat er 7 uitkomen.
BlaatschaaPvrijdag 20 juni 2003 @ 18:01
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 17:59 schreef TheRoach het volgende:
Maar komen er maar 7 boeken uit of denken ze voorlopig dat er 7 uitkomen.
Zekerweten maar zeven échte HP-boeken.
SunChaservrijdag 20 juni 2003 @ 18:01
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 17:59 schreef TheRoach het volgende:
Maar komen er maar 7 boeken uit of denken ze voorlopig dat er 7 uitkomen.
Nee, na 7 boeken houdt het op. Dan is HP een volleerde tovenaar.

We krijgen vervolgens Son of Harry Potter deel 1 t/m 88 en als prequel Harry jr. deel 1 t/m 17

SmashBrozaterdag 21 juni 2003 @ 01:23
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 13:26 schreef Da hopman het volgende:
Rowling huilde door dood Potter-personage

<knip>

Het interview wordt donderdag 19 juni om 20:30 (Nederlandse tijd) uitgezonden op BBC2.


Ja, boeiend interview was het, hoe ze over de dood van bepaalde personages sprak enzo. Interviewer: "Waarom stoppen na 7 boeken? We willen ook weten hoe het Harry als volwassene vergaat." J.K. Rowling: "Wie zegt dat hij dan nog leeft?" Toen zag je die vent ook zo kijken van ohhh... .

Ik moet boek 5 nu ook echt hebben door dat programma. Het zal haar ook echt geen windeieren leggen denk ik dat ze dit interview gegeven heeft. Ze heeft lekker iedereen ontzettend nieuwgierig en benieuwd gemaakt.

Leuk ook dat ze de discussies van de fans over wat er nog staat te gebeuren in de komende boeken volgt. En sommige fantheorieën blijken heel dicht bij de werkelijkheid te zitten. Maar welke precies weet je natuurlijk niet.

Offyzaterdag 21 juni 2003 @ 07:54
Jeeeey...Ik heb 'm !

De Bruna in Eindhoven was om 7 uur open, dus we hebben de wekker vroeg gezet vanochtend..pff..hehe. Ik ga mezelf maar even in alle eenzaamheid opsluiten, en kom de komende paar uur niet meer tevoorschijn

TheRoachzaterdag 21 juni 2003 @ 08:15
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 07:54 schreef Offy het volgende:
Jeeeey...Ik heb 'm !

De Bruna in Eindhoven was om 7 uur open, dus we hebben de wekker vroeg gezet vanochtend..pff..hehe. Ik ga mezelf maar even in alle eenzaamheid opsluiten, en kom de komende paar uur niet meer tevoorschijn


Dus jij bent een diehard fan en leest het boek in het engels en het is vanavond al uit ofzo?
Offyzaterdag 21 juni 2003 @ 08:26
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 08:15 schreef TheRoach het volgende:

[..]

Dus jij bent een diehard fan en leest het boek in het engels en het is vanavond al uit ofzo?


Dat 'ie vanavond uit is hoop ik niet eigenlijk, ik wil er wel wat langer van genieten En op het Nederlands ga ik echt niet zitten wachten, die komt pas half november uit Besides is engels meestal leuker, als je moet vertalen valt er een hoop weg (engelse woordgrapjes etc). Die komen dan wel in het Nederlands terug, maar meestal heel flauw...
TheRoachzaterdag 21 juni 2003 @ 08:28
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 08:26 schreef Offy het volgende:

[..]

Dat 'ie vanavond uit is hoop ik niet eigenlijk, ik wil er wel wat langer van genieten En op het Nederlands ga ik echt niet zitten wachten, die komt pas half november uit Besides is engels meestal leuker, als je moet vertalen valt er een hoop weg (engelse woordgrapjes etc). Die komen dan wel in het Nederlands terug, maar meestal heel flauw...


Ja ok maar vertalen is altijd al zo verkeerd als wat geweest ook met films enzo, maar ik zou er inderdaad ook wat langer van genieten!
shmoopyzaterdag 21 juni 2003 @ 08:45
Sunchaser, als je de boeken niet leest mis je zooooveel.
De films gaan met zevenmijlslaarzen door de boeken heen, vertellen alleen de paar spectaculairdere gebeurtenissen, terwijl er zo onzettend veel leuke dingetjes beschreven worden in de boeken.

Als je beide films al gezien hebt, wil ik je toch aanraden gewoon boek 3 te gaan lezen.
Je zult zien dat er zoveel meer aan Harry Potter is dan overblijft in de films, en dat je ondanks wat je er al over gelezen hebt toch nog verrast zult zijn om het verbeeld te zien.

Ehm, tis vroeg, maar hopelijk snap je een beetje wat ik bedoel.

SunChaserzaterdag 21 juni 2003 @ 09:14
Ik heb deel 3 nog liggen hier, wil het wel eens proberen. Is Nederlands eigenlijk net zo leuk als het Engels?
BlaatschaaPzaterdag 21 juni 2003 @ 09:21
Ik heb 'm! Ik heb 'm! Woei! Ik ben helemaal happy . De rest vd dag zien jullie me niet meer .
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 09:14 schreef SunChaser het volgende:
Ik heb deel 3 nog liggen hier, wil het wel eens proberen. Is Nederlands eigenlijk net zo leuk als het Engels?
Nee, Engels is veel leuker .
TheRoachzaterdag 21 juni 2003 @ 09:35
Misschien moet ik ook maar eens een boek gaan halen bij de bibliotheek ofzo, als je het hier hoort is het een heel leuk boek!
BlaatschaaPzaterdag 21 juni 2003 @ 09:41
OMG wat cool! .

Ik zeg niks maar man, wat een cool boek, nu al .

TheRoachzaterdag 21 juni 2003 @ 09:42
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 09:41 schreef BlaatschaaP het volgende:
OMG wat cool! .

Ik zeg niks maar man, wat een cool boek, nu al .


Dus jij leest en zit op Fok tegelijk, dan wordt dit vast een moelijke tijd voor jou om moderator te zijn ofnie
BlaatschaaPzaterdag 21 juni 2003 @ 09:44
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 09:42 schreef TheRoach het volgende:

[..]

Dus jij leest en zit op Fok tegelijk, dan wordt dit vast een moelijke tijd voor jou om moderator te zijn ofnie


En dan heb ik nog een belangrijke proefwerkweek ook .
TheRoachzaterdag 21 juni 2003 @ 09:47
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 09:44 schreef BlaatschaaP het volgende:

[..]

En dan heb ik nog een belangrijke proefwerkweek ook .


Ja je moet keuzes maken in het leven, ik heb mijn toetsenweek er net opzitten, heerlijk trouwens, maar suc6
shmoopyzaterdag 21 juni 2003 @ 09:51
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 09:14 schreef SunChaser het volgende:
Ik heb deel 3 nog liggen hier, wil het wel eens proberen. Is Nederlands eigenlijk net zo leuk als het Engels?
Ik las vroeger dit soort dingen wel altijd in het Engels,
maar de vertaling van Harry Potterboeken worden niet voor niets alom geprezen.
Maw, ik merk er niks van.
TheRoachzaterdag 21 juni 2003 @ 09:53
Maar omdat dit topic over Harry Potter gaat, daarom zullen we moeten verder gaan over Harry Potter en mijn vraag was hoe is het nieuwe boek, geef eens een cijfer en wat er goed aan is en niet goed!!
BlaatschaaPzaterdag 21 juni 2003 @ 09:56
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 09:53 schreef TheRoach het volgende:
Maar omdat dit topic over Harry Potter gaat, daarom zullen we moeten verder gaan over Harry Potter en mijn vraag was hoe is het nieuwe boek, geef eens een cijfer en wat er goed aan is en niet goed!!
Jij denkt dat we dat NU al kunnen vertellen? .

Maargoed, tot nu toe een dikke 9 .

TheRoachzaterdag 21 juni 2003 @ 09:58
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 09:56 schreef BlaatschaaP het volgende:

[..]

Jij denkt dat we dat NU al kunnen vertellen? .


Ik ga er van uit dat dit topic nog wel ff blijft bestaan, dus daarom doe ik het nu alvast, sanppie.
BlaatschaaPzaterdag 21 juni 2003 @ 10:01
Misschien gaat Hedwig wel dood! .

Dit baseer ik trouwens niet op wat ik tot nu toe gelezen heb hoor .

GaFzaterdag 21 juni 2003 @ 10:33
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 09:14 schreef SunChaser het volgende:
Ik heb deel 3 nog liggen hier, wil het wel eens proberen. Is Nederlands eigenlijk net zo leuk als het Engels?
Heb alle delen van HP in het nederlands gelezen. Dit wordt mijn eerste engelstalige HP boek (kan niet tot half november wachten). Zal mijn bevindingen wel hier vermelden.

En nu maar hopen dat Amazon snel het boek zal bezorgen!!!

Strolie75zaterdag 21 juni 2003 @ 10:34
Ik heb hem net gehaald, overal voldoende voorraad, nergens druk. Al kochten de twee mensen voor me hem ook.
Els_saaizaterdag 21 juni 2003 @ 10:36
Ik ben zo benieuwd wie er nou doodgaat.
Strolie75zaterdag 21 juni 2003 @ 10:39
Ik geloof dat ik dit topic maar ga mijden tot ik hem uit heb.
shmoopyzaterdag 21 juni 2003 @ 11:09
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 10:01 schreef BlaatschaaP het volgende:
Misschien gaat Hedwig wel dood! .

Dit baseer ik trouwens niet op wat ik tot nu toe gelezen heb hoor .


Neh, daar is de schrijfster dan vast niet zo ontdaan van.

*niet Hagrid, niet Hagrid, niet Hagrid*

Whatzaterdag 21 juni 2003 @ 11:24
Hebbes!

ik ga zo naar de markt en mijn boodschappen doen, ik heb het boek natuurlijk eerst thuis gebracht, dan ruim ik mijn huis op, dan zet ik een potje koffie en draai een joint, en ga tot zondagavond 00:00 uur lezen.

EmjaYzaterdag 21 juni 2003 @ 11:30
Hmmmz heb de andere delen in het Nederlandsch gelezen maar dat duurt nog wel erg lang

Wat kost ie ?

GoldieLoxzaterdag 21 juni 2003 @ 11:48
Got it!

Ik ging vanmorgen naar de AH voor boodschappen en kwam langs de boekwinkel, ik dacht; toch ff kijken of ze hem hebben en of er geen lange rij staat: Niemand te bekennen en boeken zat...
En nu heb ik hem. Niet echt goedkoop, 29,50. De webwinkels zijn goedkoper (Proxis.nl; 24,95 zonder verzendkosten), maar ja, ik ben toch nooit thuis als de postbode komt en dan moet ik hem alsnog gaan ophalen, nu hoef ik niet te wachten...

Ik had eigenlijk deel 1 t/m 4 willen herlezen, maar ik denk niet dat ik genoeg geduld heb daarvoor....

Veel plezier allemaal met lezen dit weekend!

TheRoachzaterdag 21 juni 2003 @ 11:50
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 11:30 schreef EmjaY het volgende:
Hmmmz heb de andere delen in het Nederlandsch gelezen maar dat duurt nog wel erg lang

Wat kost ie ?


Bij bol.com kost hij 26,99 euro in de winkel weet ik het nie
inkie1010zaterdag 21 juni 2003 @ 12:07
hebbem en nu ga ik lezen!!!!

Trouwens, Eindhoven van Piere waren ze om 9:33 uitverkocht (als je niet gereserveerd had dus de gewone verkoop)

Frenkiezaterdag 21 juni 2003 @ 12:10
Bij mij wordt ie hopelijk vandaag thuisbezorgd
In het Engels dus. Hoewel ik de Nederlandse vertalingen erg goed vind, heb ik toch maar besloten om niet tot November te wachten.
Frenkiezaterdag 21 juni 2003 @ 12:11
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 09:21 schreef BlaatschaaP het volgende:
Nee, Engels is veel leuker .
Vind je..?? Ik heb deel 1 eerst in het Engels gelezen, maar ik vind de vertaling gewoon goed. Dus 2,3 en 4 heb ik gewoon in het Nederlands gelezen. Is helemaal niks mis mee.
TheRoachzaterdag 21 juni 2003 @ 12:15
ff in het algemeen ik wens iedereen veel leesplezier en dat hij veel plezier mag beleven aan het boek! daag lees ze
Exteriorzaterdag 21 juni 2003 @ 12:42
* Exterior krijgt hem ook vandaag thuisgestuurd..... k had em al lang geleden besteld op bol.com

Hij is alleen nog niet gearriveerd

EmjaYzaterdag 21 juni 2003 @ 13:04
Uitverkocht argh
Maeryckezaterdag 21 juni 2003 @ 13:33
Nou ik heb 'm

De postbode heeft 'm zojuist gebracht.. !!

Dusseh.. Ik ga eens even lezen

BlaatschaaPzaterdag 21 juni 2003 @ 13:35
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 12:11 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Vind je..?? Ik heb deel 1 eerst in het Engels gelezen, maar ik vind de vertaling gewoon goed. Dus 2,3 en 4 heb ik gewoon in het Nederlands gelezen. Is helemaal niks mis mee.


Ik vind de Nederlandse namen zo afgrijselijk . Voor de rest is het praktisch hetzelfde boek maar als ik mag kiezen veel liever de Engelse versie .

Ik zit nu trouwens op pagina 209 .

TheRoachzaterdag 21 juni 2003 @ 13:42
Ik las ergens een topic over snel lezen, dus ik zou zeggen probeer het en je kunt na een uur al zeggen waar het over ging!!
Strolie75zaterdag 21 juni 2003 @ 15:25
Ik ben bij Hoofdstuk 4, lijkt erop dat de puberteit bij HP heeft toegeslagen. Hij trekt een grotere bek open en begint eens van zich af te bijten.
Offyzaterdag 21 juni 2003 @ 15:38
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 11:48 schreef GoldieLox het volgende:

Niet echt goedkoop, 29,50. De webwinkels zijn goedkoper (Proxis.nl; 24,95 zonder verzendkosten),


Voor de mensen die hem nog niet hebben: Bij de Bruna issie 21,95 !
EmjaYzaterdag 21 juni 2003 @ 15:39
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 15:38 schreef Offy het volgende:

[..]

Voor de mensen die hem nog niet hebben: Bij de Bruna issie 21,95 !


Bij bruna wassie uitverkocht hier grom
Offyzaterdag 21 juni 2003 @ 15:42
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 15:39 schreef EmjaY het volgende:

[..]

Bij bruna wassie uitverkocht hier grom


Ik stond er al om kwart over 7 (Op het station in Eindhoven issie altijd lekker vroeg open!)
BlaatschaaPzaterdag 21 juni 2003 @ 16:11
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 15:25 schreef Strolie75 het volgende:
Ik ben bij Hoofdstuk 4, lijkt erop dat de puberteit bij HP heeft toegeslagen. Hij trekt een grotere bek open en begint eens van zich af te bijten.
And there's muuuch more .
inkie1010zaterdag 21 juni 2003 @ 16:38
Ben nu op blz 200 leest lekker door
Elvizaterdag 21 juni 2003 @ 16:39
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 16:11 schreef BlaatschaaP het volgende:

[..]

And there's muuuch more .


Maak me gek!
Kep het boek nog niet... Was bij de Bruna (en elke andere boekhandel) uitverkocht! En de Bruna hier bestelt m niet meer bij omdat "de hype nu over is"! Raar wijf... Kep m nu ergens anders bestelt en ik kan m woensdag ophalen! Duurt nog wel lang vinnik... ';(
Offyzaterdag 21 juni 2003 @ 16:58
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 16:39 schreef Elvi het volgende:

[..]

Maak me gek!
Kep het boek nog niet... Was bij de Bruna (en elke andere boekhandel) uitverkocht! En de Bruna hier bestelt m niet meer bij omdat "de hype nu over is"! Raar wijf... Kep m nu ergens anders bestelt en ik kan m woensdag ophalen! Duurt nog wel lang vinnik... ';(


Omg, je weet niet wat je mist (Dat was niet erg lief van mij )
BlaatschaaPzaterdag 21 juni 2003 @ 17:06
'hem, hem.'

Aaarrgh! Elke keer als ik dat hoor moet ik lachen .

Pagina 366 nu trouwens.

EmjaYzaterdag 21 juni 2003 @ 17:07
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 16:58 schreef Offy het volgende:

[..]

Omg, je weet niet wat je mist (Dat was niet erg lief van mij )


Maar jij hebt hem woensdag allang uit en dan hebben wij nog wat leuke uurtjes voor de boed

Lekker puh

eskimos_zijn_coolzaterdag 21 juni 2003 @ 17:21
Uit!!!

SPOILERTJE
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Sunchaser ----------> trek je portemonnee maar

quote:
Op donderdag 19 juni 2003 22:48 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ik zou niet teveel inzetten dan als ik jou was.

Ik zet 1000 euro op Dumbledore!


Offyzaterdag 21 juni 2003 @ 17:27
Verdorie, spoilers moeten in het andere topic... (Ik moet nu steeds mijn hand voor het beeldscherm houden als ik naar beneden wil scrollen... )
kamagurkazaterdag 21 juni 2003 @ 17:33
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 17:34 schreef SunChaser het volgende:

[..]

De films. De boeken vind ik een beetje flauw.


Zegt de wansmakelijke sukkel die dus nog geen boek gelezen heeft, ga lekker met je computerspelletjes spelen ventje
EmjaYzaterdag 21 juni 2003 @ 17:35
Argh ! Wel irritant zo'n spoiler ook al was het duidelijk aangegeven
kamagurkazaterdag 21 juni 2003 @ 17:37
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 12:11 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Vind je..?? Ik heb deel 1 eerst in het Engels gelezen, maar ik vind de vertaling gewoon goed. Dus 2,3 en 4 heb ik gewoon in het Nederlands gelezen. Is helemaal niks mis mee.


Mee eens! Ik vind ze in het Nederlands eigenlijk beter.. die engelse namen doen mij nou juist niet zoveel.
Zwerkbal vind ik leuker klinken dan quidditch (dat zegt me niets) of perkamentus ipv. dumbledore. Dreuzels vind ook een sterke vondst.
BlaatschaaPzaterdag 21 juni 2003 @ 18:01
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Woei! Dit moest al boeken geleden gebeurd zijn .

Woei!

Sorry .

SunChaserzaterdag 21 juni 2003 @ 18:48
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 17:33 schreef kamagurka het volgende:
Zegt de wansmakelijke sukkel die dus nog geen boek gelezen heeft, ga lekker met je computerspelletjes spelen ventje
Hoi Eikeltje
Is Harry Potter niet te volks voor je? Iedereen vindt het immers leuk.
inkie1010zaterdag 21 juni 2003 @ 19:18
ow ow ow geweldig is het.. chapter 15 nu
SunChaserzaterdag 21 juni 2003 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 19:18 schreef inkie1010 het volgende:
ow ow ow geweldig is het.. chapter 15 nu
> 15. The Hogwarts High Inquisitor
Rahlzaterdag 21 juni 2003 @ 19:22
Een fijne vriend heeft gespoiled wie er doodgaat....z'n bloed zal voor eeuwig de muur ontsieren...
SunChaserzaterdag 21 juni 2003 @ 19:24
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 19:22 schreef Rahl het volgende:
Een fijne vriend heeft gespoiled wie er doodgaat....z'n bloed zal voor eeuwig de muur ontsieren...
mail het even naar sunfactorx@hotmail.com
Rahlzaterdag 21 juni 2003 @ 19:30
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 19:24 schreef SunChaser het volgende:

[..]

mail het even naar sunfactorx@hotmail.com


Wat mailen? Wie er doodgaat?
SunChaserzaterdag 21 juni 2003 @ 19:31
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 19:30 schreef Rahl het volgende:

[..]

Wat mailen? Wie er doodgaat?


Yep
Rahlzaterdag 21 juni 2003 @ 19:46
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 19:31 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Yep


Done.
SunChaserzaterdag 21 juni 2003 @ 19:48
Hahahaha. Die Joanne Rowling weet wel hoe ze een hype moet creeren in iedergeval.
Athanasiazaterdag 21 juni 2003 @ 20:05
Wow hijs goed zeg!!!

Beter dan alle voorgaande en ik ben nog pas bij hoofdstuk 4!!!

Elvizaterdag 21 juni 2003 @ 20:22
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 19:30 schreef Rahl het volgende:

[..]

Wat mailen? Wie er doodgaat?


Ja en ook naar mij, want ik kan de spanning NIET meer aan! Mail maar naar -censuur wegens rare types op mn msn-!

[Dit bericht is gewijzigd door Elvi op 22-06-2003 12:57]

Jurryzaterdag 21 juni 2003 @ 20:24
Harry is een lewser
G1Acezaterdag 21 juni 2003 @ 21:39
net uitgelezen
ik ben 12 uur bezig geweest ermee
leest als een trein
SunChaserzaterdag 21 juni 2003 @ 21:41
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 21:39 schreef G1Ace het volgende:

ik ben 12 uur bezig geweest ermee


Kleine 2 euro 10 per uur dus.
G1Acezaterdag 21 juni 2003 @ 21:49
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 21:41 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Kleine 2 euro 10 per uur dus.


meer 1.83 per uur
Maeryckezaterdag 21 juni 2003 @ 21:53
Zo.. tot en met pagina 250 reeds gelezen.. Tis allemaal weer erg spannend hoor
Whatzondag 22 juni 2003 @ 07:41
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 15:25 schreef Strolie75 het volgende:
lijkt erop dat de puberteit bij HP heeft toegeslagen. Hij trekt een grotere bek open en begint eens van zich af te bijten.
Ja goed hè?

(Ik ben nu bij 8)

Prima boek weer!

Goodfellowzondag 22 juni 2003 @ 07:58
DIt is het boek toch ?

CHAPTER ONE
Dudley Demented
The hottest day of the summer so far was drawing to a close and a drowsy silence lay
over the large, square houses of Privet Drive. Cars that were usually gleaming stood
dusty in their drives and lawns that were once emerald green lay parched and yellowing -
for the use of hosepipes had been banned due to drought. Deprived of their usual carwashing
and lawn-mowing pursuits, the inhabitants of Privet Drive had retreated into the
shade of their cool houses, windows thrown wide in the hope of tempting in a nonexistent
breeze. The only person left outdoors was a teenage boy who was lying flat on his back in
a flowerbed outside number four.
He was a skinny, black-haired, bespectacled boy who had the pinched, slightly unhealthy
look of someone who has grown a lot in a short space of time. His jeans were torn and
dirty, his T-shirt baggy and faded, and the soles of his trainers were peeling away from
the uppers. Harry Potter's appearance did not endear him to the neighbours, who were the
sort of people who thought scruffi-ness ought to be punishable by law, but as he had
hidden himself behind a large hydrangea bush this evening he was quite invisible to
passers-by. In fact, the only way he would be spotted was if his Uncle Vernon or Aunt
Petunia stuck their heads out of the living-room window and looked straight down into
the flowerbed below.
On the whole, Harry thought he was to be congratulated on his idea of hiding here. He
was not, perhaps, very comfortable lying on the hot, hard earth but, on the other hand,
nobody was glaring at him, grinding their teeth so loudly that he could not hear the news,
or shooting nasty questions at him, as had happened every time he had tried sitting down
in the living room to watch television with his aunt and uncle.
Almost as though this thought had fluttered through the open window, Vernon Dursley,
Harry's uncle, suddenly spoke.
'Glad to see the boy's stopped trying to butt in. Where is he, anyway?'
'I don't know,' said Aunt Petunia, unconcerned. 'Not in the house.'
Uncle Vernon grunted.
'Watching the news ' he said scathingly. 'I'd like to know what he's really up to. As if a
normal boy cares what's on the news -Dudley hasn't got a clue what's going on; doubt he
knows who the Prime Minister is! Anyway, it's not as if there'd be anything about his lot
on our news '
'Vernon, shh!' said Aunt Petunia. The window's open!'
'Oh - yes - sorry, dear.'

G1Acezondag 22 juni 2003 @ 11:53
ja
wie the fuck zijn die dead eaters, trouwens (had alleen goblet of fire niet gelezen )
Baka_nekozondag 22 juni 2003 @ 13:19
quote:
Op zondag 22 juni 2003 11:53 schreef G1Ace het volgende:
ja
wie the fuck zijn die dead eaters, trouwens (had alleen goblet of fire niet gelezen )
Da zijn de slaafjes van Voldemort zo'n beetje, die met maskers op rondlopen... Ik zou zeggen, lees boek

Hij is SPANNUUUUUND...... Maar ze worden wel steeds minder happy-happy en maf. Weet niet wat ik nou leuker vind

TheRoachzondag 22 juni 2003 @ 13:22
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 21:39 schreef G1Ace het volgende:
net uitgelezen
ik ben 12 uur bezig geweest ermee
leest als een trein
Jeetje ziek in je hoofd ofzo, ik heb er bewondering voor wie het boek nu al uit heeft
Anahka2309zondag 22 juni 2003 @ 13:45
Ik heb m uit....zo'n beetje aan 1 stuk doorgelezen Erg goed boek......maar ik vond 3 en 4 toch net een tikkie beter.

Wel jammer van de persoon die doodgaat

Wat mij betreft een 8. Delen 3 en 4 respectievelijk een 10 en een 9.

J.K. Rowling:

Stoneheadzondag 22 juni 2003 @ 13:54
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 19:22 schreef Rahl het volgende:
Een fijne vriend heeft gespoiled wie er doodgaat....z'n bloed zal voor eeuwig de muur ontsieren...
Ja, de phoenix natuurlijk. Die gaat zowat ieder boek dood.
Anahka2309zondag 22 juni 2003 @ 13:57
quote:
Op zondag 22 juni 2003 13:54 schreef Stonehead het volgende:

[..]

Ja, de phoenix natuurlijk. Die gaat zowat ieder boek dood.


Hehe...klopt Maar goed, dan kom je ook weer gelijk bij het voordeel van een Phoenix. 2 pagina's verder is ie weer terug
Maeryckezondag 22 juni 2003 @ 14:39
Zo.. uit

Hij viel me wat tegen heel eerlijk gezegd. Ondanks dat HP nu van zich af kan bijten, vind ik het in dit boek eigenlijk een vervelend zeurventje.. Hadden anderen dat ook?

Whatzondag 22 juni 2003 @ 15:09
Uit!

Goed boek en ik ga niet spoileren.

Whatzondag 22 juni 2003 @ 15:11
quote:
Op zondag 22 juni 2003 14:39 schreef Maerycke het volgende:
Ondanks dat HP nu van zich af kan bijten, vind ik het in dit boek eigenlijk een vervelend zeurventje.. Hadden anderen dat ook?
Beetje.
Idd leuk dat Harry nu een beetje voor zichzelf opkomt.
Maar zeurventje, mwoah.
G1Acezondag 22 juni 2003 @ 15:26
quote:
Op zondag 22 juni 2003 13:19 schreef Baka_neko het volgende:

[..]

Da zijn de slaafjes van Voldemort zo'n beetje, die met maskers op rondlopen... Ik zou zeggen, lees boek

Hij is SPANNUUUUUND...... Maar ze worden wel steeds minder happy-happy en maf. Weet niet wat ik nou leuker vind


tot zover had ik het door
maar snape was ook een death eater, er was iets met een scar op hun handen
een preciezere verklaring dan alleen maar de slaafjes van tommy zou leuk zijn
TheRoachzondag 22 juni 2003 @ 16:01
Dit is een berichtje van kladblok (teletekst)

` Het kan niemand ontgaan zijn dat dit
weekeinde het zesde deel van de Harry
Potter-reeks in boekhandels over de
hele wereld verschenen is.

Het boek is echter ruim een dag te
koop maar een vijftienjarig meisje
heeft het al uit.Volgens haar lerares
had de scholiere uit Loughborough de
768 pagina's in 104 minuten gelezen.

Jennifer Golsing won een wedstrijd,
waaraan nog negen andere scholieren
deelnamen en die door een boekhandel
uitgeschreven was.Bij de vaststelling
van de winnares werd rekening gehouden
dat zij vragen over de inhoud beter dan
haar concurrenten had beantwoord.

Atrimarzondag 22 juni 2003 @ 16:06
quote:
Op vrijdag 20 juni 2003 17:08 schreef Isabeau het volgende:
Je mag trouwens wel een extra topic maken waarbij de titel duidelijk aangeeft dat in dat topic het nieuwe boek wordt besproken voor en door mensen die het hebben gelezen. Incl. alle spoilers dus. Maar dan wil ik wel dat dat zeer duidelijk in de titel en openingspost te vinden is.
Bedankt voor het lezen ... Ik heb de topictitel maar aangepast, zodat users die géén spoilers willen zien bij voorbaat zijn gewaarschuwd.
inkie1010zondag 22 juni 2003 @ 19:50
Ik heb het vanochtend uitgelezen.

Vond het weer een hele goede!
Ga hem over een tijdje nog eens 'rustig lezen'.
Kan nu geen letters meer zien haha!

merry77zondag 22 juni 2003 @ 20:06
Heb hem nu ook uit. (uurtje geleden) Heb het rustig aan gedaan anders is het zo zonde.

Maar is wel een goed boek. Slechts een hele kleine fractie minder goed dan deel 4.
Kwa spanning vind ik hem wel de beste, heel goed opgebouwd. En ook heel spannend als je weet dat er iemand dood gaat en het om een klein groepje gaat.
Maar heel goed geheim gehouden. Maar beetje zwakjes hoe de persoon doodgaat.

Miss hem hem was ook wel grappig. Iedere keer vroeg je je af waar ze dan weer mee zou aan komen zetten. Wel wat voorspelbaar. Maar ach, dat mag de pret niet drukken.

En nu maar weer wachten op deel 6!

Tauruszondag 22 juni 2003 @ 20:11
quote:
Op zondag 22 juni 2003 20:06 schreef merry77 het volgende:
Heb hem nu ook uit. (uurtje geleden) Heb het rustig aan gedaan anders is het zo zonde.

Maar is wel een goed boek. Slechts een hele kleine fractie minder goed dan deel 4.
Kwa spanning vind ik hem wel de beste, heel goed opgebouwd. En ook heel spannend als je weet dat er iemand dood gaat en het om een klein groepje gaat.
Maar heel goed geheim gehouden. Maar beetje zwakjes hoe de persoon doodgaat.

Miss hem hem was ook wel grappig. Iedere keer vroeg je je af waar ze dan weer mee zou aan komen zetten. Wel wat voorspelbaar. Maar ach, dat mag de pret niet drukken.

En nu maar weer wachten op deel 6!


Rustig aan gedaan? Kon je dat boek ook eerder krijgen dan gisteren dan? Want als je 'm gisteren had, en je hebt 'm vandaag uit, vind ik dat alles behalve rustig aan gedaan.
Whatzondag 22 juni 2003 @ 20:17
quote:
Op zondag 22 juni 2003 20:11 schreef Taurus het volgende:
Rustig aan gedaan? Kon je dat boek ook eerder krijgen dan gisteren dan? Want als je 'm gisteren had, en je hebt 'm vandaag uit, vind ik dat alles behalve rustig aan gedaan.
Sommige mensen lezen nu eenmaal sneller, stel je niet aan. Kheb 'm uit, klaar. Goed boek.
lindaatjezondag 22 juni 2003 @ 20:31
Wie van jullie denkt dat deel 6 en 7 nog komt? Volgens mij heeft die schrijfster al geen zin meer in die delen. Ze heeft genoeg geld. Het duurde ook superlang voor ze klaar was met deel 5.
Wile_E_Coyotezondag 22 juni 2003 @ 20:33
quote:
Op zondag 22 juni 2003 20:31 schreef lindaatje het volgende:
Wie van jullie denkt dat deel 6 en 7 nog komt? Volgens mij heeft die schrijfster al geen zin meer in die delen. Ze heeft genoeg geld. Het duurde ook superlang voor ze klaar was met deel 5.
Deel 7 is al voor de helft af. En ze heeft een contract voor 7 boeken, dus ze zal wel moeten
kamagurkazondag 22 juni 2003 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 18:48 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Hoi Eikeltje
Is Harry Potter niet te volks voor je? Iedereen vindt het immers leuk.


Tis net nog niet zo dom als de volgende police academy of joel schumacherfilm
En nou weer aan je nintendo ouwe kleuter
inkie1010zondag 22 juni 2003 @ 21:45
quote:
Op zondag 22 juni 2003 20:06 schreef merry77 het volgende:
Heb hem nu ook uit. (uurtje geleden) Heb het rustig aan gedaan anders is het zo zonde.

Maar is wel een goed boek. Slechts een hele kleine fractie minder goed dan deel 4.
Kwa spanning vind ik hem wel de beste, heel goed opgebouwd. En ook heel spannend als je weet dat er iemand dood gaat en het om een klein groepje gaat.
Maar heel goed geheim gehouden. Maar beetje zwakjes hoe de persoon doodgaat.


Ben ik het mee eens, had 'spannender' gekund zegmaar.
BlaatschaaPzondag 22 juni 2003 @ 22:43
Uit!

En wauw wat een goed boek! Er zaten wel 2/3 hoofdstukken in die ik wat minder vond maar vooral die laatste waren super .

Echt heel erg leuk! .

lindaatjemaandag 23 juni 2003 @ 00:14
quote:
Op zondag 22 juni 2003 20:33 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Deel 7 is al voor de helft af. En ze heeft een contract voor 7 boeken, dus ze zal wel moeten


Ow is dat echt zo?? Hopelijk wel. Maar dan mag ze die boeken echt wel eens gaan uitbrengen zeg. Ik kan echt niet meer wachten!!
TheRoachmaandag 23 juni 2003 @ 07:21
quote:
Op maandag 23 juni 2003 00:14 schreef lindaatje het volgende:

[..]

Ow is dat echt zo?? Hopelijk wel. Maar dan mag ze die boeken echt wel eens gaan uitbrengen zeg. Ik kan echt niet meer wachten!!


en omdat ze nog meer geld willen vangen zullen ze ook nog wel een omnibus ofzo uitbrengen!!
Jojogirlmaandag 23 juni 2003 @ 12:04
* Jojogirl heeft hem ook al uit (en dat terwijl ik door een sporttoernooi pas gisterenmiddag kon beginnen met lezen).

Ik vond hem weer erg goed en kan nu alweer niet wachten om te lezen hoe het verder gaat.
Hopen dat het niet weer 3 jaar duurt voor het volgende deel uitkomt.

Guppimaandag 23 juni 2003 @ 15:33
Ik vind de boeken en films geweldig, maar ik heb Harry Potter nooit een leuk jongetje gevonden...

Maar, aangezien het een spoiler topic is, kan er geen link geplaatst worden die verwijst naar een witte pagina waar heel simpel de naam van de dode opstaat? Ik moet nog even sparen voor het boek.. :-/

Lodmaandag 23 juni 2003 @ 17:05
quote:
Op maandag 23 juni 2003 07:21 schreef TheRoach het volgende:

[..]

en omdat ze nog meer geld willen vangen zullen ze ook nog wel een omnibus ofzo uitbrengen!!


Een omnibus?? En ze zijn al zo verrekte dik
Ik heb trouwens een fout ontdekt volgens mij. Maar dat weet ik niet zeker. Weet niet of ik dat hier moet posten in verband met spoilen
Jojogirlmaandag 23 juni 2003 @ 17:29
Nu de titel veranderd is en aangeeft dat er spoilers in het topic staan, mag je die hier toch gewoon posten?
Lodmaandag 23 juni 2003 @ 17:45
quote:
Op maandag 23 juni 2003 17:29 schreef Jojogirl het volgende:
Nu de titel veranderd is en aangeeft dat er spoilers in het topic staan, mag je die hier toch gewoon posten?
Da's waar

Mijn vraag: Harry raakt zijn toverstaf kwijt in een van de laatste hoofdstukken. Echter het volgende hoofdstuk heeft hij hem weer (Hermione ook trouwens). En ik heb niet kunnen ontdekken wanneer hij hem terug heeft gekregen en hoe. (Kan zijn dat ik er overheen heb gelezen).
Verder een goed boek trouwens. Ik had, gezien deel 4, een veel somberder en naargeestiger boek verwacht. Ik mis wel de humor en onschuld uit de eerste 3 delen.

merry77maandag 23 juni 2003 @ 20:47
Correctie voor die mensen die denken dat JK Rowling al aan boek 7 bezig is.
In een interview op donderdag avond voor de release datum gehouden vertelde ze dat ze pas in het begin is met schrijven van boek 6.
Ze heeft wel de plots al gemaakt voor alle boeken. Maar ze moet ze nog schrijven.
Een aantal TV zenders en radio zenders hebben foutief gemeld dat ze al in boek zeven bezig zou zijn. Stomme media ook. Ze moeten hun berichten eens checken.

Lod wrote:
Mijn vraag: Harry raakt zijn toverstaf kwijt in een van de laatste hoofdstukken. Echter het volgende hoofdstuk heeft hij hem weer (Hermione ook trouwens). En ik heb niet kunnen ontdekken wanneer hij hem terug heeft gekregen en hoe. (Kan zijn dat ik er overheen heb gelezen).
Verder een goed boek trouwens. Ik had, gezien deel 4, een veel somberder en naargeestiger boek verwacht. Ik mis wel de humor en onschuld uit de eerste 3 delen.

voor Lod:
Inderdaad raakte Harry zijn wand kwijt. Maar op blz 697 staat:
"accio wand!" cried Hermione. Harry's wand flew from a dark corner in her hand and she threw it to him.
Dus vraag opgelost.

JK Rowling zei overigens ook in het interview dat Harry erg kwaad was in dit boek. En dat kan je door het gehele boek heen merken. Eigenlijk al vanaf het begin.
Ik ben weer erg benieuwd naar de volgende delen.
JK zei ook dat boek 7 waarschijnlijk best eens dik zou kunnen zijn omdat ze moeilijk zou kunnen loslaten.
Zelf vind ik het jammer dat het dan eindigd. Ik heb zelf eigenlijk wel een paar leuke ideetjes voor het jaar erop als ze allemaal verschillende kanten uitgaan en sommigen nog doorleren voor het een of het ander. Universiteit zogezegd. hehe
Wie weet schrijf ik ooit een fanfiction.

Taurus wrote:
Rustig aan gedaan? Kon je dat boek ook eerder krijgen dan gisteren dan? Want als je 'm gisteren had, en je hebt 'm vandaag uit, vind ik dat alles behalve rustig aan gedaan.

Taurus, maak je niet ongerust. Ik heb het boek gewoon om zaterdag 9 uur gekocht. Die avond nog bij mijn ouders gegeten. Tot 3am doorgelezen (halverwege) en zondag van 9 tot half acht uitgelezen. Ik kan een boek verslinden. Ik houd nu eenmaal van lezen en als het een goed boek is kan ik niet meer stoppen totdat ik het uit heb.

TheRoachmaandag 23 juni 2003 @ 22:11
Maar wil nog steeds niemand zeggen wie er nu dood gaat??
percymaandag 23 juni 2003 @ 22:18
quote:
Op maandag 23 juni 2003 22:11 schreef TheRoach het volgende:
Maar wil nog steeds niemand zeggen wie er nu dood gaat??
Tuurlijk niet, lees het zelf maar. Anders is het veel minder leuk. Maar ik ben het wel eens dat de persoon op een domme manier sterft...
Lodmaandag 23 juni 2003 @ 22:34
quote:
Op maandag 23 juni 2003 20:47 schreef merry77 het volgende:
voor Lod:
Inderdaad raakte Harry zijn wand kwijt. Maar op blz 697 staat:
"accio wand!" cried Hermione. Harry's wand flew from a dark corner in her hand and she threw it to him.
Dus vraag opgelost.
Nee nee, de vraag is niet opgelost!
Op pagina 654: "Take his wand, ' she barked at someone he could not see, and he felt a hand grope inside the chest pocket of his robes and remove the wand".
Vervolgens gaan ze het bos in en vragen nogmaals om hun 'wand' die ze niet krijgen. Dus ze hebben ze niet. En dan op pagina 680 staat: "He (Harry dan) marched... surface, raised his wand ready to strike".
En ik heb nergens gelezen dat ze in de tussentijd hun 'wand' hebben teruggekregen.
merry77dinsdag 24 juni 2003 @ 08:33
quote:
Op maandag 23 juni 2003 22:34 schreef Lod het volgende:

[..]

Nee nee, de vraag is niet opgelost!
Op pagina 654: "Take his wand, ' she barked at someone he could not see, and he felt a hand grope inside the chest pocket of his robes and remove the wand".
Vervolgens gaan ze het bos in en vragen nogmaals om hun 'wand' die ze niet krijgen. Dus ze hebben ze niet. En dan op pagina 680 staat: "He (Harry dan) marched... surface, raised his wand ready to strike".
En ik heb nergens gelezen dat ze in de tussentijd hun 'wand' hebben teruggekregen.


Oh, bedoel je die keer.
antwoord: pagina 670 (ongeveer 1/3 op pagina):
"So," said Ron, pushing aside a low-hanging branch and holding out Harry&#180;s wand, "had any ideas?"
en twee regels verder: ... said Ron airily, now handing back Hermione&#180;s wand too.

Pfew.

Loddinsdag 24 juni 2003 @ 09:10
quote:
Op dinsdag 24 juni 2003 08:33 schreef merry77 het volgende:

[..]

Oh, bedoel je die keer.
antwoord: pagina 670 (ongeveer 1/3 op pagina):
"So," said Ron, pushing aside a low-hanging branch and holding out Harry&#180;s wand, "had any ideas?"
en twee regels verder: ... said Ron airily, now handing back Hermione&#180;s wand too.

Pfew.


Ik zal het vanavond eens nakijken . Ik hoop dat je gelijk hebt (en niet het boek hebt lopen herschrijven ).
Maeryckedinsdag 24 juni 2003 @ 09:37
Hij heeft gelijk
Strolie75dinsdag 24 juni 2003 @ 10:08
Ik heb hem inmiddels ook uitgelezen. Ik vond het een erg goed boek, vergelijkbaar met deel 3. Verhaal was spannend met een heerlijke bad guy in de vorm van Umbridge. Verder kwam je weer wat meer te weten over het verleden van HP en zijn relatie met Dumbledore. Enige wat ik jammer vond is dat de relatie tussen Ron en Hermili niet verder uitgediept werd, aangezien er in het vorige deel enkele hints werden gegeven dat ze toch meer voor elkaar voelde. En de dood van een van de personages? Tja, beetje overhyped aangezien het niet echt een hoofdpersoon was.
TheRoachdinsdag 24 juni 2003 @ 10:21
quote:
Op dinsdag 24 juni 2003 10:08 schreef Strolie75 het volgende:
Ik heb hem inmiddels ook uitgelezen. Ik vond het een erg goed boek, vergelijkbaar met deel 3.
Dit is deel 5, dus dan is het toch deel 4 of ligt dat aan mij.
Strolie75dinsdag 24 juni 2003 @ 10:25
quote:
Op dinsdag 24 juni 2003 10:21 schreef TheRoach het volgende:
Dit is deel 5, dus dan is het toch deel 4 of ligt dat aan mij.
Ik bedoelde daarmee dat dit boek niet echt een centrale gebeurtenis op Hogwarth als hoofdthema heeft (deel 1 had die steen, deel 2 The Chamber of Secrets en deel 4 de Triwizards), het verhaal kabbelt lekker voort en op het laatst vallen alle puzzelstukjes op hun plek.
Baka_nekodinsdag 24 juni 2003 @ 11:04
quote:
Op zondag 22 juni 2003 15:26 schreef G1Ace het volgende:

[..]

tot zover had ik het door
maar snape was ook een death eater, er was iets met een scar op hun handen
een preciezere verklaring dan alleen maar de slaafjes van tommy zou leuk zijn


Ja dat zat zo: Ze hadden allemaal een teken op hun onderarm "gebrandmerkt" en als Volly dat teken bij één van zijn Death Eaters aanraakte dan werden die van de anderen zwart en wisten ze dat eerdergnoemde wilde dat ze naar hem toekwamen. Snape heeft idd ook zo'n tattoo, maar is wel overgelopen naar de goede kant.
Hoop dat ik het zo goed vertel.

Zeg wat mij opviel in boek VIER:
Bij dat Prior Incantatem stukje komt eerst Harry's pa naar buiten en daarna z'n ma. Maar uit wat eerder te lezen was viel op te maken dat zijn vader eerder vermoord werd dan zijn moeder en zou het dus andersom geweest moeten zijn..... Of heb ik nou wat gemist?

Ohja, en Harry had die skeletpaarden toch al zijn hele leven moeten zien? Hij was erbij toen zijn vader en moeder werden vermoord! Toch?

Waren gewoon maar vraagjes Ik zal vast wat over het hoofd hebben gzien

G1Acedinsdag 24 juni 2003 @ 12:00
quote:
Op dinsdag 24 juni 2003 10:08 schreef Strolie75 het volgende:
Ik heb hem inmiddels ook uitgelezen. Ik vond het een erg goed boek, vergelijkbaar met deel 3. Verhaal was spannend met een heerlijke bad guy in de vorm van Umbridge. Verder kwam je weer wat meer te weten over het verleden van HP en zijn relatie met Dumbledore. Enige wat ik jammer vond is dat de relatie tussen Ron en Hermili niet verder uitgediept werd, aangezien er in het vorige deel enkele hints werden gegeven dat ze toch meer voor elkaar voelde. En de dood van een van de personages? Tja, beetje overhyped aangezien het niet echt een hoofdpersoon was.
ik zat juist te verwachten, omdat hermi de hele tijd met potter bezig was, dat dat juist zou gebeuren uiteindelijk met potter, niet met ron(boek 3, wie gaat nou met potter en de tijdgedoe, boek 5, wie wordt met potter door umbridge meegesleept en komt met potter in de groep die tegen malfoy en co gaat vechten)
quote:
Op dinsdag 24 juni 2003 11:04 schreef Baka_neko het volgende:

[..]

Ja dat zat zo: Ze hadden allemaal een teken op hun onderarm "gebrandmerkt" en als Volly dat teken bij één van zijn Death Eaters aanraakte dan werden die van de anderen zwart en wisten ze dat eerdergnoemde wilde dat ze naar hem toekwamen. Snape heeft idd ook zo'n tattoo, maar is wel overgelopen naar de goede kant.
Hoop dat ik het zo goed vertel.


Ohja, en Harry had die skeletpaarden toch al zijn hele leven moeten zien? Hij was erbij toen zijn vader en moeder werden vermoord! Toch?

Waren gewoon maar vraagjes Ik zal vast wat over het hoofd hebben gzien


de reden dat ik vroeg, was omdat ik dacht dat ze speciale powers hadden ofzo, zoals een vampier ofzo
misschien omdat ie de dood niet goed kan herineren, dat ie het daarom niet kan zien

[Dit bericht is gewijzigd door G1Ace op 24-06-2003 12:02]

Svensationaldinsdag 24 juni 2003 @ 12:01
Zo uit! Dit hele topic dan over HP. Duurde ook best lang

Ik ga hem niet in het Engels lezen, want dat is niet echt mijn sterkste punt. Maar ik ben wel heel benieuwd wie er dood gaat

Loddinsdag 24 juni 2003 @ 12:05
quote:
Op dinsdag 24 juni 2003 11:04 schreef Baka_neko het volgende:
[..]
Ohja, en Harry had die skeletpaarden toch al zijn hele leven moeten zien? Hij was erbij toen zijn vader en moeder werden vermoord! Toch?
Hij moet toch een dood (een stervensproces) gezien hebben? Hij was toen net een baby en lag misschien wel in de babykamer. In dat geval heeft hij niks gezien.
Strolie75dinsdag 24 juni 2003 @ 12:06
quote:
Op dinsdag 24 juni 2003 12:00 schreef G1Ace het volgende:
ik zat juist te verwachten, omdat hermi de hele tijd met potter bezig was, dat dat juist zou gebeuren uiteindelijk met potter, niet met ron(boek 3, wie gaat nou met potter en de tijdgedoe, boek 5, wie wordt met potter door umbridge meegesleept en komt met potter in de groep die tegen malfoy en co gaat vechten)
Ik denk dat zij hem eerder als goede vriend beschouwd (en omgekeerd), of ze weten hun jaloersheid verdomd goed te verbergen als één van de twee achter iemand anders aangaat (Hermi en Victor, Harry en Cho). Iets dat Ron dus duidelijk niet kan, en in boek 4 werd er toch wel redelijk duidelijk gehint dat die twee meer voor elkaar voelen. Iets dat overigens ook in film 2 te zien was (en ik kan me niet voorstellen dat dit zonder toestemming van Rowling gebeurt is).

Wat soaperig eigenlijk allemaal!

Wile_E_Coyotedinsdag 24 juni 2003 @ 12:08
quote:
Op dinsdag 24 juni 2003 11:04 schreef Baka_neko het volgende:

[..]

Zeg wat mij opviel in boek VIER:
Bij dat Prior Incantatem stukje komt eerst Harry's pa naar buiten en daarna z'n ma. Maar uit wat eerder te lezen was viel op te maken dat zijn vader eerder vermoord werd dan zijn moeder en zou het dus andersom geweest moeten zijn..... Of heb ik nou wat gemist?


Dan heb je niet goed gelezen. Zijn moeder komt eerst, want ze zegt tegen hem: "Je vader komt er ook aan"

(In mijn Engelse deel 4 althans)

amarantadinsdag 24 juni 2003 @ 12:21
ik ga ook maar deel 4 eens herlezen
voordat ik aan deel 5 begin
Baka_nekodinsdag 24 juni 2003 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 24 juni 2003 12:08 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Dan heb je niet goed gelezen. Zijn moeder komt eerst, want ze zegt tegen hem: "Je vader komt er ook aan"

(In mijn Engelse deel 4 althans)


Nou, dan heb jij een andere dan ik! Ik zit nu met het boek op mn schoot en daar staat in:

The smoky shadow of a tall man with untidy hair fell to the ground as Bertha had done, straightened up, and looked at him.... and Harry, his arms shaking madly now, looked back in the ghostly face of his father.
"Your mother's coming..."he said quietly. "She wants to see you.... it will be all right..... hold on...."

Ik heb wel gehoord dat er ergens anders nog een fout in dat boek staat, en dat die bij de volgende drukken eruit is gehaald (dus deze misschien ook wel) maar dit staat echt in mijn boek.

Bovendien lag Harry niet in de babykamer toen zijn moeder werd vermoord, want als dementors Harry z'n hand komen schudden hoort hij haar gillen.
Maar goed, het kan inderdaad wel zo zijn dat hij haar niet echt heeft zien sterven, maar ik blijf het toch een zwak punt vinden.
(dit ging dus over die paarden)

Oh en edit: In de Nederlandse versie staat ook dat James eerst tevoorschijn kwam met die Prior Incantatem, en daarna pas Lily.
Lekker warrige post, sorry

[Dit bericht is gewijzigd door Baka_neko op 24-06-2003 12:32]

sleepflowerdinsdag 24 juni 2003 @ 13:19
Ik heb hem ook uit...zo zielig dat Sirius dood ging Ik vond hem juist een van de leukste.

Boze Harry: top. Echt een pubertje, lijkt een beetje op mijn broertje.

Vond het wel jammer dat er niets tussen Ron en Hermione gebeurde, want dat had ik wel verwacht.

Had iemand door dat JK Ginny eindelijk een echte persoonlijkheid gegeven heeft? Ze is nou niet meer het kleine meisje. Ook top.

Over Priori Incantatem:

JK heeft toegegeven dat dat een fout was, en ze hebben dat veranderd toen ze erachter kwamen. Toen waren er dus al boeken uitgegeven met gevolg dat er in sommige edities eerst James naar buiten komt, en in andere Lily.

[Dit bericht is gewijzigd door sleepflower op 24-06-2003 13:22]

sleepflowerdinsdag 24 juni 2003 @ 13:20
Oeps, dubbel post
qlessdinsdag 24 juni 2003 @ 13:50
Voor degene die het boek nog willen kopen, maar de boekhandels hem niet meer hebben:

Bij de Makro kost ie 19,99 ex 6% BTW en er lagen (in Breda) nog hele stapels van.

jussdinsdag 24 juni 2003 @ 14:09
quote:
Op dinsdag 24 juni 2003 13:50 schreef qless het volgende:
Voor degene die het boek nog willen kopen, maar de boekhandels hem niet meer hebben:

Bij de Makro kost ie 19,99 ex 6% BTW en er lagen (in Breda) nog hele stapels van.


Evenals bij de Albert Heijn, als je nog airmiles over hebt, kun je 'm daar voor 19.95 halen .

Ik heb 'm gister toch maar aangeschaft, had geluk, bij de bruna was een annulering en net op dat moment vroeg ik of ze nog een harry potter boek hadden .

jussdinsdag 24 juni 2003 @ 14:14
quote:
Op dinsdag 24 juni 2003 12:06 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Ik denk dat zij hem eerder als goede vriend beschouwd (en omgekeerd), of ze weten hun jaloersheid verdomd goed te verbergen als één van de twee achter iemand anders aangaat (Hermi en Victor, Harry en Cho). Iets dat Ron dus duidelijk niet kan, en in boek 4 werd er toch wel redelijk duidelijk gehint dat die twee meer voor elkaar voelen. Iets dat overigens ook in film 2 te zien was (en ik kan me niet voorstellen dat dit zonder toestemming van Rowling gebeurt is).

Wat soaperig eigenlijk allemaal!


Hm, dat gebeurt dus niet, jammer! Volgens mij komen Ron en Hermi wel samen in deel 7 ofzo, voorbestemd ofzo, althans dat voorgevoel heb ik .
Strolie75dinsdag 24 juni 2003 @ 14:15
quote:
Op dinsdag 24 juni 2003 14:14 schreef juss het volgende:
Hm, dat gebeurt dus niet, jammer! Volgens mij komen Ron en Hermi wel samen in deel 7 ofzo, voorbestemd ofzo, althans dat voorgevoel heb ik .
Hopelijk moeten we daar niet weer 3 jaar op wachten.
BlaatschaaPdinsdag 24 juni 2003 @ 15:00
quote:
Op dinsdag 24 juni 2003 14:15 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Hopelijk moeten we daar niet weer 3 jaar op wachten.


Waarschijnlijk niet . In het interview een weekje geleden legde ze uit dat ze alleen maar zo lang over deel 5 had gedaan omdat ze de eerdere boeken allemaal meteen had moeten beginnen tijdens/vlak na het boek ervoor. Ze had dus nooit een pauze oid gehad.. Die heeft ze ditmaal genomen . Ze is ook al begonnen aan deel 6 dus dat zal binnen een jaartje wel klaar zijn.

Ik kan niet wachten .

Anahka2309dinsdag 24 juni 2003 @ 15:05
quote:
Op dinsdag 24 juni 2003 12:05 schreef Lod het volgende:

[..]

Hij moet toch een dood (een stervensproces) gezien hebben? Hij was toen net een baby en lag misschien wel in de babykamer. In dat geval heeft hij niks gezien.


Klopt, maar hij heeft die leraar aan het eind van de Philisophers Stone zien sterven (ben ff z'n naam kwijt).

In deel 2 ziet ie Voldemort "sterven".....deze zal niet tellen omdat die niet echt doodgaat.

In deel 3 geen doden toch? Wormtail overleeft het toch (tis alweer een tijdje geleden)?

In deel 4 ziet ie natuurlijk Cedric doodgaan...

Dus eigenlijk had ie die paarden al moeten zien aan het begin van het 2e jaar....of zie ik dat verkeerd?

Ik neem aan dat JKR erop doelt dat ie ze nu kan zien omdat ie Cedric heeft zien sterven.

percydinsdag 24 juni 2003 @ 20:38
quote:
Op dinsdag 24 juni 2003 15:05 schreef Anahka2309 het volgende:

[..]

Klopt, maar hij heeft die leraar aan het eind van de Philisophers Stone zien sterven (ben ff z'n naam kwijt).

In deel 2 ziet ie Voldemort "sterven".....deze zal niet tellen omdat die niet echt doodgaat.

In deel 3 geen doden toch? Wormtail overleeft het toch (tis alweer een tijdje geleden)?

In deel 4 ziet ie natuurlijk Cedric doodgaan...

Dus eigenlijk had ie die paarden al moeten zien aan het begin van het 2e jaar....of zie ik dat verkeerd?

Ik neem aan dat JKR erop doelt dat ie ze nu kan zien omdat ie Cedric heeft zien sterven.


Het gaat om Cedric en hij heeft in boek 1 die leraar niet zien sterven. Dumbledore verteld hem dat in de ziekenboeg...
Anahka2309dinsdag 24 juni 2003 @ 23:19
quote:
Op dinsdag 24 juni 2003 20:38 schreef percy het volgende:

[..]

Het gaat om Cedric en hij heeft in boek 1 die leraar niet zien sterven. Dumbledore verteld hem dat in de ziekenboeg...


Oh ok...daar twijfelde ik inderdaad al over. Harry lag al bewusteloos te wezen toen die flippo doodging.
Athanasiadinsdag 24 juni 2003 @ 23:30
Hmm.. delen jullie mijn mening dat dit toch veel minder een kinderboek is dan die eerste 4?

Denk dat een bepaalde doelgroep wel teleurgesteld zal zijn in deel 5..

Niet dat ik dat erg vind hoor, vind het nog steeds een fantastisch boek. Maar het komt naar mijn idee wel steeds verder van 'kinderboek' af te liggen..

Baka_nekowoensdag 25 juni 2003 @ 08:24
quote:
Op dinsdag 24 juni 2003 23:30 schreef Athanasia het volgende:
Hmm.. delen jullie mijn mening dat dit toch veel minder een kinderboek is dan die eerste 4?

Denk dat een bepaalde doelgroep wel teleurgesteld zal zijn in deel 5..

Niet dat ik dat erg vind hoor, vind het nog steeds een fantastisch boek. Maar het komt naar mijn idee wel steeds verder van 'kinderboek' af te liggen..


Ja, dat viel mij ook al op..... Maar Rowling had van tevoren al gewaarschuwd dat sommige stukjes in de latere delen wat minder kinderboek - achtig zouden zijn. Ach, dan wachten al die kleine kindertjes toch gewoon nog een paar jaar, dan lezen ze het nog eens en komen tot de ontdekking dat ze het dán wel leuk vinden Heb je er 2x lol van!
quote:
[b]Over Priori Incantatem:

JK heeft toegegeven dat dat een fout was, en ze hebben dat veranderd toen ze erachter kwamen. Toen waren er dus al boeken uitgegeven met gevolg dat er in sommige edities eerst James naar buiten komt, en in andere Lily.


Okidoki, dat had ik dan weer net even gemist.... Bedankt!!
Lodwoensdag 25 juni 2003 @ 08:36
quote:
Op dinsdag 24 juni 2003 23:30 schreef Athanasia het volgende:
Denk dat een bepaalde doelgroep wel teleurgesteld zal zijn in deel 5..
Maar het is wel weer leuk dat de oorspronkelijke doelgroep nu ook 5 jaar (en wat meer) ouder is en daar is het wel weer geschikt voor.
sleepflowerwoensdag 25 juni 2003 @ 10:53
quote:
Op dinsdag 24 juni 2003 23:30 schreef Athanasia het volgende:
Hmm.. delen jullie mijn mening dat dit toch veel minder een kinderboek is dan die eerste 4?

Denk dat een bepaalde doelgroep wel teleurgesteld zal zijn in deel 5..

Niet dat ik dat erg vind hoor, vind het nog steeds een fantastisch boek. Maar het komt naar mijn idee wel steeds verder van 'kinderboek' af te liggen..


Ook de makers van de film zullen nu een probleem krijgen. Ik kan me niet voorstellen dat ze dat van die pen bij de detention [ben even het Nederlandse woord kwijt] met Umbridge zouden willen laten zien. Terwijl dat toch een van de eerste tekens was dat Umbridge niet okee was...

Zelfde geldt eigenlijk voor het einde van boek 4, als dat verfilmd wordt denk ik dat een aantal kindertjes toch wel wat nachtmerries zullen krijgen. Die beschrijving van Voldemort als hij herboren wordt klinkt niet helemaal lekker.

Strolie75woensdag 25 juni 2003 @ 10:57
quote:
Op woensdag 25 juni 2003 10:53 schreef sleepflower het volgende:
Ook de makers van de film zullen nu een probleem krijgen. Ik kan me niet voorstellen dat ze dat van die pen bij de detention [ben even het Nederlandse woord kwijt] met Umbridge zouden willen laten zien. Terwijl dat toch een van de eerste tekens was dat Umbridge niet okee was...
Ik denk dat de makers van de film sowieso een probleem hebben, hoe willen ze die dikke pil in godsnaam verfilmen? Ben ik trouwens de enige die echt genoten heeft van de slechtheid van Umbridge, heerlijk gewoon!

En dat het boek donkerder en somberder wordt? Ik kan het wel waarderen. En ik denk inderdaad dat Rowlin er vanuit gaat dat de fans "meegroeien" met de boeken.

sleepflowerwoensdag 25 juni 2003 @ 15:24
quote:
Op woensdag 25 juni 2003 10:57 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Ik denk dat de makers van de film sowieso een probleem hebben, hoe willen ze die dikke pil in godsnaam verfilmen? Ben ik trouwens de enige die echt genoten heeft van de slechtheid van Umbridge, heerlijk gewoon!

En dat het boek donkerder en somberder wordt? Ik kan het wel waarderen. En ik denk inderdaad dat Rowlin er vanuit gaat dat de fans "meegroeien" met de boeken.


Ik heb gehoord dat ze Goblet of Fire in 2 delen willen gaan doen.

En de kids in HP worden ouder, dus de emoties ook complexer. Valt te verwachten dat er dan veel gepuber komt

jusswoensdag 25 juni 2003 @ 15:45
Ik vind het gepuber erg grappig in deel 5 nu, opeens een Harry Potter die eens echt lekker uit z'n slof kan schieten .
sleepflowerwoensdag 25 juni 2003 @ 20:57
quote:
Op woensdag 25 juni 2003 15:45 schreef juss het volgende:
Ik vind het gepuber erg grappig in deel 5 nu, opeens een Harry Potter die eens echt lekker uit z'n slof kan schieten .
Inderdaad.
BlaatschaaPwoensdag 25 juni 2003 @ 20:58
quote:
Op woensdag 25 juni 2003 10:57 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Ik denk dat de makers van de film sowieso een probleem hebben, hoe willen ze die dikke pil in godsnaam verfilmen? Ben ik trouwens de enige die echt genoten heeft van de slechtheid van Umbridge, heerlijk gewoon!


Nee echt niet! . Super gewoon! .
Baka_nekodonderdag 26 juni 2003 @ 10:04
quote:
Op woensdag 25 juni 2003 15:45 schreef juss het volgende:
Ik vind het gepuber erg grappig in deel 5 nu, opeens een Harry Potter die eens echt lekker uit z'n slof kan schieten .
Lekker herkenbaar, ook
Stoneheaddonderdag 26 juni 2003 @ 14:42
Ik heb 'm nu ook uit. Beetje slap einde; net als in deel 4 wordt het plot pas daar eindelijk ongeveer uitgelegd, maar toch viel het me tegen. Veel te veel losse eindjes. Ten eerste, Dumbledore toont nog steeds teveel afstandelijkheid, hij geeft geen enkele garantie dat hij in Harry's zesde jaar persoonlijker te zien zal zijn, net alsof Harry nog steeds een risico is. En dat terwijl Harry hem zo aan het hart zou gaan! Ook de link tussen de Daily Prophet en het Ministry of Magic is op het einde nog steeds aanwezig - waarom liet Fudge zich nu eigenlijk de hele tijd bedriegen? Alles wees er toch voortdurend op dat hij fout zat, waarom stond hij aan de verkeerde kant? Waarom waren er nou geen controles boven Hogsmeade om die ontsnapte Death Eaters te pakken? Uiteindelijk blijkt daar helemaal geen diepere reden voor te zijn. Of ik heb er overheen gelezen...
Strolie75donderdag 26 juni 2003 @ 14:47
De reden dat Dumbledore zo afstandig was (de link tussen Voldermort en Harry) is nog steeds aanwezig, waarschijnlijk zal die band in het volgende boek wat hechter zijn als Harry wat meer lessen gevolgd heeft bij Snape.

En de link tussen de Daily Prophet en het Ministry of Magic is inderdaad nog steeds aanwezig, volgens mij is de Daily Prophet is soort Pravda, een staatskrant dus.

En Fudge liet zich niet bedriegen, hij weigerde gewoon om te geloven dat Voldermort terug was. Pas toen hij hem met zijn eigen ogen zag veranderde hij van mening.

UltraBraindonderdag 26 juni 2003 @ 14:58
nee

[Dit bericht is gewijzigd door Strolie75 op 26-06-2003 14:59]

Wile_E_Coyotedonderdag 26 juni 2003 @ 14:58
quote:
Op donderdag 26 juni 2003 14:58 schreef UltraBrain het volgende:
Ik heb nu het volledige Harry Potter boek in PDF formaat op me website staan, dus wil je een backup van je boek ofzo...
geef je www maar dan zal ik even de uitgever een seintje geven
Strolie75donderdag 26 juni 2003 @ 15:03
quote:
Op donderdag 26 juni 2003 14:58 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
geef je www maar dan zal ik even de uitgever een seintje geven
Goed idee

[Dit bericht is gewijzigd door Strolie75 op 26-06-2003 15:11]

Stoneheaddonderdag 26 juni 2003 @ 17:07
quote:
Op donderdag 26 juni 2003 14:47 schreef Strolie75 het volgende:




En Fudge liet zich niet bedriegen, hij weigerde gewoon om te geloven dat Voldermort terug was. Pas toen hij hem met zijn eigen ogen zag veranderde hij van mening.


Waarom liep hij dan zo rood aan zo gauw het ter sprake kwam, waarom was het Ministerie niet alleen bureaucratisch, maar ook ronduit tegenwerkend en waarom kwam een downright evil figuur als Umbridge richting Hogwarts? Wat heeft het Ministerie daar voor belang bij?
Ik blijf het op de een of andere manier vergezocht vinden.
SunChaserdonderdag 26 juni 2003 @ 17:39
www.nu.nl

http://www.nu.nl/news.jsp?n=166015&c=50

AMSTERDAM - Het nieuwste boek van schrijfster J.K. Rowling is nog geen week uit of het zwerft al op het internet, zo schrijft WebWereld. Via Kazaa is het bijvoorbeeld mogelijk het boek als Word-bestand te downloaden.


Niet alleen op Kazaa is het boek te vinden. In diverse nieuwsgroepen en IRC's was het boek enkele uren na de officiële 'release'-datum al te downloaden.

Jojogirldonderdag 26 juni 2003 @ 17:44
quote:
Op donderdag 26 juni 2003 17:07 schreef Stonehead het volgende:

[..]

Waarom liep hij dan zo rood aan zo gauw het ter sprake kwam, waarom was het Ministerie niet alleen bureaucratisch, maar ook ronduit tegenwerkend en waarom kwam een downright evil figuur als Umbridge richting Hogwarts? Wat heeft het Ministerie daar voor belang bij?
Ik blijf het op de een of andere manier vergezocht vinden.


Hij wilde gewoon geen chaos in de magische wereld en probeerde daarom de media onder controle te krijgen (The Daily Prophet) en Hogwarts (omdat daar veel mensen waren die maar bleven volhouden dat Voldemort terug was en omdat leraren daar de jeugd makkelijk kunnen beïnvloeden). En Umbridge was niet echt evil, maar gewoon een machtsgeil wijf dat alles doet om hogerop te komen.
SunChaserdonderdag 26 juni 2003 @ 18:17
Hoeveel bladzijden heeft het boek nu?
Jojogirldonderdag 26 juni 2003 @ 18:21
766 bladzijden
SunChaserdonderdag 26 juni 2003 @ 18:22
quote:
Op donderdag 26 juni 2003 18:21 schreef Jojogirl het volgende:
766 bladzijden
Ow
Jojogirldonderdag 26 juni 2003 @ 18:23
quote:
Op donderdag 26 juni 2003 18:22 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Ow


Teveel?

* Jojogirl houdt wel van dikke boeken.

Als ze maar leuk genoeg zijn, vlieg je erdoorheen.

SunChaserdonderdag 26 juni 2003 @ 18:29
quote:
Op donderdag 26 juni 2003 18:23 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

Teveel?


Nee, de PDF-file heeft er slechts 356
Jojogirldonderdag 26 juni 2003 @ 18:36
quote:
Op donderdag 26 juni 2003 18:29 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Nee, de PDF-file heeft er slechts 356


Ja weet ik, had ik vanmiddag al een discussie over met een collega. De PDF staat op A4 formaat en het boek is kleiner dan A4, vandaar het verschil.
SunChaserdonderdag 26 juni 2003 @ 18:38
Maar ik heb nog geen deel gelezen, heb deel 3 hier liggen, om te lezen omdat ik de films heb gezien.

Ik moet zeggen dat ik graag lees, ook dikke boeken, maar door een HP kom ik niet heen.

kamagurkavrijdag 27 juni 2003 @ 00:36
quote:
Op donderdag 26 juni 2003 18:38 schreef SunChaser het volgende:
Maar ik heb nog geen deel gelezen, heb deel 3 hier liggen, om te lezen omdat ik de films heb gezien.

Ik moet zeggen dat ik graag lees, ook dikke boeken, maar door een HP kom ik niet heen.


Mentaal nog steeds het niveau van een 7-jarige sun? Deeltje 3 is ook alweer voor 14-jarigen he...
TheRoachvrijdag 27 juni 2003 @ 08:10
De schrijfster van de populaire Harry Potter boeken, J.K.Rowling, zegt niet uit te sluiten dat haar geesteskind doodgaat voordat hij volwassen wordt. De BBC zegt dat de schrijfster dit zei tijdens een voorleessessie in de Londense Royal Albert Hall, waarbij donderdag 4000 kinderen aanwezig konden zijn.

Aan Rowling werd gevraagd of zij van plan was om ook boeken te schrijven over de volwassen Harry, zij antwoordde daarop: "Je moet nog zien of hij dan nog wel leeft. Ik zeg niet dat hij dan niet leeft, maar ik verklap niets".

Vorige week verscheen het vijfde deel van de boeken over de tovenaarsleerling.

Hebben jullie het gelezen, dit moet niet zo'n heel leuk nieuwtje zijn.

SunChaservrijdag 27 juni 2003 @ 08:13
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 08:10 schreef TheRoach het volgende:
Hebben jullie het gelezen, dit moet niet zo'n heel leuk nieuwtje zijn.
Die Rowling zit gewoon weer de hype nieuw leven in te blazen om meer boeken te verkopen. Harry Potter is gewoon een kinderboek, hoor. Dan gaat ie toch dood, als dat volgens Rowling in het verhaal past.

Maar denk je echt dat ze haar kip met gouden eieren slacht :

TheRoachvrijdag 27 juni 2003 @ 08:16
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 08:13 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Die Rowling zit gewoon weer de hype nieuw leven in te blazen om meer boeken te verkopen. Harry Potter is gewoon een kinderboek, hoor. Dan gaat ie toch dood, als dat volgens Rowling in het verhaal past.

Maar denk je echt dat ze haar kip met gouden eieren slacht :


Ach het is haar laatste boek, dus dan kan ze doen wat ze wil, kinderen willen het boek toch wel, want hij gaat misschien pas op het laatst dood, maar ik geloof het verhaal eigenlijk ook niet zij is daar een jaar mee bezig om de goede scnene te schrijven !!
Legolas_Greenleafvrijdag 27 juni 2003 @ 08:23
Op het einde van boek 5 staat er ook iets. Iets met de toekomst van Harry. Dus het kan best dat Harry doodgaat.

En wat speelt Umbridge een vuil spelletje. Het enige wat ze (lees Fudge) wil is alles dar met Perkamentus te maken heeft van de school afkicken.

Lodvrijdag 27 juni 2003 @ 08:38
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 08:23 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Op het einde van boek 5 staat er ook iets. Iets met de toekomst van Harry. Dus het kan best dat Harry doodgaat.

En wat speelt Umbridge een vuil spelletje. Het enige wat ze (lees Fudge) wil is alles dar met Perkamentus te maken heeft van de school afkicken.


En het mooie is dat ze een vuil spelletje speelt terwijl ze denkt dat ze goed bezig is in belang van de tovenaarswereld.
Strolie75vrijdag 27 juni 2003 @ 08:43
Harry Potter het nieuwe boek. 2 [Spoilers]
Strolie75vrijdag 27 juni 2003 @ 08:43
en dicht