Sequel aankondiging: huil je of juich je?

FOK!forum / Televisie / Sequel aankondiging: huil je of juich je?

MikeyMo	vrijdag 13 juni 2003 @ 20:35
	Bij mij varieert het. Maar soms denk iik echt van Nee, dat was een goede film, een vervolg kan alleen maar tegenvallen.. doe het niet. En soms, zoals bij The Matrix en LOTR kijk ik juist naar het vervolg uit...
NDAsilenced	vrijdag 13 juni 2003 @ 20:39
	juicht, want het origineel blijft toch onaangetast? er komt alleen wat bij,
Joppe	vrijdag 13 juni 2003 @ 21:53
	quote: Op vrijdag 13 juni 2003 20:35 schreef MikeyMo het volgende: Bij mij varieert het. Maar soms denk iik echt van Nee, dat was een goede film, een vervolg kan alleen maar tegenvallen.. doe het niet. En soms, zoals bij The Matrix en LOTR kijk ik juist naar het vervolg uit... LOTR: The Return of the King is technisch gezien geen sequel, omdat het één verhaal is dat in drie delen is gehakt. The Matrix Reloaded bijvoorbeeld is wel een sequel omdat de originele Matrix makkelijk op zichzelf kan staan. [Dit bericht is gewijzigd door Joppe op 13-06-2003 22:29]
Shogo	vrijdag 13 juni 2003 @ 22:26
	Hangt ervanaf met FDTD 2 juich ik.
MikeyMo	zaterdag 14 juni 2003 @ 08:45
	quote: Op vrijdag 13 juni 2003 22:26 schreef Shogo het volgende: Hangt ervanaf met FDTD 2 juich ik. hehehehe, ga je de bal terugkaatsen
TheSeeker_NL	maandag 16 juni 2003 @ 14:09
	Ik ben altijd benieuwd, positief blijven en hopen dat ze het nog beter kunnen maken
ChrisJX	maandag 16 juni 2003 @ 14:12
	quote: Op vrijdag 13 juni 2003 20:35 schreef MikeyMo het volgende: en LOTR kijk ik juist naar het vervolg uit... Ja, duh... Anders heb je een half verhaal
MikeyMo	maandag 16 juni 2003 @ 15:26
	quote: Op maandag 16 juni 2003 14:12 schreef ChrisJX het volgende: [..] Ja, duh... Anders heb je een half verhaal Kon toch zijn dat ik het eerste deel heel erg ruk viond, dan ga ik zeker niet uitkijken naar het 2e deel
ChrisJX	maandag 16 juni 2003 @ 15:26
	quote: Op maandag 16 juni 2003 15:26 schreef MikeyMo het volgende: Kon toch zijn dat ik het eerste deel heel erg ruk viond, dan ga ik zeker niet uitkijken naar het 2e deel Het 2e deel was pas ruk...
italy	dinsdag 17 juni 2003 @ 22:13
	Ja, van sommige films moeten ze echt geen sequel maken, maar ja wat doe je er tegen? film-maatschapijen denken tegenwoordig niet meer aan hun eer gevoel maar aan CASH. Maar ja, met The Godfather triologie is het nog net goed afgelopen. Ik ben blij dat ze nooit een vervolg op taxi driver hebben gemaakt anders zou het echt nergens meer over gaan. De meeste sequels van deze tijd voegen trouwens ook helemaal niets toe aan het eerste deel (of 2e), om een goed voorbeeld te nemen: Terminator 3.
haarb0l	dinsdag 17 juni 2003 @ 23:57
	quote: Op vrijdag 13 juni 2003 21:53 schreef Joppe het volgende: [..] The Matrix Reloaded bijvoorbeeld is wel een sequel omdat de originele Matrix makkelijk op zichzelf kan staan. Ik zou even het laatste deel afwachten Het zou me niks verbazen als er vanalles uit het eerste deel ineens in een heel andere context komt te staan en hints uit het eerste deel ineens duidelijk worden. De eerste film kon dus op zichzelf staan, maar wordt door het tweede en derde deel ineens een geheel van de trilogie Ontopic: Sommige films moeten ze gewoon echt vanaf blijven! Er zijn maar weinig films die ook maar een beetje overeind blijven in een sequel.