Het Biologen tournament (ronde 1)

FOK!forum / Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing / Het Biologen tournament (ronde 1)

Bosbeetle	vrijdag 13 juni 2003 @ 10:56
	Tijd voor een wetenschappelijk tournament, over de mannen en vrouwen die ons een beter inzicht hebben gegeven in onszelf. de nominaties kunnen beginnen ( graag met toelichting wat hij of zij heeft gedaan) ok mijn nominaties zijn : Gregor Mendel De monnik die met zijn wiskundig inzicht en geduld. Door overkruisingen van doperwt planten de basis heeft gelegd voor de moderne genetica Charles Darwin De man die uit zijn waarnemingen zijn wereld beroemde evolutie theorie heeft geextraheerd. Waarvan de horizontalie variant nu bevestigd is Linus Pauling Hij heeft een belangrijk aandeel gehad in de opheldering van 3 dimensionale eiwitstructuren Watson & Crick Die (hoewel met behulp van de data van een derde persoon) de dubbele helix structuur van DNA hebben ontdekt Tatum & Beadle Die veel metabole routes hebben opgehelderd d.m.v. de door hun bedachte methode die gebruik maakt van auxotrofe mutanten er zijn er nog vele dus aan U allen de eer
Confidential	vrijdag 13 juni 2003 @ 11:01
	Midas Dekkers omdat hij alles zo aanschouwelijk weet te verklaren...
Bosbeetle	vrijdag 13 juni 2003 @ 11:03
	quote: Op vrijdag 13 juni 2003 11:01 schreef Confidential het volgende: Midas Dekkers omdat hij alles zo aanschouwelijk weet te verklaren...
Bosbeetle	vrijdag 13 juni 2003 @ 11:10
	Fleming Omdat hij, al was het perongeluk, peniciline heeft ontdekt. Waardoor vele bacteriologische infecties tot het verleden behoren. _{al heeft dat ook voor resistente stammen gezorgd} [Dit bericht is gewijzigd door Bosbeetle op 13-06-2003 11:16]
Rieuwert	vrijdag 13 juni 2003 @ 11:13
	1e Charles Darwin Fascinerende theorie en uitermate vernieuwend (belachelijk) voor zijn tijd. 2e Watson & Crick Dit is minder belangrijk mijns inziens aangezien dit er aantoonbaar is en dus geen deductief vermogen vereist zoals Darwin dat aan de dag heeft gelegd. Deaslniettemin een geweldige ontdekking die onmisbar is in de huidige vorm van biologisch onderzoek.
Rieuwert	vrijdag 13 juni 2003 @ 11:15
	quote: Op vrijdag 13 juni 2003 11:10 schreef Bosbeetle het volgende: Flemming Omdat hij, al was het perongeluk, peniciline heeft ontdekt. Waardoor vele bacteriologische infecties tot het verleden behoren. _{al heeft dat ook voor resistente stammen gezorgd} Ook erg slim gedaan, in principe een mislukt experiment door onzorgvuldigheid maar toch door goed opletten er van geleerd.. Het is trouwens Fleming met 1 m.
Bosbeetle	vrijdag 13 juni 2003 @ 11:15
	quote: Op vrijdag 13 juni 2003 11:13 schreef Rieuwert het volgende: 1e Charles Darwin Fascinerende theorie en uitermate vernieuwend (belachelijk) voor zijn tijd. 2e Watson & Crick Dit is minder belangrijk mijns inziens aangezien dit er aantoonbaar is en dus geen deductief vermogen vereist zoals Darwin dat aan de dag heeft gelegd. Deaslniettemin een geweldige ontdekking die onmisbar is in de huidige vorm van biologisch onderzoek. die waren al genoemd toch bedankt voor de input maar heb je nog andere nominaties zodat het nog een interressant tournament wordt
Rieuwert	vrijdag 13 juni 2003 @ 11:18
	quote: Op vrijdag 13 juni 2003 11:15 schreef Bosbeetle het volgende: [..] die waren al genoemd toch bedankt voor de input maar heb je nog andere nominaties zodat het nog een interressant tournament wordt Ik dacht dat we al moesten stemmen.. Ik ga meteen uitgebreid zoeken! (maar moet om 11.30 zelf met een geniaal experiment verder dus niet te lang )
Bosbeetle	vrijdag 13 juni 2003 @ 11:20
	quote: Op vrijdag 13 juni 2003 11:18 schreef Rieuwert het volgende: [..] Ik dacht dat we al moesten stemmen.. Ik ga meteen uitgebreid zoeken! (maar moet om 11.30 zelf met een geniaal experiment verder dus niet te lang )
Rieuwert	vrijdag 13 juni 2003 @ 11:28
	Jan Swammerdam : Onwikkeling van de microscopie. Antoni van Leeuwenhoek : Onwikkeling van de microscopie. Linnaeus : Nomenclatuur organismen Robert Koch : Nobelprijs voor baanbrekend werk met TBC Louis Pasteur : Pasteurisatie en baanbrekend werk aan vaccinatie
Bosbeetle	vrijdag 13 juni 2003 @ 11:36
	quote: Op vrijdag 13 juni 2003 11:28 schreef Rieuwert het volgende: Jan Swammerdam : Onwikkeling van de microscopie. Antoni van Leeuwenhoek : Onwikkeling van de microscopie. ( niet echt biologen maar toch een nuttige bijdrage aan de biologie ) Linnaeus : Nomenclatuur organismen ( structuur aangebracht, en jezus wat heeft die man veel benoemt ) Robert Koch : Nobelprijs voor baanbrekend werk met TBC ( ken ik niet ) Louis Pasteur : Pasteurisatie en baanbrekend werk aan vaccinatie drie daarvan had ik ook in gedachte Super
Rieuwert	vrijdag 13 juni 2003 @ 12:03
	Nou vooruit, Thomas Malthus vanwege de Darwin connectie quote: "In October 1838, that is, fifteen months after I had begun my systematic inquiry, I happened to read for amusement Malthus on Population, and being well prepared to appreciate the struggle for existence which everywhere goes on from long- continued observation of the habits of animals and plants, it at once struck me that under these circumstances favourable variations would tend to be preserved, and unfavourable ones to be destroyed. The results of this would be the formation of a new species. Here, then I had at last got a theory by which to work". Charles Darwin, from his autobiography. (1876) En Ivan Petrovich Pavlov. Iedereen kent immers nog altijd de Pavlov reactie [Dit bericht is gewijzigd door Rieuwert op 13-06-2003 12:08]
Beregd	vrijdag 13 juni 2003 @ 12:12
	mogen wiskundigen ook zoja, dan wil ik Fermat, Euler, Gauss, steiner, en erdös nomineren. En Einstein en Schrödinger natuurlijk ook, als oprichters van een nieuw paradigma.
Bosbeetle	vrijdag 13 juni 2003 @ 12:15
	quote: Op vrijdag 13 juni 2003 12:12 schreef placebeau het volgende: mogen wiskundigen ook zoja, dan wil ik Fermat, Euler, Gauss, steiner, en erdös nomineren. En Einstein en Schrödinger natuurlijk ook, als oprichters van een nieuw paradigma. hmmm ik dacht toch meer aan biologen, vandaar het biologen tournament maar misschien een idee voor een briljante wetenschappers tournament
Beregd	vrijdag 13 juni 2003 @ 12:45
	quote: Op vrijdag 13 juni 2003 12:15 schreef Bosbeetle het volgende: [..] hmmm ik dacht toch meer aan biologen, vandaar het biologen tournament maar misschien een idee voor een briljante wetenschappers tournament oei, sorry, had enkel naar de bovenste twee regels van dit topic gekeken en de topictitel vergeten. Tja, ik ken geen biologen, sorry.
Bosbeetle	vrijdag 13 juni 2003 @ 21:53
	Barbara McClintock Ontdekster van transposons in mais
Bosbeetle	vrijdag 13 juni 2003 @ 21:59
	ok nog twee en dan vind ik het een mooi aantal voor de start van het tournament
MaoTseTung	zondag 15 juni 2003 @ 02:56
	Martin Gaus omdat hij zo leuk met hondjes kan omgaan.
Steijn	zondag 15 juni 2003 @ 02:58
	quote: Op zondag 15 juni 2003 02:56 schreef MaoTseTung het volgende: Martin Gaus omdat hij zo leuk met hondjes kan omgaan. Maar dat is toch niet echt een bioloog dacht ik.
Bosbeetle	zondag 15 juni 2003 @ 13:20
	quote: Op zondag 15 juni 2003 02:58 schreef Steijn het volgende: [..] Maar dat is toch niet echt een bioloog dacht ik. maar hij mag van mij meedoen nog ééntje en dan kan de eerste ronde beginnen
Confidential	zondag 15 juni 2003 @ 13:35
	Nog eentje: Julian Huxley quote: Huxley was perhaps the first evolutionary theorist to recognize the reality and causal significance of human society and culture: a reality which materialism - by the very nature of its premises - is forced to ignore. He concluded 'that in the future it would be cultural factors, rather than biological, which would determine the direction for evolution. bron
Rieuwert	zondag 15 juni 2003 @ 22:42
	Nou kom op Boskever, start het toernooi door middel van random loting, of wilde je eerst spelers plaatsen?
Bosbeetle	zondag 15 juni 2003 @ 23:15
	quote: Op zondag 15 juni 2003 22:42 schreef Rieuwert het volgende: Nou kom op Boskever, start het toernooi door middel van random loting, of wilde je eerst spelers plaatsen? ok laten we dan beginnen
Lucille	zondag 15 juni 2003 @ 23:19
	Mendel hoort er ook bij (experimenten met erwten - genetica) -edit- Shit, ik moet beter lezen Hij staat er al. [Dit bericht is gewijzigd door Lucille op 15-06-2003 23:22]
Bosbeetle	zondag 15 juni 2003 @ 23:22
	ronde 1 Gregor Mendel vs. Linus Pauling Watson & Crick vs. Tatum & Beadle Martin Gaus vs. Midas Dekkers Charles Darwin vs. Flemming Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Robert Koch Linnaeus vs.Louis Pasteur Thomas Malthus vs. Barbara McClintock Julian Huxley vs. Ivan Petrovich Pavlov
Bosbeetle	zondag 15 juni 2003 @ 23:22
	quote: Op zondag 15 juni 2003 23:19 schreef Lucille het volgende: Mendel hoort er ook bij (experimenten met erwten - genetica) zie eerste post ps. wil je ff ronde 1 in de topic titel zetten [Dit bericht is gewijzigd door Bosbeetle op 15-06-2003 23:23]
Lucille	zondag 15 juni 2003 @ 23:23
	quote: Op zondag 15 juni 2003 23:22 schreef Bosbeetle het volgende: [..] zie eerste post Ik zie het
Bosbeetle	zondag 15 juni 2003 @ 23:25
	quote: Op zondag 15 juni 2003 23:22 schreef Bosbeetle het volgende: ronde 1 Gregor Mendel vs. Linus Pauling Watson & Crick vs. Tatum & Beadle Martin Gaus vs. Midas Dekkers Charles Darwin vs. Flemming Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Robert Koch Linnaeus vs.Louis Pasteur (moeilijke) Thomas Malthus vs. Barbara McClintock Julian Huxley vs. Ivan Petrovich Pavlov ( ook nog eens psychologisch)
Confidential	maandag 16 juni 2003 @ 12:02
	ronde 1 Gregor Mendel vs. Linus Pauling Watson & Crick vs. Tatum & Beadle Martin Gaus vs. Midas Dekkers Charles Darwin vs. Flemming Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Robert Koch Linnaeus vs.Louis Pasteur Thomas Malthus vs. Barbara McClintock Julian Huxley vs. Ivan Petrovich Pavlov
Bosbeetle	maandag 16 juni 2003 @ 12:22
	hmm zozo al 1 reactie thnx confidential
Semper_Fi	maandag 16 juni 2003 @ 12:24
	Gregor Mendel vs. Linus Pauling Watson & Crick vs. Tatum & Beadle Martin Gaus vs. Midas Dekkers Charles Darwin vs. Flemming Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Robert Koch Linnaeus vs. Louis Pasteur Thomas Malthus vs. Barbara McClintock Julian Huxley vs. Ivan Petrovich Pavlov
Bosbeetle	maandag 16 juni 2003 @ 19:33
	zo hee dit topic loopt storm
Rieuwert	maandag 16 juni 2003 @ 22:03
	quote: Op zondag 15 juni 2003 23:22 schreef Bosbeetle het volgende: ronde 1 Gregor Mendel vs. Linus Pauling Watson & Crick vs. Tatum & Beadle Martin Gaus vs. Midas Dekkers Charles Darwin vs. Flemming Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Robert Koch Linnaeus vs. Louis Pasteur Thomas Malthus vs. Barbara McClintock Julian Huxley vs. Ivan Petrovich Pavlov
speknek	maandag 16 juni 2003 @ 22:09
	quote: Op zondag 15 juni 2003 23:22 schreef Bosbeetle het volgende: ronde 1 Gregor Mendel vs. Linus Pauling Watson & Crick vs. Tatum & Beadle Martin Gaus vs. Midas Dekkers Charles Darwin vs. Flemming Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Robert Koch Linnaeus vs.Louis Pasteur Thomas Malthus vs. Barbara McClintock Julian Huxley vs. Ivan Petrovich Pavlov Ik vermoed eigenlijk dat Darwin toch wel gaat winnen, maar goed.
Bosbeetle	maandag 16 juni 2003 @ 23:16
	quote: Op maandag 16 juni 2003 22:09 schreef speknek het volgende: [..] Ik vermoed eigenlijk dat Darwin toch wel gaat winnen, maar goed. Ik vind mendel ook wel een goeie kandidaat voor de overwinning
Bosbeetle	dinsdag 17 juni 2003 @ 10:15
	quote: Op maandag 16 juni 2003 23:16 schreef Bosbeetle het volgende: [..] Ik vind mendel ook wel een goeie kandidaat voor de overwinning
Rieuwert	dinsdag 17 juni 2003 @ 12:01
	quote: Op dinsdag 17 juni 2003 10:15 schreef Bosbeetle het volgende: [..] Hehe nou ik sluit me aan bij spekmans, maar de tweede plaats is minstens zo interessant
Bosbeetle	dinsdag 17 juni 2003 @ 12:06
	quote: Op dinsdag 17 juni 2003 12:01 schreef Rieuwert het volgende: [..] Hehe nou ik sluit me aan bij spekmans, maar de tweede plaats is minstens zo interessant heee het moet wel een wedstrijdje blijven
Rieuwert	dinsdag 17 juni 2003 @ 12:12
	quote: Op dinsdag 17 juni 2003 12:06 schreef Bosbeetle het volgende: [..] heee het moet wel een wedstrijdje blijven Okee okee, Huxley heeft een net zo grote kans als de rest dan
Bosbeetle	dinsdag 17 juni 2003 @ 13:43
	quote: Op dinsdag 17 juni 2003 12:12 schreef Rieuwert het volgende: [..] Okee okee, Huxley heeft een net zo grote kans als de rest dan das wel heel optimistisch persoonlijk denk ik dat martin gaus gaat winnen
Tierce	dinsdag 17 juni 2003 @ 14:22
	quote: Op zondag 15 juni 2003 23:22 schreef Bosbeetle het volgende: ronde 1 Gregor Mendel vs. Linus Pauling Watson & Crick vs. Tatum & Beadle Martin Gaus vs. Midas Dekkers Charles Darwin vs. Flemming Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Robert Koch Linnaeus vs.Louis Pasteur Thomas Malthus vs. Barbara McClintock Julian Huxley vs. Ivan Petrovich Pavlov
Bosbeetle	dinsdag 17 juni 2003 @ 14:29
	aankondiging : de eerste ronde wordt morgen rond 12:00h gesloten
the_predator	dinsdag 17 juni 2003 @ 14:34
	quote: Op vrijdag 13 juni 2003 11:01 schreef Confidential het volgende: Midas Dekkers omdat hij alles zo aanschouwelijk weet te verklaren... i rest my case
Bosbeetle	dinsdag 17 juni 2003 @ 14:35
	quote: Op dinsdag 17 juni 2003 14:34 schreef the_predator het volgende: [..] i rest my case tja gewoon op hem stemmen wie weet misschien wint ie
FlyingFox	dinsdag 17 juni 2003 @ 14:37
	ronde 1 Gregor Mendel vs. Linus Pauling Watson & Crick vs. Tatum & Beadle Martin Gaus vs. Midas Dekkers De absolute winnaar. Charles Darwin vs. Flemming Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Robert Koch Linnaeus vs.Louis Pasteur Thomas Malthus vs. Barbara McClintock Julian Huxley vs. Ivan Petrovich Pavlov
Tierce	dinsdag 17 juni 2003 @ 14:38
	quote: Op dinsdag 17 juni 2003 14:37 schreef FlyingFox het volgende: ronde 1 Gregor Mendel vs. Linus Pauling Watson & Crick vs. Tatum & Beadle Martin Gaus vs. Midas Dekkers De absolute winnaar. Charles Darwin vs. Flemming Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Robert Koch Linnaeus vs.Louis Pasteur Thomas Malthus vs. Barbara McClintock Julian Huxley vs. Ivan Petrovich Pavlov Je bent er een paar vergeten...
Bosbeetle	dinsdag 17 juni 2003 @ 14:44
	quote: Op dinsdag 17 juni 2003 14:38 schreef Tierce het volgende: [..] Je bent er een paar vergeten... idd whats up with that
Bosbeetle	dinsdag 17 juni 2003 @ 20:37
	de avondschop en wederom de vraag of een modje ff (ronde 1) in de tpictitel wil zetten bij voorbaat dank hiervoor (trouwens een FA oid mag het ook doen)
FlyingFox	dinsdag 17 juni 2003 @ 20:37
	quote: Op dinsdag 17 juni 2003 14:44 schreef Bosbeetle het volgende: [..] idd whats up with that 2 stemmen. De rest: neutraal. Kan toch? .
Bosbeetle	dinsdag 17 juni 2003 @ 20:39
	quote: Op dinsdag 17 juni 2003 20:37 schreef FlyingFox het volgende: [..] 2 stemmen. De rest: neutraal. Kan toch? . ok ok ik reken je mee
Rieuwert	dinsdag 17 juni 2003 @ 21:10
	quote: Op dinsdag 17 juni 2003 20:39 schreef Bosbeetle het volgende: [..] ok ok ik reken je mee Je zal wel moeten
Koekepan	dinsdag 17 juni 2003 @ 21:11
	O, de nominatieronde is al voorbij.
Schorpioen	dinsdag 17 juni 2003 @ 21:29
	Topictitel aangepast. Ik ken veel te weinig van de biologen dus ik onthou me van deelname.
Bosbeetle	dinsdag 17 juni 2003 @ 22:15
	quote: Op dinsdag 17 juni 2003 21:29 schreef Schorpioen het volgende: Topictitel aangepast. Ik ken veel te weinig van de biologen dus ik onthou me van deelname. iig bedankt voor de aanpassing in de titel
Bosbeetle	woensdag 18 juni 2003 @ 22:02
	ronde 1 - eindstand Gregor Mendel vs. Linus Pauling 6-0 Watson & Crick vs. Tatum & Beadle 5-1 Martin Gaus vs. Midas Dekkers 2-5 Charles Darwin vs. Flemming 7-0 Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Robert Koch 6-0 Linnaeus vs.Louis Pasteur 1-5 Thomas Malthus vs. Barbara McClintock 2-4 Julian Huxley vs. Ivan Petrovich Pavlov 1-5 Kwart finale Gregor Mendel vs. Watson & Crick Midas Dekkers vs. Charles Darwin Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich Pavlov
FlyingFox	woensdag 18 juni 2003 @ 22:03
	Kwart finale Gregor Mendel vs. Watson & Crick Midas Dekkers vs. Charles Darwin Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich Pavlov
Bosbeetle	woensdag 18 juni 2003 @ 22:03
	quote: Op woensdag 18 juni 2003 22:02 schreef Bosbeetle het volgende: Kwart finale Gregor Mendel vs. Watson & Crick Midas Dekkers vs. Charles Darwin (lekker eerlijk) Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich Pavlov t word er niet makkelijker op
Bosbeetle	woensdag 18 juni 2003 @ 22:04
	quote: Op woensdag 18 juni 2003 22:03 schreef FlyingFox het volgende: Kwart finale Gregor Mendel vs. Watson & Crick Midas Dekkers vs. Charles Darwin Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich Pavlov
FlyingFox	woensdag 18 juni 2003 @ 22:12
	De rest (op Darwin na) ken ik niet. .
Bosbeetle	woensdag 18 juni 2003 @ 22:55
	quote: Op woensdag 18 juni 2003 22:12 schreef FlyingFox het volgende: De rest (op Darwin na) ken ik niet. . leek
Rieuwert	woensdag 18 juni 2003 @ 23:55
	Kwart finale Gregor Mendel vs. Watson & Crick Midas Dekkers vs. Charles Darwin Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich Pavlov Ik voel me wel een beetje een verrader, Midas Dekkers is notabene nog voorzitter geweest van mijn huidige studievereniging ( Nee niet studentenvereniging )
speknek	woensdag 18 juni 2003 @ 23:58
	quote: Op woensdag 18 juni 2003 22:02 schreef Bosbeetle het volgende: Kwart finale Gregor Mendel vs. Watson & Crick Midas Dekkers vs. Charles Darwin (lekker eerlijk) Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich Pavlov t word er niet makkelijker op Jawel hoor, gewoon copy-pasten.
Rieuwert	donderdag 19 juni 2003 @ 00:04
	quote: Op woensdag 18 juni 2003 23:58 schreef speknek het volgende: [..] Jawel hoor, gewoon copy-pasten. Je gooit de hele zaak uit balans man! Ik bespeur Bloodhound gang trouwens
JAM	donderdag 19 juni 2003 @ 01:52
	Wat is er gebeurt met mijn nominatie : Martin Gaus ? .
speknek	donderdag 19 juni 2003 @ 09:39
	quote: Op donderdag 19 juni 2003 00:04 schreef Rieuwert het volgende: Je gooit de hele zaak uit balans man! Alleen swammerdam en leeuwenhoek vs. pasteur vond ik lastig. Maar ik zie S&L niet echt als biologen. quote: Ik bespeur Bloodhound gang trouwens true, true.
Bosbeetle	donderdag 19 juni 2003 @ 10:06
	quote: Op donderdag 19 juni 2003 01:52 schreef JAM het volgende: Wat is er gebeurt met mijn nominatie : Martin Gaus ? . die heeft niet genoeg stemmen gehad
mvt	donderdag 19 juni 2003 @ 11:48
	quote: Op woensdag 18 juni 2003 23:58 schreef speknek het volgende: [..] Jawel hoor, gewoon copy-pasten. idd. voormij hetzelffde rijtjes
Bosbeetle	donderdag 19 juni 2003 @ 13:09
	quote: Op donderdag 19 juni 2003 11:48 schreef mvt het volgende: [..] idd. voormij hetzelffde rijtjes ok voor mvt dus Kwart finale Gregor Mendel vs. Watson & Crick Midas Dekkers vs. Charles Darwin (lekker eerlijk) Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich Pavlov
Tierce	donderdag 19 juni 2003 @ 13:24
	quote: Op woensdag 18 juni 2003 22:02 schreef Bosbeetle het volgende: Kwart finale Gregor Mendel vs. Watson & Crick Midas Dekkers vs. Charles Darwin Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich Pavlov Mijn inzending...
Bosbeetle	donderdag 19 juni 2003 @ 13:27
	dat wordt nog spannend tussen mendel en watson&crick
Tierce	donderdag 19 juni 2003 @ 13:33
	quote: Op donderdag 19 juni 2003 13:27 schreef Bosbeetle het volgende: dat wordt nog spannend tussen mendel en watson&crick SM brengt ook nog z'n stem hoofd...
SpoilerMan	donderdag 19 juni 2003 @ 13:33
	Gregor Mendel vs. Watson & Crick Midas Dekkers vs. Charles Darwin Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich Pavlov
Bosbeetle	donderdag 19 juni 2003 @ 15:41
	ronde 2 loopt al beter als 1
Bosbeetle	donderdag 19 juni 2003 @ 21:37
	ok de titel mag nu naar (kwart finale) worden geupdate
Bosbeetle	zondag 22 juni 2003 @ 14:39
	erm het is een gelijkstand tussen mendel en watson & crick, en McClintock en Pavlov er penalties dan maar. Gregor Mendel vs. Watson & Crick 3 -3 Midas Dekkers vs. Charles Darwin 1- 6 Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur 1- 5 Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich Pavlov 3 - 3 kwartfinale bounus ronde : Gregor Mendel vs. Ivan Petrovich Pavlov Watson & Crick vs. Barbara McClintock om toch nog een winnaar te krijgen
Bosbeetle	zondag 22 juni 2003 @ 14:40
	quote: Op zondag 22 juni 2003 14:39 schreef Bosbeetle het volgende: kwartfinale bonus ronde : Gregor Mendel vs. Ivan Petrovich Pavlov Watson & Crick vs. Barbara McClintock om toch nog een winnaar te krijgen
mvt	zondag 22 juni 2003 @ 15:36
	Gregor Mendel vs. Ivan Petrovich Pavlov Watson & Crick vs. Barbara McClintock
Confidential	zondag 22 juni 2003 @ 15:41
	Kwart finale Gregor Mendel vs. Watson & Crick Midas Dekkers vs. Charles Darwin Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich Pavlov Beter laat dan nooit... GO MIDAS! edit: oops bonusronde niet gezien... Gregor Mendel vs. Ivan Petrovich Pavlov Watson & Crick vs. Barbara McClintock
Bosbeetle	zondag 22 juni 2003 @ 15:51
	quote: Op zondag 22 juni 2003 15:41 schreef Confidential het volgende: Kwart finale Gregor Mendel vs. Watson & Crick Midas Dekkers vs. Charles Darwin Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich Pavlov Beter laat dan nooit... GO MIDAS! edit: oops bonusronde niet gezien... Gregor Mendel vs. Ivan Petrovich Pavlov Watson & Crick vs. Barbara McClintock ok voor deze keer tel ik bij ... dan is de bonus niet nodig
Confidential	zondag 22 juni 2003 @ 15:52
	You are so kind!
Bosbeetle	zondag 22 juni 2003 @ 15:55
	Ok dan kunnen alsnog de halve finales van start kwartfinale Gregor Mendel vs. Watson & Crick 4 -3 Midas Dekkers vs. Charles Darwin 2- 6 Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur 1- 6 Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich Pavlov 3 - 4 Halve finale Gregor Mendel vs. Charles Darwin (tjee dit is eik gewoon de finale ) Louis Pasteur vs. Ivan Petrovich Pavlov ( tja dit is toch de tweede rang)
Confidential	zondag 22 juni 2003 @ 15:57
	Halve finale Gregor Mendel vs. Charles Darwin Louis Pasteur vs. Ivan Petrovich Pavlov Nu ben ik er wel op tijd bij!
Bosbeetle	zondag 22 juni 2003 @ 15:57
	Halve finale Gregor Mendel vs. Charles Darwin (tjee dit is eik gewoon de finale ) Louis Pasteur vs. Ivan Petrovich Pavlov ( tja dit is toch de tweede rang)
Bosbeetle	zondag 22 juni 2003 @ 15:58
	quote: Op zondag 22 juni 2003 15:57 schreef Confidential het volgende: Nu ben ik er wel op tijd bij!
speknek	zondag 22 juni 2003 @ 16:04
	Pfff wat een keuze. Mendel was biologisch wetenschappelijk interessanter, Darwin levensbeschouwelijk... Ik moet er nog even over nadenken.
Bosbeetle	zondag 22 juni 2003 @ 16:07
	quote: Op zondag 22 juni 2003 16:04 schreef speknek het volgende: Pfff wat een keuze. Mendel was biologisch wetenschappelijk interessanter, Darwin levensbeschouwelijk... Ik moet er nog even over nadenken. dat is dus eigenlijk de finale, De twee biologen van de vorige eeuw (terwijl ze de eeuw daarvoor leefden )
speknek	zondag 22 juni 2003 @ 17:58
	Nou ik ga toch maar voor Charles Darwin en Louis Pasteur.
JAM	zondag 22 juni 2003 @ 20:24
	quote: Op zondag 22 juni 2003 17:58 schreef speknek het volgende: Nou ik ga toch maar voor Charles Darwin en Louis Pasteur. Nou, dan ga ik daar toch ook maar voor.
Sitethief	zondag 22 juni 2003 @ 22:21
	-edit- niet opgelet Darwin en Pasteur
Tierce	maandag 23 juni 2003 @ 10:08
	Halve finale Gregor Mendel vs. Charles Darwin Louis Pasteur vs. Ivan Petrovich Pavlov
SpoilerMan	maandag 23 juni 2003 @ 21:07
	Halve finale Gregor Mendel en Charles Darwin
Bosbeetle	maandag 23 juni 2003 @ 21:36
	quote: Op maandag 23 juni 2003 21:07 schreef SpoilerMan het volgende: Halve finale Gregor Mendel en Charles Darwin da kan dus niet maar het is wel de beste optie
Rieuwert	dinsdag 24 juni 2003 @ 18:01
	Darwin en Pasteur. Ik heb een hoop gemist de laatste tijd zie ik, je had toch spelers moeten plaatsen _{heeft die verrekte Pavlov het toch nog ver geschopt )}
VrAnKiE	dinsdag 24 juni 2003 @ 18:21
	Darwin en Pasteur...
mvt	dinsdag 24 juni 2003 @ 21:17
	quote: Op zondag 22 juni 2003 17:58 schreef speknek het volgende: Nou ik ga toch maar voor Charles Darwin en Louis Pasteur. 1e keuze is moeilijk, 2e makkelijk. Ik kies ook voor deze combi en wijs meteen Darwin aan als winnaar
Bosbeetle	dinsdag 24 juni 2003 @ 22:08
	ok finale darwin vs pasteur en het was al voorspeld tis darwin de beste man is de grootste bioloog twas te voorspellen
Tierce	woensdag 25 juni 2003 @ 09:32
	quote: Op dinsdag 24 juni 2003 22:08 schreef Bosbeetle het volgende: ok finale darwin vs pasteur en het was al voorspeld tis darwin de beste man is de grootste bioloog twas te voorspellen De finale is al voorbij voordat hij gespeeld is...
Bosbeetle	woensdag 25 juni 2003 @ 10:00
	quote: Op woensdag 25 juni 2003 09:32 schreef Tierce het volgende: [..] De finale is al voorbij voordat hij gespeeld is... jah wat een vreselijke anticlimax
Tierce	woensdag 25 juni 2003 @ 10:14
	quote: Op woensdag 25 juni 2003 10:00 schreef Bosbeetle het volgende: jah wat een vreselijke anticlimax Jeh! Niet echt het spetterende einde met de verassende winnaar...
Bosbeetle	woensdag 25 juni 2003 @ 10:16
	quote: Op woensdag 25 juni 2003 10:14 schreef Tierce het volgende: [..] Jeh! Niet echt het spetterende einde met de verassende winnaar... jammer nou deze kan dan denk ik op slot
speknek	woensdag 25 juni 2003 @ 19:52
	quote: Op dinsdag 24 juni 2003 16:52 schreef Bio het volgende: kortom, met grote smiley en knipoog: