Ik vind het allemaal wel komisch eigenlijk vooral als je Nike folders naleest: Over de ademing van de sok in de Huarache, de verbeterde schokdemping in de Air Max door het nog grotere Airblok, over de speciale "grip" van het waffleprofiel aan de onderkant van de schoen etc etc terwijl iedereen die er op loopt ze in mijn ogen gekocht heeft met de instelling: hey leuk een raampje, die wil ik hebben 
Ik ben ook zo overigens, ik loop op schoenen met (enorme) airzolen en sokken erin (die sokken zijn een topuitvinding) terwijl ik totaal geen hardloper ben.
Het is overigens wel leuk om te zien hoe de jeugd op dure shox en air max lopen terwijl de mensen die je langs ziet joggen altijd op goedkope Nike Air Pegasus uit '93 ziet lopen bij wijze van spreken
Koop jij je schoenen op uiterlijk, of kijk je naar de technische achtergrond?
vind rennen maar nix maar ze lopen wel lekker 
Da's toch bewegen enzo?
[Dit bericht is gewijzigd door stay_fun op 11-06-2003 08:57]
quote:dat hangt af van de schoen, niet elke nike is slecht
Op woensdag 11 juni 2003 08:55 schreef Abonides het volgende:
Nike is volgens mij juist enorm slecht voor je enkels om op hard te lopen. Ik heb hardloopschoenen van Saucony (overigens net zo duur). Die dingen hebben juist knetterharde zolen...
De Pegasus bijv. is helemaal geen slechte schoen, die is gemaakt voor langere afstanden
edit: sorry stond voor de enkels...
[Dit bericht is gewijzigd door TimmyAsd op 11-06-2003 08:57]
en witte nike gympies zeg maar voor overdag soms maar meestal heb ik mijn timberlands aan 
Ik wel hoor nou jah soms als ik me indoor schoenen bij zaalvoetbal ben vergeten tenminste...maar dat valt ook onder sportschoenen.
Oftewel ik altijd!!
Maar die loopt et lekkerst (voor mij dan)quote:Ik bedoel dan ook diegene met zo een grote luchtlaag... De Pegasus heeft dat volgens mij niet...
Op woensdag 11 juni 2003 08:56 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
dat hangt af van de schoen, niet elke nike is slecht
De Pegasus bijv. is helemaal geen slechte schoen, die is gemaakt voor langere afstandenedit: sorry stond voor de enkels...
(Ik heb trouwens ook gewoon Nike Air Max... maar iig niet om te sporten)
en ik sport ook wel maar daar heb ik weer andere sportschoenen voor.
Wat je er ook van vind, ze lopen top! 
En ze gaan heel wat langer mee dan de hippe sneakers van Diesel, die ik in 5 maanden helemaal in puin trap.. (Nee ik heb geen probleem met lopen 
)
Ik heb nu een paar redelijk simpele en goedkope (25 euro) schoenen voor het fietsen, zonder veters enzo. That's all.
quote:tja in principe land je op je hak dus alleen daar een luchtlaag is wel voldoende
Op woensdag 11 juni 2003 09:01 schreef Abonides het volgende:[..]
Ik bedoel dan ook diegene met zo een grote luchtlaag... De Pegasus heeft dat volgens mij niet...
(Ik heb trouwens ook gewoon Nike Air Max... maar iig niet om te sporten)
quote:bij die schoenen loop ik de hielen in de schoen kapot... maar ik strik ze dan ook nooit
Op woensdag 11 juni 2003 09:02 schreef stay_fun het volgende:
Vroeger toen Air max nog gewoon één raampje hadden.....Wat je er ook van vind, ze lopen top!
En ze gaan heel wat langer mee dan de hippe sneakers van Diesel, die ik in 5 maanden helemaal in puin trap.. (Nee ik heb geen probleem met lopen
quote:Zo nep is dat ja.... schoenen nog helemaal goed behalve daar. Das niet alleen bij die schoenen trouwens zo.
Op woensdag 11 juni 2003 09:09 schreef MikeyMo het volgende:[..]
bij die schoenen loop ik de hielen in de schoen kapot... maar ik strik ze dan ook nooit
ik heb ze vooral gekocht omdat ik veel basketball, maar ik vind ze ook mooi dus draag ik ze ook vaag gewoon op school enzo
gekocht om de prijs, heeft toch niets te lijden..
voor squash een paar Reeboks van 50 euro:
Moet je op goede schoenen lopen, met een zachte zool
voor tennis Nike Air (ouwetjes):, iets van 50 euro dacht ik
speciaal gekocht voor tennissen 2 jr geleden
voor hardlopen een paar Adidas van 200 euro:
In de tijd dat ik die gekocht heb liep ik 20 km per dag hard, dus was een paar goede schoenen geen overbodige luxe.
Voor wandelen heb ik een paar lage wandelschoenen van Meindl:
Heel goede schoenen met een soepele zool.
Je zult me normaal overdag nooit in sportschoenen vinden, vreselijk.
quote:Ja mooi he, lang leve de marketing machines
Op woensdag 11 juni 2003 09:27 schreef LaTiNo het volgende:
Weten jullie wat de kostprijs is van die gympies? Volgens mij is 80% van de prijs reclamekosten.
quote:Ik weet het wel zeker. De schoenen zelf worden voor een honger"loon" in elkaar gezet door kinderen in Aziatische landen onder erbarmelijke omstandigheden.
Op woensdag 11 juni 2003 09:27 schreef LaTiNo het volgende:
Weten jullie wat de kostprijs is van die gympies? Volgens mij is 80% van de prijs reclamekosten.
quote:Ja? En? Dus? k Moet ze toch hebben
Op woensdag 11 juni 2003 09:27 schreef LaTiNo het volgende:
Weten jullie wat de kostprijs is van die gympies? Volgens mij is 80% van de prijs reclamekosten.
quote:Yup, rennen, springen, trekken.. (
Op woensdag 11 juni 2003 08:53 schreef Soewie het volgende:
Sport
)Onder gewone kleding vind ik het te armoedig en onvrouwelijk staan.
Buiten de sportzaal loop ik in de zomer op sneakers en in de winter op half hoge leren stappers
quote:toch lopen heel veel meisjes op Adidasjes en Puma's
Op woensdag 11 juni 2003 12:04 schreef Noayla_ het volgende:
Ik draag alleen sportschoenen tijdens het sporten.Onder gewone kleding vind ik het te armoedig en onvrouwelijk staan.
schoenen, lekker multifunctioneel 
heb hardloopschoenen (van nike)
heb handbalschoenen (ook van nike)
bij zijn van nike omdat die wat smaller zijn,
bijde zijn ook aangepast aan mijn voet, om blessure vrij te kunnen sporten
voor dagelijk gebruik heb ik wandel/berg schoenen van timberland.. en 's zomers gewone (lage) schoenen...
1: De degelijke sportschoenen die dus echt voor sport worden gebruikt (zoals tennisschoenen / basketbalschoenen etc.) . Ik draag die iig echt om te sporten
2: De schoenen van sportmerken die niet echt lekker zitten om te sporten maar wel mooi zijn om gewoon (dus in je vrije tijd) te dragen...
Nike zou ik persoonlijk nooit kopen, ik vind het namelijk niet echt ethisch verantwoord. Het zou echter hypocriet zijn om te beweren dat alleen Nike zich aan deze garstigheden bezondigt, naar ik vrees bedienen ze zich allemaal graag van kinderarbeid (en los daarvan kwam Adidas onlangs nog in het nieuws omdat het jaarlijks duizenden kangoeroes afslacht).
Welke sportschoenen gebruik ik dan om te sporten, vragen jullie je af?
Welnu, dàt, beste fokkers, is een non-issue... ik heb nooit aan sport gedaan en heb ook geen plannen om het ooit te gaan doen.
quote:ach al die schoenfabrikanten zitten toch in zo'n ontwikkelingsland? Volgens mij wordt in de fabriek ernaast Vans in elkaar genaaid en in de Fabriek daarnaast je Reeboks bij wijze van spreken
Op woensdag 11 juni 2003 23:34 schreef DeGroeneRidder het volgende:
Ik draag zowel in m'n vrije tijd als tijdens de colleges doodgewone, ultra-conformistische (en dat voor een groene) zwarte schoenen die opvallen door hun onopvallendheid.Nike zou ik persoonlijk nooit kopen, ik vind het namelijk niet echt ethisch verantwoord. Het zou echter hypocriet zijn om te beweren dat alleen Nike zich aan deze garstigheden bezondigt, naar ik vrees bedienen ze zich allemaal graag van kinderarbeid (en los daarvan kwam Adidas onlangs nog in het nieuws omdat het jaarlijks duizenden kangoeroes afslacht).
Welke sportschoenen gebruik ik dan om te sporten, vragen jullie je af?
Welnu, dàt, beste fokkers, is een non-issue... ik heb nooit aan sport gedaan en heb ook geen plannen om het ooit te gaan doen.
En verder heb ik ook wel sportschoenen (softbalschoenen en aerobicsschoenen), maar die heb ik dus echt alleen aan als ik sport.
quote:O ja, die retro schoentjes; die vind ik dan wél weer leuk.
Op woensdag 11 juni 2003 15:57 schreef MikeyMo het volgende:[..]
toch lopen heel veel meisjes op Adidasjes en Puma's
Ik had meer van die oerlelijke lompe Nike gevallen in m'n hoofd.
In mijn jeugd (lang geleden 
) liep 90 % van mijn klasgenoten op van die oerlelijke Nike en New Balance sportschoenen.
De sportschoenliefhebbers die wat minder geld te besteden hadden liepen op de nóg lelijkere Lotto schoenen ( ).
En dat ik allemaal op mijn timberlands nou goed......
Ik weet nog van vroeger op van die dunne Vans/Allstar-zooltjes. Ik had altijd last van mijn zool, door de klappen. Tegenwoordig hebben veel modellen dikkere zolen en ja, ook air is in de skateboardschoenen ingevoerd. Ook de bovenzijde van de schoenen is van slijtvast(er) materiaal, zodat ze niet gelijk kapotgaan van het over het griptape (schuurpapier) schuiven.
quote:Sluit ik me volledig bij aan!
Op woensdag 11 juni 2003 08:53 schreef bluebellyfluff het volgende:
ik gebruik alleen maar nikes om op te sporten. Je zal mij nog niet dood aantreffen met die foei maar dan ook foei-lelijke gympies die jij als voorbeeld hier neerplant...bah!
Normale schoenen koop ik op uiterlijk, en hardloopschoenen op loopcomfort en technische eigenschappen. En dan heb ik uiteraard Asics.
quote:Deze heb ik net ff gekauft.....
Op woensdag 11 juni 2003 20:59 schreef MartijnGizmo het volgende:
Ik koop ze puur voor het uiterlijk, maar m'n pa heeft net 2 paar exact (!) dezelfde Asics gekocht om op te hardlopen, 1 paar voor thuis en 1 paar voor op z'n werk.....
quote:Hoe strik je die krengen
Op donderdag 12 juni 2003 22:59 schreef MartijnGizmo het volgende:[..]
Deze heb ik net ff gekauft.....
quote:Niet, is klittenband/elastiek-dinges.....
Op zondag 15 juni 2003 23:46 schreef _zwerver_ het volgende:[..]
Hoe strik je die krengen
quote:hoera Puma's...
Op donderdag 12 juni 2003 22:59 schreef MartijnGizmo het volgende:[..]
Deze heb ik net ff gekauft.....
Asics Gel voor het Hardlopen
Rucanor Fitness voor het fitnessen dus DUHHH
En Shimano Schoenen voor op m'n RaceFietzz
Ps ik draag dus geen sportschoenen als ik niet sport ik ben geen ***********
************ je weet wel dat ik dit woord niet mag typen omdat dit zou duiden op generalisatie en nog een woord wat met een R start.
.