Poezelewoekie | dinsdag 10 juni 2003 @ 23:45 |
Volgens mij hebben nogal veel mensen een hekel aan klassieke muziek... waarom eigenlijk? ![]() | |
Knoekie | dinsdag 10 juni 2003 @ 23:46 |
omdat het oud is [Dit bericht is gewijzigd door Knoekie op 10-06-2003 23:48] | |
THA-PIETERT | dinsdag 10 juni 2003 @ 23:46 |
tword denk gezien als ouwe lulle muziek die opa's & omaatjuhs zondag middag na de kerk dienst zitte te luisteren. khouw der zelf ook niet echt van, zijn soms wel is dingen die mooi zijn maar kword veel blijer met iets in de richting van hard style | |
deurmat | dinsdag 10 juni 2003 @ 23:47 |
Volgens mij valt dat wel mee. | |
Knoekie | dinsdag 10 juni 2003 @ 23:47 |
quote:Zoek de fouten | |
THA-PIETERT | dinsdag 10 juni 2003 @ 23:48 |
[quote]Op dinsdag 10 juni 2003 23:47 schreef Knoekie het volgende: [..] Zoek de fouten t's al laat jah | |
Lexie | dinsdag 10 juni 2003 @ 23:48 |
Ik vind het af en toe best wel o.k. ![]() | |
Knoekie | dinsdag 10 juni 2003 @ 23:49 |
quote:[..] Kweet het t's al laat jah | |
MSXUser | dinsdag 10 juni 2003 @ 23:51 |
Bepaalde lichte klassiek is best mooi om naar te luisteren (niet al te lang daarentegen). Dat zwaar in mineur gespeelde klassiek moet ik weinig van hebben (word je zo depri van). | |
UnleashMitch | dinsdag 10 juni 2003 @ 23:57 |
Ik ben er niet kapot van maar ik vind het geen kutmuziek. Kutmuziek is muziek gemaakt door talentloze mensen. Kortom kwalitatief goede muziek maar niet mijn smaak ![]() -edit- [Dit bericht is gewijzigd door UnleashMitch op 10-06-2003 23:59] | |
Seborik | dinsdag 10 juni 2003 @ 23:59 |
quote:Omdat ze zoveel vooroordelen ertegen hebben dat ze niet eens weten waaarom ze er eigenlijk een hekel aan hebben. Hoeveel mensen hebben nu echt klassieke muziek gehoord en dan niet tijdens een of andere reclame. | |
syrek | woensdag 11 juni 2003 @ 00:02 |
ik vind dat je gewoon ff de tijd moet nemen om te luisteren, aangezien het de basis is van bijna alle moderne muziek. Tevens kun je er heerlijk bij relaxen, het stimuleert de geest en is goeie achtergrond muziek. Tevens is er altijd iets makkelijkers voor de metal-heads onder ons, luister eens naar een cdtje van apocalyptica | |
Poezelewoekie | woensdag 11 juni 2003 @ 00:04 |
ow... dus het valt wel mee! ik vind het namelijk wel mooi... maarja dat komt waarschijnlijk ook doordat ik ermee 'opgevoed' ben. dat maakt wel een groot verschil toch? | |
MSXUser | woensdag 11 juni 2003 @ 00:06 |
quote:Bij een bepaald nummer zie ik altijd een banaan en een aardbei door de yoghurt zwemmen ![]() | |
Seborik | woensdag 11 juni 2003 @ 00:06 |
Ik luister al heel lang actief klassieke muziek, in de zin van klassieke cd's kopen. M'n eerste cd was zelfs een klassieke. ![]() Werd wel wat raar aangekeken als puber af en toe als je ook van klassieke muziek houdt. | |
Abbadon | woensdag 11 juni 2003 @ 00:07 |
ben er niet mee opgegroeid en dat scheelt denk ik wel....vind het soms wel erg mooi, maar heb zelden het geduld om er echt voor te gaan zitten....weet/ken er ook eigenlijk te weinig van.. | |
MSXUser | woensdag 11 juni 2003 @ 00:08 |
quote:Niets mis mee toch? Klassiek is iets wat je moet leren luisteren om het te begrijpen. | |
Seborik | woensdag 11 juni 2003 @ 00:08 |
quote:Ik heb er nooit echt last mee gehad in ieder geval. ![]() Bovendien kwam het ontzettend goed van pas tijdens m'n eindexamen muziek op de middelbare school. | |
Poezelewoekie | woensdag 11 juni 2003 @ 00:11 |
quote:ja idd... volgens mij net als koffie leren drinken. sommigen vinden t in een keer lekker, maar ander doen er ff over maar lusten t uiteindelijk wel! maar goed... igg de meeste mensen nemen daar niet de moeite voor omdat muziek voor hun SIMPEL en makkelijk te 'verteren' moet zijn ![]() | |
Zander | woensdag 11 juni 2003 @ 00:12 |
Ik vind sommige klassieke muziek wel erg mooi, maar ik ben niet echt een kenner of zo.. hoewel ik de meeste klassieke 'evergreens' wel ken en ook nog een aardige collectie klassieke platen op vinyl heb, waarvan ik minstens de helft nog nooit heb gedraaid. Zoveel muziek, zo weinig tijd.. ![]() | |
metalbazzz | woensdag 11 juni 2003 @ 00:14 |
quote:Dat vind ik wel een heel raar beeld Het beeld is eerder dat het wordt gewaardeerd in de intellectuelere kringen | |
Zander | woensdag 11 juni 2003 @ 00:14 |
quote:Maar is dat nou echt zo? Niet persoonlijk tov MSXUser bedoeld, maar ik vind dat altijd maar een beetje een elitaire uitspraak met een naar smaakje. Je moet misschien wel aandachtig luisteren om het echt te kunnen waarderen, maar het is niet voor niets dat juist klassieke muziek vaak als 'muzikaal behang' wordt gebruikt voor commercials en dergelijken... | |
Seborik | woensdag 11 juni 2003 @ 00:15 |
Er is ook veel licht klassieke muziek die op zich wel makkelijk te verteren is, of je na het verteren nog honger hebt is een tweede vraag. ![]() | |
Toet | woensdag 11 juni 2003 @ 00:16 |
Ik ken maar heel weinig. Ik weet wel dat ik klassieke solo-stukken of stukken voor een paar instrumenten interessanter vind dan hele symfonieën, dat orkest-geluid trekt me niet zo... Ik hou sowieso niet echt van het strijkers-geluid. | |
MSXUser | woensdag 11 juni 2003 @ 00:18 |
quote:Zelf kan ik lang niet alles waarderen. Bepaalde soorten klassiek zijn me veel te abstract, maar dat enorm populaire 'André Riool' gebeuren is weer teveel naar de andere kant (dat kun je zelfs in een skihut draaien ![]() Bepaalde melodielijnen kunnen inspiratie vormen voor je eigen muziek (soms is 1 noot al genoeg ![]() | |
DJ_Robbie | woensdag 11 juni 2003 @ 00:18 |
Ja op z'n tijd houd ik ook van klassiek, niet te zwaar. Verder zit ik niet zo in to the klassiek, maar beetje klassieke nummers als in de trant van: Johann Pachelbel - Canon in D vind ik echt heerlijk. Misschien dat hier de echt klassiek kenners want meer van dit soort nummers titels kunnen geven. Ik sta altijd open voor muziek die ik nog niet ken ![]() | |
Roellio | woensdag 11 juni 2003 @ 00:19 |
quote:Zwaar relaxed juist. Wel op de juiste tijdstippen. | |
Seborik | woensdag 11 juni 2003 @ 00:20 |
quote:Rieu schrijft z'n nummers natuurlijk niet zelf, maar over die Strauss-boerenworst muziek heb je wel gelijk. Dat is ook bedoeld om te feesten. Die tweede wals van Shostakovitch die toen zo populair is geworden is wel erg mooi, maar dan niet in de Rieu uitvoering, maar door een echt orkest. Het is uit de jazzsuites van Shostakovitch als iemand er meer van wil horen. | |
sweek | woensdag 11 juni 2003 @ 00:20 |
Ik denk dat het vaak gewoon het "wat de boer niet kent..." principe is, of gewoon het label en het imago van dat label... Ik ben ook zeker geen kenner, het een aantal dingen gedownload op aanraden van anderen en luister er af en toe naar, en waardeer het ene meer dan het andere... echt moeite om er naar te luisteren kostte me het meestal niet, alhoewel het af en toe wel wat moeilijker was toch, en dat er zijn ook echt zware en weinig toegankelijke dingen... maar als je er wat tijd in stopt en het in ieder geval een kans geeft, kun je in ieder geval een goed persoonlijk oordeel vellen... ik denk dat veel mensen daar de tijd alleen niet voor nemen. | |
Seborik | woensdag 11 juni 2003 @ 00:21 |
quote:Luister dan eens wat Händel, Corelli, Beethoven's vijfde symfonie, Mozart's Elvira Madigan pianoconcert, of eine kleine Nachtmusik. | |
Poezelewoekie | woensdag 11 juni 2003 @ 00:22 |
Ik vind ook niet alle klassieke muziek mooi hoor. Soms denk ik dat ze een bepaalde muzieksoort alleen hebben uitgevonden om te provoceren of omdat het een logisch gevolg is van een trend ofzo... maar dan is het niet om aan te horen!!! Maarja... dat heb je ook bij pop enzo.. hallo de cheeky girls!?!? Ik hou wel van pop hoor, eigenlijk hou ik van alle soorten muziek. Ik denk niet dat je kan zeggen dat de ene soort 'beter' is dan de andere... | |
DJ_Robbie | woensdag 11 juni 2003 @ 00:25 |
quote:Ok bedankt, zal is wat luistern. Van Handel had ik al wat en Beethoven en Mozart ken ik ook wel ![]() | |
Seborik | woensdag 11 juni 2003 @ 00:25 |
quote:Het is dan ook niet verstandig om met moderne klassieke muziek te beginnen. ![]() | |
Steel_Rat | woensdag 11 juni 2003 @ 00:30 |
quote:volgens mij heeft het te maken met je afzetten tegen wat vorige generaties mooi vonden. dingen als hardrock en metal zijn nog niet zolang bekend... dus 'vroeger' werd er vooral naar klassiek geluisterd... en daar proberen mensen zich tegen af te zetten... (ik nie hoor..) | |
syrek | woensdag 11 juni 2003 @ 00:31 |
rachmaninov <--- weet niet of ik hem goed heb, maar piano concert nr 2 en 3 zijn leuk | |
Seborik | woensdag 11 juni 2003 @ 00:32 |
quote:Alles van Rachmaninoff is meer dan leuk. ![]() | |
Tijn | woensdag 11 juni 2003 @ 00:33 |
Volgens mij is het meer een soort algemeen geaccepteerd cliché dat je niet van klassieke muziek 'hoort' te houden als jongere zijnde. Maar het aantal jongeren die daadwerkelijk een hekel aan klassieke muziek hebben valt volgens mij nogal tegen. Of mee, tis maar hoe je het ziet ![]() | |
Poezelewoekie | woensdag 11 juni 2003 @ 00:33 |
quote:ja volgens mij klopt dat wel ja... het is een vooroordeel dat het 'suf' en voor oude mensen is. terwijl het eigenlijk onzin is! want als de jonge mensen het vroeger mooi vonden... waarom wij dan niet!?!? er is toch niets veranderd aan onze oren of hersenen ofzo? maarja... je moet er wel 'bijhoren' he... en klassiek is saai... ![]() argh... ik word er spontaan sarcastisch van ![]() | |
haarb0l | woensdag 11 juni 2003 @ 00:33 |
Debussy ![]() Kan je nauwelijks ouwelullenmuziek noemen | |
Seborik | woensdag 11 juni 2003 @ 00:34 |
quote:Precies, als je iets laat horen vinden ze het vaak wel mooi. | |
MSXUser | woensdag 11 juni 2003 @ 00:37 |
quote:Mits ze voor hun eigen mening uit durven komen. | |
Seborik | woensdag 11 juni 2003 @ 00:37 |
Dat ligt eraan met hoeveel ze zijn. ![]() | |
Tijn | woensdag 11 juni 2003 @ 00:39 |
quote:Daar dacht ik ook direct aan ![]() Afhankelijk van het stuk uiteraard, tis ook niet zo dat alles geniaal of geweldig is. | |
Steel_Rat | woensdag 11 juni 2003 @ 00:39 |
quote:als je te lang luistert wordt ut WEL saai... maar het is prachtige muziek om je huiswerk e.d. bij te maken.. je kunt je er iig (bij de meeste klassieke stukken dan...) goed bij concentreren.... ![]() | |
Toet | woensdag 11 juni 2003 @ 00:40 |
Volgens mij is het aloude cliché dat jongeren per definitie een afkeer voor klassiek hebben sowieso niet waar. Het kan aan mij liggen, maar ik dacht dat de enige jongeren die vooroordelen tegen klassieke muziek hebben, die jongeren zijn die sms'jes sturen naar TMF. | |
Seborik | woensdag 11 juni 2003 @ 00:40 |
quote:Puur persoonlijk natuurlijk en dat van dat huiswerk maken is ook niet op elk stuk van toepassing. | |
Toet | woensdag 11 juni 2003 @ 00:41 |
quote:Malmsteen telt zeker niet als moderne klassieke muziek ![]() | |
Seborik | woensdag 11 juni 2003 @ 00:42 |
quote:Nah, niet echt. ![]() | |
Poezelewoekie | woensdag 11 juni 2003 @ 00:44 |
Ik vind klassieke muziek wel erg mooi, maar soms (heeeel soms) heb ik gewoon geen zin om ernaar te luisteren. Dan heb ik liever gewoon de radio aan ofzo. Maar ik denk dat iedereen dat wel heeft (als je klassiek tenminste kunt waarderen.) Doet iemand hier zelf ook aan muziek? Een instrument spelen ofzo? | |
Steel_Rat | woensdag 11 juni 2003 @ 00:47 |
quote:ja ok. ik wil idd niet met bv de turkse mars op huiswerk gaan maken... dies te onrustig vind ik... en er zijn vast ook wel veel andere stukken waarbij dat zo is... [offtopic] niet dat ik veel huiswerk doe hoor... ![]() | |
Flaman | woensdag 11 juni 2003 @ 00:48 |
klassieke muziek kan heel mooi zijn, vind ik. Een hekel aan hebben vind ik altijd wat cru als het om dit soort dingen, zoals smaak, gaat. | |
Steel_Rat | woensdag 11 juni 2003 @ 00:49 |
quote:speel piano ![]() | |
MSXUser | woensdag 11 juni 2003 @ 00:54 |
quote:Ik probeer het wel in ieder geval (synths). | |
InsaneM666 | woensdag 11 juni 2003 @ 11:43 |
Ik luister wel klassieke muziek..ik vind het mooi en het zit gewoon zo goed in elkaar ![]() ![]() | |
Mister_Slide | woensdag 11 juni 2003 @ 15:16 |
Ik hou erg van klassieke muziek. En dat vinden een aantal leeftijdsgenoten toch wel gek... maarja, ik vind echt heleboel stukken super mooi. Al hou ik wel meer van de wat latere klassieke werken. Mozart is bijvoorbeeld niet echt m'n grote favoriet. Mahler is daarentegen echt geweldig!!! Bijvoorbeeld z'n derde symfonie, die begint me acht knetterende hoorns... dat is gewoon heerlijk om te horen | |
Glacius | maandag 30 juni 2003 @ 21:51 |
Een vriend van me heeft me een tijdje geleden wat mp3'tjes gestuurd met klassieke pianomuziek, allemaal van Chopin. Ik ben erachter gekomen dat het prima muziek is om bij te ontspannen. Kan iemand me nog meer van dat soort componisten aanraden? Alvast bedankt. | |
heijx | vrijdag 25 juli 2003 @ 14:46 |
quote:Schumann, Liszt, Brahms zijn leuk om mee voort te borduren. Ik ben zelf meer weg van de clavecimbel, en met name de virtuose toccata's van Frescobaldi. Kan iemand die muziek gestudeerd heeft mij uitleggen wat zo een toccata nou zo mooi maakt, of zijn er anderen met gelijke ervaring? Wat voor ervaring dan? Nou, bijvoorbeeld kippe(n)vel op mijn armen. | |
edejong | woensdag 11 oktober 2006 @ 23:30 |
*bump ik blijf een soundtrack fan... én libera gaat er ook wel in! | |
Innuendo | woensdag 11 oktober 2006 @ 23:44 |
Ik vind klassiek op z'n tijd echt héérlijk, kan er helemaal bij wegdromen. Ken alleen de meest bekende werken en componisten, zal waarschijnlijk ook nooit een echte kenner worden, maar ik ben zeker niet vies van een stukje klassiek op z'n tijd. | |
kipknots | donderdag 12 oktober 2006 @ 00:11 |
Het is een van de vele genres waar ik me nog eens een keer in moet verdiepen. Ik vind bijvoorbeeld de klassieke stukken op Rossz Csillag Allat Szulletett van Venetian Snares vaak erg mooi. Maar ik heb geen idee waar ik dan verder moet zoeken. Bijvoorbeeld het klassieke stuk uit dit nummer::http://www.youtube.com/watch?v=HiwMmcHOxv8 | |
TheArowana | donderdag 12 oktober 2006 @ 01:06 |
Veel klassieke muziek is in mijn ogen inderdaad saai, vaak langdradig en gewoon teveel uit een andere tijd misschien. Daarom zal ook ík idd nooit echt een kenner of grote liefhebber worden. Andere klassieke dingen zijn heel mooi. Ik luister zelf graag af en toe naar Chopin. Z'n stukken klinken meestal wat licht en luchtig. Of toch in ieder geval fijn luisterbaar. Maar enorm virtuoos. Fijne nootjes en lekker afwisselend en divers. Pianospel was voor die man echt een spel. Zelf hou ik niet zo van grote batterijen van strijkers. Die gedragen, slepende akkoorden vind ik vaak te cliché en gewoon weinig interessant. Wel kan ik erg goed luisteren naar bv. een strijkkwartet of iets als appocalyptica, want een cello, dat klinkt weer heerlijk. Wat ik wel echt smullen, totaal heerlijk, vind, is dat sommige hedendaagse artiesten zich erg laten beïnvloeden door klassieke muziek. Bands als Opeth en Muse klinken hierdoor net ietsje anders dan andere hedendaagse acts in de genres. [edit] Een oud klasgenoot, waar ik door omstandigheden nog maar weinig maar goed contact mee heb, is een enorme vioolvirtuoos. Hij studeert sinds kort aan het conservatorium in London en behoort daar iig al tot de besten van zijn jaar. Om de zoveel tijd geeft hij in het wereldberoemde maar piepkleine jazz/bluesclubje Porgy&Bess bij ons in de buurt een solo-optreden. Nou, dan staan de haren in je nek overeind, dat kan ik je wel vertellen. Die jongen beweegt je, en kiest schitterende composities uit in een oneindigheid aan stijlen uit alle tijden. Rijk zal hij er nooit van worden, want een handelsgeest heeft hij niet, enorme bevlogenheid als het om muziek gaat wel. Mathieu van Bellen, als je ooit de kans krijgt, gaan zien die jongen! | |
Haushofer | zaterdag 14 oktober 2006 @ 14:13 |
quote:Mocht het je nog interesseren: Debussy. | |
Soul79 | zaterdag 14 oktober 2006 @ 21:03 |
quote:Ben ik nou de enige die saaiheid vooral associeert met popmuziek? Dat is voor 99% zo simpel, oppervlakkig en inspiratieloos dat ik er meestal spontaan comateus van word....... Pop- en rockmuziek bestaat meestal uit niet meer dan een korte, zouteloze melodische inval (de 'riff') die vervolgens ongeveer 30 keer domweg herhaald wordt, zonder enige variatie, en met weinig meer dan een slappe zanglijn erboven en wat simpele ritmische akkoorden eronder. Boeiend ![]() Oh en dat zijn dan nog de figuren die de goede smaak hebben om het kort en simpel te houden. Nog erger zijn namelijk diegenen die het bovenstaande doen, maar dat dan begraven onder zoveel mogelijk verpakking, samples, productie etc. om het Grote Niets onder de oppervlakte te verbergen ![]() Er is intussen veel popmuziek waar ik van hou, maar ga het asjeblieft niet vergelijken met zelfs maar de bekende 20e eeuwse componisten, zoals Ligeti of Alban Berg ofzo. | |
Neleos | zaterdag 14 oktober 2006 @ 21:06 |
Waarschijnlijk omdat er teveel moeite voor gedaan moet worden. | |
ssebass | zaterdag 14 oktober 2006 @ 21:30 |
Ik denk dat het komt door het feit dat er niet echt een leidraad is. Er is zoveel klassieke muziek en iedereen houd weer van iets anders. De meeste mensen komen dus ook niet verder dan de meest gangbare en bekende nummers zoals de vijfde symf van Beethoven. Ik houd van heel veel muziek en daaronder dus ook klassiek. Op het moment luister ik veel "die strahle der Sonne" van Mozart en het requiem van Verdi. En als je iets vrolijks wilt dan moet je naar Vivaldi luisteren zoals de gitaarconcerten. Of de schoonheid van de stukken van Chopin. Er is gewoon teveel en je weet niet waar je moet beginnen en ik denk dat dat de reden is dat mensen niet snel klassiek luisteren. Of naar iets lichts zoeken en Rachmaninoff opzetten, wat dus niet echt werkt. Maargoed als je zelf een instrument speelt en je ziet hoeveel van de moderne muziek er uit de klassieke muziek komt ga je je daar steeds meer voor interesseren. Kijk maar naar muse of dream theater die soms letterlijk stukken uit de klassieke muziek overnemen. |