quote:golfer is weer onrust aan het stoken.
Op woensdag 18 juni 2003 14:18 schreef Speerik het volgende:
in het parool van vandaag-knip-
quote:Machlas zou je voor een paar ton kunnen verkopen aan Sevilla.
Op woensdag 18 juni 2003 14:16 schreef DutchGooner het volgende:[..]
Draai de vraag eens om;wie wilt Machlas en Ibrofiets?
[Dit bericht is gewijzigd door yakuza op 18-06-2003 14:28]
quote:Huh?! Schrijft ie voor het Parool ofzo?
Op woensdag 18 juni 2003 14:20 schreef zjroentje het volgende:[..]
golfer is weer onrust aan het stoken.
quote:Dit schat je toch heel verkeerd in. Machlas is al weer weggestuurd vanuit Sevilla, terug naar Nederland. Ze waren hem zat.
Op woensdag 18 juni 2003 14:24 schreef yakuza het volgende:
Machlas zou je voor een paar ton kunnen verkopen aan Sevilla.
Voor Ibrahimovic is er zat belangstelling en die kan je ook wel minimaal 4 miljoen ongeveer verkopen en Mido zou je kunnen verkopen aan Celta de Vigo of AS Roma voor een paar miljoen
quote:9 voor Ibro?
Op woensdag 18 juni 2003 14:27 schreef JeroenV het volgende:[..]
Dit schat je toch heel verkeerd in. Machlas is al weer weggestuurd vanuit Sevilla, terug naar Nederland. Ze waren hem zat.
Ibrahimovic is voor 9 miljoen (?) gehaald, en dat gaat hij ook zeker opleveren, en dat bedrag willen ze ook voor Mido vragen, als dat niet meer was.
quote:Mido mag weg voor 5 miljoen euro
Op woensdag 18 juni 2003 14:27 schreef JeroenV het volgende:
Ibrahimovic is voor 9 miljoen (?) gehaald, en dat gaat hij ook zeker opleveren, en dat bedrag willen ze ook voor Mido vragen, als dat niet meer was.
quote:Koeman gaat niet. Het ligt meer voor de hand dat Hiddink zijn biezen pakt en van Eindhoven naar Catalonië verhuist.
[b]verhaal
quote:waarom?
Op woensdag 18 juni 2003 14:59 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Koeman gaat niet. Het ligt meer voor de hand dat Hiddink zijn biezen pakt en van Eindhoven naar Catalonië verhuist.
quote:La Porta en de zijnen hebben al geboden, Van Eijden heeft dat afgewezen en Koeman heeft dat gerespecteerd. Koeman wil ook gewoon nog minimaal een jaar blijven, dat heeft ie al vaker aangegeven.
Op woensdag 18 juni 2003 15:09 schreef Speerik het volgende:[..]
waarom?
Hiddink daarentegen loopt als sinds het begin van afgelopen competitie te ouwehoeren, die heeft wel oren naar Barcelona. En La Porta moet er toch 1 van de 2 halen, wil die niet weer op z'n bek gaan a la de kwestie Becks.
quote:Hoe harder ze nee roepen in de voetballerij, hoe sneller het is afgerond. Dit is gewoon een kwestie van prijsopdrijving. Je moet niet vreemd opkijken als sneeuwvlokje straks gewoon in Camp Nou op de bank zit.
Op woensdag 18 juni 2003 15:11 schreef Da_Sandman het volgende:
La Porta en de zijnen hebben al geboden, Van Eijden heeft dat afgewezen en Koeman heeft dat gerespecteerd. Koeman wil ook gewoon nog minimaal een jaar blijven, dat heeft ie al vaker aangegeven.
quote:Tja, je kunt het nooit weten natuurlijk. Ik zelf denk van niet, puur meningsgewijs. We zullen zien.
Op woensdag 18 juni 2003 15:22 schreef Frenkie het volgende:[..]
Hoe harder ze nee roepen in de voetballerij, hoe sneller het is afgerond. Dit is gewoon een kwestie van prijsopdrijving. Je moet niet vreemd opkijken als sneeuwvlokje straks gewoon in Camp Nou op de bank zit.
Hossam kan naar AS Roma, maar als hij nog eens leuk speelt in de laatste pot met Celta, kunnen er meer kopers komen.
Ibrahimovic blijft.
Ajax heeft van Hooijdonk een officieel contract aangeboden voor 2 jaar. Hij weigerde echter, vanwege de gevoeligheid van zo'n move.
Wat denken we daarvan? Was hij welkom geweest?
quote:Ik had hem er niet bij gehoeven. Ik kan me het beeld ook gewoonweg niet voor me halen.
Op woensdag 18 juni 2003 15:51 schreef methodmich het volgende:
Machlas zal hoogstwaarschijnlijk naar Spanje, Frankrijk of Griekenland gaan voor een bedrag van rond 1 miljoen euro.Hossam kan naar AS Roma, maar als hij nog eens leuk speelt in de laatste pot met Celta, kunnen er meer kopers komen.
Ibrahimovic blijft.
Ajax heeft van Hooijdonk een officieel contract aangeboden voor 2 jaar. Hij weigerde echter, vanwege de gevoeligheid van zo'n move.
Wat denken we daarvan? Was hij welkom geweest?
quote:Ach, Eddie PG en Cruijff waren ook meer dan welkom destijds bij Feyenoord om ze een keer aan een kampioenschap te helpen.
Op woensdag 18 juni 2003 15:51 schreef methodmich het volgende:Ajax heeft van Hooijdonk een officieel contract aangeboden voor 2 jaar. Hij weigerde echter, vanwege de gevoeligheid van zo'n move.
Wat denken we daarvan? Was hij welkom geweest?
quote:NEE
Op woensdag 18 juni 2003 15:51 schreef methodmich het volgende:
Wat denken we daarvan? Was hij welkom geweest?
Is de ene kakkerlak net weg (Don CameLEOn) en dan zeker een andere ervoor terughalen.......
sodemieter op met die lul
quote:Verhuren aan Sparta?
Op woensdag 18 juni 2003 16:19 schreef aldostuta het volgende:
van Hooijdonk bij Ajax? NOOIT!!
Tja Figo ging ook naar Real
En als je reeel bent zijn ze er in Madrid niet slechter van geworden, bovendien klinkt van Hooidonk me ook al niet al te populair meer bij de feyenoorders op dit forum..
.. Moet je wel goede afspraken maken natuurlijk: vrije trappen zijn voor van de vaart of sneyder
ik had er wel mee kunnen leven
en over Koeman:
quote:
tiscali.nl
Ajax laat Koeman niet gaanUTRECHT - 18/06/03 Voor Ajax is een vertrek van Ronald Koeman naar FC Barcelona onbespreekbaar. "We zijn anderhalf jaar geleden samen in het avontuur gestapt met de verzekering dat we de 2,5 jaar samen volmaken", aldus directeur Arie van Eijden. "Ajax moet denken aan de continuïteit en bij ons is ook de functie van technisch directeur nog steeds vacant."
[knip nog eens het bekende verhaal]
Dus jullie mening of ie wel of niet welkom zou zijn is er een die er uberhaupt niet toe doet!
quote:Wij hoeven Broer Konijn ook niet te hebben in Amsterdam...
Op woensdag 18 juni 2003 18:01 schreef FrankyMcG het volgende:
Van Hooijdonk wilt zelf niet naar amsterdom!Dus jullie mening of ie wel of niet welkom zou zijn is er een die er uberhaupt niet toe doet!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |