Ik heb ooit eens van een vriendin foto's mogen maken... naaktfoto's..
Erg mooi.. Het was natuurlijk erg spannend om te doen, maar ik blijf het mooi vinden om er naar te kijken zo af en toe...
Er is niets schokkends te zien, en er wordt niet eens in de lens gekeken waardoor het naar mijn mening niet te direct en te persoonlijk wordt, maar heerlijk neutraal...
Nu is mijn vraag of er inderdaad ook meer mensen zijn die dat vinden, en of er ook dames zijn die zich geroepen voelen om foto's te laten maken, of misschien al bestaande kunst van hun te tonen.
Waarom vrouwen, en niet mannen? je wilt stiekem toch gewoon sex?
Ik vind het vrouwelijk lichaam gewoon veel mooier dan dat van de man. Practige rondingen en een zacht lichaam.. vandaar....
Ik zit op een artistieke opleiding, daarbij zie je veel mensen die naakt verwerken in hun tentoonstelling/opdracht/project.
Zelf ben ik van mening dat het beeld zoveel meer zegt dan alleen een lichaam, het heeft iets sierlijks, iets spannends, het is totale puurheid.
Ik zou zelf best poseren, alleen dan wel op een artistieke manier, waar net díe plekjes verborgen blijven.
quote:*Pets*
Op dinsdag 10 juni 2003 17:43 schreef WebVoice het volgende:
Is dit weer een verkapte manier om vrouwen uit de kleren te krijgen? (hit me if i'm wrong...).
quote:hit!
Op dinsdag 10 juni 2003 17:43 schreef WebVoice het volgende:
Is dit weer een verkapte manier om vrouwen uit de kleren te krijgen? (hit me if i'm wrong...).
quote:Ga je gang
Op dinsdag 10 juni 2003 17:43 schreef -Mellowdy- het volgende:
Artistiek naakt is geweldig!Ik zou zelf best poseren, alleen dan wel op een artistieke manier, waar net díe plekjes verborgen blijven.
quote:Júíst die plekken verborgen! Die spanning in het plaatje is geweldig..
Op dinsdag 10 juni 2003 17:43 schreef -Mellowdy- het volgende:
Artistiek naakt is geweldig!Ik zit op een artistieke opleiding, daarbij zie je veel mensen die naakt verwerken in hun tentoonstelling/opdracht/project.
Zelf ben ik van mening dat het beeld zoveel meer zegt dan alleen een lichaam, het heeft iets sierlijks, iets spannends, het is totale puurheid.Ik zou zelf best poseren, alleen dan wel op een artistieke manier, waar net díe plekjes verborgen blijven.
Het lichaam is mooi voor mij, niet de binnenste schaamlippen ofzow, voor de perverse types onder ons....
quote:Daar werk je samen aan... en ik wil er beter in worden....
Op dinsdag 10 juni 2003 17:45 schreef No-Fear het volgende:
Foto's maken is leuk om te doen, idd spannend.. maar om deze artistiek te nemen is de kunst !
quote:De tepels ook niet...
Op dinsdag 10 juni 2003 17:46 schreef private-Clone het volgende:[..]
Júíst die plekken verborgen! Die spanning in het plaatje is geweldig..
Het lichaam is mooi voor mij, niet de binnenste schaamlippen ofzow, voor de perverse types onder ons....
quote:Hmmzz... Nouja... daar heb ik toch minder problemen mee hoor, die vind ik nog niet zo direct en persoonlijk en allesonthullend....
Op dinsdag 10 juni 2003 17:47 schreef -Mellowdy- het volgende:[..]
De tepels ook niet...
quote:En dat is weer pervers? Ik bedoel het lichaam is het lichaam, open kut of niet. (sorry dat ik het zo plat zeg)
Op dinsdag 10 juni 2003 17:46 schreef private-Clone het volgende:[..]
Júíst die plekken verborgen! Die spanning in het plaatje is geweldig..
Het lichaam is mooi voor mij, niet de binnenste schaamlippen ofzow, voor de perverse types onder ons....
Ik vind gewoon artistiek is artistiek, bloot of niet. Ikzelf vind juist een model mooi in interactie met de omgeving. En of het model nou naakt is of niet, boeit me dan ook niet.
quote:voor mij gaat een opengespleten vagina wel iets te ver, maar dat is heel persoonlijk natuurlijk. het gaat mij echt om de rondingen van het lichaam... Die zie je het best zonder kleren, maar daar heb ik geen schaamhaar voor nodig..
Op dinsdag 10 juni 2003 17:49 schreef ajay het volgende:[..]
En dat is weer pervers? Ik bedoel het lichaam is het lichaam, open kut of niet. (sorry dat ik het zo plat zeg)
Ik vind gewoon artistiek is artistiek, bloot of niet. Ikzelf vind juist een model mooi in interactie met de omgeving. En of het model nou naakt is of niet, boeit me dan ook niet.
quote:Ik kon met de search niets vinden
Op dinsdag 10 juni 2003 17:51 schreef 2Mini het volgende:
er waren al een paar topics open over dit onderwerp... zitten hele mooie fotos en schilderijen tussen.
Maar het is minder lifestyle
Ik vind artistieke naaktfoto's van je partner, en dan vooral in Zw/W echt prachtig.
Wij hebben dat ook wel eens gedaan.
Juist als er dingen met mooi en goed licht verborgen blijven is het prachtig
quote:nadat ik de foto's had gemaakt, wat ook maar even snel gebeude met een telefoontoestel, heb ik ze met Photoshop nog naar hartelust bewerkt... Prachtig gewoon...
Op dinsdag 10 juni 2003 18:01 schreef Bluezz het volgende:
Ik verplaats deze naar K&L alhoewel ie ook in FOT zou kunnen.
Maar het is minder lifestyleIk vind artistieke naaktfoto's van je partner, en dan vooral in Zw/W echt prachtig.
Wij hebben dat ook wel eens gedaan.
Juist als er dingen met mooi en goed licht verborgen blijven is het prachtig
Uit respect voor mijn Ex zal ik de foto's echt niet plaatsen, mocht die vraag ergens opduiken.. maar zucht.. wat kan dat mooi zijn zeg..
.Ik hoop dat ze wel wil uiteindelijk want het lijkt mij echt kicke. Artistiek naakt is gewoon vet cool. Je kan t ook bij een echt fotograaf laten doen maar k denk dat je meisje daar helemaal niet van houdt
. Wel worden de pics dan een stukkie mooier 
.uitelkaargeschoven schaamlippen zijn niet artistiek.....
En denk vooral aan het feit dat je er dan samen van kan genieten, zonder dat het wat kost!
meisjes van 12 zijn betoverend, sommige dan toch, ze heten Nimfijnen
ik fotografeer graag dingen die alleen mij opvallen. en het liefst in zwart wit.
ik geneer me er alleen zo voor om aan men vriendin te vragen of ik haar naakt mag fotograferen omdat ze dat waarschijnlijk toch niet wil.
ze staat er niet echtvoor open
zegmaar
maar ik zou zelf ook wel model willen staan, end at brengt nog lekker op ook
quote:Sorry, maar dat is niet 'artistiek', enkel hele 'soft-core' porno, als de overwegingen op die gronden gemaakt worden, is er geen verschil tussen een soft-core foto waarin dr net een lapje voor 'tere delen' hangt, ofwel 'hardcore' die waar juist de endeldarm wel te bewonderen moet zijn.
Op dinsdag 10 juni 2003 17:43 schreef -Mellowdy- het volgende:
Artistiek naakt is geweldig!
[..]
Ik zou zelf best poseren, alleen dan wel op een artistieke manier, waar net díe plekjes verborgen blijven.
in deze zin is juist een 19e eeuws werk van Gustav Courbet erg interessant, meen uit rond 1870 en geweigerd voor de jaarlijkse Franse Académie-tentoonstelling (waartegen ook de impressionisten zich verzetten).
'Oorsprong van de Wereld' is een schilderij van de romp van een vrouw die met gespreidde benen zich presenteerd, waarbij de schilder direkt zich op haar vagina concentreert.
Heden ten dage zie je een soort van vermenging van erotiek, sensualiteit en platte porno, Koons' 'Made in Heaven'-serie; of juist Robbert MappleThorpe's esthetische beelden.
Overigens is bij Mapplethorpe ook zijn serie bloemen erg indrukwekkend, en evenzeer sensueel en sexueel getint, en in die zin zinnelijk
model staat lang tijd stil niks te doen... niks bijzonders of zo..
Mijn vriendin overhalen, dat is nog niet gelukt...
maar die is ook een beetje onzeker, dus laat ik het maar...komt vanzelf!
quote:Maar Seks en Erotiek zie ik verschillend...
Op dinsdag 10 juni 2003 20:46 schreef Robertjuuh het volgende:
Sommige kunstenaars weten gewoon hoe ze dit moeten vastleggen zonder dat er een directe connectie wordt gelegd naar seks, dat vind ik best knap. Maar ik denk niet dat je de connectie tussen naaktfoto's en erotiek helemaal weg kunt krijgen.
Iemand een appel zien eten kun je onder geen bedwing seks noemen, maar kan voor iemand al wel erotisch zijn......
En dan nog... Dan is zo'n afbeelding Erotisch... dat kan toch...?
quote:ik zal zelf geen foto's posten, en dat is toch wel het doel van FOT denk ik. Een modje heeft het al bestudeert eerder dit topic. Hij staat wel goed zo denk ik. Als er ook daadwerkelijk wat te zien valt ooir, kan het altijd nog
Op dinsdag 10 juni 2003 23:18 schreef k_man het volgende:
Kickje naar FOT?
quote:Het gaat over foto's.
Op woensdag 11 juni 2003 01:15 schreef private-Clone het volgende:
ik zal zelf geen foto's posten, en dat is toch wel het doel van FOT denk ik.
quote:Die snapt er niks van.
Een modje heeft het al bestudeert eerder dit topic.
quote:ik ook niet meer nu
Op woensdag 11 juni 2003 01:26 schreef k_man het volgende:
Die snapt er niks van.
hij staat wel goed hier joh..
nog een uitgesproken mening er over verder?
quote:Ach, kunstenaars zijn altijd al gefascineerd geweest door naakt. Beeldhouwers, schilders, dus waarom fotografen niet?
Op woensdag 11 juni 2003 01:42 schreef private-Clone het volgende:
nog een uitgesproken mening er over verder?
quote:Clone ik ben benieuwd naar je pics, ik heb er zelf ook een aantal geschoten. Niet volledig naakt maar toch erotisch/sensueel. Ik zal ze straks eens posten.
Op dinsdag 10 juni 2003 21:04 schreef private-Clone het volgende:[..]
Maar Seks en Erotiek zie ik verschillend...
Iemand een appel zien eten kun je onder geen bedwing seks noemen, maar kan voor iemand al wel erotisch zijn......En dan nog... Dan is zo'n afbeelding Erotisch... dat kan toch...?
quote:Uit respect voor mijn ex ga ik ze echt niet posten. Maar ik ben benieuwd...
Op donderdag 12 juni 2003 10:01 schreef waz het volgende:[..]
Clone ik ben benieuwd naar je pics, ik heb er zelf ook een aantal geschoten. Niet volledig naakt maar toch erotisch/sensueel. Ik zal ze straks eens posten.
quote:Dat snap ik, wist niet dat het je ex was
Op donderdag 12 juni 2003 12:00 schreef private-Clone het volgende:[..]
Uit respect voor mijn ex ga ik ze echt niet posten. Maar ik ben benieuwd...
Hier een tweetal van mijn kant. De onderste laat ik ook mee doen aan de contest (FOT) Wat vind je er van? Heb je zelf ander materiaal wat je kan laten zien?
quote:ja maar niet om hier te posten
Op donderdag 12 juni 2003 16:41 schreef Koffievlek.nl het volgende:
Zow!! Dat is mooi man! Heb je nog meer?
[Dit bericht is gewijzigd door private-Clone op 13-06-2003 13:54]
[Dit bericht is gewijzigd door private-Clone op 13-06-2003 13:59]
quote:Mooi gedaan, laat veel open voor fantasie. De noise die in PS is aangebracht is goed bedoeld, geeft het een ietwat dramatische uitstraling, maar is iets te 'makkelijk' verkregen (daar zijn speciale methoden voor die het iets meer -analoog-look-alike- maken). Mooie volle borst (mag ook gezegd worden toch?
Op donderdag 12 juni 2003 18:27 schreef private-Clone het volgende:
Hier dan even een creatie van een anonieme vriendin, die ook wel even wilde poseren....
) Al met al een lekkere plaat. Well done!quote:wat is wél kunst? Just curious.
Op donderdag 12 juni 2003 19:02 schreef search64 het volgende:
Mooie borst, maar geen kunst IMHO.
quote:voor de PS kneepjes ga ik komende jaren een opleiding volgen, nu pruts ik nog wat aan met de kant en klare filters.. maar het resultaat mag er wezen vind ik inderdaad zelf wel.....
Op donderdag 12 juni 2003 19:05 schreef waz het volgende:[..]
Mooi gedaan, laat veel open voor fantasie. De noise die in PS is aangebracht is goed bedoeld, geeft het een ietwat dramatische uitstraling, maar is iets te 'makkelijk' verkregen (daar zijn speciale methoden voor die het iets meer -analoog-look-alike- maken). Mooie volle borst (mag ook gezegd worden toch?
quote:Dat is altijd subjectief. Dit is meer een voyeuristische foto, dan een kunstige. Er is geen ruimte voor interpretatie, ik denk er niks bij, ik voel er niks bij, dan is het voor mij geen kunst. Overigens vind ik de aanpassing iets minder. De taillelijn was juist heel mooi.
Op donderdag 12 juni 2003 19:06 schreef waz het volgende:[..]
wat is wél kunst? Just curious.
quote:Ok, ik begrijp je uitleg. Maar er zijn ook mensen die er wel iets bij voelen, wel iets bij denken ...
Op donderdag 12 juni 2003 19:17 schreef search64 het volgende:[..]
Dat is altijd subjectief. Dit is meer een voyeuristische foto, dan een kunstige. Er is geen ruimte voor interpretatie, ik denk er niks bij, ik voel er niks bij, dan is het voor mij geen kunst. Overigens vind ik de aanpassing iets minder. De taillelijn was juist heel mooi.
en ook Tony ward: http://www.tonyward.com kan er wat van, zie orgasm XL.. maar 99% zal dat wel porno vinden..
figuurnaakt.. 
fetish 
quote:Het mooie van een Mening is dat het mooi iets is van jezelf, en dat je het niet op hoeft te dringen aan een ander
Op donderdag 12 juni 2003 20:24 schreef KidPaddle het volgende:
geef mij maar leuke fetish foto's het "artistieke naakt" is gewoonweg afgezaagd en saai. http://www.stevedietgoedde.com is zo'n fetish shooter..
en ook Tony ward: http://www.tonyward.com kan er wat van, zie orgasm XL.. maar 99% zal dat wel porno vinden..figuurnaakt..
fetish
spam
quote:Duidelijke mening dunkt me.
Op donderdag 12 juni 2003 20:24 schreef KidPaddle het volgende:
geef mij maar leuke fetish foto's het "artistieke naakt" is gewoonweg afgezaagd en saai. http://www.stevedietgoedde.com is zo'n fetish shooter..
en ook Tony ward: http://www.tonyward.com kan er wat van, zie orgasm XL.. maar 99% zal dat wel porno vinden..figuurnaakt..
fetish
Ben het er dan ook 100% mee oneens Tony ward laat idd gewoon 'domme' porn zien. Niet boeiend om naar te kijken. Het zet je niet aan het denken en is vrij 'harsh' met (vrouwen)lichamen.quote:er wordt niks opgedrongen, en is al helemaal geen spam.
Op donderdag 12 juni 2003 20:28 schreef private-Clone het volgende:spam
mijn bijdrage.. was showcasae image op onemodelplace.com een tijdje geleden..
net gevonden trouwens:
http://www.eisfeld-foto.de/
erg mooi werk
[Dit bericht is gewijzigd door KidPaddle op 12-06-2003 21:27]
quote:Zijn er nog meer mensen die bovenstaande post complete onzin vinden?
Op donderdag 12 juni 2003 19:17 schreef search64 het volgende:[..]
Dat is altijd subjectief. Dit is meer een voyeuristische foto, dan een kunstige. Er is geen ruimte voor interpretatie, ik denk er niks bij, ik voel er niks bij, dan is het voor mij geen kunst. Overigens vind ik de aanpassing iets minder. De taillelijn was juist heel mooi.
quote:
Op donderdag 12 juni 2003 21:47 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Zijn er nog meer mensen die bovenstaande post complete onzin vinden?
Zeg wat jij ervan vind. Dat is dan gewoon wat Jíj er van vind.. klaar.. )
Het gaat nog steeds over Artistiek naakt 
Is overigens in B&H het e.e.a. van te vinden o.a. in dit topic:
quote:zitten een paar mooie foto's tussen.. maar ik zelf houd er van als er ook met het licht enzo wordt gespeeld.. Vooral die laatste in het bruinige zijn erg mooi.....
Op donderdag 12 juni 2003 22:46 schreef golfer het volgende:
Ik ben zelf een groot liefhebber van mooie artistiek genomen zwart/wit (erotische) foto's.Is overigens in B&H het e.e.a. van te vinden o.a. in dit topic:
quote:Vond ik ook, kan een ander topic uit het grijze verleden erover niet zo gauw vinden, maar daar hebben Knorretje en ik nogal wat mooie erotische foto's in geplaatst.
Op donderdag 12 juni 2003 22:52 schreef private-Clone het volgende:zitten een paar mooie foto's tussen.. maar ik zelf houd er van als er ook met het licht enzo wordt gespeeld.. Vooral die laatste in het bruinige zijn erg mooi.....
Kreeg 2 jaar geleden voor mijn verjaardag ook prachtig boek van Bluezz van de fotograaf Veturain. Ik ga eens zoeken of die ook online-foto's heeft.
quote:supermooi.......
Op donderdag 12 juni 2003 23:14 schreef golfer het volgende:
Lang leve Google:http://www.veturian.net/cuerpos1.htm
quote:Echt wel!
Op donderdag 12 juni 2003 23:20 schreef private-Clone het volgende:supermooi.......
Met name deze:
Supermooi en erotisch.
Wil hem op witte achtergrond in oude lay-out zien dus doe het in volgende post.
quote:dit vind ik echt te ver gaan? maarja dat ben ik..
Op vrijdag 13 juni 2003 00:07 schreef golfer het volgende:
Deze dus:
quote:dit is gewoon om stil van te worden... Maar ik vind hem iets te.. ik weet niet... iets té..
Op vrijdag 13 juni 2003 00:07 schreef golfer het volgende:
Deze dus:
quote:Daar ben ik het mee eens. Dat is geen naakt fotografie meer zoals fotografen normaal doen....dit is sexueel getint...
Op vrijdag 13 juni 2003 01:23 schreef Caipirinhia het volgende:[..]
dit vind ik echt te ver gaan? maarja dat ben ik..
quote:"zoals fotografen normaal doen"... beetje onzinnige uitspraak he.. sinds wanneer zijn er regels wat een fotograaf wel en niet doet?
Op vrijdag 13 juni 2003 01:54 schreef Digi23 het volgende:[..]
Daar ben ik het mee eens. Dat is geen naakt fotografie meer zoals fotografen normaal doen....dit is sexueel getint...
die afbeelding is trouwens niets bijzonders..
quote:Ik vindt hem best mooi maar aan de ene kan ook weer raar
Op vrijdag 13 juni 2003 07:02 schreef KidPaddle het volgende:[..]
"zoals fotografen normaal doen"... beetje onzinnige uitspraak he.. sinds wanneer zijn er regels wat een fotograaf wel en niet doet?
die afbeelding is trouwens niets bijzonders..
quote:Niet mijn stijl, komt te hard over.
Op vrijdag 13 juni 2003 00:07 schreef golfer het volgende:
Deze dus:
zodoende heb ik mijn foto's even bewerkt, want ze zagen er wat lichter gewoon niet uit
dus vorige pagina, en een herkansing dacht ik zo
quote:Ik niet..
Op donderdag 12 juni 2003 19:22 schreef private-Clone het volgende:[..]
Ok, ik begrijp je uitleg. Maar er zijn ook mensen die er wel iets bij voelen, wel iets bij denken ...
Er staan wel hele mooie foto's tussen op http://www.fantasya.net
Wel even zoeken
Paar voorbeelden van wat ik dan weer mooi vind:
quote:Uh... omdat het je vriendin is ofzo?
Op zaterdag 14 juni 2003 19:26 schreef private-Clone het volgende:
Waarom vind ik dit toch zo mooi........
Mooie borsten hoor maar een nogal gemiddelde foto als je het mij vraagt...quote:nee dat is het niet
Op zaterdag 14 juni 2003 20:26 schreef TheMarco het volgende:[..]
Uh... omdat het je vriendin is ofzo?
het is gewoon mooi.. en juist omdat het zo simpel is...
quote:ja, dat vraag ik me ook af
Op zaterdag 14 juni 2003 19:26 schreef private-Clone het volgende:
Waarom vind ik dit toch zo mooi........
Ik heb wel al ontdekt dat ik wel meer van de voyeuristische foto's houd...
Ik ben er alleen nog niet achter waarom...
Is er niemand die zich als model op wil geven...?
quote:Juist... Mooi voorbeeld om aan te geven dat wij mannen (jongens) dat gewoon echt mooi kunnen vinden... en niet alleen maar geil ofzow... Leuk om te horen!
Op maandag 16 juni 2003 21:26 schreef slaapmutsje het volgende:
Ik zelf was wel van plan om een vriendin een dezer dagen nog een paar hele mooie zwart wit foto's van mij te laten maken, als kadootje voor mijn vriend. Ikzelf heb laatst een hele serie van haar gemaakt en die waren ontzettend mooi gelukt. Haar vriend is echt minstens een kwartier lang helemaal stil geweest van bewondering, hij vond ze echt prachtig!!! Das dan toch wel heel leuk om te horen vond ik.
quote:Ik vind deze afbeelding alleen maar iets 'geils' hebben. Ik kijk er graag naar maar fototechnisch vind ik het niet zo boeiend. We zitten ten slotte in 'Artistiek naakt'
Op zaterdag 14 juni 2003 19:26 schreef private-Clone het volgende:
Waarom vind ik dit toch zo mooi........
ik weet niet... het zal mij wel weer zijn
quote:Ik vond het idd heel leuk om er achter te komen dat die jongens er ook zijn want het waren idd geen overdreven naakt foto's maar meer artistiek en dat vond ik als meisje juist zo mooi, maar sommige jongens dus gelukkig ook
Op dinsdag 17 juni 2003 01:02 schreef private-Clone het volgende:[..]
Juist... Mooi voorbeeld om aan te geven dat wij mannen (jongens) dat gewoon echt mooi kunnen vinden... en niet alleen maar geil ofzow... Leuk om te horen!
Waarom is naakt mooi? Omdat het geil is.. Natuurlijk niet alleen daarom, maar het geilheidsaspect is wel net dat ietsje extra wat (sommige van) dat soort foto's geweldig maakt.
Jullie geloven me niet? Probeer dan maar eens een artistiek mooie naaktfoto te maken van een vatsig uitgelebberd wijf (nofi). Dat gaat je niet lukken.
De foto hierboven vind ik zowel mooi als lekker, maar ik denk dat het aan contrast ontbreekt. (Mijn mening als foton00b dus).
quote:Ik denk dat je hier inderdaad een behoorlijke spijker op de kop slaat!
Op woensdag 18 juni 2003 21:33 schreef American_Nightmare het volgende:
Sorry hoor.. maar dat geneuzel over "artistiek naakt" hier..Waarom is naakt mooi? Omdat het geil is.. Natuurlijk niet alleen daarom, maar het geilheidsaspect is wel net dat ietsje extra wat (sommige van) dat soort foto's geweldig maakt.
Jullie geloven me niet? Probeer dan maar eens een artistiek mooie naaktfoto te maken van een vatsig uitgelebberd wijf (nofi). Dat gaat je niet lukken.De foto hierboven vind ik zowel mooi als lekker, maar ik denk dat het aan contrast ontbreekt. (Mijn mening als foton00b dus).
Maar goed, misschien is het met een niet vet fatsig wijf wel aantrekkelijker om naar te kijken, maar dan zie je heus wel meer dan een stel tieten en een bevershot... dan zie ik ook wel wat moois...
quote:Indeed.. maar ik vind een closeup van tieten meestal niet mooi of geil en een bevershot al helemaal nooit.
Op woensdag 18 juni 2003 22:41 schreef private-Clone het volgende:[..]
Ik denk dat je hier inderdaad een behoorlijke spijker op de kop slaat!
Maar goed, misschien is het met een niet vet fatsig wijf wel aantrekkelijker om naar te kijken, maar dan zie je heus wel meer dan een stel tieten en een bevershot... dan zie ik ook wel wat moois...
quote:'Maar dat is heel persoonlijk natuurlijk'
Op woensdag 18 juni 2003 22:43 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Indeed.. maar ik vind een closeup van tieten meestal niet mooi of geil en een bevershot al helemaal nooit.
quote:Een uitgelebberd vatsig wijf heeft geen mooie rondingen en mooie lijnen in haar lichaam. En dat is waar het in zo'n artistieke naakt foto toch om gaat. Niet omdat het geil is ofzo, maar dat kunnen sommige mensen niet begrijpen.
Op woensdag 18 juni 2003 21:33 schreef American_Nightmare het volgende:
Sorry hoor.. maar dat geneuzel over "artistiek naakt" hier..Waarom is naakt mooi? Omdat het geil is.. Natuurlijk niet alleen daarom, maar het geilheidsaspect is wel net dat ietsje extra wat (sommige van) dat soort foto's geweldig maakt.
Jullie geloven me niet? Probeer dan maar eens een artistiek mooie naaktfoto te maken van een vatsig uitgelebberd wijf (nofi). Dat gaat je niet lukken.De foto hierboven vind ik zowel mooi als lekker, maar ik denk dat het aan contrast ontbreekt. (Mijn mening als foton00b dus).
quote:mooi tegenargument inderdaad!
Op woensdag 18 juni 2003 22:57 schreef tweedz het volgende:[..]
Een uitgelebberd vatsig wijf heeft geen mooie rondingen en mooie lijnen in haar lichaam. En dat is waar het in zo'n artistieke naakt foto toch om gaat. Niet omdat het geil is ofzo, maar dat kunnen sommige mensen niet begrijpen.
Zo vind ik de foto hierboven ook niet mooi...
Zowieso omdat ze echt niet past... als je het verschil nou echt niet zag ok.......
En als we het over de rondingen gaan hebben (ok ok, daar gaat het in deze foto niet om, maar toch), dan vind ik de rondingen van deze Slanke! dame d'r borsten ook niet echt tof ofzow
quote:Ik vind de foto opzich wel knap (mooi) bedacht / gedaan. Maar ik vind het geen mooie foto. Niet echt iets wat ik nu meteen ga opslaan en bewaren.
Op donderdag 19 juni 2003 03:41 schreef private-Clone het volgende:[..]
mooi tegenargument inderdaad!
Zo vind ik de foto hierboven ook niet mooi...Zowieso omdat ze echt niet past... als je het verschil nou echt niet zag ok.......
En als we het over de rondingen gaan hebben (ok ok, daar gaat het in deze foto niet om, maar toch), dan vind ik de rondingen van deze Slanke! dame d'r borsten ook niet echt tof ofzow
ik ga er binnenkort weer wat schieten, en ik zoek eigenlijk heus nog wat voorbeelden... Inspiratie....quote:
Op zaterdag 21 juni 2003 01:44 schreef private-Clone het volgende:
Iemand nog mooie foto's?
quote:Leuk idee, mooie belichting ook, maar te weinig helaas. De foto is nu ietwat blurry. Dus proberen te schieten met wat meer licht, dan is ie heel strak. Enneh, effe de verwarming aan gooien, da's goed tegen kippenvel
Op vrijdag 4 juli 2003 08:49 schreef Icicle het volgende:[..]
quote:Dat kippenvel is juist mooi vind ik!
Op vrijdag 4 juli 2003 09:17 schreef Cavallino het volgende:[..]
Leuk idee, mooie belichting ook, maar te weinig helaas. De foto is nu ietwat blurry. Dus proberen te schieten met wat meer licht, dan is ie heel strak. Enneh, effe de verwarming aan gooien, da's goed tegen kippenvel
Inderdaad iets stiller zitten of een snellere sluiter kiezen. Verder wel mooi vind ik!
Misschien ook es in zwartwit proberen....quote:Dank voor je tip!
Op vrijdag 4 juli 2003 09:17 schreef Cavallino het volgende:[..]
Leuk idee, mooie belichting ook, maar te weinig helaas. De foto is nu ietwat blurry. Dus proberen te schieten met wat meer licht, dan is ie heel strak. Enneh, effe de verwarming aan gooien, da's goed tegen kippenvel
Het was niet mijn bedoeling om de foto strak te maken.. hij is ook niet helemaal scherp. En.. ik zie nu pas dat ik kippenvel had!
quote:Hmmm, toch ben ik benieuwd hoe 't zonder kippenvel is. En wat zwart wit betreft....misschien heb je gelijk, maar probleem is dat je dan wel dat mooie warme gevoel verliest.
Op vrijdag 4 juli 2003 09:31 schreef TheMarco het volgende:[..]
Dat kippenvel is juist mooi vind ik!
Inderdaad iets stiller zitten of een snellere sluiter kiezen. Verder wel mooi vind ik!
quote:Maar was dat onscherpe de bedoeling dan? Ik ben toch wel heel benieuwd hoe 't is als ie wel haarscherp is.
Op vrijdag 4 juli 2003 09:31 schreef Icicle het volgende:[..]
Dank voor je tip!
Het was niet mijn bedoeling om de foto strak te maken.. hij is ook niet helemaal scherp. En.. ik zie nu pas dat ik kippenvel had!
quote:Ja, ik vond het een goede combinatie met dat "rode licht". Bepalend voor de sfeer, de uitstraling die de foto geeft.
Op vrijdag 4 juli 2003 10:38 schreef Cavallino het volgende:
Maar was dat onscherpe de bedoeling dan? Ik ben toch wel heel benieuwd hoe 't is als ie wel haarscherp is.
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 08:49 schreef Icicle het volgende:[..]
erg functioneel 
quote:Prachtige Foto!!
Op vrijdag 4 juli 2003 08:49 schreef Icicle het volgende:[..]
Ik moet zeggen dat ik dat Kippenvel niet echt zie, althans, als ik goed kijk wel, maar voor mij niet hinderlijk...
En er is ookal ben je nog vrij bekleed genoeg te zien!!
Over de belichting zal ik ik niets zeggen, dat is al gezegd, dus misschien dat we nog een bewerking van je krijgen vandaag of morgen...
quote:Juist, helemaal mee eens. Het kippenvel vond ik overigens ook niet storend. Viel me alleen op. Maakt het denk ik zelfs wat natuurlijker.
Op zaterdag 5 juli 2003 14:04 schreef private-Clone het volgende:[..]
Prachtige Foto!!
Ik moet zeggen dat ik dat Kippenvel niet echt zie, althans, als ik goed kijk wel, maar voor mij niet hinderlijk...
En er is ookal ben je nog vrij bekleed genoeg te zien!!
Over de belichting zal ik ik niets zeggen, dat is al gezegd, dus misschien dat we nog een bewerking van je krijgen vandaag of morgen...
Maareh, we wachten inderdaad op een reshoot.
Misschien als ik weer inspiratie heb..
quote:OK, wat jij wilt meid
Op zaterdag 5 juli 2003 18:12 schreef Icicle het volgende:
Maar ik wil hem helemaal niet anders maken..Misschien als ik weer inspiratie heb..
Toch is ie blurry
quote:jammer
Op zaterdag 5 juli 2003 18:12 schreef Icicle het volgende:
Maar ik wil hem helemaal niet anders maken..Misschien als ik weer inspiratie heb..
quote:Dit soort foto's (http://www.tonyward.com/images/(8)natashalayingxfiles.jpg) vind je ook gewoon in het B&H forum. Niet onsmakelijk om naar te kijken maar zeker geen kunst (althans dat is mijn goed bedoelde mening
Op donderdag 12 juni 2003 20:24 schreef KidPaddle het volgende:
geef mij maar leuke fetish foto's het "artistieke naakt" is gewoonweg afgezaagd en saai. http://www.stevedietgoedde.com is zo'n fetish shooter..
en ook Tony ward: http://www.tonyward.com kan er wat van, zie orgasm XL.. maar 99% zal dat wel porno vinden..figuurnaakt..
fetish
)quote:Nou, dit vind ik gewoon lelijk. Nouja, wat kunst betreft dan....
Op zondag 6 juli 2003 02:13 schreef Stefkuh het volgende:[..]
Dit soort foto's (http://www.tonyward.com/images/(8)natashalayingxfiles.jpg) vind je ook gewoon in het B&H forum. Niet onsmakelijk om naar te kijken maar zeker geen kunst (althans dat is mijn goed bedoelde mening
Het gaat hier echt niet om iets artistieks, maar gewoon verleiding tot seks....
Vooral de ongeschoren plekken onder de gordel zien er niet eens fijn uit...
quote:Kunst of geen kunst, dat is allemaal persoonlijk denk ik, maar ik vind alledrie de bovenstaande sites niet tot kunst behoren. Ook fotografisch vind ik ze niet super. Wel vind ik al die foto's waar je recht in een gleuf staart niet echt stijlvol. Die zijn echt over de top. Zelf ben ik wel gecharmeerd van het werk van Marc Collins. Playboyachtig, niet teveel laten zien. Hoe minder eigenlijk te zien is, hoe mysterieuzer en spannender het oogt. Maar fotografisch vind ik ze gewoon super.
Op zondag 6 juli 2003 02:13 schreef Stefkuh het volgende:[..]
Dit soort foto's (http://www.tonyward.com/images/(8)natashalayingxfiles.jpg) vind je ook gewoon in het B&H forum. Niet onsmakelijk om naar te kijken maar zeker geen kunst (althans dat is mijn goed bedoelde mening
Kijk maar even op z'n site: MarcCollins.de
en ik heb nog een foto waarop ik in princiepe naakt ben, alleen dit is niet echt te zien op die foto.. helaas is deze ook gemaakt met een erg oude digitale camera waardoor ie niet super scherp is.. dat is deze
quote:Zulke foto's heb zelfs nog nooit in het B&H forum gezien. Het is gewoon een ordinaire hoeren foto. Bah.
Op zondag 6 juli 2003 02:13 schreef Stefkuh het volgende:[..]
Dit soort foto's (http://www.tonyward.com/images/(8)natashalayingxfiles.jpg) vind je ook gewoon in het B&H forum. Niet onsmakelijk om naar te kijken maar zeker geen kunst (althans dat is mijn goed bedoelde mening
quote:Sorry, maar die foto die je post vind ik dus echt super! Die andere durf je niet te posten?
Op zondag 6 juli 2003 11:28 schreef bl0emetjE het volgende:
ik heb ook een artistieke naaktfoto, alleen deze is helaas genomen met een webcam, en de achtergrond (of meer voorgrond) is nou niet bepaald in de sfeer, maar het concept was naar mijn mening erg mooi..en ik heb nog een foto waarop ik in princiepe naakt ben, alleen dit is niet echt te zien op die foto.. helaas is deze ook gemaakt met een erg oude digitale camera waardoor ie niet super scherp is.. dat is deze
quote:Ik vind dit echt een "kom! neuk mij!" foto...
Op zondag 6 juli 2003 02:13 schreef Stefkuh het volgende:[..]
Dit soort foto's (http://www.tonyward.com/images/(8)natashalayingxfiles.jpg) vind je ook gewoon in het B&H forum. Niet onsmakelijk om naar te kijken maar zeker geen kunst (althans dat is mijn goed bedoelde mening
quote:Mooie foto hoor! Tenminste qua idee. Technisch misschien niet zo geweldig maar dat maakt hem niet minder als concept!
Op zondag 6 juli 2003 11:28 schreef bl0emetjE het volgende:en ik heb nog een foto waarop ik in princiepe naakt ben, alleen dit is niet echt te zien op die foto.. helaas is deze ook gemaakt met een erg oude digitale camera waardoor ie niet super scherp is.. dat is deze
quote:nou die andere is dus echt heel erg slecht van kwaliteit..
Op zondag 6 juli 2003 23:59 schreef private-Clone het volgende:[..]
Sorry, maar die foto die je post vind ik dus echt super! Die andere durf je niet te posten?
quote:Maar je hebt me zo nieuwsgierig gemaakt
Op maandag 7 juli 2003 12:35 schreef bl0emetjE het volgende:[..]
nou die andere is dus echt heel erg slecht van kwaliteit..
en misschien kan ik er met fotosoep wat van maken
Artistiek naakt is denk ik ook een kwestie van smaak (vol) ... tuurlijk tuurlijk dat is en blijft zo met alles denk ik !
Maar zoals de foto van Icicle en bloemetje ( mooie foto's hoor ) beide "naakt" en beide smaakvol
Naar MIJN mening kan artistiek naakt twee kanten op namelijk;
- de contouren van hem of haar ( of beiden ).
- een emotie die hij of zij neerzet op de gevoelige plaat zowel pixel.
Zelf wil ik er graag bij kunnen fantaseren ( en dat niet gelijk op het "ranzige" af ) bv als je een foto hebt met mooie volle kleuren / belichting en rondingen maar die niets of weinig prijs geeft ... daar kan ik dan lange tijd naar kijken! En soms is de emotie die hier en daar wel eens meegevangen wordt op de plaat ,ook erg sterk aanwezig.
Soms spreken de kleuren je eerder aan dan de contouren en viceversa maar das een ieder zijn voorkeur ...
Misschien is een naakt foto ook sprekend als diegeen die afgebeeld staat op de foto in zijn waarde wordt gelaten .. of misschien ook wel niet !?
Anyway's ... als het mooi is om naar te kijken why not ..
Greet|Z DaaN
quote:tnx voor je heldere mening
Op maandag 7 juli 2003 22:26 schreef PeanutDaan het volgende:
Ssup!Artistiek naakt is denk ik ook een kwestie van smaak (vol) ... tuurlijk tuurlijk
Maar zoals de foto van Icicle en bloemetje ( mooie foto's hoor ) beide "naakt" en beide smaakvol
Naar MIJN mening kan artistiek naakt twee kanten op namelijk;- de contouren van hem of haar ( of beiden ).
- een emotie die hij of zij neerzet op de gevoelige plaat zowel pixel.Zelf wil ik er graag bij kunnen fantaseren ( en dat niet gelijk op het "ranzige" af ) bv als je een foto hebt met mooie volle kleuren / belichting en rondingen maar die niets of weinig prijs geeft ... daar kan ik dan lange tijd naar kijken! En soms is de emotie die hier en daar wel eens meegevangen wordt op de plaat ,ook erg sterk aanwezig.
Soms spreken de kleuren je eerder aan dan de contouren en viceversa maar das een ieder zijn voorkeur ...
Misschien is een naakt foto ook sprekend als diegeen die afgebeeld staat op de foto in zijn waarde wordt gelaten .. of misschien ook wel niet !?
Anyway's ... als het mooi is om naar te kijken why not ..Greet|Z DaaN
En?
quote:U heeft gelijk
Op dinsdag 8 juli 2003 00:19 schreef Icicle het volgende:
Ik heb de foto nogmaals proberen te maken, meer belichting en scherper... Maar het gaf niet de gewenste uitstraling.
En?
Nu vind ik de 2e ineens helemaal geweldig, niks op aan te merken. Zal wel relativiteit (t.o.v. de eerste) zijn.
quote:Hmmzz.. Helemaal geweldig is misschien té overdreven voor mij. Ik vónd die eerste al mooi, en nu met de tweede erbij wordt hij alleen maar mooier... kweenie waarom.....
Op dinsdag 8 juli 2003 08:09 schreef Cavallino het volgende:[..]
U heeft gelijk
En?
Nu vind ik de 2e ineens helemaal geweldig, niks op aan te merken. Zal wel relativiteit (t.o.v. de eerste) zijn.
quote:Ssup!
Op dinsdag 8 juli 2003 00:19 schreef Icicle het volgende:
En?
De eerste foto is toch MIJN favoriet .... Het haar op de eerste foto maakt het speelser en wat "uitdagender" en valt goed op samen met de rondingen ( hoe mooi is dat gezegd ) plus het geheel oogt meer spontaner dan de tweede foto ... de tweede foto is wat meer "gemaakter" dan de eerste!
het is ook een kwestie van geluk hebben denk ik ..( of gewoon weet hebben van hoe een mooie kompositie te maken )... tis moeilijk om een foto al dan niet te snel als "gemaakt" te kieken.
Des al niet te min ... keep it up !
Greet|Z DaaN
Thumbs up ..
*Daan*
quote:Dank voor je commentaar! Heel leuk
Op dinsdag 8 juli 2003 21:58 schreef PeanutDaan het volgende:
als ik nou foto's kon maken zoals ik lulde dan schoot het lekker op voor me ...
En dat bovenstaande was ook mooi gezegt
De eerste was idd bedoeld om de sfeer uit te stalen die jij perfect hebt omschreven! Die laatste remake was om te laten zien dat ander licht het niet "spannender" maakt. Ik vind hem ook totaal niets uitstralen.
mouja, ik ben het helemaal met je eens, alleen zo had ik het zelf nooit kunnen zeggen
quote:Zo beter?
Op woensdag 9 juli 2003 20:45 schreef Icicle het volgende:
Tatoeages vind ik erg mooi.. maar deze vind ik storend op dit plaatje.
quote:Mooi!
Op donderdag 10 juli 2003 08:53 schreef Blue Thunder het volgende:
Die van Icicle vind ik wel mooi als je er dit mee doet:
[afbeelding]
Bijna net zo mooi als mijn eerste.. met dat haar
Ik vind dit nog steeds een erg mooie naakt foto.
Het is trouwens Lisa Bonet, ja Denise uit de Cosby Show!
die foto's met dat kruis zijn ook fraai. Alleen de laatste tijd beetje overkill met dat "zwart/wit foto met een gekleurd onderwerp er in".
quote:van mij mag er nog her en der wel wat gesoept worden op deze foto
Op donderdag 10 juli 2003 10:12 schreef Iesie het volgende:
[afbeelding]Ik vind dit nog steeds een erg mooie naakt foto.
Het is trouwens Lisa Bonet, ja Denise uit de Cosby Show!
Die bewerking met zwart-wit is echt super!
quote:Wat mag er dan gesoept worden?
Op donderdag 10 juli 2003 10:57 schreef private-Clone het volgende:[..]
van mij mag er nog her en der wel wat gesoept worden op deze foto
Die bewerking met zwart-wit is echt super!
Het effect van dat zwart wit is misschien wel leuk maar de foto zelf (haar huid e.d.) wordt er lelijk door het zwart witte. Heel grauwe foto, niet geschikt om te converteren naar zwart wit.
quote:Die foto van de Borsten met het kruis is supermooi geworden. Die foto van de Cosby show girl, dáár mag wel wat aan gesoept worden van mij
Op donderdag 10 juli 2003 11:00 schreef Flaman het volgende:[..]
Wat mag er dan gesoept worden?
Het effect van dat zwart wit is misschien wel leuk maar de foto zelf (haar huid e.d.) wordt er lelijk door het zwart witte. Heel grauwe foto, niet geschikt om te converteren naar zwart wit.
niet echt supermooie rondingen wat die vrouw heeft in deze posequote:Ik vind dit wel een mooie foto; maar artistiek? Het is een foto die ook in de Maxim of FHM had kunnen staan. Artistiek naakt "moet" naar mijn mening toch wat gestileerder zijn. Wat denken jullie hiervan?
Op woensdag 9 juli 2003 01:49 schreef wimpie-bosboom het volgende:
quote:je vraagt erom he
Op donderdag 10 juli 2003 20:38 schreef Iesie het volgende:[..]
Ik vind dit wel een mooie foto; maar artistiek? Het is een foto die ook in de Maxim of FHM had kunnen staan. Artistiek naakt "moet" naar mijn mening toch wat gestileerder zijn. Wat denken jullie hiervan?
wat artistiek is en wat niet is puur persoonlijk. Veel mensen vinden alleen figuurnaakt artistiek naakt, en playboy/FHM/etc foto's commerciele 'rommel'.
its all in the eye of the beholder ofzo.
dit soort stellingen zijn precies hetzelfde dan "een foto moet scherp zijn" (oh ja?), "het onderwerp mag niet in het midden staan" (haha, ja hoor..) enz enz..
het enige dat telt is dat de fotograaf jou iets laat zien op een manier zoals hij/zij het wil.. dat jij iets voelt, precies wat hij/zij wil dat je voelt.. dat is kunst, of het nu in de playboy staat of in een museum.. "artistiek naakt" heet of "glamour" of "porno" .. naampjes zijn niet heiligmakend.
quote:Ik ben het met je eens wat "naampjes" betreft. Het is allemaal puur persoonlijk.
Op donderdag 10 juli 2003 22:54 schreef KidPaddle het volgende:[..]
je vraagt erom he
wat artistiek is en wat niet is puur persoonlijk. Veel mensen vinden alleen figuurnaakt artistiek naakt, en playboy/FHM/etc foto's commerciele 'rommel'.
its all in the eye of the beholder ofzo.
dit soort stellingen zijn precies hetzelfde dan "een foto moet scherp zijn" (oh ja?), "het onderwerp mag niet in het midden staan" (haha, ja hoor..) enz enz..het enige dat telt is dat de fotograaf jou iets laat zien op een manier zoals hij/zij het wil.. dat jij iets voelt, precies wat hij/zij wil dat je voelt.. dat is kunst, of het nu in de playboy staat of in een museum.. "artistiek naakt" heet of "glamour" of "porno" .. naampjes zijn niet heiligmakend.
Ik vind dat er echter een wereld van verschil zit tussen de foto "met het kruis" en de foto "met tatoo" qua vormgeving.
Maar dat zal ook wel persoonlijk zijn
quote:
Op donderdag 10 juli 2003 09:55 schreef Icicle het volgende:[..]
Mooi!
Bijna net zo mooi als mijn eerste.. met dat haar
Greet|Z DaaN
-edit- Foto was weg
[Dit bericht is gewijzigd door Icicle op 13-07-2003 19:32]
quote:*slik*
Op zondag 13 juli 2003 12:05 schreef Icicle het volgende:
[afbeelding]
mooie foto... 
Maar.. toch thanks voor de complimentjes!
Iemand nog tips&trucs?
quote:Mooie foto!
Op zondag 13 juli 2003 19:33 schreef Icicle het volgende:
Mijn foto was in ene weg... strangeMaar.. toch thanks voor de complimentjes!
Iemand nog tips&trucs?
Misschien dat je wat kan spelen met scherpte her en der... waardoor de tegels wegvallen en eigenlijk jou lichaam naar voren komt.. sort of 3D effect... moet mogelijk zijn?
Maar eigenlijk issie al gewoon mooi hoor
En het mag van mij best een beetje bijgewerkt worden, maar nooit zo erg zodat het nep begint te worden.
Plus, ik ben hard aan het sparen voor een beetje digitale camera, en dan ga ik ook proberen, maar dat zal nog wel veel leren zijn.
En tot slot, Icicle, hele mooie foto's er mogen nog vele komen.
Het is het beeld dat je als geheel krijgt waar het om gaat
En Icicle, is het nou moeilijk om foto's zo te maken van jezelf ???
quote:Heb ik verteld dat ík dat ben?
Op maandag 14 juli 2003 18:38 schreef uppie83 het volgende:
Artistiek naakt is gewoon mooier (IMHO) dan al die pr0n pics.Het is het beeld dat je als geheel krijgt waar het om gaat
En Icicle, is het nou moeilijk om foto's zo te maken van jezelf ???
Nee, het is niet moeilijk. Maar een digitale camera waarvan je het schermpje kunt verdraaien, is hierbij wel erg gemakkelijk. Evenals een statief. En natuurlijk een beetje inzicht hebben... Voor een mooie compositie.
quote:Ik nam aan dat jij t was omdat je wel meer foto's van jezelf maakt, o.a. in dit topic Fok! Tieten, Buikjes, Kontjes etc. topic Part 55B
Op maandag 14 juli 2003 19:06 schreef Icicle het volgende:[..]
Heb ik verteld dat ík dat ben?
Maar ja wat wil je met zon lichaam.
quote:Beetje inzicht zegt ze dan... Volgens mij heb je veel inzicht, hele gave en op de juiste manier spannende foto('s)!!
Op maandag 14 juli 2003 19:06 schreef Icicle het volgende:.....
En natuurlijk een beetje inzicht hebben... Voor een mooie compositie.
We (want ik denk meerdere met mij) zijn benieuwd naar meer werk van jou hand! quote:Inderdaad!!!
Op dinsdag 15 juli 2003 07:23 schreef 70four het volgende:[..]
quote:Icicle heeft hier inderdaad al wat hoogstandjes laten zien, maar die laatste foto hoort daar wat mij betreft niet bij. Fototechnisch vind ik 'm wat minder. Hij is scheef (zie parrallellijnen) en naar mijn idee had je beter een kleiner diafragma kunnen gebruiken. Ook voor wat betreft het onderwerp: artistiek naakt, vind ik hem te weinig aan de verbeelding overlaten. Maar dit is slecht opbouwende kritiek hoor icicle, niet afbrekend bedoeld. Wil zeker meer zien!
Op dinsdag 15 juli 2003 07:23 schreef 70four het volgende:[..]
Beetje inzicht zegt ze dan... Volgens mij heb je veel inzicht, hele gave en op de juiste manier spannende foto('s)!!
quote:*uppie83 joined the club
Op dinsdag 15 juli 2003 12:12 schreef Hannemannn het volgende:[..]
Inderdaad!!!
quote:Dank voor je tips&trucs!
Op dinsdag 15 juli 2003 12:17 schreef Cavallino het volgende:[..]
Icicle heeft hier inderdaad al wat hoogstandjes laten zien, maar die laatste foto hoort daar wat mij betreft niet bij. Fototechnisch vind ik 'm wat minder. Hij is scheef (zie parrallellijnen) en naar mijn idee had je beter een kleiner diafragma kunnen gebruiken. Ook voor wat betreft het onderwerp: artistiek naakt, vind ik hem te weinig aan de verbeelding overlaten. Maar dit is slecht opbouwende kritiek hoor icicle, niet afbrekend bedoeld. Wil zeker meer zien!
Hier in het fotografie forum heb ik meer aan dit soort post, dan aan "mooi!"...
Dat is ook de reden dat deze niet in B&H staat, teveel niet van fotografie verstand hebbende lurkers.Hm.. ik heb nog eens goed gekeken, en de voorste voegen zijn idd schuin. Maar de anderen niet. Dit geeft wel een vertekend beeld ja.
wel leuk
quote:Dus we mogen niet zeggen dat t mooi is
Op dinsdag 15 juli 2003 13:29 schreef Icicle het volgende:[..]
Dank voor je tips&trucs!
Hier in het fotografie forum heb ik meer aan dit soort post, dan aan "mooi!"...Hm.. ik heb nog eens goed gekeken, en de voorste voegen zijn idd schuin. Maar de anderen niet. Dit geeft wel een vertekend beeld ja.
Tja ik heb inderdaad nog weinig verstand van fotographie, maar dat komt vanzelf
quote:Gewoon veel foto's (hier) bekijken, leer je veel van! Er zijn altijd wel mensen die je dingen kunnen leren in dit Forum.
Op dinsdag 15 juli 2003 14:23 schreef uppie83 het volgende:[..]
Dus we mogen niet zeggen dat t mooi is
Tja ik heb inderdaad nog weinig verstand van fotographie, maar dat komt vanzelf
En natuurlijk mag je dat zeggen
De eerste doet veel met danseressen, erg mooi. De tweede is zo'n Playboy fotograaf maar doet ook iets in artistiek naakt. Beide hebben een eigen webzijde.
quote:Erg mooie foto, maar ik heb er toch een paar opmerkingen op:
Op zondag 13 juli 2003 12:05 schreef Icicle het volgende:
[afbeelding]-edit- Foto was weg
Ik zou proberen je haar weg te laten van de foto of het gebruiken om iets te verbergen.
Ook vind ik het persoonlijk erg jammer dat de tegels aan de linkerkant wit zijn en daarom de vrouw ook vanaf die kant belicht wordt. als je dat had afgedekt waren de vormenwaarschijnlijk beter tot z'n recht gekomen.
Verder ben ik het helemaal met Cavallino eens. Het is vooral zonde dat de foto niet evenredig met de ondergrond genomen is en je de vrouw op de foto niet symmetrisch zit. Dat had naar mijn idee de foto ten goede gekomen.
.........quote:Nee. ik ben niet op vacantie
Op maandag 21 juli 2003 12:34 schreef private-Clone het volgende:
Owjee.. Topic zakt in... Tja, ik heb zelf ook nog geen materiaal, en alle fotografen zijn zeker op vakakantie?
Gisteren nog wat "badkamermateriaal" gemaakt. Ik zal vanavond een selectie maken.
quote:Die bovenste is gaaf... een classic pose. Die zou je eens met alles erop moeten doen. Bedek dan gewoon wat je bedekken wilt, daarom zeg ik het niet maar ik denk wel dat het een mooie plaat op zou kunnen leveren. Misschien met een hoofdsluier of een hoed die net met de rand over je ogen valt ofzo. Idee?
Op maandag 21 juli 2003 20:19 schreef Icicle het volgende:
[afbeelding]
Over het algemeen zijn mensen toch mooier als ze smaakvol gekleed zijn. Als je het toch wilt proberen raad ik je aan om voor goede belichting; Softbox, Snoots, Reflektors e.d. te zorgen.
Denk niet dat je een mooi resultaat krijgt als je een pocketcamera voor de bleke borsten van je vriendin afdrukt.
Gebruik middenformaat en een deugdelijke studio.
Een naaktmodel komt vaak zeer zelfverzekerd over op foto's, maar ook deze (vaak) vrouwen schamen zich op een bepaalde manier tijdens zo'n shoot. Er staan toch vaak een heel aantal mensen secuur naar je te kijken. Of alle make-up, haren e.d. goed zitten.
quote:De eerste is heel mooi, maar overexposed, waardoor ie onscherp is. Nu is daar weinig aan te soepen, maar gooi 's een curve omhoog, m.a.w. maak hem heel donker. Je krijgt dan meer pixels wat hem karakter geeft. Ik heb 't effe geprobeerd en Me Likes It
Op maandag 21 juli 2003 20:19 schreef Icicle het volgende:
[afbeelding]
(love my english). Als je niet snapt wat ik bedoel wil ik 'm wel effe posten.quote:Wat betekend overexposed?
Op maandag 21 juli 2003 21:48 schreef Cavallino het volgende:[..]
De eerste is heel mooi, maar overexposed, waardoor ie onscherp is. Nu is daar weinig aan te soepen, maar gooi 's een curve omhoog, m.a.w. maak hem heel donker. Je krijgt dan meer pixels wat hem karakter geeft. Ik heb 't effe geprobeerd en Me Likes It
Misschien moet je de foto posten, om het verhaaltje duidelijk te maken.
De camera was ingesteld op 400 asa, hierdoor dus de korrel, wat het natuurlijk ook minder scherp maakt.
Nouja, de bovenste inderdaad misschien met iiiiiiiets meer de volgende keer, of..tja, ik weet niet... Hij is mooi, maar er mist iets... of dat nou juist het mooie... tis vreemd.. Positief vreemd...
Voor de rest issie overbelicht maar als derde in de reeks vind ik hem ook nog redelijk! (de derde foto dus..)
quote:Met overexposed bedoel ik dat ie te fel belicht is (of bewerkt). Verder bedoelde ik natuurlijk korrel i.p.v. pixel.
Op maandag 21 juli 2003 23:27 schreef Icicle het volgende:[..]
Wat betekend overexposed?
Misschien moet je de foto posten, om het verhaaltje duidelijk te maken.De camera was ingesteld op 400 asa, hierdoor dus de korrel, wat het natuurlijk ook minder scherp maakt.
Zal de foto morgen effe opnieuw bewerken, had 't niet opgeslagen. M'n vriendin vond die van jou trouwens mooier Was namelijk zonder oneffenheden, dus resulteert in grotere schoonheid. Zelf vind ik 't in de donkere versie mooi dat de korrel nog vele grover is. Geeft 't zoals ik al zei meer karakter. Ik mail 'm wel naar je mailadres uit je profiel morgen, dan kun je er zelf mee stoeien of eventueel weglaten als je 't niks vindt. Zo bezoedel ik 't topic niet met niet-eigen werk.
Een zien wat de andere Fokkers er van vinden..quote:Als iedereen je normale foto's al te gek vind, dan kan je dat wel raden...
Op donderdag 24 juli 2003 10:04 schreef Icicle het volgende:
Cavallino, je mag de bewerkte foto hier wel plaatsen hoor
quote:Nee, want ik zit hier in het Fotografie forum. Daar wordt iets anders naar het werk gekeken dan in B&H.
Op donderdag 24 juli 2003 15:44 schreef sheevar het volgende:[..]
Als iedereen je normale foto's al te gek vind, dan kan je dat wel raden...
quote:denk je?
Op donderdag 24 juli 2003 16:45 schreef Icicle het volgende:[..]
Nee, want ik zit hier in het Fotografie forum. Daar wordt iets anders naar het werk gekeken dan in B&H.
quote:Dat niet alleen, ik weet het zeker.
Op donderdag 24 juli 2003 16:52 schreef Abbadon het volgende:[..]
denk je?
quote:ik denk dat je het toch (deels) mis hebt.
Op donderdag 24 juli 2003 16:54 schreef Icicle het volgende:[..]
Dat niet alleen, ik weet het zeker.
ook wat OP een foto staat speelt mee in de beleving van iemand.
quote:Het ging om de post dat ik wel kon raden wat de ander fokkers er van vinden. Nee, dat kan ik niet. Ik kan niet raden wat de FOT posters van de bewerkte versie (door Cavallino) van de tenen foto van mij vinden.
Op donderdag 24 juli 2003 16:55 schreef KidPaddle het volgende:[..]
ik denk dat je het toch (deels) mis hebt.
ook wat OP een foto staat speelt mee in de beleving van iemand.
Het gaat er hier niet om of mijn tenen geil zijn, het gaat erom of de foto technisch goed in elkaar zit, en of het de juiste sfeer uitstraalt. Geile pubers gaan hier (meestal) niet reageren met een kwijl-smiley.
Dit is dus de bewerkte versie, door Cava:
(ik mag deze toch wel plaatsen... hij is tenslotte door mij genomen)
quote:Het origineel heeft zonder meer mijn voorkeur. In de bovenstaande versie worden oneffenheden en kleurverschillen in de huid extreem benadrukt, wat het model geen recht doet. Bovendien vind ik de white-out boven de tenen en op de schenen ronduit storend. Het leidt mij af van de foto.
Op maandag 28 juli 2003 22:12 schreef Icicle het volgende:
Dan post ik hem maarDit is dus de bewerkte versie, door Cava:
(ik mag deze toch wel plaatsen... hij is tenslotte door mij genomen)
Sorry, Cavallino
quote:ik vind de originele mooier
Op maandag 28 juli 2003 22:12 schreef Icicle het volgende:
Dan post ik hem maarDit is dus de bewerkte versie, door Cava:
[afbeelding](ik mag deze toch wel plaatsen... hij is tenslotte door mij genomen)
quote:Ik hou het bij het orgineel...
Op maandag 28 juli 2003 22:12 schreef Icicle het volgende:
Dan post ik hem maar
Nou, die van jou valt dus meer in de smaak.
Had ik al verwacht van tevoren. Het is puur subjectief. Zelf houd ik gewoon van harde kleuren, beetje Miekol stijl (zie DPZ). Maar daar staat niet iedereen achter
quote:Ik vind die stijl meer bij een rauwer/ruwer onderwerp passen.
Op dinsdag 29 juli 2003 13:42 schreef Cavallino het volgende:
Heee Icicle, ik zie dat je 'm geplaatst hebt.
Nou, die van jou valt dus meer in de smaak.
Had ik al verwacht van tevoren. Het is puur subjectief. Zelf houd ik gewoon van harde kleuren, beetje Miekol stijl (zie DPZ). Maar daar staat niet iedereen achter
Deze foto wil ik insturen voor de wedstrijd "Naaktfotografie" in het ZOOM magazine. Zijn er nog dingen te verbeteren? Tips & trucs welkom!
quote:ik zeg "niets meer aan doen". schitterende foto!
Deze foto wil ik insturen voor de wedstrijd "Naaktfotografie" in het ZOOM magazine. Zijn er nog dingen te verbeteren? Tips & trucs welkom!
ik doe zelf mee in de categorie "bewerkt", de wedstrijd na naaktfotografie..
quote:Klein vlekje bij je middel, bij het grensvlak been, achtergrond en lichaam, retoucheren.
Op donderdag 9 oktober 2003 09:23 schreef Icicle het volgende:
Subtiel schopje omhoog..
Deze foto wil ik insturen voor de wedstrijd "Naaktfotografie" in het ZOOM magazine. Zijn er nog dingen te verbeteren? Tips & trucs welkom!
quote:Niets meer aan doen !! Maar das mijn nederige mening
Op donderdag 9 oktober 2003 09:23 schreef Icicle het volgende:
Zijn er nog dingen te verbeteren?
Soms moet een foto gewoon blijven zoals die is ...
Insturen and keep your fingers crossed ... enne ons even laten weten wat er uit is gekomen uiteraard
Wat valt er onder artistiek naakt? Volgens mij is alle naakt artistiek of het nu harde porno is of poseren met of zonder lingerie.
Nu even over de lust bij de fotograaf. Op het moment dat ik foto's maak krijg ik echt geen lustgevoelens. (ben je te druk met het maken van mooie plaatjes)
Ik denk dat het bij de meesten het geval is. Tenzij het een lustfotograaf is. Waarbij de lust de hoofdzaak is en mooie foto's een bijzaak.
Misschien kan er hooguit achteraf iets van lust groeien. Maar ik heb dat nog niet meegemaakt.
quote:ik zie nog steeds geen foto
Op donderdag 9 oktober 2003 09:23 schreef Icicle het volgende:
Subtiel schopje omhoog..
Deze foto wil ik insturen voor de wedstrijd "Naaktfotografie" in het ZOOM magazine. Zijn er nog dingen te verbeteren? Tips & trucs welkom!
quote:Nee, die is idd na een maand weer van de server af
Op vrijdag 14 november 2003 19:00 schreef Caipirinhia het volgende:[..]
ik zie nog steeds geen foto
Heb je nog wat gehoord van die wedstrijd ?
Ben wel benieuwd eigenlijk ... vertel vertel*
quote:
Op zaterdag 15 november 2003 13:08 schreef PeanutDaan het volgende:
Ladie "Jaëgermeister" Icicle,Heb je nog wat gehoord van die wedstrijd ?
Ben wel benieuwd eigenlijk ... vertel vertel*
Jaëgermeister...! Ik heb de foto netjes opgestuurd. ZOOM magazine is een 2 maandelijks blad, en het onderdeel: naaktfotografie komt pas in het maart/april nr. Nog even wachten dus.... Wie weet stuur ik er voor die tijd nog wel een paar op.
quote:Ooooh , neeh inderdaad dan moeten we nog even geduld hebben !! Ben zelf wel benieuwd wat een foto doet die ik zelf ook mooi vind !! Tot die tijd shoot away
Op zaterdag 15 november 2003 15:34 schreef Icicle het volgende:naaktfotografie komt pas in het maart/april nr.
Een van de laatste foto's was er eentje in de natuur, ik sta dan midden tussen het groen en sta me een beetje uit te rekken ofzo..foto is vanaf een afstandje genomen en ik kijk niet in de lens, maar schuin de andere kant op.....ik vind hem heel mooi geworden, net een soort nimfje ofzo, een boself....het lijkt alsof ik naakt ben maar dat ben ik niet want ik had mn broek op mn enkels...maar die zie je niet haha want die staan achter braamstruik.....
Nog eentje is dat ik met mn natte lijf tijdens het douchen tegen het witte douchegordijn aangedrukt sta waardoor je een beetje de contouren van mn lichaam erdoor ziet schijnen....
Eentje is een close-up van mn poes waar we allemaal 'punkharen' van mn schaamhaar hadden gedraaid hehe...lijkt net een soort berg met bomen dan....
Eentje is er een waarbij ik lig met een roos bij mn geslachtsdeel waardoor je die niet goed ziet.....vind ik heel mooie, serene foto maar ook wel een beetje eng, net of ik dood ben...
Ja en zo nog wel meer....er valt nog wel heel veel te verbeteren aan onze foto-kunsten want vaak vind ik de foto' sniet helemaal mooi maarja...
[Dit bericht is gewijzigd door tulpje6 op 19-11-2003 14:13]
De meeste mensen kennen z'n werk wel van gezicht, namelijk de massale groepsfotos van naakte mensen (600 tot 4000 man) die op de grond liggen bv.
http://www.spencertunick.com <- zeker de moeite waard om te kijken naar wat fotos van hem
quote:En dat houden jullie dan tussen / voorelkaar ? Dus niet dat je het laat zien aan anderen ( mocht je het een leuke foto vinden ) ? De reden dat ik dit vraag is simpel ; mijn vriendin vind het nix als ik het op me site zet , onherkenbaar of niet ( of zoals Icicle in "delen" ). Hou zelf meer van artistiek dan van pornografisch en was dan ook niet van plan haar herkenbaar op te zetten, hou ik zelf ook niet van dat me zwans op het net staat
Op woensdag 19 november 2003 14:11 schreef tulpje6 het volgende:
vind het leuk om mezelf naakt te laten fotograferen ( door mn vriend )
Just interrested in your thoughts
Ook hebben we hier een website van gemaakt.
Hier zijn ze nog een een dag of tien te bekijken.
Daarna is het over...helaas.
Hoe het allemaal in elkaar zit lees je op de eerste pagina http://www.eroticmoments.nl/
De foto's vind je op http://www.eroticmoments.nl/set1/set1.html
quote:Zo zien wij het in igg wél.
Op woensdag 19 november 2003 19:30 schreef Loki1981 het volgende:
artistiek naakt is toch gewoon wel naakt maar toch niet geil?....... of zie ik dat verkeerd?
Al kregen we wel vaak reacties dat ze de foto's welke op deze wijze gemaakt zijn prikkelender vinden dan het hardere werk.
quote:maar waarom dan toch eigenlijk naakt als het er toch niet sexy uit ziet?
Op donderdag 20 november 2003 18:13 schreef ZmokE het volgende:[..]
Zo zien wij het in igg wél.
Al kregen we wel vaak reacties dat ze de foto's welke op deze wijze gemaakt zijn prikkelender vinden dan het hardere werk.
quote:Dat is de leeftijd
Op donderdag 20 november 2003 20:28 schreef ZmokE het volgende:
Hoe bedoel je?
..En niet mijn reactie
quote:Hele mooie foto's. Alhoewel kleur tegenwoordig het meest gebruikt wordt blijf ik de voorkeur geven aan zwart-wit. Dat geeft net even wat meer sfeer vind ik.
Op donderdag 20 november 2003 18:07 schreef ZmokE het volgende:
Ook wij doen aan erotische fotografie. Althans...ik neem de foto's en de vrouw staat model.
Ook hebben we hier een website van gemaakt.
Hier zijn ze nog een een dag of tien te bekijken.
Daarna is het over...helaas.
Hoe het allemaal in elkaar zit lees je op de eerste pagina http://www.eroticmoments.nl/
De foto's vind je op http://www.eroticmoments.nl/set1/set1.html
quote:Dit vind ik idd een goed voorbeeld van naaktfotografie voor het mooie. Althans wat de fotograaf mooi vind. Ik vind sommige mooi, andere minder maar das heel persoonlijk.
Op donderdag 20 november 2003 18:07 schreef ZmokE het volgende:
Ook wij doen aan erotische fotografie. Althans...ik neem de foto's en de vrouw staat model.
Ook hebben we hier een website van gemaakt.
Hier zijn ze nog een een dag of tien te bekijken.
Daarna is het over...helaas.
Hoe het allemaal in elkaar zit lees je op de eerste pagina http://www.eroticmoments.nl/
De foto's vind je op http://www.eroticmoments.nl/set1/set1.html
quote:Bedankt.....dat geldt voor ons ook hoor. We vinden zelf ze ook niet allemaal even mooi. Maar er zit ons inziens duidelijk een stijgende lijn in. Het is puur hobby, foto's gemaakt met een vrij eenvoudige digitale camera en wat bewerkt met PaintShopPro.
Op donderdag 20 november 2003 22:08 schreef uppie83 het volgende:[..]
Dit vind ik idd een goed voorbeeld van naaktfotografie voor het mooie. Althans wat de fotograaf mooi vind. Ik vind sommige mooi, andere minder maar das heel persoonlijk.
Onze insteek was dat je geen topmodel moet zijn, en geen dure apparatuur nodig hebt om iets leuks te laten zien. En we beleven er beiden plezier aan....
quote:er zitten echt geweldige tussen... Echt supermooi werk!
Op donderdag 20 november 2003 18:07 schreef ZmokE het volgende:
Ook wij doen aan erotische fotografie. Althans...ik neem de foto's en de vrouw staat model.
Ook hebben we hier een website van gemaakt.
Hier zijn ze nog een een dag of tien te bekijken.
Daarna is het over...helaas.
Hoe het allemaal in elkaar zit lees je op de eerste pagina http://www.eroticmoments.nl/
De foto's vind je op http://www.eroticmoments.nl/set1/set1.html
quote:
Op donderdag 20 november 2003 21:27 schreef Patrick281 het volgende:[..]
Dat is de leeftijd
..En niet mijn reactie
Als z'n naam doet aanduiden dat hij 22 is, heb je het mooi mis met die leeftijd Ben zelf ook 22 en vind het mooie simpele fotos quote:Mooi hoor! Jullie hebben ook leuke ideeen gebruikt. Bijv. die lichtslang, geniaal
Op donderdag 20 november 2003 18:07 schreef ZmokE het volgende:
Ook wij doen aan erotische fotografie. Althans...ik neem de foto's en de vrouw staat model.
Ook hebben we hier een website van gemaakt.
Hier zijn ze nog een een dag of tien te bekijken.
Daarna is het over...helaas.
Hoe het allemaal in elkaar zit lees je op de eerste pagina http://www.eroticmoments.nl/
De foto's vind je op http://www.eroticmoments.nl/set1/set1.html
En jullie hebben erg veel lef getoond, door jezelf op die herkenbare manier op internet te zetten. Respect hoor! Zonde dat jullie er problemen door hebben gekregen..
quote:Hij had het over het erotiek peil, dus voor hem denk ik wel
Op vrijdag 21 november 2003 09:25 schreef mattttPUNTnl het volgende:[..]
quote:Daar hebben we altijd rekening mee gehouden.
Op vrijdag 21 november 2003 09:38 schreef Icicle het volgende:[..]
Mooi hoor! Jullie hebben ook leuke ideeen gebruikt. Bijv. die lichtslang, geniaal
En jullie hebben erg veel lef getoond, door jezelf op die herkenbare manier op internet te zetten. Respect hoor! Zonde dat jullie er problemen door hebben gekregen..
Ze mogen ouwehoeren wat ze willen...dat raakt ons niet.
Maar om nu foto's in een tennisclub op te hangen, dat ging ons echt te ver. Dus onze kids in bescherming nemend, hebben we er een punt achter gezet. We hebben echter wel plannen om verder te gaan, maar dan achter een wachtwoord ofzo.
Maar het is jammer dan het zo moest gaan ja. Schijnbaar kunnen sommige mensen een openminded levenswijze niet respecteren.
Ik denk dat met een beetje meer photoshop/paintshop pro dat er zelfs nog wel wat meer uit te halen is.
Al doe je het alleen maar voor jullie zelf en publiceer je het enkel richting mensen die het wel kunnen waarderen, het belangrijkste blijft toch dat je plezier aan jullie gezamelijke hobby hebben
Het is alleen even wachten tot ik mun nieuwe cam heb. Ik zit namelijk te wachten op de F828. Heb heel erg getwijfeld of ik niet de Digital Rebel zou nemen. Ik dacht dat ik eruit was, maar nu ik een stukje in je Forum gelezen heb, zit ik weer enorm te twijfelen
Overigens zijn de foto's op de site gemaakt met een DSC-F 505V
quote:Ik denk dat hij dat al aardig doet. (zie Sepia, en kaders
Op zaterdag 22 november 2003 18:02 schreef Bogusje het volgende:
Ik denk dat met een beetje meer photoshop/paintshop pro dat er zelfs nog wel wat meer uit te halen is.
)Het model hoeft trouwens niet te kijken als bij een pasfoto.
(= bedoelt als opbouwende kritiek)
Allemaal goede tips en altijd welkom. Overigens bewerkte ik de plaatjes altijd met PSP. Heb nu Photoshop CS en ga daar eens mee aan de slag.....
quote:Die is wel mooi !! Heb zelf de 717 maar zou zelf inderdaad ook twijfelen tussen de DigitalRebel of de Sony
Op zondag 23 november 2003 00:37 schreef ZmokE het volgende:
Ik zit namelijk te wachten op de F828
En inderdaad gewoon doorgaan met de site en dat soort domme "geintjes" hou je toch wel.
quote:heeft niet echt met de leeftijd te maken maar meer met de smaak.
Op donderdag 20 november 2003 21:27 schreef Patrick281 het volgende:[..]
Dat is de leeftijd
..En niet mijn reactie
en ik denk dat ik dat in dit geval niet echt met jullie deel...sorry
quote:Leg dat dan 's even wat duidelijker uit dan, weet nou nog niets.
Op zondag 23 november 2003 18:51 schreef Loki1981 het volgende:[..]
heeft niet echt met de leeftijd te maken maar meer met de smaak.
en ik denk dat ik dat in dit geval niet echt met jullie deel...sorry
Smaak is een ruim en erg vaag begrip.
De één ziet liever een payboymodel dat alleen kan lachen als er enkele euro's (of dollars) in het verschiet liggen, de andere ziet liever iemand die er plezier aan beleeft en het "voor de fun" doet. Maar, als ik zo vrij mag zijn, wat is jouw smaak dan? Is altijd leuk om te weten, en indien mogelijk, rekening mee te houden bij een volgende shoot (als lange blonde haren en cup D jou smaak is wordt het toch niet makkelijk hoor...zoveel ervaringen heb ik niet met bewerkingsprogamma's
).quote:ik neem aan dat deze aan mij gericht is.
Op zondag 23 november 2003 19:07 schreef ZmokE het volgende:
Smaken zijn nu eenmaal verschillend.....niets mis mee.
De één ziet liever een payboymodel dat alleen kan lachen als er enkele euro's (of dollars) in het verschiet liggen, de andere ziet liever iemand die er plezier aan beleeft en het "voor de fun" doet. Maar, als ik zo vrij mag zijn, wat is jouw smaak dan? Is altijd leuk om te weten, en indien mogelijk, rekening mee te houden bij een volgende shoot (als lange blonde haren en cup D jou smaak is wordt het toch niet makkelijk hoor...zoveel ervaringen heb ik niet met bewerkingsprogamma's
vind inderdaad dat er altijd wel mooie foto`s staan in de playboy ja, en dat ze alleen kunnen lachen als er geld in het verschiet ligt...tja.....dat zie je op de foto toch niet echt duidelijk he, mijn smaak...tja...is best heel verschillend eigenlijk..... heb best wel wat fototjes in dit forum gezien die ik best mooi vind...maar daarintegen vind ik de meeste toch niks, vind het in ieder geval wel mooi dat iemand in het geheel gefotografeert is.....en niet zo maar 1 ligaamsdeel, ik zie daar het nut namelijk niet zo van in.
Geef anders tips om hem te verbeteren!
Alleen commentaar geven kan ik nog niet...
quote:Bewerkt is misschien een erg groot woord...
Op woensdag 26 november 2003 10:04 schreef ZmokE het volgende:
Ik ook niet. Vind de belichting mooi...weet echter niet wat er aan bewerkt is....
Dit was het origineel:
quote:Ik heb vorige week bericht gekregen dat ik met mijn inzending bij de laatste 10 zit! Dat wil dus zeggen dat hij wordt afgedrukt..
Op zaterdag 15 november 2003 13:08 schreef PeanutDaan het volgende:
Ladie "Jaëgermeister" Icicle,Heb je nog wat gehoord van die wedstrijd ?
Ben wel benieuwd eigenlijk ... vertel vertel*
13 feb. komt de nieuwe ZOOM magazine uit. Dus nog even wachten! Dan weet ik pas welke plaatst ik geeindigd ben.. Spannend!
quote:
Op maandag 2 februari 2004 11:17 schreef Icicle het volgende:[..]
Ik heb vorige week bericht gekregen dat ik met mijn inzending bij de laatste 10 zit! Dat wil dus zeggen dat hij wordt afgedrukt..
13 feb. komt de nieuwe ZOOM magazine uit. Dus nog even wachten! Dan weet ik pas welke plaatst ik geeindigd ben.. Spannend!
quote:Leuk hoor . ik zal er naar kijken
Op maandag 2 februari 2004 11:17 schreef Icicle het volgende:[..]
Ik heb vorige week bericht gekregen dat ik met mijn inzending bij de laatste 10 zit! Dat wil dus zeggen dat hij wordt afgedrukt..
13 feb. komt de nieuwe ZOOM magazine uit. Dus nog even wachten! Dan weet ik pas welke plaatst ik geeindigd ben.. Spannend!
quote:Heeeeyyyyyy toppie !!!
Op maandag 2 februari 2004 11:17 schreef Icicle het volgende:[..]
Ik heb vorige week bericht gekregen dat ik met mijn inzending bij de laatste 10 zit! Dat wil dus zeggen dat hij wordt afgedrukt..
13 feb. komt de nieuwe ZOOM magazine uit. Dus nog even wachten! Dan weet ik pas welke plaatst ik geeindigd ben.. Spannend!
Als die uit is koop ik hem ...
hahaha Ook mooie plaatjes op jouw site Icicle!
Met welke plaat heb je overigens gescoord?
ik ben de winnaar! jippie!
Hier staat de foto:
http://icicle.fotopic.net/p2197203.html
quote:Van harte gefeli
Op donderdag 12 februari 2004 22:16 schreef Icicle het volgende:
De ZOOM viel hier vanmiddag op de mat... en...
ik ben de winnaar! jippie!Hier staat de foto:
http://icicle.fotopic.net/p2197203.html
quote:Van harte...dat er nog vele overwinningen mogen volgen
Op donderdag 12 februari 2004 22:16 schreef Icicle het volgende:
De ZOOM viel hier vanmiddag op de mat... en...
ik ben de winnaar! jippie!Hier staat de foto:
http://icicle.fotopic.net/p2197203.html
quote:GeVEELiciteerd Icicle! 100% Verdiend!
Op donderdag 12 februari 2004 22:16 schreef Icicle het volgende:
De ZOOM viel hier vanmiddag op de mat... en...
ik ben de winnaar! jippie!Hier staat de foto:
http://icicle.fotopic.net/p2197203.html
quote:Gefeliciteerd en natuurlijk helemaal verdiend!
Op donderdag 12 februari 2004 22:16 schreef Icicle het volgende:
De ZOOM viel hier vanmiddag op de mat... en...
ik ben de winnaar! jippie!Hier staat de foto:
http://icicle.fotopic.net/p2197203.html
Zo zie je maar, kwaliteit komt uiteindelijk toch bovendrijven.
* Halinalle gaat de ZOOM kopen.
Ga je ergens in Eindhoven nog een signeersessie houden?
Prachtige plaat (niet de enigste overigens)........kunnen we nog veel van leren
quote:Van harte , !!!! prachtige foto
Op donderdag 12 februari 2004 22:16 schreef Icicle het volgende:
De ZOOM viel hier vanmiddag op de mat... en...
ik ben de winnaar! jippie!Hier staat de foto:
http://icicle.fotopic.net/p2197203.html
quote:geen idee
Op donderdag 12 februari 2004 23:36 schreef Ymke het volgende:[..]
Van harte , !!!! prachtige foto
kan m nie zienquote:Al gedaan mar de page can not be displayed zegt ie
Op vrijdag 13 februari 2004 00:07 schreef Ymke het volgende:
moet je op die link klikken
quote:raar , hier doet hij het wel . tja dan moet je het blad toch gaan kopen , tis een mooie foto , de moeite waard
Op vrijdag 13 februari 2004 00:19 schreef sinemet het volgende:[..]
Al gedaan mar de page can not be displayed zegt ie
deze is al redelijk oud en was voor een kerstkaart van iets.
quote:Icicle, ook van mij de hartelijke felicitaties.
Op donderdag 12 februari 2004 22:16 schreef Icicle het volgende:
De ZOOM viel hier vanmiddag op de mat... en...
ik ben de winnaar! jippie!Hier staat de foto:
http://icicle.fotopic.net/p2197203.html
Is inderdaad een mooie foto
quote:Hoe leuk....
Op vrijdag 13 februari 2004 00:28 schreef tinkebell het volgende:
heb zelf wel vaker voor mensen geposeerd.
deze is al redelijk oud en was voor een kerstkaart van iets.
[afbeelding]
quote:Haah ijskoud de beste ! Grin*
Op donderdag 12 februari 2004 22:16 schreef Icicle het volgende:
De ZOOM viel hier vanmiddag op de mat... en...
ik ben de winnaar! jippie!Hier staat de foto:
http://icicle.fotopic.net/p2197203.html
Ik ga die blad kopen dan weet je ...
