Waarom is mijn "humoristisch" bedoelde en on-topic post uit Kaaba: wat zit er in? verwijderd?
WFL-FAQ: "Af en toe een geintje of lichte slowchat tussendoor moet kunnen" 
quote:Heb je ook verder gelezen?
Op vrijdag 25 juli 2003 16:46 schreef the.moderator het volgende:
Waarom is mijn "humoristisch" bedoelde en on-topic post uit Kaaba: wat zit er in? verwijderd?WFL-FAQ: "Af en toe een geintje of lichte slowchat tussendoor moet kunnen"
"maar zodra het de discussie gaat overheersen zullen we ingrijpen."
quote:Volgens mij was de boodschap:
Op vrijdag 25 juli 2003 16:01 schreef Maichel in Kaaba: wat zit er in? het volgende:[..]
En de boodschap was:
Gaat heen kinderen des alla...mochten er grote zwarte voorwerpen op uwen hoofd vallen vanuit den hemel en deze voorwerpen die ten alle tijden vierkant zijn hebben de o zo rijne kleur zwart. Deze voorwerpen zullen u bijstaan in uw reis naar de eeuwige jachtvelden, waar gij, ow opper machtige allafan door de taliban aanschouwd gaat worden.
Gaat heen...gaat heen en dans om dit voorwerp met een baardje.
Kras op deze steen om uw lot te bepalen. Mocht u niet in de prijzen zijn gevallen, dan wint u in ieder geval een vierkante zwarte steen met heel veel krassen. Disclaimer: Over de uitslag van deze prijsvraag kan niet worden gecorrespondeerd. Alle prijzen die wij uitloven, ook de geiten, zijn gegarandeerd vrij van geslachtsziekten. Veel geluk in Mekka, en denk er om, er zijn per dag maar liefst vijf prijzen te winnen. Buig naar Mekka voor deze kans.
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Centrale topics worden alleen door moderaters aangemaakt.
Op woensdag 6 augustus 2003 15:19 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Kunnen al die raadsels niet in een centraal topic?
* Ondersteunt de motie van zijne excellentie Brave_Sir_Robin en gaat weer over tot de orde van de dag.
quote:Helemaal mee eens.
Op woensdag 6 augustus 2003 15:19 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
Kunnen al die raadsels niet in een centraal topic?
quote:Laat Waarom is de bijbel letterlijk het woord van God? aub open, deze is toch redelijk specifiek, en te interessant om op te sluiten...
Op donderdag 7 augustus 2003 13:09 schreef thabit het volgende:
Kan Waarom is de bijbel letterlijk het woord van God? op slot? Daar is immers een centraal topic over.
meer esotherisch
quote:De discussie kan toch voortgezet worden in het centrale topic?
Op donderdag 7 augustus 2003 13:14 schreef MacMeester het volgende:[..]
Laat Waarom is de bijbel letterlijk het woord van God? aub open, deze is toch redelijk specifiek, en te interessant om op te sluiten...
quote:Pas het dan wel goed aan,
Op donderdag 7 augustus 2003 13:45 schreef Schorpioen het volgende:
Centrale topics zijn er niet voor niks... en deze discussie past daar idd prima bij.
.
dus nu ineens is alles wat maar God en Geloof raakt af te handelen in 1 centraal topic?
jammer.... 
meer esotherisch
En nu vooral blijven klagen dat WFL een stoffig forum is waar slechts 'de elite' in post.
.
quote:En de sluitpost verwijst naar het topic zelf.
Op donderdag 7 augustus 2003 14:07 schreef DennisMoore het volgende:
Hulde. Weer een discussie om zeep geholpen.
En nu vooral blijven klagen dat WFL een stoffig forum is waar slechts 'de elite' in post.
quote:Helemaal mee eens, dat centrale topic ding is zo niet te volgen met al die verschillende onderwerpen erin...
Op donderdag 7 augustus 2003 14:07 schreef DennisMoore het volgende:
Hulde. Weer een discussie om zeep geholpen.
En nu vooral blijven klagen dat WFL een stoffig forum is waar slechts 'de elite' in post.
Ik ga maar weer eens lekker buiten spelen
meer esotherisch
quote:Precies, het gaat nu al lang niet meer over het onderwerp waar ik het graag specifiek over wilde hebben.
Op donderdag 7 augustus 2003 14:18 schreef MacMeester het volgende:Helemaal mee eens, dat centrale topic ding is zo niet te volgen met al die verschillende onderwerpen erin...
De betreffende discussie is nu dood. .
quote:Helaas, maar het schijnt dat Schorp en zijn geleerde knapen het niet anders willen....
Op donderdag 7 augustus 2003 14:22 schreef DennisMoore het volgende:
Precies, het gaat nu al lang niet meer over het onderwerp waar ik het graag specifiek over wilde hebben.De betreffende discussie is nu dood.
Schorp is gezwicht onder de zware druk der wetenschappen....
meer esotherisch
Het heeft op deze manier helemaal geen zin meer om een discussiepunt betreffende het geloof aan te halen, omdat slechts een heel klein gedeelte van de users het centrale topic leest.
Een mooie titel van een nieuw topic kan juist lezers naar dit sub-forum toetrekken die er anders niet zo snel komen. En het centrale topic heeft alles behalve een aantrekkelijke titel.
De nieuwe moderatie is helemaal doorgeslagen de andere kant op. Zolang er geen wildgroei is lijkt mij het heel goed mogelijk diverse discussies naast elkaar in verschillende topics te laten lopen.
Het doet toch geen afbreuk aan het karakter van dit forum?
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Ook dat. En aan de titel kun je mooi zien waar een topic over gaat. Is het topic 'te religieus', dan klik je het gewoon niet aan, simpel.
Op donderdag 7 augustus 2003 16:20 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:Een mooie titel van een nieuw topic kan juist lezers naar dit sub-forum toetrekken die er anders niet zo snel komen. En het centrale topic heeft alles behalve een aantrekkelijke titel.
En zo krijg je een heel mooi overzicht over verschillende onderwerpen, ook handig voor de zoekfunctie. Stel dat ik nu iets zou zoeken over een specifiek onderwerp, dan kom ik terecht in een centraal topic deel zoveel, waar je door de bomen 't bos niet meer kunt zien, waar allerlei 'klets-discussies' door elkaar lopen.
Bijzonder onoverzichtelijk, en moordend voor iedere informatieve discussie over een concreet punt.
Héél erg jammer.
Wereldbol zonder water
Aarde zonder zee?
jupiter!
"Steelpannetje"
vallende sterren?
Fonkelende Sterren
Niet in een centraal topic over planeten en sterren geplaatst?
En doe dan ook maar meteen alle wetenschappelijke topics in:
[centraal] Alles over wetenschap en natuurkundige wetten
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Puik plan, dat zou wel zo consequent zijn.
Op donderdag 7 augustus 2003 16:28 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:Waarom worden topics als:
Wereldbol zonder water
Aarde zonder zee?
jupiter!
"Steelpannetje"
vallende sterren?
Fonkelende SterrenNiet in een centraal topic over planeten en sterren geplaatst?
En doe dan ook maar meteen alle wetenschappelijke topics in:
[centraal] Alles over wetenschap en natuurkundige wetten
.Het zou toch niet zo zijn dat de moderator een persoonlijke afkeer heeft van 'God, geloof en de Bijbel'?
quote:Da's wel zo overzichtelijk!
Op donderdag 7 augustus 2003 16:35 schreef Viola_Holt het volgende:
[Centraal] Fok! Forum
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
