quote:Kom op Schorpioen, die feature is al lang al ingebouwd. Als een topic opeens op slot gaat staat er een linkje waar staat dat je terug kan gaan naar de pagina waar je zat. En dan komt je post weer tevoorschijn.
Op vrijdag 5 september 2003 19:01 schreef Schorpioen het volgende:
Oh btw dat betekent niet per se dat dit ook snel (of uberhaupt) geimplementeerd wordt, de feature-requestlijst is huge.
Je kan natuurlijk ook de terug knop van je browser gebruiken, zelfde effect
Tja ja. Volledig onderuit geluld en dan ga je de topic maar sluiten. Even een mailtje naar forum@fok.nl doen. Open gooien a.u.b..
quote:
Op zondag 7 september 2003 12:25 schreef Akkersloot het volgende:
Dus een discussie waarom een mod zo moeilijk doet over ""profeet" Mohammed" zou geen onderwerp zijn onder de topic "islam en misverstanden". Nou heropen dan maar mijn topic Welke niet-Moslim noemt Mohammed nu een profeet ?. En kijk dan ook maar eens voor de gein waarom mod schorpioen die topic had gesloten. ("dit is voor islam en misverstanden")
Mein Koran 3:23.
quote:Akkersloot je bent bezig om een privé vendetta - met een mod - over meerdere Fok! topics te spammen. Ik had je daar al voor gewaarschuwd, bij de onreguliere start van deel 6 van Islam en misverstanden deel 6.
Op zondag 7 september 2003 13:00 schreef Akkersloot het volgende:
Over sluiten islam en misverstanden 6Tja ja. Volledig onderuit geluld en dan ga je de topic maar sluiten. Even een mailtje naar forum@fok.nl doen. Open gooien a.u.b..
Je speelt daarbij de modjes in de kaart, die van Fok! een "happy go lucky" forum willen maken en daarbij geen discussies over hel en verdoemenis kunnen gebruiken. Je manier van argumenteren komt de echte discussie over de ware aard van de Islam ook niet ten goede. Doe ook zoals Ayaan Hirsi Ali en Salmon Rushdie hebben gedaan en kom met zakelijke argumenten tegen de Islam. Er vindt op dit moment al een kentering plaats op Fok! t.a.v. de Islam en het verband met het toenemende terrorisme. Ik ben blij met een wat meer kritische en minder romantische kijk op de Islam, die nu ook in WFL mogelijk wordt. Knock wood!
Als al 50% van de WAO'ers Islamiet is, is de Islam dan geen economische volksziekte? Misschien kunnen we zo - door intellect en rede - tot oplossingen komen, voordat ook in Nederland de zaak uit de hand loopt.
* Voor vendetta's hebben we FB. 
Only if you're not part of the Problem can you be part of the Solution! 
[Dit bericht is gewijzigd door the.moderator op 07-09-2003 22:15]
quote:Je liegt
Op zondag 7 september 2003 16:33 schreef the.moderator het volgende:[..]
...
Als al 50% van de WAO'ers Islamiet is, is de Islam dan geen economische volksziekte? Misschien kunnen we zo - door intelect en rede - tot oplossingen komen, voordat ook in Nederland de zaak uit de hand loopt...
! en bovendien? wat doet dit in het Feedbacktopic?
quote:Allemaal goed en aardig, maar wat er aan de hand was is een stuk minder sensationeel als lijkt.
Op zondag 7 september 2003 16:33 schreef the.moderator het volgende:
Akkersloot je bent bezig om een privé vendetta - met een mod - over meerdere Fok! topics te spammen. Ik had je daar al voor gewaarschuwd, bij de onreguliere start van deel 6 van Islam en misverstanden deel 6.Je speelt daarbij de modjes in de kaart, die van Fok! een "happy go lucky" forum willen maken en daarbij geen discussies over hel en verdoemenis kunnen gebruiken. Je manier van argumenteren komt de echte discussie over de ware aard van de Islam ook niet ten goede. Doe ook zoals Ayaan Hirschi Ali en Salmon Rushdie hebben gedaan en kom met zakelijke argumenten tegen de Islam. Er vindt op dit moment al een kentering plaats op Fok! t.a.v. de Islam en het verband met het toenemende terrorisme. Ik ben blij met een wat meer kritische en minder romantische kijk op de Islam, die nu ook in WFL mogelijk wordt. Knock wood!
Als al 50% van de WAO'ers Islamiet is, is de Islam dan geen economische volksziekte? Misschien kunnen we zo - door intelect en rede - tot oplossingen komen, voordat ook in Nederland de zaak uit de hand loopt...
* Voor vendetta's hebben we FB.
Ik heb dat topic gesloten, en ik heb dat gedaan om duidelijke redenen die niets inhoudelijks met de islam te maken hadden.
We hebben hier een aantal regels, je kunt over allerlei zaken discussieren zolang dat binnen de (ruim) gestelde perken blijft.
En daar was eea niet mee in overeenstemming.
En ja ik heb ook een klacht aan mijn broek hangen. 
Mein Koran 3:23.
quote:Wat mij betreft mag je Islam en misverstanden deel 6 wel weer openen nadat je eerst alle posts van Akkersloot uit het topic gedelete hebt. Het topic heeft namelijk alleen zin zonder al het gespam van Akkersloot en zijn dolgedraaide grammofoonplaat. Ik kies mijn woorden altijd diplomatiek, maar ik hoop dat Akkersloot ook eens tussen de regelsdoor kan lezen. Akkersloot is niet de TS, maar het enfant terrible!
Op zondag 7 september 2003 16:52 schreef iteejer het volgende:[..]
Allemaal goed en aardig, maar wat er aan de hand was is een stuk minder sensationeel als lijkt.
Ik heb dat topic gesloten, en ik heb dat gedaan om duidelijke redenen die niets inhoudelijks met de islam te maken hadden.
We hebben hier een aantal regels, je kunt over allerlei zaken discussieren zolang dat binnen de (ruim) gestelde perken blijft.
En daar was eea niet mee in overeenstemming.En ja ik heb ook een klacht aan mijn broek hangen.
quote:Bron?
Op zondag 7 september 2003 16:51 schreef Leonardo1504 het volgende:Je liegt
quote:* You can do the math yourself!
Op zondag 7 september 2003 17:06 schreef Leonardo1504 het volgende:CBS Uitkeringsontvangers naar persoonskenmerken
quote:Toevallig is Kastaan de TS. Kastaan heeft voor mij gepleit "de bijbel als erfzonde volgens de islamofielen" weer te heropenen als deel 2. Dus de TS zal mijn posts echt niet zien als dolgedraaide grammafoonplaat.
Op zondag 7 september 2003 17:00 schreef the.moderator het volgende:
Wat mij betreft mag je Islam en misverstanden deel 6 wel weer openen nadat je eerst alle posts van Akkersloot uit het topic gedelete hebt. Het topic heeft namelijk alleen zin zonder al het gespam van Akkersloot en zijn dolgedraaide grammofoonplaat. Ik kies mijn woorden altijd diplomatiek, maar ik hoop dat Akkersloot ook eens tussen de regelsdoor kan lezen. Akkersloot is niet de TS, maar het enfant terrible!
En als mijn posts gewist worden dan a.u.b. het origineel naar mijn mail adres.
Mein Koran 3:23.
quote:Dat 50% van de WAO-ers Moslim zou zijn staat daar nog steeds niet in
Op zondag 7 september 2003 17:12 schreef the.moderator het volgende:[..]
* You can do the math yourself!
Gaat elkaars elders lopen zandstralen..
Ik zal een topic openen waar the.moderator en akkersloot elkaar volledig verbaal tot pulp mogen stampen. No rules apply. Behalve dan: blijf binnen het topic met gescheld!
[experimenteel] Zandstraaltopic voor Akkersloot
Enjoy, heren.. (en eventuele bijspringende dames uiteraard ook )
quote:uitkeringen naar herkomst
Op zondag 7 september 2003 17:31 schreef the.moderator het volgende:
Hey Einstein... Hoeveel Allochtonen zijn Islamiet en hoeveel Allochtonen hebben een WAO uitkering... Vraag 't anders aan je volksvertegenwoordiger! * You unfaithful, did'nt I tell you to do the math yourself?
Personen met WAO/Wajong/WAZ-uitkering
autochtonen: 777.300
allochtonen: 171.100
- waarvan niet-westerse allochtonen: 81.000
Totaal aantal personen met WAO/Wajong/WAZ-uitkering :948.400
De moslims zijn vrijwel allemaal niet-westerse allochtonen.
De niet-westerse allochtonen zijn goed voor (81.000/948.400)x100% van het totaal aantal WAO/Wajong/WAZ-uitkeringen.
Dat is ongeveer 8,5%
Niet iedere niet-westerse allochtoon is een moslim.
Conclusie: Van het aantal mensen in de WAO is minder dan 8,5% Moslim. En geen 50% zoals jij beweert.
quote:* Leonardo1504 did the math
Op zondag 7 september 2003 16:33 schreef the.moderator het volgende:
...
Als al 50% van de WAO'ers Islamiet is, is de Islam dan geen economische volksziekte? Misschien kunnen we zo - door intelect en rede - tot oplossingen komen, voordat ook in Nederland de zaak uit de hand loopt...
[Dit bericht is gewijzigd door Leonardo1504 op 07-09-2003 18:16]
(hij heeft een *&%*&%&*% verbinding)
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:* Daarom lijkt het mij nu juist veilig om het niet Akkersloot topic Islam en misverstanden deel 6 weer te heropenen!
Op zondag 7 september 2003 21:10 schreef yvonne het volgende:(hij heeft een *&%*&%&*% verbinding)
quote:Van mij had die in eens niet gesloten hoeven te worden.
Op zondag 7 september 2003 21:26 schreef the.moderator het volgende:
* Daarom lijkt het mij nu juist veilig om het niet Akkersloot topic Islam en misverstanden deel 6 weer te heropenen!
Mein Koran 3:23.
quote:Alles was toch zo'n beetje besproken??
Op maandag 8 september 2003 21:26 schreef Akkersloot het volgende:[..]
Van mij had die in eens niet gesloten hoeven te worden.
quote:Jij hebt toch nog steeds het misverstand over de Islam, dat de Islam een religie van vrede zou zijn?
Op maandag 8 september 2003 23:16 schreef schatje het volgende:Alles was toch zo'n beetje besproken??
quote:Het CBS hanteert het criterium dat iedereen die in Nederland geboren is een autochtoon is. Je wordt dus alleen als eerste generatie immigrant als allochtoon gerekend. Desondanks zijn volgens jouw eigen berekening dus al 8,5% van de WAO'ers eerste generatie allochtone moslims, terwijl ze bij lange na niet 8,5% van de arbeidsgerechtigde populatie uitmaken. Dat vind ik al schrikbarend veel en jij blijkbaar niet.
Op zondag 7 september 2003 18:01 schreef Leonardo1504 het volgende:Conclusie: Van het aantal mensen in de WAO is minder dan 8,5% Moslim. En geen 50% zoals jij beweert.
* Leonardo1504 did the math AND MADE A MISTAKE
Bij die 8,5% zul je dus ook nog de tweede en derde generatie moslims moeten optellen. Als je dan ook nog rekening houdt met het gegeven dat 50% van de Marokkanen (waarvan minstens 98% moslim is) een vorm van uitkering geniet dan geeft dat weinig reden tot euforie. Met een overdreven gunstig plaatje zijn ze zelf ook zeker niet geholpen. Jammer dat we in Islam en misverstanden deel 6 niet verder kunnen gaan.
Willen jullie a.u.b. Islam en misverstanden 6 weer heropenen. En omdopen in Islam en zgn misverstanden 6. Islam zou idd een godsdienst voor vrede zijn. Ha ha.
Mein Koran 3:23.
quote:Nee lulhannes, als je die link van het CBS volgt die ik je gegeven heb zul je zien dat het hier gaat over eerste en tweede generatie allochtonen.
Op dinsdag 9 september 2003 01:14 schreef the.moderator het volgende:[..]
...
Bij die 8,5% zul je dus ook nog de tweede en derde generatie moslims moeten optellen. Als je dan ook nog rekening houdt met het gegeven dat 50% van de Marokkanen (waarvan minstens 98% moslim is) een vorm van uitkering geniet dan geeft dat weinig reden tot euforie. Met een overdreven gunstig plaatje zijn ze zelf ook zeker niet geholpen. Jammer dat we in Islam en misverstanden deel 6 niet verder kunnen gaan.
En dan staat nog steeds dat minder dan 8,5% van de eerste + tweede generatie allochtonen een WAO-uitkering heeft. En dat is nogal wat anders dan de 50% die volgens jou in de WAO zit.
quote:Nou dan hebben we samen wel mooi een misverstand uit de wereld geholpen, of niet soms?
Op dinsdag 9 september 2003 08:24 schreef Leonardo1504 het volgende:Nee lulhannes, als je die link van het CBS volgt die ik je gegeven heb zul je zien dat het hier gaat over eerste en tweede generatie allochtonen.
En dan staat nog steeds dat minder dan 8,5% van de eerste + tweede generatie allochtonen een WAO-uitkering heeft. En dat is nogal wat anders dan de 50% die volgens jou in de WAO zit.
Jammer dat we dat niet - even constructief - kunnen voortzetten in Islam en misverstanden deel 6 
