Het ziet er niet goed uit, maar knap dat hij zover gekomen is 
En dat vuistje he 
quote:en weer deuce
Op zondag 8 juni 2003 17:04 schreef KiwiTjuHh het volgende:
En weer een breakpoint
Blijf voor elk punt knokken, als een bokser.
quote:Dat krijg je als je in \'n zware wedstrijd staat, met veel ogen op je gericht en \'t niet goed in je hoofd zit.
Op zondag 8 juni 2003 17:03 schreef Fulton het volgende:[..]
Ja dat krijg je als je een betere tegenstander tegenkomt.
Dit is echt niet normaal, wat een stomme lijnrechters 
Hallow?
Zien zien we echt niks hoor..
En weer dat vuistje
Prachtig punt!
alsof ie de wedstrijd wint..
en ik maak denken dat het logisch was om je eigen servicegames te winnen
of was het een breakpoint?
[Dit bericht is gewijzigd door Wisp op 08-06-2003 17:07]
Wel terugbreaken, en hopen dat Ferrero z'n zenuwen ook niet meer in bedwang kan houden.
quote:don't think so
Op zondag 8 juni 2003 17:06 schreef FLR het volgende:
Hèhè, breekpunt in de wedstrijd?
[Dit bericht is gewijzigd door Bobu op 08-06-2003 17:08]
quote:
Op zondag 8 juni 2003 17:07 schreef Bobu het volgende:
Toch mooi, dat ook bij zo'n achterstand en de gedachte dat het niet loopt nog ZO blijven knokken.
quote:IJdele hoop, ben ik bang.
Op zondag 8 juni 2003 17:07 schreef Leatherface het volgende:Wel terugbreaken, en hopen dat Ferrero z'n zenuwen ook niet meer in bedwang kan houden.
quote:You never know.
Op zondag 8 juni 2003 17:08 schreef golfer het volgende:[..]
IJdele hoop, ben ik bang.
quote:
Op zondag 8 juni 2003 17:08 schreef tong80 het volgende:
Ik heb er nog alle vertrouwen in.
quote:Ja, dit is echt niet normaal zeg
Op zondag 8 juni 2003 17:09 schreef thomba het volgende:
je zou toch verwachten dat ze in de finale van een grand slam een beetje capabele lijnrechters zouden inzetten - ik heb nog nooit een scheids zo vaak van zijn stoel zien komen...
De derde is dan weer netjes
quote:Dat is te confronterend.
Op zondag 8 juni 2003 17:09 schreef merino het volgende:
heb geen tv in de buurt, kan iemand effe de complete stand doorgeven ??
quote:2-0
Op zondag 8 juni 2003 17:09 schreef merino het volgende:
heb geen tv in de buurt, kan iemand effe de complete stand doorgeven ??
1-0 - overmars
2-0 - kluivert
quote:6-1 6-3 3-2 voor ferrero
Op zondag 8 juni 2003 17:09 schreef merino het volgende:
heb geen tv in de buurt, kan iemand effe de complete stand doorgeven ??
come on!!!
quote:6-1, 6-3, 3-2
Op zondag 8 juni 2003 17:09 schreef merino het volgende:
heb geen tv in de buurt, kan iemand effe de complete stand doorgeven ??
En nu 30 - 30
quote:2-0 3-2 30-30 voor ferrero
Op zondag 8 juni 2003 17:09 schreef merino het volgende:
heb geen tv in de buurt, kan iemand effe de complete stand doorgeven ??
quote:6 - 1 6 - 3 3 - 2 30 - 30 in het voordeel van Ferrero, op zijn eigen service.
Op zondag 8 juni 2003 17:09 schreef merino het volgende:
heb geen tv in de buurt, kan iemand effe de complete stand doorgeven ??
..Hij is niet onklopbaar hoor, maar Verkerk mist helaas vandaag de pure klasse.
.quote:Inderdaad.
Op zondag 8 juni 2003 17:13 schreef golfer het volgende:
Ben bang dat dit zijn laatste kans is.
quote:Zal ie moeten grijpen
Op zondag 8 juni 2003 17:13 schreef golfer het volgende:
Ben bang dat dit zijn laatste kans is.
*Hoopt*
6-3
4-6
0-6
0-6
quote:Dat kan je wel stellen, allemaal kutfransen zeker
Op zondag 8 juni 2003 16:59 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Wat een klotenzooi qua lijnrechters zeg
Maargoed uiteindelijk is het helaas Verkerk die teveel fouten heeft gemaakt tegen Ferrero die nu pas z'n eerste dubbele fout sloeg. Heb nu even hoop met deze breakpoints maar Ferrero blijft uiteindelijk toch ijskoud en daar kan ik alleen maar diep respect voor hebben Verkerk gaat nu over hem heen walsen.
Over en sluiten vrees ik.
quote:Das wel heel erg positief
Op zondag 8 juni 2003 17:14 schreef UnleashMitch het volgende:
6-1
6-3
4-6
0-6
0-6
quote:
Op zondag 8 juni 2003 17:14 schreef tong80 het volgende:
Ferrero zit er duidelijk doorheen.Verkerk gaat nu over hem heen walsen.
quote:Jeuh!
Op zondag 8 juni 2003 17:14 schreef tong80 het volgende:
Ferrero zit er duidelijk doorheen.Verkerk gaat nu over hem heen walsen.
Ik ga alvast de vlaggenstok op zolder zoeken.
Verkerk Een anticlimax.
...
Wereldklasse.
quote:Wat is er dan sportief aan?
Op zondag 8 juni 2003 17:16 schreef NightH4wk het volgende:
Moet er alweer een Nederlander sportief gaan doen in de finale.
Ferrero is gewoon te sterk, einde verhaal.
quote:Echt wel zeg..
Op zondag 8 juni 2003 17:16 schreef Disorder het volgende:
Verkerk gaat winnen, dat is nu wel duidelijk.
.quote:
Op zondag 8 juni 2003 17:16 schreef tong80 het volgende:
Ik wens Ferrero nu een Novotnaatje toe.
Jammer maar Verkerk heeft geen moment uitzicht gehad op de winst in deze partij. Maar Verkerk heeft wel een topprestatie neergezet. Respect voor Verkerk
Verkerk wordt vergeten.
quote:Ik wou gaan zeggen zolang het een break is dan is niets zeker maar dat is dus gebeurd...
Op zondag 8 juni 2003 17:14 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Nu is het afgelopen
Het was mooi maar laten we eerlijk zijn Ferrero had dit waarschijnlijk ook gewonnen was het 5 sets geweest, er komt een volgende keer waarom niet 
quote:
Op zondag 8 juni 2003 17:17 schreef UnleashMitch het volgende:
Over en sluiten
Jammer maar Verkerk heeft geen moment uitzicht gehad op de winst in deze partij. Maar Verkerk heeft wel een topprestatie neergezet. Respect voor Verkerk
quote:
Op zondag 8 juni 2003 17:17 schreef MacBeth het volgende:
Winner takes all.Verkerk wordt vergeten.
Verkerk zien we op wimbledon terug
Knap gedaan, hij had vandaag duidelijk zijn dag gewoon niet Ferrero speelt aardig, Verkerk helaas ontluisterend slecht.
Volgende keer beter, als hij die kans nog ooit krijgt
quote:Bij deze.
Op zondag 8 juni 2003 17:19 schreef TC03 het volgende:
Nog 1 punt, en dan is het Championship Point voor Fererro.
Respect voor Verkerk
Gefeliciteerd voor Ferrero
Jammer Verkerk, maar twee maten te klein, ondanks zijn lengte.
Jammer voor Verkerk...
Jammer voor Verkerk..
Verkerk liet em wel gaan bij die laatste slag volgens mij ...
quote:
Op zondag 8 juni 2003 17:20 schreef Leatherface het volgende:
Ferrero verdiende winnaar RG 2003
quote:Dat leek er inderdaad op ja. Ach, het was toch al over.
Op zondag 8 juni 2003 17:20 schreef Vrieskist het volgende:
Verkerk liet em wel gaan bij die laatste slag volgens mij ...
quote:edit-doe eens normaal! Alsof er tientallen Nederlanders de finale in Parijs hebben gehaald
Op zondag 8 juni 2003 17:17 schreef MacBeth het volgende:
Winner takes all.Verkerk wordt vergeten.
[Dit bericht is gewijzigd door golfer op 08-06-2003 17:22]
verloren.....jammerVerkerk
Gelukkig is Ferrero op gras niet zo'n topper
Van Verkerk gaan we hopelijk nog veel meer zien
quote:Dat had Verkerk ook door, en gunde em zo een makkelijk punt dacht ik
Op zondag 8 juni 2003 17:21 schreef Disorder het volgende:[..]
Dat leek er inderdaad op ja. Ach, het was toch al over.
Verkerk zijn dag komt heel misschien nog ooit.
.GE-WEL-DIG toernooi van Verkerk..
.quote:Nee jij wordt onthouden, verveel je je ofzo
Op zondag 8 juni 2003 17:17 schreef MacBeth het volgende:
Winner takes all.Verkerk wordt vergeten.
Trouwens gelul datie vergeten wordt want hij heeft een onuitwisbare indruk op de tenniswereld gemaakt! Verkerk ik ben trots op je...
quote:*wijst op usericoon van tvlxd
Op zondag 8 juni 2003 17:22 schreef tvlxd het volgende:
Nou nou, de instant-Messias is gestorven, hoor.
quote:Ah, alweer een kenner erbij.
Op zondag 8 juni 2003 17:22 schreef WcB0rSt3l het volgende:
Het was zen 1e en laatste piek, veel meer zul je niet van hem zien.
quote:Hij heeft toch wel degelijk potentie om nog vaker van zich te laten horen in de Grand Slams.
Op zondag 8 juni 2003 17:22 schreef WcB0rSt3l het volgende:
Het was zen 1e en laatste piek, veel meer zul je niet van hem zien.
Schrijf hem nou niet meteen af als eendagsvlieg.
quote:En waarom niet? er is nog een hoop verbetering mogelijk in z'n spel, ik denk dat hij nog een grote wordt voor Nederlandse begrippen
Op zondag 8 juni 2003 17:22 schreef WcB0rSt3l het volgende:
Het was zen 1e en laatste piek, veel meer zul je niet van hem zien.
[ Bericht 89% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 00:08:35 ]
quote:In de topsport telt alleen de nummer 1.
Op zondag 8 juni 2003 17:23 schreef Machiel het volgende:[..]
Nee jij wordt onthouden, verveel je je ofzo
Streaker verstoort finale Verkerk
Een ferrero was duidelijk een aantal maten te groot voor hem.
Verkerk moet het hebben van zen kracht, niet zen snelheid maar als ie dan tegen een snelle tegenstander speelt dan is het over.
Oftewel hij is niet zo super als iedereen hem afschilderd.
quote:
Op zondag 8 juni 2003 17:24 schreef MacBeth het volgende:[..]
In de topsport telt alleen de nummer 1.
lul niet zo domquote:Maar goed dat jij dat niet bent dan....hulde voor Verkerk!
Op zondag 8 juni 2003 17:24 schreef MacBeth het volgende:[..]
In de topsport telt alleen de nummer 1.
quote:jazeker, maar laten we niet vergeten dat Andre Agassi ook eerst 3 finales van een Grand Slam verloor voordat hij zijn eerste grote titel pakte op Wimbledon.
Op zondag 8 juni 2003 17:24 schreef MacBeth het volgende:[..]
In de topsport telt alleen de nummer 1.
Je moet getalenteerde sporters nooit te snel afschrijven.
quote:
Op zondag 8 juni 2003 17:23 schreef UnleashMitch het volgende:[..]
*wijst op usericoon van tvlxd
quote:Ben jij professioneel topsportkenner ofzo?
Op zondag 8 juni 2003 17:24 schreef MacBeth het volgende:[..]
In de topsport telt alleen de nummer 1.
Zo'n debuut als dit laat ook wel z'n sporen achter. Dit is alleen maar het begin. Nu kent iedereen z'n naam.
blegh.. ben d'r ziek van!
quote:Wat is er?
Op zondag 8 juni 2003 17:26 schreef Vrieskist het volgende:[..]
quote:*denkt na over grap over gemiddelde IQ......
Op zondag 8 juni 2003 17:26 schreef tvlxd het volgende:[..]
Wat is er?
Maar om weer ontopic te komen
Hulde aan Verkerk Hij heerst gewoon
Verdiend verloren maar ok
quote:
Op zondag 8 juni 2003 17:22 schreef tvlxd het volgende:
Nou nou, de instant-Messias is gestorven, hoor.
quote:
Op zondag 8 juni 2003 17:23 schreef UnleashMitch het volgende:
[..]
*wijst op usericoon van tvlxd
quote:Ik geef UnleashMitch gelijk
Op zondag 8 juni 2003 17:26 schreef tvlxd het volgende:
[..]
Wat is er?
Denk daar maar eens over na 
quote:
Op zondag 8 juni 2003 17:28 schreef Peter83 het volgende:
Verkerk ouwehoert Hollands.
quote:Ik snap niet wat een plaatje van een of andere politicus er toe doet?
Op zondag 8 juni 2003 17:28 schreef Vrieskist het volgende:[..]
[..]
[..]Ik geef UnleashMitch gelijk
Belachelijk
quote:
Op zondag 8 juni 2003 17:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
Meer dan terechte overwinning voor Ferrero..
GE-WEL-DIG toernooi van Verkerk..
heel jammer, maar Ferrero..ohmyGod wat is-ie goeeeeeeeehoed!quote:Kan ie wel hoor, zag het gisteren op CNN.
Op zondag 8 juni 2003 17:29 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Perrero kan niet eens engels
Belachelijk
Zou wel een beetje sociaal zijn als hij dat hier ook deed.
quote:sommige mensen kunnen niet zo goed engels, vooral oudere mensen niet..
Op zondag 8 juni 2003 17:28 schreef KiwiTjuHh het volgende:
Haha die commentator vertaald dat Engels, net alsof we dat zelf niet kunnen zeg..
ik versta het uiteraard wel
quote:waarom zou ie burro !!
Op zondag 8 juni 2003 17:30 schreef golfer het volgende:
Ferrero neemt niet de moeite in her Frans of Engels te spreken.
quote:Omdat dat wel zo vriendelijk is. Verkerk gaat toch ook niet louter in het Hollands lullen, effe voor zijn fans, maar verder gewoon Engels.
Op zondag 8 juni 2003 17:35 schreef DAMH het volgende:[..]
waarom zou ie burro !!
quote:Volgens mij kan die gast het helemaal niet eens
Op zondag 8 juni 2003 17:35 schreef DAMH het volgende:[..]
waarom zou ie burro !!
Ferrero
quote:maar tennisuh kan ie wel
Op zondag 8 juni 2003 17:47 schreef hooiberg het volgende:[..]
Volgens mij kan die gast het helemaal niet eens
.. pfieuw ben ik ff blij khad zag et al weer helemaal voor me dinsdag op school
) maar wel een erg gaaf toernooi geweest dankzij Verkerk .ps. lekker wulps vriendinnetje heeft die Ferrero
quote:Dat klopt niet. Of hij een eendagsvlieg is kun je uberhaupt nu nog niet weten (is op zich wel een mogelijkheid) maar dat hij in de finale staat komt echt niet door geluk! Hij is zijn punten zelf gaan halen...
Op zondag 8 juni 2003 17:51 schreef Frederic het volgende:als een onbekende eendagsvlieg, met veel geluk, in de finale komt weet je zowiezo wie er gaat winnen.
quote:ja, daar heb ik me ook zitten ergeren. Het was fatsoenlijk tegenover de supporters en tegenover Martin geweest, als ze ook hadden kunnen verstaan dat hij hun bedankte
Op zondag 8 juni 2003 17:30 schreef Leatherface het volgende:[..]
Kan ie wel hoor, zag het gisteren op CNN.
Zou wel een beetje sociaal zijn als hij dat hier ook deed.
quote:
Op zondag 8 juni 2003 17:51 schreef Frederic het volgende:
met veel geluk
Aanschouw 'de kenner'.
quote:zo is dat, Martin heeft niks cadeau gekregen dit toernooi, ( kijk bijvoorbeeld naar de wedstrijd tegen Horna) en daarom is deze prestatie zo
Op zondag 8 juni 2003 17:56 schreef FunnyMuffin het volgende:[..]
Dat klopt niet. Of hij een eendagsvlieg is kun je uberhaupt nu nog niet weten (is op zich wel een mogelijkheid) maar dat hij in de finale staat komt echt niet door geluk! Hij is zijn punten zelf gaan halen...
quote:Toch wel 1 geluksmomentje meegemaakt in de 2e ronde tegen Horna.
Op zondag 8 juni 2003 17:58 schreef olavski het volgende:[..]
Aanschouw 'de kenner'.
Moest ie een paar matchpoints wegwerken.
quote:da's toch geen geluk, dat heeft te maken met vechtersmentaliteit.
Op zondag 8 juni 2003 18:00 schreef Fulton het volgende:[..]
Toch wel 1 geluksmomentje meegemaakt in de 2e ronde tegen Horna.
Moest ie een paar matchpoints wegwerken.
quote:Naja, wel een beetje geluk. Geluk dat ie niet een ace tegenkreeg op dat moment bijvoorbeeld of wat dan ook.
Op zondag 8 juni 2003 18:01 schreef starbrotheryvette het volgende:[..]
da's toch geen geluk, dat heeft te maken met vechtersmentaliteit.
quote:Je weet dus duidelijk niet waar je over praat.
Op zondag 8 juni 2003 17:51 schreef Frederic het volgende:
Flauwe finale. Was eigenlijk wel te verwachten: als een onbekende eendagsvlieg, met veel geluk, in de finale komt weet je zowiezo wie er gaat winnen.
Ferrero
On - topic: ik vind het zo sneu dat Verkerk dan uitgerekend in de finale zijn minste partij van het toernooi speelt. Eerlijk = eerlijk, Ferrero speelde heel solide en kon in de rallies makkelijk het initiatief naar zich toetrekken, maar ik denk dat Verkerk als hij een stuk beter speelde wat meer partij kon bieden
quote:Inderdaad sneu ja. Want nu lees je overal in de wereldpers dat het de meest eenzijdige RG finale is sinds Villas 25 jaar geleden verloor met 6-3 6-1 6-1
Op zondag 8 juni 2003 18:19 schreef Leatherface het volgende:[..]
Je weet dus duidelijk niet waar je over praat.
On - topic: ik vind het zo sneu dat Verkerk dan uitgerekend in de finale zijn minste partij van het toernooi speelt. Eerlijk = eerlijk, Ferrero speelde heel solide en kon in de rallies makkelijk het initiatief naar zich toetrekken, maar ik denk dat Verkerk als hij een stuk beter speelde wat meer partij kon bieden
quote:Wat stond er eigenlijk op z'n buik en rug?
Op zondag 8 juni 2003 19:14 schreef tong80 het volgende:
Was dit trouwens de lelijkste streaker ooit ?
Als er tenmiste iemand daarna heeft durven kijken.
SCH waar ben je!!??
[Dit bericht is gewijzigd door Fulton op 08-06-2003 19:16]
quote:Ooit mooie streakers gezien?
Op zondag 8 juni 2003 19:14 schreef tong80 het volgende:
Was dit trouwens de lelijkste streaker ooit ?
quote:Ik ben Cazzo. Fuck you all.
Op zondag 8 juni 2003 19:14 schreef Fulton het volgende:Wat stond er eigenlijk op z'n buik en rug?
quote:
Op zondag 8 juni 2003 19:16 schreef Leatherface het volgende:[..]
Ooit mooie streakers gezien?
Wimbledon! quote:Volgens mij iets van Gold Casino of zoiets maar mijn blik werd afgeleid door drie!!!! ballen
Op zondag 8 juni 2003 19:14 schreef Fulton het volgende:[..]
Wat stond er eigenlijk op z'n buik en rug?
Als er tenmiste iemand daarna heeft durven kijken.
SCH waar ben je!!??
Ferrero de verdiende winnaar.
Hij speelde goed.Verkerk speelde slecht.
Maar natuurlijk een fantastische prestatie.
Begin tweede set had ik het gevoel dat ie goed ging tennissen, maar hij hield het niet vol.
quote:
Op zondag 8 juni 2003 19:21 schreef Luka het volgende:Volgens mij iets van Gold Cazzo of zoiets
quote:Verkerk heeft verloren van Ferrero. ferroro heeft niet gewonnen van Verkerk. ik had het toch leuk gevonden als ie minimaal een setje had gepakt. mar hij speelde zo slecht, dat verdiende ie ook niet.
Op zondag 8 juni 2003 19:23 schreef mitt het volgende:
Verkerk geen kans vandaag.Ferrero de verdiende winnaar.
Hij speelde goed.Verkerk speelde slecht.Maar natuurlijk een fantastische prestatie.
Begin tweede set had ik het gevoel dat ie goed ging tennissen, maar hij hield het niet vol.
quote:Tot zover is Verkerk vergelijkbaar met de Amerikaanse tegenstander van Krajicek in de finale van Wimbledon: eendagsvlieg die in de finale komt, en daar totaal weggeslagen wordt. Natuurlijk komt 'ie niet helemaal uit het niets, maar 't is 'n eenmalige piek waarvan niet veel meer te verwachten is.
Op zondag 8 juni 2003 18:19 schreef Leatherface het volgende:[..]
Je weet dus duidelijk niet waar je over praat.
On - topic: ik vind het zo sneu dat Verkerk dan uitgerekend in de finale zijn minste partij van het toernooi speelt. Eerlijk = eerlijk, Ferrero speelde heel solide en kon in de rallies makkelijk het initiatief naar zich toetrekken, maar ik denk dat Verkerk als hij een stuk beter speelde wat meer partij kon bieden
Met Wimbledon ligt Verkerk er zo uit, let op mijn woorden.
quote:Dus als iemand slecht speelt kan diegene alleen maar van jou verliezen, maar kun je niet van diegene winnen??? Pffffff...ook een keer een interview met Bogstra gezien hoor...
Op zondag 8 juni 2003 19:52 schreef Terrah het volgende:[..]
Verkerk heeft verloren van Ferrero. ferroro heeft niet gewonnen van Verkerk. ik had het toch leuk gevonden als ie minimaal een setje had gepakt. mar hij speelde zo slecht, dat verdiende ie ook niet.
Overigens wel een Cruyffiaanse uitspraak van onze Davis Cup-coach.
quote:Ferrero heeft zich eigenlijk helemaal niet hoeven in te spannen om te winnen.Verkerk maakte de fouten wel.
Op zondag 8 juni 2003 19:52 schreef Terrah het volgende:[..]
Verkerk heeft verloren van Ferrero. ferroro heeft niet gewonnen van Verkerk. ik had het toch leuk gevonden als ie minimaal een setje had gepakt. mar hij speelde zo slecht, dat verdiende ie ook niet.
Ferrero hoefde nooit echt gas te geven in de wedstrijd.
quote:trieste opmerking en idd genept van Cruijf
Op zondag 8 juni 2003 19:52 schreef Terrah het volgende:[..]
Verkerk heeft verloren van Ferrero. ferroro heeft niet gewonnen van Verkerk.
quote:Ik blijf erbij dat het voorbarig is om hem nu al als een eendagsvlieg af te schilderen.
Op zondag 8 juni 2003 19:59 schreef MacBeth het volgende:[..]
Tot zover is Verkerk vergelijkbaar met de Amerikaanse tegenstander van Krajicek in de finale van Wimbledon: eendagsvlieg die in de finale komt, en daar totaal weggeslagen wordt. Natuurlijk komt 'ie niet helemaal uit het niets, maar 't is 'n eenmalige piek waarvan niet veel meer te verwachten is.
Met Wimbledon ligt Verkerk er zo uit, let op mijn woorden.
Hoe kun je nu weten wat hij in de toekomst nog allemaal kan winnen?
Kuerten won in '97 RG, presteerde daarna een tijdje wat minder en werd door sommigen ook al een eendagsvlieg genoemd. Maar dat hij geen eendagsvlieg was heeft hij uiteindelijk wel bewezen. Hij won jaren daarna nog 2 keer Roland Garros.
Waarom kan het met Martin ook niet zo lopen? Hij is toch nog jong en kan toch vele facetten van zijn spel nog verbeteren?
quote:Probeer maar eens een negroïde man van 173 centimeter te vergelijken met een blonde Zuid-Hollander van 198 centimeter.
Op zondag 8 juni 2003 20:14 schreef Luka het volgende:
Ik zou Verkerk toch niet willen vergelijken met Maleeva Washington!!!!
quote:I rest my case!!!!!!!!
Op zondag 8 juni 2003 20:20 schreef tong80 het volgende:[..]
Probeer maar eens een negroïde man van 173 centimeter te vergelijken met een blonde Zuid-Hollander van 198 centimeter.
quote:Ik moet zeggen de uitspraak kwam van mijn zus.. ik vond het al zo'n wijze uitspraak. Heb het interview met Bogstra niet gezien na matchpoint meteen de tv uitgezet.
Op zondag 8 juni 2003 20:00 schreef Bobu het volgende:[..]
Dus als iemand slecht speelt kan diegene alleen maar van jou verliezen, maar kun je niet van diegene winnen??? Pffffff...ook een keer een interview met Bogstra gezien hoor...
Overigens wel een Cruyffiaanse uitspraak van onze Davis Cup-coach.
quote:Malivai
Op zondag 8 juni 2003 20:14 schreef Luka het volgende:
Ik zou Verkerk toch niet willen vergelijken met Maleeva Washington!!!!
quote:Typische "Nederlander-die-niet-tegen-z'n-verlies-kan" opmerking.
Verkerk heeft verloren van Ferrero. ferroro heeft niet gewonnen van Verkerk.
Misschien gaan Nederlanders wat meer winnen wanneer ze wat beter met verlies leren omgaan. Het is wel opvallend dat juist in die sporten waar Nederlanders het slechts tegen hun verlies kunnen, de knulligste nederlagen geleden worden:
Tennis (uitzondering Verkerk)
Voetbal
Hockey
In de sporten waar ze (de spelers) volwassener met nederlagen omgaan, worden er meer successen behaald:
Schaatsen en volleybal bv.
BTW. Ik denk niet echt dat Verkerk potten gaat breken op Wimbledon. Z'n volley's zijn niet goed genoeg.
quote:Precies. 2 maal achtereen Olympisch kampioen.
Op zondag 8 juni 2003 20:30 schreef Hawk het volgende:Het is wel opvallend dat juist in die sporten waar Nederlanders het slechts tegen hun verlies kunnen, de knulligste nederlagen geleden worden:
Hockey
quote:Exactly.
Op zondag 8 juni 2003 22:27 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Ferrero heeft terrecht gewonnen, maar laten we niet vergeten dat het een geweldige prestatie van Verkerk is geweest. Met zo'n service kan hij best nog wel eens voor een verrassing op Wimbledon, maar zeker op de US open zorgen
Het is geen schande om van de beste graveltennisser ter wereld te verliezen. Maar het is natuurlijk wel jammer.
quote:zo is dat
Op zondag 8 juni 2003 22:46 schreef Leatherface het volgende:[..]
Exactly.
Het is geen schande om van de beste graveltennisser ter wereld te verliezen. Maar het is natuurlijk wel jammer.
En Ferrero is vorig jaar in de finale overklast, dus die wilde dit jaar zowieso al revanche halen. Verkerk heeft trouwens niet zonder slag of stoot gewonnen, en Fererro niet echt iets cadeau gedaan, dat vind ik al heel wat. Om iedere game vocht hij