FOK!forum / Lifestyle / 168 euro voor sokken!!
martinensonjavrijdag 6 juni 2003 @ 12:00
Dit lees ik net in de veronica gids:
Nooit meer zweetvoeten? Dat zou iedereen wel willen. Specialist Falke heeft sokken ontworpen voor maar liefst 13 verschillende sporten. Ze voeren vocht af, passen perfect en ondersteunen je voet tijdens het bewegen. Zo kun je met sokken op de foto onbezorgd kilometers wandelen.
prijs 168 euro voor meer info, www.falke.de

zou jij dit overhebben voor sokken?

KiwiTjuHhvrijdag 6 juni 2003 @ 12:01
Nee
Flierpvrijdag 6 juni 2003 @ 12:01
quote:
www.falke.de
volgens mij is dat www.fake.de
daninovrijdag 6 juni 2003 @ 12:02
hoogstens een paar euro ofzo
Bioslockvrijdag 6 juni 2003 @ 12:02
Sokje.
martinensonjavrijdag 6 juni 2003 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 12:01 schreef Flierp het volgende:

[..]

volgens mij is dat www.fake.de


dat zal het zijn!!
Jeff21vrijdag 6 juni 2003 @ 12:02
Als ze life time guarantee geven...
Knoekievrijdag 6 juni 2003 @ 12:02
Falke is een duur (maar goede kwaliteit) merk ik heb nu ook sokken van Falke aan (korte) en die kosten € 20,-
Slee-3rvrijdag 6 juni 2003 @ 12:05
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 12:02 schreef Knoekie het volgende:
Falke is een duur (maar goede kwaliteit) merk ik heb nu ook sokken van Falke aan (korte) en die kosten € 20,-
jah okeej maar ¤168 voor een stukkie stof om je voeten...
obelixdegextevrijdag 6 juni 2003 @ 12:05
dan maar zweetvoetuh _o_
Lelijke_Aapvrijdag 6 juni 2003 @ 12:07
Ik ga gewoon naar de markt, 3 paar voor 5 euro of zo.
martinensonjavrijdag 6 juni 2003 @ 12:08
Je kan er wel kilometers op lopen wordt gezegd, maaruh die sokken zijn duurder als de gemiddelde schoen
#ANONIEMvrijdag 6 juni 2003 @ 12:10
Voor dat geld kan ik schoenen kopen met hetzelfde effect... En die gaan heel wat langer mee.
Short_stopvrijdag 6 juni 2003 @ 12:16
Mijn Falke tennissokken roeleren de pan uit maar het is me niet duidelijk welk model nou precies ¤168,- kost. Mijn tennissokken in ieder geval niet en op de Falke site staan geen prijzen...

-edit-

Ik heb het ff opgezocht, Falke TE2 medium volume anatomically formed asymmetrical left and right tennis socks, ¤13,99 per paar bij Intersport. Tennis je? Probeer een paar!

[Dit bericht is gewijzigd door Short_stop op 06-06-2003 12:22]

horney_dorneyvrijdag 6 juni 2003 @ 12:18
heb een paar hiking sokken van Falke; die lopen echt f*cking lekker dat wel, maar 160 euro's gaat me iets te ver
Dr.Droxzvrijdag 6 juni 2003 @ 12:18
Dat wel extreeeeem duur voor een paar sokken hahaha
MSXUservrijdag 6 juni 2003 @ 12:18
Honderdachtenzestig euro voor een paar sokken? Da's toch een koopje?
Voor dat bedrag koop ik liever iets anders.
loquitosvrijdag 6 juni 2003 @ 12:24
Lees net iets in de M&F over sokken enzo. Gaat over een bepaalde
soort materiaal welke oa. ook infecties etc. tegen gaat.
Zie: http://www.pi-ray-america.com/
wouswousvrijdag 6 juni 2003 @ 12:25
Ik las het gister ook in de veronica.

Hier in Arnhem heb je de Bever sport (outdoor zaak; zit ook in meerdere steden in Nederland) maar die mensen daar adviseerden mij om de Bever-eigenmerk sokken te kopen.
Die sokken die in de veronica staan; is speciaal voor mensen die écht veel lopen (halve jaren oid van huis zijn.. of langere periodes achter elkaar aan het lopen zijn.)

Ik loop redelijk wat af met die eigenmerk-sokken van de Bever en ze doen het goed! Het is wennen.. maar uiteindelijk lopen ze prima.

Het schijnt trouwens ook dat de sokken van de Hema het ook goed doen.

Zebigbossvrijdag 6 juni 2003 @ 12:28
nee joh die sokken kosten 17 eurie een x aantal soorten daarvan draag ik ook zoals tk1 tk2 en tk3

EDIT : oke hebben we het hier over expeditie sokken ja das weer wat anders dan de gemiddelde sokken.. maar als ik 3 paar mee zou nemen voor 6 maanden elke dag lopen zou ik ut er best voor over hebben

martinensonjavrijdag 6 juni 2003 @ 12:36
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 12:28 schreef Zebigboss het volgende:
nee joh die sokken kosten 17 eurie een x aantal soorten daarvan draag ik ook zoals tk1 tk2 en tk3

EDIT : oke hebben we het hier over expeditie sokken ja das weer wat anders dan de gemiddelde sokken.. maar als ik 3 paar mee zou nemen voor 6 maanden elke dag lopen zou ik ut er best voor over hebben


dus jij zou meer dan 500 euro betalen voor 3 paar sokken, nou ik boek wel een vlierreis!
SurfDudevrijdag 6 juni 2003 @ 12:58
Ik heb zowel wandelsokken (voor normaal gebruik) als hardloopsokken van Falke, en beide soorten zijn erg relaxt. Kosten wel zo'n 15 a 20 euro per paar, maar dan heb je ook wat...

Maar 168 euro lijkt me wel erg veel... Maar als het echt werkt, en je gebruikt het als aanvulling op je schoenen voor lange wandeltochten of zo, kan ik me voorstellen dat je het er voor over hebt.

Ashramvrijdag 6 juni 2003 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 12:00 schreef martinensonja het volgende:
Dit lees ik net in de veronica gids:
Nooit meer zweetvoeten? Dat zou iedereen wel willen. Specialist Falke heeft sokken ontworpen voor maar liefst 13 verschillende sporten. Ze voeren vocht af, passen perfect en ondersteunen je voet tijdens het bewegen. Zo kun je met sokken op de foto onbezorgd kilometers wandelen.
prijs 168 euro voor meer info, www.falke.de

zou jij dit overhebben voor sokken?


Nou, als je voor de info alleen al 168 euro moet neertellen, zullen de sokken wel een factor 10 meer kosten

Aangezien sokken en kousen bij mij het erg kort uithouden, denk ik niet dat dit interessant is voor mij. Vast wel goede kwaliteit, maar veel langer houdt het echt niet uit.
Elke stap kost me een cent...das duur lopen...dit wordt duurder dan een auto onderhouden als je de prijs per afstand vergelijkt

raregekvrijdag 6 juni 2003 @ 13:57
Voor dat geld kun je een degelijke fiets kopen, dan hoèf je niet eens te lopen.
Parvusvrijdag 6 juni 2003 @ 14:16
Nope, dat zou ik er niet voorover hebben .
SurfDudevrijdag 6 juni 2003 @ 16:06
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 13:57 schreef raregek het volgende:
Voor dat geld kun je een degelijke fiets kopen, dan hoèf je niet eens te lopen.
Sommige mensen lopen liever...
inspiralvrijdag 6 juni 2003 @ 16:38
Zou een goede investering zijn voor die stinkerd die nog niet zolang geleden talloze malen ergens een bibliotheek was uitgezet vanwege ondraaglijke stinkpoten. Had hem iig een rechtzaak gescheeld en nog erger een vernederend optreden in De Week van Willlibrord
_Hestia_vrijdag 6 juni 2003 @ 16:54
neej, ik heb echt geen 168 euro over voor een paar sokken

weet veel leukere dingen om van dat geld te kopen

martinensonjavrijdag 6 juni 2003 @ 17:16
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 16:38 schreef inspiral het volgende:
Zou een goede investering zijn voor die stinkerd die nog niet zolang geleden talloze malen ergens een bibliotheek was uitgezet vanwege ondraaglijke stinkpoten. Had hem iig een rechtzaak gescheeld en nog erger een vernederend optreden in De Week van Willlibrord
Ik koop op de markt wel 10 paar voor 5 euro, voor hem, dan kan ie in ieder geval 10 dagen lang schone sokken aantrekken, voor die 168 euro heeft ie maar 1paar en die zullen ook wel de pan uit rijzen na 2 dagen om zijn weelderige voetjes gezeten te hebben!!
MakzBokzwoensdag 11 juni 2003 @ 13:24
168 is way out of line, maar Falke :

2 jaar geleden kocht ik 4 paar TK2's, omdat ik 3 weken ging backpacken... ze kostten toen 4 tientjes (gulden) per paar, waar ik om moest lachen, 1 paar voor 4 tientjes, ik heb altijd 4 paar voor 1 tientje...

maar ik raakte verslaafd, heb ze iedere dag aan, heb inmiddels 6 paar, stinken niet, lopen super! En, 2 jaar later, nog niet 1 sok die ook maar iets stuk is!!!
met die goedkope knakesokken had ik altijd met een week al de eerste tekenen van slijtage, maar deze.... R.E.S.P.E.C.T. hehe

Mijn advies: kopeeeeeeee.............

InsaneM666woensdag 11 juni 2003 @ 13:43
Hell no...
EggsTCwoensdag 11 juni 2003 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 12:18 schreef Dr.Droxz het volgende:
Dat wel extreeeeem duur voor een paar sokken hahaha
Extreem duur?
Zeg maar gerust Buitengewoon insane duur
Maeryckewoensdag 11 juni 2003 @ 13:47
In nog geen 168 jaar zal ik sokken kopen voor zoveel geld.. ben me daar gek zeg..
Lucillewoensdag 11 juni 2003 @ 13:49
Te duur. Mijn hiking sokken van Bridgedale van 33 gulden waren al duur genoeg.
teknomistwoensdag 11 juni 2003 @ 13:51
Ik ken wel mensen die dat geld voor mij over zou hebben
riquewoensdag 11 juni 2003 @ 14:36
Sjah het is een hoop geld maar het is ook niet echt bedoeld voor de gemiddelde veronica-consument. Falke ruleert zwaar zoals al velen hier zeggen, ik heb zelf ook 4 paar TK2 die mij toch elk jaar weer een mooie 4daagse geven en de nodige trainingskilomers bijstaan.

Ik kan me voorstellen dat als je echt een expeditie gaat doen dat je dit soort sokken graag wil hebben. Bovendien wil Falke best wat sponsoren als je iets heel stoers doet. Buitensport is leuk en je hebt heel erg veel leuke gadgets, ook in kleding maar het is allemaal zo f*cking duur!!!!

ook_gekwoensdag 11 juni 2003 @ 14:53
ALs je het echt gerbruikt is het niet duur. Maar ik denk dat het NVT is op 99% van de veronica gids
NemesisDivinawoensdag 11 juni 2003 @ 15:37
Ik heb ook van die sokken die mijn voeten ondersteunen en zweet afvoeren. Die heb ik voor wandelen (heb 2 tochten van 25 km per dag gelopen en ga deze zomer de Nijmeegse vierdaagse lopen), en ze waren volgens mij echt niet meer als 10 euro ofzo hoor. Waarom dan een duur merk?
lazlowwoensdag 11 juni 2003 @ 16:31
Er zijn nog gekkere mensen. Die laten sokken op maat maken van Kasjmier bijvoorbeeld. Dat kost nog 3x meer. Mij zou het het niet waard zijn. Vooral niet omdat Kasjmier érg snel doorslijt. Gianni Agnelli deed het bijv. wel.
DeZwarteKoninginwoensdag 11 juni 2003 @ 16:59
Nou voor zoveel geld kan ik wel honderd andere leuke sokken kopen en een stukje zeep om mijn voeten te wassen
Ilswoensdag 11 juni 2003 @ 17:08
jeetje, en ik vond mn bijpassende knicker ( onderbroekdinggeval) van 25 euro al veel