martinensonja | vrijdag 6 juni 2003 @ 12:00 |
Dit lees ik net in de veronica gids: Nooit meer zweetvoeten? Dat zou iedereen wel willen. Specialist Falke heeft sokken ontworpen voor maar liefst 13 verschillende sporten. Ze voeren vocht af, passen perfect en ondersteunen je voet tijdens het bewegen. Zo kun je met sokken op de foto onbezorgd kilometers wandelen. prijs 168 euro voor meer info, www.falke.de zou jij dit overhebben voor sokken? | |
KiwiTjuHh | vrijdag 6 juni 2003 @ 12:01 |
Nee ![]() | |
Flierp | vrijdag 6 juni 2003 @ 12:01 |
quote:volgens mij is dat www.fake.de | |
danino | vrijdag 6 juni 2003 @ 12:02 |
![]() | |
Bioslock | vrijdag 6 juni 2003 @ 12:02 |
Sokje. | |
martinensonja | vrijdag 6 juni 2003 @ 12:02 |
quote:dat zal het zijn!! | |
Jeff21 | vrijdag 6 juni 2003 @ 12:02 |
Als ze life time guarantee geven... | |
Knoekie | vrijdag 6 juni 2003 @ 12:02 |
Falke is een duur (maar goede kwaliteit) merk ik heb nu ook sokken van Falke aan (korte) en die kosten € 20,- | |
Slee-3r | vrijdag 6 juni 2003 @ 12:05 |
quote:jah okeej maar ¤168 voor een stukkie stof om je voeten... | |
obelixdegexte | vrijdag 6 juni 2003 @ 12:05 |
dan maar zweetvoetuh _o_ | |
Lelijke_Aap | vrijdag 6 juni 2003 @ 12:07 |
Ik ga gewoon naar de markt, 3 paar voor 5 euro of zo. | |
martinensonja | vrijdag 6 juni 2003 @ 12:08 |
Je kan er wel kilometers op lopen wordt gezegd, maaruh die sokken zijn duurder als de gemiddelde schoen | |
#ANONIEM | vrijdag 6 juni 2003 @ 12:10 |
Voor dat geld kan ik schoenen kopen met hetzelfde effect... En die gaan heel wat langer mee. | |
Short_stop | vrijdag 6 juni 2003 @ 12:16 |
Mijn Falke tennissokken roeleren de pan uit maar het is me niet duidelijk welk model nou precies ¤168,- kost. Mijn tennissokken in ieder geval niet en op de Falke site staan geen prijzen... -edit- Ik heb het ff opgezocht, Falke TE2 medium volume anatomically formed asymmetrical left and right tennis socks, ¤13,99 per paar bij Intersport. Tennis je? Probeer een paar! [Dit bericht is gewijzigd door Short_stop op 06-06-2003 12:22] | |
horney_dorney | vrijdag 6 juni 2003 @ 12:18 |
heb een paar hiking sokken van Falke; die lopen echt f*cking lekker dat wel, maar 160 euro's gaat me iets te ver ![]() | |
Dr.Droxz | vrijdag 6 juni 2003 @ 12:18 |
Dat wel extreeeeem duur voor een paar sokken hahaha ![]() | |
MSXUser | vrijdag 6 juni 2003 @ 12:18 |
Honderdachtenzestig euro voor een paar sokken? Da's toch een koopje? ![]() Voor dat bedrag koop ik liever iets anders. | |
loquitos | vrijdag 6 juni 2003 @ 12:24 |
Lees net iets in de M&F over sokken enzo. Gaat over een bepaalde soort materiaal welke oa. ook infecties etc. tegen gaat. Zie: http://www.pi-ray-america.com/ | |
wouswous | vrijdag 6 juni 2003 @ 12:25 |
Ik las het gister ook in de veronica. Hier in Arnhem heb je de Bever sport (outdoor zaak; zit ook in meerdere steden in Nederland) maar die mensen daar adviseerden mij om de Bever-eigenmerk sokken te kopen. Ik loop redelijk wat af met die eigenmerk-sokken van de Bever en ze doen het goed! Het is wennen.. maar uiteindelijk lopen ze prima. Het schijnt trouwens ook dat de sokken van de Hema het ook goed doen. | |
Zebigboss | vrijdag 6 juni 2003 @ 12:28 |
nee joh die sokken kosten 17 eurie een x aantal soorten daarvan draag ik ook zoals tk1 tk2 en tk3 EDIT : oke hebben we het hier over expeditie sokken ja das weer wat anders dan de gemiddelde sokken.. maar als ik 3 paar mee zou nemen voor 6 maanden elke dag lopen zou ik ut er best voor over hebben | |
martinensonja | vrijdag 6 juni 2003 @ 12:36 |
quote:dus jij zou meer dan 500 euro betalen voor 3 paar sokken, nou ik boek wel een vlierreis! | |
SurfDude | vrijdag 6 juni 2003 @ 12:58 |
Ik heb zowel wandelsokken (voor normaal gebruik) als hardloopsokken van Falke, en beide soorten zijn erg relaxt. Kosten wel zo'n 15 a 20 euro per paar, maar dan heb je ook wat... Maar 168 euro lijkt me wel erg veel... Maar als het echt werkt, en je gebruikt het als aanvulling op je schoenen voor lange wandeltochten of zo, kan ik me voorstellen dat je het er voor over hebt. | |
Ashram | vrijdag 6 juni 2003 @ 13:13 |
quote:Nou, als je voor de info alleen al 168 euro moet neertellen, zullen de sokken wel een factor 10 meer kosten ![]() Aangezien sokken en kousen bij mij het erg kort uithouden, denk ik niet dat dit interessant is voor mij. Vast wel goede kwaliteit, maar veel langer houdt het echt niet uit. | |
raregek | vrijdag 6 juni 2003 @ 13:57 |
Voor dat geld kun je een degelijke fiets kopen, dan hoèf je niet eens te lopen. | |
Parvus | vrijdag 6 juni 2003 @ 14:16 |
Nope, dat zou ik er niet voorover hebben ![]() | |
SurfDude | vrijdag 6 juni 2003 @ 16:06 |
quote:Sommige mensen lopen liever... | |
inspiral | vrijdag 6 juni 2003 @ 16:38 |
Zou een goede investering zijn voor die stinkerd die nog niet zolang geleden talloze malen ergens een bibliotheek was uitgezet vanwege ondraaglijke stinkpoten. Had hem iig een rechtzaak gescheeld en nog erger een vernederend optreden in De Week van Willlibrord ![]() | |
_Hestia_ | vrijdag 6 juni 2003 @ 16:54 |
neej, ik heb echt geen 168 euro over voor een paar sokken ![]() weet veel leukere dingen om van dat geld te kopen | |
martinensonja | vrijdag 6 juni 2003 @ 17:16 |
quote:Ik koop op de markt wel 10 paar voor 5 euro, voor hem, dan kan ie in ieder geval 10 dagen lang schone sokken aantrekken, voor die 168 euro heeft ie maar 1paar en die zullen ook wel de pan uit rijzen na 2 dagen om zijn weelderige voetjes gezeten te hebben!! | |
MakzBokz | woensdag 11 juni 2003 @ 13:24 |
168 is way out of line, maar Falke : ![]() 2 jaar geleden kocht ik 4 paar TK2's, omdat ik 3 weken ging backpacken... ze kostten toen 4 tientjes (gulden) per paar, waar ik om moest lachen, 1 paar voor 4 tientjes, ik heb altijd 4 paar voor 1 tientje... maar ik raakte verslaafd, heb ze iedere dag aan, heb inmiddels 6 paar, stinken niet, lopen super! En, 2 jaar later, nog niet 1 sok die ook maar iets stuk is!!! Mijn advies: kopeeeeeeee............. | |
InsaneM666 | woensdag 11 juni 2003 @ 13:43 |
Hell no... ![]() | |
EggsTC | woensdag 11 juni 2003 @ 13:47 |
quote:Extreem duur? Zeg maar gerust Buitengewoon insane duur | |
Maerycke | woensdag 11 juni 2003 @ 13:47 |
In nog geen 168 jaar zal ik sokken kopen voor zoveel geld.. ben me daar gek zeg.. ![]() | |
Lucille | woensdag 11 juni 2003 @ 13:49 |
Te duur. Mijn hiking sokken van Bridgedale van 33 gulden waren al duur genoeg. | |
teknomist | woensdag 11 juni 2003 @ 13:51 |
Ik ken wel mensen die dat geld voor mij over zou hebben ![]() | |
rique | woensdag 11 juni 2003 @ 14:36 |
Sjah het is een hoop geld maar het is ook niet echt bedoeld voor de gemiddelde veronica-consument. Falke ruleert zwaar zoals al velen hier zeggen, ik heb zelf ook 4 paar TK2 die mij toch elk jaar weer een mooie 4daagse geven en de nodige trainingskilomers bijstaan. Ik kan me voorstellen dat als je echt een expeditie gaat doen dat je dit soort sokken graag wil hebben. Bovendien wil Falke best wat sponsoren als je iets heel stoers doet. Buitensport is leuk en je hebt heel erg veel leuke gadgets, ook in kleding maar het is allemaal zo f*cking duur!!!! | |
ook_gek | woensdag 11 juni 2003 @ 14:53 |
ALs je het echt gerbruikt is het niet duur. Maar ik denk dat het NVT is op 99% van de veronica gids ![]() | |
NemesisDivina | woensdag 11 juni 2003 @ 15:37 |
Ik heb ook van die sokken die mijn voeten ondersteunen en zweet afvoeren. Die heb ik voor wandelen (heb 2 tochten van 25 km per dag gelopen en ga deze zomer de Nijmeegse vierdaagse lopen), en ze waren volgens mij echt niet meer als 10 euro ofzo hoor. Waarom dan een duur merk? | |
lazlow | woensdag 11 juni 2003 @ 16:31 |
Er zijn nog gekkere mensen. Die laten sokken op maat maken van Kasjmier bijvoorbeeld. Dat kost nog 3x meer. Mij zou het het niet waard zijn. Vooral niet omdat Kasjmier érg snel doorslijt. Gianni Agnelli deed het bijv. wel. | |
DeZwarteKoningin | woensdag 11 juni 2003 @ 16:59 |
Nou voor zoveel geld kan ik wel honderd andere leuke sokken kopen en een stukje zeep om mijn voeten te wassen | |
Ils | woensdag 11 juni 2003 @ 17:08 |
jeetje, en ik vond mn bijpassende knicker ( onderbroekdinggeval) van 25 euro al veel |