quote:de poll kan het beste rechts staan zoals ieder ander site.
Op donderdag 12 juni 2003 16:20 schreef Xitami het volgende:
Kan iemand m'n site www.eve-news.com eens bekijken en wat commentaar leveren?
En paypal onderaan
welke header (banner) is de beste...?
ik heb ze hier voor jullie gemak allemaal onder elkaar gezet.
Ik persoonlijk vind de 4e mooi duidelijk, maar daarentegen is de eerste (dezelfde alleen nu met landschap) ook redelijk stijlvol, maar die is dus fixed in zijn breedte...
Ach ze hebben allemaal wel wat, daarom ook deze link hier
Dus wat is nu de beste?
[edit]
oja, de bolletjes bij de eerste en vierde krijgen een oranje achtergrond bij mouseover
[/edit]
quote:heel eerlijk gezegd vind ik ze geen van allen echt denderend, maar als ik moest kiezen zou ik toch voor numero dos gaan..
Op donderdag 12 juni 2003 16:53 schreef ReSiever het volgende:
Even een simpele klus tussendoorwelke header (banner) is de beste...?
ik heb ze hier voor jullie gemak allemaal onder elkaar gezet.
Ik persoonlijk vind de 4e mooi duidelijk, maar daarentegen is de eerste (dezelfde alleen nu met landschap) ook redelijk stijlvol, maar die is dus fixed in zijn breedte...
Ach ze hebben allemaal wel wat, daarom ook deze link hier
Dus wat is nu de beste?
[edit]oja, de bolletjes bij de eerste en vierde krijgen een oranje achtergrond bij mouseover
[/edit]
oh, het font van de andere drie vind ik niet mooi
quote:Tja, geen inspiratie voor kleuren
Op donderdag 12 juni 2003 16:22 schreef Knucklezz het volgende:
mooie layout, alleen een beetje grijs... beetje somber..verder vind ik hem heel erg mooi!
Grijs is makkelijk hehe
www.sandiego.be
quote:Als je eerst mijn site checked (wat ik bedoel te zeggen is, check zelf eerst wat een post dan die van jezelf.... mijn is trouwens www.curabell.nl
Op vrijdag 13 juni 2003 14:10 schreef DJ_White het volgende:
Kan er iemand wat commentaar leveren op mijn vernieuwde site
www.sandiego.be
)Maar goed, zal ik dan toch maar die van jou checken.
Ik kan er niet anders over zeggen dan goed gedaan! Het spettert er vanaf. Het ziet er alleen een beetje raar uit als die sliced images laden. Verder is ie heerlijk trendwhore met de plusjes en de onleesbare tekst...
Technisch gezien is het OK en zie ik dat je het met GoLive hebt gemaakt. Ga ik ook maar eens wat mee doen dan... Ik kan trouwens je popups resizen, misschien moet je dat even uitzetten
Je pictures-popup past niet bij de rest. De links zijn groot, underlined en verkeerde kleur. Probeer sowieso iets met je fotoalbum te doen, wat het steekt nu een beetje magertjes af tegen de rest. Hetzelfde geldt voor je links-pagina.
Qua browsers doet ie het in IE 6.0 goed, maar in Opera zit er nog een zwart vak boven en onder je menu van ongeveer een halve centimeter hoog. Hetzelfde probleem heb ik ook bij Mozilla (en dus Netscape).
Als je nog ff naar die zwarte vakken, fotoboek en links kijkt is het echt een lust voor het oog.
quote:Over het logo: Waarom in Flash? Totaal onnutig, het draagt ook niet bij aan het design. Maak liever een groter logo.
Op vrijdag 13 juni 2003 14:52 schreef StonedKinG het volgende:
Ben nu bezig met mijn website, naar aanleiding van een aantal tips hier op fok veel dingen aangepast... Tot nu toe werkt alleen de hoofdpagina en het mailscriptje... wat vinden jullie? www.stonedking.tk
Mailform: In Phoenix (niet getest met IE) is het mailform helemaal boven, dit is anderts dan de home en oogt niet echt netjes.
Het design is simpel, maar doeltreffend. Ik zou de borders van de tabel met CSS regelen, zodat het "glad" wordt.
In de hoofdpagina moet je altijd onder <noframe> een tekstje zetten voor de zoekmachines.
datw as het zo ongeveer.
quote:Simpel, maar doeltreffend. Doe alleen
Op vrijdag 13 juni 2003 14:56 schreef Mister-X het volgende:
Wat vinden jullie van deze?
quote:alsjeblieft weg.
ResolutieAanbevolen resolutie:
1024 x 768 pixels
En er mag ook een logo komen.
En in <noframes> Moet even een mooi tekstje komen, over de site, voor zoekmachines.
quote:Okeej, ga ik nu wat aan doen
Op vrijdag 13 juni 2003 15:01 schreef yootje het volgende:[..]
Over het logo: Waarom in Flash? Totaal onnutig, het draagt ook niet bij aan het design. Maak liever een groter logo.
quote:Sorry, heb hier alleen beschikking over IE
Mailform: In Phoenix (niet getest met IE) is het mailform helemaal boven, dit is anderts dan de home en oogt niet echt netjes.
quote:Hoezo glad? het oogt toch wel strak? of bij jou niet?
Het design is simpel, maar doeltreffend. Ik zou de borders van de tabel met CSS regelen, zodat het "glad" wordt.
quote:
In de hoofdpagina moet je altijd onder <noframe> een tekstje zetten voor de zoekmachines.
okeej... thx voor de tips 
quote:<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0">
Op vrijdag 13 juni 2003 14:56 schreef Mister-X het volgende:
Wat vinden jullie van deze?
zie je wel dat je met FP nette sites kunt maken
toch staan er in de source wel wat typische FP dingen die je er misschien wel uit kunt vissen
code:de font tag heeft hier niet zo heel veel zin bijvoorbeeld</table><font face="Verdana" size="1"><br>
</font>
(in de source van welkom.html, maar komt ongetwijfeld vaker voor)
quote:Ja, maar met CSS vind ik toch mooier.
Op vrijdag 13 juni 2003 15:12 schreef StonedKinG het volgende:[..]
Okeej, ga ik nu wat aan doen
[..]Sorry, heb hier alleen beschikking over IE
[..]Hoezo glad? het oogt toch wel strak? of bij jou niet?
[..]
graag ff de reakties plz
quote:- menu beetje onduidelijk, gebruik javascript ofzohw...
Op vrijdag 13 juni 2003 16:45 schreef aster-x het volgende:
http://www.m@tthijs.netgraag ff de reakties plz
- tekst in zwart op de links pagina zou ik andere kleuir doen, onleesbaar zo. Of doe daar gewoon de zelfde achtergrond als overal
verder 
quote:logo is in ontwikkeling
Op vrijdag 13 juni 2003 15:05 schreef yootje het volgende:[..]
Simpel, maar doeltreffend. Doe alleen
[..]alsjeblieft weg.
En er mag ook een logo komen.
En in <noframes> Moet even een mooi tekstje komen, over de site, voor zoekmachines.
ps, let niet op de tijger 
Wat vinden jullie ervan?
quote:Sitecheck is het laten checken van je site en dus niet een plaatje plaatsen?
Op zondag 15 juni 2003 14:55 schreef Rano het volgende:
Ik heb geen Gamecube, ik heb niets met de Gamecube, ik had gewoon zin om een site te makenWat vinden jullie ervan?
[afbeelding]
Site is vrijwel af, dienst is nog niet echt gestart, binnekort komt dit op ons eigen domein te staan maar ik wilde toch al vast dat jullie hier een oordeel over kunnen geven.
quote:Ziet er goed uit alleen al twee spelfouten op de homepage:
Op zondag 15 juni 2003 15:14 schreef Phydomir het volgende:
http://www.cubed.nl/q/Site is vrijwel af, dienst is nog niet echt gestart, binnekort komt dit op ons eigen domein te staan maar ik wilde toch al vast dat jullie hier een oordeel over kunnen geven.
Onze naam staat voor Kwaliteits (Quality) Web oplossingen, bij ons staan kwaliteit centraal. We zullen dan ook de best mogelijke service aan u verlenen en de meest volledige website's voor u ontwerpen. Naast kwaliteits diensten hebben we ook kwaliteits prijzen. Wij bieden u zo veel mogelijk voor een van de laagste prijzen in nederland.
Bij de eerste moet er of nog een kwaliteit achter komen of er moet staat ipv staan geschreven worden.
De tweede is Nederland, met een hoofdletter dus.
Verder ziet het er goed uit.
edit: UBB is soms lastig
[Dit bericht is gewijzigd door nummer9 op 15-06-2003 15:23]
.
quote:STFU... Dat mag wel...
Op zondag 15 juni 2003 15:14 schreef Mister-X het volgende:[..]
Sitecheck is het laten checken van je site en dus niet een plaatje plaatsen?
