Kan een dak een vol zwembadje dragen?

FOK!forum / General Chat / Kan een dak een vol zwembadje dragen?

_Flash_	woensdag 4 juni 2003 @ 14:52
	Een vraag aan eventuele ingenieurs en een ieder die een beetje verstand van de bouw heeft. Ik neem ook nog contact op met de huisbaas maar die heeft nu zijn mobiel uitstaan. Ik heb zo'n zwembadje van Karwei gekocht. (doorsnede drie meter, hoogte 70 cm.) Die wil ik eigenlijk op mijn 'dakterras' neerzetten. Het is niet echt een terras maar een geasfalteerd dak van een leegstaande fabriek. Nu wil ik eigenlijk wel weten of dit zo'n zwaar vol zwembad kan dragen... In principe gaat er 4,9 kuub in als hij vol zit.
nightfall	woensdag 4 juni 2003 @ 14:56
	ligt eraan of het een ontwerp uit maastricht is...
Brave_Sir_Robin	woensdag 4 juni 2003 @ 14:56
	De meeste daken zijn niet op zo'n plaatselijk zware last berekend volgens mij. In Nederland wordt wel rekening gehouden met flinke sneeuwval bij de berekening van een dak, maar dat is een gespreide last. Als ik jou was had ik het niet gedaan, of het moet op een punt zijn waarvan je weet dat er een draagbalk onder zit.
MeAndMyself	woensdag 4 juni 2003 @ 14:56
	quote: Op woensdag 4 juni 2003 14:52 schreef _Flash_ het volgende: Een vraag aan eventuele ingenieurs en een ieder die een beetje verstand van de bouw heeft. Ik neem ook nog contact op met de huisbaas maar die heeft nu zijn mobiel uitstaan. Ik heb zo'n zwembadje van Karwei gekocht. (doorsnede drie meter, hoogte 70 cm.) Die wil ik eigenlijk op mijn 'dakterras' neerzetten. Het is niet echt een terras maar een geasfalteerd dak van een leegstaande fabriek. Nu wil ik eigenlijk wel weten of dit zo'n zwaar vol zwembad kan dragen... In principe gaat er 4,9 kuub in als hij vol zit. wat zijn de afmetingen van het terras, welke steunpunten zijn er etc. Denk niet dat veel mensen iets hiermee kunnen..
Syrena	woensdag 4 juni 2003 @ 14:57
	Dak stort in onder druk zwembad Hm, leuke nieuwspost
FAQ	woensdag 4 juni 2003 @ 14:57
	quote: Op woensdag 4 juni 2003 14:52 schreef _Flash_ het volgende: Een vraag aan eventuele ingenieurs en een ieder die een beetje verstand van de bouw heeft. Ik neem ook nog contact op met de huisbaas maar die heeft nu zijn mobiel uitstaan. Ik heb zo'n zwembadje van Karwei gekocht. (doorsnede drie meter, hoogte 70 cm.) Die wil ik eigenlijk op mijn 'dakterras' neerzetten. Het is niet echt een terras maar een geasfalteerd dak van een leegstaande fabriek. Nu wil ik eigenlijk wel weten of dit zo'n zwaar vol zwembad kan dragen... In principe gaat er 4,9 kuub in als hij vol zit. Mhh, zonder te weten wat voor een dakconstructie het precies is kan niemand dat zeggen. Ik ben overigens bang dat het niet echt veilig is...
#ANONIEM	woensdag 4 juni 2003 @ 14:57
	ik zeg altijd, trial-and-error
Uppe	woensdag 4 juni 2003 @ 14:58
	quote: Op woensdag 4 juni 2003 14:56 schreef nightfall het volgende: ligt eraan of het een ontwerp uit maastricht is... HA HA HA (NOT!)
abraham	woensdag 4 juni 2003 @ 14:59
	70 cm water op een vierkante meter weegt 700 kg. Daken zijn als je een beetje mazzel hebt uitgelegd op een draagkracht van 200 kg per vierkante meter maar meestal minder. Mijn advies: niet doen. Veel plezier met zwemmen. (en maak je foto's voor en na het badincident?) [Dit bericht is gewijzigd door abraham op 04-06-2003 15:00]
Miwe	woensdag 4 juni 2003 @ 14:59
	Ik zou het niet proberen. Daken zijn over het algemeen niet gemaakt om zware dingen te dragen. Het kan natuurlijk zijn dat dit dak een heel stevige constructie heeft, maar ik denk het niet
X.T.C	woensdag 4 juni 2003 @ 15:02
	quote: Op woensdag 4 juni 2003 14:56 schreef nightfall het volgende: ligt eraan of het een ontwerp uit maastricht is... Ontwerp was niet eens van Maastricht.
beerten	woensdag 4 juni 2003 @ 15:03
	hmmm, ben bang dat je een soort van duikplank-effect of glijbaan-eefect krijgt, maar dan anders.n Een normal evrdiepingsvloer is berekend op 500 kilo per vierkante meter. Dat is 50 cm in je zwembadje. Doe jij het bad vol, dan ga je door een normale verdiepingsvloer, immers, er kan 70 cm water in. Op een dak kan veelal niet meer water staan dan de opstaande rand hoog is, zo'n 15 centimeter dus. Er is vast wel ergens een ingineur die weet wat de dakbelasting mag zijn per vierkante meter. Maar zoals jezelf al zegt, het betreft een oude fabriekshal. Oud, dus verzwakt. Maar: met een beetje geluk is er een steunbalk op een punt waar jij jouw badje neer wilt zetten. Ik zou het proberen te vullen, helemaal tot de rand. Zakt het door het dak, heb je pech. Blijft het staan, laat het dan half leeglopen en geniet van je badje. Echter, check je verzekeringsplois. En post hier als het misgaat!
Pikkebaas	woensdag 4 juni 2003 @ 15:03
	4.9 kuub is 4900 kilo water, verdeeld over een diameter van 3 meter. Komt neer op een druk van 700kg/m. Geen flauw idee of dat kan...
Harro	woensdag 4 juni 2003 @ 15:03
	Op mijn dakteras, staat een bad van 183cm bij 40cm, inhoud is max 1000 liter, maar gemiddeld dus zo'n 800 liter, daarbij komt dan nog een koelkast en 6 personen op het dakteras, van ongeveer 20 m2 . Bij ons geen probleem, maar! Als je spingt trilt het dak wel een beetje.....
Pikkebaas	woensdag 4 juni 2003 @ 15:05
	quote: Op woensdag 4 juni 2003 15:03 schreef Harro het volgende: Bij ons geen probleem, maar! Als je spingt trilt het dak wel een beetje..... En wie niet springt is homofiel, dus daar ga je....
MetalMessiah	woensdag 4 juni 2003 @ 15:07
	grofgerekend ga je 600 per m2 er op zetten bij een vulling van 60 cm en geen zwemmers. De totale belasting is 7,065 m2 * 100kg * 6 = +/- 4200 kg. Dat zou ik inderdaad maar even navragen voor je eens lekker uit je dak gaat!
Bazyx	woensdag 4 juni 2003 @ 15:08
	Ja, moet kunnen! Wel met een videocamera klaarstaan he. .
EdSchouten	woensdag 4 juni 2003 @ 15:09
	quote: Op woensdag 4 juni 2003 15:05 schreef Pikkebaas het volgende: En wie niet springt is homofiel, dus daar ga je....
Pikkebaas	woensdag 4 juni 2003 @ 15:09
	Vul je bad met olie, da's maar 800kg/m^3 !!
EdSchouten	woensdag 4 juni 2003 @ 15:10
	quote: Op woensdag 4 juni 2003 15:09 schreef Pikkebaas het volgende: Vul je bad met olie, da's maar 800kg/m^3 !! Of met lucht
Harro	woensdag 4 juni 2003 @ 15:12
	En als je het bad nou eens oppompt met Helium in plaats van lucht? Zou dat de druk verlichten? Ik neem toch aan dat je wel ergens een paar flinke tanks helium heb staan?(Wie niet tegenwoordig?:))
Miwe	woensdag 4 juni 2003 @ 15:12
	quote: Op woensdag 4 juni 2003 15:09 schreef Pikkebaas het volgende: Vul je bad met olie, da's maar 800kg/m^3 !! Of ~~benzine~~ alcohol [Dit bericht is gewijzigd door Miwe op 04-06-2003 15:13]
Deepfreeze	woensdag 4 juni 2003 @ 15:13
	Ik wil _flash_ even aanvullen... Het is geen gewoon plat dak. Er is een begane grond voor bedrijven. En op de voorste helft van dat dak staan nog 2 verdiepingen. Op de achterste helft hebben wij onze doorgang naar de gezamelijke ingang. ons terras is zo'n 7 bij 6 meter. en er zijn nog 3 van deze oppervlakten. Achter dit pand staat nog een leegstaande fabriek van 3 verdiepingen. Dus eigenlijk zitten we ingebouwd tussen onze eigen 1e verdieping en de verdiepingen van de fabriek. Waarschijnlijk is dat wel een betere constructie dan een gewoon plat dak. Maar 5000kg is wel heel veel...
Harro	woensdag 4 juni 2003 @ 15:14
	Kan je niet ff beneden kijken waar de draagbalken zitten?
_Flash_	woensdag 4 juni 2003 @ 15:20
	quote: Op woensdag 4 juni 2003 15:13 schreef Deepfreeze het volgende: Ik wil _flash_ even aanvullen... Het is geen gewoon plat dak. Er is een begane grond voor bedrijven. En op de voorste helft van dat dak staan nog 2 verdiepingen. Op de achterste helft hebben wij onze doorgang naar de gezamelijke ingang. ons terras is zo'n 7 bij 6 meter. en er zijn nog 3 van deze oppervlakten. Achter dit pand staat nog een leegstaande fabriek van 3 verdiepingen. Dus eigenlijk zitten we ingebouwd tussen onze eigen 1e verdieping en de verdiepingen van de fabriek. Waarschijnlijk is dat wel een betere constructie dan een gewoon plat dak. Maar 5000kg is wel heel veel... Het schijnt best een oude (momenteel niet meer gebruikte) fabriek te zijn. En het dak is volgens een collega al niet zo heel stevig. We zullen toch een andere plek voor het badje moeten vinden :-( [Dit bericht is gewijzigd door _Flash_ op 04-06-2003 15:21]
Pikkebaas	woensdag 4 juni 2003 @ 15:21
	quote: Op woensdag 4 juni 2003 15:20 schreef _Flash_ het volgende: [..] Het schijnt best een oude (momenteel niet meer gebruikte) fabriek te zijn. En het dat is volgens een collega al niet zo heel stevig. We zullen toch een andere plek voor het badje moeten vinden :-( Bad vullen, opnemen, naar Jackass sturen !
Harro	woensdag 4 juni 2003 @ 15:28
	Waarom zet je het bad niet gewoon voor op straat????
Deepfreeze	woensdag 4 juni 2003 @ 15:35
	hiervoor is een doorgaande weg. das pas een jackass actie
Schorpioen	woensdag 4 juni 2003 @ 16:30
	WFT -> GC
pandoraB	woensdag 4 juni 2003 @ 17:07
	Het juiste advies: Niet aan beginnen. Mijn vader ontwerpt en installeert zwembaden, ik belde hem net op en gaf je vraag door. Hij vroeg alleen maar of je goed verzekerd was....
_Flash_	woensdag 4 juni 2003 @ 17:34
	quote: Op woensdag 4 juni 2003 17:07 schreef pandoraB het volgende: Het juiste advies: Niet aan beginnen. Mijn vader ontwerpt en installeert zwembaden, ik belde hem net op en gaf je vraag door. Hij vroeg alleen maar of je goed verzekerd was.... Thanks. We gaan hem niet vol laten lopen. Ik wacht nog wel even het antwoord van de verhuurder en contructeur af, maar gezien alle reacties is het geen goed idee Volgende projectje: een vrijstaande badkuip op het terras! Daar gaat niet zoveel water in (1-persoons) dus dat moet wel lukken... Allemaal bedankt voor de reacties, vooral jij PandoraB
Deepfreeze	donderdag 5 juni 2003 @ 14:16
	hmm, de verhuurder is niet eens zo negatief. Er was iets met een beton constructie, maar we wachten even totdat de verhuurder met de arcitect gesproken heeft.