quote:Graag. Volkomen achterhaald al die 'publieke' zuilen.
Op dinsdag 3 juni 2003 13:03 schreef brillie het volgende:[..]
Kunnen we dat ook zeggen van de VARA, NCRV, KRO, EO, TROS, en ga zo maar door?
Jammer dat het nog niet 100 % zeker is.
quote:Dat is te hopen
Op dinsdag 3 juni 2003 13:35 schreef postinggirl het volgende:-Omdat Veronica weinig invloed op BNN's radio en tv-activiteiten zal gaan hebben zal het huidige BNN-niveau gehandhaaft kunnen worden dus wat dat betreft is er ook niks mee.
quote:Ja wel. Alleen niemand van jullie zien het. BNN staat helemaal niet zo stevig als iedereen maar doet denken. De media geeft het beeld dat BNN Veronica overneemt.
Op dinsdag 3 juni 2003 12:15 schreef Slam het volgende:
Topictitel maar even veranderen, dit slaat nergens op
Maar als je achter de schermen kijkt blijkt dat net anders om te zijn.
quote:èh?
Op dinsdag 3 juni 2003 15:34 schreef brillie het volgende:[..]
Ja wel. Alleen niemand van jullie zien het. BNN staat helemaal niet zo stevig als iedereen maar doet denken. De media geeft het beeld dat BNN Veronica overneemt.
Maar als je achter de schermen kijkt blijkt dat net anders om te zijn.
Bnn staat wèl stevig... ze zitten alleen te kloten met hun ledenaantal.
Wat hebben ze verder nog voor problemen, dan?
quote:Nee, het blad Veronica kon ook zonder een TV poot blijven bestaan, dat hebben ze al bewezen. Dus ze zijn niet afhankelijke van BNN. BNN moet wel vele leden krijgen, anders zijn ze hun uitzendvergunning kwijt.
Op dinsdag 3 juni 2003 13:18 schreef Cybart het volgende:[..]
veronica is afhankelijk van BNN
BNN niet van veronica
quote:Dat maakt in de praktijk niet veel uit. De andere drie zijn geboren uit Veronica. Let maar op wat de toekomst gaat brengen.
Op dinsdag 3 juni 2003 13:12 schreef bobjuh het volgende:
Tis meer een overname geen fusie. Veronica krijgt maar 2 van de 5 zetels in het bestuur en krijgt totaal niks te zeggen over de programering.
quote:En Veronica nog veel minder stevig dan BNN, daarnaast kun jij niets aan geven waarom het het tegengestelde zou zijn. Of ben jij er zo'n een die rechts gaat als je links af moet?
Op dinsdag 3 juni 2003 15:34 schreef brillie het volgende:[..]
Ja wel. Alleen niemand van jullie zien het. BNN staat helemaal niet zo stevig als iedereen maar doet denken. De media geeft het beeld dat BNN Veronica overneemt.
Maar als je achter de schermen kijkt blijkt dat net anders om te zijn.
Overigens is de ideale situatie voor BNN de volgende:
* BNN neemt leden Veronica over
* BNN neemt delen van TV tak Veronica over, de rest verdwijnen
* BNN laat Veronica Magazine zoals het nu is, dat levert namelijk zeer veel geld op.
Dus ik denk dat Veronica Magazine niet veel te vrezen heeft.
quote:Dan liever SBS dan hebben ze tenminste goede films en series en behouden ze hun merknaam.
VERONICA STELT BESLUIT OVER TOEKOMST UIT
De Veronica-verenigingsraad heeft dinsdagavond geen besluit genomen over het voortbestaan van het
omroepbedrijf. Dat liet een woordvoerster weten na afloop van een volgens haar kalme vergadering.
,,Gelet op het belang van deze beslissing voor het voortbestaan van de omroepvereniging
Veronica heeft de verenigingsraad besloten de informatieperiode te verlengen met drie
weken'', zo meldde de zegsvrouw. De interim-directie van Veronica wil samenwerken met BNN,
maar er liggen ook nog ,,een aantal andere varianten'', aldus de woordvoerster. Welke dat precies
zijn, wil zij niet zeggen. Wel is duidelijk dat Veronica ook kan kiezen voor een samenwerking
met SBS (SBS6/Net5/V8). De rtv-tak van de vroegere zeezender heeft daar een voorkeur voor,
de werknemers van het populaire Veronica-blad willen liever samen met BNN.
(ANP/Trouw)
Want die deal met BNN is echt...
quote:Nee, dat ben ik niet. Ik geef alleen maar aan dat ze bij BNN niet moeten denken dat ze EVEN een groep gaan over nemen, die meer bestaand recht heeft dan hun zefl.
Op dinsdag 3 juni 2003 18:52 schreef existenz het volgende:[..]
ben jij er zo'n een die rechts gaat als je links af moet?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |