quote:Jij kookt elke dag. Ik ruik de stank daarvan elke dag. Mag ik je dan verbieden om te koken?
Op dinsdag 3 juni 2003 23:30 schreef SunChaser het volgende:[..]
BBQ jij elke dag? Jouw kat mag blijkbaar wel 24/7/365 in mijn tuin schijten.
Daarbij, een kat schijt echt niet 24/7/365 op dezelfde plek.
quote:OMG: we vallen een beetje in herhaling hier...
Op dinsdag 3 juni 2003 23:30 schreef Jalu het volgende:[..]
Dus als je kind wordt aangereden, heb je je schuldig gemaakt aan verwaarlozing?
volgens mij heeft MikeyMo ook al gezegd: dat ligt aan de verstandelijke vermogens van zo'n kind.
quote:Nee, maar er spreekt wel een mentaliteit uit die ik misselijkmakend vind...
Op dinsdag 3 juni 2003 23:32 schreef jerney het volgende:[..]
Ja hoor tuurlijk.
Je hebt he-le-maal gelijk. Er valt toch niet door dat bord heen te komen zoals ik lees.
quote:Wel als je je kind naar buiten schopt als je naar je werk gaat en ze 's avonds weer binnenlaat.
Op dinsdag 3 juni 2003 23:30 schreef Jalu het volgende:[..]
Dus als je kind wordt aangereden, heb je je schuldig gemaakt aan verwaarlozing?
Een kat houden is helemaal niet erg maar wees thuis als je ze buiten laat en zorg dat ze naar binnen kunnen. Als ze de kattenbak gewend zijn zullen ze die gebruiken.
Dan is er niets aan de hand.
quote:Ik ook.. maar ach... je kunt lullen wat je wilt, hij luistert toch niet.
Op dinsdag 3 juni 2003 23:35 schreef Jalu het volgende:[..]
Nee, maar er spreekt wel een mentaliteit uit die ik misselijkmakend vind...
quote:Zeg dat maar tegen die ouders die een kind verloren omdat het plotseling de weg op rende: eigen schuld, dikke bult, had je maar beter moeten opletten...
Op dinsdag 3 juni 2003 23:33 schreef Dandelion het volgende:[..]
OMG: we vallen een beetje in herhaling hier...
volgens mij heeft MikeyMo ook al gezegd: dat ligt aan de verstandelijke vermogens van zo'n kind.
quote:Oh maar dat vind ik ook normaal.
Op dinsdag 3 juni 2003 23:35 schreef SunChaser het volgende:[..]
Een kat houden is helemaal niet erg maar wees thuis als je ze buiten laat en zorg dat ze naar binnen kunnen.
quote:Ik heb gewoon nog geen goede argumenten van jullie kant gehoord. Dat is wat anders dan niet luisteren.
Op dinsdag 3 juni 2003 23:36 schreef jerney het volgende:[..]
Ik ook.. maar ach... je kunt lullen wat je wilt, hij luistert toch niet.
quote:Waar zeg ik dan dat ik dat niet doe? Maar wel op een realistische manier.
Op dinsdag 3 juni 2003 23:35 schreef Dandelion het volgende:[..]
Tja erg he dat je zorg moet dragen voor wat je zelf hebt aangechaft
quote:En ik niet van jou. Verder discussieer ik dan liever met bv sunchaser. Ondanks het een zieker is, valt daar nog wel mee te praten.
Op dinsdag 3 juni 2003 23:36 schreef Dandelion het volgende:[..]
Ik heb gewoon nog geen goede argumenten van jullie kant gehoord. Dat is wat anders dan niet luisteren.
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 23:36 schreef Jalu het volgende:[..]
Zeg dat maar tegen die ouders die een kind verloren omdat het plotseling de weg op rende: eigen schuld, dikke bult, had je maar beter moeten opletten...
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 23:35 schreef SunChaser het volgende:[..]
Wel als je je kind naar buiten schopt als je naar je werk gaat en ze 's avonds weer binnenlaat.
Een kat houden is helemaal niet erg maar wees thuis als je ze buiten laat en zorg dat ze naar binnen kunnen. Als ze de kattenbak gewend zijn zullen ze die gebruiken.
Dan is er niets aan de hand.
quote:Misschien wordt er normaler op jouw posts gereageerd als jij je wat minder beschuldigend opstelt.
Op dinsdag 3 juni 2003 23:39 schreef Dandelion het volgende:[..]
tja en het is dus niet realistisch dat je voor je eigen kat zorgt?
quote:Hoe vaak moet ik nou nog zeggen dat ik prima voor mijn katten zorg? Er staat hier een kattebak, elke dag blikvoer omdat een van de heren katers een zwakke maag heeft en alle brokjes weer uitkotst, en een deur die opengaat als ze naar binnen of naar buiten willen.
Op dinsdag 3 juni 2003 23:39 schreef Dandelion het volgende:[..]
tja en het is dus niet realistisch dat je voor je eigen kat zorgt?
Een kat krampachtig binnenhouden of aanlijnen is niet realistisch. Sommige katten willen inderdaad zelf niet naar buiten, maar dat is vrijwel niet te trainen. Als je anders denkt, heb je zelf nog nooit een kat gehad. Maar aangezien je er duidelijk een hekel aan hebt, zal dat vast niet het geval zijn.
quote:HET GAAT OOK NIET OVER JOU MAAR OVER HET PROBLEEM AN SICH
Op dinsdag 3 juni 2003 23:43 schreef Jalu het volgende:[..]
Hoe vaak moet ik nou nog zeggen dat ik prima voor mijn katten zorg?
quote:Tja wie weet.
Op dinsdag 3 juni 2003 23:40 schreef jerney het volgende:[..]
Misschien wordt er normaler op jouw posts gereageerd als jij je wat minder beschuldigend opstelt.
Ik zal het even wat minder beschuldigend proberen:
Ik vind dus dat je een kat niet zomaar door anders mans tuin kan laten rommelen. Waarom vind ik dit: ik heb het meerdere malen goed zien gaan bij vrienden om een kat gewoon binnen en in eigen tuin te huis vesten.
Overigens vind ik dit zielig voor de kat. Dat brengt me dus op het punt neem dan geen kat. Maar aangezien sommige mensen toch een kat willen, kom ik weer op mijn eerste punt.
Daarnaast was de stelling zoals de topic titel vermeld.
Daarop reagerend zeg ik:
ten eerste: het is belachelijk dat iemand dieren vermoord
Ten tweede: had de katten eigenaar zijn dier thuis gehouden was er niets gebeurd.
En als er dan gereageerd wordt met: tja ik draag wel verantwoordelijk heid voor mijn kat: hij mag naar buiten wanneer hij wil, denk ik: juist dat is precies de kern van het probleem: houd je huisdier thuis.
Zo beter Jerney?
quote:Vreemd. Ik krijg toch steeds de indruk dat ik als persoon wordt aangesproken.
Op dinsdag 3 juni 2003 23:44 schreef SunChaser het volgende:[..]
HET GAAT OOK NIET OVER JOU MAAR OVER HET PROBLEEM AN SICH
Daarbij, het probleem is NOOIT NOOIT NOOIT een reden om dan andermans kat maar te vergiftigen. Heb je last van andermans kat, dan heb je recht om daar op een reeele manier mee om te gaan. Een kat om zeep helpen valt daar nadrukkelijk NIET onder, evenmin als ontvoeren.
quote:Ja braaf
Op dinsdag 3 juni 2003 23:46 schreef Dandelion het volgende:[..]
Tja wie weet.
Ik zal het even wat minder beschuldigend proberen:
Ik vind dus dat je een kat niet zomaar door anders mans tuin kan laten rommelen. Waarom vind ik dit: ik heb het meerdere malen goed zien gaan bij vrienden om een kat gewoon binnen en in eigen tuin te huis vesten.
Overigens vind ik dit zielig voor de kat. Dat brengt me dus op het punt neem dan geen kat. Maar aangezien sommige mensen toch een kat willen, kom ik weer op mijn eerste punt.Daarnaast was de stelling zoals de topic titel vermeld.
Daarop reagerend zeg ik:
ten eerste: het is belachelijk dat iemand dieren vermoord
Ten tweede: had de katten eigenaar zijn dier thuis gehouden was er niets gebeurd.En als er dan gereageerd wordt met: tja ik draag wel verantwoordelijk heid voor mijn kat: hij mag naar buiten wanneer hij wil, denk ik: juist dat is precies de kern van het probleem: houd je huisdier thuis.
Zo beter Jerney?
Zo zou ik iig al meer zin erin hebben om op een serieuze en rustige manier op je posts te reageren, ook al ben ik het er niet mee eens
quote:Mocht de jouwe ooit weg zijn, zoek dan vooral in Maastricht
Op dinsdag 3 juni 2003 23:48 schreef Jalu het volgende:evenmin als ontvoeren.
quote:okay, op het laatste punt ben ik het dus abosluut niet met je eens, maar dat was duidelijk.
Op dinsdag 3 juni 2003 23:43 schreef Jalu het volgende:[..]
Hoe vaak moet ik nou nog zeggen dat ik prima voor mijn katten zorg? Er staat hier een kattebak, elke dag blikvoer omdat een van de heren katers een zwakke maag heeft en alle brokjes weer uitkotst, en een deur die opengaat als ze naar binnen of naar buiten willen.
quote:Ik weet dus uit ervaring dat dat best kan tis een mentaliteit denk ik.
Een kat krampachtig binnenhouden of aanlijnen is niet realistisch.
quote:Klopt ik heb nog nooit een kat gehad. Maar niet zo zeer omdat ik er een hekel aan heb. Ik ben een dierenliefhebber en zou dus nooit een kat als huisdier nemen. (overigens is dat geen beschuldiging aan jou adres hoor
Sommige katten willen inderdaad zelf niet naar buiten, maar dat is vrijwel niet te trainen. Als je anders denkt, heb je zelf nog nooit een kat gehad. Maar aangezien je er duidelijk een hekel aan hebt, zal dat vast niet het geval zijn.
)
quote:Tja (ik spreek voor mij zelf) ik reageer op wat jij zeg: maar heb het inderdaad over katten en hun houders in het algemeen.
Op dinsdag 3 juni 2003 23:48 schreef Jalu het volgende:[..]
Vreemd. Ik krijg toch steeds de indruk dat ik als persoon wordt aangesproken.
quote:eens
Daarbij, het probleem is NOOIT NOOIT NOOIT een reden om dan andermans kat maar te vergiftigen. Heb je last van andermans kat, dan heb je recht om daar op een reeele manier mee om te gaan. Een kat om zeep helpen valt daar nadrukkelijk NIET onder, evenmin als ontvoeren.
quote:Het probleem is, mits de katte-eigenaar redelijk is ( en binnenhouden is niet redelijk, dit is sterk afhankelijk van het karakter van de kat, geloof me) meer een probleem van diegene die zich er aan stoort. Want vergiftigen is gewoon de makkelijke weg kiezen en daarmee vierkant door de gevoelens van je buurtbewoners walsend, om het nog maar niet te hebben over het arme beest zelf.
Op dinsdag 3 juni 2003 23:46 schreef Dandelion het volgende:[..]
Ik vind dus dat je een kat niet zomaar door anders mans tuin kan laten rommelen. Waarom vind ik dit: ik heb het meerdere malen goed zien gaan bij vrienden om een kat gewoon binnen en in eigen tuin te huis vesten.
Overigens vind ik dit zielig voor de kat. Dat brengt me dus op het punt neem dan geen kat. Maar aangezien sommige mensen toch een kat willen, kom ik weer op mijn eerste punt.(...)
En als er dan gereageerd wordt met: tja ik draag wel verantwoordelijk heid voor mijn kat: hij mag naar buiten wanneer hij wil, denk ik: juist dat is precies de kern van het probleem: houd je huisdier thuis.
Ik stel dus ook dat je ook van een mug een olifant kunt maken, en daar zijn sommige kattenhaters klaarblijkelijk nogal goed in. Vandaar ook het voorbeeld met die bbq.
