Plaatst hier je ervaringen met geld verdienen met internet, getpaid programma's waarvan je al betaald hebt gekregen etc.
Zelf heb ik meerdere programma's getest, euroclix, nitroclicks, moneymiljonair, spedia, en nog een aantal, maar ik vind het nog niet echt goed verdienen, wellicht zijn er mensen met slimme tips of betere programma's?
Ik ben iig ondertussen heel wat aan het testen, ik test nu ook het MLM gebeuren, wat volgens vrienden wel schijnt te werken ( enkele vrienden van me zitten letterlijk op honderden/duizenden euro's )
Ik doe er nu pas sinds net aan mee, pas 20euro mee verdiend, maar iig me investering eruit 
Om reply's met vragen waar je info kunt vinden te voorkomen, op WerkThuis.TK kun je meer informatie vinden over mlm
Groet,
Siroy
quote:SP@M!
Op donderdag 29 mei 2003 21:12 schreef siroyp het volgende:
Om reply's met vragen waar je info kunt vinden te voorkomen, op WerkThuis.TK kun je meer informatie vinden over mlm
klinkt als...
lekkere pyramide spelletjes, met je handjes vanaf blijven dus
quote:Sure
Van de 500.000 miljonairs in de Verenigde Staten is 1 op de 5 dat geworden dankzij dit systeem. Sterker nog, elke dag komen er dankzij MLM 45 miljonairs bij.
Verkapte spam...
Maar dat was in 2000. Nu zal dat niet meer lukken denk ik.
-- edit: Alladvantage en GetPaid4 zijn inmiddels failliet, hetgeen mij niks verbaast 
quote:Onzin. MLM kan nog altijd werken. Als er één ding is waar we hier op deze aardbol geen gebrek aan hebben, zijn het wel domme mensen. En die zijn heel makkelijk te overtuigen in dit soort van verhaaltjes. Mensen genoeg die alles willen doen om rijk te worden. Om nog maar niet te spreken van alle 12 tot 16-jarigen die denken hét gevonden te hebben en snel rijk zullen worden.
Op vrijdag 30 mei 2003 09:44 schreef cdgrit het volgende:
Toen het net starte kon je wel een redelijk centje verdienen, maar nu moet je er gewoon niet meer mee beginnen!!
MLM is nog steeds Big Business (helaas). Als "ondernemer" op dit vlak moet je echter wel 2 dingen beseffen: Er is zeker en vast een morele grens tot hoever je kan gaan, en als je deze niet overschrijdt, zal je nooit rijk worden met MLM. En je moet ook erkennen dat het een overduidelijk pyramidespel is, met enkele nuances om de wetten op pyramidespelen te ontlopen. Mede door deze 2 redenen wens ik ook nooit geassocieerd te worden met een MLM'er.
Verder waren er inderdaad die banners zoals Alladvantage die zich steeds laadden op je bureaublad. Vreselijk irritant en je kon er amper iets mee verdienen. Het geld lag hier voornamelijk in de referrers : zoveel mogelijk vrienden overtuigen om dat ook te doen en daar kreeg je dan 5% op ofzo. Er werd door menig puber wel een redelijke som zakgeld (¤ 100 per maand) mee verdiend, maar dit kon niet blijven duren. Advertisers kregen door dat dit absoluut niet rendeerde en zo verdween Alladvantage en zijn naäpers.
De echte dotcom-hype is dus over, wat onder andere betekent dat er geen waanzinnige bedragen meer worden betaald voor banners. Zo is de tijd dus ook gedaan dat je zonder enige inspanning geld kon verdienen met het internet. Maar velen denken nu dat het absoluut onmogelijk is om je kost te verdienen door achter je computer in je vrije tijd wat in elkaar te steken. Er zijn echter genoeg genres van websites die nog steeds sloten met geld kunnen leveren als je er maar wat moeite voor doet 
quote:Hmmm, je stelt dat alleen 'domme' mensen hieraan meedoen, het spijt me, maar ik ben toch echt niet 'dom' zoals jij het stelt, nee... het bewijst genoeg dat zelfs grote bestuurders en ondernemers meedoen aan mlm.
Op vrijdag 30 mei 2003 10:13 schreef Webdevel het volgende:[..]
Onzin. MLM kan nog altijd werken. Als er één ding is waar we hier op deze aardbol geen gebrek aan hebben, zijn het wel domme mensen. En die zijn heel makkelijk te overtuigen in dit soort van verhaaltjes. Mensen genoeg die alles willen doen om rijk te worden. Om nog maar niet te spreken van alle 12 tot 16-jarigen die denken hét gevonden te hebben en snel rijk zullen worden.
MLM is nog steeds Big Business (helaas). Als "ondernemer" op dit vlak moet je echter wel 2 dingen beseffen: Er is zeker en vast een morele grens tot hoever je kan gaan, en als je deze niet overschrijdt, zal je nooit rijk worden met MLM. En je moet ook erkennen dat het een overduidelijk pyramidespel is, met enkele nuances om de wetten op pyramidespelen te ontlopen. Mede door deze 2 redenen wens ik ook nooit geassocieerd te worden met een MLM'er.
Verder waren er inderdaad die banners zoals Alladvantage die zich steeds laadden op je bureaublad. Vreselijk irritant en je kon er amper iets mee verdienen. Het geld lag hier voornamelijk in de referrers : zoveel mogelijk vrienden overtuigen om dat ook te doen en daar kreeg je dan 5% op ofzo. Er werd door menig puber wel een redelijke som zakgeld (¤ 100 per maand) mee verdiend, maar dit kon niet blijven duren. Advertisers kregen door dat dit absoluut niet rendeerde en zo verdween Alladvantage en zijn naäpers.
De echte dotcom-hype is dus over, wat onder andere betekent dat er geen waanzinnige bedragen meer worden betaald voor banners. Zo is de tijd dus ook gedaan dat je zonder enige inspanning geld kon verdienen met het internet. Maar velen denken nu dat het absoluut onmogelijk is om je kost te verdienen door achter je computer in je vrije tijd wat in elkaar te steken. Er zijn echter genoeg genres van websites die nog steeds sloten met geld kunnen leveren als je er maar wat moeite voor doet
Geloof me, MLM werkt... pyramidespel? Nee, dat is het uiteraard niet ! Het probleem is dat veel mensen dit wel gelijk denken, dit is het dus NIET, lees het maar eens rustig door...
Ik zou overigens in geen enkel geval geaccosieerd willen worden met een pyramidespel, dus waarom zou ik hier uberhaubt aan meedoen?
Spam? Nee, ja... idd ik heb de info zelf online gezet, maar het is gewoon een link naar info voor mensen die er meer over willen weten, als fok het hier niet mee eens is, haal de url maar weg
quote:MLM=Multi Level Marketing = netwerkmarketing = geen marketing maar een vermomd piramidespel = een mooi verhaal waar nog steeds een hoop mensen intrappen
Op vrijdag 30 mei 2003 11:11 schreef siroyp het volgende:[..]
...
Geloof me, MLM werkt... pyramidespel? Nee, dat is het uiteraard niet ! Het probleem is dat veel mensen dit wel gelijk denken, dit is het dus NIET, lees het maar eens rustig door...
...
van de genoemde site:
quote:Mooi verhaal:
Het is een erkend schoolvak op de Amerikaanse Harvard Business School. Stanford Research en The Wall Street Journal hebben diepgaand onderzoek verricht naar MLM. Het resultaat?
Van de 500.000 miljonairs in de Verenigde Staten is 1 op de 5 dat geworden dankzij dit systeem. Sterker nog, elke dag komen er dankzij MLM 45 miljonairs bij.
- Stanford en The Wall Street Journal hebben onderzoek gedaan naar MLM. Maar nou ben ik ook benieuwd wat ze er van vonden.
- Het zou een erkend vak zijn op de Harvard Business School? Lijkt me sterk, zeker in deze context, en direct verifieerbaar.
- Van de 500.000 miljonairs in de V.S. zijn er 100.000 dat geworden door MLM ??? Mwah, dat zal toch niet? Laten we even rekenen: Volgens de site verlies je hoogstens 20 dollar. Dat gaat 50.000 keer in een miljoen. Dus bij 50.000 deelnemers is er voldoende geld om 1 persoon miljonair te maken. Er blijft echter in iedere laag van het model wat geld achter, dus heb je in werkelijkheid veel meer deelnemers nodig. Maar laten we voor het gemak daar even geen rekening mee houden.
Er is niet 1 persoon miljonair geworden, maar wel 100.000. Daar heb je dus minimaal 100.000 x 50.000 mensen voor nodig die allemaal 20 dollar lappen om mee te doen. Dat zijn dus 5 miljard mensen. HET HELE VERHAAL IS DUS LULKOEK. (En dan heb ik er nog niet eens rekening mee gehouden dat er in iedere laag van het model geld achterblijft).
Trap er toch niet elke keer in !
O en wat ook op die site staat, dat deze manier van geld verdienen in Nederland volkomen legaal zou zijn, is dus NIET waar.
/edit:
Lees euro's waar dollars staat. Voor de rekensom maakt het geen ene moer uit.
[Dit bericht is gewijzigd door Leonardo1504 op 30-05-2003 12:49]
Is dat een piramide of niet soms?
Te vinden op deze pagina
quote:Oh en wel grappig dat in het plaatje bij de bovenste laag "U" staat in plaats van "Ik". Dat is namelijk de enige die daar kan staan. "U" zit als U zo stom is om mee te doen altijd lager in de piramide.
Op vrijdag 30 mei 2003 12:59 schreef I.R.Baboon het volgende:
Een piramidespel kan je herkennen aan het feit dat het altijd van zichzelf zegt dat het GEEN piramidespel is.
Waarschijnlijk zit "U" niet hoger dan laag 4, en zeer waarschijnlijk nog lager. Moet je eens zien met hoeveel mensen in die laag je de buit moet delen. Dat schiet dus niet op.
quote:
Op vrijdag 30 mei 2003 11:11 schreef siroyp het volgende:[..]
Hmmm, je stelt dat alleen 'domme' mensen hieraan meedoen, het spijt me, maar ik ben toch echt niet 'dom' zoals jij het stelt, nee... het bewijst genoeg dat zelfs grote bestuurders en ondernemers meedoen aan mlm.
Geloof me, MLM werkt... pyramidespel? Nee, dat is het uiteraard niet ! Het probleem is dat veel mensen dit wel gelijk denken, dit is het dus NIET, lees het maar eens rustig door...
Ik zou overigens in geen enkel geval geaccosieerd willen worden met een pyramidespel, dus waarom zou ik hier uberhaubt aan meedoen?
Spam? Nee, ja... idd ik heb de info zelf online gezet, maar het is gewoon een link naar info voor mensen die er meer over willen weten, als fok het hier niet mee eens is, haal de url maar weg
Ik doe mee aan enquetes van Nipo, Intomart en nog een paar van die dingen. Bij sommige krijg je waardebonnen die je kunt besteden bij bepaalde winkels, bij andere cadeaubonnen en bij weer andere krijg je punten waarvoor je cadeaus uit kunt kiezen. Okee, het gaat niet echt hard, maar je krijgt het toch maar en ik doe het niet voor het geld
En ik vind het leuk om te doen. Ik doe mee aan het Kijk- en Luisteronderzoek, het KPN-consumentenpanel en zo. Is best leuk om af en toe te lezen over onderzoeken waar je zelf aan meegewerkt hebt
Het ontbreken van instanties in Nederland die dit soort zaken hardhandig aanpakken doet me bijna zelf even persoonlijk contact opnemen met Meneer Twisk, de maker van werkthuis.tk, wiens naam/adres gewoon op die site staat...
Pleur toch op met je verkapt pyramidespel.
quote:Sorry, maar mensen als jou zijn dom... HEEL DOM ! Het is wel duidelijk dat je totaal niet weet wat het begrip multi level marketing inhoudt.
Op vrijdag 30 mei 2003 11:30 schreef Leonardo1504 het volgende:[..]
MLM=Multi Level Marketing = netwerkmarketing = geen marketing maar een vermomd piramidespel = een mooi verhaal waar nog steeds een hoop mensen intrappen
van de genoemde site:
[..]Mooi verhaal:
- Stanford en The Wall Street Journal hebben onderzoek gedaan naar MLM. Maar nou ben ik ook benieuwd wat ze er van vonden.
- Het zou een erkend vak zijn op de Harvard Business School? Lijkt me sterk, zeker in deze context, en direct verifieerbaar.
- Van de 500.000 miljonairs in de V.S. zijn er 100.000 dat geworden door MLM ??? Mwah, dat zal toch niet? Laten we even rekenen: Volgens de site verlies je hoogstens 20 dollar. Dat gaat 50.000 keer in een miljoen. Dus bij 50.000 deelnemers is er voldoende geld om 1 persoon miljonair te maken. Er blijft echter in iedere laag van het model wat geld achter, dus heb je in werkelijkheid veel meer deelnemers nodig. Maar laten we voor het gemak daar even geen rekening mee houden.
Er is niet 1 persoon miljonair geworden, maar wel 100.000. Daar heb je dus minimaal 100.000 x 50.000 mensen voor nodig die allemaal 20 dollar lappen om mee te doen. Dat zijn dus 5 miljard mensen. HET HELE VERHAAL IS DUS LULKOEK. (En dan heb ik er nog niet eens rekening mee gehouden dat er in iedere laag van het model geld achterblijft).Trap er toch niet elke keer in !
O en wat ook op die site staat, dat deze manier van geld verdienen in Nederland volkomen legaal zou zijn, is dus NIET waar.
/edit:
Lees euro's waar dollars staat. Voor de rekensom maakt het geen ene moer uit.
Het betreft hier NIET alleen dit spel, TUURLIJK NIET ! Maar marketing waar meerdere mensen aan meewerken, dit is heel breed. Ik zou zeggen, zoek eens op inet.... en je komt er vanzelf achter hoe dit zit..
quote:Ik heb de uitleg bestudeerd. Ik heb de uitleg nog een keer bestudeerd. Ik heb de uitleg voor de zoveelste keer bestudeerd. De conclusie is een simpel rekensommetje: Er zijn 50.000 mensen nodig om 1 persoon miljonair te maken. Die 50.000 mensen hebben dan allemaal 20 euro betaald, en niets ontvangen. Slechts 1 persoon ontvangt het miljoen.
Op vrijdag 30 mei 2003 14:50 schreef siroyp het volgende:[..]
Sorry, maar mensen als jou zijn dom... HEEL DOM ! Het is wel duidelijk dat je totaal niet weet wat het begrip multi level marketing inhoudt.
Het betreft hier NIET alleen dit spel, TUURLIJK NIET ! Maar marketing waar meerdere mensen aan meewerken, dit is heel breed. Ik zou zeggen, zoek eens op inet.... en je komt er vanzelf achter hoe dit zit..
Als je naar het schema van de piramide kijkt zie je hoe dat komt: Alleen de mensen bovenin vangen wat, en daar is maar plek voor weinig mensen.
Overigens is hier jurisprudentie over. Ik hoop voor je dat je niet de persoon uit T. bent die de eigenaar van die site is, want dan loop je een serieus risico om vervolgd te worden.
quote:Waarom ontken jij, gezien bovenstaand geschreven stukje tekst waar de intelligentie vanaf straalt, dat dit een verkapt pyramidespel is?
Op vrijdag 30 mei 2003 14:50 schreef siroyp het volgende:
Sorry, maar mensen als jou zijn dom... HEEL DOM ! Het is wel duidelijk dat je totaal niet weet wat het begrip multi level marketing inhoudt.
Het betreft hier NIET alleen dit spel, TUURLIJK NIET ! Maar marketing waar meerdere mensen aan meewerken, dit is heel breed. Ik zou zeggen, zoek eens op inet.... en je komt er vanzelf achter hoe dit zit..
Het enige verschil wat ik kan bespeuren ten opzichte van een heus pyramidespel, is dat je hier 4 flutdocumentjes voor terugkrijgt. Je betaalt dus voor een of ander onnozel niets kostend goedje en je verwacht dat mensen hetzelfde voor jou doen waardoor het ineens WEL 'legaal' is? Laat me niet lachen.
Hoeveel draag je eigenlijk af aan de belasting van de gedelfde inkomsten? Of doet een 'multi level marketer' daar niet aan?
Het is dat branden in de hel niet echt realistisch is, anders had ik het jou en de maker cq oplichter van die site graag toegewenst... Want moraal, dat ken jij niet, oplichter.
quote:Dat heb ik inderdaad niet perfect verwoord. Het is zo dat er een aantal sluwe ondernemers zijn (de top van de respectievelijke piramides). Deze mensen zijn wel intelligent genoeg. Of ik jou daar ook onder reken, laat ik hier in het midden, want voor zulke speculaties bevind ik me niet op de juiste plaats.
Op vrijdag 30 mei 2003 11:11 schreef siroyp het volgende:
Hmmm, je stelt dat alleen 'domme' mensen hieraan meedoen, het spijt me, maar ik ben toch echt niet 'dom' zoals jij het stelt, nee... het bewijst genoeg dat zelfs grote bestuurders en ondernemers meedoen aan mlm.
Ik twijfel er niet aan dat jij hier iets mee kan verdienen. Maar dat is zo omdat jij ervoor kan zorgen dat je MLM exposure krijgt, en je pro-actief op zoek gaat naar klanten. Het probleem zit hem er echter in dat je de mensen probeert wijs te maken dat ze zonder enige inspanning hiermee successen kan boeken. En mensen die je dat kan wijsmaken, zijn inderdaad dom. Dit is de grote groep mensen die ¤ 20 "investeren", en er vervolgens niets meer aan kunnen of willen doen.
quote:Misschien geen piramide nee. Laten we het eerder trapezium noemen
Op vrijdag 30 mei 2003 11:11 schreef siroyp het volgende:Geloof me, MLM werkt... pyramidespel? Nee, dat is het uiteraard niet ! Het probleem is dat veel mensen dit wel gelijk denken, dit is het dus NIET, lees het maar eens rustig door...
En dit is geen verkapte spam, dit is ronduit opvallende spam. Vergelijkbare topics heeft topicstarter op andere forums gestart. En zoals ik daar ook al heb gezegd, het enige illegale is het cash geld opsturen via de post. Helaas zijn de ontwerpers van dit soort oplichting slim genoeg geweest om alles netjes te verpakken.
quote:Geef eens wat linkjes?
Op vrijdag 30 mei 2003 15:20 schreef Webdevel het volgende:[..]
.....
En dit is geen verkapte spam, dit is ronduit opvallende spam. Vergelijkbare topics heeft topicstarter op andere forums gestart. En zoals ik daar ook al heb gezegd, het enige illegale is het cash geld opsturen via de post. Helaas zijn de ontwerpers van dit soort oplichting slim genoeg geweest om alles netjes te verpakken.
Overigens is het hele systeem illegaal, hoe mooi het ook verwoord wordt. Ik zal eens kijken of ik iets kan vinden. Er is jurisprudentie over.
quote:Mag je überhaupt in Nederland eigenlijk wel (op grote/kleine schaal) wat verkopen, winst maken, etc. zonder daarvoor ingeschreven te zijn bij handelsregisters/belastingdienst e.d.?
Op vrijdag 30 mei 2003 15:26 schreef Leonardo1504 het volgende:[..]
Geef eens wat linkjes?
Overigens is het hele systeem illegaal, hoe mooi het ook verwoord wordt. Ik zal eens kijken of ik iets kan vinden. Er is jurisprudentie over.
[Dit bericht is gewijzigd door Webdevel op 30-05-2003 15:42]
quote:Ok bedankt.
Op vrijdag 30 mei 2003 15:32 schreef Webdevel het volgende:
...
Merkwaardig trouwens dat de site waar dat plaatje van die piramide stond nu offline is. De whois voor die server laat trouwens zien dat de whois info vandaag geupdate is:
quote:Ik vermoed dat de nameservers zijn gewijzigd (andere nameservers)
Database last updated on 30-May-2003 09:43:58 EDT.
[Dit bericht is gewijzigd door Leonardo1504 op 30-05-2003 15:49]
quote:1. Tuurlijk betaal ik hier belasting over, te weten circa 33%.
Op vrijdag 30 mei 2003 15:18 schreef noob het volgende:[..]
Waarom ontken jij, gezien bovenstaand geschreven stukje tekst waar de intelligentie vanaf straalt, dat dit een verkapt pyramidespel is?
Het enige verschil wat ik kan bespeuren ten opzichte van een heus pyramidespel, is dat je hier 4 flutdocumentjes voor terugkrijgt. Je betaalt dus voor een of ander onnozel niets kostend goedje en je verwacht dat mensen hetzelfde voor jou doen waardoor het ineens WEL 'legaal' is? Laat me niet lachen.
Hoeveel draag je eigenlijk af aan de belasting van de gedelfde inkomsten? Of doet een 'multi level marketer' daar niet aan?
Het is dat branden in de hel niet echt realistisch is, anders had ik het jou en de maker cq oplichter van die site graag toegewenst... Want moraal, dat ken jij niet, oplichter.
2. Jammer dat je mij branden in de hel toewenst, een 'normaal' mens wenst dit niemand toe.
Geloof me, nee ik ben geen oplichter... komop zeg, als ik ergens een hekel aan heb zijn het dat soort mensen wel ! LEES het nou eens goed, en je zult het beter begrijpen.
Typisch Nederlands, iedereen heeft gelijk zijn oordeel klaar ! Zonde !
quote:Nee, daarom sta ik daar ook netjes ingeschreven !
Op vrijdag 30 mei 2003 15:29 schreef qyn het volgende:[..]
Mag je überhaupt in Nederland eigenlijk wel (op grote/kleine schaal) wat verkopen, winst maken, etc. zonder daarvoor ingeschreven te zijn bij handelsregisters/belastingdienst e.d.?
quote:Nee ik heb niet gelijk mijn oordeel klaar. Ik heb het verhaal gelezen. Ik heb er vervolgens over nagedacht. Ik heb uitgerekend hoeveel mensen mee moeten doen om 1 persoon miljonair te maken. Dat bleken er 50.000 te zijn.
Op vrijdag 30 mei 2003 16:15 schreef siroyp het volgende:[..]
...
Typisch Nederlands, iedereen heeft gelijk zijn oordeel klaar ! Zonde !
Denk eens na: dat betekent dat er 50.000 mensen zijn die 20 euro verliezen op 1 persoon die miljonair wordt.
[Dit bericht is gewijzigd door Leonardo1504 op 30-05-2003 16:24]
quote:Onder welke bedrijfsnaam of handelsnaam ? En in welk register ?
Op vrijdag 30 mei 2003 16:15 schreef siroyp het volgende:[..]
Nee, daarom sta ik daar ook netjes ingeschreven !
quote:Sorry, maar dat gaat je echt niets aan !
Op vrijdag 30 mei 2003 16:24 schreef Leonardo1504 het volgende:[..]
Onder welke bedrijfsnaam of handelsnaam ? En in welk register ?
quote:Kan je hier dan nog even op reageren :
Op vrijdag 30 mei 2003 16:50 schreef siroyp het volgende:[..]
Sorry, maar dat gaat je echt niets aan !
quote:
Op vrijdag 30 mei 2003 16:23 schreef Leonardo1504 het volgende:[..]
Nee ik heb niet gelijk mijn oordeel klaar. Ik heb het verhaal gelezen. Ik heb er vervolgens over nagedacht. Ik heb uitgerekend hoeveel mensen mee moeten doen om 1 persoon miljonair te maken. Dat bleken er 50.000 te zijn.
Denk eens na: dat betekent dat er 50.000 mensen zijn die 20 euro verliezen op 1 persoon die miljonair wordt.
quote:Jouw doel is dat zo veel mogelijk mensen je 5 euro opsturen, in ruil voor een nutteloos document. Als extra motivatie om ook daadwerkelijk geld naar je op te sturen, hou je die mensen voor dat ze dat ZELF ook kunnen gaan doen. Daarom spam je hier op Fok! en blijkbaar ook op andere plekken, want waar vind je anders 50.000 mensen dan op het Internet. Heb ik het nu goed begrepen?
Op vrijdag 30 mei 2003 16:15 schreef siroyp het volgende:
Geloof me, nee ik ben geen oplichter... komop zeg, als ik ergens een hekel aan heb zijn het dat soort mensen wel ! LEES het nou eens goed, en je zult het beter begrijpen.
Typisch Nederlands, iedereen heeft gelijk zijn oordeel klaar ! Zonde !
quote:Ik geloof er absoluut niets van ! Er is niets te vinden op je adres, naam en woonplaats op de KvK. Leugens kan je beter voor jezelf houden.
Op vrijdag 30 mei 2003 16:50 schreef siroyp het volgende:[..]
Sorry, maar dat gaat je echt niets aan !
quote:Hmmm, kijk naar mijn profiel... beroep >> internetondernemer.
Op vrijdag 30 mei 2003 17:02 schreef Webdevel het volgende:[..]
Ik geloof er absoluut niets van ! Er is niets te vinden op je adres, naam en woonplaats op de KvK. Leugens kan je beter voor jezelf houden.
Hoe kun je nou op mijn naam zoeken als mijn naam bij jou niet bekend is
Ok jongens, geloof me dan niet.... maar dan moet je ook geen discussie aangaan !
quote:
Op vrijdag 30 mei 2003 18:46 schreef siroyp het volgende:
Hmmm, kijk naar mijn profiel... beroep >> internetondernemer.
Hoe kun je nou op mijn naam zoeken als mijn naam bij jou niet bekend is
Ok jongens, geloof me dan niet.... maar dan moet je ook geen discussie aangaan !
Dat noemt zich internetondernemer. Ooit al van een Whois lookup gehoord ? En mijn nick is ook het begin van een titel die ik mezelf geef. Dat wil ook absoluut niks zeggen. Ik kan mezelf ook bedrijfsleider, CEO of programmeur noemen.
En we ontlopen de discussie niet, maar je kan ons ook niet overtuigen met argumenten.
quote:Reageer dan eens op wat er word gevraagd
Op vrijdag 30 mei 2003 18:46 schreef siroyp het volgende:[..]
Hmmm, kijk naar mijn profiel... beroep >> internetondernemer.
Hoe kun je nou op mijn naam zoeken als mijn naam bij jou niet bekend is
Ok jongens, geloof me dan niet.... maar dan moet je ook geen discussie aangaan !
quote:Eerder in dit forum zeg je dit over die werkthuis.tk site:
Op vrijdag 30 mei 2003 18:46 schreef siroyp het volgende:[..]
Hmmm, kijk naar mijn profiel... beroep >> internetondernemer.
Hoe kun je nou op mijn naam zoeken als mijn naam bij jou niet bekend is
Ok jongens, geloof me dan niet.... maar dan moet je ook geen discussie aangaan !
quote:Op die site (die jij dus gemaakt hebt) staat het volgende:
Spam? Nee, ja... idd ik heb de info zelf online gezet, maar het is gewoon een link naar info voor mensen die er meer over willen weten, als fok het hier niet mee eens is, haal de url maar weg
quote:Aha, dat ben jij dus! Nog even verder kijken op de site:
Wilt u nog gemakkelijker geld verdienen, dan kunt u gebruik maken van deze website als promotiemateriaal. Wanneer de bezoekers via uw persoonlijke link naar deze website komen, zullen uw adressen bij bestellen staan. 1 voorwaarde is echter wel dat W.Twisk (ik dus) bij 1 van die adressen staat.
quote:En daar is je adres!
W. Twisk
Dommelstraat 23
4535 HC Terneuzen
Trouwens, het maakt geen zak uit of je ingeschreven staat bij de kvk of niet, want het is natuurlijk helemaal niet legaal wat jij probeert. Het is zo'n ongeloofelijk duidelijk een kettingbrief/piramide systeem, waar gelukkig niemand meer intrapt (behalve jij! 
)
quote:Sorry, nee ik ben geen W.Twisk... kom langs... en je zult merken dat ik het echt niet ben... nee, de layout komt idd van twisk af... maar dan is deze site nog niet van hem !
Op vrijdag 30 mei 2003 22:25 schreef ZakHooi het volgende:[..]
Eerder in dit forum zeg je dit over die werkthuis.tk site:
[..]Op die site (die jij dus gemaakt hebt) staat het volgende:
[..]Aha, dat ben jij dus! Nog even verder kijken op de site:
[..]En daar is je adres!
Trouwens, het maakt geen zak uit of je ingeschreven staat bij de kvk of niet, want het is natuurlijk helemaal niet legaal wat jij probeert. Het is zo'n ongeloofelijk duidelijk een kettingbrief/piramide systeem, waar gelukkig niemand meer intrapt (behalve jij!
quote:Ow ja, want degene die de deur open doet lijkt helemaal niet op jou, en dat weten we zeker omdat jij het zegt
Op zaterdag 31 mei 2003 00:09 schreef siroyp het volgende:[..]
Sorry, nee ik ben geen W.Twisk... kom langs... en je zult merken dat ik het echt niet ben... nee, de layout komt idd van twisk af... maar dan is deze site nog niet van hem !
Waarom reageer je niet even op het feit dat er 50000 mensen nodig zijn om 1 persoon miljonair te maken?
quote:En waarom zit er nog geen slotje hierop
Op zaterdag 31 mei 2003 01:07 schreef HassieBassie het volgende:
Waarom reageer je niet even op het feit dat er 50000 mensen nodig zijn om 1 persoon miljonair te maken?
quote:En waarom wel? Heb je last van dit topic, probeer dan wat te doen aan je dwangmatige klik gedrag. Je HOEFT dit topic natuurlijk echt niet meer te openen.
Op zaterdag 31 mei 2003 01:08 schreef Poepoog het volgende:[..]
En waarom zit er nog geen slotje hierop
quote:Omdat t/s gewoon een oplichter is en dit eigenlijk gewoon verkapte spam is
Op zaterdag 31 mei 2003 01:22 schreef HassieBassie het volgende:[..]
En waarom wel?
quote:Dan is het toch extra leuk om een antwoord te krijgen?
Op zaterdag 31 mei 2003 01:23 schreef Poepoog het volgende:[..]
Omdat t/s gewoon een oplichter is en dit eigenlijk gewoon verkapte spam is
quote:
Op zaterdag 31 mei 2003 01:29 schreef HassieBassie het volgende:[..]
Dan is het toch extra leuk om een antwoord te krijgen?
Maar aangezien hij het toch verdomd
quote:Tsja, dat viel te verwachten ja.. Maar goed, misschien slaapt ie, of issie een manier aan het verzinnen om zich hier op schitterende wijze uit te lullen
Op zaterdag 31 mei 2003 01:30 schreef Poepoog het volgende:[..]
Maar aangezien hij het toch verdomd
Hoe dan ook, met een slotje komt het antwoord sowieso nooit meer.
quote:Gezien iedereen een antwoord wil, hier toch maar een reply
Op zaterdag 31 mei 2003 01:23 schreef Poepoog het volgende:[..]
Omdat t/s gewoon een oplichter is en dit eigenlijk gewoon verkapte spam is
Dit soort reply's betreur ik zeer, waarom vergelijk je mij in hemelsnaam met een oplichter?
Wat betreft de 50.000 mensen die nodig zijn om 1persoon miljonair te maken, dat klopt.... maar wordt er dan van uitgegaan dat je hiervan miljonair wordt?
Nee dus ! Kijk, ik ben daar heel eerlijk en helder in, er komt natuurlijk evenveel geld uit als dat er binnenkomt.
Dus als iemand 1000euro verdiend, dan moet dat geld ook ergens vandaan komen, klopt helemaal !
Maar.... de mensen die de 20euro verliezen zijn de mensen die denken dat je hier slapend rijk van wordt, dat is dus niet zo ! Zoals ook op de site te lezen valt, je zult er zeker enkele uurtjes in de week aan moeten besteden ( in het begin iig ! ) daarna krijg je ook inkomsten van mensen die jij aangebracht hebt, dus gaat het allemaal wat gemakkelijker.
En, de mensen die meedoen, weten natuurlijk dat ze die 20euro kunnen verliezen, ofdat ze heel veel geld kunnen verdienen, dat is natuurlijk het risico ! Hier is niets mis mee natuurlijk !
Nee, dit is ook geen pyramidespel... in de rapporten staat wel degelijk waardevolle informatie, hoewel ik niet zal ontkennen dat het daar niet helemaal om gaat, maar.... vergelijk het met ebooks, daar wordt ook gewoon informatie verkocht ! Informatie is het meest verkochte product ter wereld, dus wat hier mis mee is, is mij niet geheel duidelijk.
Goed, en nu verwacht ik wel een sterk tegenwoord
Zelf heb ik een concept klaar (al ruim een jaar) om zonder geld verlies een leuk programma te volgen. Je kan je inleg een paar keer verdubbelen. (Dus geen miljoen Euro's) , alleen ben ik er nog niet uit mbt tot het juridische gedeelte.
Het nadeel van mijn idee is dat de doorloop tijd te lang is (minimaal 1 jaar) voordat je het eerste rendement op je bankrekening ziet.
Misschien kan iemand de juridische pro's en con's plaatsen van MLM/Pyramide Games?
quote:Juridische pro's zijn er niet, maar wel de volgende con: Piramidespelen zijn kansspelen en de benodigde vergunning daarvoor zul je niet krijgen! Probeer het dus maar niet.
Op zaterdag 31 mei 2003 11:25 schreef Windsurfbart het volgende:
Zelf heb ik ook een onderzoek gedaan naar dit soort activiteiten. MLM is een mogelijkheid om geld te verdienen. Hoewel een miljoen Euro's absoluut onmogelijk is.
Zelf heb ik een concept klaar (al ruim een jaar) om zonder geld verlies een leuk programma te volgen. Je kan je inleg een paar keer verdubbelen. (Dus geen miljoen Euro's) , alleen ben ik er nog niet uit mbt tot het juridische gedeelte.
Het nadeel van mijn idee is dat de doorloop tijd te lang is (minimaal 1 jaar) voordat je het eerste rendement op je bankrekening ziet.
Misschien kan iemand de juridische pro's en con's plaatsen van MLM/Pyramide Games?
quote:Het is een misvatting dat het leveren van rapporten het gebruik van dit soort schema's legaal maakt. Het schema en de verkoop van de rapporten staan los van elkaar. Dat het een legaal is (de verkoop van "rapporten") maakt nog niet dat het ander (het schema) ook legaal is.
Op zaterdag 31 mei 2003 10:28 schreef siroyp het volgende:[..]
Nee, dit is ook geen pyramidespel... in de rapporten staat wel degelijk waardevolle informatie, hoewel ik niet zal ontkennen dat het daar niet helemaal om gaat, maar.... vergelijk het met ebooks, daar wordt ook gewoon informatie verkocht ! Informatie is het meest verkochte product ter wereld, dus wat hier mis mee is, is mij niet geheel duidelijk.
...
Kort gezegd: je kan een piramidesysteem (want dat is en blijft het) niet legaal maken door een zogenaamde tegenprestatie als het leveren van informatie. Het gaat immers niet om het leveren van rapporten, maar om de werking van de piramide. Dat komt tot uiting in de manier waarop het systeem uitgelegd wordt. De grote verdiensten die in het vooruitzicht worden gesteld kunnen immers alleen ontstaan dankzij het piramidesysteem. Met dat systeem valt of staat de hele uitleg. Zonder piramide geen rijkdom.
Dat zulke systemen niet werken, en slechts een enkeling geld opleveren wordt niet verteld. Dat de meeste deelnemers er alleen maar slechter van worden blijft ook overmeld. Dit is gewoon oplichting.
Overigens vallen dit soort schema's onder de Wet op de kansspelen (sinds mei 1998 ???), niet omdat een piramidespel een kansspel zou zijn, maar om ze juridisch aan te kunnen pakken. Op deze manier is voor piramidespelen een vergunning nodig, en die wordt gewoon niet verleend.
Nog even dit: topicstarter zegt ergens dat er over de inkomstem die hij geniet gewoon belasting wordt afgedragen. Verderop zegt hij dat hij geen organisator is, want hij is niet de heer Twisk, eigenaar van het domein jouwpagina.nl waar de uitleg staat, thuiswerk.tk verwijst naar www.jouwpagina.nl/geld/. Ik meen dat piramidespelen niet als bron van inkomen worden gezien, en dus ook niet belast zijn. Dat geldt echter alleen voor deelnemers, en niet voor organisatoren! Als er dus bij een piramidespel belasting moet worden betaald, moet de persoon in kwestie dus wel organisator zijn.