Het is een best groot aantal, maar dat er niet zoveel atomen bestaan lijkt me sterk? Volgens mij klopt het dus niet wat er op die site staat?
quote:Idd, er bestaan zeker wel zoveel atomen, en anders wel quarks.
Op donderdag 29 mei 2003 18:52 schreef KKen het volgende:
@ google.com "Google is a play on the word googol, which was coined by Milton Sirotta, nephew of American mathematician Edward Kasner, to refer to the number represented by the numeral 1 followed by 100 zeros. A googol is a very large number. There isn't a googol of anything in the universe. Not stars, not dust particles, not atoms."Het is een best groot aantal, maar dat er niet zoveel atomen bestaan lijkt me sterk? Volgens mij klopt het dus niet wat er op die site staat?
quote:*fluistert: wat is een quark?
Op donderdag 29 mei 2003 18:55 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Idd, er bestaan zeker wel zoveel atomen, en anders wel quarks.
quote:Zitten er 3 van in in elke elektron/proton/neutron, en als je ze uitelkaar trekt komt er somehow een bij.
Op donderdag 29 mei 2003 18:56 schreef KKen het volgende:[..]
*fluistert: wat is een quark?
correct me als ik verkeerd zit van die 3 hierboven, zouden best 2 kunnen zijn
quote:Mens bestaat uit ongeveer 300 mrd cellen (of was het nou atomen)?
Op donderdag 29 mei 2003 18:56 schreef RiXiR het volgende:
Uit hoeveel cellen bestaat een zoogdier en hoeveel zoogdieren zijn er op deze planeet...vast wel een googol cellen
Iig iets met 300 mrd.
best lang getal jah!
(met copy-paste valt t wel mee hoor 
)
Stel dat er 100 miljard zoogdieren zouden zijn op de aarde, dan zouden die gemiddeld 10^89 atomen in hun lichaam moeten hebben, wat dus nooit het geval is.
googol komt dus echt nooit voor, het is zo'n onvoorstelbaar groot getal, dat zelfs de meeste rekenmachines er niet mee kunnen rekenen. Grappig is dat een googolplex een 1 met googol nullen is, dus nog nét iets groter
quote:Maar als het universum oneindig is, dan zijn er toch ook oneindig veel atomen?
Op donderdag 29 mei 2003 18:59 schreef jHack het volgende:
Nee hoor, er bestaan echt 'maar' iets 10^70 - 10^80 atomen in het universum. Raar maar waar. Het klinkt niet zoveel, maar iedere stap is weer 10x groter enz, dus er zit wel een heel groot verschil tussen 10^70 en 10^100
quote:Dan wel ja, is het universum oneindig dan?
Op donderdag 29 mei 2003 19:02 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Maar als het universum oneindig is, dan zijn er toch ook oneindig veel atomen?
quote:Bron
The american mathematician Edward Kasner once asked his nine-year-old nephew to invent a name for a very large number, ten to the power of one hundred; and the boy called it a googol. He thought this was a number to overflow people's minds, being bigger than anything that can ever be put into words. Another mathematician then shot back with Googolplex, and defined it to be 10 to the power of Googol, proving poor old Edward wrong in an instance.At least I have to admit that this number is truly unbelievable. A Googol is nothing special; the total number of elementary particles in the known universe is about 10 to the power of 80. If this space was packed solid with neutrons, so there was no empty space anywhere, there would be about 10 to the power of 128 particles in it. This is quite a lot more than a Googol. But you simply cannot express the kind of Googolplex's numerical dimension with terms other than "10 to the power of something".
(Bron)
En stel dan, *STEL* dan dat élk atoom uit *een miljard* kleinere deeltjes bestaat. Dan kom je nog niet verder dan 1086 deeltjes in het heelal, altijd nog een factor 1014 kleiner dan een Googol....
quote:Tuurlijk niet, als er maar 1080 atomen in het heelal zijn, zijn er veel minder cellen op onze planeet (aangezien er nogal wat atomen in 1 cel gaan, en onze planeet niet bepaald een aanzienlijk deel van alle atomen in het heelal herbergt).
Op donderdag 29 mei 2003 18:56 schreef RiXiR het volgende:
Uit hoeveel cellen bestaat een zoogdier en hoeveel zoogdieren zijn er op deze planeet...vast wel een googol cellen
quote:1) het universum is niet oneindig
Op donderdag 29 mei 2003 19:02 schreef NightH4wk het volgende:
Maar als het universum oneindig is, dan zijn er toch ook oneindig veel atomen?
2) zelfs al was het oneindig, waarom zouden er dan oneindig veel atomen in moeten zitten?
Ik vraag me af waarom ze er een naam voor verzinnen... Ik bedoel het bestaat niet eens so why bother....
quote:Beetje bekrompen zo'n mening, niet?
Op vrijdag 30 mei 2003 10:36 schreef _dazzling het volgende:
affijn al vinden we wel iest waar er een gogol van is ( onwetendheid misschien) hebben ze ook al een gogolplex. een 1 met duizend nullen.
Ik vraag me af waarom ze er een naam voor verzinnen... Ik bedoel het bestaat niet eens so why bother....
Googolplex is niet 101000 maar 10100100 en dit is niet als geheel getal uit te schrijven (daarvoor ontbreekt de inkt of andere materialen in het universum)
Kennis van grote getallen en oneindigheid kan heel handig zijn voor het begrip van bepaalde natuurkundige kwesties.
Alle materie zend energie uit in de vorm van quanta, iedere quantum trilt.
Tel ze maar na, het zijn er meer dan 1 googol
Snaren schijnen er ook genoeg te zijn btw.
Maar het leuke is dat we dan de discussie kunnen opstarten of googols wel van toepassing zijn op non materiele zaken, omdat dat misschien wel onder de noemer niets valt. (hinthint)
Transhumanist, Piraat
quote:Typo
Op vrijdag 30 mei 2003 11:16 schreef Mobious het volgende:
Googolplex is niet 101000 maar 10100100
Een googol is 10100, en googolplex is 10googol, ofwel 10(10100).En er is natuurlijk wel een googol van iets, namelijk het aantal nullen in een googolplex!
[Dit bericht is gewijzigd door gnomaat op 30-05-2003 11:29]
quote:Nee, want een topic op een forum neemt minstens één bit ergens op een harddisk in beslag, en één bit op een harddisk bestaat al uit een hele hoop atomen, en aangezien er "slechts" 1080 atomen in het heelal zijn (of althans een stuk minder dan een googol)... enz.
Op vrijdag 30 mei 2003 11:29 schreef GrymReaper het volgende:
en hoevel topics zijn er in alle forums op het net? zeker wel een hoeleboel goegols!
quote:Ik ga van alles expres een beetje teveel nemen:
Op vrijdag 30 mei 2003 11:29 schreef GrymReaper het volgende:
en hoevel topics zijn er in alle forums op het net? zeker wel een hoeleboel goegols!
Fok! heeft ~ 400.000 topiques dit nemen we als gemiddelde
Zeg, NL heeft 25.000 fora en nemen dit als gemiddeld land
Zeg, de wereld heeft 1.000 landen
Dat betekent: 400.000 x 25.000 x 1.000 = 10.000.000.000.000 topiques = 1013 topiques. Hmm, is nog niet 10100
Hoeveel posts dan? een gemiddeld topique heeft 100 posts dus 1015 posts...
Een post heeft gemiddeld 1000 letters (we overdreven weet je nog?) dus in alle fora op de wereld staan 1018 letters.
dit is nog geen 0,000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
000.000.000.000.000.000.000.000.0001ste deel van een Googol
Dus het antwoord is: Onjuist.
Het is moeilijk te beseffen wat een écht groot getal inhoud.
|
|
