FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad-je-plaatje deel 62
pylwoensdag 28 mei 2003 @ 16:45
Parabolawoensdag 28 mei 2003 @ 16:48
U is waarlijk op dreef heer pyl. Had u plaatjes opgespaard?

Leeft meneer nog?

satRdaywoensdag 28 mei 2003 @ 16:50
Das die uitvinder......euh.......
pylwoensdag 28 mei 2003 @ 16:51
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 16:48 schreef Parabola het volgende:
U is waarlijk op dreef heer pyl. Had u plaatjes opgespaard?

Leeft meneer nog?


Ja, ik heb de smaak te pakken - het kunstje heb ik heden van u geleerd, weet u nog?

En neen, meneer is niet meer onder ons.

satRdaywoensdag 28 mei 2003 @ 16:52
toch? of hoe werkt dit?
Parabolawoensdag 28 mei 2003 @ 16:53
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 16:50 schreef satRday het volgende:
Das die uitvinder......euh.......
Zeer spontaan heer, zaterdag. En wie weet een waardevolle bijdrage?

Zelf zocht ik meer in de richting van een Italiaans componist. Een zichzelf respecterend uitvinder zou zich immers niet onder deze hoelk laten fotograferen, denkt u wel?

Zo werkt dit inderdaad: de antwoorden op onze vragen geven hints voor verder vragen. Uiteindelijk komen wij door helder deduceren (en dankzij goegel ) tot een correcte inschatting van de gezochte persoon.

du_kewoensdag 28 mei 2003 @ 16:55
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 16:53 schreef Parabola het volgende:

[..]

Zeer spontaan heer, zaterdag. En wie weet een waardevolle bijdrage?

Zelf zocht ik meer in de richting van een Italiaans componist. Een zichzelf respecterend uitvinder zou zich immers niet onder deze hoelk laten fotograferen, denkt u wel?


Italiaan zou nog wel eens kunnen kloppen, ik heb vandaag al heel wat Italianen voorbij zien komen toen ik naar een zekere statisticus op zoek was . en daar heeft deze knakkerwel wat van weg.

Een wetenschapper dus?

pylwoensdag 28 mei 2003 @ 16:59
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 16:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

Italiaan zou nog wel eens kunnen kloppen, ik heb vandaag al heel wat Italianen voorbij zien komen toen ik naar een zekere statisticus op zoek was . en daar heeft deze knakkerwel wat van weg.

Een wetenschapper dus?


Neen, geen wetenschapper en, gelukkig voor u, ook geen Italiaan. Wel een componist, zoals parabola meende te zien.
du_kewoensdag 28 mei 2003 @ 17:02
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 16:59 schreef pyl het volgende:

[..]

Neen, geen wetenschapper en, gelukkig voor u, ook geen Italiaan. Wel een componist, zoals parabola meende te zien.


Is het dan een Rus, ook dat volk heeft in het verleden bewezen heel aardig te kunnen componeren.
Parabolawoensdag 28 mei 2003 @ 17:04
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 16:59 schreef pyl het volgende:

[..]

Neen, geen wetenschapper en, gelukkig voor u, ook geen Italiaan. Wel een componist, zoals parabola meende te zien.


Natuurlijk, meneer straalt het uit. Klassiek of modern?
Gumpwoensdag 28 mei 2003 @ 17:05
Ach... met die opmerking over de componist werd deze opgave wel heel makkelijk!

Het is De Heer C. E. I...

En ja, dat laatste aantal puntjes komt overeen met het aantal karakters.

pylwoensdag 28 mei 2003 @ 17:05
Hij was allesbehalve een Rus.
Parabolawoensdag 28 mei 2003 @ 17:06
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 17:05 schreef Gump het volgende:
Ach... met die opmerking over de componist werd deze opgave wel heel makkelijk!

Het is De Heer C. E. I...

En ja, dat laatste aantal puntjes komt overeen met het aantal karakters.


tsssk, heer Gump: zeggen dat het makkelijk is en vervolgens de vrije kans niet zelf inkoppen
Gumpwoensdag 28 mei 2003 @ 17:07
Charles Edward Ives

Tadaaaaa

pylwoensdag 28 mei 2003 @ 17:08
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 17:05 schreef Gump het volgende:
Ach... met die opmerking over de componist werd deze opgave wel heel makkelijk!

Het is De Heer C. E. I...

En ja, dat laatste aantal puntjes komt overeen met het aantal karakters.


Inderdaad: Charles Edward Ives. Waarom geeft U het antwoord niet volledig, heer Gump?
Gumpwoensdag 28 mei 2003 @ 17:10
Welnu, het antwoord heb ik niet volledig gegeven omdat ik dit wilde doen zodra ik in de gelegenheid was de link naar een biografie te plaatsen waar ik nog mee bezig was... (de link)
Excuses voor deze actie, heer TS
Parabolawoensdag 28 mei 2003 @ 17:12
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 17:10 schreef Gump het volgende:
Welnu, het antwoord heb ik niet volledig gegeven omdat ik dit wilde doen zodra ik in de gelegenheid was de link naar een biografie te plaatsen waar ik nog mee bezig was... (de link)
Excuses voor deze actie, heer TS
Geen punt hoor, maar nu word ik wel benieuwd naar de link, dat begrijpt u.

en naar het volgende plaatje

Gumpwoensdag 28 mei 2003 @ 17:15
OK, eerst hier de link naar een stukje informatie over Dhr. Ives.

En verder met een (te) makkelijke ?
Kijken wie er snel is

[Dit bericht is gewijzigd door Gump op 28-05-2003 17:26]

pylwoensdag 28 mei 2003 @ 17:29
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 17:15 schreef Gump het volgende:
OK, eerst hier de link naar een stukje informatie over Dhr. Ives.

En verder met een (te) makkelijke ? [afbeelding]
Kijken wie er snel is


Zoals ik al zei: Multatuli
Parabolawoensdag 28 mei 2003 @ 17:30
Dus daar komt het woord 'pylsnel' vandaan
NoSigarwoensdag 28 mei 2003 @ 17:35
pylwoensdag 28 mei 2003 @ 17:35
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 17:30 schreef Parabola het volgende:
Dus daar komt het woord 'pylsnel' vandaan
lol.

pylwoensdag 28 mei 2003 @ 17:36
Oeps, eerst maar die van jou, heer sigaar
Parabolawoensdag 28 mei 2003 @ 17:37
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 17:35 schreef NoSigar het volgende:
[afbeelding]
Die is nog niet zo heel lang geleden al langsgeweest, was het niet Tphon Mary oid? Ik stel voor dat we verder gaan met de stenen meneer van heer pyl.

Romein?

pylwoensdag 28 mei 2003 @ 17:39
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 17:37 schreef Parabola het volgende:

[..]

Die is nog niet zo heel lang geleden al langsgeweest, was het niet Tphon Mary oid? Ik stel voor dat we verder gaan met de stenen meneer van heer pyl.

Romein?


Als Heer Sigaar akkoord is: ja, Romein, zelfs met een bijzondere betekenis voor onze contreien.
NoSigarwoensdag 28 mei 2003 @ 17:44
Cnaeus Domitius Corbulo
pylwoensdag 28 mei 2003 @ 17:45
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 17:44 schreef NoSigar het volgende:
Cnaeus Domitius Corbulo
Helaas incorrect
Heron_Ymuswoensdag 28 mei 2003 @ 20:56
Tacitus?

(hoewel ik bang ben dat de oren verkeerd zijn)

Gumpwoensdag 28 mei 2003 @ 21:05
zo waar meen ik daar de heer Trajan te herkennen...
Is dit correct?
Gelliuswoensdag 28 mei 2003 @ 21:08
Mag ik even offtopic een traantje van vreugde wegpinken? Dank u. Wat loopt het toch weer lekker dóór vandaag.

Het is overigens inderdaad Trajanus. De man van de zuil.

Plaatje.

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 28-05-2003 21:14]

Gumpwoensdag 28 mei 2003 @ 21:15
Dan wederom een niet heel moeilijke, maar wel iemand die we dagelijks tegenkomen...

Heron_Ymuswoensdag 28 mei 2003 @ 21:17
Bell
Gelliuswoensdag 28 mei 2003 @ 21:20
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 21:15 schreef Gump het volgende:
Dan wederom een niet heel moeilijke, maar wel iemand die we dagelijks tegenkomen...

[afbeelding]


Ik weet tamelijk zeker dat ik deze mijnheer nog nooit ben tegengekomen. Zulke fraaie sarphatiaanse bakkebaarden zou ik onthouden.
motownwoensdag 28 mei 2003 @ 21:21
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 21:15 schreef Gump het volgende:
Dan wederom een niet heel moeilijke, maar wel iemand die we dagelijks tegenkomen...

[afbeelding]


Hmm... Zou dat Lincoln kunnen zijn? Ik probeer me deze gast met zo'n hoge hoed op voor te stellen...

[edit]
Hmmm... Dagelijks tegenkomen... Dat zou dan ook weer niet kloppen...
[/edit]

Gelliuswoensdag 28 mei 2003 @ 21:22
O, het is Levi Strauss, zie ik. De broekenman.
Gumpwoensdag 28 mei 2003 @ 21:25
Chappeau heer Gellius...

aan u de eer

Gelliuswoensdag 28 mei 2003 @ 21:27
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 21:25 schreef Gump het volgende:
aan u de eer
Vriendelijk dank, ik sla even over. Ga uw gang.
Gumpwoensdag 28 mei 2003 @ 21:32
Bij deze...
Wile_E_Coyotewoensdag 28 mei 2003 @ 21:34
Franse schilder?
Gelliuswoensdag 28 mei 2003 @ 21:37
Dit is Mondriaan die weer eens de kunstzinnige joker aan het uithangen is op een huisfeestje.
Gumpwoensdag 28 mei 2003 @ 21:41
Jesus Christ Gellius...
That stuff's your life, isn't it?

Ik laat het ook even aan iemand die inspiratie heeft een moeilijk iemand te vinden...

Gelliuswoensdag 28 mei 2003 @ 21:48
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 21:41 schreef Gump het volgende:
Jesus Christ Gellius...
That stuff's your life, isn't it?
, , . Geen nood, ik ga zo naar huis en geef de zaak over aan de nachtploeg. Die lui zijn zo dom, die raden nog geen deuk in een pakje boter.
sootywoensdag 28 mei 2003 @ 21:50
Ik zie dus dit:


Ik denk dat Gellius met Mondriaan geen slechte gok doet.

SportsIllustratedwoensdag 28 mei 2003 @ 23:55
Ik denk dat dit een afbeelding van de onbekende God is.
Voor de nachtploeg:

NoSigardonderdag 29 mei 2003 @ 00:14
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 21:48 schreef Gellius het volgende:

[..]

, , . Geen nood, ik ga zo naar huis en geef de zaak over aan de nachtploeg. Die lui zijn zo dom, die raden nog geen deuk in een pakje boter.


Was het niet St.Ollie die ooit schreef:
" Ach, de ochtendploeg, daar moet je je niks van aantrekken. Gellius is een stakker in een ijzeren long, het enige wat ie nog kan is een plaatje omhoog houden. Die vreugde moet je hem gunnen, maar verder hoef je er geen rekening mee te houden."

Ach ja, de klassiekers, wie leest ze nog.

NoSigardonderdag 29 mei 2003 @ 00:20
Miltair (moet ook eens een verbod op komen), negentiende eeuw? En zo ja, Iets met Napoleon te maken?
SportsIllustrateddonderdag 29 mei 2003 @ 00:32
Correct. Patton was zijn reincarnatie.
Nu kan het niet moeilijk meer zijn.
NoSigardonderdag 29 mei 2003 @ 00:33
Nou, ik kan het eens op Tru vragen, maar ik vermoed dat dat niet helpt.

Dacht Patton dat hij misschien een reincarnatie van hem was?

(aangezien Patton in reincarnatie geloofde)

[Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 29-05-2003 00:44]

OllieAdonderdag 29 mei 2003 @ 23:12
Maarschalk Michel Ney, een driftige vechtjas. Patton was nogal gecharmeerd van zijn temperament, meen ik. Hij had zelf ook nogal een kort lontje.
SportsIllustratedvrijdag 30 mei 2003 @ 10:45
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 23:12 schreef OllieA het volgende:
Maarschalk Michel Ney, een driftige vechtjas. Patton was nogal gecharmeerd van zijn temperament, meen ik. Hij had zelf ook nogal een kort lontje.
Rech zo die gaat.

P
l
a
a
t
j
e
!

Parabolamaandag 2 juni 2003 @ 08:38
Na een doodstil weekend pakken wij vrolijk de nieuwe week op, met deze meneer, voorzien van gekleurde bril en hippe kraag:

du_kemaandag 2 juni 2003 @ 11:01
quote:
Op maandag 2 juni 2003 08:38 schreef Parabola het volgende:
Na een doodstil weekend pakken wij vrolijk de nieuwe week op, met deze meneer, voorzien van gekleurde bril en hippe kraag:

[afbeelding]


Is deze heer toevallig een Oceanograaf . Of in ieder geval een Fransman?
Parabolamaandag 2 juni 2003 @ 12:09
Welkom heer du_ke, goed om weer enig leven in RJP te bespeuren.

Des te pijnlijker dat ik u teleur moet stellen: meneer was noch oceanograaf , noch Fransoos.

en ook al geen ornitholoog

du_kemaandag 2 juni 2003 @ 12:13
quote:
Op maandag 2 juni 2003 12:09 schreef Parabola het volgende:
Welkom heer du_ke, goed om weer enig leven in RJP te bespeuren.

Des te pijnlijker dat ik u teleur moet stellen: meneer was noch oceanograaf , noch Fransoos.

en ook al geen ornitholoog


Graag gedaan heer Parabola. Is meneer dan een obscure Amerikaan die zich bezig hield met de wetenschap?
Parabolamaandag 2 juni 2003 @ 12:17
quote:
Op maandag 2 juni 2003 12:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

Graag gedaan heer Parabola. Is meneer dan een obscure Amerikaan die zich bezig hield met de wetenschap?


Obscuur was meneer zeker, maar geen Amerikaan. Met de wetenschap had meneer niets van doen, of het moet zijn dat meneer in zijn vrije tijd dingen deed waar ik geen weet van heb.
pylmaandag 2 juni 2003 @ 12:21
quote:
Op maandag 2 juni 2003 12:17 schreef Parabola het volgende:

[..]

Obscuur was meneer zeker, maar geen Amerikaan.


Obscuur? Had meneer dan iets op zijn kerfstok en is hij afkomstig van het Appenijns schiereiland?
#ANONIEMmaandag 2 juni 2003 @ 12:25
Is 't misschien een Italiaanse filmmaker?
Parabolamaandag 2 juni 2003 @ 12:47
quote:
Op maandag 2 juni 2003 12:21 schreef pyl het volgende:

[..]

Obscuur? Had meneer dan iets op zijn kerfstok en is hij afkomstig van het Appenijns schiereiland?


Ja. Nee.
quote:
Op maandag 2 juni 2003 12:25 schreef beeer het volgende:
Is 't misschien een Italiaanse filmmaker?
U vergissing is begrijpelijk heeer beeer, gezien 'smans uiterlijk. Maar helaas, meneer was geen van beide.
du_kemaandag 2 juni 2003 @ 12:51
Was het dan toevallig een Duitser met foute ideeen? Of een dissident uit het Oostblok?
Parabolamaandag 2 juni 2003 @ 12:53
quote:
Op maandag 2 juni 2003 12:51 schreef du_ke het volgende:
Was het dan toevallig een Duitser met foute ideeen? Of een dissident uit het Oostblok?
Een pruis was meneer niet, en ook met de foute ID-en (hoewel voor interpretatie vatbaar) valt het alles mee. Meneer was ook al geen dissident uit het Oostblok, maar er is wel een vage link met dat laatste blok.
pylmaandag 2 juni 2003 @ 13:04
Franse huurmoordenaar misschien?
Gumpmaandag 2 juni 2003 @ 13:06
Bij deze heer krijg ik een filmisch gevoel.....
Parabolamaandag 2 juni 2003 @ 13:34
quote:
Op maandag 2 juni 2003 13:04 schreef pyl het volgende:
Franse huurmoordenaar misschien?
U bent een soort van warm, heer puntig wegschietvoorwerp. Frans was meneer niet, zoals ik al eerder gezegd had, maar meneer is wel bekend geworden om het plegen van een moord in opdracht.
quote:
Op maandag 2 juni 2003 13:06 schreef Gump het volgende:
Bij deze heer krijg ik een filmisch gevoel.....
Ik ook heer Gump, ik ook.

Maar dat gevoel is op niets gebaseerd en brengt u niet dichter bij de oplossing van dit raadsel.

du_kemaandag 2 juni 2003 @ 13:39
Is het toevallig iemand die opkwam voor de Palestijnse zaak. Carlos de jakhals heette die knakker geloof ik.

Of was hij een ordinaire vliegtuigkaper?

Parabolamaandag 2 juni 2003 @ 13:40
quote:
Op maandag 2 juni 2003 13:39 schreef du_ke het volgende:
Is het toevallig iemand die opkwam voor de Palestijnse zaak. Carlos de jakhals heette die knakker geloof ik.

Of was hij een ordinaire vliegtuigkaper?


Sorry heer du_ke, maar u zit twee maal ver bezijden de waarheid.
Parabolamaandag 2 juni 2003 @ 14:28
Tis kennelijk nogal moeilijk, dus maar een hintje:

Meneer dankt zijn bekendheid (heer pyl zat in de goede richting) aan het doden van een bekend historisch persoon. Meneer was echter geen huurmoordenaar, maar een spion.

In het land waar meneer de moord pleegde, kon hij uitstekend met zijn moedertaal (niet zijn moeder's taal!) terecht.

du_kemaandag 2 juni 2003 @ 14:44
Heer Parabola uw opgave is zeer zeker lastig en het wordt er niet eenvoudiger op omdat uw plaatje door problemen van picserver momenteel niet aan mij vertoond wordt .

Vermoorde meneer een dienaar van het kapitalistische Westen of het Communistische Oosten?

Parabolamaandag 2 juni 2003 @ 14:51
quote:
Op maandag 2 juni 2003 14:44 schreef du_ke het volgende:
Heer Parabola uw opgave is zeer zeker lastig en het wordt er niet eenvoudiger op omdat uw plaatje door problemen van picserver momenteel niet aan mij vertoond wordt .
IK herken het probleem, heer du_ke, zie zelf ook geen plaatje momenteel. Maar laten wij wel wezen, u heeft meneer niet op grond van uiterlijk herkend. De kans dat u dat alsnog doet, is bescheiden. U zult het met de hints en uw kunst van het deduceren moeten doen
quote:
Vermoorde meneer een dienaar van het kapitalistische Westen of het Communistische Oosten?
Dat is een pittige vraag, heer d_, omdat de meningen daarover nogal verdeeld waren. Hoewel ik geen gedachten kan lezen, vermoed ik dat meneer's slachtoffer van mening was een dienaar van het Communistische Oosten te zijn geweest, waar meneer's opdrachtgever stellig de mening moet zijn toegedaan dat de vermoorde een dienaar van het grootkapitaal was, als u mijn drift vangt.
du_kemaandag 2 juni 2003 @ 15:12
Ik vang uw drift zeker maar door de hitte bevangen kom ik nog neit direct op een bevredigend antwoord. Dan ga ik maar af op de periode waarin meneer actief was. De jaren 50 misschien?
Parabolamaandag 2 juni 2003 @ 15:25
quote:
Op maandag 2 juni 2003 15:12 schreef du_ke het volgende:
Ik vang uw drift zeker maar door de hitte bevangen kom ik nog neit direct op een bevredigend antwoord. Dan ga ik maar af op de periode waarin meneer actief was. De jaren 50 misschien?
De jaren 50 heeft meneer in een gevangenis doorgebracht, heer du_ke. Hij zat daar vanwege zijn activiteiten, die dus eerder plaatsvonden.
Parabolamaandag 2 juni 2003 @ 15:29
quote:
Op maandag 2 juni 2003 13:06 schreef Gump het volgende:
Bij deze heer krijg ik een filmisch gevoel.....
Ik moet hier op terugkomen, heer Gump. Mijn eerdere aanwijzing dat uw filimische gevoel u niet verder zou helpen, was gebaseerd op onwetendheid mijnerzijds. Er is inderdaad een film over meneer, voorzover ik weet alleen in zijn moerstaal (niet zijn moeder's taal). Dat laatste mag hopelijk gelden als verklaring (geen excuus) voor mijn onwetendheid.
du_kemaandag 2 juni 2003 @ 15:29
quote:
Op maandag 2 juni 2003 15:25 schreef Parabola het volgende:

[..]

De jaren 50 heeft meneer in een gevangenis doorgebracht, heer du_ke. Hij zat daar vanwege zijn activiteiten, die dus eerder plaatsvonden.


Was de vermoorde man heel toevallig Trotski?
Parabolamaandag 2 juni 2003 @ 15:30
quote:
Op maandag 2 juni 2003 15:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Was de vermoorde man heel toevallig Trotski?


Hij was welzeker!
pylmaandag 2 juni 2003 @ 15:33
ramon mercador?

Volgens mijn informatie vertoonde hij zich nooit in het openbaar. Hoe dan die foto?

du_kemaandag 2 juni 2003 @ 15:34
Dan was het heerschap die deze laffe moord heeft gepleegd, zich eerst voordoen als vriend en dan dan vermoorden.

Ramon Mercader

Parabolamaandag 2 juni 2003 @ 15:37
Correct!

Jaime Ramon Mercader del Rio Hernandez, bekend als Ramon Mercader, werkte voor de Russische NKVD onder Stalin. Op 20 augustus 1940 vermoorde hij in Mexico Lev Trotski, Stalin's gevluchte rivaal in de strijd om het partijleiderschap.

Ramon Mercador werd hiervoor beloond met 20 jaren in een Mexicaanse cel en de titel 'held van de Sovjet Unie'. Hij stierf in 1978 op Cuba.

Plaatje?

en ja, laf is het idd, en nee, ik weet niet hoe die foto

du_kemaandag 2 juni 2003 @ 15:46
Aangezien picserver niet meewerkt gelieve niet te spieken.

pylmaandag 2 juni 2003 @ 15:47
edit

[Dit bericht is gewijzigd door pyl op 02-06-2003 15:48]

Parabolamaandag 2 juni 2003 @ 15:48
pompom! Meer haar onder den neusch dan boven den ooren! Meneer is een een monsieur!


heer pyl illustreert het niet werken van picserver ten overvloede

du_kemaandag 2 juni 2003 @ 15:53
quote:
Op maandag 2 juni 2003 15:48 schreef Parabola het volgende:
pompom! Meer haar onder den neusch dan boven den ooren! Meneer is een een monsieur!
Meneer is inderdaad voorzien van een imposante snor en hij zal er ook ongetwijfeld zeer trots op zijn geweest. Maar monsieur zal hij niet genoemd willen worden .
Parabolamaandag 2 juni 2003 @ 15:57
quote:
Op maandag 2 juni 2003 15:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

Meneer is inderdaad voorzien van een imposante snor en hij zal er ook ongetwijfeld zeer trots op zijn geweest. Maar monsieur zal hij niet genoemd willen worden .


potdorie, heel mijn wereldbeeld overhoop

Wie niet voor monsieur uitgemaakt wil worden, is allicht Pruis of Brit. Geldt die zekerheid in het leven nog wel?

du_kemaandag 2 juni 2003 @ 15:59
quote:
Op maandag 2 juni 2003 15:57 schreef Parabola het volgende:

[..]

potdorie, heel mijn wereldbeeld overhoop

Wie niet voor monsieur uitgemaakt wil worden, is allicht Pruis of Brit. Geldt die zekerheid in het leven nog wel?


Meneer is gezien zijn snor een rechtgeaarde pruis.
Parabolamaandag 2 juni 2003 @ 16:01
quote:
Op maandag 2 juni 2003 15:59 schreef du_ke het volgende:

[..]

Meneer is gezien zijn snor een rechtgeaarde pruis.


Ik was misleid door het gebrek aan medajjes, wist niet dat Pruisenland ook bekende burgers voortbracht. Wetenschapper?
Tsjernobelgmaandag 2 juni 2003 @ 16:03
Deze keurig gekleede heer beteft natuurlijk de Pruis Graaf von Zeppelin
du_kemaandag 2 juni 2003 @ 16:04
quote:
Op maandag 2 juni 2003 16:01 schreef Parabola het volgende:

[..]

Ik was misleid door het gebrek aan medajjes, wist niet dat Pruisenland ook bekende burgers voortbracht. Wetenschapper?


Maar heer Parabola U laat zich toch niet uit het veld slaan door een gebrek aan medailles, dat hij deze op die foto niet draagt wil zeker niet zeggen dat hij ze niet bezit!
Je kan meneer hoewel hij dat zelf misschien wel gewild had niet onder de noemer wetenschapper plaatsen. Een universitaire opleiding heeft hij niet gevolgd.
du_kemaandag 2 juni 2003 @ 16:05
quote:
Op maandag 2 juni 2003 16:03 schreef Tsjernobelg het volgende:
Deze keurig gekleede heer beteft natuurlijk de Pruis Graaf von Zeppelin
U is correct heer Tsjernobelg! Ik had al hetvermoeden dat deze opgave te eenvoudig zou zijn.

Plaatje!

Tsjernobelgmaandag 2 juni 2003 @ 16:08
Laat ik dan deze maar eens proberen:

gelieve niet te spieken

Parabolamaandag 2 juni 2003 @ 16:09
quote:
Op maandag 2 juni 2003 16:08 schreef Tsjernobelg het volgende:
Laat ik dan deze maar eens proberen:
[afbeelding]

gelieve niet te spieken


Een intellectueel! Ornitholoog?
du_kemaandag 2 juni 2003 @ 16:10
Gezien zijn wilde baard en de zee op de achtergrond ga ik voor een mediteriaan, een Griek misschien?
Parabolamaandag 2 juni 2003 @ 16:12
quote:
Op maandag 2 juni 2003 16:10 schreef du_ke het volgende:
Gezien zijn wilde baard en de zee op de achtergrond ga ik voor een mediteriaan, een Griek misschien?
de zee heer du_ke? U heeft ofwel hele goede, of toch niet zo goede ogen.
Tsjernobelgmaandag 2 juni 2003 @ 16:12
quote:
Op maandag 2 juni 2003 16:09 schreef Parabola het volgende:

[..]

Een intellectueel! Ornitholoog?


Een intelectueel mag deze man waarschijnlijk wel genoemd worden alleen was hij voornamelijk vanuit 1 richting aan het filosoferen.
Van vogels heeft deze man volgens mij weinig kaas gegeten.
Tsjernobelgmaandag 2 juni 2003 @ 16:13
quote:
Op maandag 2 juni 2003 16:10 schreef du_ke het volgende:
Gezien zijn wilde baard en de zee op de achtergrond ga ik voor een mediteriaan, een Griek misschien?
hmm nou deze man behoorde tot het Franse ras en was onder een erg onbekende naam geboren
du_kemaandag 2 juni 2003 @ 16:13
quote:
Op maandag 2 juni 2003 16:12 schreef Parabola het volgende:

[..]

de zee heer du_ke? U heeft ofwel hele goede, of toch niet zo goede ogen.


Fantasie heer parabola, fantasie. Deze houd ik graag levendig aangezien ik meneer toch niet direct herken.
Parabolamaandag 2 juni 2003 @ 16:21
quote:
Op maandag 2 juni 2003 16:13 schreef Tsjernobelg het volgende:

[..]

hmm nou deze man behoorde tot het Franse ras en was onder een erg onbekende naam geboren


Heer lichtgevende Zuiderbuur, wat bedoelt u zoal meg het laatste? Worden wij geacht meneer onder een andere naam te kennen?

Of is de aanwijzing cryptisch?

Tsjernobelgmaandag 2 juni 2003 @ 17:09
quote:
Op maandag 2 juni 2003 16:21 schreef Parabola het volgende:

[..]

Heer lichtgevende Zuiderbuur, wat bedoelt u zoal meg het laatste? Worden wij geacht meneer onder een andere naam te kennen?

Of is de aanwijzing cryptisch?


de welbekende naam van deze heer heeft hij opgedaan in een zeker niet aangename periode halverwege de 20e eeuw. Zijn originele naam is zeker niet zo bekend
du_kemaandag 2 juni 2003 @ 19:50
quote:
Op maandag 2 juni 2003 17:09 schreef Tsjernobelg het volgende:

[..]

de welbekende naam van deze heer heeft hij opgedaan in een zeker niet aangename periode halverwege de 20e eeuw. Zijn originele naam is zeker niet zo bekend


Oei was meneer dienaar van het Vichi Regime? Of was hij de huisfilosoof van De Gaulle?
Tsjernobelgmaandag 2 juni 2003 @ 21:13
quote:
Op maandag 2 juni 2003 19:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Oei was meneer dienaar van het Vichi Regime? Of was hij de huisfilosoof van De Gaulle?


deze heer was fanatiek verzetsstrijder
SportsIllustratedmaandag 2 juni 2003 @ 21:27
Was mijnheer soms predikant?
En gaf hij zich wel eens (uiteraard in uniform) voor Mof uit?
Tsjernobelgmaandag 2 juni 2003 @ 21:30
quote:
Op maandag 2 juni 2003 21:27 schreef SportsIllustrated het volgende:
Was mijnheer soms predikant?
En gaf hij zich wel eens (uiteraard in uniform) voor Mof uit?
het eerste moet ik zeker beamen, het laatste zou mogelijk kunnen maar heb ik geen bewijs van gevonden
SportsIllustratedmaandag 2 juni 2003 @ 21:33
Was hij getrouwd?
Tsjernobelgmaandag 2 juni 2003 @ 21:44
quote:
Op maandag 2 juni 2003 21:33 schreef SportsIllustrated het volgende:
Was hij getrouwd?
Zijn towijding aan het geloof, weerhield hem daarvan geloof ik
Paraboladinsdag 3 juni 2003 @ 08:21
quote:
Op maandag 2 juni 2003 21:13 schreef Tsjernobelg het volgende:

[..]

deze heer was fanatiek verzetsstrijder


Ze frensj comjoenist resistunz?
pyldinsdag 3 juni 2003 @ 08:43
Abbé Pierre
pyldinsdag 3 juni 2003 @ 09:36
In afwachting van de bevestiging van Tsjernobelg inzake Abbé Pierre plaats ik alvast deze fraaie dame:

du_kedinsdag 3 juni 2003 @ 10:25
Heer Pyl is dit een francaise van rond de eerste wereldoorlog?
pyldinsdag 3 juni 2003 @ 10:28
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 10:25 schreef du_ke het volgende:
Heer Pyl is dit een francaise van rond de eerste wereldoorlog?
Neen en neen, heer Duke. Zij was ten tijde van de Eerste Wereldoorlog zelfs nog niet geboren.
du_kedinsdag 3 juni 2003 @ 10:29
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 10:28 schreef pyl het volgende:

[..]

Neen en neen, heer Duke. Zij was ten tijde van de Eerste Wereldoorlog zelfs nog niet eens geboren.


Dan zat ik dus helemaal fout heer Pyl. Een Amerikaanse die de troepen voor de inval in Normandie moest opjutten dan misschien?

Of in ieder geval zangeres?

Gelliusdinsdag 3 juni 2003 @ 10:30
Ik vind dit eerder een foto uit pakweg de jaren 70 van een, ik zeg maar wat, actrice die een rol van rond de jaren 1900 speelt. Het zal wel een nederlandse zijn.
Paraboladinsdag 3 juni 2003 @ 10:31
Ben niet zo thuis in de variéte Hollywood, I presume?
pyldinsdag 3 juni 2003 @ 11:04
Inderdaad een zangeres. Jutte de troepen niet op (daarvoor was haar kunst te elitair); zij was geen Nederlandse, maar de foto zou inderdaad weleens uit de jaren zeventig kunnen komen, ofschoon zij ook al in de jaren zestig tot grote hoogten was gekomen.
pyldinsdag 3 juni 2003 @ 11:07
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 10:31 schreef Parabola het volgende:
Ben niet zo thuis in de variéte Hollywood, I presume?
Met Hollywood zit u echt op het verkeerde spoor, heer Parabola, en met variété al evenzeer (hoewel, zij overschreed nogal eens de grenzen van haar vakgebied).
Gelliusdinsdag 3 juni 2003 @ 11:08
Opera/ette?
pyldinsdag 3 juni 2003 @ 11:13
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 11:08 schreef Gellius het volgende:
Opera/ette?
Het eerste wel, het tweede niet. Zong wel meer dan alleen opera, overigens.
Paraboladinsdag 3 juni 2003 @ 11:29
Haar fijne neus doet een mediterrane afkomst vermoeden. Was mevrouw Italiaanse?

* Parabola merkt dattie in verleden tijd schrijft. Leeft mevrouw eigenlijk nog? En zingt zij dan ook nog?

pyldinsdag 3 juni 2003 @ 11:34
Mevrouw is al enige tijd niet meer onder ons. Zij was geen Italiaanse, maar had wel een bijzondere band met dat land.... (een band die vorige week nog in alle kranten werd vermeld....). Shit, dit is wel een loei van een hint, realiseer ik me nu.
Paraboladinsdag 3 juni 2003 @ 11:52
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 11:34 schreef pyl het volgende:
Mevrouw is al enige tijd niet meer onder ons. Zij was geen Italiaanse, maar had wel een bijzondere band met dat land.... (een band die vorige week nog in alle kranten werd vermeld....). Shit, dit is wel een loei van een hint, realiseer ik me nu.
Nou
pyldinsdag 3 juni 2003 @ 11:58
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 11:52 schreef Parabola het volgende:

Nou


Kop op, heer Parabola, ik zal er, speciaal voor jou, nog een geven: rond 1970 trad zij geregeld in Nederland op en was zij in beperke, kunstminnende kring zeer populair. Zo mocht zij prinses Beatrix tot haar fans rekenen.
Paraboladinsdag 3 juni 2003 @ 12:10
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 11:58 schreef pyl het volgende:

[..]

Kop op, heer Parabola, ik zal er, speciaal voor jou, nog een geven: rond 1970 trad zij geregeld in Nederland op en was zij in beperke, kunstminnende kring zeer populair. Zo mocht zij prinses Beatrix tot haar fans rekenen.


Excuseert u mij mijn teleurstelling over de volgende en wederom over deze hint: ik behoor niet tot de beperkte kunstminnende kring weaarin mevrouw populair was. Ik behoor hoe dan ook niet tot de kring der operaliefhebbers.

Laat ik toch maar proberen er het beste van te maken. Haar band met Italië, had die te maken met haar liefde voor een Italiaan(se) en was deze onlangs in het nieuws?

sootydinsdag 3 juni 2003 @ 12:11
Gokje: Renata Tebaldi.
pyldinsdag 3 juni 2003 @ 12:17
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 12:10 schreef Parabola het volgende:
Haar band met Italië, had die te maken met haar liefde voor een Italiaan(se) en was deze onlangs in het nieuws?
Twee keer ja. Vertrouw er maar op, dat de aanhouder uiteindelijk zal winnen, ook al houdt hij niet van opera (mevrouw zong, nogmaals, meer dan slechts opera).
pyldinsdag 3 juni 2003 @ 12:18
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 12:11 schreef sooty het volgende:
Gokje: Renata Tebaldi.
Neen.
pyldinsdag 3 juni 2003 @ 15:02
Mmmmmmmmmm, akelig stil hier. Toch te moeilijk wellicht. Daarom nog maar een hint (inkoppertje eigenlijk):

Ook op eigen kracht zou zij beroemd zijn geworden, met haar bereik van drie octaven en haar repertoire variërend van Monteverdi tot The Beatles. Maar ooit genoot zij vooral bekendheid als de muze van een vermaard hedendaags componist, die onlangs het tijdelijke voor het eeuwige verwisselde.

Paraboladinsdag 3 juni 2003 @ 15:06
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 15:02 schreef pyl het volgende:
Mmmmmmmmmm, akelig stil hier. Toch te moeilijk wellicht. Daarom nog maar een hint (inkoppertje eigenlijk):

Ook op eigen kracht zou zij beroemd zijn geworden, met haar bereik van drie octaven en haar repertoire variërend van Monteverdi tot The Beatles. Maar ooit genoot zij vooral bekendheid als de muze van een vermaard hedendaags componist, die onlangs het tijdelijke voor het eeuwige verwisselde.


Oooooooh, zeg dat dan heer pyl: Luciano Berio

Nu de naam van die mevrouw nog, dat wordt toch even zoeken, vrees ik

Paraboladinsdag 3 juni 2003 @ 15:34
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 15:06 schreef Parabola het volgende:

[..]

Oooooooh, zeg dat dan heer pyl: Luciano Berio

Nu de naam van die mevrouw nog, dat wordt toch even zoeken, vrees ik


In 1950, he married the American soprano Cathy Berberian.

Die zou het dan moeten zijn, kan het zijn dat ik daar gelijk in heb, heer wegwijsaanduidingsteken?

pyldinsdag 3 juni 2003 @ 15:44
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 15:34 schreef Parabola het volgende:

[..]

In 1950, he married the American soprano Cathy Berberian.

Die zou het dan moeten zijn, kan het zijn dat ik daar gelijk in heb, heer wegwijsaanduidingsteken?


Zeker, heer Parabolo, u heeft het antwoord dan toch gevonden!! Wel een zware bevalling, eh? Vreemd dat ze zo moeilijk gevonden kon worden, want Cathy Berberian is toch echt een legendarische persoonlijkheid, de diva van de avant-gardistische scene indertijd, met een onweerstaanbare aantrekkingskracht op het mannelijk geslacht, vanwege haar uiterlijk (toegegeven, de geplaatse foto is niet oogstrelend), maar vooral ook vanwege haar uiterst opmerkelijke - somtijds zelfs erotische - stem.

Plaatje dan maar?

SportsIllustrateddinsdag 3 juni 2003 @ 16:08
pyldinsdag 3 juni 2003 @ 16:13
à l'improviste: the Duke of Wellington?
SportsIllustrateddinsdag 3 juni 2003 @ 16:15
Nee. Wel een militair.
pyldinsdag 3 juni 2003 @ 16:20
Nog een gokje: Horatio Nelson?
du_kedinsdag 3 juni 2003 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 16:15 schreef SportsIllustrated het volgende:
Nee. Wel een militair.
Toevallig bij de marine?
SportsIllustrateddinsdag 3 juni 2003 @ 17:53
Nee. Te land.
Geen Brit. Een tegenstander van de Britten.
#ANONIEMdinsdag 3 juni 2003 @ 17:57
Maar 't is nog net geen George Washington. Wel uit de Nieuwe wereld of is dit toch weer een versmadelijke Pruis?
SportsIllustrateddinsdag 3 juni 2003 @ 18:03
Het is wel een Pruis, maar zonder hem zou Washington allang vergeten zijn.
#ANONIEMdinsdag 3 juni 2003 @ 19:36
Vage hint hoor. Maar ik neem aan dat zonder deze Pruis Washington geen president van Amerika geweest zou zijn. Met deze conclusie kom ik ook al niet veel verder en het volgende zou dan ook een beetje vergezocht kunnen zijn. Maar zou het kunnen dat deze Pruis oorlog voerde tegen Engeland, en zodoende de Engelsen dusdanig bezig hield zodat het de druk voor de revolutionairen in Amerika wat verminderde en dat Washington dáárdoor de revolutie kon winnen en eerste president van Amerika werd?
SportsIllustrateddinsdag 3 juni 2003 @ 20:07
Deze Pruis voerde zelfs in de Nieuwe Wereld oorlog tegen de roodrokken.
#ANONIEMdinsdag 3 juni 2003 @ 20:14
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 20:07 schreef SportsIllustrated het volgende:
Deze Pruis voerde zelfs in de Nieuwe Wereld oorlog tegen de roodrokken.
Daar dacht ik ook nog aan, maar ik kon mij een Pruis niet buiten Pruisenland voorstellen. (Behalve als ze Frankrijk aan het veroveren zijn, natuurlijk.)
Vlens_de_Vosdinsdag 3 juni 2003 @ 20:19
Het antwoord is uiteraard Baron Friedrich von Steuben. .

hoop ik.

Tsjernobelgdinsdag 3 juni 2003 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 08:43 schreef pyl het volgende:
Abbé Pierre
Sorry voor mijn zeer verlate respons, natuurlijk was abbe Pierre het juiste antwoord
SportsIllustrateddinsdag 3 juni 2003 @ 20:22
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 20:19 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
Het antwoord is uiteraard Baron Friedrich von Steuben. .

hoop ik.


Correct! Hij bracht de Amerikaanse schooiers Pruisische discipline bij, en uiteraard was dat goed voor ze.

Plaatje.

Vlens_de_Vosdinsdag 3 juni 2003 @ 20:25
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 20:22 schreef SportsIllustrated het volgende:

[..]

Correct! Hij bracht de Amerikaanse schooiers Pruisische discipline bij, en uiteraard was dat goed voor ze.

Plaatje.


Mooi. Ik heb even geen tijd om een plaatje te posten, dus wie zich geroepen voelt...
#ANONIEMdinsdag 3 juni 2003 @ 20:49
Mijn verregaande expertise in het niet spreken van de Franse taal in combinatie met de naam van bovenstaande deed mij komen met het
volgende dodelijk saaie plaatje:

Meneer was nogal lang dus het plaatje kan enigszins buiten beeld vallen. Voor eenieder die het nog niet door had: meneer is dood.

#ANONIEMdinsdag 3 juni 2003 @ 20:56
Overigens kan ik u allen het volgende linkje - uiteraard geheel in de trant van RJP - niet onthouden.

http://www2.b3ta.com/namethatbeard/

Het werkt met Shockwave of Flash of iets dergelijks en er zit geluid bij.

SportsIllustrateddinsdag 3 juni 2003 @ 21:02
Philippe-Auguste, vermeerderaar des rijks, kruisvaarder, rivaal van Coeur de Lion, antisemiet, en koning van Frankrijk.
#ANONIEMdinsdag 3 juni 2003 @ 21:08
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 21:02 schreef SportsIllustrated het volgende:
Philippe-Auguste, vermeerderaar des rijks, kruisvaarder, rivaal van Coeur de Lion, antisemiet, en koning van Frankrijk.
Mooi, zeker antwoord. Maar desalniettemin fout.
SportsIllustrateddinsdag 3 juni 2003 @ 21:09
Hmm. 't Was wel een middeleeuws Fransman van hoge geboort, uiteraard?
#ANONIEMdinsdag 3 juni 2003 @ 21:11
Dat is te zien. Geen koning, maar wel familie van één.

Late middeleeuwen overigens, renaissance zou je wel kunnen zeggen.

[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 03-06-2003 21:13]

SportsIllustrateddinsdag 3 juni 2003 @ 21:12
Directe familie?
#ANONIEMdinsdag 3 juni 2003 @ 21:14
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 21:12 schreef SportsIllustrated het volgende:
Directe familie?
Neef.
SportsIllustrateddinsdag 3 juni 2003 @ 21:18
Charles de Blois.
#ANONIEMdinsdag 3 juni 2003 @ 21:27
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 21:18 schreef SportsIllustrated het volgende:
Charles de Blois.
Nee later, na de honderdjarige oorlog. Frankrijk was toen het machtigste land van Europa met het grootste leger. In die positie zijnde beginnen Franse koningen altijd veel interesse te tonen in de omringende landen. En deze meneer was toevallig een Frans generaal in zo'n periode.
SportsIllustrateddinsdag 3 juni 2003 @ 21:33
Maréchal de Gie?
#ANONIEMdinsdag 3 juni 2003 @ 21:37
Zeg Sports, je bent toch niet bezig een alfabetisch geschikt lijstje van bekende adellijke Franse personen aan het opnoemen?
pylwoensdag 4 juni 2003 @ 09:06
Gaston de Foix
pylwoensdag 4 juni 2003 @ 09:47
Okay, in afwachting van Beeers zegen (Gaston de Foix is goed hoor, trust me), alvast dit heerschap:

Parabolawoensdag 4 juni 2003 @ 10:00
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 09:47 schreef pyl het volgende:
Okay, in afwachting van Beeers zegen (Gaston de Foix is goed hoor, trust me), alvast dit heerschap:

[afbeelding]


Een gelovig man, dat lijkt me duidelijk. Jezuiet, heer pyl?
pylwoensdag 4 juni 2003 @ 10:06
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 10:00 schreef Parabola het volgende:

[..]

Een gelovig man, dat lijkt me duidelijk. Jezuiet, heer pyl?


Een gelovig man, welzeker; toen hij leefde bestond de Orde der Jezuïeten echter nog niet.
Parabolawoensdag 4 juni 2003 @ 10:08
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 10:06 schreef pyl het volgende:

[..]

Een gelovig man, welzeker; toen hij leefde bestond de Orde der Jezuïeten echter nog niet.


Een vroeg-Hollandsche geestelijke dan allicht?
pylwoensdag 4 juni 2003 @ 10:15
Een geestelijke wel, doch niet uit onze contreien.
Parabolawoensdag 4 juni 2003 @ 10:25
Is meneer bekend geworden om zijn theologische (filosofische?)geschriften, of had hij concretere daden op zijn kerfstok, heer -->
SportsIllustratedwoensdag 4 juni 2003 @ 10:38
Savonarola.
pylwoensdag 4 juni 2003 @ 11:03
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 10:38 schreef SportsIllustrated het volgende:
Savonarola.
Correct en verdraaid snel. Complimenten Sports. Plaatje?
Parabolawoensdag 4 juni 2003 @ 11:05
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 11:03 schreef pyl het volgende:

[..]

Correct en verdraaid snel. Complimenten Sports. Plaatje?


Een mens zou zomaar benieuwd worden naar het hoe en waarom van meneer Salmonella...
du_kewoensdag 4 juni 2003 @ 11:11
Even een simpel plaatje op de woensdagochtend.

pylwoensdag 4 juni 2003 @ 11:13
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 11:05 schreef Parabola het volgende:

[..]

Een mens zou zomaar benieuwd worden naar het hoe en waarom van meneer Salmonella...


okay, in het kort (er is over Savonarola veel meer te vinden op het web):

Girolamo Savonarola
1452-1498

Friar
Reformer
Religious Leader

Italy: Florence

Domenican friar and reformer, Savonarola was a righteous voice in Florence at a time when corruption was prevalent in Italy. He preached prophetic speeches, made enemies of Pope Alexander VI and the Duke of Milan, and governed Florence himself for a short time in the form of a democratic republic. Savonarola was viciously persecuted, tried, tortured, and sentenced to death by papal commissioners on apparently fabricated evidence.

Parabolawoensdag 4 juni 2003 @ 11:13
Een Brittaniker, wiens enorme vermogen op discutable wijze bijeen gegaard is. Dat ziet een kind.
#ANONIEMwoensdag 4 juni 2003 @ 11:14
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 09:06 schreef pyl het volgende:
Gaston de Foix
Ja, da's goed. En dan te bedenken dat die naam waarschijnlijk als volgende op het lijstje van die arme Sports stond.
Parabolawoensdag 4 juni 2003 @ 11:15
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 11:14 schreef beeer het volgende:

[..]

Ja, da's goed. En dan te bedenken dat die naam waarschijnlijk als volgende op het lijstje van die arme Sports stond.


Dat zou toch niet pleiten voor Sports' kennis van het alfabet
du_kewoensdag 4 juni 2003 @ 11:16
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 11:13 schreef Parabola het volgende:
Een Brittaniker, wiens enorme vermogen op discutable wijze bijeen gegaard is. Dat ziet een kind.
Een Brittanieker kan ik het mee eens zijn vermogen ook maar discutabel heb ik allerminst aanwijzingen voor gevonden.
#ANONIEMwoensdag 4 juni 2003 @ 11:18
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 11:15 schreef Parabola het volgende:

[..]

Dat zou toch niet pleiten voor Sports' kennis van het alfabet


Ehm ja, maar dat nemen we Sports niet kwalijk toch?
Parabolawoensdag 4 juni 2003 @ 11:22
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 11:18 schreef beeer het volgende:

[..]

Ehm ja, maar dat nemen we Sports niet kwalijk toch?


Natuurlijk niet, het is immers een hypothetische situatie. Sports' kennis van het alfabet is hem kennelijk zonder kwade bedoelingen in de mond gelegd.

Wat meneer betreft: Ik had eigenlijk wel verwacht dat heer du_ke het verwerven van grote vermogens per defnitie als dubieus had bestempeld. Is meneer van adel?

du_kewoensdag 4 juni 2003 @ 11:25
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 11:22 schreef Parabola het volgende:

Wat meneer betreft: Ik had eigenlijk wel verwacht dat heer du_ke het verwerven van grote vermogens per defnitie als dubieus had bestempeld. Is meneer van adel?


Daar heeft u wel een goed punt maar het grote vermogen is meer als subtiele hint bedoeld dan als een grote som geld!
Parabolawoensdag 4 juni 2003 @ 11:29
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 11:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Daar heeft u wel een goed punt maar het grote vermogen is meer als subtiele hint bedoeld dan als een grote som geld!


Meneer schapte weten? Ornitholoog?
du_kewoensdag 4 juni 2003 @ 11:34
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 11:29 schreef Parabola het volgende:

[..]

Meneer schapte weten? Ornitholoog?


Meneer schate zeker weten, je zou hem zelfs uitvinder kunnen noemen! Echter met vogels had meneer niets van doen, dan nog eerder met paarden.
#ANONIEMwoensdag 4 juni 2003 @ 11:37
James Watt?
du_kewoensdag 4 juni 2003 @ 11:39
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 11:37 schreef beeer het volgende:
James Watt?
James Watt it is!

Die heeft in iedergeval een vermogen achter gelaten.

Plaatje!

pylwoensdag 4 juni 2003 @ 12:09
du_kewoensdag 4 juni 2003 @ 12:27
Aha heer Pyl heeft weer een laat 19e eeuwse vrouw gevonden!

Hield zij zich bezig met het steunen van goede doelen?

pylwoensdag 4 juni 2003 @ 12:31
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 12:27 schreef du_ke het volgende:
Aha heer Pyl heeft weer een laat 19e eeuwse vrouw gevonden!

Hield zij zich bezig met het steunen van goede doelen?


Neen, maar zij heeft vermoedelijk nogal wat afgesteund...
du_kewoensdag 4 juni 2003 @ 12:37
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 12:31 schreef pyl het volgende:

[..]

Neen, maar zij heeft vermoedelijk nogal wat afgesteund...


In de vorm van een kruk omdat zij niet goed ter been was (polio in haar jeugd) Of had zij een man die steun behoefde?
pylwoensdag 4 juni 2003 @ 12:42
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 12:37 schreef du_ke het volgende:

[..]

In de vorm van een kruk omdat zij niet goed ter been was (polio in haar jeugd) Of had zij een man die steun behoefde?


Geen van beide. Een reeks beroemde mannen lieten haar steunen, zogezegd.
#ANONIEMwoensdag 4 juni 2003 @ 12:47
Is dit nu gewoon jouw manier om te proberen ons duidelijk te maken dat ze een hoer was?
pylwoensdag 4 juni 2003 @ 12:51
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 12:47 schreef beeer het volgende:
Is dit nu gewoon jouw manier om te proberen ons duidelijk te maken dat ze een hoer was?
Neen, want dat was ze niet. Een femme fatale was ze wel.

[Dit bericht is gewijzigd door pyl op 04-06-2003 13:08]

Parabolawoensdag 4 juni 2003 @ 13:53
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 12:47 schreef beeer het volgende:
Is dit nu gewoon jouw manier om te proberen ons duidelijk te maken dat ze een hoer was?
tssssk

...lieten haar steunen...

*woorden nogmaals tot zich doordringen laat

uhmmm, wie steunde wie nou eigenlijk?

pylwoensdag 4 juni 2003 @ 14:02
Tja, 'steunen', raar werkwoord met uiteenlopende betekenissen. Heer Duke gebruikte het als eerste en ik heb er spijt van erop te zijn ingegaan. Brengt de plaatjesraders alleen maar op de verkeerde weg.
Parabolawoensdag 4 juni 2003 @ 14:03
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 14:02 schreef pyl het volgende:
Tja, 'steunen', raar werkwoord met uiteenlopende betekenissen. Heer Duke gebruikte het als eerste en ik heb er spijt van erop te zijn ingegaan. Brengt de plaatjesraders alleen maar op de verkeerde weg.
waarmee wij terug zijn bij de volgende informatie:
-vrouw
-19e eeuws
-dood
-geen hoer
pylwoensdag 4 juni 2003 @ 14:08
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 14:03 schreef Parabola het volgende:

[..]

waarmee wij terug zijn bij de volgende informatie:
-vrouw
-19e eeuws
-dood
-geen hoer


Niet helemaal: leefde tot diep in de twintigste eeuw en bracht menig beroemd man het hoofd op hol (al dan niet in de echtelijke sponde).
Parabolawoensdag 4 juni 2003 @ 14:10
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 14:08 schreef pyl het volgende:

[..]

Niet helemaal: leefde tot diep in de twintigste eeuw en bracht menig beroemd man het hoofd op hol (al dan niet in de echtelijke sponde).


Is zij alleen beroemd vanwege haar mannen of deed ze zelf ook nog wat boeiends? Was zij bijvoorbeeld schrijfster? Of ornitholoog?
pylwoensdag 4 juni 2003 @ 14:14
Zij heeft inderdaad wel wat geschreven (zij het niet op het gebied van de vogelkennerij) en ik meen zelfs gecomponeerd, maar zij is toch vooral beroemd geworden door haar relaties.
du_kewoensdag 4 juni 2003 @ 14:21
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 14:14 schreef pyl het volgende:
Zij heeft inderdaad wel wat geschreven (zij het niet op het gebied van de vogelkennerij) en ik meen zelfs gecomponeerd, maar zij is toch vooral beroemd geworden door haar relaties.
Had mevrouw toevallig een relatie met een overspelige amerikaanse president? Of ging zij voor een hoger cultureel niveau en knoopte zij het aan met een Fransman?
pylwoensdag 4 juni 2003 @ 14:24
Ik ben het imposante rijtje eens nagelopen, heer Duke, maar nee, er zit geen Amerikaanse president, noch een Fransman bij. Maar zij zocht het hoe dan ook op - zeer - hoog cultureel niveau.
SportsIllustratedwoensdag 4 juni 2003 @ 14:26
Lou-Andreas Salome.
Parabolawoensdag 4 juni 2003 @ 14:27
heeft zij dan, heer <--, een relatie gehad met een, voorzover deze woorden elkaar verdragen, Pruisische minnaar?
#ANONIEMwoensdag 4 juni 2003 @ 14:27
Was ze soms huurmoordenaar?
pylwoensdag 4 juni 2003 @ 14:29
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 14:26 schreef SportsIllustrated het volgende:
Lou-Andreas Salome.
Neen
pylwoensdag 4 juni 2003 @ 14:30
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 14:27 schreef Parabola het volgende:
heeft zij dan, heer <--, een relatie gehad met een, voorzover deze woorden elkaar verdragen, Pruisische minnaar?
Neen, zij zocht het bij een broedervolk der Pruisen.
pylwoensdag 4 juni 2003 @ 14:31
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 14:27 schreef beeer het volgende:
Was ze soms huurmoordenaar?
Allerminst.
#ANONIEMwoensdag 4 juni 2003 @ 14:33
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 14:31 schreef pyl het volgende:

[..]

Allerminst.


Aha, zij was vrijwillige vroedvrouw!
Parabolawoensdag 4 juni 2003 @ 14:34
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 14:33 schreef beeer het volgende:

[..]

Aha, zij was vrijwillige vroedvrouw!


pylwoensdag 4 juni 2003 @ 14:36
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 14:33 schreef beeer het volgende:

[..]

Aha, zij was vrijwillige vroedvrouw!


Allerminst betekent 'geenszins', heer Beeer, en niet 'het volstrekt tegenovergestelde'. Hoe het zij, ze heeft wel enkele kinderen gekregen, mocht u dat bedoelen.
#ANONIEMwoensdag 4 juni 2003 @ 14:44
Goed, laten wij nu geen taaldiscussie - die ik overigens toch win - beginnen. Ik begrijp dus dat deze vrouw zich bezighield - hoe weet ik niet precies - met allerlei beroemde mannen uit het rijk der Habsburgers.
pylwoensdag 4 juni 2003 @ 14:51
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 14:44 schreef beeer het volgende:
Ik begrijp dus dat deze vrouw zich bezighield - hoe weet ik niet precies - met allerlei beroemde mannen uit het rijk der Habsburgers.
Zeker, maar zij deed dat evenzeer nadat het rijk der Habsburgers ten einde was gekomen.
Parabolawoensdag 4 juni 2003 @ 16:25
Ik vind het gans niet eenvoudig, heer ¨


Focus nog maar wat op de heren: zaten daar bekende schrijvers bij?

pylwoensdag 4 juni 2003 @ 19:56
Er zaten twee wereldberoemde schilders bij, een werelberoemde componist, alsmede een iets minder beroemde componist, een wereldberoemde architect en een iets minder beroemde schrijver. Voor allen fungeerde zij, behalve als echtgenote/minnares, ook als muze. Zij wist zelfs een priester en hoogleraar theologie te verleiden, die niet beter wist dan een mis voor haar op te dragen! Voor het overige verkeerde zij in de hoogst denkbare culturele kringen, bestaande uit wereldberoemde componisten, auteurs, wetenschappers, enzovoorts.
Batuwu_Griekgriekwoensdag 4 juni 2003 @ 23:51
Dit moet Fogerty zijn.
plunkdonderdag 5 juni 2003 @ 01:02
Gokje. Is het Alma Mahler?
pyldonderdag 5 juni 2003 @ 08:58
En Plunk gokt goed. Alma Mahler (Wenen 1879 - New York 1964), femme fatale van het kunstzinnige Wenen, was onder meer getrouwd met Gustav Mahler en had voorts langdurige relaties met Gustav Klimt, Alexander Zemlinski, Walter Gropius en Oskar Kokoshka, terwijl ook lieden als Alban Berg naar haar gunsten dingden. Het fotootje dat ik plaatste doet haar geen recht. Daarom een fraaiere:

Batuwu_Griekgriekdonderdag 5 juni 2003 @ 09:04
Antropologie voor Beginners deel 4

De neger

De neger is de favoriete mensensoort van de cursusleider. Negers hebben een donkere huid, een platte neus en dikke lippen. Ze zijn erg dom. Daardoor zijn ze niet in staat iets duurzaams op te bouwen en dus hebben ze altijd honger. Ze kunnen wel goed dansen en heel hard lopen. Ook zijn ze geschikt om als slaaf op plantages te werken.

Negers zijn onder te verdelen in muzieknegers, mensenrechtenactivistennegers en sportnegers. Binnen deze drie ondersoorten vinden we de zeldzame Neger met Grijs Haar.

Negers zijn heel zielig want ze worden gediscrimineerd door de blanken (zie Antropologie voor Beginners - De blanke). Ondanks deze tegenwerking is menig neger er in geslaagd beroemd te worden. Zoals de neger in de voorbeeldopgave.

Voorbeeldopgave

Wie is deze neger?

pyldonderdag 5 juni 2003 @ 09:08
Is het een muziekneger uit de Verenigde Staten?
Batuwu_Griekgriekdonderdag 5 juni 2003 @ 09:11
Ik raak helemaal ontroerd. Wat een fantastische cursisten heb ik toch. Ja pyl, het is een muziekneger. Je hebt het cursusboek goed bestudeerd dat je dat zo snel ziet! En ja, hij komt uit de Verenigde Staten.
pyldonderdag 5 juni 2003 @ 09:17
Hij heeft wel iets van Quincy Jones.
Batuwu_Griekgriekdonderdag 5 juni 2003 @ 09:22
Die is het niet. Deze meneers naam is misschien iets minder bekend, maar iedereen kent wel liedjes van hem.
du_kedonderdag 5 juni 2003 @ 09:51
Op google is dit de enige verwijzing naar muziekneger .

Is meneer een Mississippi muziekneger?

Batuwu_Griekgriekdonderdag 5 juni 2003 @ 10:05
Ik vertrouw erop dat zowel muziekneger als sportneger de volgende editie van de Van Dale zullen halen. Meneer was geen bluesman. 's Mans muziek wordt wel omschreven als "folksy soul", wat dat ook mag wezen. Zijn bekendste liedjes zijn erg zomers.
du_kedonderdag 5 juni 2003 @ 10:19
Is deze muziekneger heel misschien Terry Callier?
du_kedonderdag 5 juni 2003 @ 10:20
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 10:19 schreef du_ke het volgende:
Is deze muziekneger heel misschien Terry Callier?
Die was het niet. De betreffende muziekneger is: Bill Withers
Batuwu_Griekgriekdonderdag 5 juni 2003 @ 10:26
Mijn complimenten, her_tog. Bill Withers, zanger van liedjes als Just The Two Of Us, Ain't No Sunshine en Lovely Day.
du_kedonderdag 5 juni 2003 @ 10:30
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 10:26 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Mijn complimenten, her_tog. Bill Withers, zanger van liedjes als Just The Two Of Us, Ain't No Sunshine en Lovely Day.
Heer Grieken ik moet u ook bedanken voor de hint Folksy Soul, daarna was het eenvoudig weg elimineren.


Dan zal ik er even een opgave ingooien van een Blanke.

pyldonderdag 5 juni 2003 @ 10:53
Een Nederlandse officier?
du_kedonderdag 5 juni 2003 @ 10:55
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 10:53 schreef pyl het volgende:
Een Nederlandse officier?
Hoewel ik met erkennen dat meneer een vrij Nederlandse kop heeft is hij het toch zeker niet. Een hoge officier was meneer ongetwijfeld wel
SportsIllustrateddonderdag 5 juni 2003 @ 11:11
Baden-Powell?
du_kedonderdag 5 juni 2003 @ 11:15
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 11:11 schreef SportsIllustrated het volgende:
Baden-Powell?
Nou die was het ook zeer zeker niet. Hij was geen Engelsman.
pyldonderdag 5 juni 2003 @ 11:21
Een Fransman, die bemoeienis had met de kolonieën?
du_kedonderdag 5 juni 2003 @ 11:23
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 11:21 schreef pyl het volgende:
Een Fransman, die bemoeienis had met de kolonieën?
Wel kolonieën geen Fransman.
pyldonderdag 5 juni 2003 @ 11:25
Toch geen Belg?
du_kedonderdag 5 juni 2003 @ 11:33
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 11:25 schreef pyl het volgende:
Toch geen Belg?
Nee ook niet, maar wel van een ander land dat niet zo heel lang aan kolonien heeft gedaan en geen het is ook geen Pruis.
jodzemanzedonderdag 5 juni 2003 @ 11:34
het is een spanjaard!
pyldonderdag 5 juni 2003 @ 11:34
Een Italiaan dan?
SportsIllustrateddonderdag 5 juni 2003 @ 11:34
Dan moet het welhaast een Italiaan zijn.
du_kedonderdag 5 juni 2003 @ 11:35
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 11:34 schreef pyl het volgende:
Een Italiaan dan?
U bent nu wel correct heer Pyl.
du_kedonderdag 5 juni 2003 @ 11:36
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 11:34 schreef jodzemanze het volgende:
het is een spanjaard!
Een Spanjaard met zo een kinderlijk gezicht dat kan niet he? Tevens heeft spanje al vanaf vroeg in de 16e eeuw kolonieen.
pyldonderdag 5 juni 2003 @ 11:56
Is het wellicht de man van de cocktail: Galliano?
du_kedonderdag 5 juni 2003 @ 11:59
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 11:56 schreef pyl het volgende:
Is het wellicht de man van de cocktail: Galliano?
Wellicht ook niet, ik ken Galliano niet maar ik kan er nog wel even bij vermelden dat meneer van adel was.
pyldonderdag 5 juni 2003 @ 12:16
Vraagje heer her-tog: heeft meneer nog het Mussolini-tijdperk beleefd?
#ANONIEMdonderdag 5 juni 2003 @ 12:19
Is dit niet gewoon een koning, namelijk Vittorio Emanuele III?
du_kedonderdag 5 juni 2003 @ 12:28
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 12:19 schreef beeer het volgende:
Is dit niet gewoon een koning, namelijk Vittorio Emanuele III?
In een keer goed heer Beeer. Hij was niet alleen koning maar ook enige tijd Keizer van Italiaans Oost Afrika.

Plaatje?

SportsIllustrateddonderdag 5 juni 2003 @ 12:32
pyldonderdag 5 juni 2003 @ 12:39
Jemig wat een hoofd!

Vooruit dan maar: Amerikaanse marinier?

#ANONIEMdonderdag 5 juni 2003 @ 12:40
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 12:28 schreef du_ke het volgende:
In een keer goed heer Beeer. Hij was niet alleen koning maar ook enige tijd Keizer van Italiaans Oost Afrika.
Dat verklaart dan natuurlijk ook gelijk waarom hij zijn ogen op zo'n weifelachtige manier op de camera gericht houdt.
#ANONIEMdonderdag 5 juni 2003 @ 12:41
Ik zit toch meer aan een Brit te denken. Een Schot?
du_kedonderdag 5 juni 2003 @ 12:43
Ik vermoed een Brit met een beetje Indiaas bloed, hij heeft zo'n donkere uitsraling.
SportsIllustrateddonderdag 5 juni 2003 @ 12:44
Neen, een boche, een Jerry, een Kraut, een Saupreuss zelfs, naar ik meen. De Britten hadden wel veel achting voor hem.
#ANONIEMdonderdag 5 juni 2003 @ 12:46
Scheer?
SportsIllustrateddonderdag 5 juni 2003 @ 12:47
Nee. Zijn naam komt in WO II trouwens nog terug. Hij was van adel.
#ANONIEMdonderdag 5 juni 2003 @ 13:09
Komt ie terug in de vorm van een slagboot? (Of althans de naam daarvan.)
SportsIllustrateddonderdag 5 juni 2003 @ 13:10
Ik ben bang van wel.
#ANONIEMdonderdag 5 juni 2003 @ 13:15
Nou, Bismarck is het niet dus dan zal het wel Graf Spee (Der Graf von Spee?) zijn.
Gelliusdonderdag 5 juni 2003 @ 14:22
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 13:15 schreef beeer het volgende:
Nou, Bismarck is het niet dus dan zal het wel Graf Spee (Der Graf von Spee?) zijn.

.

SportsIllustrateddonderdag 5 juni 2003 @ 14:43
Stimmt, ja.
du_kedonderdag 5 juni 2003 @ 14:48
Ik heb weer een dode man gevonden
Met bakkebaard!
SportsIllustrateddonderdag 5 juni 2003 @ 14:53
John Stuart Mill.
#ANONIEMdonderdag 5 juni 2003 @ 14:54
Helaas behoort Cornelius Vanderbilt in de gelijknamige topic voor dommies.
du_kedonderdag 5 juni 2003 @ 14:58
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 14:54 schreef beeer het volgende:
Helaas behoort Cornelius Vanderbilt in de gelijknamige topic voor dommies.
Het spijt mij heer beeer . Ik zal de volgende keer een grotere uitdaging proberen op te zoeken.
SportsIllustrateddonderdag 5 juni 2003 @ 14:59
#ANONIEMdonderdag 5 juni 2003 @ 15:12
Dat hoofd komt me zeer bekend voor. Alleen denk ik op dit moment onwillekeurig aan Fransman, Nederlander, Newton, heerser, natuurwetenschapper, wreed, illuster en componist tegelijk.

Kortom: ik weet het niet.

pyldonderdag 5 juni 2003 @ 15:16
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 15:12 schreef beeer het volgende:
Dat hoofd komt me zeer bekend voor.
Mij ook, maar ik kan het evenmin thuisbrengen.

Probeersel: zeevaarder?

SportsIllustrateddonderdag 5 juni 2003 @ 15:18
Natuurwetenschapper en Newton komen erg in de buurt. Natuurwetenschapper zeker.