nog niet zo heel serieus, maar ik vind ze wel cool.
Ziet er cool uit ..vooral die eerste is cool, zou dat gozertje zo een paar pillen verkopen
quote:dacht ik ook meteen aan "gabberrrrrr"
Op dinsdag 27 mei 2003 19:40 schreef Phat Lip het volgende:
Is dit met een echte fisheye op een spiegel? Of een of ander opzetding??
Ziet er cool uit ..vooral die eerste is cool, zou dat gozertje zo een paar pillen verkopen
en ja, het is een echte fisheye. een Peleng 8mm (zoek maar op internet)
quote:8mm!!! Heilige poep! Wat kost zo'n lensje?
Op dinsdag 27 mei 2003 19:42 schreef KidPaddle het volgende:[..]
dacht ik ook meteen aan "gabberrrrrr"
en ja, het is een echte fisheye. een Peleng 8mm (zoek maar op internet)
En richt er een camera op
zeg maar 1 a 2 cm van z`n neus af!
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Tenminste, ik neem aan dat dit een circulaire fisheye is, en ik zie niet het hele cirkeltje.
Wel leuke foto's trouwens, groothoekperspectief is cool.
Vooral die onderste, de wereld door de ogen van een speelgoedbeest oid. 
ik heb een fisheye converter en als je die op een groothoek (28mm) zet krijg je ook zo;n beeld, alleen dan het gehele rondje.
verder heb ik een echte fisheye, 16mm zuiko, dan krijg je een resultaat zonder kader. echt gaaf! lange leve de groothoek!
ikke heb er ook een
quote:Leuke foto's, met zo'n lens is er echt aandacht voor het midden van de foto.
Op dinsdag 27 mei 2003 19:26 schreef Disorder het volgende:
Ziet er erg grappig uit! Ik wil ook zo'n lens.
[Dit bericht is gewijzigd door KGA op 27-05-2003 22:46]
edit of quote hoe was t ook alweer??
quote:fotoloog.. 10cm leek me wel voldoende.. de lens heeft minimale scherpstelafstand van 22cm..
Op dinsdag 27 mei 2003 19:50 schreef fotoloog het volgende:
je moet `m nog dichterbij nemen,kid!
zeg maar 1 a 2 cm van z`n neus af!
quote:8mm peleng circular fisheye. door de 1.5x crop factor van mijn D100 vult die cirkel bijna het hele frame, vandaar dat je geen echte cirkel ziet.
Op dinsdag 27 mei 2003 19:54 schreef MaartenGrendel het volgende:
Zeker met een digireflex genomen?
Tenminste, ik neem aan dat dit een circulaire fisheye is, en ik zie niet het hele cirkeltje.Wel leuke foto's trouwens, groothoekperspectief is cool.
Vooral die onderste, de wereld door de ogen van een speelgoedbeest oid.
quote:groothoek rules.. ik ben van plan om hier flink wat portretten (jawel) en naakt mee te fotograferen..
Op dinsdag 27 mei 2003 22:40 schreef bolus het volgende:
fisheye's kan je echt wereld effecten mee krijgen maar als je het objectief te vaak gebruikt is de lol er snel af...ikke heb er ook een
quote:Krijg je helemaal rare vervormingen met die psycho foto's van jou
Op woensdag 28 mei 2003 07:48 schreef KidPaddle het volgende:[..]
groothoek rules.. ik ben van plan om hier flink wat portretten (jawel) en naakt mee te fotograferen..
Wil zelf nog eens spelen met een Voigtländer met 15 mm lens. Mooi spul...
en ook heel toevalllig of ie er ook voor Minolta is?
Ja..... een hoop vragen... hij is dan ook wel koel man!
Greetz
Fish_
quote:het objectief is te verkrijgen bij bv kiev-camera.com maar ik heb de mijne via ebay gekocht (nieuw) ad 162$ incl porto, uit ruskiland.
Op woensdag 28 mei 2003 09:42 schreef Fish_ het volgende:
Weten jullie waar ze deze lens verkopen? En wat ie kost?
en ook heel toevalllig of ie er ook voor Minolta is?Ja..... een hoop vragen... hij is dan ook wel koel man!
Greetz
Fish_
de lens komt standaard met een pentax schroefdraad, en een F-mount adaptor voor nikon. andere adaptors zijn er ook. 3 filters worden er ook bij geleverd.
maar: de lens heeft een "diepe" achterkant.. kan dus niet op iedere camera (steekt ver de camera in)..
zoek es op "8mm MC Peleng" op google
.edit: check: http://home.pages.at/haardt/peleng8.htm
[Dit bericht is gewijzigd door KidPaddle op 28-05-2003 10:03]
quote:moet jij je spiegel opklappen,kid?
Op woensdag 28 mei 2003 09:48 schreef KidPaddle het volgende:[..]
het objectief is te verkrijgen bij bv kiev-camera.com maar ik heb de mijne via ebay gekocht (nieuw) ad 162$ incl porto, uit ruskiland.
de lens komt standaard met een pentax schroefdraad, en een F-mount adaptor voor nikon. andere adaptors zijn er ook. 3 filters worden er ook bij geleverd.
maar: de lens heeft een "diepe" achterkant.. kan dus niet op iedere camera (steekt ver de camera in)..zoek es op "8mm MC Peleng" op google
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
quote:nope, bij mij past'ie prima
Op woensdag 28 mei 2003 09:50 schreef fotoloog het volgende:[..]
moet jij je spiegel opklappen,kid?
quote:Ebay duitsland? of US of Nl?
Op woensdag 28 mei 2003 09:48 schreef KidPaddle het volgende:[..]
het objectief is te verkrijgen bij bv kiev-camera.com maar ik heb de mijne via ebay gekocht (nieuw) ad 162$ incl porto, uit ruskiland.
de lens komt standaard met een pentax schroefdraad, en een F-mount adaptor voor nikon. andere adaptors zijn er ook. 3 filters worden er ook bij geleverd.
maar: de lens heeft een "diepe" achterkant.. kan dus niet op iedere camera (steekt ver de camera in)..zoek es op "8mm MC Peleng" op google
.edit: check: http://home.pages.at/haardt/peleng8.htm
Greetz
Fish_
quote:is toch 1 pot nat? maar goed, gewoon ebay.com dus.
Op woensdag 28 mei 2003 10:23 schreef Fish_ het volgende:[..]
Ebay duitsland? of US of Nl?
Greetz
Fish_
quote:Uiterst cool! Dat red ik niet met mijn 15mm rectilineair
Op dinsdag 27 mei 2003 19:24 schreef KidPaddle het volgende:
okay, ik kon het niet laten, en moest toch effe mijn fisheye proberen.
nog niet zo heel serieus, maar ik vind ze wel cool.
Nou ja, heb net een 50mm prime besteld van mijn vakantiegeld. Onee, dat was al op...
quote:bah ja.. hier ook.
Op woensdag 28 mei 2003 11:21 schreef mbvt het volgende:[..]
Uiterst cool! Dat red ik niet met mijn 15mm rectilineair
en ik heb toch echt die nieuwe 12-24mm DX van nikon op nr 1 in mijn lijstje staan.. zucht..
DONATE: https://www.paypal.com/xclick/business=marcof%40emef-photo.net&no_note=1&tax=0¤cy_code=EUR
quote:HAHAHA! Misschien, als ik mijn vakantiegeld volgend jaar krijg...
Op woensdag 28 mei 2003 11:25 schreef KidPaddle het volgende:[..]
bah ja.. hier ook.
en ik heb toch echt die nieuwe 12-24mm DX van nikon op nr 1 in mijn lijstje staan.. zucht..DONATE: https://www.paypal.com/xclick/business=marcof%40emef-photo.net&no_note=1&tax=0¤cy_code=EUR
Salarisverhogingen en bonussen is het ook niet echt de tijd voor...
quote:"Daar is gabbertje, daar is gabbertje...."
Op dinsdag 27 mei 2003 19:24 schreef KidPaddle het volgende:
okay, ik kon het niet laten, en moest toch effe mijn fisheye proberen.
nog niet zo heel serieus, maar ik vind ze wel cool.
quote:landschappen en architectuur en straatfotografie
Op woensdag 28 mei 2003 18:59 schreef Vampier het volgende:
Heeft een fish-eye verder nog toepassingen afgezien van het bustah-rhymes/gabbertje effect?
eigenlijk alles wel.
quote:De enige manier om erachter te komen wat je met een fish-eye kunt doen is: Kopen zo'n ding en proberen
Op woensdag 28 mei 2003 18:59 schreef Vampier het volgende:
Heeft een fish-eye verder nog toepassingen afgezien van het bustah-rhymes/gabbertje effect?
. De tijd dat fish-eyes onbetaalbaar waren ligt dankzij wat inspanningen van onze Russische kameraden ver achter ons. Naast de Peleng 8mm is voor de meeste kleinbeeldvattingen ook de Zenitar 16mm (beeldvullend 180 graden) leverbaar, kijk even op die veilingsiteIn het begin maak je inderdaad veel van die gabbertje-plaatjes. Pas na een redelijk aantal opnamen begin je door te krijgen dat de mogelijkheden van een fish-eye vrijwel onbegrensd zijn, al is het niet het makkelijkste stuk optiek
* inmiddels aardige behoefte voelt opkomen om zijn Zodiak8B 3.5/30mm eens uit het vet te halen
Ik moet ook nog zo'n lens kopen. Iemand een tip? Ik heb een Fuji S602z... Niet al te duur graag want ik ben maar een amateur...
.Kiev88 met Zodiac 8B 3,5/30mm, diafragma op 11 met een Vericolor HC in het achterschip
Foto is een beetje brak qua kleur en contrast, want m'n flatbedscanner hangt aan de andere bak.
quote:toch een mega vette foto, fisheye roelt gewoon big time
Op vrijdag 30 mei 2003 14:52 schreef Ouwesok het volgende:
En, daar zal je de Zodiac 8 hebbenKiev88 met Zodiac 8B 3,5/30mm, diafragma op 11 met een Vericolor HC in het achterschip
Foto is een beetje brak qua kleur en contrast, want m'n flatbedscanner hangt aan de andere bak.
Zijn er nog meer vissenogers hier 
Iemand bijvoorbeeld met een Zenitar 2.8/16mm, ben wel benieuwd hoe dat presteert
[Dit bericht is gewijzigd door Ouwesok op 20-06-2003 23:08]
quote:Leuke pic!
Op vrijdag 30 mei 2003 14:52 schreef Ouwesok het volgende:
En, daar zal je de Zodiac 8 hebbenKiev88 met Zodiac 8B 3,5/30mm, diafragma op 11 met een Vericolor HC in het achterschip
Foto is een beetje brak qua kleur en contrast, want m'n flatbedscanner hangt aan de andere bak.
.
vind het echt namelijk een zeer tof effect, lijkt me handig voor architectuur fotografie (of handig,... leuk is beter woord)...
dat ben ik erg van plan om te gaan doen....
over de foto's hier
toppie!
foto-nerd
quote:Ik meen te hebben begrepen dat je die F65 nog niet zo ontzettend lang hebt. De vraag is of een fish-eye dan raadzaam is.
Op zaterdag 21 juni 2003 23:20 schreef Xilantof het volgende:
wat is een goede groothoeklens voor een Nikon F65?
vind het echt namelijk een zeer tof effect, lijkt me handig voor architectuur fotografie (of handig,... leuk is beter woord)...
dat ben ik erg van plan om te gaan doen....
Het meest veelzijdig is de 24mm, daar kun je 'normaal' mee fotograferen, maar met groothoekperspectief is ook al heel leuk te spelen
.Ben je een keer lekker ingewerkt op zo'n 24, dan blijkt vanzelf of je behoefte krijgt aan een fish-eye, of een vertekeningsarme groothoek (ergens tussen de 15 en 21mm) waar je ook hele leuke en vooral gekke dingen mee kan doen
Een fisheye blijft echter een heerlijk stukje speelgoed.
quote:DanQ
over de foto's hier
toppie!
Of bedoelde je die van die anderen
quote:zodra de eerste goede lens gepost is ren ik ook niet gelijk naar de winkel toe, ben alleen benieuwd wat goede lenzen zijn.
Op zaterdag 21 juni 2003 23:36 schreef Ouwesok het volgende:[..]
Ik meen te hebben begrepen dat je die F65 nog niet zo ontzettend lang hebt. De vraag is of een fish-eye dan raadzaam is.
Het meest veelzijdig is de 24mm, daar kun je 'normaal' mee fotograferen, maar met groothoekperspectief is ook al heel leuk te spelen
Ben je een keer lekker ingewerkt op zo'n 24, dan blijkt vanzelf of je behoefte krijgt aan een fish-eye, of een vertekeningsarme groothoek (ergens tussen de 15 en 21mm) waar je ook hele leuke en vooral gekke dingen mee kan doenEen fisheye blijft echter een heerlijk stukje speelgoed.
[..]DanQ
Of bedoelde je die van die anderen
ik moet zelf eerst de camera helemaal goed snappen (heb hem idd nog niet zo lang)
maar dan de vraag die te verwachten was... : wat is dan een goede 24mm lens? (voor een nikon)
en mijn compliment was zeker ook voor U (/jij) bedoeld! (kan me nooit een goede houding geven op internet)
de erasmusbrug vind ik echt gaaf!
complimenten!
foto-nerd
quote:Rechtsklik
Op dinsdag 27 mei 2003 19:24 schreef KidPaddle het volgende:
okay, ik kon het niet laten, en moest toch effe mijn fisheye proberen.
nog niet zo heel serieus, maar ik vind ze wel cool.
Set as wallpaper
Goed man!
quote:Voor Nikon lijkt me een Nikkor wel een aanvaardbaar alternatief
Op zaterdag 21 juni 2003 23:58 schreef Xilantof het volgende:[..]
maar dan de vraag die te verwachten was... : wat is dan een goede 24mm lens? (voor een nikon)
. Vreemdmerk 24 millimeters zijn er overigens niet zo erg veel (misschien heeft Sigma ooit iets gemaakt)Even buiten de vraag welk merk je erop wilt zetten, wil ik nog wel even het advies loslaten om een vastbrandpunt 24mm te nemen. Wanneer een groothoekbrandpunt in een zoomlens zit gedraagt het geheel zich nooit naar zijn brandpunt .
Voorbeeldje: Een vastbrandpunt 28mm kun je normaliter instellen tot 30 cm, waardoor je al hele leuke groothoekgeintjes kunt maken. De 28mm stand van een 28-weetikhoeveel zoomlens stelt in vanaf minstens een meter (als je geluk hebt, sommige doen het pas vanaf 1,5 meter of zelfs nog verder). Naar groothoekeffecten kun je dan 
.
Een 24 is een ideaal bezit naast een setje zoomlenzen voor meer reportage-achtig werk.
Mocht je willen visogen voor relatief weinig, overweeg dan een Zenitar, wegens een tikkie goedkoper dan een Nikkor
quote:Nogmaals DanQ. (zeg maar gij...sorry jij, voor ik m'n username naar bejaardesok wijzig
en mijn compliment was zeker ook voor U (/jij) bedoeld! (kan me nooit een goede houding geven op internet)
de erasmusbrug vind ik echt gaaf!
complimenten!
)Wanneer je van tevoren vraagt of er met russische apparatuur valt te fotograferen, zal het gros van de mensen je adviseren.
Dit was wel een aardige actie om het tegendeel te bewijzen.
quote:Bedankt voor het Advies! ik houd het in mijn achterhoofd!
Op zondag 22 juni 2003 12:38 schreef Ouwesok het volgende:Nogmaals DanQ. (zeg maar gij...sorry jij, voor ik m'n username naar bejaardesok wijzig
(ik had trouwens eerst ff je profiel gecheckt... internet is op dat gebied nog al generaliserend ,,, iedereen op internet is gewoon "jij"...)
foto-nerd
quote:dit is maar deels zo.. een beetje fatsoenlijke zoomlens zal wel een dichtbij stel afstand van "dichtbij": hebben. Mijn 24-120mm Nikkor stelt scherp op 30cm.
Op zondag 22 juni 2003 12:38 schreef Ouwesok het volgende:[..]
Voorbeeldje: Een vastbrandpunt 28mm kun je normaliter instellen tot 30 cm, waardoor je al hele leuke groothoekgeintjes kunt maken. De 28mm stand van een 28-weetikhoeveel zoomlens stelt in vanaf minstens een meter (als je geluk hebt, sommige doen het pas vanaf 1,5 meter of zelfs nog verder). Naar groothoekeffecten kun je dan
Zolang je maar de prijs betaald, zijn zooms net zo goed.. en veelzijdiger in veel gevallen (niet overal natuurlijk)
Ben benieuwd hoe ie is!!!
Greetz
Fish_
quote:is er een site van zenitar...?
Op zondag 22 juni 2003 12:38 schreef Ouwesok het volgende:
Mocht je willen visogen voor relatief weinig, overweeg dan een Zenitar, wegens een tikkie goedkoper dan een Nikkor
via google vind je alleen maar de lenzen apart....
foto-nerd
die kauwen bijen
Natuurlijk wel even opletten dat je vingers er niet opstaan als je je diafragma instelt
Even een kort vraagje voor andere Peleng gangers:
Ik mis een klein deel van de voledige bol, waarschijnlijk omdat mijn lens net niet dichtbij genoeg staat. Hebben jullie daar ook last van? En denken jullie dat 2 mm kan volstaan om wel het hele beeld te zien?
Greetz
Fish_
quote:de lens is ontworpen voor camera's met een iets groter film oppervlak, vandaar dat'ie net iets groter dan 35mm is.
Op vrijdag 27 juni 2003 07:30 schreef Fish_ het volgende:
Zo, inmiddels een paar dagen verder en lekker zitten spelen met mijn Fish eye (Peleng). wouw! Ik had niet verwacht dat ie best goed is.Natuurlijk wel even opletten dat je vingers er niet opstaan als je je diafragma instelt
Even een kort vraagje voor andere Peleng gangers:
Ik mis een klein deel van de voledige bol, waarschijnlijk omdat mijn lens net niet dichtbij genoeg staat. Hebben jullie daar ook last van? En denken jullie dat 2 mm kan volstaan om wel het hele beeld te zien?Greetz
Fish_
Ik heb een DSLR, dus bij mij is'ie bijna full frame
Groetjes
Fish_
|
|
