FOK!forum / Voetbal / Het enige echt AJAX Topic, deeltje 12
Speed1971maandag 26 mei 2003 @ 16:36
Zo weer nieuw deel.

Toch moet ik even mijn gal spuwen over die kakkerlakken.

Ze konden onze felicitaties niet meer verdragen en vroegen om een slotje om het net nieuw geopende deeltje 10, dat door onze grote vriend Gerard van As was geopend, overnieuw mocht zodat onze felicitaties achter slot en grendel kwamen te staan.

Ik kan hier alleen mee leven als er in het vervolg ook nooit meer gekankerd mag worden door die kakkerlakken in ons topic. Want hiermee hebben de mods wel een precedent geschapen, ik hoop dat jullie je dat realiseren......

Wij hebben heel lang dat domme gelul over Helemaal niets moeten aanhoren, het werd zelfs als signature toegestaan. Begrijp me niet verkeerd ik vond het eigenlijk allemaal wel prima maar nu dat topic is gesloten kan ook in dit topic geen dom geblaat van die kakkerlakken meer toegestaan worden.

[Dit bericht is gewijzigd door Speed1971 op 26-05-2003 16:47]

aldostutamaandag 26 mei 2003 @ 16:45
Gaat hard
Speed1971maandag 26 mei 2003 @ 16:49
quote:
Op maandag 26 mei 2003 16:45 schreef aldostuta het volgende:
Gaat hard
Hmmm zonder dat domme geblaat van die kakkerlakken gaat het misschien minder hard
fotoloogmaandag 26 mei 2003 @ 16:49
quote:
Op maandag 26 mei 2003 16:36 schreef Speed1971 het volgende:
Zo weer nieuw deel.

Toch moet ik even mijn gal spuwen over die kakkerlakken.

Ze konden onze felicitaties niet meer verdragen en vroegen om een slotje om het net nieuw geopende deeltje 10, dat door onze grote vriend Gerard van As was geopend, overnieuw mocht zodat onze felicitaties achter slot en grendel kwamen te staan.

Ik kan hier alleen mee leven als er in het vervolg ook nooit meer gekankerd mag worden door die kakkerlakken in ons topic. Want hiermee hebben de mods wel een precedent geschapen, ik hoop dat jullie je dat realiseren......

Wij hebben heel lang dat domme gelul over Helemaal niets moeten aanhoren, het werd zelfs als signature toegestaan. Begrijp me niet verkeerd ik vond het eigenlijk allemaal wel prima maar nu dat topic is gesloten kan ook in dit topic geen dom geblaat van die kakkerlakken meer toegestaan worden.


erikhmaandag 26 mei 2003 @ 16:49
Ajax nummer 2
DutchGoonermaandag 26 mei 2003 @ 16:50
quote:
Op maandag 26 mei 2003 16:49 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Hmmm zonder dat domme geblaat van die kakkerlakken gaat het misschien minder hard


Als het andersom was geweest was het nieuwe Feyenoord topic nog leeg
-Schorpioen-maandag 26 mei 2003 @ 16:51
Donderdag wordt het weer erg gezellig in de Arena. Eerst de zon opzoeken onder het genot van een biertje. Daarna een leukes wedstrijd met misschien nog leuke gevolgen (Kampioenschap ????) en na de wedstrijd het afscheid van Winter en Witsche.

Bij Ajax hebben ze dan in vak410 een Bandari contest. Zal mij benieuwen hoeveel er dan te zien zijn.....

Speed1971maandag 26 mei 2003 @ 16:52
quote:
Op maandag 26 mei 2003 16:50 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Als het andersom was geweest was het nieuwe Feyenoord topic nog leeg


aldostutamaandag 26 mei 2003 @ 16:52
quote:
Op maandag 26 mei 2003 16:50 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Als het andersom was geweest was het nieuwe Feyenoord topic nog leeg


Hij had het over DOM geblaat
fotoloogmaandag 26 mei 2003 @ 16:53
quote:
Op maandag 26 mei 2003 16:51 schreef -Schorpioen- het volgende:
Donderdag wordt het weer erg gezellig in de Arena. Eerst de zon opzoeken onder het genot van een biertje. Daarna een leukes wedstrijd met misschien nog leuke gevolgen (Kampioenschap ????) en na de wedstrijd het afscheid van Winter en Witsche.

Bij Ajax hebben ze dan in vak410 een Bandari contest. Zal mij benieuwen hoeveel er dan te zien zijn.....


bij kampioenschap linea recta naar speed1971
Speed1971maandag 26 mei 2003 @ 16:53
quote:
Op maandag 26 mei 2003 16:52 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Hij had het over DOM geblaat


.......scherp......heel scherp!

DutchGoonermaandag 26 mei 2003 @ 16:54
quote:
Op maandag 26 mei 2003 16:53 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

.......scherp......heel scherp!


mwah,is wat minder
Frenkiemaandag 26 mei 2003 @ 16:56
Leuk he nog 6 jaar adidas
Speed1971maandag 26 mei 2003 @ 16:56
quote:
Op maandag 26 mei 2003 16:53 schreef fotoloog het volgende:

[..]

bij kampioenschap linea recta naar speed1971


Jullie zijn van harte welkom! Maar mijn voorstel is om een touringcar te huren, af te reizen naar de kuip, en dat veldje eens te voorzien van echte mensen mest!
fotoloogmaandag 26 mei 2003 @ 16:59
quote:
Op maandag 26 mei 2003 16:56 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Jullie zijn van harte welkom! Maar mijn voorstel is om een touringcar te huren, af te reizen naar de kuip, en dat veldje eens te voorzien van echte mensen mest!


whehehehehe
GerardVanAsmaandag 26 mei 2003 @ 18:52
quote:
Op maandag 26 mei 2003 16:56 schreef Frenkie het volgende:
Leuk he nog 6 jaar adidas
Ik ben er wel blij mee.

Wat vinden jullie trouwens van mijn gemiddelde Feyenoorder van 2 weken geleden signature

[Dit bericht is gewijzigd door GerardVanAs op 26-05-2003 18:57]

superjodenmaandag 26 mei 2003 @ 19:13
De Volkskrant meldt dat mochten PSV en Ajax de laatste speelronde evenveel punten hebben én een identiek doelsaldo hebben de strijd om de landstitel beslist word in een extra beslissingswedstrijd op neutraal terrein. PSV heeft een voorsprong van drie punten op Ajax. Het doelsaldo van PSV is zes beter dan dat van Ajax, plus 67 tegen plus 61. Mocht Ajax bijvoorbeeld met 4-0 van SC Heerenveen winnen en PSV met 2-0 van FC Groningen verliezen, volgt een extra beslissingswedstrijd. Het aantal gemaakte doelpunten of de onderlinge resultaten zijn dus niet doorslaggevend, zo schrijven de reglementen voor. Het eerste zal ongetwijfeld in het voordeel van Ajax uitgepakt hebben omdat ze momenteel 93 tegen PSV 87 doelpunten voor hebben. Het tweede, het onderlinge resultaat, zou met twee overwinningen op Ajax in het voordeel van PSV geweest zijn.
Docmaandag 26 mei 2003 @ 19:20
quote:
Op maandag 26 mei 2003 16:36 schreef Speed1971 het volgende:
Zo weer nieuw deel.

Toch moet ik even mijn gal spuwen over die kakkerlakken.

Ze konden onze felicitaties niet meer verdragen en vroegen om een slotje om het net nieuw geopende deeltje 10, dat door onze grote vriend Gerard van As was geopend, overnieuw mocht zodat onze felicitaties achter slot en grendel kwamen te staan.

Ik kan hier alleen mee leven als er in het vervolg ook nooit meer gekankerd mag worden door die kakkerlakken in ons topic. Want hiermee hebben de mods wel een precedent geschapen, ik hoop dat jullie je dat realiseren......

Wij hebben heel lang dat domme gelul over Helemaal niets moeten aanhoren, het werd zelfs als signature toegestaan. Begrijp me niet verkeerd ik vond het eigenlijk allemaal wel prima maar nu dat topic is gesloten kan ook in dit topic geen dom geblaat van die kakkerlakken meer toegestaan worden.


Dat domme geblaat wordt al niet in dit topic toegestaan. Ik heb daarvoor al over de 100 zeik posts uit de Ajax topics gehaald. Het punt is alleen dat JIJ dat niet meer ziet omdat die dus weggehaald zijn

Ik zie trouwens wel verschil tussen 'dom gepest' en het 'subtielere werk' (zie ook maar wat ik heb laten staan in het F'noord topic). In het subtielere werk zit tenminste nog een beetje inhoudelijkheid.

G1Acemaandag 26 mei 2003 @ 19:43
quote:
Op maandag 26 mei 2003 19:13 schreef superjoden het volgende:
De Volkskrant meldt dat mochten PSV en Ajax de laatste speelronde evenveel punten hebben én een identiek doelsaldo hebben de strijd om de landstitel beslist word in een extra beslissingswedstrijd op neutraal terrein. PSV heeft een voorsprong van drie punten op Ajax. Het doelsaldo van PSV is zes beter dan dat van Ajax, plus 67 tegen plus 61. Mocht Ajax bijvoorbeeld met 4-0 van SC Heerenveen winnen en PSV met 2-0 van FC Groningen verliezen, volgt een extra beslissingswedstrijd. Het aantal gemaakte doelpunten of de onderlinge resultaten zijn dus niet doorslaggevend, zo schrijven de reglementen voor. Het eerste zal ongetwijfeld in het voordeel van Ajax uitgepakt hebben omdat ze momenteel 93 tegen PSV 87 doelpunten voor hebben. Het tweede, het onderlinge resultaat, zou met twee overwinningen op Ajax in het voordeel van PSV geweest zijn.
* denkt aan johan cruijf schaal van afgelopen seizoen en resultaat daarvan
kamagurkamaandag 26 mei 2003 @ 20:37
quote:
Op maandag 26 mei 2003 19:20 schreef Doc het volgende:

[..]

Dat domme geblaat wordt al niet in dit topic toegestaan. Ik heb daarvoor al over de 100 zeik posts uit de Ajax topics gehaald. Het punt is alleen dat JIJ dat niet meer ziet omdat die dus weggehaald zijn

Ik zie trouwens wel verschil tussen 'dom gepest' en het 'subtielere werk' (zie ook maar wat ik heb laten staan in het F'noord topic). In het subtielere werk zit tenminste nog een beetje inhoudelijkheid.


Ik was harstikke subtiel!
Dat die treurlingen uit knotteknor daar nu meteen om gaan janken.. mietjes
bossiemaandag 26 mei 2003 @ 20:54
Ik heb nog wat inmekaar geflunst voor de laatste thuiswedstrijd:
Speed1971maandag 26 mei 2003 @ 22:56
quote:
Op maandag 26 mei 2003 19:20 schreef Doc het volgende:

[..]

Dat domme geblaat wordt al niet in dit topic toegestaan. Ik heb daarvoor al over de 100 zeik posts uit de Ajax topics gehaald. Het punt is alleen dat JIJ dat niet meer ziet omdat die dus weggehaald zijn

Ik zie trouwens wel verschil tussen 'dom gepest' en het 'subtielere werk' (zie ook maar wat ik heb laten staan in het F'noord topic). In het subtielere werk zit tenminste nog een beetje inhoudelijkheid.


Ja dat is misschien waar. Hoewel ik 100 gedelete posts wat aan de overdreven kant vind. Mochten het er wel 100 zijn dan is dat super triest. Feit blijft dat ik, en met mij voldoende ajacieden, veel zeik posts in dit topic van kakkerlakken heb moeten lezen. Nu heeft AJAX eindelijk de tweede plek veilig gesteld, wat zwaar terecht is, en wordt ons de mogelijkheid onthouden om eens flink terug te zieken. Want daar vroegen die kakkerlakken toch om? Wel of niet gedelete posts zij blijven de aanstichters van dit tekstuele geweld!

Nogmaals ik vond het allemaal wel okay maar nu er dus een topic gesloten is waarin ajacieden hun gram haalde, kan het niet zo zijn dat kakkerlakken nog welkom zijn in dit topic! Er werd zelfs door de mods signatures als Helemaal niets getolereerd! Nogmaals allemaal prima wat mij betreft! Maar na het lopen janken van nota bene Cart_man, die in mijn ogen nog een redelijk genuanceerd feyenoord-supporter is, het topic gesloten werd is het hek van de dam!

Er wordt hier duidelijk met twee maten gemeten en dat kan je alleen maar de mods kwalijk nemen. Hoeveel gezeik hebben wij wel niet moeten aanhoren over de uitschakeling tegen AC Milan of dat gelul over die schorsingen van het Amstel Cup duel feyenoord AJAX? Ja het hoort er allemaal bij en dat is ook wat een forum zoals dit leuk maakt. Misschien ligt dat aan mij maar ik vind het leuk om die kakkerlakken af te zeiken als AJAX gewonnen heeft, net zoals zij het leuk vinden om ons af te zeiken als zij gewonnen hebben.

Ik wil graag op dit forum blijven posten maar wel met de mogelijkheid om mijn emoties te kunnen uiten. Soms is dat dus even slikken en soms houdt dat in dat ik mijn gram kan halen. Als dat hier niet kan, dan moet ik maar opzoek gaan naar een forum waar dat wel kan. Want ik weet zeker dat er met mij velen zo over denken. Ik zit niet te wachten op reacties van feyenoorders die mij gaan feliciteren met een overwinning van AJAX. Ik wil gekleineerd worden door de feyenoorders als wij verliezen! Maar ik wil ook de feyenoorders kunnen kleineren als zij verliezen! Dat is toch het leuke aan zo`n forum? Ik wil helemaal niet dat de feyenoorders allemaal dood gaan o.id. ik wil ze uit hun tent lokken en meer niet. Het is toch, wat mij betreft, een extra dimensie om op dit forum mijn hart te luchten net zoals ieder ander. En ga nou niet lopen zeiken dat ik mijn hart alleen via zo`n forum kan luchten want ik heb een heerlijk leven waarin ik al mijn emoties kan uiten. Ik heb een heerlijke relatie, ik heb een prima baan waar ik veel, heel veel, geld verdien en mezelf goed kan ontwikkelen en ook heb ik nog eens twee fantastische ouders waar ik veel ondersteuning van ondervindt. Ik kom niets te kort zou je dus zeggen. Dus wel .......een forum waar je elkaar soms lekker kan opjutten, soms positief en soms negatief. En dat blijft de kracht van een forum als dit volgens mij. Want ik zit echt niet te wachten op een forum waar de posters elke keer een diepe kniebuiging maken als de ander gelijk heeft of gewonnen heeft..........


Ik hoop dat jullie mijn punt snappen en mij niet zullen gaan bannen. Ik vind dat wij elkaar best mogen stangen enz. het moet wel binnen de grenzen blijven, dat snap ik, maar om een topic te gaan sluiten omdat er te veel gejut wordt door tegenstanders, terwijl zij dat andersom ook deden, is super triest!


Daar gaat ie dan...................hopen dat de mods mij gunstig gezind zijn............

[Dit bericht is gewijzigd door Speed1971 op 26-05-2003 23:21]

golfermaandag 26 mei 2003 @ 23:21
Voor dit soort feedback hebben we eigenlijk dit topic:
[FB] Geef die mod een elleboog! maar ik wil je kort wel even hier uitleggen wat mijn standpunt is.

Het nieuwe Feyenoord-topic werd gisteren geopend door Ajacieden en bestond uitsluitend uit sneren, trolls en zwaaismileys.
Ik heb het nodige uit het topic verwijderd en vervolgens besloten dat de Feyenoorders een nieuwe kans verdienden in hun eigen topic.

Ik verwachtte namelijk als tegenreaktie dat de Feyenoorders vervolgens de kans zouden aangrijpen om alle komende Ajax-topics op dezelfde manier te gaan "vervuilen".

Je kunt van Doc en mij heel wat zeggen, maar je kan ons als Ajax-fans, er nooit beschuldigen dat wij de Feyenoorders de hand boven het hoofd zouden houden. Vraag dat maar zelf aan de diverse Feyenoord-fans hier op het forum.

Doc en ik proberen bij het modereren zo objectief mogelijk de maatstaven van het fatsoenlijke en de policy uit te voeren en daar hoort geen getroll bij. Ongeacht wie het doet.

Bobumaandag 26 mei 2003 @ 23:31
Feli met jullie malt cup. Net terug uit R'daal. Jullie eerste helft beter, wij 2e helft en verlenging. Helaas wat kansen gemist en jullie schieten penalties net wat beter.

Maar donderdag is de grote dag

Speed1971maandag 26 mei 2003 @ 23:33
quote:
Op maandag 26 mei 2003 23:21 schreef golfer het volgende:
Voor dit soort feedback hebben we eigenlijk dit topic:
[FB] Geef die mod een elleboog! maar ik wil je kort wel even hier uitleggen wat mijn standpunt is.

Het nieuwe Feyenoord-topic werd gisteren geopend door Ajacieden en bestond uitsluitend uit sneren, trolls en zwaaismileys.
Ik heb het nodige uit het topic verwijderd en vervolgens besloten dat de Feyenoorders een nieuwe kans verdienden in hun eigen topic.

Ik verwachtte namelijk als tegenreaktie dat de Feyenoorders vervolgens de kans zouden aangrijpen om alle komende Ajax-topics op dezelfde manier te gaan "vervuilen".

Je kunt van Doc en mij heel wat zeggen, maar je kan ons als Ajax-fans, er nooit beschuldigen dat wij de Feyenoorders de hand boven het hoofd zouden houden. Vraag dat maar zelf aan de diverse Feyenoord-fans hier op het forum.

Doc en ik proberen bij het modereren zo objectief mogelijk de maatstaven van het fatsoenlijke en de policy uit te voeren en daar hoort geen getroll bij. Ongeacht wie het doet.


Ik snap je punt. Maar waarom werd het zo lang toegestaan dat feyenoorders konden zieken over HELEMAAL NIETS enz. enz. Dat zijn zaken waar zij mij, en andere ajacieden, enorm mee raakte! Prima maar als wij als ajacieden nu eens flink terug kunnen zeiken wordt dat niet toegestaan?

Natuurlijk kan je als argument aandragen dat het toen te ver ging, wat de fnoorders deden, maar zo is het spel toch? Ik snap best dat jullie de verantwoordelijkheid hebben om het in goede banen te leiden maar om nu zo bot de grens te trekken is wel erg..?..onbegrijpbaar voor ons.

Ik kan er nu dus ook vanuit gaan dat ik nooit maar dan ook nooit meer een wanklank van een kakkerlak hier lees...........!

keepermaandag 26 mei 2003 @ 23:50
quote:
Op maandag 26 mei 2003 20:54 schreef bossie het volgende:
Ik heb nog wat inmekaar geflunst voor de laatste thuiswedstrijd:
[afbeelding]
Eh tja. Apart .

Nee, serieus: mensen die spandoeken maken .

golfermaandag 26 mei 2003 @ 23:59
quote:
Op maandag 26 mei 2003 23:33 schreef Speed1971 het volgende:


Ik kan er nu dus ook vanuit gaan dat ik nooit maar dan ook nooit meer een wanklank van een kakkerlak hier lees...........!


Nee, net zo min je ervan uit moet gaan dat je nooit meer een wanklank van een Ajacied in hun topic zult aantreffen.

Nogmaals: een beetje dollen is prima, maar alleen trollen, zieken en zwaaismileys niet.

Juan Zuecodinsdag 27 mei 2003 @ 00:43
Nog even over dat heen-en-weer-gezeik:

Ik begrijp Speed1971 wel. Ook ik had n.a.v. de dubieuze reacties van Feyenoorders op de uitschakeling van AJAX tegen AC Milan een post klaar staan, die me waarschijnlijk een ban had opgeleverd.

Toch maar even tot 1.000.000 geteld en niet gepost.

Ik begrijp derhalve ook wel het bijltjesdaggedrag na de remise in Tilburg.

Een sarcastische en mooi verwoorde sneer is volgens mij acceptabel, sterker nog : ik ben daar een groot voorstander van. Neh-neh-neh-neh-neh reacties vind ik infantiel, daar moet je boven staan.

Anders vervalt dit forum in een derde rang kleuterklas en dat kan en mag niet de bedoeling zijn.

Kortom : genuanceerd terugpesten moet volgens mij kunnen. Tevens vind ik dat de modjes van dit forum niet toleranter mogen zijn t.o.v. andere supporters dan hun eigen voorkeur om vermoedens van partijdigheid te vermijden.

Gelijke monniken, gelijke kappen.

J.

Docdinsdag 27 mei 2003 @ 08:11
quote:
Op maandag 26 mei 2003 20:37 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ik was harstikke subtiel!
Dat die treurlingen uit knotteknor daar nu meteen om gaan janken.. mietjes


Jij en subtiel?
In VBL?

olavskidinsdag 27 mei 2003 @ 08:19
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 00:43 schreef Juan Zueco het volgende:
Nog even over dat heen-en-weer-gezeik:

Ik begrijp Speed1971 wel. Ook ik had n.a.v. de dubieuze reacties van Feyenoorders op de uitschakeling van AJAX tegen AC Milan een post klaar staan, die me waarschijnlijk een ban had opgeleverd.

Toch maar even tot 1.000.000 geteld en niet gepost.

Ik begrijp derhalve ook wel het bijltjesdaggedrag na de remise in Tilburg.

Een sarcastische en mooi verwoorde sneer is volgens mij acceptabel, sterker nog : ik ben daar een groot voorstander van. Neh-neh-neh-neh-neh reacties vind ik infantiel, daar moet je boven staan.

Anders vervalt dit forum in een derde rang kleuterklas en dat kan en mag niet de bedoeling zijn.

Kortom : genuanceerd terugpesten moet volgens mij kunnen. Tevens vind ik dat de modjes van dit forum niet toleranter mogen zijn t.o.v. andere supporters dan hun eigen voorkeur om vermoedens van partijdigheid te vermijden.

Gelijke monniken, gelijke kappen.

J.


Hierheb ik niks aan toe te voegen, prima onder woorden gebracht.

zit ook wel eens tegen een aantal posts aan te hikken maar tel dan tot 2.000.000

kreischer2000dinsdag 27 mei 2003 @ 08:36
quote:
Jong Ajax behaalt enige prijs na strafschoppen

Roosendaal, 26 mei 2003
Honderdtwintig minuten voetbal leverden geen winnaar op in de finale van de Amstel Malt Cup in Roosendaal. In een duel dat niet al te goed was, maar wel spannend, was Jong Ajax beter in het nemen van strafschoppen dan de beloften van PSV. Nourdin Boukhari zette Ajax in de eerste helft op voorsprong, Cunha maakte een kwartier voor tijd gelijk. In de verlenging kon geen van beide ploegen de 'Golden Goal' maken. Dankzij een redding van Stekelenburg en een penalty die overging, sleepte het team van trainer John van ´t Schip de enige prijs voor Ajax dit seizoen in de wacht. Jong Ajax mag hierdoor volgend seizoen deelnemen aan de 'grote' Amstel Cup.

Slechts twee spelers uit de selectie van Jong Ajax begonnen in de finale om de Amstel Malt Cup in de basis, aanvoerder José Valencia en Jamal Akachar. Vijf spelers uit de A-selectie en vier uit de jeugd completeerden de elf. Cameron speelde als diepe spits, bijgestaan door Tiberkanine en Boukhari op de flanken. Bergdølmo en Van Damme beheersten het centrum van de verdediging, met Mendes da Silva ervoor en Akachar op de nummer-tienpositie. Bij Jong PSV stond de naam van eerste elftalspeler Leandro bij de eerste elf.
In de eerste minuten tastten de twee ploegen elkaar af. Akachar liet zien dat zijn tegenstanders het niet makkelijk zouden krijgen deze maandagavond. Met slimme hakjes en fraaie bewegingen troefde hij zijn directe opponent vaak af. Doordat Akachar zich over het hele veld bewoog kreeg De Ridder, die rechts op het middenveld stond, veel ruimte en hij maakte daar goed gebruik van.




Davide Mendes da Silva zoekt naar een afspeelmogelijkheid


Echt grote kansen kwamen er niet in het eerste kwartier. Ajax probeerde vooral met lange hoge ballen de spitsen te bereiken, maar de PSV-defensie kon vaak onderscheppen. PSV aan de andere kant was zorgvuldiger in de opbouw. Via korte passjes werd een weg richting het doel van Stekelenburg gezocht. Hoewel de Ajax-defensie af en toe slordig was, werd geen grote kans weggegeven. De eerste mogelijkheid op een treffer kwam wel van de ´thuisploeg´. Aanvoerder Takak van PSV gaf een splijtende pass op Fillee. De Eindhovenaar zette echter voor in plaats van zelf te schieten, waardoor Promes de bal over de zijlijn kon werken en zo was het gevaar voor Ajax geweken.
In de 23ste minuut claimde Akachar een penalty. Na een prachtige slalom ging hij neer in het strafschopgebied. Hoewel Akachars schoen half uit was, zag Olde-Olthof er geen overtreding in. Drie minuten later was het dan toch raak. Via een snelle uitval over links van Tiberkanine, kwam de voorzet bij de vrijlopende Boukhari. De Rotterdammer zette zijn schoen tegen de bal en scoorde. Van vreugde trok Boukhari zijn shirt uit. Dat was niet zo handig, want hij had enkele minuten nodig om het weer aan te krijgen. Hij was echter op tijd weer in het veld voor een vrije trap die aan Ajax was toegekend.

Met een onnavolgbare beweging probeerde Akachar zich vrij te maken buiten het zestienmetergebied. Zijn tegenstander kon niets anders doen dan hem even aan te tikken. De Ridder, die een week eerder met de A1 mooi uit een vrije trap wist te scoren, meldde zich. Vermeiren kon de bal nu net overtikken. Tiberkanine had even later ook kans op een doelpunt, maar zijn schot vanaf links werd eenvoudig gestopt.



Nourdin Boukhari brengt Ajax aan de leiding


Daarna was het PSV dat aandrong. Guijo-Velasco had de beste kans, maar zijn schot ging over. Na rust moest PSV komen en dat gebeurde ook. Met Chelah in de spits voor Fillee drongen de Eindhovenaren Ajax ver terug op eigen helft. Leandro en Vhelah hadden de grootste mogelijkheden om de gelijkmaker te scoren. Stekelenburg bracht in beide gevallen redding.
Ajax gaf echter ook niet op en bleef aanvallen. Van ´t Schip had in de rust gezegd dat Ajax verder van het eigen doel moest proberen te spelen. ,,Juist omdat we met 1-0 voor stonden, moesten we vooruit blijven spelen", aldus de trainer. Zo ontstond na een uur spelen een open wedstrijd, met kansjes voor zowel Ajax als PSV. De druk van PSV hield echter aan en bleek effectief in de 73ste minuut. Cunha kreeg de bal vanaf rechts en bevond zich recht tegenover Stekelenburg. De PSV-er aarzelde niet en schoot hard in het dak van het doel, 1-1. ,,Na de 1-1 kon het eigenlijk alle kanten op", vond Van ´t Schip.



Jamal Akachar gaat langs zijn tegenstander


Het spelbeeld veranderde niet veel na de gelijkmaker, hoewel Ajax onzorgvuldiger was in de passing. Een kluts voor het doel van Stekelenburg zag er gevaarlijk uit, maar gescoord werd er niet. Even later schoot Boukhari na een mooie aanval rakelings over. Het mocht allemaal niet baten. Na negentig minuten was de stand nog in evenwicht.
Dat was ook zo na de eerste vijftien minuten in de verlenging. Ajax zette druk, Boukhari had twee kansjes, maar de grootste kans op de Golden Goal was voor PSV. In de laatste minuut haalde Leandro snoeihard uit. Het was de eerste keer dat Stekelenburg alles moest geven om een doelpunt te voorkomen. Met zijn vuisten stompte de Ajax-doelman de bal weg, die bij Chelah kwam. Diens schot ging net naast.




Daniel de Ridder in een gevecht om de bal


In het laatste kwartier leek Ajax aan het langste eind te trekken. Benson was doorgebroken en ging alleen op de keeper af. Olde-Olthof had echter gezien dat de Ajacied zijn elleboog teveel gebruikte en floot af. Ook PSV had nog een mogelijkheid, maar uiteindelijk moesten strafschoppen de beslissing brengen.
In de strafschoppenserie werd twee keer goed opgetreden door de keepers. De Ridder en Verhaeg zagen hun inzet gestopt door respectievelijk Vermeiren en Stekelenburg. Van Boxel schoot namens PSV over. Mofokeng en Wilson scoorden vervolgens. Als laatste moest Bergdølmo, die nog nooit een penalty miste. Het grootste gedeelte van de Ajacieden durfde nauwelijks te kijken, de supporters probeerden Vermeiren af te leiden. De Noor nam een korte aanloop en besliste de wedstrijd. Een enorme ontlading van vreugde volgde bij alles wat Ajax was. Ondanks het feit dat Jong Ajax het hele jaar door van samenstelling wisselde, wist het toch de enige prijs voor de club te winnen.




Jong Ajax met de Amstel Malt Cup


Van ´t Schip was blij na afloop: ,,Het was geen goede wedstrijd, maar wel een spannende. Het voetbal was van beide kanten niet altijd even goed. We begonnen veel te voorzichtig. In de tweede helft probeerden we meer druk naar voren te brengen, we gingen meer van de goal af spelen, zoals ik in de rust had aangegeven. Na de 1-1 kon het alle kanten op. In de verlenging had PSV de betere kansen, maar met de penalty's waren wij beter. Het ging moeizaam, maar we hebben het gehaald. Het is toch een prijs voor de club."
Penalties:
Leandro
Jusi
Cunha
De Ridder mist
Verhaegh mist
Boukhari
Van Boxel over
Mofokeng
Wilson
Bergdolmo


Docdinsdag 27 mei 2003 @ 08:39
quote:
Op maandag 26 mei 2003 22:56 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Ja dat is misschien waar. Hoewel ik 100 gedelete posts wat aan de overdreven kant vind. Mochten het er wel 100 zijn dan is dat super triest. Feit blijft dat ik, en met mij voldoende ajacieden, veel zeik posts in dit topic van kakkerlakken heb moeten lezen. Nu heeft AJAX eindelijk de tweede plek veilig gesteld, wat zwaar terecht is, en wordt ons de mogelijkheid onthouden om eens flink terug te zieken. Want daar vroegen die kakkerlakken toch om? Wel of niet gedelete posts zij blijven de aanstichters van dit tekstuele geweld!


Met name rond die klote wedstrijd tegen AC heb ik werkelijk rond de 100 post verwijderd. Heb users als LoekB er ook op aangesproken. Wie de aanstichter is weet ik niet. Er wordt over een weer al heel lang gejend. Niets mis mee, overigens, zolang het maar niet te veel simpele spam wordt.

Overigens hebben de F'noorders ook jou verwijderde post kunnen lezen voordat-ie verwijderd is, en zijn in andere topics dan het F'noord topic dergelijke post van mij niet verwijderd. Dus om te zeggen dat je 'de mogelijkheid onthouden is om eens flink terug te zieken' is niet correct. Het is alleen in het F'noord topic niet toegestaan. En als het zieken subtiel en enigszins inhoudsvol gebeurd is het ook niet verwijderd (niet AL jouw posts uit het F'noord topic zijn verwijderd)...

quote:
Op maandag 26 mei 2003 22:56 schreef Speed1971 het volgende:
Nogmaals ik vond het allemaal wel okay maar nu er dus een topic gesloten is waarin ajacieden hun gram haalde, kan het niet zo zijn dat kakkerlakken nog welkom zijn in dit topic! Er werd zelfs door de mods signatures als Helemaal niets getolereerd! Nogmaals allemaal prima wat mij betreft! Maar na het lopen janken van nota bene Cart_man, die in mijn ogen nog een redelijk genuanceerd feyenoord-supporter is, het topic gesloten werd is het hek van de dam!
Die "helemaal niets" signatures worden ook van Ajacieden getollereerd... Kijk maar goed.
quote:
Op maandag 26 mei 2003 22:56 schreef Speed1971 het volgende:
Er wordt hier duidelijk met twee maten gemeten en dat kan je alleen maar de mods kwalijk nemen. Hoeveel gezeik hebben wij wel niet moeten aanhoren over de uitschakeling tegen AC Milan of dat gelul over die schorsingen van het Amstel Cup duel feyenoord AJAX? Ja het hoort er allemaal bij en dat is ook wat een forum zoals dit leuk maakt. Misschien ligt dat aan mij maar ik vind het leuk om die kakkerlakken af te zeiken als AJAX gewonnen heeft, net zoals zij het leuk vinden om ons af te zeiken als zij gewonnen hebben.
Wat een onzin van dat twee maten meten. Je hebt in diverse topics je gram kunnen halen -buiten het F'noord topic heb IK volgens mij NIETS weggehaald; het enige wat er NIET is toegestaan is dat op een domme spam manier gepost werd in het F'noord topic, en boehoehoe nu is het meten met twee maten? Pleur toch op man, wat een onzin. Als F'noorders dom lopen te spammen worden hun post even makkelijk verwijderd. Helemaal geen meten met twee maten. Het is simpel en duidelijk: niet dom spammen in elkanders topic. Subtiel en kritisch kan best: zoals ik al gezegd heb: niet al je post uit het F'noord topic zijn verwijderd hoor...
quote:
Op maandag 26 mei 2003 22:56 schreef Speed1971 het volgende:
Ik wil graag op dit forum blijven posten maar wel met de mogelijkheid om mijn emoties te kunnen uiten. Soms is dat dus even slikken en soms houdt dat in dat ik mijn gram kan halen. Als dat hier niet kan, dan moet ik maar opzoek gaan naar een forum waar dat wel kan. Want ik weet zeker dat er met mij velen zo over denken. Ik zit niet te wachten op reacties van feyenoorders die mij gaan feliciteren met een overwinning van AJAX. Ik wil gekleineerd worden door de feyenoorders als wij verliezen! Maar ik wil ook de feyenoorders kunnen kleineren als zij verliezen! Dat is toch het leuke aan zo`n forum? Ik wil helemaal niet dat de feyenoorders allemaal dood gaan o.id. ik wil ze uit hun tent lokken en meer niet. Het is toch, wat mij betreft, een extra dimensie om op dit forum mijn hart te luchten net zoals ieder ander. En ga nou niet lopen zeiken dat ik mijn hart alleen via zo`n forum kan luchten want ik heb een heerlijk leven waarin ik al mijn emoties kan uiten. Ik heb een heerlijke relatie, ik heb een prima baan waar ik veel, heel veel, geld verdien en mezelf goed kan ontwikkelen en ook heb ik nog eens twee fantastische ouders waar ik veel ondersteuning van ondervindt. Ik kom niets te kort zou je dus zeggen. Dus wel .......een forum waar je elkaar soms lekker kan opjutten, soms positief en soms negatief. En dat blijft de kracht van een forum als dit volgens mij. Want ik zit echt niet te wachten op een forum waar de posters elke keer een diepe kniebuiging maken als de ander gelijk heeft of gewonnen heeft..........
En het KAN allemaal op dit forum alleen NIET op een domme spammanier in elkanders topic.

Ik heb twee dochtertjes in een kleuterleeftijd en je gedrag doet me daar wat aan denken: als die (hypothetisch voorbeeld) van het bed, de bank en hun stoel af mogen springen maar niet van de tafel kunnen ze uren over lopen mekkeren dat ze niet van de tafel af mogen springen...

quote:
Op maandag 26 mei 2003 22:56 schreef Speed1971 het volgende:
Ik hoop dat jullie mijn punt snappen en mij niet zullen gaan bannen. Ik vind dat wij elkaar best mogen stangen enz. het moet wel binnen de grenzen blijven, dat snap ik, maar om een topic te gaan sluiten omdat er te veel gejut wordt door tegenstanders, terwijl zij dat andersom ook deden, is super triest!


Daar gaat ie dan...................hopen dat de mods mij gunstig gezind zijn............


Geen enkele reden tot bannen. Maar ik hoop dat ik de regels duidelijk heb kunnen maken. Nog een maal dan:

1) Over een weer stangen is geen probleem, mits niet geweldadig en mits het niet 25 keer plusminus dezelfde post is want beiden zijn niet toegestaan volgesns de policy

2) In topic van [club] is het niet de bedoeling inhoudsloze jen-posts te plaatsen. En het maakt niet uit of [club] nou F'noord, Ajax, of De Graafschap is. Er zijn genoeg andere plekken waar dat wel kan op dit forum.

Je kan er rekening mee houden dat er ook users zijn die NIET dergelijke posts willen lezen omdat ze die zelf OOK NIET plaatsen. Daar houden we dan rekening mee door die eigen topics te houden. Houd niet in dat je als niet-fan van die clubs niet in die topics mag posten, maar dan wel met enige inhoud...

Docdinsdag 27 mei 2003 @ 08:46
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 00:43 schreef Juan Zueco het volgende:
Nog even over dat heen-en-weer-gezeik:

Ik begrijp Speed1971 wel. Ook ik had n.a.v. de dubieuze reacties van Feyenoorders op de uitschakeling van AJAX tegen AC Milan een post klaar staan, die me waarschijnlijk een ban had opgeleverd.

Toch maar even tot 1.000.000 geteld en niet gepost.


Dat soort post had ik toen ook. Ik had gelukkig de mogelijkheid veel posts te verwijderen (en heb zwaar heen en weer gepost om SCH unbanned te krijgen na een banwaardige maar uiterst begrijpelijk post; bedankt voor het niet plaats Juan, nders was ik ook met jou unban bezig geweest ). Op die manier kon ik mijn frustraties kwijt.
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 00:43 schreef Juan Zueco het volgende:
Een sarcastische en mooi verwoorde sneer is volgens mij acceptabel, sterker nog : ik ben daar een groot voorstander van. Neh-neh-neh-neh-neh reacties vind ik infantiel, daar moet je boven staan.
Helemaal mee eens. En die subtiele zaken heb ik laten staan in het F'noord topic. Een F'noord topic dat start met tien afzeik posts is niet de bedoeling. Evenals het niet de bedoeling zou zijn een Ajax topic te starten met tien F'noord afzeik posts...
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 00:43 schreef Juan Zueco het volgende:
Tevens vind ik dat de modjes van dit forum niet toleranter mogen zijn t.o.v. andere supporters dan hun eigen voorkeur om vermoedens van partijdigheid te vermijden.

Gelijke monniken, gelijke kappen.


Daar houden we ons ook aan. Ik heb mijn richtlijnen daarvoor gepost en jullie kunnen toetsen of ik me daar aan houdt.
Speed1971dinsdag 27 mei 2003 @ 09:42
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 08:39 schreef Doc het volgende:

[..]

Met name rond die klote wedstrijd tegen AC heb ik werkelijk rond de 100 post verwijderd. Heb users als LoekB er ook op aangesproken. Wie de aanstichter is weet ik niet. Er wordt over een weer al heel lang gejend. Niets mis mee, overigens, zolang het maar niet te veel simpele spam wordt.

Overigens hebben de F'noorders ook jou verwijderde post kunnen lezen voordat-ie verwijderd is, en zijn in andere topics dan het F'noord topic dergelijke post van mij niet verwijderd. Dus om te zeggen dat je 'de mogelijkheid onthouden is om eens flink terug te zieken' is niet correct. Het is alleen in het F'noord topic niet toegestaan. En als het zieken subtiel en enigszins inhoudsvol gebeurd is het ook niet verwijderd (niet AL jouw posts uit het F'noord topic zijn verwijderd)...


Ik vind een post verwijderen een heel ander verhaal dan een topic sluiten.
quote:
Die "helemaal niets" signatures worden ook van Ajacieden getollereerd... Kijk maar goed.
Waar. Maar dat juist een poster ging janken over onze ietwat zielige posts vond ik echt werkelijk van een zeldzaam niveau.
quote:
Wat een onzin van dat twee maten meten. Je hebt in diverse topics je gram kunnen halen -buiten het F'noord topic heb IK volgens mij NIETS weggehaald; het enige wat er NIET is toegestaan is dat op een domme spam manier gepost werd in het F'noord topic, en boehoehoe nu is het meten met twee maten? Pleur toch op man, wat een onzin. Als F'noorders dom lopen te spammen worden hun post even makkelijk verwijderd. Helemaal geen meten met twee maten. Het is simpel en duidelijk: niet dom spammen in elkanders topic. Subtiel en kritisch kan best: zoals ik al gezegd heb: niet al je post uit het F'noord topic zijn verwijderd hoor...
Nogmaals ik vind posts verwijderen een heel ander verhaal dan een topic sluiten.
quote:
En het KAN allemaal op dit forum alleen NIET op een domme spammanier in elkanders topic
Ik hoop het.....
quote:
Ik heb twee dochtertjes in een kleuterleeftijd en je gedrag doet me daar wat aan denken: als die (hypothetisch voorbeeld) van het bed, de bank en hun stoel af mogen springen maar niet van de tafel kunnen ze uren over lopen mekkeren dat ze niet van de tafel af mogen springen...

Wat is er mis met kinderachtige reactie`s? Die kan je lekker makkelijk naast je neer leggen en raken je dus minder. Persoonlijk vind ik sarcasme erger dan kinderachtig geblaat.
quote:
Geen enkele reden tot bannen. Maar ik hoop dat ik de regels duidelijk heb kunnen maken. Nog een maal dan:

1) Over een weer stangen is geen probleem, mits niet geweldadig en mits het niet 25 keer plusminus dezelfde post is want beiden zijn niet toegestaan volgesns de policy

2) In topic van [club] is het niet de bedoeling inhoudsloze jen-posts te plaatsen. En het maakt niet uit of [club] nou F'noord, Ajax, of De Graafschap is. Er zijn genoeg andere plekken waar dat wel kan op dit forum.

Je kan er rekening mee houden dat er ook users zijn die NIET dergelijke posts willen lezen omdat ze die zelf OOK NIET plaatsen. Daar houden we dan rekening mee door die eigen topics te houden. Houd niet in dat je als niet-fan van die clubs niet in die topics mag posten, maar dan wel met enige inhoud...


Ik zal ze boven mijn bed hangen
Da_Sandmandinsdag 27 mei 2003 @ 13:10
Het enige waar ik me over verwonder in dit hele gedoe is het moment waarop dit komt...

Ik snap er werkelijk waar helemaal niets (ahum, sorry ) van. Feyenoorders nemen een heel jaar lang Ajacieden in de zeik. Op een kut manier, moge dat even duidelijk zijn. Een heel jaar lang, met het doelpunt van Jon Dahl Tomasson als hoogte/dieptepunt.

Zondagmiddag 25 mei, EINDELIJK! Eindelijk de kans om die gasten die al een heel jaar de arrogante (!) en vooral ook hypocriete feyenoord supporter uithangen eens goed terug te pakken!!

En juist dan wordt er het duidelijke modereer beleid toegepast. Op een verkeerd moment. Er had al veel eerder ingegrepen moeten worden, echt ingegrepen zoals nu is gebeurt. Nu hebben zij het weer gedaan. En hoe zou het nou komen dat het juist nu gebeurt?

DOOR HET GEJANK VAN EEN HELE ZOOI KAKKERLAKKEN.

[Dit bericht is gewijzigd door Da_Sandman op 27-05-2003 13:12]

Da_Sandmandinsdag 27 mei 2003 @ 13:11
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 08:36 schreef kreischer2000 het volgende:

[..]


Had er eigenlijk naar toe gegaan, maar met al die wonden leek me dat geen leuk plan. Vrienden wel geweest, is na afloop ook nog gezellig geweest hoorde ik...
Svensationaldinsdag 27 mei 2003 @ 14:23
quote:
Ajax heeft zich ingedekt voor het geval Cristian Chivu alsnog mocht vertrekken. Als opvolger ziet de club graag het 23-jarige Franse talent Julien Escudé naar Amsterdam komen. Escudé, broer van de tennisprof Nicolas, speelt sinds 1999 in de hoofdmacht bij Stade Rennes.
Gemakkelijk zal dat nog niet worden, want er lopen een behoorlijk aantal beren op de weg. Escudé heeft bij zijn club Rennes nog een contract tot medio 2005, hij moet een bedrag van vele miljoenen kosten, terwijl ook Manchester United al langer geleden zijn oog op de verdediger heeft laten vallen.

Dat de interesse van Ajax serieus en vergevorderd is, bewijst het bezoek dat Ronald Koeman vorige week dinsdag samen met zijn assistent Ruud Krol bracht aan het compeititietreffen tussen Rennes en Paris Saint-Germain. 'Zodra ik zelf ga kijken, betekent dat dat we in de eindfase van het traject zitten', bevestigde Koeman in het AD, zonder daarbij overigens een naam te noemen.

Julien Escudé, van 17 augustus 1979, heeft zojuist zijn vierde seizoen in het eerste elftal van Stade Rennes afgesloten. Daarin speelde de linksbenige verdediger 109 keer. Dit seizoen kwam hij echter 'slechts' 28 keer in actie, vanwege een knieblessure die hij had opgelopen na een blokje om met de hond. Destijds kostte hem dat al een overgang naar Old Trafford.


www.vi.nl
olavskidinsdag 27 mei 2003 @ 18:32
Inzaghi scoorde trouwens

kunnen we nu weer verder ... ?

golferdinsdag 27 mei 2003 @ 18:36
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 18:32 schreef olavski het volgende:
Inzaghi scoorde trouwens

kunnen we nu weer verder ... ?


Lijkt mij goed plan, verder feedbacck in het daarvoor bestemde topic en hier gewoon weer door over Ajax.

GerardVanAsdinsdag 27 mei 2003 @ 22:42
quote:
AS Roma-voorzitter: 'Wij willen Mido'

AS Roma lijkt zijn zinnen te hebben gezet op Ahmed Hossam. Voorzitter Franco Sensi vertelde in La Gazzetta Dello Sport dat de Romeinse ploeg van plan is de Egyptische aanvaller aan te trekken.

'Er zullen vier nieuwe aankopen zijn', begon Sensi zijn verklaring in het roze sportdagblad. 'Twee daarvan, Dacourt en Mancini zijn al rond. Dan zullen we kiezen tussen óf Legrottaglie óf Cribari. En ten slotte is er Mido, die aanvaller van Ajax die nu in Spanje speelt.'

Hossam kreeg vorige week te horen dat hij niet meer welkom is bij Ajax. De Amsterdamse club wil de speler het liefst verkopen. Maar indien het niet lukt om een goede transfersom te bedingen, zal Mido eventueel verhuurd worden. De zaakwaarnemer van Hossam zou al met enkele clubs in Spanje en Italië in gesprek zijn. Momenteel speelt hij op huurbasis bij Celta de Vigo.

De vier andere spelers waarover Sensi sprak zijn Olivier Dacourt, die definitief overkomt van Leeds United, de Braziliaanse verdedigers Mancini (Venezia) en Sanchez Cribari (Empoli) en de Italiaanse verdediger Nicola Legrottaglie (Chievo).


Als die een beetje geld heeft mag die 'm hebben
twidinsdag 27 mei 2003 @ 22:49
Roma is zo gestoord als wat, die legt wel 10-12 miljoen euro neer voor Mido. Prima, na twee seizoenen met 7 miljoen winst een speler verkopen is niet slecht
SG_Tannusdinsdag 27 mei 2003 @ 22:51
Het spijt me dat ik dit topic weer even vergal ben zelf geen Ajax fan geef ik toe maar k kwam dit tegen op internet denk dat jullie er wel om kunnen lachen

Einstein

Einstein staat op een feestje, komt er iemand naar hem toe. Einstein vraagt: Wat is jouw IQ? 250, zegt de persoon Dus begint Einstein te praten over kwantumtechnische natuurkunde, black holes,singulariteiten, ruimte-tijd...

Na een tijdje komt er een ander naar hem toe en Einstein vraagt hem ook: wat is jouw IQ? 150, zegt de persoon. Dus begint Einstein te praten over internationaal recht, etische conflicten, met genetische manipulatie...

Iets later komt er weer iemand naar hem toe. Einstein vraagt: Wat is jouw IQ? 100, antwoord de persoon. Dus begint Einstein te praten over de regering, de lonen, en benzine-prijzen...

Nog iets later komt er weer iemand naar hem toe. Einstein vraagt: Wat is jouw IQ? 50, antwoord de persoon. Dus begint Einstein te praten over Big-Brother, Starmaker, de bus...

Komt er daarna nog iemand naar hem toe. Einstein vraagt: Wat is jouw IQ? 10,antwoord de persoon. Daarop zegt Einstein hem: En? Hoe gaat het met Feyenoord ??

-Schorpioen-woensdag 28 mei 2003 @ 11:47
Zijn er eigenlijk nog meer Ajacieden die net als ik morgen nog volop hopen op het kampioensschap ? Of ben ik nou een van de weinige ras-optimisten ?

Zelf thuis 5-0 winnen, dan heb je er zelf alles aan gedaan. Verliest PSV dan met 1 doelpunt verschil, komt er nog zelfs een beslissingswedstrijd....

GerardVanAswoensdag 28 mei 2003 @ 12:36
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 11:47 schreef -Schorpioen- het volgende:
Zijn er eigenlijk nog meer Ajacieden die net als ik morgen nog volop hopen op het kampioensschap ? Of ben ik nou een van de weinige ras-optimisten ?

Zelf thuis 5-0 winnen, dan heb je er zelf alles aan gedaan. Verliest PSV dan met 1 doelpunt verschil, komt er nog zelfs een beslissingswedstrijd....


Ik reken er niet meer op, ben er 99% zeker van dat het niet meer gebeurd.
Dylan Dogwoensdag 28 mei 2003 @ 13:31
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 22:51 schreef SG_Tannus het volgende:
Het spijt me dat ik dit topic weer even vergal ben zelf geen Ajax fan geef ik toe maar k kwam dit tegen op internet denk dat jullie er wel om kunnen lachen

Einstein

Einstein staat op een feestje, komt er iemand naar hem toe. Einstein vraagt: Wat is jouw IQ? 250, zegt de persoon Dus begint Einstein te praten over kwantumtechnische natuurkunde, black holes,singulariteiten, ruimte-tijd...

Na een tijdje komt er een ander naar hem toe en Einstein vraagt hem ook: wat is jouw IQ? 150, zegt de persoon. Dus begint Einstein te praten over internationaal recht, etische conflicten, met genetische manipulatie...

Iets later komt er weer iemand naar hem toe. Einstein vraagt: Wat is jouw IQ? 100, antwoord de persoon. Dus begint Einstein te praten over de regering, de lonen, en benzine-prijzen...

Nog iets later komt er weer iemand naar hem toe. Einstein vraagt: Wat is jouw IQ? 50, antwoord de persoon. Dus begint Einstein te praten over Big-Brother, Starmaker, de bus...

Komt er daarna nog iemand naar hem toe. Einstein vraagt: Wat is jouw IQ? 10,antwoord de persoon. Daarop zegt Einstein hem: En? Hoe gaat het met Feyenoord ??


Hij gaat nog verder:

Bij het verlaten van het feestje komt hij nog iemand tegen. Einstein vraagt: "Wat is je IQ?", waarop de man zegt: "0". Zegt Einstein: "Hey Witschge, hoe is het thuis?"

Da_Sandmanwoensdag 28 mei 2003 @ 13:32
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 11:47 schreef -Schorpioen- het volgende:
Zijn er eigenlijk nog meer Ajacieden die net als ik morgen nog volop hopen op het kampioensschap ? Of ben ik nou een van de weinige ras-optimisten ?

Zelf thuis 5-0 winnen, dan heb je er zelf alles aan gedaan. Verliest PSV dan met 1 doelpunt verschil, komt er nog zelfs een beslissingswedstrijd....


Heel eerlijk... Ik hoop er waanzinnig op en het KAN. Ajax is de laatste wedstrijden niet in vorm, maar scoort thuis wel (veel). En waarom zou psv daar nou eens niet verliezen?

Ik ben in ieder geval benieuwd...

erikhwoensdag 28 mei 2003 @ 13:37
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 18:32 schreef olavski het volgende:
Inzaghi scoorde trouwens

kunnen we nu weer verder ... ?


Nee hoor, tomasson gaf de bal het laatste tikje waardoor hij over de doellijn ging.
Da_Sandmanwoensdag 28 mei 2003 @ 13:39
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 13:37 schreef erikh het volgende:

[..]

Nee hoor, tomasson gaf de bal het laatste tikje waardoor hij over de doellijn ging.


en kreeg even daarna zijn verdiende loon waardoor hij er vanavond niet bij zal zijn...

tomasson

kamagurkawoensdag 28 mei 2003 @ 14:53
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 13:32 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Heel eerlijk... Ik hoop er waanzinnig op en het KAN. Ajax is de laatste wedstrijden niet in vorm, maar scoort thuis wel (veel). En waarom zou psv daar nou eens niet verliezen?

Ik ben in ieder geval benieuwd...


Het dé stunt van de eeuw zijn!!
kreischer2000woensdag 28 mei 2003 @ 14:54
Mijn haar gaat eraf als we nog kampioen worden
erikhwoensdag 28 mei 2003 @ 15:08
Denk niet dat het nog gaat lukken want ajax moet 7 keer scoren dan en de tegenstander neit maar aan de andere kant 6-1 tegen de graafschap was ook niet verwacht.

Wie weet, het zou wel de stunt van het jaar zijn

Da_Sandmanwoensdag 28 mei 2003 @ 15:46
quote:
Op woensdag 28 mei 2003 15:08 schreef erikh het volgende:
Denk niet dat het nog gaat lukken want ajax moet 7 keer scoren dan en de tegenstander neit maar aan de andere kant 6-1 tegen de graafschap was ook niet verwacht.

Wie weet, het zou wel de stunt van het jaar zijn


Ajax hoeft geen zeven keer te scoren...
Om uberhaupt kampioen te kunnen worden moet psv verliezen. Dus als ze in Groningen met 1-0 verliezen en Ajax wint met 5-0 is het gelijk.
methodmichwoensdag 28 mei 2003 @ 16:34
En dan krijg je een beslissingsduel... Dus doe toch maar 6-0 dan.
amnesiacdonderdag 29 mei 2003 @ 10:48
quote:
Zlatan Ibrahimovic mag weer spelen tegen SC Heerenveen

Amsterdam, 27 mei 2003
Ajax speelt op Hemelvaartsdag de laatste wedstrijd van het seizoen tegen SC Heerenveen. In een uitverkochte Arena zal de thuisploeg donderdag met een zo hoog mogelijke score afscheid willen nemen van het publiek. Want je weet immers maar nooit wat FC Groningen doet tegen PSV.

Het verschil in doelsaldo tussen PSV en Ajax is zes doelpunten in het nadeel van de Amsterdammers. Maar dat saldo kan - wij dromen alvast vooruit - met een 5-0 overwinning voor Ajax en een nipte 1-0 nederlaag voor PSV zijn weggepoetst. Mocht het doelsaldo exact gelijk zijn dan volgt er een beslissingswedstrijd. Eindigt die ook gelijk, dan wordt er verlengd. Mocht het na twee keer vijftien minuten nog gelijk zijn, dan volgt er een tweede wedstrijd. Pas als die ook na verlenging onbeslist blijft, volgen er strafschoppen.
Maar dat is 'als'. Eerst donderdag maar eens, want trainer Koeman gelooft eigenlijk niet in een kampioenschap. SC Heerenveen speelt daarnaast zelf ook niet voor de lol de laatste wedstrijd. De Friese club is immers nog niet uitschakeld voor Europees voetbal. Op hun eigen website denken ze echter niet dat een stunt tegen Ajax erin zit. Gezien de historie hebben ze gelijk. Nog nooit won de ploeg van trainer Foppe de Haan in Amsterdam. Ajax tilde zelfs in eigen huis tegen de Friezen regelmatig de score naar grote hoogte. Zo staan er een 5-0, 7-2 en diverse 6-2-uitslagen in de geschiedenisboeken.

Nu is er zeker één speler van Ajax die droomt van een grote uitslag met zichzelf in de hoofdrol. Zlatan Ibrahimovic moest de laatste vijf duels vanaf de tribune toekijken en is gedreven om zijn seizoentotaal van dertien doelpunten op te schroeven.

Dan is het natuurlijk nog wel de vraag of Ronald Koeman hem opstelt. Want na de wedstrijd tegen FC Twente gaf de trainer aan dat het zonder Ibrahimovic ook heel erg goed was verlopen. Maar als de Zweedse spits speelt, dan zal hij dat ook wel in de doelpuntenstatistieken terug willen lezen.

Bij SC Heerenveen ontbreekt John de Jong, die een ernstige blessure opliep en vier tot zes weken is uitgeschakeld.

Van Hulten

Scheidsrechter Jack van Hulten leidt donderdag voor de 17de keer een eredivisieduel van Ajax. Van de 16 voorgaande wedstrijden won Ajax er 13 en speelde het 3 keer gelijk met een doelsaldo van 49 voor en 10 tegen. In Amsterdam won Ajax 11 keer en speelde 2 keer gelijk (44 voor en 9 tegen). Slechts één keer eerder stond een wedstrijd tussen Ajax en SC Heerenveen onder leiding van Jack van Hulten. Op 11 april 1998 eindigde Ajax-SC Heerenveen in 7-2

De uitslagen van de laatste tien edities van Ajax - Heerenveen:

21-04-91 Ajax - Heerenveen 4-0
01-05-94 Ajax - Heerenveen 2-1
26-10-94 Ajax - Heerenveen 5-1
25-02-96 Ajax - Heerenveen 6-2
11-05-97 Ajax - Heerenveen 2-1
11-04-98 Ajax - Heerenveen 7-2
13-12-98 Ajax - Heerenveen 0-0
15-08-99 Ajax - Heerenveen 3-2
03-12-00 Ajax - Heerenveen 6-2
17-03-02 Ajax - Heerenveen 2-0


amnesiacdonderdag 29 mei 2003 @ 10:49
quote:
Witschge neemt als basisspeler afscheid

Amsterdam, 28 mei 2003
Ronald Koeman stelt Richard Witschge donderdag tegen SC Heerenveen in de basis op. De Amsterdammer neemt afscheid van Ajax. ,,En om hem op een mooie manier afscheid te laten nemen, speelt hij", aldus Koeman.

Maar de enige manier om echt mooi afscheid te nemen, is de wedstrijd te winnen. Koeman stelt niet als doel om Heerenveen met vijf doelpunten verschil te kloppen. In dat geval zou er bij verlies van PSV (met een doelpunt verschil) in elk geval een beslissingswedstrijd volgen. ,,Dat kan je niet doen. Ik verwacht wel dat het een mooie wedstrijd wordt, want ook Heerenveen zal wel willen voetballen. Zij maken tenslotte nog kans op Europees voetbal."
,,Maar het is al vaker gebeurd dat als Heerenveen moet, het ze niet lukt. Voor ons heeft winnen prioriteit, want afscheid nemen is wel leuk en aardig, maar als je die wedstrijd niet wint, blijft dat aspect toch hangen."

Koeman wilde nog niet vertellen of hij Zlatan Ibrahimovic opstelt. Trabelsi, Litmanen en O'Brien zijn er zeker niet bij. Zij kampen met blessures. Ook Joey Didulica moet op zijn eigen afscheid verstek laten gaan. Hij onderging woensdag een chirurgische ingreep.

De trainer blikt tevreden terug op het seizoen. ,,We wilden eerste of tweede worden. Die doelstelling hebben we gehaald. Voetballend gezien hebben we beter gespeeld dan vorig jaar. Dat zie je terug in de cijfers, maar ook zijn de spelers individueel en als team beter. Het hoofddoel voor volgend seizoen is kampioen worden. En natuurlijk eerst, ons kwalificeren voor de Champions League. De lijn die we hebben ingezet met beter, attractiever voetbal willen we doortrekken."

Koeman denkt er ook voorzichtig over na om af te stappen van een verdediging met vier man op lijn. ,,Je zou kunnen denken dat er in meerdere wedstrijden dan dit jaar drie verdedigers staan met een man ervoor. Maar voordat je dat gaat doorvoeren, moet je wel afwachten hoe het team er mee omgaat. Het is niet zo dat we de boel vaker gaan opengooien. We blijven wel vanuit een strakke organisatie spelen en hopelijk zullen we de tegenstander vaker onze wil opleggen."


kreischer2000donderdag 29 mei 2003 @ 10:50
Stel zlatan maar op zeg ik, die wil zichzelf wel bewijzen hehe
zjroentjedonderdag 29 mei 2003 @ 10:50
Leuk voor Witschge.
Speed1971donderdag 29 mei 2003 @ 11:16
Ik zal de competitie missen
Ik zal met pijn in mijn hart het stadion verlaten.....
....tenzij....maar dat zie ik echt niet gebeuren......

Stiekum hoop ik ook een beetje op winst van Heerenveen want ik denk dat zij de enige ploeg zijn, na de top drie, die geen flater zullen slaan in europa. En ik gun het de friezen!

Docdonderdag 29 mei 2003 @ 11:20
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 11:16 schreef Speed1971 het volgende:

Stiekum hoop ik ook een beetje op winst van Heerenveen want ik denk dat zij de enige ploeg zijn, na de top drie, die geen flater zullen slaan in europa. En ik gun het de friezen!


Wat een onzin

Die Friezen hebben bij mijn weten nog NOOIT iets van enige waarde in Europa laten zien...

En Ajax moet gewoon ALTIJD winnen.

SCHdonderdag 29 mei 2003 @ 11:23
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 11:20 schreef Doc het volgende:
Die Friezen hebben bij mijn weten nog NOOIT iets van enige waarde in Europa laten zien...
Er schijnt een nieuwe brillenwinkel te zijn
SCHdonderdag 29 mei 2003 @ 11:24
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 11:16 schreef Speed1971 het volgende:
Stiekum hoop ik ook een beetje op winst van Heerenveen want ik denk dat zij de enige ploeg zijn, na de top drie, die geen flater zullen slaan in europa. En ik gun het de friezen!

Speed1971 is mijn nieuwe vriend

Speed1971donderdag 29 mei 2003 @ 11:25
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 11:20 schreef Doc het volgende:

[..]

Wat een onzin

Die Friezen hebben bij mijn weten nog NOOIT iets van enige waarde in Europa laten zien...


Ik had misschien beter kunnen zeggen dat ik het meeste vertrouwen heb in Heerenveen als het om europees voetbal gaat.

Natuuurlijk moet AJAX altijd winnen maar nogmaals ik gun het die friezen wel, zeker als je kijkt hoe deze ploeg zich zo heeft hersteld na het enorm slechte begin van de competitie.

aldostutadonderdag 29 mei 2003 @ 11:25
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 11:16 schreef Speed1971 het volgende:
Ik zal de competitie missen
Ik zal met pijn in mijn hart het stadion verlaten.....
....tenzij....maar dat zie ik echt niet gebeuren......

Stiekum hoop ik ook een beetje op winst van Heerenveen want ik denk dat zij de enige ploeg zijn, na de top drie, die geen flater zullen slaan in europa. En ik gun het de friezen!


I feel the same
Docdonderdag 29 mei 2003 @ 11:26
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 11:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Er schijnt een nieuwe brillenwinkel te zijn


Ik ben nieuwsgierig naar het Europese ere lijstje...

Ik kan me het gekneus in de CL herinneren, en afgelopen seizoen dat ze door een paar oostblokker afgedroogd werden. Wat ben ik allemaal vergeten...?

Docdonderdag 29 mei 2003 @ 11:27
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 11:25 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Ik had misschien beter kunnen zeggen dat ik het meeste vertrouwen heb in Heerenveen als het om europees voetbal gaat.


Ik niet.
aldostutadonderdag 29 mei 2003 @ 11:30
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 11:27 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik niet.


In welke van de Nederlandse subtoppers heb je meer vertrouwen dan?
Docdonderdag 29 mei 2003 @ 11:31
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 11:30 schreef aldostuta het volgende:

[..]

In welke van de Nederlandse subtoppers heb je meer vertrouwen dan?


Roda.
aldostutadonderdag 29 mei 2003 @ 11:33
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 11:31 schreef Doc het volgende:

[..]

Roda.


Waarom?
SCHdonderdag 29 mei 2003 @ 11:37
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 11:26 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik ben nieuwsgierig naar het Europese ere lijstje...

Ik kan me het gekneus in de CL herinneren, en afgelopen seizoen dat ze door een paar oostblokker afgedroogd werden. Wat ben ik allemaal vergeten...?


Gekneus in de CL? Wat een onzin. Vier punten, gelijkwaardige wedstrijden. Heerenveen deed het een stuk beter dan Willem II destijds. Nee, niks om voor te schamen. Dit jaar tegen Bukaresti was wel zeer matig.
Dylan Dogdonderdag 29 mei 2003 @ 11:40
Het is erg jammer dat dé speler van Heerenveen, John de Jong, geblesseerd is...
-Schorpioen-donderdag 29 mei 2003 @ 11:44
Mijn spandoek zal vandaag voor het laatst aktueel zijn. Van der Vaart krijgt straks helaas nummer 9....

Mijn benedenburen, zowel in Amsterdam als in de Arena, zullen hem vandaag achter de goal (Zuid) hangen.

Dit is helaas de beste foto die ik er van heb...

[Dit bericht is gewijzigd door -Schorpioen- op 29-05-2003 11:45]

zjroentjedonderdag 29 mei 2003 @ 11:44
Van der Vaart krijgt nummer 10 dacht ik.
Van_Nistelreddonderdag 29 mei 2003 @ 11:58
Ik dacht ook 10 maarja het maakt niet uit, want als hij mar zijn doelpunten maakt. Verder ben ik wel eens beneiuwd wat de ander clubs dan de top drie kan presteren in Europa want ben bang dat het niet zo'n succes wordt.
Van_Nistelreddonderdag 29 mei 2003 @ 12:00
weet trouwens al iemand welk rugnummer Wesley krijgt zodat ik het neiuwe uitshirt kan halen met zijn naam erop. Alvast bedankt
zjroentjedonderdag 29 mei 2003 @ 12:03
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 12:00 schreef Van_Nistelred het volgende:
weet trouwens al iemand welk rugnummer Wesley krijgt zodat ik het neiuwe uitshirt kan halen met zijn naam erop. Alvast bedankt
Geloof nummer 6.

Maar de verdeling is nog niet officieel, dus ik zou maar ff wachten.

-Schorpioen-donderdag 29 mei 2003 @ 12:22
10 kan ook Zlatan zal inderdaad wel 9 krijgen.
HomerJdonderdag 29 mei 2003 @ 12:25
Litmanen gebleseert
Van_Nistelreddonderdag 29 mei 2003 @ 12:28
O"Brien en trabelsi ook. Maarja toen Litmanen geblesseerd was hebben ze het ook goed gedaan maarja het blijft jammer. Jammer dat Witschge zijn laatste wedstrijd speelt.
Van_Nistelreddonderdag 29 mei 2003 @ 12:29
Bedankt zjroentje.
sjeng007donderdag 29 mei 2003 @ 12:38
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 11:44 schreef -Schorpioen- het volgende:
Mijn spandoek zal vandaag voor het laatst aktueel zijn. Van der Vaart krijgt straks helaas nummer 9....
v/d Vaart nr. 9??????
Volgens mij wil ie gewoon 23 houwe --> zoals bij hem hoort!!!
Net als Cruijff 14 had hoort 23 bij v/d Vaart!!!
sjeng007donderdag 29 mei 2003 @ 12:40
Als je die finale van gister zag had Ajax ook makkie Champions League kunne winne!!!!!!

In halve finale hadden we ook wel Inter uit kunne schakelen, zo zwak speelde die toen --> en gister was het allang beslist in Ajax' voordeel voordat er penalty's zouden moeten komen!!

groenteboerdonderdag 29 mei 2003 @ 13:23
quote:
Toch fakkels bij afscheid van spelers!


Amsterdam, 28 mei 2003


Bij het afscheid van Michael van Praag, Richard Witschge, Aron Winter, Henk Timmer en Davide Mendes da Silva zullen donderdag toch in georganiseerd verband een beperkt aantal fakkels mogen worden afgestoken. Ajax kan daarmee een langlopende traditie bij het afscheid nemen van spelers handhaven.

Na overleg tussen diverse partijen heeft de provincie Noord-Holland besloten alsnog een vergunning te verlenen voor het afsteken van fakkels en siervuurwerk. Het afsteken van de fakkels en het vuurwerk wordt uitgevoerd door een professioneel vuurwerkbedrijf. Daarmee is maximale veiligheid voor de bezoekers in de Amsterdam ArenA gegarandeerd.

Ajax roept zijn supporters met klem op niet op eigen gelegenheid fakkels en vuurwerk het stadion binnen te smokkelen en af te steken. Het verbod op het ontsteken van fakkels en vuurwerk is niet voor niets ingesteld: fakkels en vuurwerk vormen een groot risico op de tribunes.

Met fakkels en vuurwerk zullen Van Praag, Winter, Witschge, Timmer en Mendes da Silva een onvergetelijk afscheid van Ajax krijgen. Joey Didulica ontbreekt donderdag in de Amsterdam ArenA omdat hij woensdag een kleine chirurgische ingreep moet ondergaan.

Na afloop van de wedstrijd tegen SC Heerenveen zullen kopstukken uit de Ajax-historie een bijzonder tintje geven aan het afscheid van Michael van Praag, Richard Witschge, Aron Winter, Joey Didulica, Henk Timmer en Davide Mendes da Silva.


toch mooi dat er nog iets geregeld is
methodmichdonderdag 29 mei 2003 @ 16:10
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 12:38 schreef sjeng007 het volgende:

[..]

v/d Vaart nr. 9??????
Volgens mij wil ie gewoon 23 houwe --> zoals bij hem hoort!!!
Net als Cruijff 14 had hoort 23 bij v/d Vaart!!!


Toch krijgt hij gewoon nummer 10 volgend jaar... Had hij dit jaar al moeten krijgen, maar toen was Ajax er iets te laat mee en protesteerden fans die al een shirt hadden laten bedrukken.
sjundonderdag 29 mei 2003 @ 16:19
quote:
Op maandag 26 mei 2003 16:56 schreef Frenkie het volgende:
Leuk he nog 6 jaar adidas
scheisse, het lijkt wel Bayern München met die drie strepen waarmee psv vroeger te spotten was.
Kan AJAX zelf geen sportkledinglijn beginnen?
G1Acedonderdag 29 mei 2003 @ 18:16
ben net terug uit de arena
leuke wedstrijd, alleen Zlatan speelde ouderwets slecht
En Richard Witschge werd enorm toegejuicht
SCHdonderdag 29 mei 2003 @ 18:18
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 18:16 schreef G1Ace het volgende:
ben net terug uit de arena
leuke wedstrijd, alleen Zlatan speelde ouderwets slecht
En Richard Witschge werd enorm toegejuicht
Was leuk, het afscheid van Witschge.

Wel weer wat domme opstootjes met louter Ajacieden gezien, wat een pillenslikkers zijn sommigen toch.....

G1Acedonderdag 29 mei 2003 @ 18:25
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 18:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Was leuk, het afscheid van Witschge.

Wel weer wat domme opstootjes met louter Ajacieden gezien, wat een pillenslikkers zijn sommigen toch.....


ja, ik zat al vreemd daarnaar te kijken
en toen werden de smerissen bekogelt met eten
devv05donderdag 29 mei 2003 @ 18:26
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 18:25 schreef G1Ace het volgende:

[..]

ja, ik zat al vreemd daarnaar te kijken
en toen werden de smerissen bekogelt met eten


Wat was er gebeurd dan?
SCHdonderdag 29 mei 2003 @ 18:26
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 18:25 schreef G1Ace het volgende:

[..]

ja, ik zat al vreemd daarnaar te kijken
en toen werden de smerissen bekogelt met eten


Heb je het over de situatie naas het uitvak?
G1Acedonderdag 29 mei 2003 @ 18:27
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 18:26 schreef devv05 het volgende:

[..]

Wat was er gebeurd dan?


ene aap dacht dat ie grappig was, en probeerde even in uitvak te klimmen
politie kwam er meteen aan, en iedereen zat er vreemd naar te kijken
die gast werd door politie aangehouden, en terwijl ze hem naar beneden "duwden" werden ze allemaal met eten bekogelt
SCHdonderdag 29 mei 2003 @ 18:29
Er werd met bier en frisdrank naar de politie gegooid.
Ze pakten het ook niet zo slim aan maar je ziet wel hoe snel een rel geboren kan zijn. Voor hetzelfde geld was het echt uit de hand gelopen.

Die jongen stond echt strak van de pillen zo te zien, wat een loser ben je dan

G1Acedonderdag 29 mei 2003 @ 18:31
tja, vond het al vreemd
had niet beste uitzicht erop van waar ik zat, maar goed
vond het wel grappig dat paar mensen voor afscheid van witschge enzo bleven, was zelfs ene gast met een ajax vlaggetje in uit vak meende ik, toen
SCHdonderdag 29 mei 2003 @ 18:32
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 18:31 schreef G1Ace het volgende:
tja, vond het al vreemd
had niet beste uitzicht erop van waar ik zat, maar goed
vond het wel grappig dat paar mensen voor afscheid van witschge enzo bleven, was zelfs ene gast met een ajax vlaggetje in uit vak meende ik, toen
Het Heerenveen vak applaudisseerde massaal voor Witschge.
Alleen lukt het Ajax-supporters in ons vak niet het tegenovergestelde te doen
Docdonderdag 29 mei 2003 @ 18:38
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 11:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Gekneus in de CL? Wat een onzin. Vier punten, gelijkwaardige wedstrijden. Heerenveen deed het een stuk beter dan Willem II destijds. Nee, niks om voor te schamen. Dit jaar tegen Bukaresti was wel zeer matig.


Dat jij 4 punten in 6 wedstrijden een 'goede' prestatie vind . Ik vind het gekneus. In de eeuwige lijst van CL staat W2 geloof 86 van 92 en H'veen zoiets als 82, dus zoveel beter is dat echt niet. Misschien twee punten meer of zo.
NOORD-414donderdag 29 mei 2003 @ 19:07
Over de situatie met de politie:

Op 415 probeerde een of andere mongool over de scheidingswand te klimmen, maar hij werd eraf getrokken door de wouten... die kregen op hun beurt weer bier en eten en munten naar hun kop

later ging er een redelijke groep proberen om deze jongen te bevrijden, maar ja dat resulteerde in spelletjes met knuppels en pepperspray, overvliegende objecten enzovoorts

eigenlijk weer veel drukte om niks

amnesiacdonderdag 29 mei 2003 @ 19:28
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 19:07 schreef NOORD-414 het volgende:
Over de situatie met de politie:

Op 415 probeerde een of andere mongool over de scheidingswand te klimmen, maar hij werd eraf getrokken door de wouten... die kregen op hun beurt weer bier en eten en munten naar hun kop

later ging er een redelijke groep proberen om deze jongen te bevrijden, maar ja dat resulteerde in spelletjes met knuppels en pepperspray, overvliegende objecten enzovoorts

eigenlijk weer veel drukte om niks


Een storm in een glas water dus
SCHdonderdag 29 mei 2003 @ 19:48
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 19:28 schreef amnesiac het volgende:

[..]

Een storm in een glas water dus


Op zich wel - maar je ziet toch wel wat voor malloten er rondlopen, kolerelijers, net als bij Groningen.
amnesiacdonderdag 29 mei 2003 @ 19:49
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 19:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Op zich wel - maar je ziet toch wel wat voor malloten er rondlopen, kolerelijers, net als bij Groningen.


Idioten heb je overal

Vooral in Rotterdam

SCHdonderdag 29 mei 2003 @ 19:51
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 18:38 schreef Doc het volgende:

[..]

Dat jij 4 punten in 6 wedstrijden een 'goede' prestatie vind . Ik vind het gekneus. In de eeuwige lijst van CL staat W2 geloof 86 van 92 en H'veen zoiets als 82, dus zoveel beter is dat echt niet. Misschien twee punten meer of zo.


Het heeft geen zin alles weer op te rakelen. Maar debuteren in de CL, gelijkspelen tegen Valencia (oh, wat was Ajax daar nog trots op dit seizoen) en winnen van Olympiakos en voor de rest geen grote uitslagen. Echt heel beroerd is het niet. Die ranglijst zegt natuurlijk niks, ik zeg toch niet dat we in de CL iets voorstellen. Maar het is een heel ander soort competitie waar je aan moet wennen en bij het debuut niet meteen te veel moet verwachten. Heerenveen heeft redelijk solide gespeeld, daar waren de critici en kenners het wel over eens destijds.

Maar ook de andere Nederlandse clubs hadden dit jaar niet veel in de CL te zoeken, tenminste ik heb ze niet in de finale gezien woensdag

snowwiedonderdag 29 mei 2003 @ 19:52
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 19:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Het heeft geen zin alles weer op te rakelen. Maar debuteren in de CL, gelijkspelen tegen Valencia (oh, wat was Ajax daar nog trots op dit seizoen) en winnen van Olympiakos en voor de rest geen grote uitslagen. Echt heel beroerd is het niet. Die ranglijst zegt natuurlijk niks, ik zeg toch niet dat we in de CL iets voorstellen. Maar het is een heel ander soort competitie waar je aan moet wennen en bij het debuut niet meteen te veel moet verwachten. Heerenveen heeft redelijk solide gespeeld, daar waren de critici en kenners het wel over eens destijds.

Maar ook de andere Nederlandse clubs hadden dit jaar niet veel in de CL te zoeken, tenminste ik heb ze niet in de finale gezien woensdag


de winnaar van die finale van woensdag had pas in de blessuretijd van een of andere nederlandse club gewonnen.
Docdonderdag 29 mei 2003 @ 20:05
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 19:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Het heeft geen zin alles weer op te rakelen. Maar debuteren in de CL, gelijkspelen tegen Valencia (oh, wat was Ajax daar nog trots op dit seizoen) en winnen van Olympiakos en voor de rest geen grote uitslagen. Echt heel beroerd is het niet. Die ranglijst zegt natuurlijk niks, ik zeg toch niet dat we in de CL iets voorstellen. Maar het is een heel ander soort competitie waar je aan moet wennen en bij het debuut niet meteen te veel moet verwachten. Heerenveen heeft redelijk solide gespeeld, daar waren de critici en kenners het wel over eens destijds.

Maar ook de andere Nederlandse clubs hadden dit jaar niet veel in de CL te zoeken, tenminste ik heb ze niet in de finale gezien woensdag


Als je vind dat kwartfinalisten niet in de CL thuis horen zou het een beetje korte competitie worden met alleen halve finales en een final

Ik zie wel een verschil tussen in de eerste ronde als 4e eindigen en kwartfinales weten te halen. Ploegen die 4e in de eerste ronde worden horen er wellicht niet thuis. Kwartfinalisten wel...

Daarnaast zeg je over Ajax dat het er niet toe doet dat het een jonge ploeg is als excuus, en noemt hier 'het feit dat H'veen debuteert in de CL' wel als valide excuus. Beetje krom...

HomerJdonderdag 29 mei 2003 @ 20:08
Prachtige beelden van Witschge

Speed1971donderdag 29 mei 2003 @ 20:26
Het seizoen zit erop! GVD!!!!

Ik heb dit seizoen enorm genoten van AJAX. Meer dan vorig seizoen, ook al hadden zij dat seizoen toen 2 prijzen. Leuke wedstrijden in de competitie gezien en natuurlijk de CL-wedstrijden! Denk dat het lastig gaat worden om AJAX het komend seizoen van de titel af te houden.
Verder heb ik me weer enorm geërgerd aan de kakkerlakken. Het hele slachtoffer verhaal in die Amstel Cup wedstrijd, werkelijk te zielig voor woorden. Zlatan had die elleboog niet mogen geven maar er wordt ook niets ondernomen tegen het gejen van meneer de Nooijer. Dat niemand is opgevallen dat Sibon precies het zelfde deed als Zlatan. Het is pure uitlokkerij. Maar goed de kakkerlakken hebben gekregen waar ze recht op hadden, een trieste derde plek. Als pleister op de wond mogen ze misschien die troostprijs winnen.
PSV is natuurlijk terecht kampioen. Maar gezien het programma wat zij dit seizoen moesten afwerken niet meer dan logisch dat je kampioen wordt. Dat zij een dealtje hadden gesloten met Groningen kan ik me voorstellen, daar zal ik niet wakker van liggen. Maar de manier waarop is echt te triest voor woorden. Heb dan het fatsoen om er een bizarre 10-10 pot van te maken ofzo. PSV en Groningen hebben vandaag aangetoond geen enkel respect te hebben voor de supporters die naar het stadion zijn gekomen. Triest dat je er voor kiest om zo je kampioenswedstrijd te willen spelen.

G1Acedonderdag 29 mei 2003 @ 23:05
het enige positieve aan dat wedstrijd waren de rellen in de eerste minuten, en om dat nou positief te noemen
maar ja, het is altijd lachen in de arena
heb inmiddels vernomen van de tifosi
kamagurkavrijdag 30 mei 2003 @ 00:51
quote:
Op donderdag 29 mei 2003 20:26 schreef Speed1971 het volgende:
Het seizoen zit erop! GVD!!!!

Ik heb dit seizoen enorm genoten van AJAX. Meer dan vorig seizoen, ook al hadden zij dat seizoen toen 2 prijzen. Leuke wedstrijden in de competitie gezien en natuurlijk de CL-wedstrijden! Denk dat het lastig gaat worden om AJAX het komend seizoen van de titel af te houden.
Verder heb ik me weer enorm geërgerd aan de kakkerlakken. Het hele slachtoffer verhaal in die Amstel Cup wedstrijd, werkelijk te zielig voor woorden. Zlatan had die elleboog niet mogen geven maar er wordt ook niets ondernomen tegen het gejen van meneer de Nooijer. Dat niemand is opgevallen dat Sibon precies het zelfde deed als Zlatan. Het is pure uitlokkerij. Maar goed de kakkerlakken hebben gekregen waar ze recht op hadden, een trieste derde plek. Als pleister op de wond mogen ze misschien die troostprijs winnen.
PSV is natuurlijk terecht kampioen. Maar gezien het programma wat zij dit seizoen moesten afwerken niet meer dan logisch dat je kampioen wordt. Dat zij een dealtje hadden gesloten met Groningen kan ik me voorstellen, daar zal ik niet wakker van liggen. Maar de manier waarop is echt te triest voor woorden. Heb dan het fatsoen om er een bizarre 10-10 pot van te maken ofzo. PSV en Groningen hebben vandaag aangetoond geen enkel respect te hebben voor de supporters die naar het stadion zijn gekomen. Triest dat je er voor kiest om zo je kampioenswedstrijd te willen spelen.


Ach, ik denk dat de boeren volgend jaar wel weer het kampioenschap binnenslepen eigenlijk
Tenzij ze nou eens een echte spits naar Amsterdam weten te halen.. Ik hoop iig wel op weer een 2e ronde in de CL volgend jaar (moet kunnen)
ChAoZvrijdag 30 mei 2003 @ 08:32
quote:
Op vrijdag 30 mei 2003 00:51 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Ach, ik denk dat de boeren volgend jaar wel weer het kampioenschap binnenslepen eigenlijk
Tenzij ze nou eens een echte spits naar Amsterdam weten te halen.. Ik hoop iig wel op weer een 2e ronde in de CL volgend jaar (moet kunnen)


Ik weet zo net nog niet of die boeren weer kampioen worden. Na eerdere woorden van Kezman dat ie zeker bleef, heeft ie nou toch een deur opengezet las ik vanmorgen. Die kan dus wel eens weggaan. Als van Bommel dan ook nog weggaat, gaat het volgend seizoen een stuk minder in Eindhoven.

2e ronde halen is mooi, maar dan begint de knock out al en moet we dus nog wel wat verder kunnen komen om het echt de moeite te laten zijn

amnesiacvrijdag 30 mei 2003 @ 11:07
quote:
Op vrijdag 30 mei 2003 08:32 schreef ChAoZ het volgende:

[..]

Ik weet zo net nog niet of die boeren weer kampioen worden. Na eerdere woorden van Kezman dat ie zeker bleef, heeft ie nou toch een deur opengezet las ik vanmorgen. Die kan dus wel eens weggaan. Als van Bommel dan ook nog weggaat, gaat het volgend seizoen een stuk minder in Eindhoven.

2e ronde halen is mooi, maar dan begint de knock out al en moet we dus nog wel wat verder kunnen komen om het echt de moeite te laten zijn


Alleen al als Kezman weggaat is het al homeless in Eindhoven, die klap kunnen ze gewoon niet opvangen
kamagurkavrijdag 30 mei 2003 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 30 mei 2003 08:32 schreef ChAoZ het volgende:

[..]

Ik weet zo net nog niet of die boeren weer kampioen worden. Na eerdere woorden van Kezman dat ie zeker bleef, heeft ie nou toch een deur opengezet las ik vanmorgen. Die kan dus wel eens weggaan. Als van Bommel dan ook nog weggaat, gaat het volgend seizoen een stuk minder in Eindhoven.

2e ronde halen is mooi, maar dan begint de knock out al en moet we dus nog wel wat verder kunnen komen om het echt de moeite te laten zijn


Als ze de eerste maar overleven, dan heb ik goede hoop

Hoeveel wedstrijden worden er dan gespeeld na de eerste ronde eigenlijk?

Da_Sandmanvrijdag 30 mei 2003 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 30 mei 2003 13:42 schreef kamagurka het volgende:
Hoeveel wedstrijden worden er dan gespeeld na de eerste ronde eigenlijk?
Next season's Champions League will have a new look, after a recent decision to revamp the competition. A 32-team single group phase will be followed by a 16-team knockout phase.
methodmichzaterdag 31 mei 2003 @ 11:07
Inderdaad, je krijgt een structuur zoals op het laatste WK. Met dit verschil dat hier de knock-outs dubbele wedstrijden zijn.
aldostutazaterdag 31 mei 2003 @ 11:18
quote:
Op zaterdag 31 mei 2003 11:07 schreef methodmich het volgende:
Inderdaad, je krijgt een structuur zoals op het laatste WK. Met dit verschil dat hier de knock-outs dubbele wedstrijden zijn.
Beter
Nu alleen de eerste groepsronde nog weg.
GerardVanAszaterdag 31 mei 2003 @ 18:49
quote:
Ajax C1 landskampioen

Hendrik Ido Ambacht, 31 mei 2003
Het C1-elftal van Ajax is zaterdagmiddag kampioen van Nederland geworden. In Hendrik Ido Ambacht wonnen de Ajacieden met 2-0 van Feyenoord.
Doczaterdag 31 mei 2003 @ 19:00
quote:
Op zaterdag 31 mei 2003 18:49 schreef GerardVanAs het volgende:

[..]


Iedere overwinning van Ajax op F'noord op wel niveau dan ook is goed nieuws, en om daarmee kampioen te worden is NOG leuker
fotoloogzaterdag 31 mei 2003 @ 19:01
quote:
Op zaterdag 31 mei 2003 19:00 schreef Doc het volgende:

[..]

Iedere overwinning van Ajax op F'noord op wel niveau dan ook is goed nieuws


kijk,met doc kunnen we door een deur!
chriszzaterdag 31 mei 2003 @ 19:56
hey mensen

ik wil ff reageren op dit topic.
ik ben nooit echt een voetbalfan geweest maar toch wel altijd een zwak gehad voor ajax. maar pas sinds vorig jaar ben ik echt volop ajaxied!!

en dat komt door het kampioenschap van vorig jaar dat ik daar ben geweest.
en het komt ook door mn schoonzus die is een oud f-sider vanuit de meer en het olympisch dus die weet hoe het eraan toe gaat 8)

en dit jaar ga ik steeds meer wedstrijden volgen en AJAX is de club van nederland (volgend jaar europa (CL1)

oke mazzel

Zapperzaterdag 31 mei 2003 @ 19:58
quote:
Op zaterdag 31 mei 2003 19:56 schreef chrisz het volgende:

oke mazzel


sterkte de komende jaren
amnesiaczaterdag 31 mei 2003 @ 19:58
quote:
Op zaterdag 31 mei 2003 19:58 schreef Zapper het volgende:

[..]

sterkte de komende jaren


suc6 is een keuze
Zapperzaterdag 31 mei 2003 @ 19:59
quote:
Op zaterdag 31 mei 2003 19:58 schreef amnesiac het volgende:

suc6 is een keuze


ik ga niet net als hem een verkeerde keuze maken
Duiveltjazaterdag 31 mei 2003 @ 20:09
quote:
Op zaterdag 31 mei 2003 19:56 schreef chrisz het volgende:
hey mensen

ik wil ff reageren op dit topic.
ik ben nooit echt een voetbalfan geweest maar toch wel altijd een zwak gehad voor ajax. maar pas sinds vorig jaar ben ik echt volop ajaxied!!

en dat komt door het kampioenschap van vorig jaar dat ik daar ben geweest.
en het komt ook door mn schoonzus die is een oud f-sider vanuit de meer en het olympisch dus die weet hoe het eraan toe gaat 8)

en dit jaar ga ik steeds meer wedstrijden volgen en AJAX is de club van nederland (volgend jaar europa (CL1)

oke mazzel


het is Ajacied
Da_Sandmanzaterdag 31 mei 2003 @ 20:49
quote:
Op zaterdag 31 mei 2003 20:09 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

het is Ajacied


dat je er op reageert... hier druipt iets van af...
keeperzondag 1 juni 2003 @ 00:14
Wat een draak van een wedstrijd donderdag. Zlatan speelde oerslecht en dat Witschge MotM kwam door de emotionele waarde aan zijn spelen zullen we maar zeggen. Want hij speelde mssn wel zijn slechtste wedstrijd van het seizoen .

Gelukkig werd het wat draaglijker toen Sneijder erin kwam. Fakkels bij wissel van Witschge en na afloop van de wedstrijd op Zuid waren top, ik telde d'r in totaal een stuk of 70 .

Volgend seizoen snel Zlatan verkopen en een goede spits halen (erg jammer dat Mido gaat, ik denk dat Ajax daar later erge spijt van gaat krijgen).

ddZzondag 1 juni 2003 @ 01:07
quote:
Op zaterdag 31 mei 2003 19:59 schreef Zapper het volgende:

[..]

ik ga niet net als hem een verkeerde keuze maken


Ik wil ook wel de etterbak gaan uithangen in het PSV-topic hoor
quote:
Op zondag 1 juni 2003 00:14 schreef keeper het volgende:
Wat een draak van een wedstrijd donderdag. Zlatan speelde oerslecht en dat Witschge MotM kwam door de emotionele waarde aan zijn spelen zullen we maar zeggen. Want hij speelde mssn wel zijn slechtste wedstrijd van het seizoen .

Gelukkig werd het wat draaglijker toen Sneijder erin kwam. Fakkels bij wissel van Witschge en na afloop van de wedstrijd op Zuid waren top, ik telde d'r in totaal een stuk of 70 .

Volgend seizoen snel Zlatan verkopen en een goede spits halen (erg jammer dat Mido gaat, ik denk dat Ajax daar later erge spijt van gaat krijgen).


Ben ik met je eens. Denk dat "sla-dan" zijn uitspraken over salarisverhoging maar eens moet inslikken, want voor een spits is schiet hij bedroevend weinig balletjes tussen de palen
keeperzondag 1 juni 2003 @ 01:47
Leukste stuk van de hele afscheidsceremonie vond ik nog wel het gesprek tussen Van Praag en Joark. Die laatste hield, traditiegetrouw bijna, gekleed in zijn Ajax-shirt met "Van Praag" en het rugnummer 0 een praatje met de scheidend voorzitter en gaf daarna zijn shirt ("ik heb het toch niet meer nodig") aan Van Praag, die prompt zijn jasje uittrok en het shirt aantrok.

Joark zei nog dat ze (de F-Side dus) de nieuwe voorzitter niet meteen zullen gaan treiteren, hij zou een eerlijke kans krijgen. Nog voor hij die woorden heeft uitgesproken heeft hij echter al het volgende Ajax-shirtje aangetrokken. Al helemaal klaar voor de nieuwe voorzitter .

Ook mooi: Van Praag die werd toegezongen door de F-Side. Iets wat je toch wel als een unicum kan beschouwen, maar tegelijk toont dat die "bloeddorstige niets en niemandontzienende hooligans" toch wel okay zijn. In Amsterdam tenminste .

amnesiaczondag 1 juni 2003 @ 09:47
quote:
Op zondag 1 juni 2003 01:47 schreef keeper het volgende:
Leukste stuk van de hele afscheidsceremonie vond ik nog wel het gesprek tussen Van Praag en Joark. Die laatste hield, traditiegetrouw bijna, gekleed in zijn Ajax-shirt met "Van Praag" en het rugnummer 0 een praatje met de scheidend voorzitter en gaf daarna zijn shirt ("ik heb het toch niet meer nodig") aan Van Praag, die prompt zijn jasje uittrok en het shirt aantrok.
[afbeelding]

Joark zei nog dat ze (de F-Side dus) de nieuwe voorzitter niet meteen zullen gaan treiteren, hij zou een eerlijke kans krijgen. Nog voor hij die woorden heeft uitgesproken heeft hij echter al het volgende Ajax-shirtje aangetrokken. Al helemaal klaar voor de nieuwe voorzitter .
[afbeelding]

Ook mooi: Van Praag die werd toegezongen door de F-Side. Iets wat je toch wel als een unicum kan beschouwen, maar tegelijk toont dat die "bloeddorstige niets en niemandontzienende hooligans" toch wel okay zijn. In Amsterdam tenminste .


mooi
Zapperzondag 1 juni 2003 @ 14:12
quote:
Op zondag 1 juni 2003 01:07 schreef ddZ het volgende:

Ik wil ook wel de etterbak gaan uithangen in het PSV-topic hoor


hoeft niet, dat doen anderen wel voor je
quote:
Op zondag 1 juni 2003 00:14 schreef keeper het volgende:
ik telde d'r in totaal een stuk of 70 .
Was die wedstrijd zo oersaai, dat jij 70 fakkels gaat tellen?
methodmichzondag 1 juni 2003 @ 15:42
Misschien is het na het seizoen een uitgelezen moment om de beste Ajacied van het seizoen te gaan kiezen, plus de minst goede (slechtste hebben we natuurlijk niet ).

Ik kies Pienaar als beste, van Damme als minst goede.

Pienaar eindigt nipt voor Chivu en van der Vaart, van Damme nipt voor Boukhari.

Tomazzondag 1 juni 2003 @ 15:53
Op het moment is hier bij mij in de buurt een wedstrijd van lucky ajax tegen scr bezig! Met oud-ajacieden als Sjaak Swart, Stanley Menzo, Simon tahamata en de gebroeders muhren! Laatste tussenstand die ik op de radio doorkreeg was een voorsprong voor ajax van 14-1. Ofwel, koekje voor deze oude mannen!
twizondag 1 juni 2003 @ 16:07
quote:
Op zondag 1 juni 2003 14:12 schreef Zapper het volgende:

[..]

hoeft niet, dat doen anderen wel voor je
[..]

Was die wedstrijd zo oersaai, dat jij 70 fakkels gaat tellen?


Ik wil het komende decennium vanuit Eindhoven geen enkel commentaar op eventuele saaie wedstrijden hebben na die wanvertoning in Groningen.
twizondag 1 juni 2003 @ 16:23
quote:
Op zondag 1 juni 2003 15:42 schreef methodmich het volgende:
Misschien is het na het seizoen een uitgelezen moment om de beste Ajacied van het seizoen te gaan kiezen, plus de minst goede (slechtste hebben we natuurlijk niet ).
Beste

Meeloopkeuze ( ): Witschge
Eigen keuze: Trabelsi vind ik een fantastische speler, het werkpaard bij uitstek en aanvallend gaat er óók nog eens dreiging van uit (zelfs nog meer dan van de linksbuiten) die paar keer dat 'ie op komt.

Slechtste:

Meeloopkeuze ( ): Zlatan
Eigen keuze: Boukhari, wat ik echt de meest misplaatste speler in de selectie van Ajax vindt. Altijd de zesde of zevende goal scorend had 'ie wat mij betreft in Rotterdam mogen blijven, waarbij ik zelfs wil zeggen dat het ideale scenario had geweest dat Feyenoord 'm van Sparta over had genomen. Bah, wat een draak van een voetballer.

En dan nog even over de meeloopkeuzes: op sentimentele waarde moet Ajax geen miljoenen-kostende Witschge behouden. De kruistocht voor "Ries" is in mijn ogen compleet ongegrond, hoewel hij in het verleden natuurlijk wel een boegbeeld van Ajax is geweest. Maar er is een tijd van komen, en....juist

Dan hebben we nog het geval Zlatan. Oké, het is een aparte speler en dat 'ie laatst in een interview zei dat 'ie geen slungel is omdat 'ie stevig is gebouwd ( ) en dat 'ie de ellebogen niet expres geeft ( ) doet mij ook op m'n hoofd krabben. Maar als ik dan sommige momenten zie, met als meest recente voorbeeld die ENORME knal met een snelheid van heb-ik-jou-daar tegen Heerenveen (hoewel 'ie door de keeper nog werd gehouden, waarna Sikora 'm intikte) en zijn andere acties tijdens het (met name CL-) seizoen, dan zie ik het gewoon in hem zitten.

In sommige wedstrijden houdt 'ie de bal bedroevend slecht vast, waar 'ie in andere wedstrijden weer een sleutelrol heeft, maar met wat extra tips van Marco en een beetje rust in z'n kop, kan Zlatan echt een verbazingwekkende spits worden. Hij moet alleen een echt 'maatje' hebben in het veld die 'in dienst' van hem wil en kan spelen, en die is er niet. Die moet deze zomer aan worden getrokken.

Het lijkt me sowieso eigenlijk wel interessant als we eens speler voor speler de selectie gaan analyseren. Misschien komen we dan wel zonder de hulp van de media op een realistische aanvulling van het elftal uit.

methodmichzondag 1 juni 2003 @ 16:55
Zlatan vind ik boven alles toch een supertalent, hoewel hij nog moet rijpen. Maar ja, misschien ben ik bevooroordeeld ten opzichte van die jongen, net als met Pienaar en in mindere mate Maxwell. Die kunnen weinig fout doen bij mij en jouw keuze Trabelsi eigenlijk ook niet.

Ik ben wel verrast over Pasanen, daar had ik mijn twijfels over.

twizondag 1 juni 2003 @ 17:08
quote:
Op zondag 1 juni 2003 16:55 schreef methodmich het volgende:
Zlatan vind ik boven alles toch een supertalent, hoewel hij nog moet rijpen. Maar ja, misschien ben ik bevooroordeeld ten opzichte van die jongen, net als met Pienaar en in mindere mate Maxwell. Die kunnen weinig fout doen bij mij en jouw keuze Trabelsi eigenlijk ook niet.

Ik ben wel verrast over Pasanen, daar had ik mijn twijfels over.


Pasanen heeft zich dit seizoen herpakt zoals van Halst dat vorig seizoen deed. Inderdaad, met wat ongelukkige momentjes (AC Milan uit nou nét de belangrijkste wedstrijd...). Hij mocht in de winterstop nog vertrekken

En Maxwell, dat ik die vergeet! Beetje sober voor een Braziliaan, met wat onterechte nonchelance, maar ik ben ook onder de indruk van 'm!

G1Acezondag 1 juni 2003 @ 17:38
tegen heereveen had ik gemerkt dat zlatan echt die bal slecht kon vasthouden
hij krijgt de bal, weet hij op de meest sukkelachtig der manieren om het te verspelen, een moment dat me is bijgebleven hele tijd
StarGazerzondag 1 juni 2003 @ 18:18
*verbaast zich wrom de naam Sikora nog niet gevallen is ? ) maar goed, ik kom nog wel met mijn versie van de beste ajacied en de slechtste, maar ga nu eerst de cupfinal kijken. Forza Utreg..ofzo
amnesiaczondag 1 juni 2003 @ 20:19
Die Gluscevic heeft nog geen andere club hè Volgens mij zoekt Ajax nog een goedkope spits die veel scoort
twizondag 1 juni 2003 @ 20:22
quote:
Op zondag 1 juni 2003 20:19 schreef amnesiac het volgende:
Die Gluscevic heeft nog geen andere club hè Volgens mij zoekt Ajax nog een goedkope spits die veel scoort
Ik vind 5 ton anders best duur voor Igor...
Speed1971maandag 2 juni 2003 @ 11:24
Waar zouden die kakkerlakken meer ziek van zijn...?

Het verlies in de eigen kuip van de Amstel Cup?
Het verlies tegen Willem II zodat zij geen CL spelen?


Of zijn ze gewoon super ziek van het feit dat uitgerekend zij helemaal niets hebben....?

ddZmaandag 2 juni 2003 @ 12:12
quote:
Op zondag 1 juni 2003 18:18 schreef StarGazer het volgende:
*verbaast zich wrom de naam Sikora nog niet gevallen is ? ) maar goed, ik kom nog wel met mijn versie van de beste ajacied en de slechtste, maar ga nu eerst de cupfinal kijken. Forza Utreg..ofzo
Omdat Sikora lange tijd geblesseerd was. Volgend seizoen kan die jongen echt laten zien of hij goed genoeg is voor Ajax..

Beste speler:
Ik twijfel tussen vd. Vaart en Trabelsi

Slechtste speler:
Opnieuw twijfel: Zlatan of Mido (en vooral die laatste zal het waarom duidelijk zijn)

quote:
Op zondag 1 juni 2003 20:19 schreef amnesiac het volgende:
Die Gluscevic heeft nog geen andere club hè Volgens mij zoekt Ajax nog een goedkope spits die veel scoort
Vind ik helemaal geen type speler voor Ajax. Maar dat er een makkelijk scorende spits moet komen zal idd. duidelijk zijn; ik heb me nu lang genoeg geergerd aan Zlatan
JeroenVmaandag 2 juni 2003 @ 12:23
Leo Beenhakker verlaat Ajax

Amsterdam, 2 juni 2003
Leo Beenhakker heeft Ajax verzocht te worden ontslagen uit zijn functie als technisch directeur. Ajax heeft het ontslag van Beenhakker geaccepteerd. Beenhakker vertrekt per 31 juli of zoveel eerder als zijn werkzaamheden toelaten.

Voor zijn verzoek om ontslag voert Beenhakker uitsluitend privéredenen aan. Persoonlijke omstandigheden hebben hem doen besluiten zijn heil in het buitenland te gaan zoeken. Beenhakker: ,,Laat één ding duidelijk zijn: ik had en heb het enorm naar mijn zin bij Ajax. Het gaat goed met de club en de toekomst van Ajax ziet er zonnig uit. In mijn privéleven heb ik echter met tegenslag te kampen gehad, die ik hier maar moeilijk kan verwerken.
Ajax heeft begrip voor de situatie van Leo Beenhakker. Algemeen directeur Arie van Eijden: ,,Ajax staat prima op de rails. Daarom betreur ik dat Leo bij ons vertrekt. Hij heeft een belangrijke bijdrage geleverd in de opbouw van het huidige Ajax.

Op de opvolging van Leo Beenhakker wil Van Eijden nog niet vooruit lopen. Van Eijden: ,,Wij zullen ons de komende maanden goed beraden. Overhaaste beslissingen zullen we zeker niet nemen. Voorlopig is Leo nog in functie.

Leo Beenhakker (van 2 augustus 1942) speelde voor Terido, Xerxes en Zwart-Wit 28 en vestigde vervolgens wereldwijd zijn naam als trainer. Hij werkte achtereenvolgens bij SV Epe, Go Ahead Eagles, Veendam, Cambuur, (opnieuw) Go Ahead Eagles, Feyenoord, Ajax, Real Zaragoza (ESP), Volendam, Real Madrid, (opnieuw) Ajax, (opnieuw) Real Madrid, Grasshopper Club (SUI), America (MEX), Istanbulspor (TUR), Guadalajara (MEX), Vitesse en (opnieuw) Feyenoord. Bovendien was hij in 1985 en 1986 en 1990 bondscoach van het Nederlands Elftal. Met Nederland werd hij tijdens het WK van 1990 in de achtste finale uitgeschakeld door Duitsland. In 1993 en 1994 coachte hij de nationale ploeg van Saudi Arabië.

Met Ajax werd Leo Beenhakker twee keer landskampioen (1980 en 1990), met Feyenoord één keer en met Real Madrid drie keer. Met de Koninklijke won hij in 1989 de beker en in 1988 de Spaanse Supercup. In 1999 pakte hij met Feyenoord de Johan Cruijff Schaal.

Leo Beenhakker trad op 1 september 2000 in dienst bij Ajax als technisch directeur. Eerder had hij dezelfde functie bekleed bij Vitesse.

Da_Sandmanmaandag 2 juni 2003 @ 13:30
Echt hoor, dat gedoe over Zlatan...

Zijn jullie zen goals in de CL al weer vergeten? Die jongen blijft groeien en wordt een hele grote.

sjeng007maandag 2 juni 2003 @ 13:40
Rugnummers voor het nieuwe seizoen zijn bekend:
1 Lobont
2 Trabelsi
3 Pasanen
4 Chivu
5 O'Brien
6 Galásek
7 Van der Meyde
8 Pienaar
9 Ibrahimovic
10 Van der Vaart
11 Sikora
12 Heitinga
13 Bergdølmo
14 Van Damme
15 Maxwell
16 De Jong
17 Wamberto
18 Sneijder
20 Litmanen
21 Stekelenburg
22 Yakubu
26 Seedorf
27 Van der Gun
28 Boukhari
Wel jammer dat v/d Vaart nie gewoon 23 kan houden!!!!
FrankyMcGmaandag 2 juni 2003 @ 13:42
quote:
Op maandag 2 juni 2003 13:40 schreef sjeng007 het volgende:
Wel jammer dat v/d Vaart nie gewoon 23 kan houden!!!!
Waarom kan dat niet dan?
sjeng007maandag 2 juni 2003 @ 13:44
quote:
Op maandag 2 juni 2003 13:42 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

Waarom kan dat niet dan?


Nieuwe rugnummers in seizoen 2003-2004

Amsterdam, 2 juni 2003
Een aantal spelers zal komend seizoen onder een nieuw nummer voor Ajax in actie komen. Zo krijgt Rafael van der Vaart nummer 10, terwijl hij dit seizoen actief is onder nummer 23. De nieuwe nummers zijn meer gekoppeld aan posities in het veld.

Niet alleen Rafael van der Vaart krijgt een nieuw nummer, op de nieuwe lijst staan twaalf spelers met een ander nummer. Bovendien verdwijnt Zlatan van de rug van Zlatan Ibrahimovic. De Zweedse spits wil komend seizoen graag met zijn achternaam op zijn rug spelen. Zlatan zelf heeft er met klem op gewezen dat bij een correcte spelling van zijn achternaam boven de c een accentje hoort. Op het shirt van Zlatan komt komend seizoen derhalve Ibrahimovic te staan.
De volledige lijst met rugnummers plus de naam die spelers zullen voeren, ziet er als volgt uit:
Kijk hierboven maar!

Waarom v/d Vaart niet 23 kan houden kan ik hier ook niet uit opmaken!!

[Dit bericht is gewijzigd door sjeng007 op 02-06-2003 14:02]

WaStEdmaandag 2 juni 2003 @ 13:46
Heeft Koeman toch zijn zin, vorig jaar wilde hij het ook al omgooien maar toen kreeg ie Ajax Marketing op zijn nek, zou me niet verbazen als dat nu weer gebeurt...
Da_Sandmanmaandag 2 juni 2003 @ 13:47
quote:
Op maandag 2 juni 2003 13:44 schreef sjeng007 het volgende:

[..]
correcte spelling

Ibrahimoviæ


FrankyMcGmaandag 2 juni 2003 @ 13:48
Is wel sneu dat spelers hun eigen nummer niet mogen houden!
WaStEdmaandag 2 juni 2003 @ 13:52
Ik vind het ook onzin, die rugnummers zeggen helemaal niks meer over posities, in Italie lopen er mensen met 99 77 en dat soort nummers, bij Galatasaray 1 met 69, maar leuk als je je shirtje van Chivu Galasek of vd Vaart weer kan ruilen voor een nieuwe...á 80 euri ofzo...
Hoe ziet die Koeman dat dan, dat spelers elkaar gaan aanspreken dat ze ergens niet mogen lopen omdat ze het verkeerde rugnummer hebben ?? Leuk ook als je invaller bent... 15 man met een ander rugnummer.. bravo Ajax..
quote:
Op maandag 2 juni 2003 13:48 schreef FrankyMcG het volgende:
Is wel sneu dat spelers hun eigen nummer niet mogen houden!
FrankyMcGmaandag 2 juni 2003 @ 13:56
quote:
Op maandag 2 juni 2003 13:52 schreef WaStEd het volgende:
Ik vind het ook onzin, die rugnummers zeggen helemaal niks meer over posities, in Italie lopen er mensen met 99 77 en dat soort nummers, bij Galatasaray 1 met 69, maar leuk als je je shirtje van Chivu Galasek of vd Vaart weer kan ruilen voor een nieuwe...á 80 euri ofzo...
Hoe ziet die Koeman dat dan, dat spelers elkaar gaan aanspreken dat ze ergens niet mogen lopen omdat ze het verkeerde rugnummer hebben ?? Leuk ook als je invaller bent... 15 man met een ander rugnummer.. bravo Ajax..
[..]
Ik wist al dat ajax niet zoveel om zijn supporters geeft, dat toonde die actie met nieuwe uitshirt (met verkeerde lettertype) al aan.

Maar om nu de spelers ook hun "speciale" nummers af te nemen is ook een lekkere actie!

sjeng007maandag 2 juni 2003 @ 14:05
quote:
Op maandag 2 juni 2003 13:47 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]
Ibrahimoviæ


Zlatan zelf heeft er met klem op gewezen dat bij een correcte spelling van zijn achternaam boven de c een accentje hoort.
Dat accentje geeft ie niet aan in dit forum na het kopieren van de tekst van ajax.nl --> maar is alweer verbeterd!!!
JeroenVmaandag 2 juni 2003 @ 14:08
Die rugnummers zijn vaak veelzeggend over hun positie in het team. Zo vind ik Wamberto nog hoog hbben, en Boukhari redelijk laag. Vaak houdt het zo in dat hoe hoger het rugnummer hoe minder je zal spelen. Vooral onder Koeman. De nummer 23, 24 en 25 zijn vrijgehouden voor aankopen neem ik aan?
Enchantermaandag 2 juni 2003 @ 14:14
quote:
Op maandag 2 juni 2003 13:40 schreef sjeng007 het volgende:
Rugnummers voor het nieuwe seizoen zijn bekend:
...
13 Bergdølmo
...
Ik d8 dat hij terug ging naar Noorwegen
WaStEdmaandag 2 juni 2003 @ 14:41
vorig jaar werd dit bericht ook aangekondigd in de VI en ging het ook niet door... nu ook niet... zegt me gevoel
sjeng007maandag 2 juni 2003 @ 14:56
khoop iig dat v/d Vaart 23 kan houden --> erg lullig voor supporters met v/d Vaart achterop het shirt bedrukt met nr. 23!!!!!
kamagurkamaandag 2 juni 2003 @ 15:03
Wanneer weten we tegen wie ajax in de voorrondes CL moet?
superjodenmaandag 2 juni 2003 @ 15:11
quote:
Op maandag 2 juni 2003 15:03 schreef kamagurka het volgende:
Wanneer weten we tegen wie ajax in de voorrondes CL moet?
zie ajax voorronde topic...
methodmichmaandag 2 juni 2003 @ 16:46
Die rugnummers zijn nu heel ruim vantevoren bekend gemaakt en zullen wel zo blijven....

Ik verbaas me dat mensen Mido nu al zo makkelijk bekritiseren. Natuurlijk heeft hij fouten gemaakt, maar die jongen is HEEL belangrijk geweest voor Ajax, dus een beetje meer respect zou op zijn plaats zijn, lijkt me. Zijn probleem is er één met Koeman, niet direct met de club Ajax.

En Don Leo zullen we missen!

keepermaandag 2 juni 2003 @ 18:10
quote:
Op maandag 2 juni 2003 13:42 schreef FrankyMcG het volgende:
Waarom kan dat niet dan?
Omdat Koeman graag in de rugnummers een verwijzing naar de plek in het elftal geeft. Dus 12 is een 2, 13 een 3, 14 een 4, 20 een 10. Zelfde geldt voor de nummers vanaf 20. 21 is reservedoelman, 22 is een 2 etc.
keepermaandag 2 juni 2003 @ 18:11
Alleen Boschker zit er niet tussen. Die is dus zeker 3e doelman? Zonde .
keepermaandag 2 juni 2003 @ 20:16
quote:
Op maandag 2 juni 2003 18:11 schreef keeper het volgende:
Alleen Boschker zit er niet tussen. Die is dus zeker 3e doelman? Zonde .
Hoewel die natuurlijk officieel nog steeds niet gepresenteerd is als nieuwe aankoop. Ik verwacht dat hij nummer 31 krijgt.

Verder opvallend: uit de selectie van nu, zitten alleen Mido (11) en Machlas (19) er niet bij. Die mogen dus zeker weg. Daarnaast is het nummer 19 nog open. Die is voor de nieuwe spits (kan eventueel nog Mido zijn, maar kans is klein). De nummers 23, 24 en 25 (en 29 en 30) zullen wel voor jeugdspelers open blijven (De Ridder, Krohn-Dehli etc.).

keepermaandag 2 juni 2003 @ 23:40
quote:
Tegenover het ANP liet Dick Advocaat weten dat hij Andy van der Meyde wel had willen oproepen maar dat de aanvaller zelf had afgezegd. De Ajacied verkoos een verblijf bij de geboorte van kindje boven de interland van het Nederlands elftal. Advocaat leek teleurgesteld over de houding van de aanvaller die wel eens vaker heeft afgezegd voor het Nederlands elftal.
En terecht.
sqlsmurftdinsdag 3 juni 2003 @ 11:41
quote:
Op maandag 2 juni 2003 23:40 schreef keeper het volgende:
En terecht.
Wat vind je precies terecht
Dat hij heeft afgezegd of dat Advocaat teleurgesteld is

Ik vind het, zeker omdat het zijn eerste kindje is, meer dan terecht dat hij kiest voor de bevalling en dat hij het Ned11tal op het tweede plan schuift.

keeperdinsdag 3 juni 2003 @ 12:12
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 11:41 schreef sqlsmurft het volgende:
Ik vind het, zeker omdat het zijn eerste kindje is, meer dan terecht dat hij kiest voor de bevalling en dat hij het Ned11tal op het tweede plan schuift.
Dat dus.

Hoorde ook van Adriaanse in Voetbal Insite dat hij het wel begreep, want Mandy schijnt een echte familie-man te zijn .

zjroentjedinsdag 3 juni 2003 @ 12:45
quote:
Op maandag 2 juni 2003 14:08 schreef JeroenV het volgende:
Die rugnummers zijn vaak veelzeggend over hun positie in het team. Zo vind ik Wamberto nog hoog hbben, en Boukhari redelijk laag. Vaak houdt het zo in dat hoe hoger het rugnummer hoe minder je zal spelen. Vooral onder Koeman.
Dat vind ik een beetje onzin.
WaStEddinsdag 3 juni 2003 @ 13:06
Dat is volgend seizoen misschien zo maar ditseizoen echt niet...
Pasanen (16) heeft meer gespeeld als Bergdolmo (3)
Winter (6) heeft helemaal niet gespeeld
Witschge (8) invalbeurten een stuk of 18
Mido was en is geen linksbuiten, had wel (11)
Boukhari (28) had 29 wedstrijden ofzoiets
quote:
Op maandag 2 juni 2003 14:08 schreef JeroenV het volgende:
Die rugnummers zijn vaak veelzeggend over hun positie in het team. Zo vind ik Wamberto nog hoog hbben, en Boukhari redelijk laag. Vaak houdt het zo in dat hoe hoger het rugnummer hoe minder je zal spelen. Vooral onder Koeman. De nummer 23, 24 en 25 zijn vrijgehouden voor aankopen neem ik aan?
sqlsmurftdinsdag 3 juni 2003 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 12:45 schreef zjroentje het volgende:
Dat vind ik een beetje onzin.
Zo was het anders wel onder Louis van Gaal.
Koeman heeft volgens mij dat soort dingetjes wel van hem afgekeken toenertijd bij Barca B
WaStEddinsdag 3 juni 2003 @ 13:08
Die bullshit met die nummers moet sowiezo worden afgeschaft.. als iemand nou nr.32 wil.. so what...
Hier kunnen ze nog wat leren van wat ze in de US doen, nummers retiren... of te wel niemand meer met een bepaald rugnummer laten spelen als eerbetoon, en het shirt met dat nummer bovenin het stadion hangen.
Er is 1 club die het begrijpt en dat is AC Milan waar niemand meer met nr.6 speelt uit eerbetoon naar Baresi. En dan moet uitgerekend die houte klaas van Damme met nummer 14 spelen in een Ajax shirt ????
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 13:06 schreef sqlsmurft het volgende:

[..]

Zo was het anders wel onder Louis van Gaal.
Koeman heeft volgens mij dat soort dingetjes wel van hem afgekeken toenertijd bij Barca B


sqlsmurftdinsdag 3 juni 2003 @ 13:26
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 13:08 schreef WaStEd het volgende:
Die bullshit met die nummers moet sowiezo worden afgeschaft.. als iemand nou nr.32 wil.. so what...
Hier kunnen ze nog wat leren van wat ze in de US doen, nummers retiren... of te wel niemand meer met een bepaald rugnummer laten spelen als eerbetoon, en het shirt met dat nummer bovenin het stadion hangen.
Er is 1 club die het begrijpt en dat is AC Milan waar niemand meer met nr.6 speelt uit eerbetoon naar Baresi. En dan moet uitgerekend die houte klaas van Damme met nummer 14 spelen in een Ajax shirt ????
Probleem bij Ajax is dan dat je binnen no-time met gigantische rugnummers loopt. Er zijn een boel legendes begonnen bij Ajax en dan heb ik het echt niet alleen over Cruijf, Van Basten, Litmanen etc maar ook een Sjaak Swart een Piet Keijzer en dergelijke.
Ik zou het een mooie traditie vinden als er wel een echte betekenis achter het rugnummer hangt zoals onder Van Gaal het geval was.
Maakt een boel duidelijk en het heeft ook zo zijn charme.
Echt bijzondere spelers mogen daar dan van afwijken, zoals Cruijf toenertijd. Om nou zijn rugnummer te retiren gaat me te ver want nr14 heeft iets magisch en daarmee kun je ook spelers trekken. Het blijft toch het nr van El Salvador maar een Dani was maar wat blij dat hij er mee kon koketteren. Kortom je moet er "eigenwijs" mee omgaan waardoor je je juist onderscheidt.
WaStEddinsdag 3 juni 2003 @ 13:29
Ja, maar nu krijgt van Damme het...
Dat zegt genoeg denk ik zo...
En ik heb het ook niet over van Basten of Litmanen of andere, ik heb het over Cruyff, dus alleen nummer 14.
Bij Milan hebben ze ook nog een nummer 9.
sqlsmurftdinsdag 3 juni 2003 @ 13:37
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 13:29 schreef WaStEd het volgende:
Ja, maar nu krijgt van Damme het...
Dat zegt genoeg denk ik zo...
En ik heb het ook niet over van Basten of Litmanen of andere, ik heb het over Cruyff, dus alleen nummer 14.
Bij Milan hebben ze ook nog een nummer 9.
En toch herinnert iedereen nr14 als het nr van Johan en speelde De Boer met 4 en dat soort dingen. Het heeft toch wat als je die nr's ziet en je bedenkt wie er allemaal in gespeeld hebben? Dat nu de door jou zo verguisde Vandamme the lucky bastard is geeft alleen maar aan dat hij geen basisspeler is. Heeft voor de rest geen associatie met Johan. Toen Dani dat nr kreeg werd het verwachtingspatroon gelijk groter. Kortom het is niet alleen het nr maar ook de speler. Een combinatie van! Volgens mij heeft ook Oulida er toen mee gespeeld. Die kon het niet aan.
Ik vind persoonlijk het erg raar dat een Waterreus die zo nadrukkelijk eerste doelman wil zijn met 23 speelt. Het blijft het nr van Jordan en hij doet me in niets denken aan Jordan. Kortom trek nr1 aan en doe je werk. Er zijn ook reserve spitsen die perse nr 19 willen hebben. Daarmee willen ze dan toch hun positie benadrukken. Ik vind het dus echt wat hebben.
Feit blijft dat je terecht een discussie opstart over het gebruik van nr14 bij ajax maar misschien moet Johan eerst doodgaan waarna het postuum als eerbetoon niet meer gebruikt mag worden.
WaStEddinsdag 3 juni 2003 @ 14:26
Hier Verder
keeperdinsdag 3 juni 2003 @ 17:36
Overigens, nogmaals, hebben de rugnummers dus vooral betrekking op de posities van de spelers. Hoewel ik dan persoonlijk een paar veranderingen had gedaan: namelijk Nigel de Jong 14, Van Damme 15 en Maxwell 16.

De enige 2 spelers die in het basis-rijtje niet meedoen met die positie voor een nummer-shit, zijn Pienaar (8) en Van der Vaart (10). Positie-gewijs zouden ze eigenlijk elkaars nummer moeten hebben, maar aangezien Raffie toch een beetje "de man" is bij Ajax, kreeg hij 10 en Pienaar 8.

WaStEddinsdag 3 juni 2003 @ 17:43
Maxwell 16 zou betekenen rechts half...
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 17:36 schreef keeper het volgende:
Overigens, nogmaals, hebben de rugnummers dus vooral betrekking op de posities van de spelers. Hoewel ik dan persoonlijk een paar veranderingen had gedaan: namelijk Nigel de Jong 14, Van Damme 15 en Maxwell 16.

De enige 2 spelers die in het basis-rijtje niet meedoen met die positie voor een nummer-shit, zijn Pienaar (8) en Van der Vaart (10). Positie-gewijs zouden ze eigenlijk elkaars nummer moeten hebben, maar aangezien Raffie toch een beetje "de man" is bij Ajax, kreeg hij 10 en Pienaar 8.


keeperdinsdag 3 juni 2003 @ 17:49
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 17:43 schreef WaStEd het volgende:
Maxwell 16 zou betekenen rechts half...
Iig beter dan 15, linksback. Maar ja. Dan misschien Sneijder 16 en Maxwell 18. Hoewel Sneijder ook weer niet een rechtshalf is, maar meer een centrale verdediger.

Hmm, misschien dan Maxwell 18, Sneijder 14, De Jong 16 en Van Damme 15?

WaStEddinsdag 3 juni 2003 @ 17:59
met alle respect hoor maar Sneijder is geen verdediger...
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 17:49 schreef keeper het volgende:

[..]

Iig beter dan 15, linksback. Maar ja. Dan misschien Sneijder 16 en Maxwell 18. Hoewel Sneijder ook weer niet een rechtshalf is, maar meer een centrale verdediger.

Hmm, misschien dan Maxwell 18, Sneijder 14, De Jong 16 en Van Damme 15?


keeperdinsdag 3 juni 2003 @ 18:13
Nee maar je zou de 4 kunnen zien op de manier dat Galasek nu een 4 is.

Naja, het zijn maar rugnummers .

erikhdinsdag 3 juni 2003 @ 22:23
Als je dan toch nummers wilt reserveren zijn er bij Ajax voor mij maar 2 nummer die retired zouden meoten worden nr. 14 van Johan Cruyff en nr.9 van Marco van Basten

De rest is nog niet legende genoeg. F. de Boer is nog actief, dan ge je niet zijn nummer retiren. In de states zijn een paar NBA ploegen die al hebben gezegd dat ze nr. 23 niet uitgeven maar ik denk ook niet dat er een NBA speler is die het in zijn hoofd haalt nr. 23 te kiezen. Dit soort nummers zijn echt voor de allergrootsten.

robinvdtdinsdag 3 juni 2003 @ 22:37
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 22:23 schreef erikh het volgende:
Als je dan toch nummers wilt reserveren zijn er bij Ajax voor mij maar 2 nummer die retired zouden meoten worden nr. 14 van Johan Cruyff en nr.9 van Marco van Basten

De rest is nog niet legende genoeg. F. de Boer is nog actief, dan ge je niet zijn nummer retiren. ...


F. de Boer hoeft van mij ook niet echt...
keeperdinsdag 3 juni 2003 @ 22:40
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 22:23 schreef erikh het volgende:
In de states zijn een paar NBA ploegen die al hebben gezegd dat ze nr. 23 niet uitgeven maar ik denk ook niet dat er een NBA speler is die het in zijn hoofd haalt nr. 23 te kiezen. Dit soort nummers zijn echt voor de allergrootsten.
LeBron James speelt volgend jaar bij de Cavs met nummer 23. Maar hij wordt dan ook gezien als opvolger van Jordan .

Overigens vind ik het onzin dat andere clubs nummer 23 zouden retiren, vanwege Jordan. Alsof de nummers 31-34 retired zijn in de hele NBA .

Ajaxno1dinsdag 3 juni 2003 @ 23:05
quote:
Voorzitterskandidaat Barca claimt Chivu

BARCELONA, 3 juni 2003 20:56 - Een van de deelnemers aan de presidentsverkiezingen bij Barcelona heeft vandaag op verkiezingstoernee bekend gemaakt dat hij een principe-akkoord heeft met Christian Chivu. Jaume Llaurado zal wanneer hij voorzitter wordt van de Catalaanse sportclub Chivu een vierjarig contract aanbieden. Volgens hem moet hij 18 miljoen euro betalen als transferbedrag aan Ajax. Een andere kandidaat (Bassat) stelde vandaag oud-speler Josep Guardiola aan de pers voor als zijn technisch-directeur voor het geval hij tot president wordt gekozen


Bij VOL zit de duim weer in de mond....
G1Acedinsdag 3 juni 2003 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 22:23 schreef erikh het volgende:
Als je dan toch nummers wilt reserveren zijn er bij Ajax voor mij maar 2 nummer die retired zouden meoten worden nr. 14 van Johan Cruyff en nr.9 van Marco van Basten

De rest is nog niet legende genoeg. F. de Boer is nog actief, dan ge je niet zijn nummer retiren. In de states zijn een paar NBA ploegen die al hebben gezegd dat ze nr. 23 niet uitgeven maar ik denk ook niet dat er een NBA speler is die het in zijn hoofd haalt nr. 23 te kiezen. Dit soort nummers zijn echt voor de allergrootsten.


maar dit is omdat jordan de beste basketballspeler ooit is, meer een soort Pele dan een cruyff of een van basten voor het sport
Duiveltjawoensdag 4 juni 2003 @ 08:37
quote:
Beenhakker in elkaar gemept door hooligans

Technisch directeur Leo Beenhakker van Ajax is afgelopen seizoen twee keer het slachtoffer geworden van hooligans, zo meldt de Telegraaf. De laatste mishandeling was op 25 mei na afloop van de wedstrijd FC Twente-Ajax.

Beenhakker werd na het duel zeer agressief benaderd door Twentse hooligans en met bier overgoten. Daarom zag hij er van af zich bij de feestende Ajacieden in de kleedkamer te voegen en besloot samen met een aantal bestuursleden van Ajax direct naar huis te gaan. Bij zijn auto werd hij echter opgewacht door een aantal Twente-hooligans. Deze sloegen Beenhakker zo hard dat hij neer ging. Beenhakker raakte dusdanig gewond dat medische hulp noodzakelijk was.

Het afgelopen voetbalseizoen zou Beenhakker ook nog een keer een pak slaag hebben gehad van de eigen aanhang van Ajax. Beide mishandelingen werden wel gemeld bij de politie, maar Beenhakker wilde niet officieel aangifte doen. Volgens politiebronnen vond Beenhakker dat te gevaarlijk omdat hij vreesde dat hij dan weer met de daders zou worden geconfronteerd; hij besloot de zaak daarom maar te laten rusten.

Volgens bronnen bij Ajax zijn de mishandelingen echter niet de oorzaak voor zijn vertrek bij de Amsterdamse club. Een liefdesrelatie aangegaan met een medewerkster van de administratie van de club, waardoor zijn positie onder druk kwam, zou wel een reden zijn. Ook zou Beenhakker zijn geconfronteerd met problemen in de familiesfeer.


robinvdtwoensdag 4 juni 2003 @ 09:29
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 08:37 schreef Duiveltja het volgende:

[..]Een liefdesrelatie aangegaan met een medewerkster van de administratie van de club[..]


die leo toch
twiwoensdag 4 juni 2003 @ 09:41
Als dat bericht zou kloppen dan zou het zwaar en zwaar triest zijn. Maar de bron vind ik niet de meest betrouwbare...
erikhwoensdag 4 juni 2003 @ 09:50
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 22:40 schreef keeper het volgende:

[..]

LeBron James speelt volgend jaar bij de Cavs met nummer 23. Maar hij wordt dan ook gezien als opvolger van Jordan .

Overigens vind ik het onzin dat andere clubs nummer 23 zouden retiren, vanwege Jordan. Alsof de nummers 31-34 retired zijn in de hele NBA .


De houston rockets gebruiken nummer 23 ook niet meer volgens mij, evenals de Bulls en de wizards. Wat ik niet zeker weet maar volgens mij wel gebruiker de Lakers dat nummer ook niet
methodmichwoensdag 4 juni 2003 @ 14:26
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 09:50 schreef erikh het volgende:

[..]

De houston rockets gebruiken nummer 23 ook niet meer volgens mij, evenals de Bulls en de wizards. Wat ik niet zeker weet maar volgens mij wel gebruiker de Lakers dat nummer ook niet


Houston was toch de 34 van Hakeem the Dream?
keeperwoensdag 4 juni 2003 @ 16:42
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 09:41 schreef twi het volgende:
Als dat bericht zou kloppen dan zou het zwaar en zwaar triest zijn. Maar de bron vind ik niet de meest betrouwbare...
Ik geloof er eerlijk gezegd geen flikker van.
Duiveltjawoensdag 4 juni 2003 @ 17:17
AJAX heeft trouwens gelijkgespeeld tegen Oranje.

1-1

superjodenwoensdag 4 juni 2003 @ 21:07
Nikos Machlas en Ajax praten deze week over de toekomst van de Griekse spits. De aanvaller is momenteel weer terug in Amsterdam, waar hij dit seizoen nog verhuurd was aan Sevilla. Machlas was uit het beeld verdwenen bij Ajax, omdat Ajax andere, volgens Koeman betere spitsen had.

Machlas zou, zo gaan de geruchten, naar Griekenland terug kunnen keren en ook Glasgow Rangers die al de ex-Ajacieden Ronald de Boer, Shota Arveladze en Micheal Mols onder contract heeft zou de Griek wel zien zitten.

superjodenwoensdag 4 juni 2003 @ 21:17
Spaanse bronnen melden dat Ajax tot een akkoord zou zijn gekomen met de Spaanse club Polideportivo Ejido over een oefenwedstrijd op 8 augustus. Alleen de overheid van de stad zou nog toestemming moeten geven voor het prestigieuze duel. Het duel wordt gespeeld ter opening van het nieuwe stadion van de club uit de Segunda Division. Dat zou dan de laatste oefenwedstrijd zijn voor het begin van het nieuwe seizoen. Op 12/13 augustus staat het eerste duel in de voorronde van de Champions League op het programma. Het weekend daarna volgt de start van de Nederlandse competitie.
HeatWavewoensdag 4 juni 2003 @ 21:20
Soms is Ajax net een Real Life Soap

Ajax, intriges, sex, macht en geld!! 20:00 op SBS6!

robinvdtwoensdag 4 juni 2003 @ 23:17
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 21:20 schreef HeatWave het volgende:
Soms is Ajax net een Real Life Soap

Ajax, intriges, sex, macht en geld!! 20:00 op SBS6!


Ajax , intriges, sucsex, macht en championsleaguegeld!! 20:00 op SBS6!
ddZdonderdag 5 juni 2003 @ 01:24
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 23:05 schreef Ajaxno1 het volgende:

[..]

Bij VOL zit de duim weer in de mond....


Er wordt wel meer slap geouwerhoerd tijdens die campagnes; een club die Chivu wil heben moet minstens een zak geld meenemen met als inhoud >20 miljoen eurotjes;

Ajax heeft wel geleerd van het Bosman-arrest

Speed1971donderdag 5 juni 2003 @ 08:49
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 17:17 schreef Duiveltja het volgende:
AJAX heeft trouwens gelijkgespeeld tegen Oranje.

1-1


Ja geweldig toch!
Wat ik wel eens zou willen weten waarom voor AJAX gekozen werd en niet voor bijvoorbeeld PSV? Die zijn toch kampioen geworden van Nederland en dus (ahum) het best team van Nederland.....?
WaStEddonderdag 5 juni 2003 @ 10:02
quote:
Op dinsdag 3 juni 2003 22:40 schreef keeper het volgende:

[..]

LeBron James speelt volgend jaar bij de Cavs met nummer 23. Maar hij wordt dan ook gezien als opvolger van Jordan .

Overigens vind ik het onzin dat andere clubs nummer 23 zouden retiren, vanwege Jordan. Alsof de nummers 31-34 retired zijn in de hele NBA .


Alleen the Heat heeft 23 ook retired...
Enige nummer dat door een hele leagie retired is is #99 (Gretzky, NHL)
Speed1971donderdag 5 juni 2003 @ 10:16
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 10:02 schreef WaStEd het volgende:

[..]

Alleen the Heat heeft 23 ook retired...
Enige nummer dat door een hele leagie retired is is #99 (Gretzky, NHL)


Rot nou eens op met dat gelul over amerikaanse basketbalspelers en/of ijshockeyspelers.
Er is al een apart topic over rugnummers.
Er is ook een sportforum waar gelul over ijshockey en basketbal thuis hoort.
HeatWavedonderdag 5 juni 2003 @ 10:21
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 08:49 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Ja geweldig toch!
Wat ik wel eens zou willen weten waarom voor AJAX gekozen werd en niet voor bijvoorbeeld PSV? Die zijn toch kampioen geworden van Nederland en dus (ahum) het best team van Nederland.....?


Je geeft impliciet het antwoord al

Men heeft nou eenmaal het meeste met Ajax, de meest aansprekende club van Nederland!!

mbndonderdag 5 juni 2003 @ 10:25
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 08:49 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Ja geweldig toch!
Wat ik wel eens zou willen weten waarom voor AJAX gekozen werd en niet voor bijvoorbeeld PSV? Die zijn toch kampioen geworden van Nederland en dus (ahum) het best team van Nederland.....?


de ajax spelers zouden nog bij ajax zijn voor een wedstrijd die ze in casablanca zouden spelen. Doordat ze die vanwege angst voor terrorisme hebben afgezegd konden ze een wedstrijdje spelen.
GrymReaperdonderdag 5 juni 2003 @ 10:26
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 08:49 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Ja geweldig toch!
Wat ik wel eens zou willen weten waarom voor AJAX gekozen werd en niet voor bijvoorbeeld PSV? Die zijn toch kampioen geworden van Nederland en dus (ahum) het best team van Nederland.....?


P$V zet Nederland al 7 jaar acheter elkaar voor schut in Europa!!
Speed1971donderdag 5 juni 2003 @ 10:32
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 10:21 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Je geeft impliciet het antwoord al

Men heeft nou eenmaal het meeste met Ajax, de meest aansprekende club van Nederland!!


AJAX is voor mij idd de meest aansprekende club uit Nederland. Ja AJAX spreekt mij zelfs meer aan dan Oranje.
Maar ik zou wel eens willen weten van die technische staf van Oranje waarom AJAX? AJAX speelt toch heel anders dan Wit-Rusland. Als je tegen AJAX speelt weet je dat je ook veel zult moeten verdedigen omdat AJAX altijd aanvalt. Ik denk dat Wit-Rusland niet zo veel op de aanval zal spelen. Die zullen zich eerder beperken tot verdedigen.......
Als we naar de eindstand van de competitie kijken zie je dat PSV weinig doelpunten tegen heeft en het dus lastig scoren is tegen ze. Oefen daar dan tegen zou ik zeggen.........maar goed das mijn mening
Speed1971donderdag 5 juni 2003 @ 10:33
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 10:25 schreef mbn het volgende:

[..]

de ajax spelers zouden nog bij ajax zijn voor een wedstrijd die ze in casablanca zouden spelen. Doordat ze die vanwege angst voor terrorisme hebben afgezegd konden ze een wedstrijdje spelen.


Ja goed punt. Dat was ik vergeten. Dat verklaart het dus.

Thnx

robinvdtdonderdag 5 juni 2003 @ 10:44
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 10:32 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

AJAX is voor mij idd de meest aansprekende club uit Nederland. Ja AJAX spreekt mij zelfs meer aan dan Oranje.
Maar ik zou wel eens willen weten van die technische staf van Oranje waarom AJAX? AJAX speelt toch heel anders dan Wit-Rusland. Als je tegen AJAX speelt weet je dat je ook veel zult moeten verdedigen omdat AJAX altijd aanvalt. Ik denk dat Wit-Rusland niet zo veel op de aanval zal spelen. Die zullen zich eerder beperken tot verdedigen.......
Als we naar de eindstand van de competitie kijken zie je dat PSV weinig doelpunten tegen heeft en het dus lastig scoren is tegen ze. Oefen daar dan tegen zou ik zeggen.........maar goed das mijn mening


Was ook meer een trainingspartij dan een oefenwedstrijd:
Advocaat op www.ajax.nl
quote:
Advocaat had tegen Ajax zijn Oranje niet bepaald op z'n best zien acteren. ,,De spelers hebben ook een hekel aan dit soort wedstrijden'', zei de bondscoach. ,,Die trainen liever. Maar voor de coaches is dit nuttiger. Hier heeft de tegenstander een bepaalde speelwijze, waar je op moet reageren. Dat kan op training niet.''
WaStEddonderdag 5 juni 2003 @ 17:35
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 10:16 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Rot nou eens op met dat gelul over amerikaanse basketbalspelers en/of ijshockeyspelers.
Er is al een apart topic over rugnummers.
Er is ook een sportforum waar gelul over ijshockey en basketbal thuis hoort.


jajajajajaja ok ok ok...
we gaan weer over Ajax lullen,
wat moet er voor spits bij ?
robinvdtdonderdag 5 juni 2003 @ 17:47
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 17:35 schreef WaStEd het volgende:

[..]

jajajajajaja ok ok ok...
we gaan weer over Ajax lullen,
wat moet er voor spits bij ?


het liefst het type Van Basten....

.... ik heb eigenlijk geen idee hoe goed die kerel is die ze uit Polen willen halen... is dat nog wat? Krijg het idee dat er straks weer een spits gekocht wordt om het kopen, krijg je straks weer van die Gabrich en Kinkladze's ...

methodmichdonderdag 5 juni 2003 @ 17:52
Die Pool is niet beter dan Wamberto, tenminste in de duels die ik van hem heb gezien.
kreischer2000donderdag 5 juni 2003 @ 18:53
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 17:52 schreef methodmich het volgende:
Die Pool is niet beter dan Wamberto, tenminste in de duels die ik van hem heb gezien.
als dat maar niet waar is
Ajaxno1donderdag 5 juni 2003 @ 19:10

Boschker nr1????

Nou, ja ben blij dat ze iig een goede 2e(of 1e ) keeper hebben gehaald, en gun het zowel Lobont als Boschker om 1e keeper te worden beide horen namelijk niet op de bank thuis, Stekelenburg is imo nog wat te jong, en vond hem toch wat tegenvallen dus die mag het nog een jaartje bij Ajax 2 gaan doen.

Zapperdonderdag 5 juni 2003 @ 19:11
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 19:10 schreef Ajaxno1 het volgende:
[afbeelding]
laat Leo maar oppassen, zo dicht bij een Tukker in de buurt is niet veilig
Ajaxno1donderdag 5 juni 2003 @ 19:14
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 19:11 schreef Zapper het volgende:

[..]

laat Leo maar oppassen, zo dicht bij een Tukker in de buurt is niet veilig


Ajaxno1donderdag 5 juni 2003 @ 19:25
Trouwens lees net de laatste regels van het stukje op Ajax.nl, Sander moet met Stekelenburg vechten voor een plekje op de bank, Lobont blijft dus 1e keeper.
methodmichdonderdag 5 juni 2003 @ 19:27
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 19:10 schreef Ajaxno1 het volgende:
[afbeelding]

Boschker nr1????


Die 1 is voor de presentatie, ze zullen wel niet zo snel een ander keepersshirt hebben gehad. Een 1 staat ook leuker dan een nummer in de 20, wat hij waarschijnlijk gaat krijgen.
robinvdtdonderdag 5 juni 2003 @ 19:32
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 18:53 schreef kreischer2000 het volgende:

[..]

als dat maar niet waar is


we gaan toch niet weer vervallen in oude fouten??
HeatWavedonderdag 5 juni 2003 @ 19:35
Al die vage aankopen altijd, ik vind het altijd wel komisch

Maar zou een rijpere, getergde Machlas nou zo slecht presteren bij Ajax als spits naar Ibrahimovic?

keeperdonderdag 5 juni 2003 @ 19:43
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 19:27 schreef methodmich het volgende:
Die 1 is voor de presentatie, ze zullen wel niet zo snel een ander keepersshirt hebben gehad. Een 1 staat ook leuker dan een nummer in de 20, wat hij waarschijnlijk gaat krijgen.
Precies. Toen Robert Zwinkels (jeugdkeeper) zijn contract bij Ajax tekende kreeg hij ook een shirt met nummer 1 en zijn naam. Alle nieuwe spelers bij Ajax krijgen altijd een shirt met hun positie erop.

Ik denk zelf dat Boschker nummer 31 krijgt .

mittdonderdag 5 juni 2003 @ 19:49
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 19:43 schreef keeper het volgende:

[..]

Precies. Toen Robert Zwinkels (jeugdkeeper) zijn contract bij Ajax tekende kreeg hij ook een shirt met nummer 1 en zijn naam. Alle nieuwe spelers bij Ajax krijgen altijd een shirt met hun positie erop.

Ik denk zelf dat Boschker nummer 31 krijgt .


die Nieuwe Finse keeper tekende ook met nummer 1.
GerardVanAsvrijdag 6 juni 2003 @ 09:16
Ik hoor net dat Chivu vanavond een officiele uitspraak gaat doen en daarbij te melden dat die bij Ajax blijft het volgende seizoen

Weet 't niet zeker, lees het ook maar ergens

robinvdtvrijdag 6 juni 2003 @ 09:58
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 09:16 schreef GerardVanAs het volgende:
Ik hoor net dat Chivu vanavond een officiele uitspraak gaat doen en daarbij te melden dat die bij Ajax blijft het volgende seizoen

Weet 't niet zeker, lees het ook maar ergens


ChAoZvrijdag 6 juni 2003 @ 10:05
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 09:16 schreef GerardVanAs het volgende:
Ik hoor net dat Chivu vanavond een officiele uitspraak gaat doen en daarbij te melden dat die bij Ajax blijft het volgende seizoen

Weet 't niet zeker, lees het ook maar ergens


dat zou een meer dan welkome uitspraak zijn
Doezelhaarvrijdag 6 juni 2003 @ 10:22
Chivu blijft heust wel, ik gok dat zomaar...
Zou nice zijn..
zjroentjevrijdag 6 juni 2003 @ 10:40
Hij zou het inderdaad vandaag bekend maken.

Ben benieuwd.

fotoloogvrijdag 6 juni 2003 @ 10:44
tuurlijk blijft hij,hij wil immers de cup met de grote oren winnen!
Speerikvrijdag 6 juni 2003 @ 11:28
En wat is dat voor gedonder met vd meyde die naar inter zou gaan? Hoe serieus moeten we dat nou weer nemen?
kamagurkavrijdag 6 juni 2003 @ 11:46
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 11:28 schreef Speerik het volgende:
En wat is dat voor gedonder met vd meyde die naar inter zou gaan? Hoe serieus moeten we dat nou weer nemen?
Het is de gebruikelijke geruchtenmachine a/h eind van het voetbaljaar..
Zou niet verstandig van hem zijn, tenzij hij de bankjes in Milaan wel lekker vindt zitten.
WaStEdvrijdag 6 juni 2003 @ 12:29
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 11:46 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Het is de gebruikelijke geruchtenmachine a/h eind van het voetbaljaar..
Zou niet verstandig van hem zijn, tenzij hij de bankjes in Milaan wel lekker vindt zitten.


Plus dat Co Adriaanse maandag in voetbal insite zei dat Andy niet graag in het buitenland speelt, ook niet met Ajax of Oranje, laat staan verhuizen.
Speerikvrijdag 6 juni 2003 @ 12:40
Toch, uit het Parool:

Het is de vraag of Van der Meyde ook komend seizoen nog voor Ajax zal spelen. De zaakwaarnemer van de Ajacied, Chiel Dekker, is benaderd door Inter. Van der Meyde: ''Inters voorzitter (Massimo Moratti, red.) heeft een paar keer gebeld en gevraagd hoe mijn situatie bij Ajax is, of ik interesse heb in een overgang en of met Ajax te praten valt. Mijn zaakwaarnemer heeft Inter doorverwezen naar Leo Beenhakker. Als ze écht iets willen, moeten ze zich bij hem of bij Arie van Eijden melden. Dat is bij mijn weten nog niet gebeurd.''

Van der Meyde voelt zich gestreeld door de belangstelling. ''Inter is een prachtige club. Als ze me werkelijk willen hebben, dient zich voor mij een kans aan die je tijdens je loopbaan niet vaak krijgt. Maar ik hoef niet per se weg bij Ajax. We hebben een goeie groep, met veel perspectief. Dat is dit seizoen wel bewezen.''

Hopelijk alleen maar geruchten ja, wil wel dat iedereen blijft!

ChAoZvrijdag 6 juni 2003 @ 13:51
ik snap ook niet wat ie bij Inter moet. Daar gaat ie en amper speeltijd krijgen en al helemaal geen rol van betekenis spelen. Bergkamp, toch een flinke hap beter dan Mandy, lukte het niet. Zal vd Meyde dan wel lukken? Laat me niet lachen
Dylan Dogvrijdag 6 juni 2003 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 13:51 schreef ChAoZ het volgende:
ik snap ook niet wat ie bij Inter moet. Daar gaat ie en amper speeltijd krijgen en al helemaal geen rol van betekenis spelen. Bergkamp, toch een flinke hap beter dan Mandy, lukte het niet. Zal vd Meyde dan wel lukken? Laat me niet lachen
En het mooie is dat ze in Italië denken dat het een linkermiddenvelder is...
superjodenvrijdag 6 juni 2003 @ 15:24
Een bizar maar interessant verhaal op een Ajax-fansite. Een Ajax-supporter die in Noordwijk woont en werkt vertelde Ajax Showtime dat hij Louis van Gaal zag lopen en bevestigde daarmee de geruchten dat de Van Gaal de nieuwe technisch directeur van Ajax zou worden.

De supporter zei: "Meneer van Gaal mag ik u iets vragen? Hij: 'Ja tuurlijk'. Ik weer: 'Wat voor een capaciteiten denk je dat je nodig hebt voor de functie technisch directeur?'. Het regende hard en Van Gaal stond te schuilen in ons restaurant en kon dus niet weg. Dus hij allerlei capaciteiten opnoemen en toen ik hem uiteindelijk een bakkie koffie had gegeven van de zaak vroeg ik of hij die capaciteiten had en toen gaf hij een knipoog."

Het lijkt erop dat Van Gaal, die al eerder heel succesvol met de club was, door de Champions League en de wereldbeker te winnen, in gesprek is met de club waar hij begin jaren negentig actief was als coach. Na zijn periode bij Ajax trainde hij twee keer het FC Barcelona en was hij bondscoach van het Nederlands elftal.

Qlimaxvrijdag 6 juni 2003 @ 15:45
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 15:24 schreef superjoden het volgende:
Een bizar maar interessant verhaal op een Ajax-fansite. Een Ajax-supporter die in Noordwijk woont en werkt vertelde Ajax Showtime dat hij Louis van Gaal zag lopen en bevestigde daarmee de geruchten dat de Van Gaal de nieuwe technisch directeur van Ajax zou worden.

De supporter zei: "Meneer van Gaal mag ik u iets vragen? Hij: 'Ja tuurlijk'. Ik weer: 'Wat voor een capaciteiten denk je dat je nodig hebt voor de functie technisch directeur?'. Het regende hard en Van Gaal stond te schuilen in ons restaurant en kon dus niet weg. Dus hij allerlei capaciteiten opnoemen en toen ik hem uiteindelijk een bakkie koffie had gegeven van de zaak vroeg ik of hij die capaciteiten had en toen gaf hij een knipoog."

Het lijkt erop dat Van Gaal, die al eerder heel succesvol met de club was, door de Champions League en de wereldbeker te winnen, in gesprek is met de club waar hij begin jaren negentig actief was als coach. Na zijn periode bij Ajax trainde hij twee keer het FC Barcelona en was hij bondscoach van het Nederlands elftal.


zooooowwww.......

*zet CNN aan voor dit super nieuws*

superjodenvrijdag 6 juni 2003 @ 15:56
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 15:45 schreef Qlimax het volgende:

[..]

zooooowwww.......

*zet CNN aan voor dit super nieuws*


Je zit in het verkeerde topic
Qlimaxvrijdag 6 juni 2003 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 15:56 schreef superjoden het volgende:

[..]

Je zit in het verkeerde topic


pppfffff.... maybe wil Priscilla wel TD worden.....

[Dit bericht is gewijzigd door Qlimax op 06-06-2003 16:26]

kreischer2000vrijdag 6 juni 2003 @ 18:20
v Gaal lijkt me de juiste man voor die functie.
sjunzaterdag 7 juni 2003 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 18:20 schreef kreischer2000 het volgende:
v Gaal lijkt me de juiste man voor die functie.
Ik stel Cruyff voor
superjodenzaterdag 7 juni 2003 @ 00:35
De aandacht voor Ajax naar aanleiding van de prestaties in de Chamions League ging in de media gepaard met verhoogde belangstelling voor voormalig Ajax-trainer Co Adriaanse, die meermaals aangaf dat hij verantwoordelijk is voor het fundament van het huidige Ajax. In een uigebreid interview met het maandblad Johan spreekt Ronald Koeman zich hierover kort en duidelijk uit.

De huidige trainer van Ajax wijst erop dat de groep qua samenstelling inderdaad weinig is veranderd, maar vraagt zich af of de groep dezelfde ontwikkeling zou hebben doorgemaakt en dezelfde resultaten zouden hebben behaald indien Adriaanse nog aan het roer zou staan. "Blijkbaar vindt Adriaanse dat hij geen fouten heeft gemaakt, maar als je geen fouten maakt, wordt je niet weggestuurd. Ik denk dat er nog veel frustratie aanwezig is bij Adriaanse", aldus Koeman.

Ook de mening van Adriaanse dat hij een betere onderwijzer is en alles beter uit kan leggen neemt Koeman voor kennisgeving aan. Hij meent dat deze spelersgroep meer behoefte heeft aan iemand die alles kort en krachtig uit kan leggen op basis van ervaring.

HomerJzaterdag 7 juni 2003 @ 08:26
Gisteravond zal chivu toch toespraak houde? en?
superjodenzaterdag 7 juni 2003 @ 11:54
quote:
Op zaterdag 7 juni 2003 08:26 schreef HomerJ het volgende:
Gisteravond zal chivu toch toespraak houde? en?
Vandaag, 6 juni 2003, is de deadline die Ajax aan aanvoerder Cristian Chivu had voorgelegd, verstreken. De 22-jarige Roemeen heeft enkele weken geleden van trainer Ronald Koeman te horen gekregen dat Chivu uiterlijk voor vandaag moest beslissen of hij vertrekt uit Amsterdam, aangezien hij volgens de media nog niets bekend heeft gemaakt, speelt Chivu nog een jaar in het rood-wit. De technische staf en de supporters kunnen nu met een gerust hart op vakantie gaan.
GerardVanAszaterdag 7 juni 2003 @ 12:35
quote:
Op zaterdag 7 juni 2003 11:54 schreef superjoden het volgende:

[..]

Vandaag, 6 juni 2003, is de deadline die Ajax aan aanvoerder Cristian Chivu had voorgelegd, verstreken. De 22-jarige Roemeen heeft enkele weken geleden van trainer Ronald Koeman te horen gekregen dat Chivu uiterlijk voor vandaag moest beslissen of hij vertrekt uit Amsterdam, aangezien hij volgens de media nog niets bekend heeft gemaakt, speelt Chivu nog een jaar in het rood-wit. De technische staf en de supporters kunnen nu met een gerust hart op vakantie gaan.


DaMayanzaterdag 7 juni 2003 @ 14:27
v Gaal?
Als die maar niet weer miljoenen pleuros gaat eisen.
En volgens mij wil v Gaal liever trainer worden van een grote club dan TD.
Speed1971zaterdag 7 juni 2003 @ 16:20
quote:
Op zaterdag 7 juni 2003 14:27 schreef DaMayan het volgende:
v Gaal?
Als die maar niet weer miljoenen pleuros gaat eisen.
En volgens mij wil v Gaal liever trainer worden van een grote club dan TD.
Misschien heb je gelijk maar ik denk dat van Gaal beter tot zijn recht komt als TD.

Ik had met deze optie geen rekening gehouden maar nu ik het zo hoor en lees ik het wereldje vind ik het niet eens zo`n slecht idee. (van Gaal als TD van AJAX)

methodmichzaterdag 7 juni 2003 @ 16:28
Ik vraag me af of van Gaal iemand is die zichzelf kan wegcijferen als hij het niet eens zou zijn met Koeman...

Ik heb zelf liever iemand als Wim Jansen.

sjeng007zaterdag 7 juni 2003 @ 17:42
kdenk nie dat Louis genoegen neemt met TD --> hij wil liever op het veld staan!!!
En hij wil ook nog eens niet "onder" Koeman staan
superjodenmaandag 9 juni 2003 @ 14:06
Er werd in de media de afgelopen weken veel gesproken over een eventuele overgang van twee Wisla Krakow-spelers naar Ajax. Het ging om de Poolse linkermiddenvelder Maciej Zurawski en de Nigeriaanse rechtsbuiten Kalu Uche. In de Poolse media liet de voorzitter van de club blijken gesproken te hebben met Koeman's assistent, Ruud Krol.

Hij zei dat hij in principe niet openstaat voor een verkoop van zijn sterspelers, met het oog op de Champions League, maar 'natuurlijk' wil de voorzitter wel verder praten als Ajax met een hoog bod komt. Overigens werd Zurawski eerder deze week uitgeroepen tot beste speler in de Poolse competitie.

Poepoogmaandag 9 juni 2003 @ 15:28
Gefeli
quote:
Ajax geplaatst bij loting voorronde Champions League

Uitgegeven: 7 juni 2003 09:54

GENEVE - Ajax is geplaatst bij de loting van de derde voorronde van de Champions League. Hierdoor ontloopt de Amsterdamse ploeg de meeste topteams die zich niet rechtstreeks hebben gekwalificeerd voor het eindtoernooi.

Ook Lazio Roma, Galatasaray, Borussia Dortmund, Chelsea, Celtic, AEK Athene, Dinamo Kiev, Newcastle United, Glasgow Rangers en Sparta Praag hebben een beschermde status.

In totaal zitten er 32 teams in de derde voorronde. De loting is op 25 juli.


Duiveltjamaandag 9 juni 2003 @ 20:04
quote:
Op maandag 9 juni 2003 15:28 schreef Poepoog het volgende:
Gefeli
[..]
is al eens eerder gepost
Cyberdoggmaandag 9 juni 2003 @ 21:28
quote:
Op maandag 9 juni 2003 20:04 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

is al eens eerder gepost


Bedankt voor de mededeling
Poepoogmaandag 9 juni 2003 @ 22:19
quote:
Op maandag 9 juni 2003 20:04 schreef Duiveltja het volgende:

[..]

is al eens eerder gepost


Knap voor een bericht wat maar 2 dagen oud is
superjodenmaandag 9 juni 2003 @ 23:08
quote:
Op maandag 9 juni 2003 22:19 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Knap voor een bericht wat maar 2 dagen oud is


zie ajax voorrondetopic 2 juni....
Suijkdinsdag 10 juni 2003 @ 08:24
quote:
Op zaterdag 7 juni 2003 11:54 schreef superjoden het volgende:
Vandaag, 6 juni 2003, is de deadline die Ajax aan aanvoerder Cristian Chivu had voorgelegd, verstreken. De 22-jarige Roemeen heeft enkele weken geleden van trainer Ronald Koeman te horen gekregen dat Chivu uiterlijk voor vandaag moest beslissen of hij vertrekt uit Amsterdam, aangezien hij volgens de media nog niets bekend heeft gemaakt, speelt Chivu nog een jaar in het rood-wit. De technische staf en de supporters kunnen nu met een gerust hart op vakantie gaan.
Ojee:
quote:
Cristian Chivu maakt pas eind juni kenbaar of hij bij Ajax blijft. De aanvoerder is dat met trainer Ronald Koeman overeengekomen. Aanvankelijk spraken Koeman en Chivu af dat de Roemeen voor afgelopen vrijdag uitsluitsel zou geven over zijn toekomst. Maar Chivu heeft langer tijd gevraagd en gekregen.

De verdediger zwijgt al maanden over zijn plannen voor komend seizoen. Sinds vorige week is Chivu onderdeel geworden van de presidentsverkiezingen bij FC Barcelona. Jaume Llaurado, een van de kandidaten, heeft beloofd Chivu voor vijf jaar naar de Catalaanse club te halen als hij wordt verkozen. Ronald Koeman, momenteel op vakantie in Barcelona, gaat er overigens nog steeds vanuit dat Chivu nog ten minste een jaar bij Ajax blijft.


Bron: www.ad.nl

Kom op Chivu, je bent 22 jaar, je kunt na volgend jaar nog 10 jaar ergens anders ballen!

Doezelhaardinsdag 10 juni 2003 @ 10:46
Chivu blijft [punt]
mbndinsdag 10 juni 2003 @ 11:41
quote:
Op dinsdag 10 juni 2003 10:46 schreef Doezelhaar het volgende:
Chivu blijft [punt]
Hoopt mee

Eind juni, ze geven hem wel een lange termijn zeg. Begin julie beginnen toch de eerste trainingen weer. Zeg dat hij in de eerste week van juli echt is verkocht, dan hebben ze pas begin augustus een vervanger binnen, die dan de halve voorbereiding heeft gemist.

Doezelhaardinsdag 10 juni 2003 @ 11:45
quote:
Op dinsdag 10 juni 2003 11:41 schreef mbn het volgende:

[..]

Hoopt mee

Eind juni, ze geven hem wel een lange termijn zeg. Begin julie beginnen toch de eerste trainingen weer. Zeg dat hij in de eerste week van juli echt is verkocht, dan hebben ze pas begin augustus een vervanger binnen, die dan de halve voorbereiding heeft gemist.


Waarom vervanger, zijn mensen genoeg om dat gat op te vangen naar mijn mening. Aankopen moeten worden gedaan met beleid, niet zomaar blind kopen...
Da_Sandmandinsdag 10 juni 2003 @ 12:36
Goed, dat betekent dus toch einde Kiwoe, geloof er nu niet meer in dat ie blijft...

zjroentjedinsdag 10 juni 2003 @ 12:39
quote:
Op dinsdag 10 juni 2003 12:36 schreef Da_Sandman het volgende:
Goed, dat betekent dus toch einde Kiwoe, geloof er nu niet meer in dat ie blijft...


Wat is er vrijdag nou bekend gemaakt?
Da_Sandmandinsdag 10 juni 2003 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 10 juni 2003 12:39 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Wat is er vrijdag nou bekend gemaakt?


Dat ie dus nog een maand bedenk tijd krijgt. Ofwel, nog een maand langer de tijd voor de "grote" clubs om de impasse in de transfer wereld te doorbreken...
zjroentjedinsdag 10 juni 2003 @ 12:58
quote:
Op dinsdag 10 juni 2003 12:53 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dat ie dus nog een maand bedenk tijd krijgt. Ofwel, nog een maand langer de tijd voor de "grote" clubs om de impasse in de transfer wereld te doorbreken...


Ook mooi.
Da_Sandmandinsdag 10 juni 2003 @ 13:02
quote:
Op dinsdag 10 juni 2003 12:58 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Ook mooi.


zo mooi kan ik het niet vinden
Doezelhaardinsdag 10 juni 2003 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 10 juni 2003 13:02 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

zo mooi kan ik het niet vinden


Inderdaad
kreischer2000dinsdag 10 juni 2003 @ 18:15
vol