quote:Zolang jij BEWUST een gevaar vormt voor de mensen om je heen, heb je wat mij betreft elk recht op sympathy voor je situatie verspeeld.
Op maandag 26 mei 2003 11:36 schreef BroesWillems het volgende:[..]
KIJK, van dat soort opmerkingen word ik dus stront ziek!
quote:'n gevaar vormen voor andere mensen? Met 'n Caddy?!
Op maandag 26 mei 2003 11:41 schreef wijsneus het volgende:[..]
Zolang jij BEWUST een gevaar vormt voor de mensen om je heen, heb je wat mij betreft elk recht op sympathy voor je situatie verspeeld.
Nee geintje.
Ik vind het gewoon stom hoe somigge reageren op te hard rijden, net als of ze zelf 'n heilig boontje zijn.
quote:Toch was het wel de 'harde' kern wat er gister was...
Op maandag 26 mei 2003 11:37 schreef mvt het volgende:[..]
Niet iedereen heeft zin/tijd/whatever om daarnaartoe te gaan.
quote:Ik klaag over de belasting, maar betaal wel altijd netjes optijd.....
En over dat "moraalridders" niet moeten zeuren. Het zijn altijd de mensen die de wet overtreden die zeuren over dat de wet niet klopt.
Ik denk bijvoorbeeld maar aan belastingontduikers die willens en wetens niet betalen/de boeken aanpassen om niet te betalen en dan gaan zeiken als de belastingsdienst ze pakt.
Hetzelfde is met veel hardrijders. En maar zeiken dat ze gecontroleerd worden en boetes moeten betalen omdat ze niet op tijd konden remmen (veel van de boetes bij hardrijders met verklikkers zijn omdat ze niet hard genoeg konden remmen (door eigen schuld of verkeersomstandigheden)))
Ik houdt me over het algemeen (bebouwde kom rijdt ik nooit te hard... snelweg bijna altijd...) aan de snelheid, maar heb een hekel aan controles... in de anderhalf á 2 jaar dat ik nu mn rijbewijs heb, heb ik ook nog geen bekeuring voor snelheid gehad.... maar toch wordt me de dood gewenst... nou das lekker....
quote:'t Is wel offtopic, maar ik ben helemaal voor. Alleen op twee punten mag trajectcontrole wel aangepast worden:
Op maandag 26 mei 2003 11:37 schreef mvt het volgende:[..]
Maak het eerlijk en zorg voor trajectcontrole, als je willens en wetens te hard rijd dan wordt het gemeten over een lang traject en heb je de jankers die "toevallig" "even" "niet oplette" "en moesten inhalen" eruit, want dat valt in het niet in het gemiddelde. En het kost je ook nog eens minder mensen.
1: Keihard bekeuren van automobilisten die bij een matrixbord op de rem gaan staan (A1, elke dag weer raak). Dat zijn de gevaarlijke mensen ipv de hardrijders.
2: 's Avonds snelheden boven 120 toestaan. De max. trajectsnelheid wordt bepaald door het verkeersaanbod, dus 150 moet ook mogelijk zijn.
Hoe rijden de moraalridders overigens in Duitsland over de Autobahn als ze daar harder dan 120 mogen? Blijven ze 120 rijden (want daarboven is immers levensgevaarlijk), of gaan ze ook harder rijden?
quote:Mee eens, punt. (en nog 'n punt
Op maandag 26 mei 2003 11:45 schreef K3 het volgende:[..]
't Is wel offtopic, maar ik ben helemaal voor. Alleen op twee punten mag trajectcontrole wel aangepast worden:
1: Keihard bekeuren van automobilisten die bij een matrixbord op de rem gaan staan (A1, elke dag weer raak). Dat zijn de gevaarlijke mensen ipv de hardrijders.
2: 's Avonds snelheden boven 120 toestaan. De max. trajectsnelheid wordt bepaald door het verkeersaanbod, dus 150 moet ook mogelijk zijn.Hoe rijden de moraalridders overigens in Duitsland over de Autobahn als ze daar harder dan 120 mogen? Blijven ze 120 rijden (want daarboven is immers levensgevaarlijk), of gaan ze ook harder rijden?
)
quote:Noem mij die dan even? Bedankt.
Op maandag 26 mei 2003 11:02 schreef Lucille het volgende:[..]
Ik denk het soms wel. Er zijn voorbeelden bekend van users die te horen kregen liever geen commentaar te leveren omdat ze kritiek hadden op anderen wat betreft hun rijstijl.
quote:denk is na man
Op maandag 26 mei 2003 11:41 schreef wijsneus het volgende:[..]
Zolang jij BEWUST een gevaar vormt voor de mensen om je heen, heb je wat mij betreft elk recht op sympathy voor je situatie verspeeld.
Je gaat toch niet iemand de dood toe wensen? dan ben je toch goed wijs... dan heb je toch gewoon een steekje los... als jij iets doet wat niet mag (filmpje downloaden oid ) wens ik je toch ook de dood niet toe... 
.,... pfff... triest figuur... echt waar....
quote:Was k_man niet zo'n voorbeeld?
Op maandag 26 mei 2003 11:46 schreef Kreator het volgende:[..]
Noem mij die dan even? Bedankt.
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:
[b]Op maandag 26 mei 2003 11:38 schreef Rooligan het
generaliserend was toch het woord...?
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
quote:Idd.
Op maandag 26 mei 2003 11:47 schreef BroesWillems het volgende:[..]
denk is na man
Je gaat toch niet iemand de dood toe wensen? dan ben je toch goed wijs... dan heb je toch gewoon een steekje los... als jij iets doet wat niet mag (filmpje downloaden oid ) wens ik je toch ook de dood niet toe...
Het valt me trouwens op dat TS ook niet meer reageerd, zou hij aan het hardrijden zijn?....
quote:Laat hem toch jongen, laat je niet zo opnaaien.
Op maandag 26 mei 2003 11:47 schreef BroesWillems het volgende:[..]
denk is na man
Je gaat toch niet iemand de dood toe wensen? dan ben je toch goed wijs... dan heb je toch gewoon een steekje los... als jij iets doet wat niet mag (filmpje downloaden oid ) wens ik je toch ook de dood niet toe...
quote:Je bedoelt de harde POSTENDE kern.
Op maandag 26 mei 2003 11:44 schreef BroesWillems het volgende:[..]
Toch was het wel de 'harde' kern wat er gister was...
Ik lees meer dan post. En niet alle onderwerpen boeien mij
quote:Maar waarom heb je geen bekeuring, omdat je een verklikker hebt?? (Dat vind ik nog eens sneu/schijnheilig, wel te hard rijden maar niet er voor willen dokken). Als je een vent bent zet je zo'n ding niet in je auto (of ga je gewoon op een circuit racen, kan je tenminste nog eens deur aan deur de bocht door).
Ik klaag over de belasting, maar betaal wel altijd netjes optijd.....
Ik houdt me over het algemeen (bebouwde kom rijdt ik nooit te hard... snelweg bijna altijd...) aan de snelheid, maar heb een hekel aan controles... in de anderhalf á 2 jaar dat ik nu mn rijbewijs heb, heb ik ook nog geen bekeuring voor snelheid gehad.... maar toch wordt me de dood gewenst... nou das lekker....
Ik snap het niet dat voor sommige de snelwegsnelheids regels er zijn om gebroken te worden. Dat je elkaar het liefst tegen een boom aan ziet rijden is ook wat overdreven, maar een nachtje brommen of een auto innemen vind ik wel kunnen als je willens en wetens veel te hard over de weg gaat.
Dit geld ook voor mensen die dronken achter het stuur gaan, gevaarlijk rijden, etc (zo ongeveer 90% van de mensen die in dat RTL5 programma van Kalf komen mogen van mij part hun rijbewijs inleveren en hem opnieuw gaan halen)
quote:Wat wil je lezen?
Op maandag 26 mei 2003 11:49 schreef t0n het volgende:
Het valt me trouwens op dat TS ook niet meer reageerd,
quote:
Op maandag 26 mei 2003 11:50 schreef slashme het volgende:[..]
Laat hem toch jongen, laat je niet zo opnaaien.
khou er niet zo van als iemand mij dood wenst.....
quote:Die groep(en) mensen zie ik eigenlijk liever nooit meer terug op de weg. Zelfs niet op een driewieler met een oranje zwaailamp en een toeter....
Op maandag 26 mei 2003 11:50 schreef mvt het volgende:[..]
...
Dit geld ook voor mensen die dronken achter het stuur gaan, gevaarlijk rijden, etc (zo ongeveer 90% van de mensen die in dat RTL5 programma van Kalf komen mogen van mij part hun rijbewijs inleveren en hem opnieuw gaan halen)
Volgende optredens:
- 2, 3, 4 - Newcastleupon Tyne (UK)
- 14 januari 2012 - Perron55 (Venlo)
quote:Nee, natuurlijk niet. En dat moet ook niet in PTA.
Op maandag 26 mei 2003 11:52 schreef BroesWillems het volgende:[..]
khou er niet zo van als iemand mij dood wenst.....
Maar je mag iemand best een bekeuring toewensen.
quote:Zeer goed gekozen nickname!
Op maandag 26 mei 2003 11:41 schreef wijsneus het volgende:[..]
Zolang jij BEWUST een gevaar vormt voor de mensen om je heen, heb je wat mij betreft elk recht op sympathy voor je situatie verspeeld.
quote:Ik vorm dan ook geen dodelijk gevaar voor de mensen om mij heen als ik een filmpje download.
Op maandag 26 mei 2003 11:47 schreef BroesWillems het volgende:[..]
denk is na man
Je gaat toch niet iemand de dood toe wensen? dan ben je toch goed wijs... dan heb je toch gewoon een steekje los... als jij iets doet wat niet mag (filmpje downloaden oid ) wens ik je toch ook de dood niet toe...
Als jij met 180 bij iemand achteropknalt (omdat die 'niet oplette' 
) ben jij een dodelijk gevaar voor jezelf en die persoon. Als jij daarbij doodgaat zul je mij niet zien janken.
'good riddance to bad rubish' 
En ja ik rijdt weleens te hard, maar rijdt zelden tot nooit harder dan 20 km te hard op de snelweg.
Bovendien stem ik voor wisselende snelheids maxima want somige maximum snelheden zijn gewoon onzinnig... rijden er 'savonds zover ik kan kijken 3 auto's dan moet ik 100 rijden... waarom niet (minimaal) 120??? oftewel: het beleid is al scheef, dus waarom moet je je er scheef aan houden? we overtreden allemaal weleens de wet...
quote:Nee.
Op maandag 26 mei 2003 11:48 schreef Lucille het volgende:[..]
Was k_man niet zo'n voorbeeld?
.
quote:EEEEEEEEEEEEEEE fout... ik heb geen verklikker... ik let gewoon goed op in het verkeer... ik zie een auto al staan.... ff afkloppen
Op maandag 26 mei 2003 11:50 schreef mvt het volgende:
Maar waarom heb je geen bekeuring, omdat je een verklikker hebt?? (Dat vind ik nog eens sneu/schijnheilig, wel te hard rijden maar niet er voor willen dokken).Als je een vent bent zet je zo'n ding niet in je auto
quote:Dat doe ik ook, ik doe aan autocross... helemaal legaal....
(of ga je gewoon op een circuit racen, kan je tenminste nog eens deur aan deur de bocht door).
quote:dronken mensen achter het stuur mag je van mij het rijbewijs afpakken... maar ik wens ze nog niet dood....
Ik snap het niet dat voor sommige de snelwegsnelheids regels er zijn om gebroken te worden. Dat je elkaar het liefst tegen een boom aan ziet rijden is ook wat overdreven, maar een nachtje brommen of een auto innemen vind ik wel kunnen als je willens en wetens veel te hard over de weg gaat.
Dit geld ook voor mensen die dronken achter het stuur gaan, gevaarlijk rijden, etc (zo ongeveer 90% van de mensen die in dat RTL5 programma van Kalf komen mogen van mij part hun rijbewijs inleveren en hem opnieuw gaan halen)
Het gaat erom dat de maximum snelheden in nederland niet realistisch zijn, en dat er wegen in nederland zijn die gemaakt zijn om de staatskas te spekken....
quote:Wat wil je posten?
Op maandag 26 mei 2003 11:51 schreef SunChaser het volgende:[..]
Wat wil je lezen?
Of ben je het nu met ons eens?
|
|
