cwi wie heeft er geen hekel aan?

FOK!forum / Klaagbaak / cwi wie heeft er geen hekel aan?

bumberklevers	zondag 25 mei 2003 @ 10:29
	ok je bent werkloos en sinds april moet je ook al je bewijzen hebben van 2 tot 5 a7 jaar terug dat je heb gewerkt. wie bewaard nou iets wat langer is dan 2 jaar geleden? ik toevallig een volle kantoormap vol die wilde ze hebben van me nou kunnen ze die krijgen ook volgens mij heeft cwi een doos vol koppie's van tot nu toe 3 maanden dat ik met hun aan het worstelen ben. van de week kreeg ik een brief binnen, ze wilde weten van elke uitzendburo waar ik in staat geschreven de straat de woonplaats en de telefoon + de contackt persoon. ok als je er maar bij 2 staat in geschreven is het nog te doen maar ik sta er bij denk 7 a 8 uitzendburo's in geschreven en wie mijn contackt persoon daar is josst mag het weten. zo iets stoms ik word er gek van. en die mensen die zo maar hier binnen komen wandelen in nederland en geen woord nederlands kent krijgt het zo en hoef de moeite dan niet te nemen echt oneerlijk. dat is maar een klein deel kwa problemen met cwi. komt het bij jullie ook benkt voor?
Cimarron	zondag 25 mei 2003 @ 10:47
	Is echt een verschrikkelijke dienstverlener die idd naar de regels werkt zoals de overheid die stelt.. Ik snap ook niet waarom je moet aantonen met wie je hebt gesproken op een uitzendbureau.. ik bel toch nooit en vul maar een uitzendbureau in. Dadelijk moet ik ook nog eens de contactpersoon opgeven aan wie een sollicitatiebrief richt. Ze moeten me maar wat geld geven i.p.v. een uitkering verstrekken die gebaseerd is op mijn werkverleden.
werkeend	zondag 25 mei 2003 @ 11:04
	quote: Op zondag 25 mei 2003 10:47 schreef Cimarron het volgende: Is echt een verschrikkelijke dienstverlener die idd naar de regels werkt zoals de overheid die stelt.. Ik snap ook niet waarom je moet aantonen met wie je hebt gesproken op een uitzendbureau.. ik bel toch nooit en vul maar een uitzendbureau in. Dadelijk moet ik ook nog eens de contactpersoon opgeven aan wie een sollicitatiebrief richt. Ze moeten me maar wat geld geven i.p.v. een uitkering verstrekken die gebaseerd is op mijn werkverleden. en dat is nou net het probleem. in het verleden is er zwaar misbruik gemaakt van de makkelijke regelingen, daarom zijn er van die "kut" regels. Jammer maar helaas. Nu moet je ook wat doen voordat je je geld krijgt, ipv met je luie reet op de bank zitten
Cimarron	zondag 25 mei 2003 @ 11:05
	Is ook cynisch bedoeld... Werk zelf bij het CWI
SunChaser	zondag 25 mei 2003 @ 11:06
	Ik heb er veel aangehad
Grayburn	zondag 25 mei 2003 @ 11:09
	quote: Op zondag 25 mei 2003 11:05 schreef Cimarron het volgende: Is ook cynisch bedoeld... Volgens mij is het hele topic cynisch bedoeld, anders moet de TS niet zeuren op mensen die binnenkomen en eerst eens z'n nederlands gaan bijschaven voor hij begint te zeuren
Achiel	zondag 25 mei 2003 @ 11:12
	Als je werkeloos bent heb je tijd zat om van alle uitzendbureau's je gegevens ff op papier te zetten. Als dat al teveel moeite is mogen ze van mij je uitkering wel ff halveren om enige stimulatie te bewerkstelligen.
Grayburn	zondag 25 mei 2003 @ 11:13
	quote: Op zondag 25 mei 2003 11:06 schreef SunChaser het volgende: Ik heb er veel aangehad CWI (voorheen arbeidsbureau ?) heeft mij al 2x binnen 3 dagen aan een nieuwe baas geholpen, ligt dus aan je eigen kwaliteiten en motivatie e.d. hoe ze met je omgaan.
SunChaser	zondag 25 mei 2003 @ 11:14
	Heb ook goede begeleiding gehad en kreeg ook een baan in 1997. Mocht zelfs mijn rijbewijs halen van het CWI omdat ik dat nodig had voor mijn functie.
ElisaB	zondag 25 mei 2003 @ 11:24
	quote: Op zondag 25 mei 2003 10:29 schreef bumberklevers het volgende: ok je bent werkloos en sinds april moet je ook al je bewijzen hebben van 2 tot 5 a7 jaar terug dat je heb gewerkt. Owkee dan; plaatje is helder... quote: wie bewaard nou iets wat langer is dan 2 jaar geleden? ik toevallig een volle kantoormap vol die wilde ze hebben van me nou kunnen ze die krijgen ook volgens mij heeft cwi een doos vol koppie's van tot nu toe 3 maanden dat ik met hun aan het worstelen ben. Als het goed is weet je dat je alles minimaal 5 jaar moet bewaren. Of was het nou 7 jaar? Nou ja, hoe dan ook, mij verrast het niet... quote: van de week kreeg ik een brief binnen, ze wilde weten van elke uitzendburo waar ik in staat geschreven de straat de woonplaats en de telefoon + de contackt persoon. Het is redelijk logisch dat ze willen (moeten) controleren hoe het staat met jouw inspanningen om weer aan het werk te komen. quote: ok als je er maar bij 2 staat in geschreven is het nog te doen maar ik sta er bij denk 7 a 8 uitzendburo's in geschreven en wie mijn contackt persoon daar is josst mag het weten. Je hebt het maar zwaar he... Ik zou Josst bellen... En nu serieus: kleine moeite toch om de adressen even op te zoeken? En als je je met serieuze bedoelingen hebt ingeschreven, dan heb je de naam onthouden van degene met wie je gesproken hebt. Heb je geen kaartje gekregen? quote: zo iets stoms ik word er gek van. en die mensen die zo maar hier binnen komen wandelen in nederland en geen woord nederlands kent krijgt het zo en hoef de moeite dan niet te nemen echt oneerlijk Ja, het is inderdaad vreselijk oneerlijk joh... Zucht... Inderdaad, vergleken bij mensen die met nix, noppes, nada hun vaderland verlaten om elders een onzekere toekomst te beginnen, heb jij het maar moeilijk. Shit zeg, je zou 8 adressen moeten opzoeken... quote: dat is maar een klein deel kwa problemen met cwi. komt het bij jullie ook benkt voor? Komt het bij ons ook benkt voor? Geen idee... Bedoel je hier misschien 'bekend'? In dat geval: nee. Ik ben in mijn leven precies 2,5 week werkloos geweest. Dat was te kort om een uitkering te hoeven aanvragen. Was ik dan een bofferd? Nee hoor, heb gewoon altijd alles aangepakt. Succes met alle problemen.
bumberklevers	zondag 25 mei 2003 @ 12:37
	quote: Op zondag 25 mei 2003 10:47 schreef Cimarron het volgende: Is echt een verschrikkelijke dienstverlener die idd naar de regels werkt zoals de overheid die stelt.. Ik snap ook niet waarom je moet aantonen met wie je hebt gesproken op een uitzendbureau.. ik bel toch nooit en vul maar een uitzendbureau in. Dadelijk moet ik ook nog eens de contactpersoon opgeven aan wie een sollicitatiebrief richt. Ze moeten me maar wat geld geven i.p.v. een uitkering verstrekken die gebaseerd is op mijn werkverleden. die brief heb ik van de week gehad enheb het maar ff in elkaar geflanst voor ze ik heb totaal 10 uitzenburo's en geen vaste personen waar ik mee spreek. en als je een bezwaar schrift schrijf telt de krant niet mee ala solicictsatie ik word er gek van
ElisaB	zondag 25 mei 2003 @ 13:12
	quote: Op zondag 25 mei 2003 12:37 schreef bumberklevers het volgende: [..] die brief heb ik van de week gehad enheb het maar ff in elkaar geflanst voor ze ik heb totaal 10 uitzenburo's en geen vaste personen waar ik mee spreek. en als je een bezwaar schrift schrijf telt de krant niet mee ala solicictsatie ik word er gek van Die brief heb ik van de week gekregen en heb het maar even in elkaar geflanst voor ze. Ik heb totaal 10 uitzenburo's en geen vaste personen waarmee ik spreek. En als je een bezwaarschrift schrijft, telt de krant niet mee als sollicitatie. Ik word er gek van. Dit is een prijsvraag...: Zoek de verschillen en leg uit wat hier in wordt bedoeld. Beste topicstarter... wat is het probleem? Zo moeilijk is het toch niet om regelmatig te solliciteren en bij te houden wat je doet, zodat je kunt aantonen dat je er serieus werk van maakt?
fokje	zondag 25 mei 2003 @ 13:42
	Contactpersoon? Sommige uitzendbureau's vertellen mij dat ik me maar via inet moet inschrijven. Mgoed, daar waar ze mij wel persoonlijk willen inschrijven vraag ik altijd wel ff een visitekaartje.
Icicle	zondag 25 mei 2003 @ 13:49
	quote: Op zondag 25 mei 2003 11:13 schreef Grayburn het volgende: [..] CWI (voorheen arbeidsbureau ?) heeft mij al 2x binnen 3 dagen aan een nieuwe baas geholpen, ligt dus aan je eigen kwaliteiten en motivatie e.d. hoe ze met je omgaan. Ik ben al 4 maanden op zoek, en heb echt wel kwaliteiten. Er moet ook werk zijn he..
DaMart	zondag 25 mei 2003 @ 14:03
	Ik mag het CWI morgen weer achter de vodden aan zitten... ben sinds begin April werkzoekend, heb bij gesprekken bij CWI nadrukkelijk gevraagd of ik nog iets moest doen om in het ziekenfonds te blijven, en dat hoefde niet. Zij zouden een verkalring sturen dat ik van hun inkomsten (ga) ontvang(en)... krijg ik gisteren een brief van mijn ziekenfonds, waarin me duidelijk wordt gemaakt dat ik maar even een vragenlijst moet invullen, omdat ze van mijn vorige werkgever bericht hebben gekregen dat ik daar geen loon meer van ontvang en ze nu willen weten of ik nog wel in het ziekenfonds mag blijven. Met andere woorden: het CWI heeft gewoon niet de verklaring opgestuurd, en nu mag ik er weer achteraan... Die arbeidsmarkt zit trouwens wel potdicht geloof ik he. Al ik weet niet hoeveel (open) sollicitaties verstuurd, maar of ik hoor niks of ze willen me niet hebben
DuchessX	zondag 25 mei 2003 @ 14:13
	quote: Op zondag 25 mei 2003 11:24 schreef ElisaB het volgende: [..] Owkee dan; plaatje is helder... [..] Als het goed is weet je dat je alles minimaal 5 jaar moet bewaren. Of was het nou 7 jaar? Nou ja, hoe dan ook, mij verrast het niet... [..] Het is redelijk logisch dat ze willen (moeten) controleren hoe het staat met jouw inspanningen om weer aan het werk te komen. [..] Je hebt het maar zwaar he... Ik zou Josst bellen... En nu serieus: kleine moeite toch om de adressen even op te zoeken? En als je je met serieuze bedoelingen hebt ingeschreven, dan heb je de naam onthouden van degene met wie je gesproken hebt. Heb je geen kaartje gekregen? [..] Ja, het is inderdaad vreselijk oneerlijk joh... Zucht... Inderdaad, vergleken bij mensen die met nix, noppes, nada hun vaderland verlaten om elders een onzekere toekomst te beginnen, heb jij het maar moeilijk. Shit zeg, je zou 8 adressen moeten opzoeken... [..] Komt het bij ons ook benkt voor? Geen idee... Bedoel je hier misschien 'bekend'? In dat geval: nee. Ik ben in mijn leven precies 2,5 week werkloos geweest. Dat was te kort om een uitkering te hoeven aanvragen. Was ik dan een bofferd? Nee hoor, heb gewoon altijd alles aangepakt. Succes met alle problemen. Hulde, ben het helemaal met je reactie eens.
Mirage	zondag 25 mei 2003 @ 14:29
	Regeltjes...tsja... Ik stond op straat... en mijn ex wilde mij geloof ik breken dus zorgde hij voor het volgende. ..ik had geen paspoort... géén bankrekening meer... ( welke ik ook niet opnieuw kon aanvragen, wànt ik had geen paspoort... , paspoort kon ik niet aanvragen wànt ik had geen bank rekening en dus geen geld tot mijn beschikking... een uitkering krijg je niet als je geen vaste woon of verblijf plaats hebt.. en geen paspoort... en geen bankrekening waar het op gestort wordt... een woning kreeg ik niet zo één twee drie, omdat ik geen inkomen heb en paspoort... circeltje was rond... en dan vertellen ze je dat je met een heleboel werk het misschien wel weer allemaal in orde kan krijgen, maar dat daar enkele wéken! overheen zouden gaan....... op de vraa waar je van moet eten ....familie..kenissen ? op de vraag waar je moet slapen... familie kenissen.. Leuk... vooral omdat àls je iemand vind waar je kan crashen.. je dan geen noodgeval meer bent want je hébt een plekkie..al is het de hoek van de gang. Daar stond ik dan met een hond onder mijn ene en een kind onder mijn andere arm... het is allemaal goed gekomen enik heb uiteindelijk maar 2 maand een uitkering gehad/ nodig gehad. Ja..regels zijn af entoe lastig, maar erg goed dat ze er zijn... als iedereen maar geld e.d. kon aanvragen dan zouden er voor gevallen alls ik net beschreef nog mínder tijd en geld zijn om weer op orde te krijgen. Wanneer er precies volgens de regels gewerkt wordt móet je ze ook af entoe met hun kop tegen de beeldbuis ramen, maar het geval wat jij beschrijft.. Ik begrijp je frustratie, maar je kan naar de belastingdienst en dergelijke bellen om gegevens van je arbeidsverleden te achterhalen... je kan de uitzendbureaus ffe bellen om te vragen bij wie je ingeschreven staat ( wie je in behandeling heeft )... het zijn allemaal dingen die te doen zijn... Daarnaast... je hebt een dak boven je hoofd.. je wéét dat je een uitkering gaat krijgen.. ( met alle gevens duurt het geloof ik een week of 6 ). en je hebt mogelijkheid als de nood echt hoog is en je een paspoort hebt , om een voorschot te vragen.
LangeJan	zondag 25 mei 2003 @ 15:10
	quote: Op zondag 25 mei 2003 10:29 schreef bumberklevers het volgende: ok je bent werkloos en sinds april moet je ook al je bewijzen hebben van 2 tot 5 a7 jaar terug dat je heb gewerkt. wie bewaard nou iets wat langer is dan 2 jaar geleden? ik toevallig een volle kantoormap vol die wilde ze hebben van me nou kunnen ze die krijgen ook volgens mij heeft cwi een doos vol koppie's van tot nu toe 3 maanden dat ik met hun aan het worstelen ben. van de week kreeg ik een brief binnen, ze wilde weten van elke uitzendburo waar ik in staat geschreven de straat de woonplaats en de telefoon + de contackt persoon. ok als je er maar bij 2 staat in geschreven is het nog te doen maar ik sta er bij denk 7 a 8 uitzendburo's in geschreven en wie mijn contackt persoon daar is josst mag het weten. zo iets stoms ik word er gek van. en die mensen die zo maar hier binnen komen wandelen in nederland en geen woord nederlands kent krijgt het zo en hoef de moeite dan niet te nemen echt oneerlijk. dat is maar een klein deel kwa problemen met cwi. komt het bij jullie ook benkt voor? Ook een ex-planeteer??
Karboenkeltje	zondag 25 mei 2003 @ 15:18
	Ze zouden wat sneller mogen zijn maar ach... Ze hebben het de laatste tijd een beetje druk. Verder mogen ze best een betere koffiezetter nemen.
#ANONIEM	zondag 25 mei 2003 @ 15:20
	Het CWI doet echt geen flikker voor je, althans dat is mijn ervaring.
Grayburn	zondag 25 mei 2003 @ 15:20
	quote: Op zondag 25 mei 2003 13:49 schreef Icicle het volgende: [..] Ik ben al 4 maanden op zoek, en heb echt wel kwaliteiten. Er moet ook werk zijn he.. Klopt, in mijn "branche" komen ze nog steeds jaarlijks 12000 man tekort, maargoed chauffeur is niet voor iedereen weggelegd
wobbel	zondag 25 mei 2003 @ 15:29
	Mijn pa is ook werkloos, en hij werkt nu alsnog om zijn geld te krijgen... Je wilt niet weten hoeveel papieren hij iedere keer weer moet invulllen
wernert2	zondag 25 mei 2003 @ 18:36
	quote: Op zondag 25 mei 2003 11:05 schreef Cimarron het volgende: Is ook cynisch bedoeld... Werk zelf bij het CWI Moet jij je ook verplicht 'verstoppen' achter een code, of mag je je echte naam gebruiken ? Maaruh positief puntje: ik belde het UWV/Gak om info te krijgen over bijscholing. Nog dezelfde dag teruggebeld, en meteen een afspraak binnen 3 werkdagen ! Terwijl ik eigenlijk "Kom over een half jaar nog maar eens terug" had verwacht. W. [paar typo's - w] [Dit bericht is gewijzigd door wernert2 op 25-05-2003 18:48]
Hobiedobie	zondag 25 mei 2003 @ 18:52
	Het toenmalige arbeidsburo, geen ruk aan gehad. Hebben me naar een nonsens-vacature toegestuurd (jah, het is productie-werk, maar als de machine kapot is, kan je 'm gelijk repareren, handig als je MTS hebt... ) Na 1 dag een leuke vacature gezien (in de krant), gebeld en werk...
Escaflowne	zondag 25 mei 2003 @ 19:18
	Er is geen instantie zo erg als het CWI waar ik me zo veelvuldig en mateloos aan kan irriteren. Deze instantie heeft al vele malen het bloed onder me nagels vandaan gehaald, pisnijdig word ik ervan. Stelletje kleuters zijn het gewoon, achterbakse lui. Ik kan vele voorbeelden opnoemen, waar ik er 1 van zal geven. Ik had op een gegeven moment ontslag gekregen. De volgende ochtend direct naar het CWI gegaan, met de vraag voor een intakegesprek voor inschrijving CWI EN voor een uitkering! Ik legde hier grote nadruk op en herhaalde mijn vraag 2x!, verzocht ook de medewerker om de datum te noteren van deze dag, want ik wist al hoe makkelijk zit 'fout' kon gaan... Ok, geregeld, krijg ik enkele dagen het intake-gesprek en die blijkt -ja hoor- alleen voor de inschrijving bij CWI te zijn. De medewerker wijst me erop dat ik ook een uitkering had moeten aanvragen en er nu te laat mee ben, maar zegt uiteindelijk dat hij me wel gelooft en dat hij de datum van mijn 1e verzoek zal vermelden, zodat er geen punt meer van gemaakt zal worden. Moest ik dus 'opnieuw' een intake-gesprek regelen voor uitkering. Enkele dagen later intake-gesprek voor uitkering, bij een andere medewerker CWI, datum was niet aangepast en weer word ik hierop gewezen, dat ik te laat ben met uitkering aanvragen. Een week later nog een 2e gesprek voor uitkering, bij weer een andere CWI-medewerker en ook die beschuldigt mij weer dat ik te laat ben. uiteindelijk toch uitkering geregeld en na 10 weken kreeg ik eindelijk wat geld, had inmiddels gelukkig ook weer werk gevonden, maar goed. [Dit bericht is gewijzigd door Escaflowne op 25-05-2003 20:52]
ElisaB	zondag 25 mei 2003 @ 19:39
	quote: Op zondag 25 mei 2003 19:18 schreef Escaflowne het volgende: mopper, mopper, mopper... Nee, dan dit... ik moet élke dag 8 tot 9 hele uren werken. En als ik te laat kom, of iets erg fout doe, dan krijg ik altijd op m'n kop van de baas. En dat is niet één week. Nee, dat is wéken achter elkaar. En ze moeten echt alles van me weten. Sofinummer, staat van mijn gezondheid, kopie van mijn paspoort en zelfs mijn bankrekeningnummer. En dan zijn we eindelijk zover dat ik er ook nog geld voor krijg (hebben we afgesproken hoor en daar houdt de baas zich aan; moet er overigens wel steeds een hele maand op wachten). Wat denk je? Krijg ik maar de helft. Tssss.... zal mij benieuwen wat ze allemaal met die andere helft doen Dit was een omslachtige manier van zeggen dat ik eigenlijk vind dat jullie mopperkonten echt énorm zitten te zeiken. Het is dat het de klaagbaak is, maar anders...
Dr_Flash	zondag 25 mei 2003 @ 19:46
	quote: Op zondag 25 mei 2003 19:39 schreef ElisaB het volgende: [..] Nee, dan dit... ik moet élke dag 8 tot 9 hele uren werken. En als ik te laat kom, of iets erg fout doe, dan krijg ik altijd op m'n kop van de baas. En dat is niet één week. Nee, dat is wéken achter elkaar. En ze moeten echt alles van me weten. Sofinummer, staat van mijn gezondheid, kopie van mijn paspoort en zelfs mijn bankrekeningnummer. En dan zijn we eindelijk zover dat ik er ook nog geld voor krijg (hebben we afgesproken hoor en daar houdt de baas zich aan; moet er overigens wel steeds een hele maand op wachten). Wat denk je? Krijg ik maar de helft. Tssss.... zal mij benieuwen wat ze allemaal met die andere helft doen Dit was een omslachtige manier van zeggen dat ik eigenlijk vind dat jullie mopperkonten echt énorm zitten te zeiken. Het is dat het de klaagbaak is, maar anders... agree
TrenTs	zondag 25 mei 2003 @ 19:54
	Het is om te janken, ze vragen een poeplading aan papierwerk waarvan je niet eens wist dat je het had en daar willen ze dan 5 kopietjes van hebben, het liefst in 3 kleuren en je bliiiiijft maar handtekeningen zetten.
TrenTs	zondag 25 mei 2003 @ 20:00
	quote: Op zondag 25 mei 2003 19:39 schreef ElisaB het volgende: [..] Nee, dan dit... ik moet élke dag 8 tot 9 hele uren werken. En als ik te laat kom, of iets erg fout doe, dan krijg ik altijd op m'n kop van de baas. En dat is niet één week. Nee, dat is wéken achter elkaar. En ze moeten echt alles van me weten. Sofinummer, staat van mijn gezondheid, kopie van mijn paspoort en zelfs mijn bankrekeningnummer. En dan zijn we eindelijk zover dat ik er ook nog geld voor krijg (hebben we afgesproken hoor en daar houdt de baas zich aan; moet er overigens wel steeds een hele maand op wachten). Wat denk je? Krijg ik maar de helft. Tssss.... zal mij benieuwen wat ze allemaal met die andere helft doen Dan heb je de verkeerde baan genomen.
Escaflowne	zondag 25 mei 2003 @ 21:05
	quote: Op zondag 25 mei 2003 19:39 schreef ElisaB het volgende: [..] Nee, dan dit... ik moet élke dag 8 tot 9 hele uren werken. En als ik te laat kom, of iets erg fout doe, dan krijg ik altijd op m'n kop van de baas. En dat is niet één week. Nee, dat is wéken achter elkaar. En ze moeten echt alles van me weten. Sofinummer, staat van mijn gezondheid, kopie van mijn paspoort en zelfs mijn bankrekeningnummer. En dan zijn we eindelijk zover dat ik er ook nog geld voor krijg (hebben we afgesproken hoor en daar houdt de baas zich aan; moet er overigens wel steeds een hele maand op wachten). Wat denk je? Krijg ik maar de helft. Tssss.... zal mij benieuwen wat ze allemaal met die andere helft doen Dit was een omslachtige manier van zeggen dat ik eigenlijk vind dat jullie mopperkonten echt énorm zitten te zeiken. Het is dat het de klaagbaak is, maar anders... Als je dit meer reden tot mopperen vindt, dan zou ik maar maken dat ik wegkom daar bij die werkgever; gewoon zorgen dat je ontslagen wordt en ga vervolgens lekker naar het CWI en ander werk zoeken.
ElisaB	zondag 25 mei 2003 @ 22:08
	quote: Op zondag 25 mei 2003 21:05 schreef Escaflowne het volgende: Als je dit meer reden tot mopperen vindt, dan zou ik maar maken dat ik wegkom daar bij die werkgever; gewoon zorgen dat je ontslagen wordt en ga vervolgens lekker naar het CWI en ander werk zoeken. Goh, dat ík daar nou niet opkom...
Cimarron	zondag 25 mei 2003 @ 23:17
	quote: Op zondag 25 mei 2003 18:36 schreef wernert2 het volgende: [..] Moet jij je ook verplicht 'verstoppen' achter een code, of mag je je echte naam gebruiken ? Maaruh positief puntje: ik belde het UWV/Gak om info te krijgen over bijscholing. Nog dezelfde dag teruggebeld, en meteen een afspraak binnen 3 werkdagen ! Terwijl ik eigenlijk "Kom over een half jaar nog maar eens terug" had verwacht. W. Ja bij de afgeschermde vacatures staar mijn naam niet vermeld. maar een code.. Weet eigenlijk niet waarom.. Ondanks dat het aanvragen van een uitkering bij het CWI of het handelen van de medewerkers van het CWI niet bij iedereen aanluit op de wensen kan ik wel zeggen dat het gebeurd zoals dat de wet dat oplegt. . En helaas is een uitkering nog steeds iets dat vanuit Den Haag opgesteld is.. dus zo dient men ook te handelen.. [paar typo's - w]
bumberklevers	zondag 25 mei 2003 @ 23:19
	en het verlengen van je inschrijving is ook zo iets: eerste keer kon ik zelf niet toen hadden we een andere datum uitgezocht toen kreeg ik per brief dat hij niet kon dus weer een maand later, tegen die maand kreeg ik weer een brief dat de datum weer verzet was, ik gebelt dat ik het neu was dat het steeds verlengd werd en niet met iemand gesproken te hebben daar heb ik weinig aan. ik had dus gebelt waarom het nu weer verplaast werd en de reden: de persoon waar ik een afspraak mee had werd over geplaats naar een andere vestiging en onderling worden de afspraken van die persoon dan verdeeld en waar ik dan bij kwam kon niet eerder dan in juni. ik heb geprobeerd om dat mens te pakken te krijgen blijkt dat ze me die dag terug zou bellen nix gehoort. ik sinds een week 40 uur werk en dan verlangen ze nog dat je gaat soliciteren . is dat nou niet achtelijk?
ElisaB	zondag 25 mei 2003 @ 23:39
	quote: Op zondag 25 mei 2003 23:19 schreef bumberklevers het volgende: en het verlengen van je inschrijving is ook zo iets: bla, bla, bla... is dat nou niet achtelijk? Nee luie jankerd. Je moet stoppen met zeiken en jezelf een schop onder je reet geven. Verder nog vragen?? [Dit bericht is gewijzigd door ElisaB op 25-05-2003 23:44]
Pjederdy	zondag 25 mei 2003 @ 23:44
	quote: Op zondag 25 mei 2003 15:20 schreef gelly het volgende: Het CWI doet echt geen flikker voor je, althans dat is mijn ervaring. He! We zijn het met elkaar eens! Wat mij betreft kan dat hele CWI worden opgeheven, het is een onnodige extra bureaucratische laag die ook overgeslagen kan worden.
SunChaser	zondag 25 mei 2003 @ 23:48
	quote: Op zondag 25 mei 2003 19:54 schreef TrenTs het volgende: daar willen ze dan 5 kopietjes van hebben, Bij het CWI mag je gratis kopieeren. En internetten!
bumberklevers	maandag 26 mei 2003 @ 00:07
	quote: Op zondag 25 mei 2003 23:48 schreef SunChaser het volgende: [..] Bij het CWI mag je gratis kopieeren. En internetten! hier toch niet internetten wel meer om een baan te zoeken meer eigelijk ook niet
SunChaser	maandag 26 mei 2003 @ 00:09
	quote: Op maandag 26 mei 2003 00:07 schreef bumberklevers het volgende: [..] hier toch niet internetten wel meer om een baan te zoeken meer eigelijk ook niet Nee, dat snapt iedereen. Maar je kunt wel surfen naar monsterboard etc.
Escaflowne	maandag 26 mei 2003 @ 00:13
	quote: Op zondag 25 mei 2003 23:39 schreef ElisaB het volgende: Nee luie jankerd. Je moet stoppen met zeiken en jezelf een schop onder je reet geven. Verder nog vragen??
knokkels	dinsdag 27 mei 2003 @ 21:38
	quote: Op zondag 25 mei 2003 19:39 schreef ElisaB het volgende: [..] Nee, dan dit... ik moet élke dag 8 tot 9 hele uren werken. En als ik te laat kom, of iets erg fout doe, dan krijg ik altijd op m'n kop van de baas. En dat is niet één week. Nee, dat is wéken achter elkaar. En ze moeten echt alles van me weten. Sofinummer, staat van mijn gezondheid, kopie van mijn paspoort en zelfs mijn bankrekeningnummer. En dan zijn we eindelijk zover dat ik er ook nog geld voor krijg (hebben we afgesproken hoor en daar houdt de baas zich aan; moet er overigens wel steeds een hele maand op wachten). Wat denk je? Krijg ik maar de helft. Tssss.... zal mij benieuwen wat ze allemaal met die andere helft doen Dit was een omslachtige manier van zeggen dat ik eigenlijk vind dat jullie mopperkonten echt énorm zitten te zeiken. Het is dat het de klaagbaak is, maar anders... * knokkels grinnikt Sja.. het is maar hoe je je opstelt, en of je zelf ook bezig bent met van alles qua werkzoeken _{al moet ik zeggen dat CWI Maastricht nogal errug star is ...} Gelukkig heb ik daar nix meer mee te maken..
knokkels	dinsdag 27 mei 2003 @ 21:44
	quote: Op maandag 26 mei 2003 00:07 schreef bumberklevers het volgende: [..] hier toch niet internetten wel meer om een baan te zoeken meer eigelijk ook niet Als je je een beetje relaxed opstelt, vaak komt en af en toe een beetje netwerkt/social engineert, vinden ze het helemaal geen probleem hoor.. _{merendeel van mijn laatste fok! postings komt bij het cwi vandaan.} Enige nadeel vind ik wel dat ik vanuit het CWI mijn cv niet kan meesturen, er worden geen attachments geaccepteerd.. ok.. nog eentje dan... erm... blink nee.. dat was het wel zo'n beetje eigenlijk.. Kom ik nog opp terug
wernert2	zondag 24 augustus 2003 @ 02:16
	"Maaruh positief puntje: ik belde het UWV/Gak om info te krijgen over bijscholing. Nog dezelfde dag teruggebeld, en meteen een afspraak binnen 3 werkdagen ! " update: Aan de telefoon zei ik al dat ik pas 1 maand een uitkering had. Desondanks waren ze enthousiast en vroegen mij toch langs te komen. In het kantoortje kreeg ik na 5 minuten al te horen dat ik nog te kort werkeloos was om in aanmerking te komen voor een cursus. HAD DAT DAN TIJDENS HET TELEFOONGESPREK GEZEGD !!! Op mijn vraag wat voor opleidingen e.d. ze dan betalen, gaf ze als antwoord: "als magazijnmedewerker moet je tegenwoordig een veiligheidscertificaat hebben. Die opleiding betalen we." Uiteraard hebben we gezellig een gespreksverslag gemaakt, wat nog meer tijd in beslag nam dan het feitelijke gesprek. [edit: stijlfoutje] [Dit bericht is gewijzigd door wernert2 op 24-08-2003 02:20]
okinori	zondag 24 augustus 2003 @ 02:19
	quote: Op zondag 24 augustus 2003 02:16 schreef wernert2 het volgende: In het kantoortje kreeg ik na 5 minuten al te horen dat ik nog te kort werkeloos was om in aanmerking te komen voor een cursus. HAD DAT DAN TIJDENS HET TELEFOONGESPREK GEZEGD !!! Sja, je moet eerst een half jaar op je luie reet zitten wil je een cursus of omscholing gaan doen. Welkom in de wondere wereld van het CWI.
speedfreakssj	maandag 25 augustus 2003 @ 00:46
	quote: Op zondag 25 mei 2003 19:54 schreef TrenTs het volgende: Het is om te janken, ze vragen een poeplading aan papierwerk waarvan je niet eens wist dat je het had en daar willen ze dan 5 kopietjes van hebben, het liefst in 3 kleuren en je bliiiiijft maar handtekeningen zetten. HAHAHAHHAA, dat is wel zo. een normaal uitzendbureau belt gewoon maar die losers........ gelukkig is er een PC met internet om de tijd te doden.
drexciya	dinsdag 26 augustus 2003 @ 22:36
	Ik vind het wel erg makkelijk om af te geven op het CWI. Die mensen doen ook maar hun werk en zoals al eerder werd aangegeven, in het verleden was men te makkelijk. Tot dusver ben ik niet zo slecht behandeld en dat ze weinig voor je kunnen doen is logisch, als je HBO+ bent dan houdt het al snel op, daar kunnen die medewerkers ook weinig aan doen (daar is men van oudsher niet op gericht). Ten eerste is WW een verzekering, vandaar dat je aan moet kunnen tonen dat je een bepaalde tijd gewerkt hebt. Ieder jaar ontvang je een statusoverzicht van GAK/UWV met daarin je arbeidsverleden (alsof zij dat niet beter weten trouwens, maar goed). Ten tweede begrijp ik niet waarom iemand geen papieren zou bijhouden ten aanzien van werk en dergelijke, daar zijn ordners voor uitgevonden. Voor de belasting toestanden heb je die ook nodig, jaaropgaves en dergelijke. Als je zo slordig bent vraag je om problemen! Ook voor ziektekostenverzekering moet jezelf het 1 en ander bijhouden, mocht je onverzekerd raken heb je een serieus probleem, gelukkig heb ik dat inmiddels weer geregeld (had wat gepruts na een faillissement met de bedrijfspolis). Verder vond ik het wel meevallen met paperassen, in mijn geval moest ik ook de failissementspapieren (ontslag wegens faillissement e.d., doorbetaling door GAK/UWV) meenemen en da's best logisch.