abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_10666348
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:30 schreef The_Punisher het volgende:

[..]

Nee hoor, lees die eerste regel nog maar een keer. De rest gaat erover als je wel verkleed over straat mag.
[..]


Vandaar dat McDonalds die clown heeft afgeschaft.
  zondag 25 mei 2003 @ 14:36:49 #127
16715 Mylene
*schatje*
pi_10666356
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:32 schreef Bigglesworth het volgende:

[..]

Zeg geily, ik begin schoon genoeg te krijgen van jouw kinderlijk kommaneukende manier van debateren. "Boehoe, als die arme mevrouw niet meer in een laken over straat mag dan mogen die meneren ook niet meer een feestneus op met carnaval en dan mag die mevrouw niet meer trouwen met een sluier. De wereld is van iedereen, boehoe." Je slaat elke discussie dood met je belachelijke redenaties, ik vraag me af wat figuren zoals jij te zoeken hebben op een forum en dan ook nog als mod.


Met persoonlijke noot reageren doen we in de speeltuin.Reageer normaal of blijf gewoon weg.
pi_10666371
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:35 schreef nikk het volgende:

[..]

Nogmaals, waarom denk je dat een bivakmuts wel verboden is en een burqa niet? Omdat er selectief word omgegaan met de Nederlandse regelgeving ten aanzien van bepaalde etnische/religieuze groeperingen.


Nee, omdat het al tientallen jaren duidelijk is dat een bivakmuts vooral bij overvallen gebruikt wordt, en nauwelijks waar het functioneel voor bedoeld is. Dat heb ik je net ook al verteld.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 25 mei 2003 @ 14:37:13 #129
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_10666373
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:34 schreef gelly het volgende:

[..]

Dus Sinterklaas, Kerst, Carnaval, mensen verkleed als Micky Mouse in Sixflags, trouwen met een sluier.. allemaal verboden ! De wet is immers de wet !


Ik heb Mickey Mouse nog geen blokker zien overvallen.
gevalletje gebruik en misbruik.
  zondag 25 mei 2003 @ 14:37:49 #130
20919 Kugari-Ken
Scandal Beauty
pi_10666391
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:34 schreef gelly het volgende:
Dus Sinterklaas, Kerst, Carnaval, mensen verkleed als Micky Mouse in Sixflags, trouwen met een sluier.. allemaal verboden ! De wet is immers de wet !
*zucht* en wederom heb je niet gelezen wat er in het topic staat gepost over dit soort gevallen. Wat ben je toch verschrikkelijk achterlijk. We weten dat je een hekel hebt aan Nederland en dat je de islamitische cultuur superieur acht, maar het minste dat je kunt doen is toch het topic lezen.
There Is No Gravity.
The Earth Sucks.
--Brett Easton Ellis
  zondag 25 mei 2003 @ 14:38:01 #131
47495 The_Punisher
Judge. Jury. Executioner
pi_10666395
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:35 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Die wet is wel erg krom overigens
[..]

Je mag je niet op straat begeven met een masker, dus waarom moet je dan nog apart specificeren dat je geen wapens mag dragen als je het toch doen!?!?!?


Je leest weer verkeerd.
Het 2de gedeelte gaat erover dat mensen tijdens carnaval bijvoorbeeld (dan is het toegestaan om verkleed over straat te lopen), geen wapens bij zich mogen hebben.
Why God? Why are the innocent dead and the guilty alive? Where is justice? Where is punishment?
Or have you already answered, have you already said to the world.
Here is justice, here is punishment. Here.... In me...
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 25 mei 2003 @ 14:38:40 #132
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_10666407
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:37 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, omdat het al tientallen jaren duidelijk is dat een bivakmuts vooral bij overvallen gebruikt wordt, en nauwelijks waar het functioneel voor bedoeld is. Dat heb ik je net ook al verteld.


Ah, ok dus we wachten tot er tientallen burka overvallen gepleegd zijn voordat we de wet boven religie stellen.

En dan natuurlijk allemaal huilen over kalveren en putten enzo.

  zondag 25 mei 2003 @ 14:39:15 #133
16715 Mylene
*schatje*
pi_10666417
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:35 schreef nikk het volgende:

[..]

Onzin.


Mogen moslims wel een bivakmuts dragen dan??
pi_10666423
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:37 schreef gelly het volgende:
Nee, omdat het al tientallen jaren duidelijk is dat een bivakmuts vooral bij overvallen gebruikt wordt, en nauwelijks waar het functioneel voor bedoeld is. Dat heb ik je net ook al verteld.
En sindsdien hebben we dus een wet dat algehele gezichtsbedekking verbied.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 25 mei 2003 @ 14:40:13 #135
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_10666433
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:39 schreef schatje het volgende:

[..]

Mogen moslims wel een bivakmuts dragen dan??


Ja, het arabische equivalent...
pi_10666448
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:37 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik heb Mickey Mouse nog geen blokker zien overvallen.
gevalletje gebruik en misbruik.


Volgens mij is er zelfs een keer een pomp overvallen door iemand in Sint kostuum. Dan hoor je toch ook niemand over het verbieden van het kleden als Sinterklaas ? Nee, en waarom niet ? Omdat het incidenten zijn. Kennelijk zijn sommige mensen hier zo naïef om te denken dat als je de burk verbiedt, het aantal overvallen afneemt. Omdat er welgeteld [b]1[b] keer een overval is gepleegd door iemand met een burka aan, moeten we maar toegeven aan de islamofobie van enkele kortzichtigen van geest ? Nee, dank je.
  zondag 25 mei 2003 @ 14:41:20 #137
16715 Mylene
*schatje*
pi_10666455
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:37 schreef Kugari-Ken het volgende:

[..]

*zucht* en wederom heb je niet gelezen wat er in het topic staat gepost over dit soort gevallen. Wat ben je toch verschrikkelijk achterlijk. We weten dat je een hekel hebt aan Nederland en dat je de islamitische cultuur superieur acht, maar het minste dat je kunt doen is toch het topic lezen.


Zeg, kun je alleen je gelijk halen door met persoonlijke noot te reageren??

Gewoon normaal reageren a.u.b.

[Dit bericht is gewijzigd door schatje op 25-05-2003 14:42]

pi_10666460
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:37 schreef Kugari-Ken het volgende:

[..]

*zucht* en wederom heb je niet gelezen wat er in het topic staat gepost over dit soort gevallen. Wat ben je toch verschrikkelijk achterlijk. We weten dat je een hekel hebt aan Nederland en dat je de islamitische cultuur superieur acht, maar het minste dat je kunt doen is toch het topic lezen.


Ah, de wet is dan toch kennelijk niet altijd de wet ? Of zeg je dit soort dingen alleen maar als het je uitkomt ?
pi_10666461
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:34 schreef schatje het volgende:
Staat dat zo in de wet dan??
Linkje graag a.u.b.
Nee het erge is net dat scholen zichzelf boven de wet plaatsen en zelfstandig dat soort regelgeving invoeren ... goed wetende dat deze groep niet van de discriminaatsie-voordeeltjes kan profitere.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 25 mei 2003 @ 14:42:33 #140
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_10666480
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:41 schreef gelly het volgende:

[..]

Ah, de wet is dan toch kennelijk niet altijd de wet ? Of zeg je dit soort dingen alleen maar als het je uitkomt ?


Zoals gezegd horen bij onze CULTURELE verkleedpartijtjes ontheffingen.

De rest van het jaar is een en ander verboden. Behalve natuurlijk wanneer je tot het islamitische geloof behoort

pi_10666492
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:39 schreef schatje het volgende:
Mogen moslims wel een bivakmuts dragen dan??
Zolang ze het onder hun sluier doen en niemand het ziet.
pi_10666499
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:35 schreef calvobbes het volgende:
Je mag je niet op straat begeven met een masker, dus waarom moet je dan nog apart specificeren dat je geen wapens mag dragen als je het toch doen!?!?!?
Pas nadat er door de burgmeester ontheffing is gegeven. Dus het is verboden om je te vermommen, etc. Maar als het wel mag (na ontheffing) mag je geen wapens dragen.
  zondag 25 mei 2003 @ 14:44:07 #143
16715 Mylene
*schatje*
pi_10666506
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:41 schreef battlesickloner het volgende:

[..]

Nee het erge is net dat scholen zichzelf boven de wet plaatsen en zelfstandig dat soort regelgeving invoeren ... goed wetende dat deze groep niet van de discriminaatsie-voordeeltjes kan profitere.


pi_10666509
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:42 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Zoals gezegd horen bij onze CULTURELE verkleedpartijtjes ontheffingen.

De rest van het jaar is een en ander verboden. Behalve natuurlijk wanneer je tot het islamitische geloof behoort


Je mag anders het gehele jaar door in een Sint kostuum lopen. Of moet je een vergunning halen bij de politie als je dat wil doen ? Wat je zegt is dus reinste flauwekul.
pi_10666530
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:38 schreef The_Punisher het volgende:

Je leest weer verkeerd.
Het 2de gedeelte gaat erover dat mensen tijdens carnaval bijvoorbeeld (dan is het toegestaan om verkleed over straat te lopen), geen wapens bij zich mogen hebben.


Owja, dan moet je persoonlijk toestemming vragen aan de burgemeester of dat mag
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 25 mei 2003 @ 14:45:09 #146
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_10666533
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:44 schreef gelly het volgende:

[..]

Je mag anders het gehele jaar door in een Sint kostuum lopen. Of moet je een vergunning halen bij de politie als je dat wil doen ? Wat je zegt is dus reinste flauwekul.


Tja, alleen val je wel op in een Sint kostuum.
In je Burka niet...
pi_10666566
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:43 schreef nikk het volgende:

Pas nadat er door de burgmeester ontheffing is gegeven. Dus het is verboden om je te vermommen


Dus dan moet iedereen die in een konijnenpak z'n vrijgezelldag vierd, of om wat voor een reden dan ook geschminkt en vermomd is, ook maar opgepakt worden?
  zondag 25 mei 2003 @ 14:46:25 #148
16715 Mylene
*schatje*
pi_10666567
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:43 schreef battlesickloner het volgende:

[..]

Zolang ze het onder hun sluier doen en niemand het ziet.


Zij mogen ook geen bivakmuts dragen, simpel.Geen discriminatie dus.

[Dit bericht is gewijzigd door schatje op 25-05-2003 14:48]

pi_10666600
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:46 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Dus dan moet iedereen die in een konijnenpak z'n vrijgezelldag vierd, of om wat voor een reden dan ook geschminkt en vermomd is, ook maar opgepakt worden?


Ja, want de wet is de wet !
pi_10666609
quote:
Op zondag 25 mei 2003 14:45 schreef Swetsenegger het volgende:

Tja, alleen val je wel op in een Sint kostuum.
In je Burka niet...


Tja, maar we moeten consequent zijn van sommige users hier!

En zeker geen rekening houden met culturele achtergronden! Dus opzouten met die sint

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')