B.e.e.r | dinsdag 6 februari 2001 @ 00:52 |
Beste Fokeilanders, Zoals jullie misschien wel (of niet) weten, bestaat er sinds begin januari 2001 een chat-room voor Fok!eiland. Waar ? Je hebt hiervoor wel eerst een programmatje nodig om een verbinding met die server te maken. Op die pagina kun je ook meteen lezen hoe je mIRC moet installeren, en ook nog een stukje over de geschiedenis van IRC (als dat je boeit En als dat allemaal gelukt is, dan.... Verbinding maken. Hier zie je het schermpje wat je te zien krijgt nadat je mIRC gestart hebt. Als je dit allemaal hebt ingevult met je eigen gegevens klik je op 'Add'. Als je dit gedaan hebt klik je op 'OK' en vervolgens op 'Connect to IRC Server'. Hierna verschijnt een pop-up window. Ready to go! Je kunt nu chatten! Eenmaal aangekomen gelden hier een aantal gedragsregels die in dit topic ter sprake zullen komen. De bedoeling is dat hieruit een zogenoemde policy ontstaat. *In de trant van de policy's op FOK, hebben wij (de vaste gebruikers van #fokeiland) besloten een discussie te openen. Alvast bedankt, [Dit bericht is gewijzigd door B.e.e.r op 06-02-2001 01:01] | |
TARAraboemdijee | dinsdag 6 februari 2001 @ 01:00 |
je kan #fokeiland ook bereiken door in je statusvenster (of elk ander venster van mIRC) het volgende neer te tikken: /join #fokeiland als je in je perform (onder options) bovenstaande neerplant dan gaat ie automatisch naar #fokeiland zodra je mIRC opstart (wel connect on start-up aanzetten, en dat vind je weer onder options>options) dus options>options: vink connect on stratup en reconnect on disconnect aan | |
HighLander | dinsdag 6 februari 2001 @ 01:02 |
wat ben jij ok een afschuwelijke wijsneus TARA.
Tss Bemoeial. | |
TARAraboemdijee | dinsdag 6 februari 2001 @ 01:05 |
only trying to help hoor het waren maar aanvullende tips want ik vind dat hier een goeie uitleg wordt gegeven hoor verder niks wijsneuzerigs aan maarja, ik zal verder wel m'n bek dichthouden als jullie dat liever zien Maar kom dan later met lastigere IRC-probleempjes niet bij mij aanzetten ![]() [Dit bericht is gewijzigd door TARAraboemdijee op 06-02-2001 01:06] | |
HighLander | dinsdag 6 februari 2001 @ 01:06 |
![]() -zo beter? | |
djjumbo | dinsdag 6 februari 2001 @ 02:21 |
voor nog meer chatstuff klikklik naar de upc variant van tucows nou dat was het wel | |
Breuls | dinsdag 6 februari 2001 @ 09:52 |
En nóg een aanvulling: je kunt ook chatten via een Javaclient, die je vindt op chat.fok-eiland.net. Helaas laat de server waar dat ding op staat (Zonnet) het de laatste tijd nogal afweten, dus het kan zijn dat je de client niet eens kunt openen. | |
Broekie | dinsdag 6 februari 2001 @ 10:16 |
quote:Ga naar www.wanadoo.nl en neem daar een free-internet-account dan heppie meteen 20 mb webspees op een betrouwbare server | |
LWaS | dinsdag 6 februari 2001 @ 10:34 |
hmm...even over de discussie die hier gevoerd moet worden ![]() ![]() Mijn visie : iemand ?? SPUI HET !!! | |
B.e.e.r | dinsdag 6 februari 2001 @ 10:44 |
Zoals LWaS inderdaad al opmerkt was het vooral de bedoeling een discussie op gang te zetten over het beleid (of policy) dat we met z'n allen op #fokeiland zouden gaan volgen. Op #fok is dit al langer duidelijk, In het begin was het zo dat er op #fokeiland nog niet echt veel bezoekers waren en werd dus iedereen de status @ gegeven, maar nu dit kanaal langzamerhand ook beter gevuld raakt lijkt het velen toch beter om ook om te schakelen naar een systeem met een beperkt aantal moderators, en de rest users. We hebben het al best wat keren over dit onderwerp op #fokeiland zelf gehad, maar de vaste chatters vinden het een goed idee om via dit topic iedereen aan het woord te laten. | |
Ridder_FOK | dinsdag 6 februari 2001 @ 10:51 |
ik denk dat dat inderdaad wel duidelijk is dat dat een keer moet gebeuren beer en Lwas... * Ridder_FOK vreest alleen wel rellen als er bepaalde mensen tot user worden 'gedegradeerd' die van mening zijn dat zij eigenlijk Op zouden moeten zijn... Maargoed zover is het nog niet... | |
Wilgje | dinsdag 6 februari 2001 @ 11:08 |
Zoals iedereen die wel eens op de chat komt weet ben ik er vrij vaak. Verslaafde word ik genoemd. ![]() Dat er een policy moet komen vind ik ook. | |
superbam | dinsdag 6 februari 2001 @ 11:30 |
wat houdt dat in voor mij? ![]() | |
Wilgje | dinsdag 6 februari 2001 @ 11:40 |
Dat je eerst je mening mag geven hier Superbam. ![]() | |
superbam | dinsdag 6 februari 2001 @ 11:45 |
zelfs ik??? waauw![]() Ik heb zelf nog niet meegemaakt dat iemand de boel kompleet loopt te verzieken....maar als iemand dat wel doet en daar na waarschuwingen nog niet mee op kan houden....bannen, geen slap gezemel, gewoon weg.... [Dit bericht is gewijzigd door superbam op 06-02-2001 11:47] | |
LWaS | dinsdag 6 februari 2001 @ 11:57 |
Superbam : het probleem is dat er mensen zijn zonder vaste ip's.. Die personen loggen constant in met een ander ip, bannen is hier door eigenlijk onmogelijk. Vooral met al die fijne gratis inbel providers tegenwoordig ![]() ![]() [Dit bericht is gewijzigd door LWaS op 06-02-2001 11:59] | |
Dagobert | dinsdag 6 februari 2001 @ 12:07 |
Mijn mening: -Beperkte groep @tjes | |
Num | dinsdag 6 februari 2001 @ 12:27 |
Ik meld mij aan voor @, heb thuis vaste IP Als dat gebeurt dan vind ik alle hierbovengenoemde maatregelen wel goed | |
Wilgje | dinsdag 6 februari 2001 @ 12:31 |
Er staat nog helemaal niet vast of het zo gaat worden Num. Dus nu al gaan eisen dat je op wordt heeft helemaal geen nut. Nog... ![]() | |
superbam | dinsdag 6 februari 2001 @ 12:48 |
quote:je bedoelt mensen zoals ik.... ![]() | |
Breuls | dinsdag 6 februari 2001 @ 14:02 |
Bij het instellen van de auto-ops een paar weken geleden is ook al gezegd dat als het kanaal echt gaat lopen, er vaste ops (stuk of 5 ofzo) zullen worden aangesteld en de rest gewone chatters zullen zijn. 'T zat dus al in de planning | |
Breuls | dinsdag 6 februari 2001 @ 14:03 |
quote:Ik heb al wat: de hele boel gaat naar cyberplace.myweb.nl. Die ruimte komt daar namelijk bijna helemaal vrij ![]() | |
B.e.e.r | dinsdag 6 februari 2001 @ 15:23 |
Het probleem zit hem nu dus ook vooral in het feit wat LWaS al aangaf, dat mensen zonder een vast IP moeilijk tot niet zijn te bannen. ![]() (Ook sommige kabelaars hebben trouwens geen vast IP) Zouden we met een moderated channel werken dan ben je meteen van dit probleem af. Ok, ik geef toe, zulke gevallen doen zich zelden voor. Maar dit is dan aan de @'s om in te stellen. Zolang er geen last is, kan het gewoon normaal blijven, komen er mensen die zich niet gedragen, kan altijd worden overgeschakeld naar moderated. Wel ben ik er dus voor om dat aantal @'s op #fokeiland toe te wijzen aan mensen die er dan dus ook wel regelmatig zijn. Wat ik eigenlijk bedoel is dus, | |
Jojogirl | dinsdag 6 februari 2001 @ 16:07 |
De beslissing moet denk ik genomen worden door alle eilanders die de chat gebruiken. En dan gewoon meeste stemmen gelden. | |
superbam | dinsdag 6 februari 2001 @ 16:21 |
looks and brains...waar zie je dat nog ![]() | |
craziest | dinsdag 6 februari 2001 @ 16:40 |
Ik ben er zelden dus ik weet ook niet hoeveel misbruik ervan gemaakt word,maar wat mij betreft gewoon alle eilanders OP | |
Dagobert | dinsdag 6 februari 2001 @ 17:03 |
quote:Ik zat te denken aan de volgende mensen: -Ali -Beer -Breuls -Highlander -LWaS -Wilgje voor de rest dan dus geen @ mogelijkheid | |
galadriel | dinsdag 6 februari 2001 @ 17:03 |
hey, ik heb een beetje een ideetje voor dat gedoe met die @tjes...als we nou kijken welke chatter gemiddeld het meest zeggen, en dan de top 5 of 10 ofzo, die een @ te geven.. | |
superbam | dinsdag 6 februari 2001 @ 17:10 |
misschien moet je ook kijken naar wat iemand zegt....? handigheid met de technische kant is ook wel handig...... bij deze is superbam weer een gewone bezoeker [Dit bericht is gewijzigd door superbam op 06-02-2001 17:10] | |
B.e.e.r | dinsdag 6 februari 2001 @ 19:18 |
Inderdaad, niet alleen hoeveel iemand zegt is belangrijk, iemand kan in een hele korte tijd heel veel zeggen, en er de rest van de tijd niet zijn. Lijkt net op flooden dus ![]() Ook een beetje technisch inzicht is wel makkelijk. Hierbij zal ik bij iedereen apart nog even een toelichting proberen te geven Ali Havoc Beer Breuls Highlander LWaS Wilgje | |
Wilgje | dinsdag 6 februari 2001 @ 19:32 |
quote:Ja hallo! Hoevaak vraag ik niet om uitleg en krijg dan een nietszeggend antwoord? Als ik vraag wat betekent +v dan zeggen jullie: dan kun je praten. Leg dan ook een keer iets uit! Alsof jullie wat beters te doen hebben zeg! ![]() | |
B.e.e.r | dinsdag 6 februari 2001 @ 19:37 |
quote:Naja, nietszeggend antwoord noemt ze dat ![]() Klopt toch wat we zeggen, met een +v krijg je een voice, en dus kun je praten LOL ![]() Highlander zei al: "We moeten het op het juiste niveau uitleggen, we nemen Wilgje als gemiddelde Fokker, als zij 't begrijpt, begrijpt iedereen het" | |
Wilgje | dinsdag 6 februari 2001 @ 19:39 |
![]() ![]() Maar kunnen we nu weer ontopic verder? | |
Cairon | dinsdag 6 februari 2001 @ 22:12 |
Ik ben het er absoluut niet mee eens de chatroom was leuk en spontaan. Iedereen is op en iedereeenkent elkaar. Waarom zijn er eigenlijk bots en irritante scripts aanwezig, blijf bij het noodzakelijke, loggen voor de stats en voor Ali. Die drukte valt hardstikke mee... wie zijn er allemaal aanwezig. Op dit moment zijn er 9 mensen aanwezig, inclusief ik. dan is er ook nog iemand die ik sinds binnenkomst niets heb horen zeggen. De spontaniteit is eruit de chatroom is ten eerste al "moderated", dat is al een paar dagen zo. De instelling staan vast (je kunt de optie "only ops change topic" niet veranderen en ook niet de "moderated" optie kan worden verandert. Trouwens als we dan toch gaan beslissen wie er ops worden dan wil ik Herne graag nomineren omdat hij de tweede persoon in de chat was, tja een formaliteit, en mezelf natuurlijk omdat ik de geestelijk vader ben van de chat. (sorry die kroop er in...) het is niet meer gezellig als het zo aan banden word gelegd. Het was een luchtige plaats waar de bewoners elkaar konden ontmoeten. Laat het toch zoals het was en houd de overbodige regels, scripts en bots buiten de chat. | |
djjumbo | dinsdag 6 februari 2001 @ 22:19 |
ik wou toch ff wat van me laten horen... het intereseert me alemaal geen bal de lol is er totaal vanaf toen ik een 4 weken geleden op chat chat kwam was het reuze gezellig... nu zijn er kampionschappen wie de beste bot kan bouwen... een keertje vooor de gein kicken is geen bal meer aan want dan word er meteen gereageert "waar slaat dat op dat was helemaal niet nodig" en dan heb je ook nog van die bots die meteen beginnen te flooden als je wat zegt....... om een lang verhaal kort te omschijven er is gewoon geen bal meer aan | |
djjumbo | dinsdag 6 februari 2001 @ 22:20 |
vergeet ik nog bijna te zeggen... je word genees meer gedag gezegt | |
TARAraboemdijee | dinsdag 6 februari 2001 @ 22:25 |
Goeie ops: -zijn vaak aanwezig of -hebben verstand van IRC beste ops: dat zijn eigenlijk de belangrijkste citerea waar je naar moet kijken met het kiezen van ops veel succes met het zoeken naar de juiste ops | |
Vork | dinsdag 6 februari 2001 @ 22:29 |
Beperkte ops... Nah.. nergens voor nodig.. Het kanaal is een tijdje minder leuk heb ik zo het idee.. Ik kom er ook amper (laten we zeggen nietmeer)... Begin was leuk, stats veel chatten, drukte onder een paar mensen, maar ik zag laatst alweer een baran bot en er werd wat gegreot en meer niet.. irc loopt een beejte in de war met fok.. ik kan er weinig aan doen... vanwege verbindingssproblemen ben ik een tijdje niet weze irc en (geen stats meer maken, dank beer voro de overname)... en ik heb het niet gemist, ben totaal nietmeer op het eiland aanwezig, lijkt wel dat de lol er in mij ogen een beetje af is..Zo'n chatkanaal als dit is niet zo serieus te nemen.. leuk voor erbij en dan houdt het wel op.. het meeste gebeurd nog in het forum neem ik aan, en dan moet wel zo blijven, kun je er meer mensen bij betrekken.. heb ook zo het idee dat dat alle eilanders de vaste kern dan al welles langs zijn geweest op de chat en daar zelf wel een idee hebben wat ze dr van vinden ne hoe de sfeer is en dat zie je ook wel aan wie dr vaker terugkeren dan anderen.. Oftewel een vage lap text en ik denk niet dta je om vaste @'s moet gaan zeuren enzo.. wat dat betreft kannnik het wel in de mening van djjumbo vinden... | |
Cairon | dinsdag 6 februari 2001 @ 22:30 |
tadaa ik zal hetzelfde doen als dat hierboven werd gedaan maar dan het omgekeerde. Dit lijstje is niet omdat ik de personen haat, dit is gewoon even een voorbeeld waarom je niet kunt bepalen wie wel en wie geen @-status krijgt. Ook al lijkt de boodschap persoonlijk zo is het niet bedoeld
Havoc Beer
LWaS Wilgje | |
Num | dinsdag 6 februari 2001 @ 22:32 |
hallo, is er nog iemand hier? Ik geloof dat de chat wat te ver is doorgeschoten. Het was bedoelt voor offtopic discussies en om verhalen te bespreken. Dat er geen reet aan is kan mij geen reet schelen. Kom het forum dan maar eens opvrolijken. En je bent nog altijd zelf de gene die iets leuk maakt. Met zeggen dat het niet leuk is bereik je niets. Alle bewoners @ lijkt mij gewoon het simpelst. Anders krijg je er alleen maar problemen bij. | |
Vork | dinsdag 6 februari 2001 @ 22:41 |
quote:P'cies.. om gewoon ruzie te voorkomen.. en als het nou een chatkanaal was met gemiddeld zo'n 30 users zoals #fok (actief of niet actief), dan zou je nog kunnen zeggen.. nou we benoemen er een aantal tot @ zodat er iig latijd een @ aanwezig is... maar dit is maar een paar mensjes en wat betreft echte floodders.. nauwelijks... Iedereen geen @ is misschien nog wel een beter idee dan een paar @ en de rest niet.. | |
djjumbo | dinsdag 6 februari 2001 @ 22:42 |
gezellig als je tegen de muur staat te lullen zeker.... ja mzzls.... het forum:
af en toe wel eens een leuk verhaaltje maar vaak worden verhalen gewoon weggevaagd maar hoe kan nou iest niet mogelijk zijn op een fantasie eiland | |
djjumbo | dinsdag 6 februari 2001 @ 22:43 |
en waar maken we ons eigenlijk nou druk om...? | |
the-russian | woensdag 7 februari 2001 @ 01:12 |
och, ik ben er laatste tijd redelijk vaak, en viel me aan het begin al op dat het qua ops al vaag was geregeld, of eigelijk dat het niet geregeld was. En vanaf het moment dat ik op het kanaal kwam heb ik zo nu en dan een leuke discussie gehad, maar me ook vreselijk lopen irriteren aan de onzinnige hoeveelheid groene regels in mIrc. Dus wat mij betrefd, moet het gewoon gezelliger worden, minder nutteloos geban e.t.c. En dan is dat moderated misschien niet nodig. En lukt dat niet, dan is dat moderaten altijd nog een optie. Als moderated, dan iig een bot, die er is voor protectie en stats. Oh, en dan wil ik GEEN ops. Als ik kan lullen ben ik tevree. [Dit bericht is gewijzigd door the-russian op 07-02-2001 01:14] | |
superbam | woensdag 7 februari 2001 @ 08:31 |
quote:DJ....dat viel toch wel mee.... ![]() | |
equilan | woensdag 7 februari 2001 @ 09:54 |
He ja latenwe de boel weer eens nodeloos ingewikkeld maken met regeltjes en voorschriften....Nouja het zal wel nodig zijn.. Wat mij betreft blijft het zoals het was, het enige dat ik niet zo leuk vond is het gedoe met die scriptjes, Beer en Highlander (no offence!!) die de hele tijd bezig zijn met technische dingen... Maar oke, als er dan toch vaste Ops moeten komen...ben ik dus NIET voor Ali Breuls en Havoc. Heeft niets met de personen op zich te maken, maar behalve Ali ooit eens tien seconden, heb ik geen van drieen ooit op de chat gezien. Maar nogmaals, hoe druk is het nou helemaal?? Alle eilanders kunnen toch Op zijn?? Het was juist zo leuk om de titel te kunnen veranderen enzo... Nouja, ga dan nu maar eens op de chat kijken | |
TARAraboemdijee | woensdag 7 februari 2001 @ 10:22 |
tja, ik wil me er niet mee bemoeien hoor Maar Ali is jullie mod en beetje vertegenwoordiger Ik persoonlijk vind dat hij dat @tje krijgen moet ook al is ie er momenteel niet (verhuizing enzo, jullie hebben het neem ik aan allemaal wel meegekregen) op #fok is Danny ook @, terwijl hij er amper is | |
equilan | woensdag 7 februari 2001 @ 10:28 |
Nouja oke, ik bedoelde meer, als je Ops wil om de boel netjes te houden, zorg dan wel dat je Ops hebt die er vaak zijn...en Ali heb ik gewoon niet echt vaak gezien op de chat dus kan hij de boel ook niet in de gaten houden. Tuurlijk, als gewaardeerd moderator op het eiland is ie welkom als Op op de chat, maar nogmaals, ik bekeek het even vanuit praktisch oogpunt ![]() Nou moet ik zeggen, ik ben er natuurlijk ook niet altijd dus misschien dat ik me wel heel erg vergis in de aanwezigheid van bepaalde personen | |
Faat | woensdag 7 februari 2001 @ 11:03 |
Ik zal voor de volledigheid ook maar even mijn mening hier geven: Wat betreft de @, dat kan me dus echt heel weinig schelen Het maakt mij niet uit of ik er wel of niet één heb. Ik zou dus zeggen geef de @ aan de mensen die ze willen hebben. Wat me nou weer wel kan schelen is dat mensen lopen te zeuren En dan wat betreft de netiquette, zal wel weer pietluttig | |
djjumbo | woensdag 7 februari 2001 @ 15:24 |
quote:ppfffuuuwww.... ben dus niet de enige... | |
equilan | woensdag 7 februari 2001 @ 15:38 |
Over dat hallo zeggen...vaak zit ik wel in de chat maar ben ondertussen op het forum bezig. Dan heb ik dus niet altijd in de gaten of er iemand binnen komt of weggaat. Heeft niets met onbeleefd te maken ofzo, heb het gewoon niet in de gaten. Maar dat is toch niet zo erg?? Er is toch ook niemand (op een enkele uitzondering daargelaten die weten dat ik er ernstige psychische problemen mee heb Komop, laten we nu niet op alle slakken zout gaan leggen, het was juist zo fijn en ongedwongen... | |
Breuls | woensdag 7 februari 2001 @ 16:52 |
quote:* Breuls gaat daar ff over zeuren Volgens mij ben ik er namelijk bijna elke dag... We zullen elkaar wel misgelopen zijn, want ik heb jou weer heel weinig gezien.. ![]() quote:Misschien wel ![]()
| |
equilan | woensdag 7 februari 2001 @ 17:04 |
Haha Breuls is het echt missen wij elkaar altijd net op de chat?? Kan goed zijn hoor zoals gezegd ik ben er lang niet altijd ![]() En zeker de afgelopen maand ben ik er zowiezo weinig geweest. Werk was even vervelend en nog wat prive dingetjes, maar hoop er nu toch weer wat vaker te zijn ![]() | |
Faat | woensdag 7 februari 2001 @ 18:45 |
Lieve Equilan en lieve Breuls, een kleine toelichting over het gedag zeggen, uiteraard snap ik ook wel dat iedereen niet constant aanwezig is, maar loopt te switchen. Daar doel ik ook niet op. Ik doel op de mensen die er wel daadwerkelijk zitten te kletsen en geen gedag zeggen! Of ook wel die binnenkomen en niet reageren op een simpel hoi .....! Helemaal achterlijk ben ik natuurlijk niet, en ik leg zeker niet op alle slakken zout. Ik vind het overigens wel grappig dat uitgerekend jullie (lees: de personen die altijd gedag zeggen hierop reageren! ![]() Helaas misschien niet helemaal goed begrepen, hoop dat ik iets verduidelijkt heb! | |
equilan | woensdag 7 februari 2001 @ 19:34 |
Sorry Faat van dat "op alle slakken zout leggen". Dat was niet alleen een reactie op wat jij zei over het gedag zeggen, meer over het hele gedoe op de chat en dat kwam er een beetje verkeerd uit. Ik was een beetje chagrijnig over dit topic, maar ik ben er dan ook niet bij geweest toen het fout liep. Ik baalde er gewoon van dat het normaal kan. Maar het is me uitgelegd en ik begrijp nu dat er gewoon wat regels moeten komen en vaste Op's, dat dat een stuk prettiger werkt. De netiquette is natuurlijk weer iets heel anders en wat dat betreft ben ik het met je eens | |
Breuls | woensdag 7 februari 2001 @ 19:34 |
![]() Ik heb het ook wel 's dat ik iets mis, juist als ik heel druk aan het typen ben. Dan ben ik helemaal bezig om óf iets te typen, óf iets te lezen, óf na te denken wat ik ga typen of.. En dan mis ik in de woordenbrij wel 's wat. Ik kan me voorstellen dat je ook soms best wel ff druk ben met dat typen en zo iemand niet ziet binnenkomen of vergeet gedag te zeggen... | |
Havoc | woensdag 7 februari 2001 @ 20:02 |
Okido op zich goede plannen waar jullie met #fokeiland heen willen. Reden AliSalami er niet vaak is, is omdat hij druk met een verhuizing is waardoor hij wel op het forum kan maar niet op de chat. Ik ben inderdaad de founder van het kanaal. Waarom ? Omdat het in mijn ogen bij Fok! hoort en daarom heb ik em geregged. Als dan een van de admins begint te zeuren kan ik gewoon het woord doen en face-to-face eventuele problemen op lossen. Ik ben er dus niet om te chatten maar wel om jullie met alle vragen etc. te helpen. BigBrother forum is net afgelopen en nu ben ik mede mod geworden van General Chat, Tevens gebeurt er ook nog veel achter de schermen en ben ik ook Operator op #fok. Dat is de reden waarom ik er niet zo veel ben. Maar ik kan me in het niet zo lange verleden herinneren dat iemand een invite op het channel had gezet. In dat soort gevallen of als jullie iets aan het channel veranderd willen hebben dan reageer ik meteen. Maar hoe jullie de @tjes willen verdelen moeten jullie maar even bekijken. Mocht er geen duidelijk lijstje komen dan stellen AliSalami en ik dat lijstje samen om onduidelijkheden te voorkomen. En nu ga ik bukken voor alle shit die ik over me heen ga krijgen | |
superbam | donderdag 8 februari 2001 @ 01:51 |
Kijk...dat is nou spijkers met koppen slaan! volgens mij gaat het nu de goeie kant op | |
equilan | donderdag 8 februari 2001 @ 10:07 |
Haha Havoc niet van mijn kant hoor ![]() Kijk, de reden waarom ik vind/vond dat sommige niet de meest aangewezen persoon zijn om Op te worden is puur gebaseerd op hun aanwezigheid, voor zover ik die kan beoordelen. En dat kan ik nauwelijks, omdat ik zelf natuurlijk ook niet altijd ben Maar goed, ik begreep gisteren dat er wat problemen waren geweest en dat er behoefte is aan Op's die regelmatig op het kanaal te vinden zijn. Als jij altijd bereikbaar bent voor ons ook al zit je niet perse zelf op de chat is dat uitstekend, voldoet toch?? Als dat idem dito met een sterretje geld voor Ali lijkt hij mij ook een uitstekende Op. Als de Op's maar bereikbaar zijn. Maar daarnaast lijkt het me zinvol om ook een paar Op's te hebben die bestaan uit de meest frequente bezoekers. Bijvoorbeeld een Wilgje LWaS en Highlander ofzo (Ook nu kan ik er echt ontzettend naast zitten en misschien zijn er wel mensen veel vaker aanwezig, lees even over de namen heen, het gaat om het idee). Ik stel voor dat we nu gaan inventariseren wie er eigenlijk Op willen worden. We kunnen wel van alles roepen maar als de betrokken personen zelf helemaal geen Op willen worden heeft dat weinig zin Ik wil zelf eventueel ook wel Op worden. Ik ben er regelmatig en kan er nog veel regelmatiger zijn als dat nodig is | |
B.e.e.r | donderdag 8 februari 2001 @ 10:45 |
Eigenlijk gaat 't de laatste dagen best wel weer goed. 't Begint alweer de goede kant op te gaan en gezelliger te worden vind ik ![]() Misschien was dit topic toch wel een goed idee, om iedereen effe wakker te schudden, vooral degene die zich aangesproken voelden natuurlijk ![]() Ik denk dat 't best wel te doen is om gewoon alle eilandbewoners een @ te geven. Maar zo als 't nu gaat, zou ik zeggen, *'t topic heeft toch bereikt wat uiteindelijk de bedoeling was, eindelijk van 't flooden verlost | |
Wilgje | zaterdag 17 februari 2001 @ 19:11 |
Ik wil niet moeilijk doen ![]() De laatste dagen ging het idd goed op de chat. Alleen viel mij vandaag iets op. Zodra er een nieuwe chatter komt, wil die de mogelijkheden van het staartje uitproberen. Logisch, maar eerlijk gezegd begint mij dat de keel een beetje uit te hangen hoor. Eerst dat gedoe met al die bots die erbij werden gezet, nu het uitproberen van +t -n enz. Mij lijkt het een goed idee om de plannen van een paar weken geleden toch door te zetten. Gewoon om dit soort dingen te voorkomen. Toen er een paar dagen terug iemand kwam zeiken met een 06 nummer voor hete sex wist eigenlijk niemand wie wat zou daaraan doen. Als er gewoon enkele ops zijn is dat duidelijk. Zijn we van veel gezeur af en kunnen we gezellig chatten, zoals het eigenlijk steeds gaat. Op deze uitzonderingen na dan. ![]() Dus denk er eens over na en laten we de plannen invoeren..... | |
-Gandalf- | zaterdag 17 februari 2001 @ 20:06 |
Ik zou zeggen maak een baas. Maar wie wordt de baas, Havoc. Maar die iz er nooit. Stemmen is het beste in een poll ofzow | |
Mattijn | zaterdag 17 februari 2001 @ 20:10 |
Ik denk dat het op zich wel een goed idee is, maar je kan toch ook gewoon een paar regels op zetten waar iedereen zich aan moet houden en dan als er weer zo'n voorval voorkomt hem gewoon bannen enzo | |
djjumbo | zaterdag 17 februari 2001 @ 23:20 |
volgens mij is wilgje gewoon dol op discuseren.... ![]() | |
djjumbo | zondag 18 februari 2001 @ 00:04 |
goh er is al besloten hoor door de eigenaren van het eiland.....!!!! ik weet niet precies wie maar ik weet wel dat ze besloten hebben zichzelf wel ops te geven | |
Vork | zondag 18 februari 2001 @ 00:11 |
Ach, dat gezeik om een paar staarten... | |
Num | zondag 18 februari 2001 @ 00:25 |
Als we dan toch gaan zeiken. Gewoon niemand een staart! Als er problemen zij halen we wel iemand uit #fok! | |
Ali Salami | zondag 18 februari 2001 @ 00:53 |
Zoo, eventjes een kleine reactie van mij. Over dat uitproberen, das logisch. Daar zijn wij ook mee begonnen, maar we kennen inmiddels onze grenzen. Een nieuw iemand zal het altijd even willen testen. Hoor net van Wilgje dat er nieuwe regels zijn opgesteld en minder ops komen. Heel goed. Bovendien zijn al die opties neem ik aan nu niet meer te veranderen (+n en +t etc...) Ik kom binnenkort weer eens lanngs op #fokeiland! | |
Dagobert | zondag 18 februari 2001 @ 01:02 |
We werken nu dus al met vaste @tjes. Dat zijn: Ali in principe zijn er altijd drie @tjes. Das alles wat ik voorzover weet, meer info hoop ik van een van hen te horen. | |
Wilgje | zondag 18 februari 2001 @ 01:24 |
Oke, ik zal zo goed mogelijk vertellen hoe het nu zit op de chat. Er zijn nu idd een aantal vaste ops. Havoc Er zullen niet meer dan 3 ops tegelijk aanwezig zijn. Dat betekent dat als een op het kanaal binnenkomt en ziet dat er al 3 zijn, hij zichzelf deopt. Verder is er weinig veranderd. Iedereen kan nog steeds de topictitel veranderen. De op-status betekent overigens niet dat de ops baas zijn. Die hebben verder net zoveel te vertellen als de gewone users. | |
Ali Salami | zondag 18 februari 2001 @ 01:26 |
Wauwsers.. Nu ik dit topic zit door te lezen lees ik dat ik heel wat heb gemist. Hoewel ik wel redelijk vaak het eiland nog heb kunnen bezoeken is me dit topic dus nooit opgevallen en wist ik niet wat er speelde, anders had ik er zo van een afstandje af wel wat aan gedaan. Allereerst: @-ops is leuk, geinig, maar het moet goed worden gebruikt. Tuurlijk, in het begin heb ik het ook misbruikt, iedereen deed dat. Elkaar lekker kicken en bannen, topics veranderen etc.. Maar als het eenmaal gewoon is moet je het ook gewoon houden, geen gedonder met @-ops, of het moet eens spontaan zijn, maar dus niet meer dag in, dag uit. Bots zijn ook best wel geinig, maar als, en ik begrijp dat het zo is gegaan, dit zover doorslaat dat het chatten alleen maar bestaat uit lullen tegen botjes en er geen normale gesprekken meer zijn, dan is er toch iets mis. Ze moeten met mate worden gebruikt, alleen dan zijn ze leuk. Wat betrefd de nieuwe op-regeling. Heel goed. De nieuwe mensen niet automatisch meer a-op, maar een vast aantal mensen. Die het dan goed gebruiken, want anders mag ze van mij de status snel ontzegd worden. Over mij als a-op (er werd ergens geopperd dat ik er nooit was, ik was er dus wel vaak, zeker in het begin. Later minder en nu helaas nog niet meer) Lijkt me idd meer een formaliteit, ook al omdat als er ruzies zijn die niet kunnen worden uitgesproken, ik er liever wat van weet zodat ik er wat aan kan doen. Niet dat ik met dat a-opje veel zal doen op het moment dus. En dat was het wel, veel plezier in #fokeiland nog!!! | |
djjumbo | zondag 18 februari 2001 @ 18:06 |
**************** Het is niet de bedoeling om hier hele chatlogs te plaatsen. **************** dit wou ik gewoon ff kwijt wil je de hele logs [Dit bericht is gewijzigd door Knorretje op 18-02-2001 18:31] | |
Havoc | zondag 18 februari 2001 @ 18:29 |
Chatlogs online zijn niet de bedoeling zowel de #fokeiland chat als #fok staan nog steeds los van het forum en chatlogs worden gewoon niet geplaatst, Hier zijn we heel duidelijk over geweest en bij deze wil ik je ook verzoeken om dat niet meer te doen en eventuele problemen gewoon op dat chat kanaal te bespreken zonder dat het forum er daar bij betrokken wordt. [Dit bericht is gewijzigd door Havoc op 18-02-2001 18:30] | |
djjumbo | zondag 18 februari 2001 @ 18:31 |
en dan gekicked worden voor exces flood of alles 30 keer moeten herhalen.... rare methodes..... | |
Havoc | zondag 18 februari 2001 @ 18:33 |
quote:Ok kom nu naar de chat en dan praten we er over | |
Jojogirl | vrijdag 9 maart 2001 @ 14:34 |
Gevonden! | |
Dagobert | donderdag 12 december 2002 @ 22:51 |
Wie!!!!!!!!!!!!!!!!!!! *mega hijs* Het wordt tijd dat het er weer eens gezellig wordt. Zoals vanouds Hup, kom gezellig eens langs op irc.fok.nl [url=http://forum.fok.nl/showtopic.php/115830] En da gewoon overal waar #fok staat #fokeiland denken en dan kom je er vanzelf | |
ninja-mod | vrijdag 13 december 2002 @ 13:01 |
gistren nog gedaan dagobert... ![]() ![]() | |
Dagobert | maandag 16 december 2002 @ 21:29 |
quote:Ja sorry, overdag slaap ik ![]() | |
ninja-mod | dinsdag 17 december 2002 @ 09:37 |
sjit , ik had gister nog een kort babbeltje met rickmans in de chat... ![]() ![]() | |
LWaS | zaterdag 15 maart 2003 @ 20:37 |
quote:Schop In het kader van de #fokeiland promotie wil ik graag dit topic kicken. *einde schaamteloze reclame* | |
Dagobert | zaterdag 15 maart 2003 @ 20:55 |
![]() | |
LWaS | zaterdag 15 maart 2003 @ 20:56 |
Ik roeleer ![]() | |
Lord Dreamer | zaterdag 15 maart 2003 @ 20:57 |
quote:Netjes gedaan .. | |
Dagobert | zaterdag 15 maart 2003 @ 20:57 |
quote: ![]() En ook leuk om weer eens B.e.e.r. in de topiclist te zien | |
Lord Dreamer | zondag 16 maart 2003 @ 21:16 |
Het helpt alleen niet veel .. er is geen eilander te vinden daar , alles is afk | |
Magneet | zondag 16 maart 2003 @ 22:22 |
ik zou er wel wat vaker zijn als er dan mensen actief waren meestal is het idd afk en dan heb ik al geen zin meer om irc aan te hebben staan | |
LWaS | dinsdag 18 maart 2003 @ 11:51 |
Waar blijft iedereen? ![]() | |
Sitethief | dinsdag 18 maart 2003 @ 12:17 |
quote:Coming | |
Lord Dreamer | dinsdag 18 maart 2003 @ 12:27 |
quote:werken .. ben dus niet thuis. | |
portier | dinsdag 18 maart 2003 @ 13:27 |
quote:Op school ![]() Maar ik ben gejoind enzo ![]() | |
Lord Dreamer | woensdag 26 maart 2003 @ 11:00 |
Hallo, kan er een operator de topic titel losgooien, er staan nu al een tijd het zelfde en LWaS is allang niet meer jarig .. | |
Lord Dreamer | woensdag 26 maart 2003 @ 18:12 |
nog steeds het zelfde , oke gaan we andere stappen nemen | |
pluisje | woensdag 26 maart 2003 @ 18:23 |
Schiet Tara of LWaS even aan zodra ze op de chat zijn, die kunnen het vast wel even regelen. | |
Lord Dreamer | woensdag 26 maart 2003 @ 18:36 |
quote:Ik wist nog iemand die dat kon ![]() ![]() Terwijl het best gezellig is zie bv gisteravond dat het nog druk is ook. | |
pluisje | woensdag 26 maart 2003 @ 18:40 |
Tja, het probleem is dat ik er zelf gewoon niet kan zijn, en dus is het chatkanaal afhankelijk van andere @tjes. Ik weet ook eigenlijk niet wie het kanaal ooit geregistreerd heeft? | |
Lord Dreamer | woensdag 26 maart 2003 @ 18:44 |
quote:Ehm kunnen er dan geen @tjes gemaakt worden die er wel zijn, ik begrijp best dat jij er zelf niet kan zijn, helemaal niet erg, maar als mod van het eiland tja valt #fokeiland ook onder jou jurisdictie ![]() | |
pluisje | woensdag 26 maart 2003 @ 18:48 |
jurisdictie? Het is fok hoor Maar goed, er is zover ik weet altijd wel of een @ aanwezig, of eentje oproepbaar via #fok, dus echt een heel groot probleem vind ik het op dit moment nog niet, zo vaak is er niet iets aan de hand, en het is uiteindelijk natuurlijk maar een klein channel. Maar ik zal er verder even over nadenken enzo. | |
Lord Dreamer | woensdag 26 maart 2003 @ 18:53 |
quote:Mag ik je er op wijzen dat er al in geen dagen een @ aanwezig is, en dat er mensen gebanned staan al sinds 19 maart ! beetje onzinnig. En een klein kanaal kan groot worden. en het is storend gewoon dat bv een topic titel al dagen op slot zat. | |
pluisje | woensdag 26 maart 2003 @ 19:04 |
Kijk, #fokeiland is destijds geregistreerd en opgezet door users, en verschillende personen hebben er een @tje gekregen, kijk maar in de eerste posts van dit topic. Ik hoorde daar persoonlijk niet bij, en heb mijn @tje alleen te danken aan het feit dat ik mod ben hier op het eiland. Ik wil best meedenken over hoe het verder moet in het chatkanaal, maar ik ga niet de volledige verantwoordelijkheid ervoor nemen, aangezien het simpelweg mijn kanaal niet is. Meedenken, meehelpen, dat is wat ik kan doen, maar de invulling van het channel komt in hoofdlijnen op de schouders van de oprichters terecht. Dus even geduld, en dan zal ik eens rondvragen. | |
Lord Dreamer | woensdag 26 maart 2003 @ 19:35 |
quote:Oke .. Ik zal wel weer afwachten .. | |
LWaS | woensdag 26 maart 2003 @ 22:15 |
quote:ik. | |
LWaS | woensdag 26 maart 2003 @ 22:16 |
quote:de topictitel heb ik iig nooit op +t gezet. De bans staan er idd al sinds 19 maart, maar dat zijn geen mensen die voor de lol langs kwmane hoor. | |
Dagobert | donderdag 27 maart 2003 @ 01:48 |
http://irc.tweakers.net en als je daar dan #fok!eiland intypt kan misschien zelfs Faat fatsoenlijk chatten | |
Faat | donderdag 27 maart 2003 @ 07:28 |
quote:Chat ik in Prettig Gesprek niet fatsoenlijk genoeg dan? ![]() Ik zal nog één keer dan maar mijn IRC "probleem" uitleggen: Bij IRC lukt me dat niet, ofwel ik blijf veel te lang zitten, ofwel ik raak volledig Net als dat weer stopt zou ik dan weer wat anders moeten doen, maar komen Stelling: van IRC krijg je een blikken kont | |
Lord Dreamer | donderdag 27 maart 2003 @ 08:59 |
quote:Ehm Ik heb hem gisteren door een algeheel IRC @tje van de +t af laten halen. Blijkbaar zijn er dus andere @ buiten jou die dat wel doen. en mensen hoeven toch niet altijd gebanned worden. Je banned ze, eeen dag later unban je ze weer , Zo moeilijk is het niet toch ? Maar dat is inhoudelijk IRC. | |
LWaS | donderdag 27 maart 2003 @ 11:20 |
quote:Zulks soort mensen van wie die ban stond, die unban je niet na een dag. | |
Lord Dreamer | donderdag 27 maart 2003 @ 11:37 |
quote:het is de 27e - de 19e is ???? ind. lang dus .. maar dat is inhoudelijk. Dus wat ik al zei dat is niet de discussie. Maar laat maar zitten, ik ga zelf wel zoeken wie wat en hoe de IRC server beheerd wordt en hoe het zit met openbare blijkbaar "privé" kanalen gerelateerd aan een FOk-Forum. | |
Faat | donderdag 27 maart 2003 @ 11:43 |
Waar gaat dit over? LD wat is er aan de hand, wat is het probleem nou precies? | |
LWaS | donderdag 27 maart 2003 @ 11:44 |
quote: quote:Dat vraag ik me ook af. | |
pluisje | donderdag 27 maart 2003 @ 11:48 |
Ik ook. Heb toch gisteren aangegeven dat ik er mee bezig ga, maar dat het nog steeds niet mijn kanaal is, en dus ook niet zomaar allerlei dingen kan regelen? En LWaS, die het kanaal geregistreerd heeft, geeft hier toch ook gewoon antwoord op je vragen? | |
Faat | donderdag 27 maart 2003 @ 11:52 |
quote:Ik dacht in eerste instantie dat LD vond dat je de gebande mensen te lang geband hield, maar hierboven staat dat het daar niet omgaat ![]() Nu denk ik dat LD bedoelt dat hij jou gewoon mist in IRC, maar dat niet rechtsstreeks zegt, Dus LWaS als je even naar IRC gaat en LD een dikke knuffel geeft komt alles vast goed | |
Lord Dreamer | donderdag 27 maart 2003 @ 11:52 |
Het feit is dat men direct als een gebeten hond reageert op wat op/aanmerkingen die ik geef. Bv over een gesloten topictitel, afwezigheid van operators, mensen die gebanned zijn. en allang unbanned kunnen worden. Ik dacht dat het Eiland en dus ook #fokeiland een open communitie zou zijn. Ik ben zelf zowat elke dag op irc te vinden en constateer gewoon wat zaken. aangezien ik dus geen flauw idee heb meer wie de @ op irc eiland zijn is dit een mooi topic er voor om vragen op en aanmerkingen te stellen cq te geven. Maar er wordt naar mijn mening alleen maar defensief op gereageert. Ipv van meedenken wat er misschien wel voor leuks kan worden gedaan met de Fokeiland IRC is het een spelletje afschuiven geworden. | |
Magneet | donderdag 27 maart 2003 @ 11:54 |
ik zal me de komende tijd als ik tenminste tijd heb iig wat vaker op het | |
Lord Dreamer | donderdag 27 maart 2003 @ 11:55 |
thx Magneet. Lwas maak anders portier #fokeiland @ , die is er ook vaak ! | |
Magneet | donderdag 27 maart 2003 @ 11:57 |
of mij of dago | |
pluisje | donderdag 27 maart 2003 @ 11:58 |
LD, ik kan gewoon simpelweg niet toveren, en probeer hier alleen een beetje uit te leggen hoe het zit. Dat kun je zien als afschuiven, maar je kan het ook zien als een kleine uitleg. Jij geeft kritiek, ik leg uit en weerleg een deel van de kritiek en speel een gedeelte door naar andere mensen. Is toch niks mis mee? Ik kan ook bij alles wat je aandraagt zeggen: Je hebt gelijk, ik doe er meteen wat aan! | |
Faat | donderdag 27 maart 2003 @ 12:26 |
quote:Nah, lekker is dat ben je prinses op een tropisch eiland, kun je niet eens toveren ![]() | |
pluisje | donderdag 27 maart 2003 @ 12:29 |
quote:Ja dat was voor mezelf ook wel een desillusie toen ik daar na lang oefenen achter kwam ![]() | |
Lord Dreamer | donderdag 27 maart 2003 @ 12:35 |
quote:Ik zeg ook niet dat jij persoonlijk er wat aan kan doen, je geeft zelf al aan dat je er nooit bent en er geen tijd voor hebt. Dat respecteer ik. maar ik zie wel dat de betreffende @ daar, die toch eilanders zijn ![]() In iedergeval de @ daar niet tot weinig doen. en niet of nauwlijks aanwezig zijn. Ik denk dat de taak van een IRC @ ook het actief houden van het kanaal is. Een deel van mijn kritiek kan je dus niet weerleggen omdat je er niet bij bent. Maar net wat ik zeg #fokeiland is een deel van fokeiland. Ik ben al lang blij dat dit topic niet op slot gaat omdat het over IRC gaat en dat hier in er over gepraat kan worden. | |
Lord Dreamer | donderdag 27 maart 2003 @ 12:38 |
quote:Dago is al Irc @ op #fokeiland. althans de laatste keer dat ik hem daar sprak wel . | |
Magneet | donderdag 27 maart 2003 @ 14:35 |
ow dat is me dan niet opgevallen | |
Lord Dreamer | donderdag 27 maart 2003 @ 16:03 |
Reclame : Schrijft u nu in voor de digitale revolutie op #fokeiland. #fokeiland moet terug gegeven worden aan de eilanders einde reclame.
| |
Faat | donderdag 27 maart 2003 @ 16:14 |
Wie heeft het nu dan? Trouwens LD als jij er toch elke dag bent en ook nog eens de enige bent die er is, Of moet je dan eerst een heel bijzonder @ toelatings examen afleggen? | |
Magneet | donderdag 27 maart 2003 @ 16:16 |
![]() ![]() | |
Lord Dreamer | donderdag 27 maart 2003 @ 16:28 |
quote:Ehm ik denk niet dat ik daar @ zou worden, dat zal men vast niet, omdat ik gewoon een wat meer expressievere user ben. maar misschien ook niet en geven ze me een @. We zien wel hoe het loopt. Maak mij trouwens niets uit. Het kanaal is geloof ik van LwaS ?? LWas ?? jij hebt hem toch geregt na de laatste IRC crash ? (eigenlijk van fok, maar ja dat is logisch) toelatings examen is niet nodig, echt veel irc kennis hoef je niet te hebben om @ te zijn. Ik zou gewoon weer zien dat het een lekker ouwehoer kanaal weer wordt, voor de eilanders. een PG, niet als vervanging van PG op het eiland .. never nooit dat dat gebeurt maar gewoon als extra en informatief ouwehoerkanaal | |
Lord Dreamer | donderdag 27 maart 2003 @ 16:29 |
quote:ik mod al een kanaal en gaat het prima hoor ![]() ![]() | |
Asschen_sukar | donderdag 27 maart 2003 @ 16:29 |
ben ik eens op die chat ,... gebeurt er niks ![]() | |
Magneet | donderdag 27 maart 2003 @ 16:31 |
quote:sorry maar ik is op werk wat gelijk staat aan geen irc voor mij | |
Lord Dreamer | donderdag 27 maart 2003 @ 16:31 |
quote:sorrie hoor , ben aan het "werk" ![]() | |
Asschen_sukar | donderdag 27 maart 2003 @ 16:33 |
quote:maar wel ingelogd ![]() | |
Lord Dreamer | donderdag 27 maart 2003 @ 16:36 |
quote:Thuis, LD-Slaapt toch ??? of als Lord_Dreamer .. zo ja dan is er weer een resetje geweest ![]() ![]() | |
Asschen_sukar | donderdag 27 maart 2003 @ 16:37 |
![]() | |
Lord Dreamer | donderdag 27 maart 2003 @ 18:02 |
quote:[16:16] *** Disconnected [16:16] *** Attempting to rejoin... [16:21] *** Rejoined channel #fokeiland idd | |
Lord Dreamer | zondag 30 maart 2003 @ 21:28 |
* Lord Dreamer komt niet meer op #fokeiland en zal er vanaf nu ook nooit meer komen .. dus magneet , je kunt daar vrij posten. ik kom er niet meer | |
portier | zondag 30 maart 2003 @ 21:36 |
quote: ![]() LD, ga vroeg naar bed en kom morgen weer gewoon online... K? | |
Lord Dreamer | zondag 30 maart 2003 @ 21:39 |
quote:Je kunt me vinden op #truth #fok of icq msn of mail .. |