Vrolijk, Fruitig, Vreemd, Vergankelijk, verder 
quote:zeker
Op dinsdag 20 mei 2003 19:06 schreef LuQas het volgende:
Dat klinkt veelbelovend
luqas!enne, tizmo:
@krnkje: weet ik (ik heb paard gereden), maar ik vond het zon sneu plaatje 
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 19:08 schreef Jerruh het volgende:[..]
enne, tizmo:
quote:Prove it
Op dinsdag 20 mei 2003 19:03 schreef KrnKje het volgende:
Succesvol koken met KrnKje!
was er weer es
quote:inderdaad
Op dinsdag 20 mei 2003 19:09 schreef NathaN het volgende:[..]
Prove it
.quote:dan benk in grunn
Op dinsdag 20 mei 2003 19:07 schreef Vlarp het volgende:
... en zaterdag is het hoogtepunt
de weken erna worden ook gaaf
quote:Kom maar een keer langs in de vakantie, dan zal ik t proven
Op dinsdag 20 mei 2003 19:09 schreef NathaN het volgende:[..]
Prove it
quote:Doen we!
Op dinsdag 20 mei 2003 19:10 schreef KrnKje het volgende:
Kom maar een keer langs in de vakantie, dan zal ik t proven
na volgende week, toch?
quote:Ow trouwens, 4 maanden lang elke dag koken geeft wel wat ervaring
Op dinsdag 20 mei 2003 19:09 schreef NathaN het volgende:[..]
Prove it
Als je moeder op 'n gegeven moment zegt dat ik t beter doe dan zij dan is dat toch ook wel een beetje prove
quote:Waarom staat Dave niet in dat overzichtje?
Op dinsdag 20 mei 2003 19:06 schreef Tizmo het volgende:
vervolg op [HOMO] 348 - Vroeger, dat waren nog eens tijden!(veel icoontjes)
Vrolijk, Fruitig, Vreemd, Vergankelijk, verder
[Dit bericht is gewijzigd door Great_Expectations op 20-05-2003 19:15]
quote:Ik zie Dave nooit posten maar ik kan m er natuurlijk bijzetten
Op dinsdag 20 mei 2003 19:12 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Waarom staat Dave niet in dat overzichtje?
.quote:Ik kan/doe het nu ook al beter dan m'n moeder. Maar m'n moeder is ook niet echt een kookgek..
Op dinsdag 20 mei 2003 19:12 schreef KrnKje het volgende:[..]
Ow trouwens, 4 maanden lang elke dag koken geeft wel wat ervaring
Als je moeder op 'n gegeven moment zegt dat ik t beter doe dan zij dan is dat toch ook wel een beetje prove
quote:Dave als in Dave?
Op dinsdag 20 mei 2003 19:12 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Waarom staat Dave niet in dat overzichtje?
tja wrom dan gellarboy ook nie?
quote:In de vakantie als ik moet koken, 2e week van augustus
Op dinsdag 20 mei 2003 19:12 schreef NathaN het volgende:[..]
Doen we!
na volgende week, toch?
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 19:12 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Waarom staat Dave niet in dat overzichtje?
G_EIk vind het altijd leuk als G_E langs komt in het topic. Hij is een van mijn fav. poster er in. Hulde aan G_E. 
Ben in een lovende bui heden ten dage.
[Dit bericht is gewijzigd door LuQas op 20-05-2003 19:15]
quote:Mijn moeder kan best goed koken, maar t is echt leuk om te zien dat ze bepaalde dingen van mij over begint te nemen om eten mee klaar te maken
Op dinsdag 20 mei 2003 19:13 schreef Vlarp het volgende:[..]
Ik kan/doe het nu ook al beter dan m'n moeder. Maar m'n moeder is ook niet echt een kookgek..
quote:Jammer Nate
Op dinsdag 20 mei 2003 19:13 schreef KrnKje het volgende:[..]
In de vakantie als ik moet koken, 2e week van augustus
quote:kan je ook iets menend lovends over mij zegge? ik wil in dezer tijden ook wel es lof krijgen in plaats van zeik
Op dinsdag 20 mei 2003 19:14 schreef LuQas het volgende:[..]
Ik vind het altijd leuk als G_E langs komt in het topic. Hij is een van mijn fav. poster er in. Hulde aan G_E.
quote:Doet die van mij dus ook. En doordat ik nu vaak kook hebben we ineens een goeie wok, (roer)bakken we tegenwoordig in olijfolie, gebruiken we peper, knoflook, veel ui.. enz enz.
Op dinsdag 20 mei 2003 19:15 schreef KrnKje het volgende:[..]
Mijn moeder kan best goed koken, maar t is echt leuk om te zien dat ze bepaalde dingen van mij over begint te nemen om eten mee klaar te maken
quote:Vraag het aan Dave zelf?
Op dinsdag 20 mei 2003 19:18 schreef Tizmo het volgende:
Moet Dave er bij of.... ?
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 19:14 schreef LuQas het volgende:[..]
Ik vind het altijd leuk als G_E langs komt in het topic. Hij is een van mijn fav. poster er in. Hulde aan G_E.
Dankjewel.
.* G_E weet zich nooit goed raad met complimentjes.
.quote:*complimentjes doorgeef aan jerruh*
Op dinsdag 20 mei 2003 19:15 schreef Jerruh het volgende:[..]
kan je ook iets menend lovends over mij zegge? ik wil in dezer tijden ook wel es lof krijgen in plaats van zeik
quote:Dat kan best eerder...
Op dinsdag 20 mei 2003 19:13 schreef KrnKje het volgende:
In de vakantie als ik moet koken, 2e week van augustus
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 19:15 schreef Jerruh het volgende:[..]
kan je ook iets menend lovends over mij zegge? ik wil in dezer tijden ook wel es lof krijgen in plaats van zeik
Jerruh is ok ole ole! Jerruh is ok ole ole! Jerruh is ok, Jerruh is ok, Jerruh is ok ole ole! 
quote:Wok
Op dinsdag 20 mei 2003 19:16 schreef Vlarp het volgende:[..]
Doet die van mij dus ook. En doordat ik nu vaak kook hebben we ineens een goeie wok, (roer)bakken we tegenwoordig in olijfolie, gebruiken we peper, knoflook, veel ui.. enz enz.
Roerbakken
Olijfolie
Peper (Kruiden)
Knoflook
Alleen als je niet meer weg hoeft Ui
Mijn moeder was eerst anti-olijfolie, maar nu staat er n litertje Bertolli in de kast
quote:Dave wilde niet. Hij wil niet bij een kliekje horen. (Zie een of meer topics terug...)
Op dinsdag 20 mei 2003 19:18 schreef Vlarp het volgende:[..]
Vraag het aan Dave zelf?
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 19:15 schreef Jerruh het volgende:
kan je ook iets menend lovends over mij zegge? ik wil in dezer tijden ook wel es lof krijgen in plaats van zeik
edit: LuQas kan dat dus gewoon weer veel beter...
[Dit bericht is gewijzigd door NathaN op 20-05-2003 19:23]
quote:owkay.
Op dinsdag 20 mei 2003 19:21 schreef Twoflower het volgende:[..]
Dave wilde niet. Hij wil niet bij een kliekje horen. (Zie een of meer topics terug...)
quote:whoehahahahaha je hebt echt een gigantische grijs op me mond gekregen whahahahahahahaha
Op dinsdag 20 mei 2003 19:20 schreef LuQas het volgende:[..]
quote:Dat is ongeveer hetzelfde als een moeder die bij elke tekening die haar dochter/zoontje komt laten zien zegt dat het prachtig is
Op dinsdag 20 mei 2003 19:12 schreef KrnKje het volgende:[..]
Ow trouwens, 4 maanden lang elke dag koken geeft wel wat ervaring
Als je moeder op 'n gegeven moment zegt dat ik t beter doe dan zij dan is dat toch ook wel een beetje prove
quote:oh wat flauw
Op dinsdag 20 mei 2003 19:22 schreef NathaN het volgende:[..]
.quote:Oh... Is hij er zo één
Op dinsdag 20 mei 2003 19:21 schreef Twoflower het volgende:[..]
Dave wilde niet. Hij wil niet bij een kliekje horen. (Zie een of meer topics terug...)
quote:doe die maar bij krnkje in de pan
Op dinsdag 20 mei 2003 19:22 schreef NathaN het volgende:[..]
quote:Ik ga niet voor gasten koken als mijn ouders er bij zijn, da's saai
Op dinsdag 20 mei 2003 19:20 schreef NathaN het volgende:[..]
Dat kan best eerder...
Graag of niet hè
:Pquote:en jerruh natuurlijk
Op dinsdag 20 mei 2003 19:23 schreef boebiedoe het volgende:
tizmo is cool, wou ik even kwijt
quote:Sowieso graag. Maar er is vast wel iets te regelen
Op dinsdag 20 mei 2003 19:23 schreef KrnKje het volgende:
Ik ga niet voor gasten koken als mijn ouders er bij zijn, da's saai
Graag of niet hè
quote:als twee-eenheid van tizmo neem ik ff bedankje in ontvangt, maar we wisten al wel da ie kewl is....
Op dinsdag 20 mei 2003 19:23 schreef boebiedoe het volgende:
tizmo is cool, wou ik even kwijt
quote:Grr!
Op dinsdag 20 mei 2003 19:22 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Dat is ongeveer hetzelfde als een moeder die bij elke tekening die haar dochter/zoontje komt laten zien zegt dat het prachtig is
Neej, mijn eten is beter
quote:Zeg jerruh, ook al tegen mij, moet je echt zoveel complimenten krijgen?
Op dinsdag 20 mei 2003 19:20 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
*complimentjes doorgeef aan jerruh*
quote:Je kookt beter dan je tekent?
Op dinsdag 20 mei 2003 19:25 schreef KrnKje het volgende:
Grr!
Neej, mijn eten is beter
quote:ik neem weer trug
Op dinsdag 20 mei 2003 19:24 schreef Jerruh het volgende:[..]
als twee-eenheid van tizmo neem ik ff bedankje in ontvangt, maar we wisten al wel da ie kewl is....
quote:Dat is een feit
Op dinsdag 20 mei 2003 19:26 schreef NathaN het volgende:[..]
Je kookt beter dan je tekent?
Tekenen
Koken quote:Same here
Op dinsdag 20 mei 2003 19:26 schreef KrnKje het volgende:
Dat is een feit
Tekenen
quote:Wat een ehm... bijzondere foto's van een onzin-meet heb jij in je fotoboek staan.
Op dinsdag 20 mei 2003 19:23 schreef boebiedoe het volgende:
tizmo is cool, wou ik even kwijt
Vooral die foto van Yvonne is heel bijzonder. Er flitsen mij allerlei gelijkenissen uit het dierenrijk voor de ogen, maar ik zal die niet uitspreken omdat ik dan een permanente ban riskeer. 
quote:Jullie moeten allebei maar voor me gaan koken voor een objectieve eerlijke mening
Op dinsdag 20 mei 2003 19:25 schreef KrnKje het volgende:[..]
Grr!
Neej, mijn eten is beter
quote:dank u
Op dinsdag 20 mei 2003 19:23 schreef boebiedoe het volgende:
tizmo is cool, wou ik even kwijt
daarom sta je ook in me lijstje
.quote:Wanneer kom je langs?
Op dinsdag 20 mei 2003 19:27 schreef Marc_mga het volgende:
Jullie moeten allebei maar voor me gaan koken voor een objectieve eerlijke mening
Koken 
quote:dank u, waar dank ik deze complimenten aan
Op dinsdag 20 mei 2003 19:24 schreef Jerruh het volgende:[..]
als twee-eenheid van tizmo neem ik ff bedankje in ontvangt, maar we wisten al wel da ie kewl is....
.quote:Ik had het over Krnkje en zijn moeder
Op dinsdag 20 mei 2003 19:28 schreef NathaN het volgende:[..]
Wanneer kom je langs?
quote:omkoping?
Op dinsdag 20 mei 2003 19:29 schreef Tizmo het volgende:
dank u, waar dank ik deze complimenten aan
quote:Ohw.
Op dinsdag 20 mei 2003 19:30 schreef Marc_mga het volgende:
Ik had het over Krnkje en zijn moeder
maar dan nog
quote:Ssst! Hij doet zijn "verrast" -act
Op dinsdag 20 mei 2003 19:30 schreef NathaN het volgende:[..]
omkoping?
quote:Jij woont te ver weg
Op dinsdag 20 mei 2003 19:31 schreef NathaN het volgende:[..]
Ohw.
maar dan nog
quote:neuh...
Op dinsdag 20 mei 2003 19:25 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Zeg jerruh, ook al tegen mij, moet je echt zoveel complimenten krijgen?
helemaal nie zelfs!
maar beetje positivisme is nu echt welkom!
quote:+++++++++++++++++++++++++++++++++
Op dinsdag 20 mei 2003 19:33 schreef Jerruh het volgende:
neuh...
helemaal nie zelfs!
maar beetje positivisme is nu echt welkom!
quote:Luilak...
Op dinsdag 20 mei 2003 19:32 schreef Marc_mga het volgende:
Jij woont te ver weg
quote:Nou zit sinds vandaag weer op fitness
Op dinsdag 20 mei 2003 19:35 schreef NathaN het volgende:[..]
Luilak...
quote:wow. merk je al verschil?
Op dinsdag 20 mei 2003 19:37 schreef Marc_mga het volgende:
Nou zit sinds vandaag weer op fitness
quote:Spierpijn...vast
Op dinsdag 20 mei 2003 19:38 schreef NathaN het volgende:[..]
wow. merk je al verschil?
.quote:hehe
Op dinsdag 20 mei 2003 19:39 schreef Tizmo het volgende:
Spierpijn...vast
Sport jij? Of is dit beste-stuurlui-praat
quote:Jup
Op dinsdag 20 mei 2003 19:40 schreef NathaN het volgende:[..]
hehe
Sport jij? Of is dit beste-stuurlui-praat
.quote:sport
Op dinsdag 20 mei 2003 19:40 schreef NathaN het volgende:[..]
hehe
Sport jij? Of is dit beste-stuurlui-praat
fietsen dus quote:Welke van de twee?
Op dinsdag 20 mei 2003 19:42 schreef Tizmo het volgende:
Jup
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 19:38 schreef NathaN het volgende:[..]
wow. merk je al verschil?
.zag je verschil??
.
quote:Ben nog niet gelijk begonnen, maar dat duurt niet lang meer
Op dinsdag 20 mei 2003 19:38 schreef NathaN het volgende:[..]
wow. merk je al verschil?
quote:de linker, de rechter is om indruk te maken
Op dinsdag 20 mei 2003 19:42 schreef NathaN het volgende:[..]
Welke van de twee?
.quote:fotooooooos
Op dinsdag 20 mei 2003 19:50 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Ben nog niet gelijk begonnen, maar dat duurt niet lang meer
.quote:http://members.home.nl/vdwiel/marc_smile.jpg
Op dinsdag 20 mei 2003 19:53 schreef Jerruh het volgende:[..]
fotooooooos
goed zo?
.quote:Noem je dat een smile? Dan wil ik je niet serieus zien...
Op dinsdag 20 mei 2003 19:55 schreef Marc_mga het volgende:[..]
http://members.home.nl/vdwiel/marc_smile.jpg
goed zo?
quote:lief..
Op dinsdag 20 mei 2003 19:55 schreef Marc_mga het volgende:[..]
http://members.home.nl/vdwiel/marc_smile.jpg
goed zo?
quote:Hijs leuk!!!!!!
Op dinsdag 20 mei 2003 19:56 schreef Tizmo het volgende:
Ok maar ik ben weg en dan straks the Matrix
Goeie film! 
quote:Is dat lachen?
Op dinsdag 20 mei 2003 19:55 schreef Marc_mga het volgende:[..]
http://members.home.nl/vdwiel/marc_smile.jpg
goed zo?
quote:*kuch*
Op dinsdag 20 mei 2003 19:59 schreef Marc_mga het volgende:
Hijs leuk!!!!!!Goeie film!
*eten ben*
quote:Okay nu vraag je om nog een foto
Op dinsdag 20 mei 2003 19:57 schreef Twoflower het volgende:[..]
Noem je dat een smile? Dan wil ik je niet serieus zien...
quote:Dat is glimlachen...
Op dinsdag 20 mei 2003 20:00 schreef Vlarp het volgende:[..]
Is dat lachen?
[Dit bericht is gewijzigd door Marc_mga op 20-05-2003 20:23]
*ook bij de brandweer houden ze van klaarkomend bezoek*
quote:spuitgasten....
Op dinsdag 20 mei 2003 20:22 schreef Jerruh het volgende:
kom we gaan cryptrokronkels doen!!!!*ook bij de brandweer houden ze van klaarkomend bezoek*
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 20:22 schreef Marc_mga het volgende:
Dat is glimlachen...
quote:
Sorry! De pagina die u heeft opgevraagd, is niet beschikbaar
quote:goezzo, nieuwe:
Op dinsdag 20 mei 2003 20:23 schreef Twoflower het volgende:[..]
spuitgasten....
politiek zet deze meubelmaker het allemaal wel in elkaar
quote:was nog bezig met editten en toen liep de pagina vast, ff opnieuw dan:
Op dinsdag 20 mei 2003 20:24 schreef NathaN het volgende:[..]
[..]
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 20:25 schreef Marc_mga het volgende:
was nog bezig met editten en toen liep de pagina vast, ff opnieuw dan:
quote:das de ik-heb-een-pringle-in-me-mond-en-doe-me-mond-open-look, zeker niet verkeerd maar ik wil wel es een echte recht in je egzicht grijs zien
Op dinsdag 20 mei 2003 20:22 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Dat is glimlachen...
quote:Da's stukken beter.
Op dinsdag 20 mei 2003 20:25 schreef Marc_mga het volgende:[..]
was nog bezig met editten en toen liep de pagina vast, ff opnieuw dan:
quote:Dat was dus de edit, er staat nu een betere foto
Op dinsdag 20 mei 2003 20:26 schreef Jerruh het volgende:[..]
das de ik-heb-een-pringle-in-me-mond-en-doe-me-mond-open-look, zeker niet verkeerd maar ik wil wel es een echte recht in je egzicht grijs zien
"joepieeeeee"
quote:om eerlijk te zegge: vewy nice!!
Op dinsdag 20 mei 2003 20:29 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Dat was dus de edit, er staat nu een betere foto
quote:Having fun?
Op dinsdag 20 mei 2003 20:30 schreef Jerruh het volgende:
[afbeelding]"joepieeeeee"
quote:'t is een gedwongen lach!
Op dinsdag 20 mei 2003 20:25 schreef Marc_mga het volgende:[..]
was nog bezig met editten en toen liep de pagina vast, ff opnieuw dan:
quote:owja, de combinatie cola en carnaval festival zorgt voor een hypere jerruh...
Op dinsdag 20 mei 2003 20:30 schreef Jerruh het volgende:
[afbeelding]"joepieeeeee"
quote:Graag wijs ik u dan op
Op dinsdag 20 mei 2003 20:22 schreef Jerruh het volgende:
kom we gaan cryptrokronkels doen!!!!*ook bij de brandweer houden ze van klaarkomend bezoek*
quote:Kom er ff niet uit. Wa's de oplossing?
Op dinsdag 20 mei 2003 20:25 schreef Jerruh het volgende:[..]
goezzo, nieuwe:
politiek zet deze meubelmaker het allemaal wel in elkaar
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 20:33 schreef Jerruh het volgende:[..]
owja, de combinatie cola en carnaval festival zorgt voor een hypere jerruh...
hopla jerruh in fata morgana met iedreen (15 man) in de boot, de chinees naast me is me beste vriendin
quote:kabinetsformatie!
Op dinsdag 20 mei 2003 20:34 schreef Twoflower het volgende:[..]
Kom er ff niet uit. Wa's de oplossing?
quote:Is het dan niet kabinetsformateur?
Op dinsdag 20 mei 2003 20:35 schreef Jerruh het volgende:[..]
kabinetsformatie!
quote:Die je op gaat eten?
Op dinsdag 20 mei 2003 20:34 schreef Jerruh het volgende:[..]
hopla jerruh in fata morgana met iedreen (15 man) in de boot, de chinees naast me is me beste vriendin
quote:hahaha jah! ze vond je wel lief menneke zei ze, maar je moest oppassen da als je te goed met me bevriend werd, zou jij ook wordne gemarineerd...
Op dinsdag 20 mei 2003 20:37 schreef KrnKje het volgende:[..]
Die je op gaat eten?
quote:kan ook
Op dinsdag 20 mei 2003 20:36 schreef Twoflower het volgende:[..]
Is het dan niet kabinetsformateur?
damn! een glitch!quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 20:38 schreef Jerruh het volgende:[..]
hahaha jah! ze vond je wel lief menneke zei ze, maar je moest oppassen da als je te goed met me bevriend werd, zou jij ook wordne gemarineerd...
Neeej! Hellup!
*Jerruh delete uit telefoon enzow*
quote:Ik wil het niet eens weten
Op dinsdag 20 mei 2003 20:38 schreef Jerruh het volgende:[..]
hahaha jah! ze vond je wel lief menneke zei ze, maar je moest oppassen da als je te goed met me bevriend werd, zou jij ook wordne gemarineerd...
vegetatie dat zich moe omhoog baant
* KrnKje gaat wat tv kijken enzow
quote:kawah roept al wtee jaar da ik voor me 23ste op de BBQ lig bij haar int restautrant
Op dinsdag 20 mei 2003 20:41 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Ik wil het niet eens weten
quote:Voorzorg...
Op dinsdag 20 mei 2003 20:44 schreef Great_Expectations het volgende:
Waarom ligt Enschede eigenlijk zo'n klote eind van de bewoonde wereld vandaan?
quote:kijk wie er woont en het antwoord ligt voor het oprapen1
Op dinsdag 20 mei 2003 20:44 schreef Great_Expectations het volgende:
Waarom ligt Enschede eigenlijk zo'n klote eind van de bewoonde wereld vandaan?
quote:Tegen...?
Op dinsdag 20 mei 2003 20:45 schreef NathaN het volgende:[..]
Voorzorg...
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 20:48 schreef Vlarp het volgende:
Ik ben thee leuten enzo..
ik ga ook ff thee zette
*waterkoker pak*
quote:Dat vraag ik me ook steeds vaker af...
Op dinsdag 20 mei 2003 20:44 schreef Great_Expectations het volgende:
Waarom ligt Enschede eigenlijk zo'n klote eind van de bewoonde wereld vandaan?
quote:dinges...
Op dinsdag 20 mei 2003 20:47 schreef Great_Expectations het volgende:
Tegen...?
quote:Martine Bijl, bij de NCRV. Toch?
Op dinsdag 20 mei 2003 21:07 schreef NathaN het volgende:[..]
dinges...
quote:Frank Maseikel...
Op dinsdag 20 mei 2003 21:08 schreef Twoflower het volgende:
Martine Bijl, bij de NCRV. Toch?
quote:Niet Martine? Waarom kwam die naam dan als eerste bij me op? Vreemd....
Op dinsdag 20 mei 2003 21:10 schreef NathaN het volgende:[..]
Frank Maseikel...
quote:Die heeft het heel lang geleden gedaan.
Op dinsdag 20 mei 2003 21:11 schreef Twoflower het volgende:[..]
Niet Martine? Waarom kwam die naam dan als eerste bij me op? Vreemd....
Ik heb er te veel van de laatste tijd
quote:Zelfde reden als Maastricht?
Op dinsdag 20 mei 2003 20:44 schreef Great_Expectations het volgende:
Waarom ligt Enschede eigenlijk zo'n klote eind van de bewoonde wereld vandaan?
quote:*knuffol*
Op dinsdag 20 mei 2003 21:21 schreef Vlarp het volgende:
Ik haat pestbuienIk heb er te veel van de laatste tijd
quote:[kinderachtig]
Op dinsdag 20 mei 2003 21:49 schreef Marc_mga het volgende:
klets! boem! pats!
Ga je moeder pesten!
[/kinderachtig]
quote:en daar gaat de wedgwood
Op dinsdag 20 mei 2003 21:49 schreef Marc_mga het volgende:
klets! boem! pats!
.quote:wedgewood is geen klets boem pats!
Op dinsdag 20 mei 2003 21:51 schreef Jerruh het volgende:[..]
en daar gaat de wedgwood
Wedgewood is meer ehm... krak! klingel! kling! kling!
quote:mjwa het kan ook geen tupperware zijn
Op dinsdag 20 mei 2003 21:52 schreef Marc_mga het volgende:[..]
wedgewood is geen klets boem pats!
Wedgewood is meer ehm... krak! klingel! kling! kling!
.* KrnKje gaat maar ff douchen
quote:*stilte lijm*
Op dinsdag 20 mei 2003 22:18 schreef KrnKje het volgende:
*stilte doorbreek*
* KrnKje gaat maar ff douchen
Goh, ben al net zo voorspelbaar als de rest van de fossielen hier
quote:Leef je uit
Op dinsdag 20 mei 2003 22:18 schreef KrnKje het volgende:
*stilte doorbreek*
* KrnKje gaat maar ff douchen
quote:fossielen.....
Op dinsdag 20 mei 2003 22:19 schreef Marc_mga het volgende:[..]
*stilte lijm*
Goh, ben al net zo voorspelbaar als de rest van de fossielen hier
.Haaaai!
quote:* Twoflower voelt zich niet aangesproken
Op dinsdag 20 mei 2003 22:19 schreef Marc_mga het volgende:[..]
*stilte lijm*
Goh, ben al net zo voorspelbaar als de rest van de fossielen hier
[Dit bericht is gewijzigd door Twoflower op 20-05-2003 22:41]
quote:als je die badjas maar aanlaat....totdat je hier bent
Op dinsdag 20 mei 2003 22:38 schreef KrnKje het volgende:
*rondren*
Haaaai!
quote:Whaaaaaaa, een streaker!
Op dinsdag 20 mei 2003 22:38 schreef KrnKje het volgende:
*rondren*
Haaaai!
quote:Moe'k je nou copyrights gaan geven ofzo
Op dinsdag 20 mei 2003 22:24 schreef Jerruh het volgende:[..]
fossielen.....
Tot morgen allemaal!
quote:Hup, het is kinderbedtijd, klein marcje. Gauw tandjes poetsen en dan slapies doen, want het is al weer te laat.
Op dinsdag 20 mei 2003 22:19 schreef Marc_mga het volgende:[..]
*stilte lijm*
Goh, ben al net zo voorspelbaar als de rest van de fossielen hier
quote:Badjas? Ikkuh?
Op dinsdag 20 mei 2003 22:40 schreef Jerruh het volgende:[..]
als je die badjas maar aanlaat....totdat je hier bent
Ik heb gewoon mijn kleren aan toch? quote:jah!
Op dinsdag 20 mei 2003 22:43 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Moe'k je nou copyrights gaan geven ofzo
. goed idee!!! .nee man ik vond het wel lache da je het zei..
quote:damn aan het einde van de avond gaat het altij andersom hoor
Op dinsdag 20 mei 2003 22:46 schreef KrnKje het volgende:[..]
Badjas? Ikkuh?
.quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 22:51 schreef Jerruh het volgende:[..]
damn aan het einde van de avond gaat het altij andersom hoor
Ik weet van niks, ik ontken quote:als je dennismoore bedoelt: nee
Op dinsdag 20 mei 2003 22:47 schreef SCH het volgende:
Hey nichtjes, is mijn vriendje Dennis er ook?
en als je om m wilt spotten: zoek je heil ergens anders...
quote:jaaaaaaajaaaaa, jij smiecht!
Op dinsdag 20 mei 2003 22:51 schreef KrnKje het volgende:[..]
it's like wiping your ars with silk!
quote:Matrix
Op dinsdag 20 mei 2003 22:55 schreef Jerruh het volgende:[..]
jaaaaaaajaaaaa, jij smiecht!
it's like wiping your ars with silk!
Ik onthoud echt nooit van dat soort one-liners
quote:En je quote is ook nog letterlijk goed!!!
Op dinsdag 20 mei 2003 22:55 schreef Jerruh het volgende:[..]
jaaaaaaajaaaaa, jij smiecht!
it's like wiping your ars with silk!
de groeten...
quote:goed he haha ik sta er van te kijken, en nie eens een spelfout
Op dinsdag 20 mei 2003 22:58 schreef Marc_mga het volgende:[..]
En je quote is ook nog letterlijk goed!!!
trouwnes, mijn van god los quote sin me sig zijn ook perfect
quote:trustuh vlarp
Op dinsdag 20 mei 2003 22:59 schreef Vlarp het volgende:
Ik ga slapen..de groeten...
quote:Choice is an illusion between those with power, and those without
Op dinsdag 20 mei 2003 22:57 schreef KrnKje het volgende:[..]
Matrix
Ik onthoud echt nooit van dat soort one-liners
(same movie, same guy, same silly french accent )
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 22:59 schreef Vlarp het volgende:
Ik ga slapen..de groeten...
Trusten
quote:You too
Op dinsdag 20 mei 2003 23:03 schreef Marc_mga het volgende:
Me too!
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 23:03 schreef Marc_mga het volgende:
Me too!
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 23:20 schreef Andyvie het volgende:
Zo, mijn bezoek is ook weer weg. Ik heb een leuke avond gehad
Ik ga Fok! ook maar weer es afsluiten.
Doeidoei 1 was beter
en die trailer op het eind was een beeeeetje kort
quote:epileptieopwekkend
Op dinsdag 20 mei 2003 23:23 schreef Driftwood het volgende:
Matrix was leuk
1 was beter
en die trailer op het eind was een beeeeetje kort
@krnkje: . echt bedankt voor alles alvast
en ik heb last van fok!dyslectie
[Dit bericht is gewijzigd door Jerruh op 20-05-2003 23:33]
quote:Ik ga em donderdag zien. Joost is em nu kijken. Da rotjong is altijd eerst
Op dinsdag 20 mei 2003 23:23 schreef Driftwood het volgende:
Matrix was leuk
1 was beter
en die trailer op het eind was een beeeeetje kort
quote:ochjah ik was weer eerder dan hem en da vond hij ook nie zow leuk
Op dinsdag 20 mei 2003 23:49 schreef Cazman het volgende:[..]
Ik ga em donderdag zien. Joost is em nu kijken. Da rotjong is altijd eerst
.quote:lol, manneke dat 't is
Op woensdag 21 mei 2003 00:00 schreef Jerruh het volgende:[..]
ochjah ik was weer eerder dan hem en da vond hij ook nie zow leuk
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 00:02 schreef Cazman het volgende:[..]
lol, manneke dat 't is
hebbe jullie nou al wa? 
quote:not yet, maar ik zie het positief in
Op woensdag 21 mei 2003 00:07 schreef Jerruh het volgende:[..]
quote:Wou je naar het Bolke?
Op dinsdag 20 mei 2003 20:44 schreef Great_Expectations het volgende:
Waarom ligt Enschede eigenlijk zo'n klote eind van de bewoonde wereld vandaan?
quote:Als GE ooit naar 't Bolke gaat kom ik zekers te weten ook. DAT moet ik meemaken
Op woensdag 21 mei 2003 00:33 schreef error het volgende:[..]
Wou je naar het Bolke?
quote:You guessed my thought
Op woensdag 21 mei 2003 00:36 schreef Cazman het volgende:[..]
Als GE ooit naar 't Bolke gaat kom ik zekers te weten ook. DAT moet ik meemaken
quote:Pest die jongen toch niet zo!
Op woensdag 21 mei 2003 00:33 schreef error het volgende:[..]
Wou je naar het Bolke?
.quote:Mogguh Dave!
Op woensdag 21 mei 2003 08:00 schreef Dave het volgende:
Goedemorgen trouwens, TF.
quote:
'Hetze raadslid tegen homo's'
Voorzitter J. Krol van de homo-belangenvereniging COC Twente-Achterhoek overweegt aangifte te doen tegen het Enschedese gemeenteraadslid H. Hofte (Stadspartij). Volgens Krol maakt Hofte zich schuldig aan het aanzetten - 'hetze' - tot homohaat. Hofte vraagt burgemeester J. Mans de gayparade tijdens de Roze Zaterdag in 2004 in Enschede te verbieden, óf te verplaatsen naar een afgesloten terrein. Volgens Hofte is die parade 'vulgair en aanstootgevend'.
Bron: Twentse Courant Tubantia 21 mei 2003
Is er dan helemaal niemand?
quote:*net doorweekt aan komt wandelen*
Op woensdag 21 mei 2003 09:35 schreef Twoflower het volgende:
*schop*Is er dan helemaal niemand?
smorgens
quote:Ik neem dus maar aan dat het bij jou regent? Ben ik ff blij dat het hier droog is...
Op woensdag 21 mei 2003 09:37 schreef Tr3Mm0r het volgende:[..]
*net doorweekt aan komt wandelen*
smorgens
quote:het regent dat het giet. Niet dat ik regen erg vind....maar toch...
Op woensdag 21 mei 2003 09:51 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ik neem dus maar aan dat het bij jou regent? Ben ik ff blij dat het hier droog is...
*naar twoflow verhuist omdat het daar droog is*
quote:Dan waarschuw ik je wel even dat al het slechte weer vandaag naar het oosten trekt, dus hier zal het in de loop van de dag ook wel gaan gieten...
Op woensdag 21 mei 2003 09:53 schreef Tr3Mm0r het volgende:[..]
het regent dat het giet. Niet dat ik regen erg vind....maar toch...
*naar twoflow verhuist omdat het daar droog is*
quote:ik neem gewoon het weer met me mee
Op woensdag 21 mei 2003 09:56 schreef Twoflower het volgende:[..]
Dan waarschuw ik je wel even dat al het slechte weer vandaag naar het oosten trekt, dus hier zal het in de loop van de dag ook wel gaan gieten...
(zo'n tekenfilm wolkje boven mijn hoofd)
maar ik zit nu aan een kopje warme chocomelk, lol, beetje surfen, beetje verslag typen enzo....en daar?
quote:Choco al op, weinig lol, af en toe Fok, veel werken...
Op woensdag 21 mei 2003 09:59 schreef Tr3Mm0r het volgende:[..]
ik neem gewoon het weer met me mee
(zo'n tekenfilm wolkje boven mijn hoofd)maar ik zit nu aan een kopje warme chocomelk, lol, beetje surfen, beetje verslag typen enzo....en daar?
quote:guess thats life huh. Hier heeft gister iedereen te horen gekregen dat de afdeling nog 6 weken heeft en dan opgedoekt word....
Op woensdag 21 mei 2003 10:01 schreef Twoflower het volgende:[..]
Choco al op, weinig lol, af en toe Fok, veel werken...
en nu is er in eens niemand meer aanwezig......tja, wat moet je dan
quote:Eej Nate. Hoe is het weer bij jou?
Op woensdag 21 mei 2003 10:07 schreef NathaN het volgende:
Mogguh
quote:Droog, bewolkt.
Op woensdag 21 mei 2003 10:10 schreef Twoflower het volgende:
Eej Nate. Hoe is het weer bij jou?
quote:Ah, het zijn die ruimdenkende rastukkers weer
Op woensdag 21 mei 2003 08:33 schreef Twoflower het volgende:
Even als vervolg op het artikel dat ik in [HOMO] 345 - Nu weer een 'normale' titel... postte:
[..]
Ik ga lekker ff eten, tot straks
quote:Net als jouw humor dus...
Op woensdag 21 mei 2003 10:11 schreef NathaN het volgende:[..]
Droog
quote:Ik ben gelukkig import...
Op woensdag 21 mei 2003 10:12 schreef fulco- het volgende:[..]
Ah, het zijn die ruimdenkende rastukkers weer
quote:Nou, ik ken een stel van die rastukkers en die hadden niks tegen homo's. Sterker nog, ze vonden ze onwijs gaaf...
Op woensdag 21 mei 2003 10:12 schreef fulco- het volgende:[..]
Ah, het zijn die ruimdenkende rastukkers weer
quote:Aan beide kanten...
Op woensdag 21 mei 2003 10:12 schreef fulco- het volgende:
Ah, het zijn die ruimdenkende rastukkers weer
quote:Nee, werk...
Op woensdag 21 mei 2003 11:14 schreef NathaN het volgende:
Iedereen is koffieleuten?
quote:Wat afgezaagd...
Op woensdag 21 mei 2003 11:14 schreef Twoflower het volgende:
Nee, werk...
quote:Het werk of de strip?
Op woensdag 21 mei 2003 11:19 schreef NathaN het volgende:[..]
Wat afgezaagd...
quote:Beide?
Op woensdag 21 mei 2003 11:21 schreef Twoflower het volgende:
Het werk of de strip?
.quote:*Jerruh met warmte instraal zodat ie zich snel behaaglijk voelt*
Op woensdag 21 mei 2003 11:27 schreef Jerruh het volgende:
ik ben nat
quote:Dus als mensen uit dit topic juist naar Enschede komen voor de Roze Zaterdag zouden ze zichzelf niet respecteren? Die vent heeft echt een bord voor z'n kop...
Stadspartij: gayparade verbieden
De gemeente Enschede moet de gayparade tijdens de homomanifestatie Roze Zaterdag in juni 2004 verbieden óf verplaatsen naar een afgesloten terrein, bijvoorbeeld op Het Rutbeek. Dat schrijft raadslid H. Hofte (Stadspartij) in een brief aan burgemeester J. Mans.
'Vulgair' en 'aanstootgevend', zo betitelt Hofte de parade die traditiegetrouw het hoogtepunt vormt van de Roze Zaterdag. Hofte noemt het 'onbegrijpelijk en onaanvaardbaar' dat een dergelijke parade in Enschede getolereerd wordt.
De Stadspartij vindt dat bezoekers van de binnenstad, 'veelal met kinderen', niet geconfronteerd mogen worden 'met dit soort uitspattingen'. 'Net als een eroticabeurs, seksbeurs en pornobeurs', schrijft Hofte aan Mans, 'hoort ook deze gayparade niet thuis in de binnenstad van Enschede. Deze parade heeft niets te maken met homo-zijn. Homo's zijn keurige mensen, daar is ook niets mis mee. Een zichzelf respecterende homo zal zich daarom op die dag in juni ook niet laten zien in Enschede. De groep nichten die zich wel zal laten zien, zijn de hooligans onder de homo's.'
De Stadspartij vindt het ook 'ongepast' dat Mans deel uitmaakt van het comité van aanbeveling van Roze Zaterdag 2004. Eerder deze week benaderde initiatiefnemer B. Hof in deze krant dat de homoparade absoluut niet aanstootgeven wordt. 'Geslachtsdelen of blote konten laten zien is verboden. Zoenen in het openbaar moet wel kunnen.'
Voorzitter J. Krol van het COC Twente-Achterhoek vindt de brief van Hofte beledigend en demagogisch. Volgens Krol maakt het raadslid zich schuldig aan het aanzetten tot homohaat.Bron: Twentse Courant Tubantia 21 mei 2003
quote:Het bewijst dat dat raadslid dommer dan dom is. Een homomanifestatie gelijkstellen aan een erotiekbeurs is zo ongelooflijk
Op woensdag 21 mei 2003 11:32 schreef Twoflower het volgende:
Nog even als vervolg op het artikel van vanmorgen:
[..]Dus als mensen uit dit topic juist naar Enschede komen voor de Roze Zaterdag zouden ze zichzelf niet respecteren? Die vent heeft echt een bord voor z'n kop...
quote:Hij heeft deels gelijk. Een deel ervan kun je gewoon als relnicht/hooligan bestempelen. Het vervelende is dat meneer het nodig vindt iedereen zo te betitelen. Tijd voor een integratiecursusje?
Op woensdag 21 mei 2003 11:32 schreef Twoflower het volgende:
Dus als mensenuit dit topicjuist naar Enschede komen voor de Roze Zaterdag zouden ze zichzelf niet respecteren? Die vent heeft echt een bord voor z'n kop...
Ik vind de aandacht die die man krijgt nogal overdreven, overigens. Laat dit netjes binnen de raad opgelost worden.
quote:als het binnen de raad zou moeten worden beslsit had meneer de raadslid dit niet vet naar buiten moeten brengen...
Op woensdag 21 mei 2003 11:40 schreef NathaN het volgende:[..]
Hij heeft deels gelijk. Een deel ervan kun je gewoon als relnicht/hooligan bestempelen. Het vervelende is dat meneer het nodig vindt iedereen zo te betitelen. Tijd voor een integratiecursusje?
Ik vind de aandacht die die man krijgt nogal overdreven, overigens. Laat dit netjes binnen de raad opgelost worden.
mensne in de politiek zouden hun eigen mening eens minder als algemeen moeten beschouwen
quote:Neu, meneer is niet dom. Meneer is gewoon niet goed voorgelicht. Hij ziet alleen de excessen die door alle media vollop in beeld worden gebracht en concludeert op basis daarvan dat het vulgair is. Had dat beeld geklopt, dan was ik het met hem eens geweest, maar helaas voor hem is dat beeld incompleet en heeft hij ongelijk...
Op woensdag 21 mei 2003 11:35 schreef fulco- het volgende:
Het bewijst dat dat raadslid dommer dan dom is. Een homomanifestatie gelijkstellen aan een erotiekbeurs is zo ongelooflijk
Desalniettemin is het misschien wel verstandig om de organisatie van het evenement op het hart te drukken rekening te houden met dit soort bezwaren...
quote:Waar in het artikel lees je dat hij het zelf naar buiten heeft gebracht? Het is een brief aan de Burgemeester, niet een ingezonden stuk in de krant...
Op woensdag 21 mei 2003 11:41 schreef Jerruh het volgende:
als het binnen de raad zou moeten worden beslsit had meneer de raadslid dit niet vet naar buiten moeten brengen...
mensne in de politiek zouden hun eigen mening eens minder als algemeen moeten beschouwen
quote:Ach, dat hij een foute snor heeft wil nog niks zeggen. Zou hij vroeger veldwachter zijn geweest?
Op woensdag 21 mei 2003 11:42 schreef Twoflower het volgende:
Nou wil ik mensen niet op uiterlijk beoordelen, maar de foto van meneer Hofte maakt toch dat ik even in de verleiding kom...
quote:en waarom is dit dan zo in het nieuws??
Op woensdag 21 mei 2003 11:47 schreef NathaN het volgende:[..]
Waar in het artikel lees je dat hij het zelf naar buiten heeft gebracht? Het is een brief aan de Burgemeester, niet een ingezonden stuk in de krant...
quote:Als raadslid je mening uitsluitend baseren op hetgeen wat je in de media gezien hebt en dit direct naar buiten rondspuien (zonder overleg te hebben met je achterban, danwel elders je licht opsteken) blijf ik dom vinden. Omdat je mening als raadslid, wellicht door de media overgenomen wordt, lijkt me een moment van bezinning voordat je spreekt, verstandig.
Op woensdag 21 mei 2003 11:45 schreef NathaN het volgende:[..]
Neu, meneer is niet dom. Meneer is gewoon niet goed voorgelicht. Hij ziet alleen de excessen die door alle media vollop in beeld worden gebracht en concludeert op basis daarvan dat het vulgair is. Had dat beeld geklopt, dan was ik het met hem eens geweest, maar helaas voor hem is dat beeld incompleet en heeft hij ongelijk...
Desalniettemin is het misschien wel verstandig om de organisatie van het evenement op het hart te drukken rekening te houden met dit soort bezwaren...
quote:omdat iemand gelekt heeft. Mijn punt is dat nergens staat dat die iemand dat raadslid is. Daar ga je dus ten onrechte van uit. Het feit dat het COC weer eens wil aanklagen doet vermoeden dat het wel eens via hun zou kunnen verlopen. Aandachtstrekkerij, dus.
Op woensdag 21 mei 2003 11:49 schreef Jerruh het volgende:
en waarom is dit dan zo in het nieuws??
.quote:Wellicht heb je gelijk, maar als ik nog even mag verwijzen naar het eerste artikel dat ik geplaatst heb, dan staat daar ook "Het Enschedese raadslid H. Hofte (Stadspartij) sprak onlangs zijn afschuw uit over het homo-evenement. Hij vindt het ongepast." Het zou dus best kunnen zijn dat hij degene is die schuldig is aan aandachtstrekkerij...
Op woensdag 21 mei 2003 11:54 schreef NathaN het volgende:[..]
omdat iemand gelekt heeft. Mijn punt is dat nergens staat dat die iemand dat raadslid is. Daar ga je dus ten onrechte van uit. Het feit dat het COC weer eens wil aanklagen doet vermoeden dat het wel eens via hun zou kunnen verlopen. Aandachtstrekkerij, dus.
quote:Dus meneer heeft onverstandig, dan wel dom gehandeld. Dat is niet hetzelfde als dom zijn.
Op woensdag 21 mei 2003 11:50 schreef fulco- het volgende:
Als raadslid je mening uitsluitend baseren op hetgeen wat je in de media gezien hebt en dit direct naar buiten rondspuien (zonder overleg te hebben met je achterban, danwel elders je licht opsteken) blijf ik dom vinden. Omdat je mening als raadslid, wellicht door de media overgenomen wordt, lijkt me een moment van bezinning voordat je spreekt, verstandig.
Maar in hoeverre heb jij je voor je eerste uitspraak verdiept in de affaire? Ik vermoed niet meer dan de aangehaalde artikelen lezen. Beeldvorming door de media, dus. Nou ben jij geen raadslid, maar het is maar even om aan te geven hoe makkelijk het is om een eenzijdig standpunt over te nemen.
quote:Waar sprak hij dat uit? In de raad? Raadszittingen zijn toch openbaar?
Op woensdag 21 mei 2003 11:58 schreef Twoflower het volgende:
Wellicht heb je gelijk, maar als ik nog even mag verwijzen naar het eerste artikel dat ik geplaatst heb, dan staat daar ook "Het Enschedese raadslid H. Hofte (Stadspartij) sprak onlangs zijn afschuw uit over het homo-evenement. Hij vindt het ongepast." Het zou dus best kunnen zijn dat hij degene is die schuldig is aan aandachtstrekkerij...
quote:i knew it
Op woensdag 21 mei 2003 00:20 schreef Cazman het volgende:[..]
not yet, maar ik zie het positief in
joost volgens mij ook, als ik m zo peil haha
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 11:57 schreef Tizmo het volgende:
Hallo
quote:Tizbeeb!!
Op woensdag 21 mei 2003 11:57 schreef Tizmo het volgende:
Hallo
. .quote:
Op woensdag 21 mei 2003 12:03 schreef NathaN het volgende:[..]
quote:hallo Wederom
Op woensdag 21 mei 2003 12:04 schreef Jerruh het volgende:[..]
Tizbeeb!!
.quote:
Op woensdag 21 mei 2003 12:05 schreef Tizmo het volgende:
hallo Wederom
wederom
ADSL is stuk. Ze hebben storing bij xs4all. Moet nu inbellen, en dat kost geld, dus dat doe'k nie te lang...
quote:Ik heb me gebaseerd op de informatie in de Tubantia en ben "ervaringsdeskundige" omdat ik ook roze zaterdagen in het verleden bezocht heb. Tja, ik baseer me dus idd gedeeltelijk op de media, maar het lijkt me niet dat ze de hele brief gelogen hebben.
Op woensdag 21 mei 2003 11:58 schreef NathaN het volgende:[..]
Dus meneer heeft onverstandig, dan wel dom gehandeld. Dat is niet hetzelfde als dom zijn.
Maar in hoeverre heb jij je voor je eerste uitspraak verdiept in de affaire? Ik vermoed niet meer dan de aangehaalde artikelen lezen. Beeldvorming door de media, dus. Nou ben jij geen raadslid, maar het is maar even om aan te geven hoe makkelijk het is om een eenzijdig standpunt over te nemen.
quote:Ervaringsdeskundige van Roze Zaterdagen is mooi, maar irrelevant. Jouw eerste reactie was dat het gelijkstellen van "een" homo-evenement met een erotiekbeurs koeiig is. Maar tenzij jij alle homo-evenementen hebt bezocht, ben je gewoon aan het generaliseren. Net zoals Hofte doet. En dat was koeiig...
Op woensdag 21 mei 2003 12:09 schreef fulco- het volgende:
Ik heb me gebaseerd op de informatie in de Tubantia en ben "ervaringsdeskundige" omdat ik ook roze zaterdagen in het verleden bezocht heb. Tja, ik baseer me dus idd gedeeltelijk op de media, maar het lijkt me niet dat ze de hele brief gelogen hebben.
Verder ga je aan de eventuele validiteit en achtergrond van Hofte's argumenten voorbij. Dus in principe oordeel je in die eerste reactie even slecht gefundeerd. Misschien zelfs nog wel slechter gefundeerd.
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 12:06 schreef DennisMoore het volgende:
Ach.. niemand luistert naar die Stadspartij. Schreeuwerds zijn het.
Hey, verrek. Uulke Visser, mijn overbuurman van vroeger! .
quote:Twente is klein
Op woensdag 21 mei 2003 12:19 schreef DennisMoore het volgende:
[afbeelding]Hey, verrek. Uulke Visser, mijn overbuurman van vroeger!
.quote:Maar jouw theoretisch academisch geneuzel hierboven is dan weer nietszeggend en slaapverwekkend, m.i.
Op woensdag 21 mei 2003 12:18 schreef NathaN het volgende:Ervaringsdeskundige van Roze Zaterdagen is mooi, maar irrelevant. Jouw eerste reactie was dat het gelijkstellen van "een" homo-evenement met een erotiekbeurs koeiig is. Maar tenzij jij alle homo-evenementen hebt bezocht, ben je gewoon aan het generaliseren. Net zoals Hofte doet. En dat was koeiig...
Verder ga je aan de eventuele validiteit en achtergrond van Hofte's argumenten voorbij. Dus in principe oordeel je in die eerste reactie even slecht gefundeerd. Misschien zelfs nog wel slechter gefundeerd.
"Maar tenzij jij alle homo-evenementen hebt bezocht, ben je gewoon aan het generaliseren" zou dus inhouden dat niemand iets over homo-evenementen mag zeggen?
quote:Lunchtime!
Op woensdag 21 mei 2003 12:21 schreef NathaN het volgende:
TwenteEnschede is klein
quote:ik was eerst! *DM uit rij stoot*
Op woensdag 21 mei 2003 12:22 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Lunchtime!
quote:Nee, hoor. Alleen dat je door moet hebben dat je aan het generaliseren bent. Want dat dringt hier tot heel wat mensen niet door.
Op woensdag 21 mei 2003 12:21 schreef DennisMoore het volgende:
Maar jouw theoretisch academisch geneuzel hierboven is dan weer nietszeggend en slaapverwekkend, m.i."Maar tenzij jij alle homo-evenementen hebt bezocht, ben je gewoon aan het generaliseren" zou dus inhouden dat niemand iets over homo-evenementen mag zeggen?
En dat mag je slaapverwekkend en nietszeggend vinden, het maakt het niet minder waar.
quote:Ik denk niet dat we moeten gaan muggeziften. Ik gebruikte het woord "homoevenement" in de context van de Enschedese roze zaterdag, dat moge duidelijk zijn. Ik heb toch niet gezegd "alle homoevenementen" ?
Op woensdag 21 mei 2003 12:18 schreef NathaN het volgende:[..]
Ervaringsdeskundige van Roze Zaterdagen is mooi, maar irrelevant. Jouw eerste reactie was dat het gelijkstellen van "een" homo-evenement met een erotiekbeurs koeiig is. Maar tenzij jij alle homo-evenementen hebt bezocht, ben je gewoon aan het generaliseren. Net zoals Hofte doet. En dat was koeiig...
Verder ga je aan de eventuele validiteit en achtergrond van Hofte's argumenten voorbij. Dus in principe oordeel je in die eerste reactie even slecht gefundeerd. Misschien zelfs nog wel slechter gefundeerd.
Jij zegt dat ik voorbij ga aan de eventuele validiteit en achtergrond van Hofte's argumenten. Hoe stel jij dat vast?
Even wat off-topic: dit is een snel reactieforum, of moet je bij een reactie je argumenten op een manier onderbouwen, op een manier zoals je bij een raadsvergadering of bij communicatie tussen politici zou mogen verwachten?
quote:Dan moet je zeggen Roze zaterdag. Jij plaatst een algemene stelling, geen specifieke.
Op woensdag 21 mei 2003 12:28 schreef fulco- het volgende:
Ik denk niet dat we moeten gaan muggeziften. Ik gebruikte het woord "homoevenement" in de context van de Enschedese roze zaterdag, dat moge duidelijk zijn. Ik heb toch niet gezegd "alle homoevenementen" ?Jij zegt dat ik voorbij ga aan de eventuele validiteit en achtergrond van Hofte's argumenten. Hoe stel jij dat vast?
Even wat off-topic: dit is een snel reactieforum, of moet je bij een reactie je argumenten op een manier onderbouwen, op een manier zoals je bij een raadsvergadering of bij communicatie tussen politici zou mogen verwachten?
Ik stel het vast door het feit dat jij geen onderbouwing geeft en hij wel. Wederom de kenmerken van een generalisatie. Niet zo handig als je ageert tegen een generalisatie.
In totaal heeft deze post lezen en erop reageren, onderbouwd, me 1,5 minuut gekost. Snel genoeg?
quote:ja ja , das allemaal wel leuk. Maar wat is nou eigenlijk je punt? (behalve dan dat blijkbaar niemand een eigen, objectieve mening heeft)
Op woensdag 21 mei 2003 12:57 schreef NathaN het volgende:[..]
Dan moet je zeggen Roze zaterdag. Jij plaatst een algemene stelling, geen specifieke.
Ik stel het vast door het feit dat jij geen onderbouwing geeft en hij wel. Wederom de kenmerken van een generalisatie. Niet zo handig als je ageert tegen een generalisatie.
In totaal heeft deze post lezen en erop reageren, onderbouwd, me 1,5 minuut gekost. Snel genoeg?
mag ie het nou wel of niet roepen en waarom val je het COC erop aan dat ze aan de kaak stellen dat hier een scheef beeld wordt opgeroepen?
quote:[muggenzift]
Op woensdag 21 mei 2003 13:08 schreef error het volgende:[..]
ja ja , das allemaal wel leuk. Maar wat is nou eigenlijk je punt? (behalve dan dat blijkbaar niemand een eigen, objectieve mening heeft)
Meningen zijn toch per definitie niet objectief?
[/muggenzift]
quote:Ik denk dat je iemand niet mag verbieden zoiets te zeggen, maar dan mag hij er (zeker gezien zijn functie) ook wel op worden aangesproken dat zijn opvattingen berusten op een verkeerd beeld. De manier waarop is misschien wat overdreven, maar daar staat (tenminste zoals ik het zie) het COC om bekend... (Maar dit is alleen maar mijn mening...)
mag ie het nou wel of niet roepen en waarom val je het COC erop aan dat ze aan de kaak stellen dat hier een scheef beeld wordt opgeroepen?
quote:Ik sluit me aan bij DM dat dit academisch geneuzel is.
Op woensdag 21 mei 2003 12:57 schreef NathaN het volgende:[..]
Dan moet je zeggen Roze zaterdag. Jij plaatst een algemene stelling, geen specifieke.
Ik stel het vast door het feit dat jij geen onderbouwing geeft en hij wel. Wederom de kenmerken van een generalisatie. Niet zo handig als je ageert tegen een generalisatie.
Allereerst is dit een forum waar wat ander gewicht aan reacties gehecht moet worden, dan uitspraken van politici. Daarnaast spreek je op [HOMO] duidelijk voor een ander publiek... het is vaak veelal voor eigen parochie preken, en daarbij zijn bepaalde argumenten wel zo bekend dat ze niet meer van stal gehaald hoeven te worden. Het feit dat ik het gedrag van deze mijnheer erg dom vond, zonder mijn argumenten te noemen, betekent dan ook niet automatisch dat ik aan generalisatie doe.
Deze mijnheer deed, in mijn ogen, een duidelijk voorbeeld van generalisatie. Definitie van generalisatie: "samenvatting van bijzondere gevallen onder één algemeen hoofd". En waar heb ik dan duidelijk gegeneraliseerd? Door deze mijnheer dom te noemen, terwijl ie wellicht ook slimme dingen doet? Ik denk dat je me voldoende kent om te weten dat je mijn woorden niet zo moet uitleggen.
Ik ga op deze discussie verder niet meer reageren, dan lijkt me het neuken van mieren prettiger .
quote:zie je nou nou wel: Hofte heeft gelijk!
Op woensdag 21 mei 2003 13:13 schreef fulco- het volgende:
......dan lijkt me het neuken van mieren prettiger
Homo's denken alleen maar aan sex. Perverts zijn het!
quote:Ik val mensen er op aan dat ze maar wat roepen, zonder onderbouwing. Dat heeft geen fuck van doen met het al of niet hebben van een objectieve, eigen mening.
Op woensdag 21 mei 2003 13:08 schreef error het volgende:
ja ja , das allemaal wel leuk. Maar wat is nou eigenlijk je punt? (behalve dan dat blijkbaar niemand een eigen, objectieve mening heeft)
mag ie het nou wel of niet roepen en waarom val je het COC erop aan dat ze aan de kaak stellen dat hier een scheef beeld wordt opgeroepen?
Hij mag het van mij best roepen, maar het is in die bewoording even grote onzin als wat Hofte zegt. Alleen Hofte heeft de moeite genomen zijn stelling te onderbouwen, zij het met foute info.
Noem het een irritatie aan gemakzucht, geblaat en ander Pim Fortuyn-gedoe.
Met het COC heb ik het probleem dat zij de mening van een ander niet respecteren, maar wel af willen dwingen dat iedereen hun visie over neemt. (En ja, dat is een generalisatie, want het COC staat voor meer dan alleen dat.) Respect moet van twee kanten komen en moet niet afgedwongen worden.
Is hier in casu sprake van aanzetten tot homohaat? Of is dit iemand die strijd voor zijn visie op moraliteit? Het COC is m.i. te snel geneigd alles dat niet homovriendelijk is, te zien als homovijandig. Dat "you're either with us, or against us" van Bush vind ik net zo eng en verwerpelijk.
quote:lees als: objectief gevormde
Op woensdag 21 mei 2003 13:12 schreef Twoflower het volgende:[..]
[muggenzift]
Meningen zijn toch per definitie niet objectief?
[/muggenzift]
edit: fout gequote
quote:Ach, dan vind je het maar geneuzel, moet je zelf weten.
Op woensdag 21 mei 2003 13:13 schreef fulco- het volgende:
Ik sluit me aan bij DM dat dit academisch geneuzel is.Allereerst is dit een forum waar wat ander gewicht aan reacties gehecht moet worden, dan uitspraken van politici. Daarnaast spreek je op [HOMO] duidelijk voor een ander publiek... het is vaak veelal voor eigen parochie preken, en daarbij zijn bepaalde argumenten wel zo bekend dat ze niet meer van stal gehaald hoeven te worden. Het feit dat ik het gedrag van deze mijnheer erg dom vond, zonder mijn argumenten te noemen, betekent dan ook niet automatisch dat ik aan generalisatie doe.
Deze mijnheer deed, in mijn ogen, een duidelijk voorbeeld van generalisatie. Definitie van generalisatie: "samenvatting van bijzondere gevallen onder één algemeen hoofd". En waar heb ik dan duidelijk gegeneraliseerd? Door deze mijnheer dom te noemen, terwijl ie wellicht ook slimme dingen doet? Ik denk dat je me voldoende kent om te weten dat je mijn woorden niet zo moet uitleggen.
Ik ga op deze discussie verder niet meer reageren, dan lijkt me het neuken van mieren prettiger
Het argument "dit is maar een forum" is bull shit, maar dat merk je wel als er weer eens iemand anti-homo-opmerkingen hier gaat rondspuien.
De hypocrisie viert weer hoogtij, merk ik.
Overigens heb ik liever academisch geneuzel dan dom geblaat.
Maar blaat vooral verder, dames.
quote:En was dat nou zo moeilijk?
Op woensdag 21 mei 2003 13:12 schreef Twoflower het volgende:
Ik denk dat je iemand niet mag verbieden zoiets te zeggen, maar dan mag hij er (zeker gezien zijn functie) ook wel op worden aangesproken dat zijn opvattingen berusten op een verkeerd beeld. De manier waarop is misschien wat overdreven, maar daar staat (tenminste zoals ik het zie) het COC om bekend... (Maar dit is alleen maar mijn mening...)
quote:Ja. Ik ben niet zo makkelijk in het formuleren van een mening...
Op woensdag 21 mei 2003 13:27 schreef NathaN het volgende:[..]
En was dat nou zo moeilijk?
quote:Laat ik het 1e deel maar ff negeren, want dat zou een oeverloze discussie worden.
Op woensdag 21 mei 2003 13:19 schreef NathaN het volgende:
<SNIP>
quote:Het COC heeft idd methoden die wat aggressief kunnen overkomen. Vergeet niet dat jij (wij) nu in een land leeft waar je je als homo volledig vrij kunt bewegen. You owe them some credit.
Met het COC heb ik het probleem dat zij de mening van een ander niet respecteren, maar wel af willen dwingen dat iedereen hun visie over neemt. (En ja, dat is een generalisatie, want het COC staat voor meer dan alleen dat.) Respect moet van twee kanten komen en moet niet afgedwongen worden.
quote:je gedachtengang kan ik goed volgen, alleen heeft Hofte expliciet gezegd dat alle homo's die naar E'de gaan komen onfatsoenlijke homo's zijn. De 'normale' zouden zich daar namelijk niet laten zien. Daarmee wordt een sfeertje gecreerd, dat mij persoonlijk niet zo aanstaat. Is dat aanzetten tot homohaat? In mijn ogen wel, zij het zeer subtiel!
Is hier in casu sprake van aanzetten tot homohaat? Of is dit iemand die strijd voor zijn visie op moraliteit? Het COC is m.i. te snel geneigd alles dat niet homovriendelijk is, te zien als homovijandig. Dat "you're either with us, or against us" van Bush vind ik net zo eng en verwerpelijk.
quote:doe maar, ja
Op woensdag 21 mei 2003 13:30 schreef error het volgende:
Laat ik het 1e deel maar ff negeren, want dat zou een oeverloze discussie worden.
quote:Volledig? Niet overdrijven. Die credit geef ik ze overigens ook wel, maar in het verleden behaalde resultaten, etc. Bovendien denk ik dat ze tegenwoordig, net als de Gaykrant, te ver willen gaan, met averechts gevolg.
Het COC heeft idd methoden die wat aggressief kunnen overkomen. Vergeet niet dat jij (wij) nu in een land leeft waar je je als homo volledig vrij kunt bewegen. You owe them some credit.
quote:Ik vermoed dat Hofte met die expliciete uithaal simpelweg de verkeerde groep heeft geraakt, meer uit onwetendheid dan kwade bedoelingen. Het gaat hem denk ik meer om de sex dan de homo's, iets dat hij wel weet te scheiden, maar niet goed weet te onderscheiden. Maar jouw interpretatie zou ook heel goed kunnen. En of dat dan aanzetten tot haat is, dat hangt van je perspectief af, denk ik.
je gedachtengang kan ik goed volgen, alleen heeft Hofte expliciet gezegd dat alle homo's die naar E'de gaan komen onfatsoenlijke homo's zijn. De 'normale' zouden zich daar namelijk niet laten zien. Daarmee wordt een sfeertje gecreerd, dat mij persoonlijk niet zo aanstaat. Is dat aanzetten tot homohaat? In mijn ogen wel, zij het zeer subtiel!
quote:'k Ben trouwens wel benieuwd wat de rest van de 'Roze Week' in gaat houden. Zou het meer zijn dan een tentoonstelling in de bibliotheek o.i.d.?
ChristenUnie-fractievoorzitter J. van der Graaf laat weten ook zijn bedenkingen te hebben bij het evenement. De uitlatingen van zijn collega Hofte vindt hij echter onjuist. "Er moet wel respectvol met elkaar worden omgegaan. Ik wil eerst het precieze programma van Roze Zaterdag zien, voordat we als fractie reageren. Vanzelfsprekend mag het niet aanstootgevend zijn. Daarbij heb ik al eens eerder gezegd: ik heb liever dat de Koningin op Koninginnedag naar Enschede was gekomen, dan dat we Roze Zaterdag binnen onze gemeentegrenzen krijgen."
En dat terwijl ik gewoon de SNF cd in mijn pc heb zitten en alweermijn koptelefoon vergeten ben
quote:Alle rode stoplichten worden vervangen...
Op woensdag 21 mei 2003 13:39 schreef DennisMoore het volgende:
'k Ben trouwens wel benieuwd wat de rest van de 'Roze Week' in gaat houden. Zou het meer zijn dan een tentoonstelling in de bibliotheek o.i.d.?
quote:Door flikkerlichtjes?
Op woensdag 21 mei 2003 13:41 schreef NathaN het volgende:Alle rode stoplichten worden vervangen...
quote:volledig is natuurlijk niet waar, maar dat geldt voor iedereen. Niemand is volledig vrij.....
Op woensdag 21 mei 2003 13:37 schreef NathaN het volgende:
Volledig? Niet overdrijven. Die credit geef ik ze overigens ook wel, maar in het verleden behaalde resultaten, etc. Bovendien denk ik dat ze tegenwoordig, net als de Gaykrant, te ver willen gaan, met averechts gevolg.
Ik denk ook dat de methodes van het COC iets aangepast zouden moeten worden, maar op basis van in het verleden behaalde resultaten zal ik ze (in het openbaar) niet zo snel afvallen.
quote:We zullen zien hoe het zich gaat ontwikkelen...
Ik vermoed dat Hofte met die expliciete uithaal simpelweg de verkeerde groep heeft geraakt, meer uit onwetendheid dan kwade bedoelingen. Het gaat hem denk ik meer om de sex dan de homo's, iets dat hij wel weet te scheiden, maar niet goed weet te onderscheiden. Maar jouw interpretatie zou ook heel goed kunnen. En of dat dan aanzetten tot haat is, dat hangt van je perspectief af, denk ik.
quote:ROFL! Dat kan ik dan wel weer begrijpen
Op woensdag 21 mei 2003 13:39 quote DennisMoore het volgende:
ik heb liever dat de Koningin op Koninginnedag naar Enschede was gekomen, dan dat we Roze Zaterdag binnen onze gemeentegrenzen krijgen.
quote:'t Bolke organiseert vast een openlucht dansfeest op die zandhoop ernaast
Op woensdag 21 mei 2003 13:39 schreef DennisMoore het volgende:[..]
'k Ben trouwens wel benieuwd wat de rest van de 'Roze Week' in gaat houden. Zou het meer zijn dan een tentoonstelling in de bibliotheek o.i.d.?
quote:Roze lampen?
Op woensdag 21 mei 2003 13:46 schreef DennisMoore het volgende:
Door flikkerlichtjes?
quote:je meent het
Op woensdag 21 mei 2003 13:48 schreef NathaN het volgende:[..]
Roze lampen?
.