quote:Dan ben ik daar waarschijnlijk te dom voor
Op maandag 19 mei 2003 22:36 schreef NathaN het volgende:[..]
Wat dat betreft is The Matrix geen onaardig voorbeeld. In elk geval in concept erg filosofisch ingesteld, los van wat je over de uitwerking denkt.
Het zal ook wel met het type genre te maken hebben, wanneer er dingen in een film voorkomen die ver van mijn belevingswereld, of beter voorstellingswereld, staan, haak ik vaak af. Eigenlijk per definitie. quote:
Op maandag 19 mei 2003 22:36 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Bij een artistieke film denk ik aan "Le Fabuleux Destin d'Amélie Poulain", ofzo. Wat best een aardige film is.
Amelie
quote:*leest geen reviews*
Op maandag 19 mei 2003 22:39 schreef NathaN het volgende:[..]
Daar ben ik het dan weer volstrekt mee oneens. Maar dat moet je maar in m'n review lezen (zie weblog).
Klinkt heel erg fout, maar ik vind de mening van anderen vaak niet echt boeiend als t om films gaat 
Ik moet zeggen dat ik ook wel eens een reviewtje schrijf, maar alleen als ik t echt een geweldige of bagger film vind
quote:Ja, die studie van mij is niet voor niets geweest
Op maandag 19 mei 2003 22:37 schreef LuQas het volgende:
* Mee eens is. *
quote:LotR vond ik geen kwelling, maar ik had wel redelijk wat aan te merken op deel 2...
Vermoedelijk. Films als Lord of the Rings vond ik ook een kwelling. Maar ik was de enige geloof ik
quote:Dat vond ik nou juist wel weer een goede verfilming van een geniaal boek.
Op maandag 19 mei 2003 22:37 schreef LuQas het volgende:
Vermoedelijk. Films als Lord of the Rings vond ik ook een kwelling. Maar ik was de enige geloof ik
Maar ik ken iemand die zich erg stoorde aan de geluidseffecten, geen mier die kan rondwandelen zonder dat dit gepaard gaat met Surround Sound stampvoetend natuurgeweld. Vooral het gezoef van alle pijlen was wel een beetje overdone. Maar ja, wat wil je, al die mavo-schapen met krakende chipszakjes in de bioscoop moeten overstemd worden.
quote:Amelie is totaal niet wazig. Je hoeft alleen maar te gaan kijken en vooral niet te veel bij nadenken, een heerlijke feel good movie. Maar extreem origineel qua plot en sfeer die het uitstraalt.
Op maandag 19 mei 2003 22:38 schreef Jerruh het volgende:[..]
moet artistiek dan meteen wazig/onbekend/buitenlands/nietvoorgrootgebruik zijn?
waarom zou the matrix nie artistiek kunnen zijn?
En volgens mij heeft de halve wereld Amelie wel gezien.
your
clothes
on!
quote:Ik vind dat juist wel weer boeiend, maar dat is dan ook een stukje beroepsmatige interesse. Maar het gaat me niet zozeer om WAT iemand vindt, maar meer WAAROM iemand iets vindt. Daar leer je immers het meest van, zowel wat film betreft, als wat die persoon betreft.
Op maandag 19 mei 2003 22:40 schreef KrnKje het volgende:
*leest geen reviews*
Dus schrijf gerust een reviewtje
* LuQas heeft Titanic al 3 keer gezien en er menig traantje bij weggepinkt 
quote:en de muziek is ook mooi, net als Matthieu Kassovitz
Op maandag 19 mei 2003 22:42 schreef LuQas het volgende:[..]
Amelie is totaal niet wazig. Je hoeft alleen maar te gaan kijken en vooral niet te veel bij nadenken, een heerlijke feel good movie. Maar extreem origineel qua plot en sfeer die het uitstraalt.
En volgens mij heeft de halve wereld Amelie wel gezien.
quote:maar altijd als mensen iets artistieks bedoelen komen ze met van die totaal onbekende films aan...waarom kan een blockbuster bij wijze van spreke niet artistiek zijn?
Op maandag 19 mei 2003 22:42 schreef LuQas het volgende:[..]
Amelie is totaal niet wazig. Je hoeft alleen maar te gaan kijken en vooral niet te veel bij nadenken, een heerlijke feel good movie. Maar extreem origineel qua plot en sfeer die het uitstraalt.
En volgens mij heeft de halve wereld Amelie wel gezien.
your
clothes
on!
quote:review avalon es..
Op maandag 19 mei 2003 22:44 schreef NathaN het volgende:[..]
Ik vind dat juist wel weer boeiend, maar dat is dan ook een stukje beroepsmatige interesse. Maar het gaat me niet zozeer om WAT iemand vindt, maar meer WAAROM iemand iets vindt. Daar leer je immers het meest van, zowel wat film betreft, als wat die persoon betreft.
Dus schrijf gerust een reviewtje
your
clothes
on!
quote:Matrix is op zijn manier zeker artistiek. Film is per definitie een kunstuiting. Maar dingen die boem gaan artistiek noemen, terwijl het gewoonweg effectbejag is, gaat me wat ver, ondanks dat het wel op een artistieke manier in beeld kan worden gebracht. Dat vond ik in dit geval dan weer niet echt van toepassing. Maar da's mijn mening.
Op maandag 19 mei 2003 22:38 schreef Jerruh het volgende:
moet artistiek dan meteen wazig/onbekend/buitenlands/nietvoorgrootgebruik zijn?
waarom zou the matrix nie artistiek kunnen zijn?
quote:niet gezien...
Op maandag 19 mei 2003 22:46 schreef Jerruh het volgende:
review avalon es..
quote:Maar dat gaat dus niet op in dit geval. Les Fabuleux destins d'Amelie Poulain heeft wekenlang in bijna elke bioscoop gedraaid. Een voorbeeld van een - naar mijn mening - artistieke blockbuster, hoewel dat laatste misschien een klein beetje overdreven benaming is.
Op maandag 19 mei 2003 22:45 schreef Jerruh het volgende:[..]
maar altijd als mensen iets artistieks bedoelen komen ze met van die totaal onbekende films aan...waarom kan een blockbuster bij wijze van spreke niet artistiek zijn?
Feit blijft wel dat blockbusters een groot publiek moeten trekken, en de massa houdt nu eenmaal van makkelijke plots met veel entertainment.
quote:Omdat in dergelijke films het artistieke gehalte duidelijker tot uitdrukking komt. Bovendien worden die duidelijker als kunstuiting gemaakt dan een blockbuster waar het in eerste instantie om het geld gaat...
Op maandag 19 mei 2003 22:45 schreef Jerruh het volgende:
maar altijd als mensen iets artistieks bedoelen komen ze met van die totaal onbekende films aan...waarom kan een blockbuster bij wijze van spreke niet artistiek zijn?
quote:da vind ik nou een artistieke film!
Op maandag 19 mei 2003 22:48 schreef NathaN het volgende:[..]
niet gezien...
maar the matrix zal heus wel soort van winstbejag hebben, maar dat neemt niet weg dat het effetc van de personen opererend binnen de matrix door die special effects wel speciaal naar voren kwam (ontwijken van kogels, de martial arts scenes) en in deel twee zitten dingen die precies laten zien waar het in gewone actiefilms aan schort..
your
clothes
on!
quote:
Op maandag 19 mei 2003 22:52 schreef LuQas het volgende:Ik vind het een fijne vrouw.
.Achjaaaa 
.
quote:Amélie was een toevallige blockbuster...
Op maandag 19 mei 2003 22:49 schreef LuQas het volgende:
Maar dat gaat dus niet op in dit geval. Les Fabuleux destins d'Amelie Poulain heeft wekenlang in bijna elke bioscoop gedraaid. Een voorbeeld van een - naar mijn mening - artistieke blockbuster, hoewel dat laatste misschien een klein beetje overdreven benaming is.Feit blijft wel dat blockbusters een groot publiek moeten trekken, en de massa houdt nu eenmaal van makkelijke plots met veel entertainment.
quote:beetje charismatisch op haar manier, ik heb op dr gestemd..
Op maandag 19 mei 2003 22:52 schreef LuQas het volgende:Ik vind het een fijne vrouw.
.
your
clothes
on!
quote:Gelukkig heb je meer oog voor mannen
Op maandag 19 mei 2003 22:52 schreef LuQas het volgende:Ik vind het een fijne vrouw.
quote:The Matrix has you?
Op maandag 19 mei 2003 22:18 schreef LuQas het volgende:
Ik vraag me nu toch echt af waar die groene bewegende strepen in al die icons ineens voor staan.
quote:A Beautifull Mind, Ghost Ship enuh 8 Mile heb ik gereviewed ergens online staan op een filmsiteje
Op maandag 19 mei 2003 22:44 schreef NathaN het volgende:Dus schrijf gerust een reviewtje
