. Wie kan mij daar meer over vertellen? Alvast bedankt 
Jicin
quote:over IkonBoard en/of Invision
Op zondag 18 mei 2003 21:47 schreef Dr_Flash het volgende:
geen idee. Waar gaat dit over?
Zoiets al EZboard (daar maakt bijvoorbeeld de Peugeot GTI Club gebruik van voor hun forum).
[Dit bericht is gewijzigd door Nijmegenaar op 18-05-2003 21:51]
ik zou invision pakken omdat het sql/php is! (als ik uit deze 2 moest kiezen)
pf probeer eens PHPBB, of koop VBB
quote:Tuurlijk kun je die wel vergelijken. Ze zijn in een andere taal gescript, maar daar merkt de gebruiker (website bezoeker) niks van.
Op zondag 18 mei 2003 21:51 schreef Visie het volgende:
dit gaat over fora... die 2 boarden zijn helemaal niet met elkaar te vergelijken... een php/sql board met een perl bord lekker vaag!!ik zou invision pakken omdat het sql/php is! (als ik uit deze 2 moest kiezen)
quote:Ja appels en peren kan je ook niet vergelijken maar tis wel allebei fruit..
Op zondag 18 mei 2003 21:58 schreef Cardinoz het volgende:[..]
Tuurlijk kun je die wel vergelijken. Ze zijn in een andere taal gescript, maar daar merkt de gebruiker (website bezoeker) niks van.
IkonBoard: http://forums.ikonboard.com/
quote:Onderbouw dat eens.
Op zondag 18 mei 2003 22:00 schreef QyRoZ het volgende:
Ik heb persoonlijk meer vertrouwen in Invision. Daarom gebruik ik het zelf ook denk ik.
quote:Gewoon een kwestie van gevoel. En ik heb meer PHP dan Perl kennis en kan het dus snel aanpassen.
Op zondag 18 mei 2003 22:06 schreef Jicin het volgende:
Invision : http://forums.invisionpower.com/
IkonBoard: http://forums.ikonboard.com/
[..]Onderbouw dat eens.
En hoe zit het met de features? Heeft Invision meer (Betere moet ik eigenlijk zeggen) opties?
Het viel me ook op dat je een set 'features' kan kopen bij Invision. Wat houd dat dan in? Het enigste wat ik er uit kan opmaken is een chatroom (Alsof er niet genoeg gratis chatrooms heb Invision is toch niet een gestripte versie hoop ik?
Jicin
quote:Als je zelf een beetje handig bent met PHP kan je vanalles in je board bouwen
Op zondag 18 mei 2003 22:14 schreef Jicin het volgende:
Dat heb ik dus totaal weer nietEn hoe zit het met de features? Heeft Invision meer (Betere moet ik eigenlijk zeggen) opties?
Het viel me ook op dat je een set 'features' kan kopen bij Invision. Wat houd dat dan in? Het enigste wat ik er uit kan opmaken is een chatroom (Alsof er niet genoeg gratis chatrooms heb
Jicin
Ik mag niet: <b>use the Software in such as way as to condone or encourage terrorism, </b>
Potverdriedubbeltjes
Jicin
quote:Het is toch allebei een forum. Kan een surfer echt niet schelen of dat forum nou in PHP, Perl of wat dan ook geprogrammeerd is. Gaat om de opties die 't forum heeft.
Op zondag 18 mei 2003 22:00 schreef Visie het volgende:[..]
Ja appels en peren kan je ook niet vergelijken maar tis wel allebei fruit..
Je kunt MS Office en een Office-pakket dat in een andere programmeertaal gemaakt is toch ook vergelijken.
Oftwel het maakt geen donder uit, alleen Invision 'voelt' iets beter aan? Daar heb ik niet zoveel aan.
quote:Tuurlijk merkt de gebruiker wel verschil de functionaliteit en snelheid die is anders! Er zijn ook fora die maar een x aantal users aan kan daar heb je met een gekoppelde database geen last van! Daar komt bij dat perl een beetje een dood taaltje aan het worden is en php groeit er komen dus steeds meer add-ons meer updates en meer ondersteuning en meer nieuwe ontwikkelingen.
Op zondag 18 mei 2003 23:42 schreef Cardinoz het volgende:[..]
Het is toch allebei een forum. Kan een surfer echt niet schelen of dat forum nou in PHP, Perl of wat dan ook geprogrammeerd is. Gaat om de opties die 't forum heeft.
Je kunt MS Office en een Office-pakket dat in een andere programmeertaal gemaakt is toch ook vergelijken.
En wat jij wilt beweren een forum = forum gaat echt niet op
dan heb ik ook nog wel een paar voorbeelden:
Een lada en een bmw zijn hetzelfde want het zijn alle 2 auto`s de gebruikers merkt er weinig van want ze brengen je alle 2 van A naar B
Windows 3.11 en windows 2003 zijn alle 2 hetzelfde want het zijn alle 2 besturingssystemen, de gebruiker merkt er weinig van want je kan op alle 2 textverwerken...
Dit is natuurlijk grote b*llshit!
quote:kijk zo klopt je tekst wel, want wat je in je eerste paragraaf zegt is natuurlijk grote bullshit. Perl is op 8nix systemen een hele gangbare scripttaal, dus dood is het nog lang niet. En php stijgt dan nog wel in aantal gebruikers, maar relatief ten opzichte van de andere script talen verliest het terein. Er zijn nou eenmaal wat hogere talen die de job even wat beter kunnen afhandelen...
Op maandag 19 mei 2003 09:51 schreef Visie het volgende:[..]
Tuurlijk merkt de gebruiker wel verschil de functionaliteit en snelheid die is anders! Er zijn ook fora die maar een x aantal users aan kan daar heb je met een gekoppelde database geen last van! Daar komt bij dat perl een beetje een dood taaltje aan het worden is en php groeit er komen dus steeds meer add-ons meer updates en meer ondersteuning en meer nieuwe ontwikkelingen.
[..]
Dit is natuurlijk grote b*llshit!
quote:Je bedoelt *nix talen maargoed... shift vergeten
Op maandag 19 mei 2003 10:02 schreef markvleth het volgende:[..]
kijk zo klopt je tekst wel, want wat je in je eerste paragraaf zegt is natuurlijk grote bullshit. Perl is op 8nix systemen een hele gangbare scripttaal, dus dood is het nog lang niet. En php stijgt dan nog wel in aantal gebruikers, maar relatief ten opzichte van de andere script talen verliest het terein. Er zijn nou eenmaal wat hogere talen die de job even wat beter kunnen afhandelen...
Er zijn nou eenmaal wat hogere talen die de job even wat beter kunnen afhandelen...
^
|
meaning?
quote:naja boven is een groot woord met JSP kan je misschien dan alles met java maken en oke het is gestructureerder maar omdat te draaien moet je een aardige server hebben!
Op maandag 19 mei 2003 10:17 schreef markvleth het volgende:
Meaning, ASP.NET en JSP, dat zijn script talen die ver boven perl en php staan...
Daarbij niet echt en scheiding tussen lagen.
XML + XSLT voor de uitvoer en gebruik gewoon Servlets. JSP is naar mijn idee meer om ASP-ers en PHP-ers tegemoet te treden.
Op ASP.NET ga ik niet eens in...tis niet eens een scripting taal meer een technology...
ik zal zo beter replyen maar nu ff druk.. sorry
[Dit bericht is gewijzigd door Visie op 19-05-2003 10:37]
Hier heb je, ook nederlandse, support op.
Het is makkelijk aan te passen en je hebt er verschillende skins voor of je kunt zelf gaan skinnen.
Dian andere heb ik geen ervaring mee.
quote:Ik zal even kort zijn: JSP is het meest efficient van alle scripting talen, het is tevens de snelste, je hebt dus niet zo'n gigantische server nodig...
Op maandag 19 mei 2003 10:33 schreef Visie het volgende:[..]
naja boven is een groot woord met JSP kan je misschien dan alles met java maken en oke het is gestructureerder maar omdat te draaien moet je een aardige server hebben!
quote:Als er een taal waar een multitier omgeving kan worden opgezet is het JSP (J2EE) wel. Als je het goed heb je jsp pagina's die xml en xslt uitspugen en gebruik je een Servlet als controller... Voila MVC
Daarbij niet echt een scheiding tussen lagen.
XML + XSLT voor de uitvoer en gebruik gewoon Servlets. JSP is naar mijn idee meer om ASP-ers en PHP-ers tegemoet te treden.
JSP (samen met asp.net) is naar mijn mening gewoon een complete nieuwe generatie
quote:Het komt er op neer dat je OO kunt proggen in asp, das iets waar PHP nog lang niet is (en nee niet met php5 op de proppen komen want die is nog lang niet OO en zit vol met workarounds... (komt eindelijk de brakke core van PHP naarboven) )
Op ASP.NET ga ik niet eens in...tis niet eens een scripting taal meer een technology...
quote:
Op maandag 19 mei 2003 10:53 schreef markvleth het volgende:[..]
Ik zal even kort zijn: JSP is het meest efficient van alle scripting talen, het is tevens de snelste, je hebt dus niet zo'n gigantische server nodig...
[..]Ik bedoel je moet een host vinden die ook JSP ondersteunt
Als er een taal waar een multitier omgeving kan worden opgezet is het JSP (J2EE) wel. Als je het goed heb je jsp pagina's die xml en xslt uitspugen en gebruik je een Servlet als controller... Voila MVC
dat is wat ik al zei!
JSP (samen met asp.net) is naar mijn mening gewoon een complete nieuwe generatie
[..]
zoals ik al zei ASP.NET is geen scriptinglanguage. Het is zelfs helemaal geen taal. ASP.NET is een technologie, en in ASP.NET kan je gebruik maken van talen, zoals C# en VB.NET
Het komt er op neer dat je OO kunt proggen in asp, das iets waar PHP nog lang niet is (en nee niet met php5 op de proppen komen want die is nog lang niet OO en zit vol met workarounds... (komt eindelijk de brakke core van PHP naarboven) )
OO in php = ook iets anders dan in java.. In veel gevallen is OO met PHP langzamer dan dat je gewoon functies gebruikt om alles op te slaan. Met een goed ontwerp ( wat je toch ook nodig hebt bij OO ) is het prima te doen.Daar tegenover staat dat het vaak niet uitmaakt voor de meeste personen of hun pagina iets langzamer is.
maarja 15% langer bij 0.0015 sec.. who cares..
quote:Uh dat zeg ik toch ook niet, het is de verzamelnaam, dus kun je wel spreken van OO proggen in asp.net
Op maandag 19 mei 2003 11:57 schreef Visie het volgende:
zoals ik al zei ASP.NET is geen scriptinglanguage. Het is zelfs helemaal geen taal. ASP.NET is een technologie, en in ASP.NET kan je gebruik maken van talen, zoals C# en VB.NET
quote:Is puur persoonlijk voor iedereen. Installeer ze beide en probeer ze eerst even uit op functies, opties, ed. en maak dan je keuze. Dan zie je ook meteen het verschil in gebruikersgemak en de snelheid van de twee (iB had vroeger namelijk nogal de neiging traag te worden omdat de server de hoeveelheid perl niet leuk vond, maar dat kan nu anders zijn met nieuwere versies en betere servers).
Op zondag 18 mei 2003 21:43 schreef Jicin het volgende:
Welke is beter? Wat zijn de voor, en nadelen van beide boards? Ik heb nu een IkonBoard maar ik heb hier en daar gehoord dat Invision beter is (Vooral Invision staffJicin
waar is die gratius invision te vinden?
eerste hit op google bij: invision free